Медицинская радиология и радиационная безопасность, 2014. Том 59. № 5. С. 5-13

РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ      

А.В. Панов, В.В. Пономаренко, Е.В. Марочкина

ИЗМЕНЕНИЕ РОЛИ ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ, СОДЕРЖАЩИХ РАДИОНУКЛИДЫ, В ФОРМИРОВАНИИ ДОЗ ВНУТРЕННЕГО ОБЛУЧЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ В РАЗЛИЧНЫЕ ПЕРИОДЫ ПОСЛЕ АВАРИИ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС

Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной радиологии и агроэкологии РАСХН, Обнинск. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

РЕФЕРАТ

Цель: Оценка закономерностей изменения вкладов основных дозообразующих продуктов питания, содержащих радионуклиды, в формирование доз внутреннего облучения населения, проживающего на радиоактивно загрязненных территориях, в течение 20 лет после аварии на Чернобыльской АЭС и анализ факторов, определяющих дозоформирование у человека.

Материал и методы: Исследование проведено на примере двух областей России, в наибольшей степени пострадавших от аварии на ЧАЭС. В каждой из областей изучены сельские населенные пункты Красногорского района в Брянской области и Плавского района в Тульской области. Эти районы отличаются как по уровням загрязнения ¹³⁷Cs, так и почвенными характеристиками. Для населенных пунктов исследуемых районов выполнены модельные расчеты уровней загрязнения ¹³⁷Cs сельскохозяйственной и природной пищевой продукции, потребляемой населением после аварии на ЧАЭС в период 1990–2010 гг. Оценена динамика содержания ¹³⁷Cs в продуктах питания, а также доз внутреннего облучения населения в течение 20 лет после аварии на ЧАЭС в отсутствие защитных мероприятий.

Результаты: На основе полученных модельных данных проанализировано изменение радиоэкологической ситуации в сельских населенных пунктах, подвергшихся воздействию аварии на ЧАЭС. Описаны закономерности загрязнения ¹³⁷Cs сельскохозяйственной и природной пищевой продукции, а также особенности формирования доз внутреннего облучения сельского населения в различные периоды после аварии на ЧАЭС. Оценки проведены с учетом радиоэкологического, нормативного и временного факторов.

Выводы: На основе модельных расчетов показано достоверное изменение во времени соотношения вклада сельскохозяйственных и природных продуктов питания в дозу внутреннего облучения населения на различных типах почв. Так, через 4 года после аварии на ЧАЭС на легких (песчаных, легко-, среднесуглинистых) почвах основной вклад в формирование дозы внутреннего облучения населения вносили сельскохозяйственные продукты — 65 % (молоко — 35 %), а вклад грибов был около 35 %. К 2000 г. вклад грибной компоненты возрос до 50 %. На тяжелых (глинистых) почвах в 1990 г. вклад сельскохозяйственных продуктов питания в дозу внутреннего облучения населения был на уровне 80 % (молоко — 45 %). К настоящему времени вклад в дозу внутреннего облучения от грибов на этих почвах вырос до 30 %. Такие особенности объясняются разной скоростью снижения с течением времени после аварии на ЧАЭС коэффициентов перехода ¹³⁷Cs из легких и тяжелых почв в сельскохозяйственные и природные продукты питания.

Ключевые слова: Чернобыльская авария, дозы внутреннего облучения населения, удельная активность радионуклидов в продуктах питания, коэффициенты перехода ⁷Cs

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Environmental Consequences of the Chernobyl Accident and Their Remediation: Twenty Years of Experience. Report of the UN Chernobyl Forum Expert Group “Environment” (EGE). Vienna: IAEA, 2006, 166 p.
2. Сельскохозяйственная радиоэкология. Под ред. Р.М. Алексахина и Н.А. Корнеева — М.: Экология, 1992, 400 с.
3. Атлас современных и прогнозных аспектов последствий аварии на Чернобыльской АЭС на пострадавших территориях России и Беларуси (АСПА Россия-Беларусь). Под ред. Ю.А. Израэля и И.М. Богдевича. — Москва — Минск: Фонд «Инфосфера» — НИА — Природа, 2009, 138 с.
4. Фесенко С.В., Алексахин Р.М., Санжарова Н.И. и соавт. Анализ факторов, определяющих формирование доз внутреннего облучения сельского населения и эффективность защитных мероприятий в сельском хозяйстве в отдалённый период после аварии на Чернобыльской АЭС. // Радиац. биология. Радиоэкология, 1999. Т. 39. № 5. С. 487–499.
5. Панов А.В., Фесенко С.В., Алексахин Р.М. и соавт. Радиоэкологическая ситуация в сельскохозяйственной сфере на загрязненных территориях России в отдаленный период после аварии на Чернобыльской АЭС. // Радиац. биология. Радиоэкология, 2007. Т. 47. № 4. С. 423–434.
6. Шутов В.Н., Кадука М.В., Брук Г.Я. и соавт. Динамика радиоактивного загрязнения пищевых продуктов сельскохозяйственного производства и природного происхождения после аварии на Чернобыльской АЭС. // Радиационная гигиена, 2008. Т. 1. № 3. С. 25–30.
7. Тимофеев А.С., Жученко Ю.М., Тешковский А.В. Модели прогноза уровней загрязнения сельскохозяйственной продукции. // В сб. «Проблемы радиологии загрязненных территорий». — РНИУП «Институт радиологии», Минск, 2001. С. 194–203.
8. Научные основы реабилитации сельскохозяйственных территорий, загрязненных радиоактивными веществами в результате крупных радиационных аварий. Руководство. Под ред. Н.И. Санжаровой. — Обнинск: ГНУ ВНИИСХРАЭ, 2009, 150 с.
9. Сборник нормативно-методических и руководящих документов по применению реабилитационных мероприятий в сельском и лесном хозяйстве на радиоактивно загрязненных вследствие аварий на ЧАЭС и НПО «Маяк» территориях Российской Федерации (в 3-х томах). — Обнинск: ГНУ ВНИИСХРАЭ, 2010.
10. Шершаков В.М., Булгаков В.Г., Каткова М.Н. и соавт. Радиоактивное загрязнение территории населенных пунктов Российской Федерации цезием-137, стронцием-90 и плутонием-(239+240) в результате чернобыльской аварии. — М.: ООО «Информполиграф», 2012, 312 с.
11. Оценка средних годовых эффективных доз облучения критических групп жителей населенных пунктов Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС: Методические указания. – М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2005, 19 с.
12. Jacob P., Fesenko S., Firsakova S.K. et al. Remediation strategies for rural territories contaminated by the Chernobyl accident. // J. Environ. Radioactivity, 2001, vol. 56, pp. 51–76.
13. Jacob P., Fesenko S., Bogdevich I. et al. Rural areas affected by the Chernobyl accident: Radiation exposure and remediation strategies. // Sci. Total Environment, 2009, vol. 408, no. 1, pp. 14–25.
14. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы СанПиН 2.3.2.1078-01. — М.: Минздрав РФ, 2002, 164 с.
15. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы СанПиН 2.3.2.2650-10. (Дополнения и изменения№18 к СанПиН3.2.1078-01). — М.: Минздрав РФ, 2010, 13 с.
16. Olsen R.A., Joner E., Bakken L.R. Soil fungi and the fate of radiocaesium in the soil ecosystem — a discussion of possible mechanisms involved in the radiocaesium accumulation in fungi, and the role of fungi as a Cs-sink in the soil. // In: “Transfer of radionuclides in natural and semi-natural environment”. Eds. G. Desmet et al. — London — New York: Elsevier Applied Science, 1990, pp. 657–663.
17. Ипатьев В.А. Лес и Чернобыль. — Минск: МНПП «Стенер», 1994, 235 с.
18. Балонов М.И., Анисимова, Л.И. Перминова Л.И. Критерии защиты населения и реабилитации территорий России в отдаленный период после Чернобыльской аварии. // Радиация и риск, 1999. Т. 11. С. 108–116.
19. Кадука М.В. Роль грибов в формировании дозы внутреннего облучения населения после аварии на Чернобыльской АЭС. — Обнинск: Автореферат дисс. канд. биол. наук, 2001, 23 с.
20. Щеглов А.И., Цветнова О.Б. Лесная радиоэкология на пороге ХХI века. // В кн.: «Чернобыль. Долг и мужество» (научно-публицистическая монография). Т. 1. — М.: Воениздат, 2001. С. 507–518.