Медицинская радиология и радиационная безопасность, 2013. Том 58. № 5. С. 26-34

РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

В.Ф. Демин1,3, В.В. Романов2, В.Ю. Соловьев3, И.Е. Захарченко1

ГАРМОНИЗИРОВАННЫЙ ПОДХОД К РЕГУЛИРОВАНИЮ БЕЗОПАСНОСТИ В РАЗНЫХ ОБЛАСТЯХ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЧЕЛОВЕКА

1. Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт», Москва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ; 2. Федеральное медико-биологическое агентство (ФМБА России), Москва; 3. Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И.Бурназяна ФМБА России, Москва

Реферат

Цель: Разработка гармонизированного подхода к регулированию безопасности в разных областях деятельности человека.

Материал и методы: Рассмотрены основные принципы принятия решения по безопасности: принцип обоснования, принцип оптимизации защиты и принцип использования предела риска.

Результаты: Предлагается два направления гармонизации: на первом этапе необходимо подготовить научные основы гармонизации гигиенических нормативов между разными областями деятельности человека, преодолев существующие расхождения. Это позволяет переходить к международной гармонизации, т.е. к гармонизации норм безопасности (НБ) и других гигиенических нормативов между разными странами. Предложен единый подход к установлению НБ и других уровней принятия решений по безопасности с использованием анализа риска в разных сферах деятельности человека. На основе этого подхода предложены общие универсальные НБ для профессиональных работников и населения. Исходя из этих универсальных НБ, предложены основные НБ и другие уровни принятия решений по безопасности человека для воздействия ряда современных регулируемых источников вредного воздействия.

Выводы: Разработанный подход может служить основанием для разработки предложений по международной гармонизации нормативно-регулирующих и методических документов в области обеспечения безопасности инновационных технологий в различных областях промышленной и хозяйственной деятельности человека.

Ключевые слова: оценка риска, показатель риска, методика, норма безопасности, гармонизация, принцип принятия решений

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Рекомендации Международной комиссии по радиационной защите (МКРЗ) от 2007 г. Публикация 103 МКРЗ. Пер с англ. Под общей ред. М.Ф. Киселева и Н.К. Шандалы. – М.: Изд. ООО ПКФ «Алана», 2009. 344 c.
  2. Радиационная защита и безопасность источников излучения: Международные основные нормы безопасности. МАГАТЭ, 2011. 308 c.
  3. Нормы радиационной безопасности (НРБ – 99/2009), СанПиН 2.6.1.2523-09. 72 c.
  4. Решение коллегии Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 5 февраля 2010 года «О внедрении методологии оценки риска для здоровья населения и задачи по ее совершенствованию».
  5. Роспотребнадзор. О создании межведомственной рабочей группы по гармонизации гигиенических нормативов, приказ № 86 от 10.03.2010.
  6. Breggin L., Falkner R., Jaspers N. et.al. Securing the Promise of Nanotechnologies Towards Transatlantic Regulatory Cooperation. Report on the international conference “Nanotech Europe 2009”, 28–30 Sept. 2009, Berlin, Germany. 101 p.
  7. Demin, V.F. Common Aapproach to Comparison and Standardisation of Health Risk from Different Sources of Harm. // Int. J. Low Radiation, 2006. Vol. 2. No. 3/4. P. 172–178.
  8. Демин В.Ф., Иванов С.И., Новиков С.М. Общая методика оценки риска воздействия на здоровье населения разных источников опасности. // Медицинская радиология и радиационная безопасность, 2009. Т. 54. № 1. С. 5–15.
  9. Демин В.Ф., Захарченко И.Е. Риск воздействия ионизирующего излучения и других вредных факторов на здоровье человека: методы оценки и практическое применение. // Радиационная биология. Радиоэкология, 2012. Т. 52. № 1. С. 77–89.
  10. Nanomaterials–Toxicity, Health and Environmental Issues, ed. by C.S.S.R. Kumar, 2006, WILEY-VCH. 333 p.
  11. Pope C.A. 3rd, Burnett R.T., Thun M.J. et. al. Lung cancer, cardiopulmonary mortality, and long-term exposure to fine particulate air pollution. // JAMA, 2002. Vol. 287. i9. P. 1132 (10).
  12. Абалкина И.Л., Демин В.Ф., Иванов С.И. и др. Экономические параметры оценки риска для расчета ущерба, обусловленного воздействием на здоровье населения разных факторов вреда. // Проблемы анализа риска, 2005. Т. 2. № С. 132–138.
  13. Легасов В.А., Демин В.Ф., Шевелев Я.В. Безопасность как экономический фактор. Цена риска. // Проблемы анализа риска, 2005. Т. 2. № 2. С. 185–189.
  14. Легасов В.А., Демин В.Ф., Шевелев Я.В. Дисконтирование и компромисс между поколениями. // Проблемы анализа риска, 2005. Т. 2. № 2. С. 141–146.
  15. Europian Population Standard. URL: http://www.who.int/.