Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2013. Том 58. № 2. С. 46-52

ЛУЧЕВАЯ ДИАГНОСТИКА

А.А. Левитов, В.И. Краснюк, Е.В. Ситникова, А.П. Дунаев

ЭФФЕКТИВНОСТЬ РЕНТГЕНОВСКОГО ЦИФРОВОГО ЛИНЕЙНОГОТОМОСИНТЕЗА В ВИЗУАЛИЗАЦИИ ОЧАГОВЫХ ОБРАЗОВАНИЙЛЕГКИХ, ПОДОЗРИТЕЛЬНЫХ НА МЕТАСТАТИЧЕСКОЕ ПОРАЖЕНИЕ, В СРАВНЕНИИ С ЦИФРОВОЙ РЕНТГЕНОГРАФИЕЙ У БОЛЬНЫХРАКОМ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

РЕФЕРАТ

Цель: Сравнение эффективности рентгеновского цифрового линейного томосинтеза и цифровой рентгенографии в визуализации очаговых образований в легких, подозрительных на метастатическое поражение, у больных с гистологически верифицированным раком молочной железы.

Материал и методы: Рентгенологические исследования были проведены у 47 пациенток с гистологически верифицированным раком молочной железы различной стадии с использованием двух рентгенологических методов исследования – цифровой рентгенографии и цифрового линейного томосинтеза.

Результаты: При цифровой рентгенографии органов грудной клетки только у 8,5 % обследованных пациентов были выявлены очаговые образования в легких, подозрительные на метастатическое поражение, против 29,8 % – при использовании цифрового линейного томосинтеза.

Выводы: Учитывая данные, полученные в ходе проведенного исследования, целесообразно использование цифрового линейного томосинтеза как более эффективного метода рентгенодиагностики очаговых образований в легких у больных раком молочной железы в сравнении с цифровой рентгенографией.

Ключевые слова: цифровой линейный томосинтез, цифровая рентгенография, метастатическое поражение легких, рак молочной железы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Ferlay J., Shin H.R., Bray F. et al. Cancer Incidence and Mortality Worldwide: IARC Cancer Base No. 10 [Internet], Lyon, France: International Agency for Research on Cancer; 2010. Available from: http://globocan.iarc.fr, accessed on Jan 22, 2012.
  2. Bray F., Ren J.S., Masuyer E., Ferlay J. Estimates of global cancer prevalence in 2008 for 27 sites in the adult population. URL: http://globocan.iarc.fr.
  3. Розенштраух Л.С., Рыбакова Н.И., Виннер М.Г. Рентгенодиагностика заболевания органов дыхания. – М.: Медицина, 1987. 444 с.
  4. Наумов Г.В. Рентгенологическая диагностика метастазов. – Киев: Здоров’я, 1991. 224 с.
  5. Метод цифровой многосрезовой линейной томографии. URL: http://www.shimadzu.ru/medical/tomosintez.htm.
  6. Safire – плоский цифровой детектор рентгеновского изображения. URL: http://www.shimadzu.ru/medical/safire.htm.
  7. Bath M. Tomosyntes: principer och tillampningar. –Sahlgrenska Universitetssjukhuset. URL: http://ddsc.se/dosopt/p2010/mbtomo.pdf, 2010. P. 23.
  8. Bregant P., Denaro M., Pittera S. Digital tomosynthesis. // In: “4th AISCMP Meeting”, 2010. P. 12.
  9. Casey B. Digital tomosynthesis beats standard DR in finding chest lesions. // In.: “AuntMinnie.com staff writer”, August 11, 2008. P. 2.
  10. Blum A. Flat panel detector and metal implants: new applications? Service d’Imagerie Guilloz CHU Nancy-France, 2010. P. 44. URL: http://www.imagerieguilloz.com.