Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019. Том 64. № 5. С. 15–19

DOI: 10.12737/1024-6177-2019-64-5-15-19

А.В. Симаков, Ю.В. Абрамов

К разработке новых редакций норм радиационной безопасности и основных санитарных правил обеспечения радиационной безопасности

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва.
E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

А.В. Симаков – зав. лаб., к.м.н.;
Ю.В. Абрамов – в.н.с., к.т.н.

Реферат

Целью работы является обоснование предложений по внесению изменений в отдельные положения действующих Норм радиационной безопасности и Основных санитарных правил обеспечения радиационной безопасности.

В действующих Нормах радиационной безопасности НРБ-99/2009 (п. 3.1.5), в отличие от Федерального закона от 09.01.1996 № 3-ФЗ «О радиационной безопасности населения» и положений проекта Международных основных норм безопасности, под годовой эффективной дозой понимается суммарная эффективная доза внешнего и внутреннего облучения, полученная за календарный год. В статье приведена ситуация, когда дозы облучения условного работника не превышают пределов доз в отдельно взятый календарный год, т.е. менее 50 мЗв, но за любой произвольно взятый временнóй интервал, равный одному году, годовой предел дозы 50 мЗв неоднократно превышается. Поэтому предлагается в новой редакции НРБ внести следующее изменение: «Под годовой эффективной дозой понимается сумма эффективной дозы внешнего облучения, полученной за любой произвольно взятый временной интервал, равный одному году, и ожидаемой эффективной дозы внутреннего облучения, обусловленной поступлением в организм радионуклидов за этот же период».

В действующих Основных санитарных правилах обеспечения радиационной безопасности ОСПОРБ 99/2010 (Приложение 3 «Удельные активности техногенных радионуклидов, при которых допускается неограниченное использование материалов») не включены изотопы урана 234U, 235U и  238U, что противоречит п. 5.2.10 ОСПОРБ-99/2010, согласно которому они должны быть отнесены к техногенным источникам излучения.

В статье приводится обоснование целесообразности установления верхнего значения удельной активности 1 Бк/г для основных радионуклидов урана в твёрдых материалах при их неограниченном использовании.

Предлагается дополнить Приложение 3 к новой редакции ОСПОРБ изотопами урана 234U, 235U, 238U, установив норматив их удельной активности 1 Бк/г в твердых материалах для неограниченного использования.

The supplement of Appendix 3 is proposed to the new version of the OSPORB with uranium isotopes 234U, 235U, 238U, setting the standard for their specific activity of 1 Bq/g in solid materials for unlimited use. 

Ключевые слова: нормы радиационной безопасности, предел дозы, персонал, гигиеническое нормирование

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. SP 2.6.1.2612-10. Basic Health Ruses for Radiation Safety (OSPORB-99/2010) in ed. Amendment number 1, approved by the Statement of the Chief Medical Officer of the Russian Federation of 16.09.2013 № 43. (in Russian).
  2. Federal Law of 09.01.1996 № 3-FZ “On the Public Radiation Protection”. (in Russian).
  3. SanPiN 2.6.1.2523-09. Radiation Safety Standards (NRB-99/2009) Moscow. 2009. 100 p. (in Russian).
  4. IAEA Safety Standards. Radiological Protection and Safety of Radiation Sources: International Basic Safety Standards. General Safety Requirements, Part 3. IAEA Vienna, 2015. 518 p.
  5. SP 2.6.1.799-99. Basic Health Ruses for Radiation Safety (OSPORB-99). Minzdrav of Russia. 2000. 98 p. (in Russian).
  6. The Government Statement of the Russian Federation of 19 October 2012 № 1069 “On the Criteria for classifying solid, liquid and gaseous wastes as radioactive wastes, criteria for classifying radioactive wastes as special radioactive wastes and disposed radioactive wastes, and criteria for classifying disposed radioactive wastes”. (in Russian).

Для цитирования: Симаков А.В., Абрамов Ю.В. К разработке новых редакций норм радиационной безопасности и основных санитарных правил обеспечения радиационной безопасности // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019. Т. 64. № 5. С. 15–19.

DOI: 10.12737/1024-6177-2019-64-5-15-19

PDF (RUS) Полная версия статьи