Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2022. Том 67. № 5

DOI: 10.33266/1024-6177-2022-67-5-18-23

В.П. Мамина

РАДИОПРОТЕКТОРНЫЙ ЭФФЕКТ ЭРАКОНДА
НА СПЕРМАТОГЕНЕЗ ПРИ ВОЗДЕЙСТВИИ ОДНОКРАТНОГО ВНЕШНЕГО ОСТРОГО γ-ОБЛУЧЕНИЯ 

Институт экологии растений и животных Уральского отделения РАН, Екатеринбург

Контактное лицо: Вера Павловна Мамина, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.


РЕФЕРАТ
Цель: Экспериментальная оценка радиопротекторного эффекта эраконда на сперматогенез у мышей линии BALB/c при внешнем остром γ-облучении.

Материал и методы: Однократное внешнее γ-облучение самцов в дозе 1 Гр проведено на установке ИГУР (137Cs, мощность дозы 0,85 Гр/мин). Эраконд вводился перорально в течение 6 сут с последующим облучением через 2 нед. Нарушение сперматогенеза и его коррекция эракондом у облученных животных оценивалась по морфофункциональному состоянию семенников, сперматозоидов и репродуктивной функции самцов. 

Результаты: У мышей на 16, 24, 48-е сут после облучения возрастает число семенных канальцев с деструктивными изменениями в сперматогенном эпителии с 2,4 до 5,4; 10,2; 8,3 % соответственно. Эраконд способствовал снижению числа семенных канальцев с деструкциями до 3,2; 5,1 и 3,5 % соответственно. 

На 24, 48-е сутки после облучения увеличивается числа сперматозоидов с аномальной головкой с 2,8 до 4,8 и 4,5 % и патологией хвоста с 4,2 до 8,2 и 7,5 % соответственно, снижается число живых сперматозоидов с 58,1 до 40,5 и 20,0 % соответственно. Эраконд способствовал снижению числа спермиев с аномальной головкой до 3,0; 3,5 %, с патологией хвоста до 6,1; 5,3 % и увеличению числа живых спермиев до 50,8; 35,5 % соответственно.

У мышей на 16, 24, 48-е сут после облучения снизился индекс сперматогенеа с 3,4 до 1,5; 0,9 и 2,1 соответственно, эраконд способствовал увеличению индекса сперматогенеза до 1,9; 2,1 и 2,9 соответственно.

У мышей после облучения возросла доимплантационная гибель на стадиях зрелых спермиев, сперматид, сперматоцитов и сперматогониев от 24,1 до 41,0; 39,8 и 44,7; 42,0 % соответственно и постимплантационня гибель на стадиях зрелых спермиев, сперматид, сперматоцитов от 16,9; до 26,5; 27,1 и 38,4 % соответственно. Уменьшилось число живых плодов на самку с 5,8 до 3,0; 3,9 и 3,7 соответственно. Эраконд статистически значимо способствовал снижению доимплантационной гибели на стадиях зрелых спермиев, сперматид, сперматоцитов и сперматогониев до 35,6; 33,4; 37,5 и 34,1 соответственно и снижению постимплантационной гибели на стадиях зрелых спермиев, сперматид и сперматоцитов до 21,6; 20,5 и 28,2 соответственно.

Заключение: Полученные данные свидетельствуют о возможном профилактическом использовании Эраконда в качестве эффективной биодобавки для коррекции нарушений сперматогенеза при воздействии ионизирующего излучения.

Ключевые слова: внешнее острое γ - облучение, сперматогенез, сперматозоиды, семенник, эраконд, мыши

Для цитирования: Мамина В.П. Радиопротекторный эффект эраконда на сперматогенез при воздействии однократного внешнего острого γ-облучения // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2022. Т. 67. № 5. С. 18–23. DOI: 10.33266/1024-6177-2022-67-5-18-23

 

Список литературы

1. Верещако Г.Г., Ходосовская А.М., Конопля Е.Ф. Влияние длительного низкоинтенсивного облучения на массу органов репродуктивной системы крыс-самцов // Радиационная биология. Радиоэкология. 2003.
Т. 43. № 1. С. 71–74. 

2. Верещако Г.Г. Морфофункциональное состояние репродуктивной системы крыс-самцов после хронического низкоинтенсивного облучения в дозе 1,0 Гр. // Радиационная биология. Радиоэкология. 2002. Т. 42. № 2. С. 136–140. 

3. Конопля Е.Ф. Состояние репродуктивной системы и печени крыс-самцов и их потомства после фракционированного облучения в малой дозе // Радиационная биология. Радиоэкология. 2003. Т. 43. № 2.
С. 221–222.

4. Lambrot R., Coffigny H., Pairault C., Lecureuil C., Frydman R., Habert R., Rouiller-Fabre V. High Radio Sensitivity of Germ Cells in Human Male Fetus // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2007. V.92, No. 7. P. 2632–26395.

5. Конопля Е.Ф., Верещако Г.Г., Ходосовская А.М. Закономерности радиационного поражения репродуктивной системы самцов при хроническом облучении // Радиация и Чернобыль, ближайшие и отдаленные последствия / Под ред. Конопли Е.Ф. Гомель, Ин-т радиобиологии Нац. акад. наук Беларуси, ООН по вопр. образования, науки и культуры, 2007. С. 105–110. 

6. Евдокимов В.В., Ерасов В.И., Орлова Е.В., Демин А.И., Коденцова В.М. Мониторинг состояния репродуктивной системы у ликвидаторов аварии на ЧАЭС // Альманах клинической медицины. 2006. № 10.
С. 39–45.

7. Цыб А.Ф., Каплан М.А., Лепёхин Н.П. Оценка состояния репродуктивной функции участников аварии на ЧАЭС через 13-14 лет после радиационной катастрофы // Радиация и риск. 2002. № 13. С. 42–44. 

8. Лысенко А.И., Кирпатовский И.Д., Писаренко С.С. Морфологические изменения половых желез мужского населения Калужской области в зонах радиационного загрязнения // Архив патологии. 2000. Т.62, № 4. С. 27–33. 

9. Кирпатовский И.Д., Писаренко С.С. Состояние сперматогенеза человека и млекопитающих в зоне радиационного загрязнения. М.: Издательство И. Бочкаревой, 2002. 96 с. 

10. Никитин А.И. Вредные факторы среды и репродуктивная система человека (ответственность перед будущими поколениями). СПб: ЭЛБИ-СПб., 2008. 240 с. 

11. Быков В.Л. Сперматогенез у мужчин в конце ХХ века // Проблемы репродукции. 2000. №1. С. 6-13. 

12. Hacker U., Schumann J., Gohde W. Mammalian Spermatogenesis as a New System for Biology Dosimetry of Ionizing Irradiation // Acta Radiol. Oncol. 1982. V.21, No. 5. P. 349–351. 

13. Grafström G., Jönsson B.A., El Hassan A.M., Tennvall J., Strand S.E. Rat Testis as a Radiobiological in Vivo Model for Radionuclides // Radiat. Prot. Dosim. 2006. V.118, No. 1. P. 32–42. 

14. Agarwal A., Prabakaran S.A. Mechanism, Measurement, and Prevention of Oxidative Stress in Male Reproductive Physiology // Ind. J. Exp. Biol. 2005. V.43, No. 11. P. 963-974.

15. Agarwal A., Said T.M. Role of Sperm Chromatin Abnormalities and DNA Damage in Male Infertility // Hum. Reprod. Update. 2003. V.9, No. 4. P. 331–345. 

16. Шевченко В.А., Померанцева М.Д. Генетические последствия действия ионизирующих излучений. М.: Наука, 1985. 279 c. 

17. Goncharenko E.N., Deev L.I., Kudriashov I.B., Parkhomenko I.M. Use of a Preparation of Natural Origin to Attenuate Biological Effects Under Conditions of Radioactive Pollution and in a Radiobiological Experiment // Radiatsionnaya biologiya. Radioekologiya. 1997. V.37, No. 4. P. 676–682.

18. Иванов А.В., Конюхов Г.В. Низамов Р.Н. Противолучевые свойства препаратов растительного происхождения при низкоинтенсивном облучении в малой дозе // Материалы VI съезда по радиационным исследованиям (радиобиология, радиоэкология, радиационная безопасность). Москва, 25-28 октября 2010. Москва, 2010. С. 90. 

19. Мамина В.П., Лавин П.И. Возможность использования растительных экстрактов типа Эраконд для повышения неспецифической радиорезистентности сельскохозяйственных животных // Материалы. III Всесоюзн. конф. по с/х радиологии. Обнинск. 1990. С. 139–140. 

20. Мамина В.П., Лавин П.И., Слободенюк В.К. Использование растительных экстрактов типа Эраконд в качестве радиозащитного средства. Т.2. // Материалы V съезда по радиационным исследованиям (радиобиология, радиоэкология, радиационная безопасность). М., 2006. С.45. 

21. Сафонова В.Ю., Агишева О.Н. Влияние факторов физической природы на некоторые показатели иммунитета у животных на фоне применения эраконда и диметилсульфоксида // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2015. № 6. С. 250–251. 

22. Ухов Ю.И., Астраханцев А.Ф. Морфометрические методы в оценке функционального состояния семенников // Архив анатомии, гистологии и эмбриологии. 1983. № 3. С. 66–72. 

23. Blanco - Rodriguez J. Keep Cycling or Die: the Role of Germ Cell Apoptosis in Spermatogenesis. Spain: Department of Cell Biology, School of Medicine, Valladolid University, 2006. P. 1–29. 

24. Siu M.K.Y., Cheng C.Y. Dynamic Cross-Talk between Cells and the Extracellular Matrix in the Testis // Bioеssays. 2004. V.26, No. 9. P. 978-992.

25. Гопко А.В., Захидов С.Т., Маршак Т.Л., Кулибин А.Ю., Семенова М.Л., Макаров А.А. Генетическая нестабильность мужских половых клеток у мышей-долгожителей SAMP1, склонных к ускоренному старению // Доклады Академии наук. 2003. Т.39, № 2. С. 267-270. 

26. Oliva R.I., Balleska J.L. Altered Histone Retention and Epigenetic Modifications in the Sperm of Infertile Men // Asian Journal of Andrology. 2012. V.14, No. 2. P. 239–240. 

27. Chapman J.C., Michael S.D. Hypothesis. Open Access. Proposed Mechanism for Sperm Chromatin Condensation/Decondensation in the Male Rat // Reproductive Biology and Endocrinology. 2003. V.1, No. 1. P. 1–7.

 

 PDF (RUS) Полная версия статьи

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.

Поступила: 20.06.2022. Принята к публикации: 25.08.2022.