Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2022. Том 67. № 5
DOI: 10.33266/1024-6177-2022-67-5-33-40
А.Н. Котеров1, А.А. Вайнсон2
КОНЪЮНКТУРНЫЙ ПОДХОД К ПОНЯТИЮ
О ДИАПАЗОНЕ МАЛЫХ ДОЗ РАДИАЦИИ С НИЗКОЙ ЛПЭ
В ЗАРУБЕЖНЫХ ОБЗОРНЫХ ИСТОЧНИКАХ: НЕТ ИЗМЕНЕНИЙ ЗА 18 ЛЕТ
1Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва
2Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России, Москва
Контактное лицо: Алексей Николаевич Котеров, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Памяти профессора С.П. Ярмоненко (1920–2011) посвящается
Реферат
Установленная к 2008 г. международными и имеющими международный авторитет организациями НКДАР ООН (UNSCEAR), МКРЗ (ICRP), МАГАТЭ (IAEA), NCRP США, BEIR США, DOE США и др. верхняя граница малых доз радиации с низкой ЛПЭ в 100 мГр используется указанными организациями и программами по малым дозам (европейская MELODI и др.) до настоящего времени (документы 2019–2021 гг.). Исследователи из России в последнее десятилетие придерживаются данной границы достаточно строго.
Проведенный систематический обзор продемонстрировал, что ведущие зарубежные радиационные эпидемиологи из более чем десяти западных стран и Японии в своих обзорных публикациях за 2008–2022 гг. (на примере двух тем: частота смертности от болезней системы кровообращения и частота катаракт после облучения – всего 54 источника) в 81 % случаев неправильно (обычно сильно завышая) определяют границу малых доз радиации или же вовсе не упоминают о ней, хотя и рассматривают «эффекты малых доз». В 41 % обзорных источников термин ‘low dose’ или ‘low level’ отражен в названии, но только в 36 % таковых имелась правильная дефиниция малых доз.
Учитывая высокий авторитет авторов рассмотренных обзорных источников, выявленные некорректности, по всей видимости, не могут быть случайными или объясняться неинформированностью (по крайней мере, для первых авторов). Вероятно, они связаны с ненаучными причинами субъективного и конъюнктурного характера, обусловленными стремлением любыми способами «доказать» эффекты малых доз, даже путем завышения величины их диапазона, как и было десятилетия назад.
Ключевые слова: радиация с низкой ЛПЭ, граница малых доз, 100 мГр, зарубежные обзорные источники, некорректные и отсутствующие определения
Для цитирования: Котеров А.Н., Вайнсон А.А. Конъюнктурный подход к понятию о диапазоне малых доз радиации с низкой ЛПЭ в зарубежных обзорных источниках: нет изменений за 18 лет. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2022. Т. 67. № 5. С. 33–40. DOI: 10.33266/1024-6177-2022-67-5-33-40
Список литературы
1.Котеров А.Н. Малые дозы радиации: факты и мифы. Книга 1 // Основные понятия и нестабильность генома. М.: ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, 2010. 283 с.
2. Handbook of Epidemiology. Ed. Ahrens W., Pigeot I. New York, Heidelberg, Dordrecht, London: Springer, 2014. 2498 p.
3. Власов В.В. Эпидемиология: Учебное пособие. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2006. 464 с.
4. Котеров А.Н. От очень малых до очень больших доз радиации: новые данные по установлению диапазонов и их экспериментально-эпидемиологические обоснования // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2013. Т.58, № 2. С. 5–21.
5. Котеров А.Н., Вайнсон А.А. Биологические и медицинские эффекты излучения с низкой ЛПЭ для различных диапазонов доз // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Т.60, № 3. С. 5–31.
6. Котеров А.Н. Малые дозы и малые мощности доз ионизирующей радиации: регламентация диапазонов, критерии их формирования и реалии XXI века. // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2009. Т.54, № 3.
С. 5–26.
7. UNSCEAR 2020/2021. Report to the General Assembly, with Scientific Annex. V. III. Annex C. Biological Mechanisms Relevant for the Inference of Cancer Risks from Low-Dose And Low-Dose-Rate Radiation. United Nations. New York, 2021. 238 p.
8. Low Dose Radiation Research: Radiation Dose is more than a Number. Radiation Dosimetry Standardization Workshop, NCI/NIAID/NIST, September 15–16, 2011. URL: https://www.nist.gov/system/files/documents/2017/05/09/FT7Metting.pdf.
9. Kreuzer M., Auvinen A., Cardis E., Durante M., Harms-Ringdahl M., Jourdain J.R., et al. Multidisciplinary European Low Dose Initiative (MELODI): Strategic Research Agenda for Low Dose Radiation Risk Research // Radiat Environ Biophys. 2018. V.57, No. 1. P. 5–15. DOI: 10.1007/s00411-017-0726-1.
10. Belli M., Tabocchini M.A. Ionizing Radiation-Induced Epigenetic Modifications and their Relevance to Radiation Protection // Int. J. Mol. Sci. 2020. V.21, No. 17. P. 34. DOI: 10.3390/ijms21175993.
11. Котеров А.Н. Заклинания о нестабильности генома после облучения в малых дозах (научный фельетон) // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2004. Т.49, № 4. С. 55–72.
12. Котеров А.Н. Заклинания о нестабильности генома после облучения в малых дозах (научный фельетон) // Бюллетень по атомной энергии. 2004. № 8. С. 46–57.
13. Koterov A.N. Genomic Instability at Exposure of Low Dose Radiation with Low LET. Mythical Mechanism of Unproved Carcinogenic Effects // Int. J. Low. Radiation. 2005. V.1, No. 4. P. 376–451. DOI: 10.1504/IJLR.2005.007913.
14. Wakeford R., Tawn E.J. The Meaning of Low Dose and Low Dose-Rate // J. Radiol. Prot. 2010. V.30, No. 1. P. 1–3. DOI: 10.1088/0952-4746/30/1/E02.
15. Smith G.M. What is a Low Dose? // J. Radiol. Prot. 2010. V.30, No. 1. P. 93–101. DOI: 10.1088/0952-4746/30/1/L01.
16. Sanders C.L. Radiobiology and Radiation Hormesis. New Evidence and its Implications for Medicine and Society. Springer International Publishing AG, 2017. 273 p.
17. Straus S.E., Glasziou P., Richardson W.S., Haynes R.B., Pattani R. Evidence-Based Medicine: How to Practice and Teach EBM. Edinburgh: Elsevier, 2019. 406 p.
18. Котеров А.Н., Ушенкова Л.Н., Калинина М.В., Бирюков А.П. Сравнение риска смертности от солидных раков после радиационных инцидентов и профессионального облучения // Медицина катастроф. 2021. № 3. С. 34–41.
DOI: 10.33266/2070-1004-2021-3-34-41.
19. Little M.P., Tawn E.J., Tzoulaki I., Wakeford R., Hildebrandt G., Paris F., et al. A Systematic Review of Epidemiological Associations between Low and Moderate Doses of Ionizing Radiation and Late Cardiovascular Effects, and their Possible Mechanisms // Radiat Res. 2008. V.169, No. 1. P. 99–109. DOI: 10.1667/RR1070.1.
20. ICRP Publication 118. ICRP Statement on Tissue Reactions and Early and Late Effects of Radiation in Normal Tissues and Organs – Threshold Doses for Tissue Reactions in a Radiation Protection Context / Ed. Clement C.H. // Annals of the ICRP. 2012. V.41, No. 1-2. 325p.
21. McGale P., Darby S.C. Low Doses of Ionizing Radiation and Circulatory Diseases: a Systematic Review of the Published Epidemiological Evidence // Radiat. Res. 2005. V.163, No. 3. P. 247–257. DOI: 10.1667/rr3314.
22. McGale P., Darby S.C. Commentary: a Dose-Response Relationship for radiation-Induced Heart Disease-Current Issues and Future prospects // Int. J. Epidemiol. 2008. V.37, No. 3.
P. 518–523. DOI: 10.1093/ije/dyn067.
23. URL: Mark Little, D.Phil. Division of Cancer Epidemiology and Genetics at the National Cancer Institute. USA.gov. https://dceg.cancer.gov/about/staff-directory/little-mark (Date of Access: 17.04.2022).
24. Guzelian P.S., Victoroff M.S., Halmes N.C., James R.C., Guzelian C.P. Evidence-Based Toxicology: a Comprehensive Framework for Causation // Hum. Exp. Toxicol. 2005. V.24, No. 4. P. 161–201. DOI: 91/0960327105ht517oa.
25. Crichton M. Aliens Cause Global Warming. Caltech Michelin Lecture. 2003. URL: https://www.skepticalscience.com/Crichton_Aliens_Cause_Global_Warming.html (Date of Access: 17.04.2022).
26. UNSCEAR 2012. Report to the General Assembly, with Scientific Annexes. Annex A. Attributing Health Effects to Ionizing Radiation Exposure and Inferring Risks. New York, 2015.
P. 1–84.
27. Ward H., Toledano M.B., Shaddick G., Davies B., Elliott P. Oxford Handbook of Epidemiology for Clinicians. Oxford: Oxford University Press, 2012. 388 p.
28. Stewart A. Basic Statistics and Epidemiology: A Practical Guide. CRC Press, 2016. 212 p.
29. Котеров А.Н., Ушенкова Л.Н., Бирюков А.П. Критерий Хилла «Временная зависимость». Обратная причинность и ее радиационный аспект // Радиационная биология. Радиоэкология. 2020. Т.60, № 2. С. 115–152. DOI: 10.31857/S086980312002006X.
30. Koterov A.N., Ushenkova L.N., Biryukov A.P. Hill’s Temporality Criterion: Reverse Causation and its Radiation Aspect // Biol Bull. 2020. V.47, No. 12. P. 1577–1609. DOI: 10.1134/S1062359020120031.
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 20.06.2022. Принята к публикации: 25.08.2022.