Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2025. Том 70. № 1

DOI:10.33266/1024-6177-2025-70-1-45-52

П.С. Микляев^{1, 2}, Е.И. Кайгородов², Т.Б. Петрова³, А.М. Маренный²,
Л.Э. Карл², Д.В. Щитов⁴, П.А. Сидякин⁴, М.А. Мурзабеков⁴, Д.Н. Цебро⁴,
Ю.К. Губанова², М.Р. Мнацаканян², Г.П. Герцен²

КАРТИРОВАНИЕ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ РАДОНООПАСНОСТИ ТЕРРИТОРИИ г. ПЯТИГОРСКА С УЧЕТОМ ГЕОЛОГИЧЕСКИХ ДАННЫХ

¹ Институт геоэкологии им. Е.М. Сергеева РАН, Москва

² Научно-технический центр радиационно-химической безопасности и гигиены, Москва

³ Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова, Москва

⁴ Северо-Кавказский федеральный университет, Ставрополь

Контактное лицо: Петр Сергеевич Микляев, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

РЕФЕРАТ

Цель: Картирование потенциальной радоноопасности территорий на основе результатов выборочных измерений эквивалентной равновесной объемной активности (ЭРОА) радона в помещениях общественных зданий в совокупности с анализом геологической информации, отраженной на Государственных геологических картах масштаба 1:200 000, подкрепленных результатами рекогносцировочных измерений содержания естественных радионуклидов в пробах грунта, на примере г. Пятигорска.  

Материал и методы: Использовались результаты измерений ЭРОА радона в помещениях г. Пятигорска, проведенные преимущественно в детских садах, школах и ВУЗах города отдельно в летний и зимний периоды с помощью трекового метода с применением комплекта аппаратуры ТРЕК-РЭИ_1М (детекторы LR-115–2, помещенные в экспозиметры РЭИ-4). Всего проанализировано 2851 измерение ЭРОА радона в 97 зданиях. Измерения удельной активности естественных радионуклидов в 20 пробах грунта проведены с помощью гамма-спектрометра NaI(Tl) c программным обеспечением «Прогресс-2000».

Результаты: Проведено районирование территории г. Пятигорска по степени потенциальной радоноопасности. Предложены критерии выделения радоноопасных территорий. Установлено, что потенциально радоноопасными являются районы, сложенные покровными суглинками и майкопскими глинами с удельной активностью ²²⁶Ra 40–84 Бк/кг. Среднее арифметическое значение ЭРОА радона в зданиях в таких районах составляет 125 и 109 Бк/м³, а доля значений ЭРОА, превышающих допустимый уровень 200 Бк/м³, – 18 и 13 % соответственно. Районы, сложенные относительно слаборадиоактивными аллювиальными отложениями, а также коренными мергелями, характеризуются относительно низким содержанием радия в грунтах (15–32 Бк/кг) и низкими значениями ЭРОА радона в помещениях (в среднем 50–70 Бк/м³), доля значений ЭРОА радона, превышающих допустимый уровень 200 Бк/м³, в таких районах не превышает 5 %. Для корректного выделения областей, характеризующихся грунтами различного типа, использовались карты как дочетвертичных, так и четвертичных отложений. В ряде случаев разрешение и детальность масштаба 1:200 000 оказалась недостаточной, что требует дополнительных геологических исследований для уточнения положения геологических границ на местности. В дальнейшем планируется проведение более детальных исследований удельной активности радионуклидов в грунтах, а также дополнение имеющихся данных результатами измерений плотности потока радона с поверхности грунта. 

Заключение: Полученный опыт районирования может быть использован при разработке теоретических основ картирования потенциально радоноопасных территорий. 

Ключевые слова: потенциальная радоноопасность, ЭРОА радона, удельная активность радия, картирование, районирование, геологические данные, Пятигорск

Для цитирования: Микляев П.С., Кайгородов Е.И., Петрова Т.Б., Маренный А.М., Карл Л.Э., Щитов Д.В., Сидякин П.А., Мурзабеков М.А., Цебро Д.Н., Губанова Ю.К., Мнацаканян М.Р., Герцен Г.П. Картирование потенциальной радоноопасности территории г.  Пятигорска с учетом геологических данных // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2025. Т. 70. № 1. С. 45–52. DOI:10.33266/1024-6177-2025-70-1-45-52

 

Список литературы

1. WHO Handbook on Indoor Radon. A Public Health Perspective / Ed. Hajo Zeeb and Ferid Shannoun. Geneva: WHO Press, 2009. doi: 10.1080/00207230903556771.

2. Lecomte J.F., Solomon S., Takala J., Jung T., Strand P., Murith C., Kiselev S.M., Zhuo W., Shannoun F., Janssens A. Radiological Protection Against Radon Exposure // Annals of the ICRP. 2014. V.43. No.3. P. 4-54.

3. Киселев С.М., Жуковский М.В., Стамат И.П., Ярмошенко И.В. Радон: от фундаментальных исследований к практике регулирования. М.: ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, 2016. 432 с.

4. Council Directive 2013/59/Euratom of 5 December 2013 Laying Down Basic Safety Standards for Protection against the Dangers Arising from Exposure to Ionising Radiation, and repealing Directives 89/618/Euratom, 90/641/Euratom, 96/29/Euratom, 97/43/Euratom and 2003/122/Euratom. https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2013/59/oj.

5. Bossew P. Radon Priority Areas-Definition, Estimation and Uncertainty // Nucl. Technol. Radiat. Prot. 2018. No.33. P. 286–292. DOI: 10.2298/NTRP180515011B.

6. Cinelli G., De Cort M., Tollefsen T. European Atlas of Natural Radiation. Luxembourg: Publication Office of the European Union, 2019. doi: 10.2760/46388.

7. Čeliković I., Pantelić G., Vukanac I., Nikolić J.K., Živanović M., Cinelli G., Gruber V., Baumann S., Ciotoli G., Poncela L.S.Q, et al. Overview of Radon Flux Characteristics, Measurements, Models and Its Potential Use for the Estimation of Radon Priority Areas // Atmosphere. 2022. V.13. No.12. P. 2005. https://doi.org/10.3390/atmos13122005.

8. Haneberg W.C., Wiggins A., Curl D.C., Greb S.F., Andrews Jr. W.M., Rademacher K., Kay Rayens M., Hahn E.J. A Geologically Based Indoor-Radon Potential Map of Kentucky // GeoHealth. 2020. V.4. No.11. P. e2020GH000263. doi: 10.1029/2020GH000263.

9. Bossew P., Cinelli G., Ciotoli G., Crowley Q.G., De Cort M., Elío Medina J., Gruber V., Petermann E., Tollefsen T. Development of a Geogenic Radon Hazard Index-Concept, History, Experiences // Int. J. Environ. Res. Public Health 2020. No.17. P. 4134. doi: 10.3390/ijerph17114134.

10. Бондарева Г.Л. Гидрогеодинамические и гидрогеохимические особенности Пятигорского месторождения минеральных вод: Автореф. дис …. канд. геол.-минерал. наук. Пермь, 2011. 24 с. 

11. Miklyaev P.S., Petrova T.B., Shchitov D.V., Sidyakin P.A., Murzabekov M.A., Tsebro D.N., Marennyy A.M., Nefedov N.A., Gavriliev S.G. Radon Transport in Permeable Geological Environments // Science of The Total Environment. 2022. V.852. P. 158382. doi: 10.1016/j.scitotenv.2022.158382.

12. Пахолкина О.А., Жуковский М.В., Ярмошенко И.В., Лежнин В.Л., Верейко С.П. Исследование связи рака легкого c профессионально-бытовым облучением радоном в городе Лермонтов по принципу случай  – контроль // Радиационная биология. Радиоэкология. 2011. Т.51. №6. С. 705.

13. Кайгородов Е.И., Губанова Ю.К., Мнацаканян М.Р., Карл Л.Э. Обследование детских учреждений Пятигорска на содержание радона в помещениях // Матер. X Российской конференции с международным участием «Радиохимия-2022». Санкт-Петербург, 26-30 сентября 2022  г. СПб., 2022. С. 207.

14. Маренный А.М., Цапалов А.А., Микляев П.С., Петрова Т.Б. Закономерности формирования радонового поля в геологической среде. М.: Перо, 2016. 394 с.

15. Маренный А.М., Романов В.В., Астафуров В.И., Губин А.Т., Киселёв С.М., Нефёдов Н.А., Пенезев А.В. Проведение обследований зданий различного назначения на содержание радона на территориях, обслуживаемых ФМБА России // Радиационная гигиена. 2015. Т. 8. №  1. С. 23-29.

16. Жуковский М.В., Ярмошенко И.В., Онищенко А.Д., Малиновский Г.П., Васильев А.В., Назаров Е.И. Оценка уровней содержания радона в многоэтажных зданиях на примере восьми крупных городов России // Радиационная гигиена. 2022. Т.15. №1. С. 47-58.  doi: 10.21514/1998-426X-2022-15-1-47-58.

17. Онищенко Г.Г., Попова А.Ю., Романович И.К., Барковский А.Н., Кормановская Т.А., Шевкун И.Г. Радиационно-гигиеническая паспортизация и ЕСКИД – информационная основа принятия управленческих решений по обеспечению радиационной безопасности населения Российской Федерации. Сообщение 2. Характеристика источников и доз облучения населения Российской Федерации // Радиационная гигиена. 2017. Т.10. №3. С. 18-35.  doi: 10.21514/1998-426X-2017-10-3-18-35.

18. Романович И.К., Кормановская Т.А., Кононенко Д.В. К обоснованию изменений в нормировании содержания радона в воздухе помещений // Здоровье населения и среда обитания. 2019. Т.6. №315. С. 42-48. doi: 10.35627/2219-5238/2019-315-6-42-48.

19. Petermann E., Bossew P., Hoffmann B. Radon Hazard vs. Radon Risk – on the Effectiveness of Radon Priority Areas // Journal of Environmental Radioactivity. 2022. V.244-245. doi: 10.1016/j.jenvrad.2022.106833.

 

  PDF (RUS) Полная версия статьи

 

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Работа выполнена при поддержке Российского научного фонда, грант № 24-17-00217.

Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.

Поступила: 20.10.2024. Принята к публикации: 25.11.2024.