Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2025. Том 70. № 6
DOI:10.33266/1024-6177-2025-70-6-84-96
З.Ф. Зверева1, Н.П. Ванчакова2, Ф.С. Торубаров1, С.Н. Лукьянова1,
Л.И. Фортунатова1, Е.В. Мирошник1
ХАРАКТЕРИСТИКА ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ
ЦЕНТРАЛЬНОЙ НЕРВНОЙ СИСТЕМЫ ПРИ НИЗКОМ УРОВНЕ
ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ АДАПТАЦИИ У РАБОТНИКОВ
ЯДЕРНО-ОПАСНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ И ПРОИЗВОДСТВ
1 Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва
2 Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова Минздрава России, Санкт-Петербург
Контактное лицо: Зоя Фёдоровна Зверева, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Реферат
Цель: Выявить механизмы формирования функционального состояния центральной нервной системы при низком уровне психофизиологической адаптации, установить участие структурно-функциональных образований, которые характеризуют психический, психофизиологический и физиологический уровни функционирования на основе данных визуального анализа ЭЭГ, характеристик мощности биопотенциалов и показателей церебрального энергообмена.
Материал и методы: ЭЭГ работников ядерно опасных предприятий и производств с низким и высоким уровнями психофизиологической адаптации. Использовали: визуальный анализ, анализ спектральной мощности ЭЭГ, оценку показателей церебрального энергообмена.
Результаты: По данным визуального анализа ЭЭГ и анализа спектральной мощности биопотенциалов функциональное состояние ЦНС при низком уровне адаптации снижалось. Основой вклад в снижение вносили: структурно-функциональное образование, ответственное за центральную регуляцию сердечно-сосудистой системы, и усиление активности структур лимбико-ретикулярного комплекса, которые участвуют в регуляции вегетативных функций и эмоциональных реакций.
Заключение: Усиление активности структур лимбико-ретикулярного комплекса свидетельствовало о наличии у обследуемых эмоционального стресса. При высоком уровне адаптации гомеостаз в условиях стресса поддерживается путём аллостаза – постоянного изменения параметров организма так, чтобы они не выходили из нормы. При низком уровне адаптации гомеостаз в условиях стресса поддерживается путём энантиостаза, направленного на сохранение функций через изменения показателей внутренней среды, которые выходят за пределы нормы. Процессы церебрального энергообмена при низком уровне адаптации усиливались в передних (обрабатывающих информацию) отделах коры, и не изменялись в задних (воспринимающих информацию) отделах при осуществлении функций психического и психофизиологического уровней функционирования. Усиление может быть обусловлено необходимостью интенсификации церебрального энергообмена при обработке иформации, которая происходит с участием лобных долей. Лобные доли ответственны за наиболее сложные формы психической деятельности, осуществляющиеся с участием высших психических функций.
В структурно-функциональном образовании, ответственном за центральную регуляцию сердечно-сосудистой системы, осуществляющуюся диэнцефальными отделами мозга (без участия высших психических функций), усиления энергообмена не отмечалось.
Ключевые слова: работники ядерно-опасных предприятий, центральная нервная система, функциональное состояние, ЭЭГ, визуальный анализ, психофизиологическая адаптация, церебральный энергообмен
Для цитирования: Зверева З.Ф., Ванчакова Н.П., Торубаров Ф.С., Лукьянова С.Н., Фортунатова Л.И., Мирошник Е.В. Характеристика функционального состояния центральной нервной системы при низком уровне психофизиологической адаптации у работников ядерно-опасных предприятий и производств // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2025. Т. 70. № 6. С. 84–96. DOI:10.33266/1024-6177-2025-70-6-84-96
Список литературы
1. Самойлов А.С., Бушманов А.Ю., Бобров А.Ф., Щебланов В.Ю., Седин В.И., Калинина М.Ю. Психофизиологические аспекты обеспечения надёжности профессиональной деятельности работников организаций атомной отрасли // Матер. III отраслевой научно-практич. конф. Обнинск, 15-17 октября 2018 г. М.: Техническая академия Росатома, 2018. С. 62-76.
2. Бобров А.Ф., Бушманов А.Ю., Седин В.И., Щебланов В.Ю. Системная оценка результатов психофизиологических обследований // Медицина экстремальных ситуаций. 2015. Т.53. №3. С. 13-19.
3. Щебланов В.Ю. Надежность деятельности и профессиональное здоровье работающих в неблагоприятных условиях: Автореф. дис. … докт. биол. наук. М., 1996. 52 с.
4. Организация и проведение психофизиологических обследований работников организаций, эксплуатирующих особо радиационно опасные и ядерно опасные производства и объекты в области использования атомной энергии, при прохождении работниками медицинских осмотров в медицинских организациях ФМБА России: Методические рекомендации Р 2.2.9.84-2015. М.: ФМБА России, 2015. 10 с.
5. Анохин П.К. Философские аспекты теории функциональных систем // Избранные труды. М.: Наука, 1978. С. 336–366.
6. Торубаров Ф.С., Зверева З.Ф., Лукьянова С.Н., Денисова Е.А. Роль психофизиологического обследования в системе медицинского мониторинга состояния здоровья работников радиационно и ядерно опасных предприятий и производств госкорпорации Росатом // Современные проблемы медицины труда (к 80-летию академика РАН Н.Х.Амирова): Матер, Всероссийской научно-практич. конф. с международным участием. Казань, 10-11 апреля 2019 г. Казань, 2019. С. 180-182.
7. Торубаров Ф.С., Бушманов А.Ю., Зверева З.Ф., Кретов А.С., Лукьянова С.Н., Денисова Е.А. Концепция психофизиологического обследования персонала объектов использования атомной энергии в медицинских организациях // Медицина экстремальных ситуаций. 2021. Т.23. №1.
С. 8-13.
8. Арендачук И.В. Структурно-функциональный подход к процессу формирования самосознания личности // Известия Саратовского университета. 2017. №6. С. 110-118.
9. Богомолов А.М. Структурно-функциональный подход к оценке адаптационного потенциала личности // Сибирский психологический журнал. 2008. №28. С. 53-58.
10. Лурия А.Р. Высшие корковые функции человека и их нарушения при локальных поражениях мозга. М.: МГУ, 1962. 433 с.
11. Лурия А.Р. Лекции по общей психологии. СПб.: Питер, 2006. 320 с.
12. Игнатова Ю.П., Макарова И.И., Яковлева К.Н., Аксенова А.В. Зрительно-моторные реакции как индикатор функционального состояния центральной нервной системы // Ульяновский медико-биологический журнал. 2019. №3. С. 38-51.
13. Баевский Р.М., Иванов Г.Г. Вариабельность сердечного ритма: теоретические аспекты и возможности клинического применения // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2001. №3. С.106-127.
14. Баевский Р.М. Концепция физиологической нормы и критерии здоровья // Российский физиологический журнал им. И.М.Сеченова. 2003. №4. С. 473-487.
15. Баевский Р.М., Иванов Г.Г. Вариабельность сердечного ритма: основы метода и новые направления // Новые методы электрокардиографии / Под ред. С.В.Грачева, Г.Г.Иванова, А.Л.Сыркина. М.: Техносфера, 2007. С. 473-496.
16. Болдырева Г.Н. Участие структур лимбико-диэнцефального комплекса в формировании межполушарной асимметрии ЭЭГ человека // Функциональная межполушарная асимметрия / Под ред. Н.Н.Боголепова, В.Ф.Фокина. М.: Научный мир, 2004. С. 558-577.
17. Федорова Н.В. Психофизиологические и нейрофизиологические изменения состояния испытуемых с психосоматическими нарушениями в процессе курса биоуправления потенциалами мозга // Вестник психофизиологии. 2013. №4. С. 46-52.
18. Березин Ф.Б. Психическая и психофизиологическая адаптация человека. Л.: Наука, 1988. 270 с.
19. Ильин Е.П. Психофизиология состояний человека. СПб.: Питер, 2005. 412 с.
20. Выготский Л.С. История развития высших психических функций // Собрание сочинений в 6 т. Т.3. Проблемы развития психики. М.: Педагогика, 1983. С. 5-328.
21. Лурия А.Р. Об историческом развитии познавательных процессов. Психологическая наука и образование. М.: Наука, 1974. 132 с.
22. Зенков Л.Р. Клиническая электроэнцефалография (с элементами эпилептологии): Руководство для врачей. М.: МЕДпрессинформ, 2017. 360 с.
23. Жирмунская Е.А., Лосев В.С. Системы описания и классификация электроэнцефалограмм человека. М.: Наука, 1984. 80 с.
24. Торубаров Ф.С., Зверева З.Ф., Лукьянова С.Н. ЭЭГ-показатели состояния центральной нервной системы у лиц с различными уровнями психофизиологической адаптации // Саратовский научно-медицинский журнал. 2019. Т.15. №4. С. 965–967.
25. Зверева З.Ф., Торубаров Ф.С., Денисова Е.А., Мирошник Е.В. Прогностические критерии психо-физиологической адаптации по данным сравнительной характеристики визуального анализа и показателей мощности биопотенциалов ЭЭГ у работников ядерно опасных предприятий и производств // Медицина труда и промышленная экология. 2021. Т.61. №9. С. 588–593.
26. Зверева 3.Ф., Торубаров Ф.С., Ванчакова Н.П., Лукьянова С.Н., Мирошник Е.В., Денисова Е.А. Сравнительная характеристика частотных диапазонов ЭЭГ и церебрального энергообмена при низком уровне психофизиологической адаптации у работников ядерно-опасных предприятий и производств // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2023. Т.68. №5. С. 50-59.
27. Руководство по оценке и интерпретации результатов мониторинга психофизиологического состояния работников организаций, эксплуатирующих особо радиационно опасные и ядерно опасные производства и объекты в области использования атомной энергии. М.: ФМБА России,
2014. 40 с.
28. Березин Ф.Б., Мирошников М.П., Соколова Е.Д. Методика многостороннего исследования личности (ММИЛ): структура, основы интерпретации, некоторые области применения. М.: Березин Феликс Борисович, 2011. 320 с.
29. Cattel R.B., Eber H.W. Handbook for the Sixteen Personality Factor Questionnaire. Illinois,1964.
30. Raven J.C. A Manual for Raven’s Progressive Matrices and Vocabulary Tests. London: H.K. Levis @ Go. Ltd, 1988.
31. Секоян И.Э. «Локус контроля» Джулиана Роттера с позиций психометрии // Независимый психиатрический журнал. 2008. №3. С. 18-25.
32. Лоскутова Т.Д. Оценка функционального состояния центральной нервной системы человека по параметрам простой двигательной реакции // Физиологический журнал СССР. 1975. Т.61. №1. С. 3-12.
33. Лукьянова С.Н. Биоэлектрическая активность коры и некоторых под-корковых образований при экспериментальном неврозе // Журнал высшей нервной деятельности им. И.П. Павлова. 1976. Т.26. №3. С. 539–547.
34. Зверева З.Ф. Характер межполушарного распределения мощности биопотенциалов головного мозга в норме и при его латерализованном поражении: Автореф. дис… докт. мед. наук. М., 2004. 36 с.
35. Яценко М.В., Кайгородова Н.З. Дельта активность как показатель отклонения функционального состояния от оптимального уровня // Приложение международного научного журнала «Вестник психофизиологии». 2018. Т.1. №1. С. 44-46.
36. Лебедева Н.Н., Каримова Е.Д., Потапов В.В., Потапова Р.К. Комплексное исследование изменения функционального состояния человека при восприятии медиаконтента разной модальности // Журнал высшей нервной деятельности им. И.П.Павлова. 2021. T.71. №1. С. 86-103.
37. Новикова С.И. Ритмы ЭЭГ и когнитивные процессы // Психологическая наука и образование. 2015. Т.4. №1. С. 91–108. Электронный ресурс: psyedu.ru. http://psyjournals.ru/jmfp/2015/n1/76178.shtml (дата обращения: 21.07.2024).
38. Азарко Е.М., Володенко Д.В. Выявление специфики частотных диапазонов ЭЭГ в предреабилитационной диагностике пожарных и спасателей // Известия Уральского федерального университета. Серия 1. Проблемы образования, науки и культуры. 2018. С. 106-113.
39. Гуцол Л.О., Гузовская Е.В., Серебренникова С.Н., Семинский И.Ж. Стресс (общий адаптационный синдром) // Байкальский медицинский журнал. 2022. Т.1. №1. С. 70-80. doi: 10.57256/2949-0715-2022-1-70-80.
40. Юнусова С.Г., Розенталь А.Н., Балтина Т.В. Cтресс. Биологический и психологический аспекты // Ученые записки Казанского университета. Серия Гуманитарные науки. 2008. Т.150. №3. С. 139-150. doi: 10.26907/2542-064X.
41. Яковлев Е.В., Леонтьев О.В., Гневышев Е.Н. Психология стресса: Учебное пособие. СПб.: Университет при МПА ЕврАзЭС, 2020. 94 с.
42. Лазарус Р. Теория стресса и психофизиологические исследования // Эмоциональный стресс / Под ред. Л.Леви. Л.: Медицина, 1970.
43. Морозов В.Н., Хадарцев А.А. К современной трактовке механизмов стресса // Вестник новых медицинских технологий. 2010. Т.17. №1. С. 15-17.
44. Sterling P., Eyer J. Allostasis: A New Paradigm to Explain Arousal Pathology // Handbook of Life Stress Cognition and Health. N.Y.: John Wiley and Sons, 1988. P. 629-649.
45. Бобров А.Ф. Информационные технологии в медицине труда // Медицина труда и промышленная экология. 2013. №9. С.44-46.
46. Исаева Н.А. Аллостатическая нагрузка в задаче оценки профессиональных рисков работающих в неблагоприятных условиях // Человеческий фактор энергетики XXI века: качество, надежность, здоровье: Матер. Междунар. семинара-конф. Москва, 6-7 апреля 2017 г. М., 2017. С. 180-199.
47. Куприянов Р.В., Жданов Р.И. Стресс и аллостаз: проблемы, перспективы и взаимосвязь // Журнал высшей нервной деятельности. 2014. Т.64. №1. С. 21-31.
48. Дармограй В.Н., Карасева Ю.В., Морозов В.Н., Морозова В.И., Хадарцева К.А., Хапкина А.В. Синтоксические и кататоксические программы адаптации при различных заболеваниях человека // Вестник новых медицинских технологий. 2008. Т.15. №2. С. 251-253.
49. Сучкова Ж.В., Бяловский Ю.Ю., Булатецкий С.В. Оптимизация неспецифических адаптационных механизмов на основе локальных магнитовиброакустических воздействий // Вестник Харьковского национального университета им. В.Н.Каразина. Серия Медицина. 2003. №5. С. 84.
50. Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность / Под ред. Д.А.Леонтьева. М.: Смысл, Академия, 2004. 346 с.
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 20.07.2025. Принята к публикации: 25.08.2025.