Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2025. Том 70. № 6

DOI:10.33266/1024-6177-2025-70-6-136-142

А.Ю. Бушманов, В.П. Зиновьев, О.А. Лебедева, В.В. Гудкова, А.Г. Сеитова,
И.О. Усачев, Е.Г. Зарипова, Т.П. Кузнецова, А.О. Лебедев, М.Р. Попченко

СРАВНИТЕЛЬНЫЕ ИСПЫТАНИЯ АЭРОЗОЛЬНОЙ ПРОНИЦАЕМОСТИ МАТЕРИАЛОВ ФПП И МЕЛЬТБЛАУН ПО ТЕСТ-АЭРОЗОЛЮ NaCl

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва

Контактное лицо: Виктор Павлович Зиновьев, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

РЕФЕРАТ 

Актуальность: Одними из важнейших защитных характеристик средств индивидуальной защиты органов дыхания (СИЗОД) являются проницаемость противоаэрозольного фильтра (ПАФ) и коэффициент подсоса и проницаемости СИЗОД. Для определения этих характеристик проводят испытания ПАФ и СИЗОД по тест-аэрозолям, получаемым обычно путём пневматического распыления  жидкости или путём конденсации пересыщенного пара малолетучего вещества, например минерального масла. Эти аэрозоли являются полидисперсными, то есть обладают довольно широкими спектрами размеров частиц.

В настоящее время наиболее распространённым методом оценки защитных свойств материалов для СИЗОД и непосредственно изделий из них является измерение концентрации тест-аэрозоля до образца фильтрующего материала и после него при прохождении тест-аэрозоля через исследуемый образец. При использовании такого метода наибольшее распространение получило использование тест-аэрозолей на основе минерального масла (масляный туман) или микрокристаллов поваренной соли (NaCl), получаемых при испарении капель тумана её раствора. Наиболее вредными и трудновыводимыми из организма являются наиболее мелкие частицы с размерами менее 0,3 мкм (далее малые размеры).

Поскольку массовая доля крупных частиц в тест-аэрозоле существенно больше массовой доли мелких, то даже коэффициент защиты, равный 99,9, чрезвычайно близкий к 100 %, не в полной мере информативен, так как не отражает защитные свойства материала в области малых размеров частиц.

Цель: Исследование защитных свойств материалов для СИЗОД в диапазоне малых размеров аэрозольных частиц как наиболее вредных, а также сравнение результатов испытаний по этому показателю разных материалов, используемых в производстве СИЗОД.

Материал и методы: Проведены испытания фильтрующих материалов ФПП-15-1,5 и Мельтблаун с определением коэффициентов защиты и проникания в соответствии с ГОСТ 12.4.119-82.

Результаты и обсуждение: Результаты проведённых исследований показали принципиальную возможность определения коэффициента защиты материала в различных размерных классах аэрозольных частиц. Оценка защитных свойств материалов с использованием спектральной плотности частиц по их размерам позволит выявить материалы с наиболее высокими защитными свойствами и более низкими для облегчения выбора средств индивидуальной защиты органов ды-хания предприятиями с вредными условиями труда.

Выводы: Результаты проведённых исследований показали практическую ценность применения метода оценки проницаемости аэрозольных частиц по их размерному спектру, так как он позволяет научно обосновать выбор материалов с наиболее высокими защитными свойствами по аэрозольной проницаемости.

Ключевые слова: средства индивидуальной защиты, аэрозольные частицы, аэрозольная проницаемость, коэффициент защиты, размерный спектр

Для цитирования: Бушманов А.Ю., Зиновьев В.П., Лебедева О.А., Гудкова В.В., Сеитова А.Г., Усачев И.О., Зарипова Е.Г., Кузнецова Т.П., Лебедев А.О., Попченко М.Р. Сравнительные испытания аэрозольной проницаемости материалов ФПП и Мельтблаун по тест-аэрозолю NaCl // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2025. Т. 70. № 6. С. 136–142. DOI:10.33266/1024-6177-2025-70-6-136-142

Список литературы

1. ГОСТ 12.4.119-82 Средства индивидуальной защиты органов дыхания. Метод оценки защитных свойств по аэрозолям.

2. ГОСТ 12.4.028-76 Респираторы ШБ-1 Лепесток. Технические условия.

3. Петрянов И.В., Кощеев В.С., Басманов П.И., Борисов Н.Б., Гольдштейн Д.С., Шатский С.Н., Филатов Ю.Н., Кириченко В.Н. «Лепесток». Лёгкие респираторы. М.: Наука, 2015. 320 с.

4. Басманов П.И., Кириченко В.Н., Филатов Ю.Н., Юров Ю.Л. Высокоэффективная очистка газов от аэрозолей фильтрами Петрянова. М., 2002. 193 с. 

5. Самойлов А.С., Удалов Ю.Д., Рубцов В.И., Зиновьев В.П., Оленина И.В., Тимошенко А.Н., Андреев В.В., Бушманов Ю.А., Белоусов А.В., Кретов А.С., Селезнев Н.А., Смирнов Ю.Е. Радиационная обработка защитных комбинезонов и выбор средств индивидуальной защиты персонала, контактирующего с коронавирусной инфекцией // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020. Т.5. №3. С.85-94.

  PDF (RUS) Полная версия статьи

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.

Поступила: 20.07.2025. Принята к публикации: 25.08.2025.