Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2026. Том 71. № 1

DOI:10.33266/1024-6177-2026-71-1-73-81

Aqeel Al-Saedi¹, Bahaa Al-Bakhakh², Riad Al-Taee², Ali Ayad Swadi1

ИССЛЕДОВАНИЕ АНАТОМИЧЕСКОЙ КОНФИГУРАЦИИ РЕЗЦОВ НИЖНЕЙ ЧЕЛЮСТИ МЕТОДОМ КОНУСНО-ЛУЧЕВОЙ КОМПЬЮТЕРНОЙ ТОМОГРАФИИ

¹ Институт стоматологии Университета Басры, Басра, Ирак

² Институт стоматологии Университета Аль-Маакаль, Басра, Ирак

Контактное лицо: Aqeel Al-Saedi, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Резюме 

Цель: Анализ конфигурации корневых каналов нижних резцов в иракской субпопуляции с использованием конусно-лучевой компьютерной томографии (КЛКТ).

Методы: Были проведены 150 КЛКТ-исследований 519 постоянных резцов нижней челюсти. Конфигурация системы корневых каналов, классифицированная по Вертуччи, и количество корневых каналов были зарегистрированы и статистически проанализированы. Было изучено влияние пола и возраста на частоту встречаемости различных вариантов морфологии корневых каналов и на их количество.

Результаты: Среди пациентов, участвовавших в исследовании, большинство зубов (54,9 %) имели конфигурацию корневых каналов типа I по Вертуччи, за ним следовал тип III (43,3 %), в свою очередь типы V и VII встречались реже всего (1,2 % и 0,6 % соответственно). Все обследованные резцы имели только один корень. У пациентов старше 40 лет выявлялось меньшее количество с двумя корневыми каналами.

Заключение: Одиночный корневой канал с конфигурацией типа I является наиболее распространенным типом корневых каналов нижних резцов в иракской субпопуляции. Однако также отмечена встречаемость зубов с несколькими корневыми каналами с различной конфигурацией.

Ключевые слова: конусно-лучевая компьютерная томография, нижние резцы, корневой канал, апикальное отверстие, иракская субпопуляция

Для цитирования: Aqeel Al-Saedi, Bahaa Al-Bakhakh, Riad Al-Taee. Исследование анатомической конфигурации резцов нижней челюсти методом конусно-лучевой компьютерной томографии // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2026. Т. 71. № 1. С. 73–81. DOI:10.33266/1024-6177-2026-71-1-73-81

 

Список литературы

1. Bansal R., Hegde S., Astekar M.S. Classification of Root Canal Configurations: A Review and a New Proposal of Nomenclature System for Root Canal Configuration. J Clin Diagnostic Res. 2018;12;5:ZE01-ZE05. Doi: 10.7860/jcdr/2018/35023.11615.

2. Saati S., Shokri A., Foroozandeh M., Poorolajal J., Mosleh N. Root Morphology and Number of Canals in Mandibular Central and Lateral Incisors using Cone Beam Computed Tomography. Braz Dent J. 2018;29;3:239-244. Doi: 10.1590/0103-6440201801925.

3. Boruah L.C., Bhuyan A.C. Morphologic Characteristics of Root Canal of Mandibular Incisors in North-East Indian Population: an in Vitro Study. J Conserv Dent. 2011 Oct;14;4:346-50. Doi: 10.4103/0972-0707.87195. PMID: 22144800; PMCID: PMC3227278.

4. Robertson D., Leeb I.J., McKee M., Brewer E. A Clearing Technique for the Study of Root Canal Systems. J Endod. 1980;6;1:421-424. Doi: 10.1016/S0099-2399(80)80218-4.

5. Vertucci F., Seelig A., Gillis R. Root Canal Morphology of the Human Maxillary Second Premolar. Oral Surgery, Oral Med Oral Pathol. 1974;38;3:456-464. Doi: 10.1016/0030-4220(74)90374-0.

6. Pawar A.M., Pawar M., Kfir A., et al. Root Canal Morphology and Variations in Mandibular Second Molar Teeth of an Indian Population: an in Vivo Cone-Beam Computed Tomography Analysis. Clin Oral Investig. 2017;21;9:2801-2809. Doi: 10.1007/s00784-017-2082-6.

7. Franklin S. Weine, Harry J. Healey, Harold Gerstein L.E. Canal Configuration in the Mesiobuccal Root of the Maxillary First Molar and its Endodontic Significance. Oral Surg Oral Med Oral Pathol. 1969 Sep;28;3:419-25. Doi: 10.1016/0030-4220(69)90237-0.

8. Gomes B.P.F.A., Rodrigues H.H., Tancredo N. The Use of a Modelling Technique to Investigate the Root Canal Morphology of Mandibular Incisors. Int Endod J. 1996;29;1:29-36. Doi: 10.1111/j.1365-2591.1996.tb01356.x.

9. Alaçam T., Görgül G., Ömürlü H. Evaluation of Diagnostic Radiopaque Contrast Materials Used with Calcium Hydroxide. J Endod. 1990;16;8:365-368. Doi: 10.1016/S0099-2399(06)81907-2.

10. Datta P., Zahir S., Kundu G.K., Dutta K. Different Methods of Studying Root Canal Morphology of Human Tooth: A Review. Bangladesh J Dent Res Educ. 2015;5;2:59-63. Doi: 10.3329/bjdre.v5i2.24718.

11. Tachibana H., Matsumoto K. Applicability of X-ray Computerized Tomography in Endodontics. Endod Dent Traumatol. 1990 Feb;6;1:16-20. Doi: 10.1111/j.1600-9657.1990.tb00381.x. PMID: 2390962.

12. Nathani P., Naik S., Singh M.P., Verghese S. Endodontic Applications of Spiral Computed Tomography Abstract: Introduction: History: Technique: Endodontic Applications. 2009;2;1:1-4.

13. Nimeshkumar P., Ekta M. A Review on Cone Beam Computed Tomography in Dentistry. Int J Oral Craniofacial Sci. November 2021:003-007. Doi: 10.17352/2455-4634.000050.

14. Macleod I., Heath N. Cone-Beam Computed Tomography (CBCT) in Dental Practice. Dent Update. 2008;35;9:594-8. Doi: 10.12968/denu.2008.35.9.590.

15. Khanna A.B. Applications of Cone Beam Computed Tomography in Endodontics. Evidence-Based Endod. 2020;5;1:16-25. Doi: 10.1186/s41121-020-00020-4.

16. Vertucci F.J. Root Canal Anatomy of the Human Permanent Teeth. Oral Surgery, Oral Med, Oral Pathol. 1984 Nov;58;5:589-99. Doi: 10.1016/0030-4220(84)90085-9.

17. Almohaimede A., Alqahtani A., Alhatlani N., Alsaloom N. Analysis of Root Canal Anatomy of Mandibular Permanent Incisors in Saudi Subpopulation: a Cone-Beam Computed Tomography (CBCT) Study. 2022 May 19;2022:3278943. Doi: 10.1155/2022/3278943.

18. Ghabbani H.M., Marghalani A.A., Alabiri H.R. Assessment of Root Canal Morphology of Mandibular Incisors Using Cone-Beam Computed Tomography among Residents of Al-Madinah Al-Munawara Region, Saudi Arabia. Eur J Gen Dent. 2020;9;1:40-44. Doi: 10.4103/ejgd.ejgd_141_19.

19. Al-Saedi A., Al-Bakhakh B., AL-Taee R.G. Using Cone-Beam Computed Tomography to Determine the Prevalence of the Second Mesiobuccal Canal in Maxillary First Molar Teeth in a Sample of an Iraqi Population. Clin Cosmet Investig Dent. 2020;12:505-514. Doi: 10.2147/CCIDE.S281159.

20. Martins J.N.R, Nole C., Ounsi H.F., et al. Worldwide Assessment of the Mandibular First Molar Second Distal Root and Root Canal: a Cross-sectional Study with Meta-Analysis. J Endod. 2022;48;2:223-233. Doi: 10.1016/j.joen.2021.11.009.

21. Al-Fouzan K.S., Al-Fouzan M., AlManee A., Jan J., Al- Rejaie M. Incidence of Two Canals in Extracted Mandibular Incisors Teeth of Saudi Arabian Samples. Saudi Endodontic Journal. 2012;2;2:65–69. 

22. Mashayekhi M. Anatomical Analysis of Permanent Man-Dibular Incisors in a Saudi Arabian Population: an in Vivo Cone-Beam Computed Tomography Study in Vivo Cone-Beam Computed Tomography Study. Nigerian Journal of Clinical Practice. 2019 Nov;22;11:1611-1616. Doi: 10.4103/njcp.njcp_291_19.

23. Martins J.N.R., Ensinas P., Chan F., et al. Worldwide Prevalence of the Lingual Canal in Mandibular Incisors: a Multicenter Cross-Sectional Study with Meta-Analysis. J Endod. 2023;49;7:819-835. Doi: 10.1016/j.joen.2023.05.012.

24. Mustafa M., Karobari M.I., Al-Maqtari A.A.A., et al. Investigating Root and Canal Morphology of Anterior and Premolar Teeth Using CBCT with a Novel Coding Classification System in Saudi Subpopulation. Sci Rep. 2025;15;1:1-20. Doi: 10.1038/s41598-025-86277-4.

25. Goran A.M. (EDJ) FHR-EDJ, Undefined 2020. Canal Configurations of Mandibular Anterior Teeth in Erbil City by CBCT. HmuEduKrd. 2020;3;1:10-12.

26. Mahmood Talabani R. Assessment of Root Canal Morphology of Mandibular Permanent Anterior Teeth in an Iraqi Subpopulation by Cone-Beam Computed Tomography. J Dent Sci. 2021 Oct;16;4:1182-1190. Doi: 10.1016/j.jds.2021.02.010. Epub 2021 Apr 1. PMID: 34484586; PMCID: PMC8403811.

27. Alkahtany M., Almadhi K., Madwas A. Root Canal Morphology of Mandibular Anterior Teeth Using Cone Beam Computerized Tomography in Saudi Sub-Population. International Journal of Dentistry and Oral. 2020;6:1–6. 

28. Kazemipoor M., Hajighasemi A., Hakimian R. Gender Difference and Root Canal Morphology in Mandibular Premolars: A Cone-Beam Computed Tomography Study in an Iranian Population. Contemp Clin Dent. 2015;6;3. Doi: 10.4103/0976-237X.161902.

29. Karobari M.I., Noorani T.Y., Halim M.S., Ahmed H.M.A. Root and Canal Morphology of the Anterior Permanent Dentition in Malaysian Population Using Two Classification Systems: a CBCT Clinical Study. Aust Endod J. 2021;47;2:202-216. Doi: 10.1111/aej.12454. 

 

  PDF (RUS) Полная версия статьи

 

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Участие авторов. Aqeel Al-Saedi: определение целей и задач исследования, его методологии, сбор данных, непосредственное проведение исследования, администрирование проекта; предоставление материального и программного обеспечения; написание первоначального текста работы, обеспечение рецензирования и редактирования.  Bahaa Al-Bakhakh: определение целей и задач исследования, его методологии, сбор данных, непосредственное проведение исследования, администрирование проекта; написание первоначального текста работы, обеспечение рецензирования и редактирования. Riad Al-Taee: определение целей и задач исследования, его методологии, сбор данных, непосредственное проведение исследования, администрирование проекта; предоставление материального обеспечения; написание первоначального текста работы, обеспечение рецензирования и редактирования.

Поступила: 20.11.2025. Принята к публикации: 25.12.2025.