Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2026. Том 71. № 3

DOI:10.33266/1024-6177-2026-71-3-34-41

М.И. Грачев, С.В. Талдытов, И.Н. Шейно, Л.Э. Карл, А.Г. Цовьянов, В.П. Крючков

НЕКОТОРЫЕ ПОДХОДЫ К ОБОСНОВАНИЮ ДОМИНИРУЮЩЕЙ СЕТИ ПУНКТОВ МОНИТОРИНГА РАДИАЦИОННОЙ ОБСТАНОВКИ В СЛУЧАЕ АВАРИЙНОЙ СИТУАЦИИ

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва

Контактное лицо: Михаил Иванович Грачев, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ,

Виктор Петрович Крючков, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

РЕФЕРАТ

Цель: Обоснование сети размещения пунктов измерения мощности амбиентного эквивалента дозы (МАЭД) γ-излучения от выпадений в результате аварийного выброса учетом метрики населенного пункта, т.е. минимального количества датчиков, при условии максимального охвата территории зонами детектирования. Это позволит сократить время работы и соответственно дозы облучения персонала, осуществляющего радиационный мониторинг. 

Материал и методы: Для решения задачи обоснования сети измерения МАЭД был использован принцип максимального покрытия пространства, реализуемый на основе вычисления матрицы видимости (МВ) для всех возможных пар точек (пунктов) наблюдения.

Результаты: В настоящей работе использовано несколько алгоритмов вычислений. Наиболее ресурсоемким является вычисление МВ множества вертексов, связанное с необходимостью рендеринга изображений в графической программе Cycles Blender 3D. Предложенный алгоритм вычислений позволяет рассчитать расположение и минимальное количество пунктов измерения МАЭД с учетом метрики населенного пункта без предварительной оценки величины выброса и прогноза метеопараметров. 

Заключение: Предлагаемый подход может быть использован для обоснования программы проведения радиационного мониторинга в случае радиационной аварии. 

Ключевые слова: радиационная авария, выпадения радиоактивных веществ, пункты измерения МАЭД, матрица видимости, графическая программа Cycles Blender 3D

Для цитирования:  Грачев М.И., Талдытов С.В., Шейно И.Н., Карл Л.Э., Цовьянов А.Г., Крючков В.П. Некоторые подходы к обоснованию доминирующей сети пунктов мониторинга радиационной обстановки в случае аварийной ситуации // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2026. Т. 71. № 3. С. 34–41. DOI:10.33266/1024-6177-2026-71-3-34-41

Список литературы

1.Модель мезомасштабного переноса радиоактивных веществ в атмосфере: Руководство пользователя. Обнинск: НПО «Тайфун», 2000. 

2.Программное средство «SULTAN» оперативного прогнозирования радиационной обстановки за пределами станции в случае аварии на АЭС: Инструкция пользователя. М.: Росэнергоатом, 2000. 

3.Нострадамус. Компьютерная система прогнозирования и анализа радиационной обстановки на ранней стадии аварии на АЭС: Инструкция пользователя. М.: ИБРАЭ РАН, 2001.

4.Киселев А.А. Сравнительный анализ размеров зон планирования защитных мероприятий для двух гипотетических радиационных аварий // Ядерная и радиационная безопасность. 2023. Т.3. №109. С. 36-49.

5.Царина А.Г., Алексанян Е.Г., Хачатурова Л.М., Стогова И.В., Фреймундт Г.Н. Технология моделирования распространения радиоактивных загрязняющих веществ в условиях сложной застройки // Известия вузов. Ядерная энергетика. 2025. №2. С. 100–113. Doi: 10.26583/npe.2025.2.09.

6.Baryakhtar V.G., Bondarkov M.D., Gaschak S.P., Ivanov Yu.F., N.P. Arkhipov N.P. The Radioecology of an Urban Landscape, Using the Example of Pripyat. Environmental Sciences and Pollution Research // Special Issue. 2003. No.1. P. 63–72.

7.Арутюнян Р. В., Большов Л.А., Боровой А.А., Велихов Е.П. Системный анализ причин и последствий аварии на АЭС «Фукусима-1». М.: Институт проблем безопасного развития атомной энергетики РАН, 2018. 408 с. ISBN 978-5-9907220-5-7.

8.Operational Intervention Levels for Reactor Emergencies and Methodology for their Derivation. Vienna: IAEA, 2017. EPR-NPP-OILs (2017). ISSN 2518-685X.

9.Антоний Е.В., Арутюнян Р.В., Богатов С.А., Воронов С.И., Гаврилов С.Л., Долгов В.Н., Егорова М.Е., Киселёв В.П., Князев А.Н., Коноплев А.В., Кудешов Е.А., Меркушов В.П., Одинов Б.В., Осипьянц И.А., Пименов А.Е., Пронин Д.А., Сёмин Н.Н., Сиротинский С.Е., Шикин С.А., Яковлев В.Ю., Нурлыбаев К.Н. Территориальные системы автоматизированного контроля радиационной обстановки // Труды ИБРАЭ РАН: Развитие систем аварийного реагирования и радиационного мониторинга. Вып. 15 / Под общ. ред. Л.А.Большова. М.: Наука, 2014. С. 24-42.

10.Оборудование автоматизированных систем контроля радиационной обстановки в районе размещения атомных электростанций. Технические требования эксплуатирующей организации: Стандарт организации. СТО 1.1.01.001.0875-2013. Введен приказом от 02.04.2014. №9/366-17.

11.Богатов С.А., Киселёв А.А., Пименов А.Е., Шведов А.М. Развитие существующих систем АСКРО в концепции «гибридного» мониторинга // Труды ИБРАЭ РАН: Развитие систем аварийного реагирования и радиационного мониторинга. Вып. 15 / Под общ. ред. Л.А.Большова. М.: Наука, 2007. С. 101-113.

12.Елохин А.П., Pay Д.Ф. Система контроля радиационной обстановки в зонах размещения объектов атомной промышленности. Патент РФ №2042157. Бюллетень №23 от 20.08.95. М., 1995.

13.Грубич А.О. Загрязнение почвы атмосферными выпадениями. Статистические свойства. Минск: ИВЦ Минфина, 2017. 230 с. ISBN 978-985-7168-47-7.

14.Панченко С.В. Уровни радиоактивного загрязнения городской среды при аварии на Чернобыльской АЭС (на примере г.Припять). М.: ИБРАЭ РАН, 2006. 68 с.

15.Руководство по пакету. Электронный ресурс: https://cran.r- project.org/web/packages/fields/vignettes/fields.pdf.

16.Географический анализ и статистические методы с использованием R. Электронный ресурс: http://spatial-econometrics.com/pdf_files/SDTMEcourse_R.pdf.

17.Применение пространственного анализа в биологии и экологии. Электронный ресурс: https://www.bioinformatics.ucdavis.edu/sites/g/files/dgvnsk1336/files/intro_spatial_analysis_with_R.pdf.

18.Панин М.П. Моделирование переноса излучения. М.: МИФИ, 2008. 212 с.

19.Льюинс Дж. Ценность. Сопряженная функция / Пер. с англ. М.: Атомиздат, 1972. 176 с.

20.Chizhov K., Bragin Yu., Sneve M.K., Shandala N., Siegien K., Smith G.M., Ksenofontov A., Kryanev A., Tesnov I., Koukhta B., Shimansky Yu., Goncharenko G., Drozdovitch V., Kryuchkov V. Further Development and Application of a Method for Assessing Radionuclide Surface Activity Distribution and Source Location Based on Measurements of Ambient Dose Equivalent Rate // J. Radiol. Prot. 2023. No.43. P. 041-505

21.Доклад МАГАТЭ о Фукусимской аварии и реализация Плана действий МАГАТЭ по ядерной безопасности // Безопасность, эффективность и экономика ядерной энергетики: 9-я Международная научно-техническая конференция, Москва, 21-23 мая 2014 г. Электронный ресурс: https://inis.iaea.org/records/xbwt4-94t96/files/47104665.pdf.

  PDF (RUS) Полная версия статьи

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.

Поступила: 20.02.2026. Принята к публикации: 25.03.2026.