Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Том 60. № 1. C. 27-33

А.Р. Туков, А.П. Бирюков, И.Л. Шафранский, А.А. Фомин

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ РИСКА ПРИ РАДИАЦИОННО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКОМ ИССЛЕДОВАНИИ ЛИЦ, ПРИНИМАВШИХ УЧАСТИЕ В ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ АВАРИИ НА ЧАЭС, С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ РАЗЛИЧНЫХ ВИДОВ ОБЛУЧЕНИЯ

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Цель: Оценка риска заболевания злокачественными новообразованиями от доз различных видов воздействия ионизирующего излучения на человека.

Материал и методы: Исследование проведено с использованием информационной базы данных работников АЭС, принимавших участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Для расчёта риска использованы дозы профессионального облучения и дозы, полученные при работе в 30-км зоне ЧАЭС.

Результаты: Показано, что воздействие доз различных видов ионизирующего излучения на человека приводит к получению различных уровней риска заболевания злокачественными новообразованиями.

Заключение: Только использование суммарной дозы от различных видов ионизирующего излучения может привести к получению корректных результатов оценки риска возникновения радиационно-индуцированных заболеваний.

Ключевые слова: риск рака, дозы различных видов облучения, суммарная доза

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Pierce D.A., Shimizu Y., Preston D.L. et al. Studies of the mortality of atomic bomb survivors. Report 12, Part I. Cancer: 1950-1990. Radiat. Res. 1996. Vol. 146. No. 1. P. 1-27.
  2. Pierce D. and Preston D.L. Radiation-related cancer risks at low doses among atomic bomb survivors. Radiat. Res. 2000. Vol. 154. No. 2. P. 178-186.
  3. Иванов В.К., Цыб А.Ф., Иванов С.И. и соавт. Ликвидаторы Чернобыльской катастрофы: радиационно-эпидемиологический анализ медицинских последствий. М.: Галанис. 1999. 312 с.
  4. Little M.P., Muirhead C.R. Evidence for curvilinearity in the cancer incidence dose-response in the Japanese atomic bomb survivors. J. Radiat. Biol. 1996. Vol. 70. No. 4. P. 83-94.
  5. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99): Гигиенические нормативы. М.: Минздрав России. 1999. 116 с.
  6. Cardis E., Vrijheid M., Blettner M. at al. Risk of cancer after low doses of ionising radiation: retrospective cohort study in 15 countries. BMJ. Vol. 89. No. 9. P. 1-7.
  7. Отчёт о прикладной научно-исследовательской работе Обеспечение функционирования «Федерального банка данных индивидуальных доз облучения персонала организаций и населения на территориях, обслуживаемых учреждениями Федерального медико-биологического агентства». Под науч. рук. А.Г. Цовьянова. М.: ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России. Ц-288. 2011. 188 с.
  8. Туков А.Р., Бирюков А.П., Шафранский И.Л. Использования данных о дозах различного вида облучения в радиационной эпидемиологии // Мед. радиология и радиацинная безопасность. 2014. Том. 59. № 1. С. 43-49.

Для цитирования: Туков А.Р., Бирюков А.П., Шафранский И.Л., Фомин А.А. Сравнительный анализ риска при радиационно-эпидемиологическом исследовании лиц, принимавших участие в ликвидации последствий аварии на ЧАЭC, с использованием различных видов облучения // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Т. 60. № 6. С. 27-33.

PDF (RUS) Полная версия статьи