Медицинская радиология и радиационная безопасность, 2013. Том 58. № 6. С. 5-13

РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Р.М. Алексахин1, В.Г. Сычев2

РАДИОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕАБИЛИТАЦИИ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ПОСЛЕ АВАРИИ НА АЭС «ФУКУСИМА-1»

1 Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной радиологии и агроэкологии Россельхозакадемии, Обнинск, Калужская область. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ; 2. Всероссийский научно-исследовательский институт агрохимии им. Д.Н. Прянишникова Россельхозакадемии, Москва

Реферат

Авария на АЭС «Фукусима Даичи» (ФДАЭС) (В русскоязычных публикациях «Фукусима-1») в Японии 11 марта 2011 г. привела к загрязнению больших площадей, значительная часть которых занята сельскохозяйственными и лесными угодьями. Территории, подлежащие реабилитации, охватывают площади 500 км2 (дозы внешнего облучения выше 20 мЗв/год) и 1300 км2 (5–20 мЗв/год). Среди комплекса реабилитационных мероприятий существенное место занимают защитные меры в сельском хозяйстве, что связано, во-первых, с важной ролью потребления агропромышленной продукции, содержащей радионуклиды как источник облучения, и, во-вторых, социально-психологической значимостью исключения производства и потребления сельскохозяйственных продуктов, в которых концентрации радиоактивных веществ превышают нормативные количества. Основными путями радиационного воздействия на население на подвергшейся влиянию аварии территории являются внешнее облучение, ингаляция и внутреннее облучение (поступление радионуклидов с пищей и питьевой водой). Основные дозообразующие радионуклиды в регионе аварии – 131I и 137Cs. Роль пищевого источника определяется составом рациона и временем после выпадений радионуклидов. Значение этого источника относительно внешнего увеличивается по мере удаления от ФДАЭС. При облучении щитовидной железы пищевой путь инкорпорации 131I относится к доминирующим. Главным направлением ликвидации последствий аварии на ФДАЭС явилась деконтаминация (очистка) почв (почвенно-растительного покрова), которая достигается удалением верхнего наиболее загрязненного горизонта (до 4–5 см). С учетом достаточно большой территории, подлежащей ремедиации, такая реабилитационная мера приводит к образованию большого количества радиоактивных отходов. По расчетам, их количество может достичь одногодовых объемов производимых в Японии твердых бытовых отходов. Указанный основной принцип в стратегии ликвидации последствий аварии в Японии существенно разнится от подходов к решению аналогичных задач при ликвидации последствий Кыштымской и Чернобыльской аварий, где основную роль играли изменения отраслей агропромышленного комплекса на землях сельскохозяйственного назначения, интенсивная химизация, использование специальных сорбентов в кормлении животных и размещение отраслей сельского хозяйства на площадях с учетом плотности загрязнения 137Cs, а также временное исключение наиболее загрязненных земель из использования. Исследованы различные защитные сельскохозяйственные меры (промывка почв, внесение калийных удобрений, коренная мелиорация лугово-пастбищных угодий и др.). Часть этих контрмер оказалась малоэффективной (фитомелиорация, удаление лесной подстилки, обмывание растений). Комплекс защитных мероприятий в сельскохозяйственном производстве в регионе аварии признан в качестве ведущего способа реабилитации загрязненных территорий.

Ключевые слова: авария на АЭС «Фукусима-1», сельскохозяйственное производство, деконтаминация территорий, защитные мероприятия, население, облучение

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Алексахин Р.М., Булдаков Л.А., Губанов В.А. и соавт. Крупные радиационные аварии: последствия и защитные меры. Под ред. Л.А. Ильина и В.А. Губанова. – М., ИздАТ, 2001. 752 с.
  2. Remediation of Contaminated Environments. Ed. G. Voigt, S. Fesenko. – Amsterdam, Elsevier, 2009. 477 p.
  3. Situation Report 147, 26 March 2013. Japanese Fire and Disaster Management Agency of the Ministry of International Affairs and Communications. – Japan 2013.
  4. Akahana K., Yonai Sh., Fukuda S. et al. The Fukushima Nuclear Power Plant Accident and Exposures in the Environment.//Environmentalist, 2012. Vol. 25. No. 1.
  5. Foodsafety, http://www.mhlw.go.jp/english/foodsafety/at/110318.pdf. 2011.
  6. Agricultural Implications of the Fukushima Nuclear Accident. Ed. Nakanishi, K. Tanoi. – Japan, Springer, 2013.
  7. Голиков В.Ю., Звонова И.А. Оценка доз облучения жителей Японии. // В кн. “Авария на АЭС «Фукусима-1». Организация профилактических мероприятий, направленных на сохранение здоровья населения Российской Федерации”. Под ред. Г.Г. Онищенко. – СПб., Русское географическое общество. 2012. С. 281–318.
  8. Final Report of the International Mission on Remediation of Large Contaminated Areas off-site the Fukushima Daiichi NPP. 7–15 October 2011. – IAEA, 2011. 79 p.
  9. Miyashita K. Contamination of farmland and agricultural products due to the accident at Fukushima Nuclear Power Station. // In: Internat. Sci. Symp. on Combating Radionuclide Contamination in AgroSoil Environment, March 8–10, 2012, Tokyo, Japan. P. 237–251.
  10. Sci. Symposium on Combating Radionuclide Contamination in Agro-Soil Environ, March 8–10, 2012. Tokyo, Japan.
  11. Алексахин Р.М. Радиоэкологические уроки Чернобыля. // Радиац. биол. Радиоэкология, 1993. Т. 33. Вып. 1. С. 3–14.
  12. Qualification of Radionuclide Transfer in Terrestrial and Freshwater Environment for Radiological Assessments. International Atomic Energy Agency. – IAEA. Technical Report Series 1616, 2009.
  13. Panov A.V., Alexakhin R.M., Muzalevskaya A.A. A change in efficiency of protective measures for reduction of 137Cs accumulation by agricultural plants in various periods after the Chernobyl accident. // In: The Lessons of Chernobyl. 25 Years Later. Ed. B. Burlakova, V.I. Naidich. – Nova Science Publishers. Inc., New York, 2012. P. 245–271.
  14. Тепляков И.Г., Романов Г.Н., Спирин Д.А. Возвращение земель ВУРСа в сельскохозяйственное использование. // Вопросы радиац. безопасности, 1997, № 3, С. 33–42.
  15. Алексахин Р.М. Радиоактивное загрязнение почв как тип их деградации. // Почвоведение, 2009. № 12. С. 1487–1498.
  16. О поведении радиоактивных продуктов деления, их поступлении в растения и накоплении в урожае. Под ред. В.М. Клечковского. – М.: АН СССР, 1956.
  17. Sources and Effects of Ionizing Radiation. Volume II: Effects, Scientific Annexes C, D and E. UNSCEAR 2008 Report. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. – New York, United Nations, 2011.
  18. Environmental Protection: the Concept and Use of Reference Animals and Plants. ICRP. Publication 108. // Annals of the ICRP, 2009. Vol. 38. No. 4–6.