НАУЧНЫЙ И ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

ISSN 1024-6177 (Print), ISSN 2618-9615 (Online)

Медицинская радиология и радиационная безопасность, 2013. Том 58. № 6. С. 44-61

ОБЗОР

Ю.Г. Григорьев 1,2, А.П. Бирюков1

МОБИЛЬНАЯ СВЯЗЬ И ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ: К ОЦЕНКЕ РИСКА ПРИ ТЕХНОГЕННОМ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОМ ЗАГРЯЗНЕНИИ ЭКОСРЕДЫ*

1. Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И.Бурназяна ФМБА России, Москва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ; 2. Консультативный комитет ВОЗ по Международной программе «ЭМП и здоровье»

* Это первая опубликованная в журнале обзорная статья по оценке опасности для здоровья населения техногенного электромагнитного загрязнения окружающей экосреды. Редакция будет благодарна читателям за мнение о возможности публикации подобных материалов в соответствующих разделах нашего журнала.

Реферат

Бурное развитие сотовой связи принципиально изменило условия облучения населения за последние годы и стало основным экспозиционным фактором формирования условий облучения населения в радиочастотном диапазоне. Облучение населения электромагнитными полями сотового телефона является качественно новым для человека физическим фактором воздействия, не имеющим аналогов в природной среде. Рассмотрены и проанализированы результаты экспериментальных, клинических и эпидемиологических исследований реакций головного мозга в условиях облучения электромагнитными полями нетепловых уровней радиочастотного диапазона.

Ключевые слова: электромагнитное поле, сотовый телефон, дети, подростки, риск воздействия, непосредственные и отдаленные последствия, рекомендации

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. IAEA Safety Standards. International Basic Safety Standards, General Safety Requirements, Part 3. – Vienna: IAEA, 2011.
  2. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009). – М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2009. 100 с.
  3. Построение диалога о рисках от электромагнитных полей. – Женева: ВОЗ, 2004. 66 с.
  4. Grigoriev Yu. Four indisputable postulate / truth to the risk assessment of mobile communications for public health (our opinion). Speech workshop on risk communication. – Brussele: SANCO, 2013.
  5. WHO. Healthy environments for children. // Backgrounder, 2003. No. 3. April. 3 p.
  6. Ливанов M.H., Цыпин А.Б., Григорьев Ю.Г. и соавт. К вопросу о действии электромагнитного поля на биологическую активность коры головного мозга кролика. // Бюлл. эксперим. биологии и медицины, 1960. T. 49. №. 5. С. 63–67.
  7. Frey A., Feld S., Frey В. Neural function and behavior: defining the relationship. – Ann NY Acad Sci, 1975. Vol. 247. P. 433–439.
  8. Пресман A.C. Электромагнитные поля и живая природа. – М.: Наука, 1968. 288 с.
  9. Холодов Ю.А. Реакции нервной системы на ЭМП. – М.: Наука, 1975. 284 с.
  10. Холодов Ю.А. Влияние электромагнитных и магнитных полей на центральную нервную систему. – М.: Наука, 1996. 284 с.
  11. Судаков К.В., Антимоний Г.Д. Центральные механизмы действия электромагнитных полей. // Успехи физиологических наук, 1973. T. 4. № 2. С. 101–135.
  12. Судаков К.В. Модулированное электромагнитное поле как фактор избранного воздействия на механизм целенаправленного поведения животных. // Журнал высшей нервной деятельности, 1976. № 5. С. 899–108.
  13. Судаков К.В., Антимоний Г.Д. О гипногенном действии модулированного электромагнитного поля. // Бюлл. эксперим. биологии и медицины, 1977. Т. 66. № 8. С. 146–149.
  14. Григорьев Ю.Г., Лукьянова С.Н., Макаров В.П., Рынсков В.В. Суммарная биоэлектрическая активность различных структур головного мозга в условиях низкоинтенсивных МКВ-облучений. // Радиац. биология. Радиоэкология, 1995. Т. 35. № 1. С. 29–35.
  15. Наватикян М.А. Изменение активности и условнорефлекторной деятельности белых крыс в период микроволнового облучения и после него. // Радиобиология, 1988. Т. 28. № 1. С. 121–125.
  16. Лукьянова С.Н., Макаров В.П., Рынсков И.И. Зависимость изменений суммарной биоэлектрической активности головного мозга на низкоинтенсивное МКВ-облучение от плотности потока энергии. // Радиац. биология. Радиоэкология, 1996. Т. 36. № 5. С. 706–713.
  17. Adey R. Частотные и энергетические окна при воздействии слабых электромагнитных полей на живую ткань. // ТИИЭР, 1980. Т. 68. № 1. С.140–148.
  18. Чиженкова Р.А. Биопотенциалы головного мозга кролика при воздействии электромагнитным полем. // Физиол. журнал СССР, 1967. Т. 53. № 5. С. 514–519.
  19. Чиженкова Р.А. Влияние СВЧ облучения низкой интенсивности на импульсные потоки нейронов коры больших полушарий. // В сб. «Проблемы электромагнитной нейробиологии». Под ред. Ю.А. Холодова, Н.Н. Лебедевой. – М.: Наука, 1988. С. 24–31.
  20. Чиженкова Р.А. Импульсные потоки популяций корковых нейронов коры больших полушарий кроликов при сверхвысокочастотном облучении низкой интенсивности: пачечная активность. // Нейрофизиология, 2008. Т. 40. № 5–6. С. 417–425.
  21. Лукьянова С.Н. Феноменология и генез изменений в суммарной биоэлектрической активности головного мозга на электромагнитное излучение // Радиац. биология. Радиоэкология, 2002. Т. 42. № 3. С. 308–314.
  22. Гордон З.В. Вопросы гигиены труда и биологическое действие электромагнитных полей СВЧ диапазона. – М.: Медицина, 1966. С. 47–56.
  23. Майкелсон С. Радиоизлучения. Магнитные и электрические поля. // В кн. «Основы космической биологии и медицины». Совместное советско-американское издание в трех томах. – М.: Наука, 1975. Т. 2. С. 9–58.
  24. Smith C.W. Electromagnetic Phenomena in Living Biomedical Systems. IEEE Frontiers of Engineering and Computing in Health Care, CH2058-6/84/0000-0176, 1984. P. 176–180.
  25. Pedersen G., Andersen J. RF and ELF exposure from cellular phone handsets: TD MA and CDMA systems. // Radiat. Dosimetry, 1999. Vol. 83. P. 131–138.
  26. Baransky S., Edekwejn Z. In: Biol. Effects and Health Hazards of Microwave Radiation. – Warsaw: Pol. Med. Publ., 1973. P. 36–42.
  27. Терлецкий H.A. О пользе и вреде излучения для жизни. – М.: УРСС, 2001. 64 с.
  28. Холодов Ю.А. Судорожная электрическая активность мозга при воздействии различных электромагнитных полей. // В кн. «Гигиена населенных мест». – Киев, 1999. Вып. 34. С. 137–139.
  29. Григорьев Ю.Г., Григорьев О.А. Мобильная связь и здоровье населения: оценка опасности, социальные и этические проблемы. // В сб. «VI съезд по радиационным исследованиям (радиобиология, радиоэкология, радиационная безопасность)», 25–28 октября 2010 г. – М.: РУДН, 2010. Т. 1. С. 6.
  30. Григорьев Ю.Г., Степанов B.C. Формирование памяти (импринтинг) у цыплят после предварительного воздействия электромагнитных полей низких уровней. // Радиационная биология. Радиоэкология, 1998. Т. 38. № 2. С. 223–231.
  31. Григорьев Ю.Г., Бесхлебнова Л.И, Митяева З.Я. Влияние микроволн на импринтинг цыплят. // Радиобиология, 1984. Т. 24. № 2. С. 204–207.
  32. Grigoriev Yu., Stepanov V. Microwave effect on embryo brain: dose dependence and the effect of modulation. // In: Radio Frequency Radiation Dosimetry. Ed by B. Klauenberg. Kluwer Academic Publshers., 2000. P. 31–37.
  33. Lai H., Horita A., Guy W. Microwave irradiation affects radial-arm maze performance in the rat. // Bioelectromagnetics, 1994. Vol. 15. P. 95–104.
  34. Sienkiewicz Z., Blackwell R., Haylock R. et al. Lowlevel exposure to pulsed 900 MHz microwave radiation does not cause deficits in the performance of a spatial learning task in mice. // Bioelectromagnetics, 2000. Vol. 21. P. 151–158.
  35. Cobb В., Jauchem J., Adair E. Radial arm maze performance of rats following repeated low level microwave radiation exposure. // Bioelectromagnetics, 2004. Vol. 25. No. 1. P. 49–57.
  36. Dubreuil D., Yay T., Edeline J. Head-only exposure to GSM 900 MHz electromagnetic fields does not after rat’s memory in spatial and non-spatial tasks. // Behav. Brain Res., 2003. Vol. 145. P. 51–61.
  37. Cassel J., Cosquer В., Galani et al. Whole-body exposure to 2,45 GHz electromagnetic fields dos not alter radial-maze performance in rats. // Behav. Brain Res., 2004. Vol. 155. P. 37–43.
  38. Nittby Н., Grafstrom G., Tian D. et al. Cognitive impairment in rats after long-term exposure to GSM-900 mobile phone radiation. // Bioelectromagnetics, 2008. Vol. 29. P. 219–232.
  39. Frangopoulou A., Miltiadous P., Stamatakis A. et al. Whole body exposure with GSM 900 MHz affects spatial memory in mice. // Bioelectromagnetics, 1987. Vol. 8. P. 149–157.
  40. De Witt, D’Andrea J., Emmerson R., Gandhi O. Behavioral effects of chronic exposure to 0.5 mW/cm2 of 2450 MHz microwaves. // Pathophysiology, 2010. Vol. 17. P. 1179–1187.
  41. Gage M. Behavior in rats after exposure to various power densities of 2450 MHz microwaves. // Neurobehav. Toxicol., 1979. Vol. 1. P. 137–148.
  42. King N., Justesen D., Clarke R. Behavioral sensitivity to microwave irradiation. // Science, 1971. Vol. 172. P. 398–401.
  43. Lai H., Carino M.A., Horita A., Guy A.W. Low-level microwave irradiation and central cholinergic systems. // Pharmacol. Behav., 1989 May. Vol. 33. No. 1. P. 131–138.
  44. Mitchel D.S., Swizer W.G., Bronaugh E.L. Hyperactivity and disruption of operant behavior in rats after multiple exposures to microwave radiation. // Radio Sci., 1977. Vol. 12. P. 263–271.
  45. Navakatikian M., Tomashevskaya L. Phasic behavioral and endocrine effects of microwaves of nonthermal intensity. // In: Biological effects of electric and magnetic fields. Ed. by D. Carpenter. – San Diego: Academic Press, C.A., 1994. 358 р.
  46. Schrott J., Thomas J.R., Banvard R.A. Modification of the repeated acquisition of response sequences in rats by low-level microwave exposure. // Bioelectromagnetics, 1980. Vol. 1. P. 89–99.
  47. Thomas J., Finch E., Fulk D. et al. Effects of low level microwave radiation on bechavioral baselines. // Ann. NY Acad., 1975. Vol. 247. P. 425–432.
  48. Wang В., Lai H. Acute exposure to pulsed 2450-MHz microwaves affects water-maze performance of rats. // Bioelectromagnetics, 2000. Vol. 21. P. 52–56.
  49. Штенберг А.С., Узбеков М.Г., Шихов C.H. и соавт. Видовые, возрастные особенности и некоторые нейрохимические корреляты спонтанного поведения животных после воздействия электромагнитных полей сверхнизкой интенсивности. // Журнал высшей нервной деятельности, 2000. T. 50. № 4. С. 703–714.
  50. Mitchell C.L., McRee D.I., Peterson J. et al. Some behavioral effects of short-term exposure of rats to 2.45 GHz microwave radiation. // Bioelectromagnetics, 1988. Vol. 9. P. 259–268.
  51. Лобанова Е.А. Изменения условнорефлекторной деятельности крыс в зависимости от интенсивности и длительности воздействия микроволнового излучения. // Гигиена труда и проф. забол., 1979. № 12. С. 30–34.
  52. Никитина В.Н., Каляда Т.В. Экспериментальное изучение воздействия микроволн малой интенсивности на сердечно-сосудистую систему. // В кн. «Физические факторы производственной среды и их влияние на состояние здоровья работающих». – М.: Мир, 1980. С. 55–59.
  53. Dubreuil D., Yay Т., Edeline J. Head-only exposure to GSM 900 MHz electromagnetic fields does not after rat’s memory in spatial and non-spatial tasks. // Behav. Brain Res., 2003. Vol. 145. P. 51–61.
  54. Finnie J., Blumbergs P., Cai J. et al. Effect of mobile telephony on blood-brain barrier permeability in the fetal mouse brain. // Pathology, 2006. Vol. 38. P. 63–65.
  55. Yamaguchi H., Tsurita G., Ueno S. et al. 1439 MHz pulsed TDMA fields after performance of rats in a T-maze task only when body temperature is elevated. // Bioelectromagnetics, 2003. Vol. 24. P. 223–230.
  56. Лифшиц Н.Н. О причинах разногласий в оценке радиочувствительности ЦНС между исследователями, применяющими условнорефлекторный и лабиринтный методы. // Радиобиология, 1967. T. 5, С. 790–800.
  57. Бинги В.H. Два типа магнитных биологических эффектов: индивидуальный и групповой. //Биофизика, 2012. T. 57. № 2. С. 338–345.
  58. Salford L., Brun A., Eberhardt J., Malmgren I., Persson В. Nerve cells damage in mammalian brain after exposure to microwaves from GSM mobile phones. // Environmental Health Perspectives, 2003. Vol. 111. No. 71. P. 881–883.
  59. Salford L., Nittby H., Brun A. et al. Effects of microwave radiation upon the mammalian blood-brain barrier. Non-thermal effects and mechanism of interaction between electromagnetic fields am living matter. // Eur. J. Oncol., 2010. Vol. 5. P. 333–356.
  60. Salford L.G., Brun A., Sturesson K. et al. Permeability of the blood-brain-barrier induced by 915 MHz electromagnetic-radiation, continuous wave and modulated at 8, 16, 50 and 200 Hz. // Microsc. Tech., 1994. Vol. 27. P. 535–542.
  61. Eberhardt J., Grafstrum G., Malmgren L. et al. Bloodbrain barrier permeability and nerve cell damage in the rat brain 14 and 28 days after exposure to microwaves from GM mobile phones // Electromagn. Med., 2008. Vol. 27. P. 215–229.
  62. Fritze K., Sommer C., Schmitz В. et al. Effect of global, system for mobile communication (GSM) microwave exposure on blood-brain barrier permeability in rat. // Acta Neuropathol. (Berl.), 1997. Vol. 94. P. 465–470.
  63. Finnie J., Blumbergs Р., Manavis J. et al. Effect of long-term mobile communication microwave exposure on vascular permeability in mouse brain. // Pathology, 2002. Vol. 34. P. 244–347.
  64. Finnie J., Blumbergs P., Manavis J. et al. Effect of global system for mobile communication (GSM) like radiofrequency fields on vascular permeability in mouse brain. // Pathology, 2001. Vol. 33. P. 338–340.
  65. Kuribayashi M., Wang J., Fujiwara O. et al. Lack of effects of 1439 MHz electromagnetic near field exposure on the BBB in immature and young rats. // Bioelectromagnetics, 2005. Vol. 26. P. 578–588.
  66. Tsurita G., Nagawa H., Ueni S. et al. Biological and morphological effects on the brain after exposure of rats to a 1439 MHz TDMA field. // Bioelectromagnetics, 2000. Vol. 21. P. 364–371.
  67. Mc Quade J., Merritt J., Miller S. et al. Radiofrequency-radiation exposure does not induce detectable leakage of albumin across the blood-brain barrier. // Radiat. Res., 2009. Vol. 171. P. 615–621.
  68. Masuda H., Ushiyama A., Wang J. et al. Effects of 925 MHz electromagnetic field radiation in ТЕМ cell on the blood-brain barrier and neurons in the rat brain. // Rad. Res., 2009. Vol. 172. P. 66–71.
  69. Poulletier de Gannes F., Billaudel В., Taxile M. et al. Effects of head-only exposure of rats to GSM-900 on blood-brain barrier permeability and neuronal degeneration. // Rad. Res., 2009. Vol. 172. P. 359–367.
  70. Григорьев Ю.Г., Григорьев О.А. Сотовая связь и здоровье: электромагнитная обстановка, радиобиологические и гигиенические проблемы, прогноз опасности. – М.: Экономика, 2013, 567 с.
  71. Hansson Mild K., Oftedal G., Sandstrum M. et al. Comparison of symptoms experienced by users of analogue and digital mobile phones. A Swedish-Norwegian epidemiological study. // Arbetslivsrapport, 1998. Vol. 23. P. 47–54.
  72. Oftedal G., Sandstrum M., Hansson Mild K., Wilen J. Symptoms experienced in connection with use о mobile phones. A Swedish-Norwegian epidemiological study. // BEMS, 20th Annual Meeting, St Pete Beach, Florida, 1998, June 7–11. P. 99.
  73. Sandstrum M., Wilen X., Oftedal G., Hansson Mild K. Mobile phone use и subjective symptoms. Comparison of symptoms experienced by users of analogue and digital mobile phones. // Occup. Med., 2001. Vol. 51. No. 1. P. 25–32.
  74. Hocking B. Preliminary report: Symptoms associated with mobile phone use. // Occup. Med., 1998. Vol. 48. P. 357–360.
  75. Cosquer В., Kuster N., Cassel J. Head-only exposure to GSM 900 MHz electromagnetic fields does not after 12-arm radial-maze with reduced access to spatial cues in rats. // Behav. Brain Res., 2005. Vol. 161. P. 331–334.
  76. Muscat J., Malkin M., Thompson S. et al. Handheld cellular telephone use anthe risk of drain cancer. // Java, 2000. Vol. 284. P. 3001–3007.
  77. Jnskip P., Tarone R., Hatch E. et al. Cellular-telephone use and brain tumors. // N. Engl. J. Med., 2001. Vol. 344. P. 79–86.
  78. Johansen C., Boice J., McLaughlin J. et al. Cellular telephones and cancer – a nationwide cohort study in Denmark. // J. Nat. Cancer Inst., 2001. Vol. 93. P. 203–207.
  79. Auvinen A., Hietanen M., Luukkonen R. et al. Brain tumors and salivary gland cancers among cellular telephone users. // Epidemiology, 2002. Vol. 13. P. 356–359.
  80. Hardell L., Nasman A., Pahison A. et al. Use of cellular telephones and the risk for brain tumours: a casecontrol study. // Int. J. Oncol., 1999. Vol. 15. P. 113–116.
  81. Hardell L., Hansson Mild K., Påhlson A., Hallquist A. Ionizing radiation, cellular telephones and the risk for brain tumours. // Eur. J. Cancer Prevention, 2001. Vol. 10. P. 523–529.
  82. Hardell L., Hallquist A., Hansson Mild K. et al. Cellular and cordless telephones and the risk for brain tumors. // Eur. J. Cancer Prev., 2002. Vol. 11. P. 377–386.
  83. Hardell L., Hansson Mild K. Mobile and cordless telephones and association with brain tumours in different age groups. // Abstract book. 5-th COST 281 MCM and Workshop «Mobile telecommunications and the brain». – Budapest: 15–16 Nov., 2003. P. 13.
  84. Lahkola A., Auvinen A., Raitanen J. et al. Mobile phone use and risk of glioma in 5 north European countries. // Int. J. Cancer, 2007. Vol. 120. P. 1769–1775.
  85. Hardell L., Sage C. Biological effects from electromagnetic field exposure and public exposure standards. // Biomedicine & Pharmocotherapy, 2008. Vol. 62. P. 104–109.
  86. Hardell L., Hallquist A., Hansson Mild K. et al. Cellular and cordless telephones and the risk for brain tumours. // Eur. J. Cancer Prev., 2002. Vol. 11. P. 377–386.
  87. Hardell L., Hansson Mild K. Mobile phone us and acoustic neuromas. // Epidemiology, 2003. Vol. 16. Р. 15–418.
  88. Hardell L., Carlberg M., Hansson Mild K. Case-control study on cellular and cordless telephones and the risk for acoustic neuroma or meningioma in patients diagnosed 2000–2003. // Neuroepidemiology, 2005. Vol. 25. Р. 120–128.
  89. Muscat J., Malkin M., Shore R. et al. Handheld cellular telephones and risk of acoustic neuroma. // Neurology, 2002. Vol. 58. Р. 1304–1306.
  90. Jnskip P., Tarone R., Hatch E. et al. Cellular-telephone use and brain tumors. // N. Engl. J. Med., 2001. Vol. 344. Р. 79–86.
  91. Ahlbom A., Feychting M., Green A. et al. Epidemiologic evidence on mobile phones and tumor risk: a review. // Epidemiology, 2009. Vol. 20. Р. 639–652.
  92. Hardell L., Carlberg M., Hansson Mild K. Pooled analysis of two case-control studies on the use of cellular and cordless telephones and the risk of benign brain tumors diagnosed during 1997–2003. // Int. J. Oncol., 2006. Vol. 28. Р. 509–518.
  93. Hardell L., Carlberg M., Hansson Mild K. Pooled analysis of two case-control studies on the use of cellular and cordless telephones and the risk for malignant brain tumors diagnosed during 1997–2003. // Int. Occup. Environ. Health, 2006. Vol. 79. Р. 630–639.
  94. Hardell L. et al. Case-control study of the association between the use of cellular and cordless telephones and malignant brain tumors diagnosed during 2000–2003. // Environ. Res., 2006. Vol. 100. Р. 232–234.
  95. Hardell L., Carlberg M., Soderqvist F. et al. Long-term use of cellular phones and brain tumours: increased risk associated with use for >10 years. // Occup. Environ. Med., 2007. Vol. 64. Р. 626–632.
  96. Hardell L., Carlberg M., Soderqvist F., Hansson Mild K. Meta-analysis of long-term mobile phone use and the association with brain tumours. // Int. J. Oncol., 2008. Vol. 32. Р. 1097–1103.
  97. Hardell L., Carlberg M. Mobile phones, cordless phones and the risk for brain tumours. // Int. J. Oncol., 2009. Vol. 35. Р. 5–17.
  98. Hardell L., Hansson Mild K., Carlberg M., Hallquist A. Cellular and cordless telephones and the association with brain tumours in different age group. // Arch. Environ Health, 2004. Vol. 59. Р. 132–137.
  99. Cardis E. et al. Brain tumor risk in relation to mobile telephone use: results of the INTERPHONE international case-control study. // Int. J. Epidemiol., 2010. Vol. 3. Р. 1–20.
  100. Feychting M. Current mobile phone studies. // Int. Joint Conference “Non-Ionizing Radiation and Children’s Health”. – Slovenia, May 2011. P. 4.
  101. Давыдов М.И., Аксель Е.М. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2009. // Вестник РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. – М., 2012. С. 9.
  102. Чиссов В.И., Старинский В.В., Петрова Г.В. Злокачественные новообразования в России в 2010 г. (заболеваемость и смертность), – М.: ФГБУ «МНИОИ им. П.А. Герцена» Минздравсоцразвития России, 2012. 260 с.
  103. Сафин Ш.М. Структурный анализ опухолей центральной нервной системы в Республике Башкортостан. // Материалы IV съезда нейрохирургов России, Москва, 18–22 июня 2006 г.– М., 2006. С. 214.
  104. Ковалев Г., Музлаев Г. Эпидемиология первичных опухолей головного мозга на территории Краснодарского края // Материалы IV съезда нейрохирургов России, Москва, 18–22 июня 2006 г. – М., 2006. С. 178–179.
  105. CBTRUS Statistical Report: Primary Brain and Central Nervous System Tumors Diagnosed in the United States in 2004–2008. // URL: http://www.cbtrus.org/2012-NPCR-SEER/CBTRUS_Report_2004-2008_3-23-2012.pdf.
  106. Burkhard C., Di Patre P.L., Schüler D. et al. A population-based study on the incidence an survival of patients with pilocytic astrocytoma. // J. Neurosurg. Vol. 98. P. 1170–1174.
  107. Association of the Nordic Cancer Registries. // URL: http://www-dep.iarc.fr/NORDCAN/english.
  108. Curado M.P., Edwards, B., Shin H.R. et al. Cancer Incidence in Five Continents, IARC Scientific Publications. No. 160, 2007.
  109. Parkin D.M., Whelan S.L., Ferlay J., Storm H. Cancer Incidence in Five Continents. IARC Cancer Base No. 7, Lyon, 2005.
  110. Сафин Ш.М., Хачатрян В.А., Валеева К.Г. // В кн.: «Современные методы диагностики и лечения заболеваний нервной системы». – Уфа, 1996. С. 168–171.
  111. Олюшин В.Е. Глиальные опухоли головного мозга: краткий обзор литературы и протокол лечения больных. // Нейрохирургия, 2005. № 4. С. 41–47.
  112. Legler J.M. et al. Brain and other central nervous system cancers: Recent trends in incidenceand mortality. // J. Nat. Canc. 1999. Vol. 91. 1382–1390.
  113. Савченко Ю.Н. Опухоли нервной системы по материалам клиник нервных болезней и нейрохирургии. // Науч. тр. Омск. мед. ин-та, Омск, 1972. № 112. С. 3–15.
  114. Кустов В.И., Косых Н.Э., Киселева С.М. и соавт. Распространённость опухолей ЦНС у детей на Дальнем Востоке. // Вопр. нейрохир. им. H.H. Бурденко, 1990. № 5. С. 36–38.
  115. Черняк Ю.С. Диагностика опухолей головного мозга на догоспитальном и госпитальном этапах в условиях отдельного региона России. – Краснодар: Автореф. дисс. докт. мед. наук, 1994. 23 с.
  116. Алексеев А.Г., Данилов В.И. Социально-гигиенические характеристики заболеваемости первичны ми опухолями ЦНС в Республике Татарстан // Материалы IV съезда нейрохирургов России, Москва, 18–22 июня 2006 г.– М., 2006. С. 141–142.
  117. Preston-Martin S. A international case-control study of adult glioma and meningioma: the role of head trauma. // Int. J. Epidemiol., 1998. Vol. 27. P. 579–586.
  118. Wrensch M. Epidemiology of primary brain tumors: current concepts and review of the literature. // Neurooncology, 2002. Vol. 4. P. 278–279.
  119. McKinley B.P. The impact of age and sex on the incidence of glial tumors in New York state from 1976 to 1995 // J. Neurosurg., 2000. Vol. 93. No. 6. P. 932–939.
  120. Christensen H.C., Kosteljanetz M., Johansen C. Incidences of gliomas and meningiomas in Denmark, 1943 to 1997. // Neurosurgery, 2003. Vol. 52. P. 1333–1334.
  121. Parkin D.M. et al. Global cancer statistics 2002. // CA Cancer J. Clin., 2005. Vol. 55. P. 74–108.
  122. Pobereskin L.H., Chadduck J.B. Incidence of brain tumors in two English counties: a population based study. // J. Neurol. Psychiatry, 2000. Vol. 69. P. 464–471.
  123. Carcinogenicity of radiofrequency electromagnetic fields. // Lancet Oncology, 2011. Vol. 12. P. 624–625.
  124. Repacholi M. et al. Systematic review of wireless phone use and brain cancer and other head tumors. // Bioelectromagnetics, 2012. Vol. 33. P. 187–206.
  125. Children and mobile phones: the health of the following generation is in danger. // Ежегодник РНКЗНИ, 2008, – М., 2008. С. 118–119.
  126. Двоеглазова С.В., Савельев С.И. Комплексная оценка физических факторов неионизирующей природы. // В кн. «Материалы Пленума научного совета по экологии человека и гигиене окружающей среды». – М., 2012. С. 100–103.

© Журнал "Медицинская радиология и радиационная безопасность" 2020г.

Яндекс.Метрика

Наверх