НАУЧНЫЙ И ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

ISSN 1024-6177 (Print), ISSN 2618-9615 (Online)

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2013. Том 58. № 4. С. 23-33

РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

А.А. Удалова1, С.А. Гераськин1, Р.М. Алексахин1, С.М. Киселев2

СОВРЕМЕННЫЕ ПОДХОДЫ К ОЦЕНКЕ РАДИАЦИОННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ОКРУЖАЮЩУЮ СРЕДУ

1. Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной радиологии и агроэкологии РАСХН, Обнинск. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ; 2. Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва

Реферат

  1. Введение
  2. Антропоцентрический и экоцентрический подходы к оценке радиационного воздействия
  3. Концепция референсных животных и растений
  4. Показатели, характеризующие радиационное воздействие на биоту
  5. Допустимые уровни облучения биоты
  6. Методики оценки радиационного риска для природной среды
  7. Заключение

Ключевые слова: радионуклиды, биота, антропоцентрический и экоцентрический подходы, референсные виды, допустимые уровни облучения, риск

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Effects of Ionizing Radiation on Plants and Animals at Levels Implied by Current Radiation Protection Standards. Technical Report Series 332. – Vienna, 1992.
  2. Effects of ionizing radiation on the environment. Annex to Sources and effects of ionizing radiation. Report of the United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation to the General Assembly. – New York: United Nations, 1996. 86 p.
  3. ICRP Publication 103. The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. // Ann. ICRP, 2007. Vol. 37. No. 2–4. P. 1–332.
  4. ICRP Publication 91. A Framework for Assessing the Impact of Ionising Radiation on Non-Human Species. // Ann. ICRP, 2003. Vol. 33. No. 3. P. 201–270.
  5. ICRP Publication 108. Environmental Protection: The Concept and Use of Reference Animals and Plants. // Ann. ICRP, 2009. Vol. 38. No. 4–6. P. 1–242.
  6. ICRP Publication 26. The 1977 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. // Ann. ICRP, 1977. Vol. 1. P. 1–53.
  7. ICRP Publication 60. The 1990 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. // Ann. ICRP, 1991. Vol. 21. P. 1–201.
  8. Алексахин Р.М., Фесенко С.В. Радиационная защита окружающей среды: антропоцентрический и экоцентрический принципы. // Радиац. биология. Радиоэкология, 2004. T. 44. № 1. С. 93–103.
  9. Казаков С.В., Уткин С.С. Подходы и принципы радиационной защиты водных объектов. Под ред. И.И. Линге. – М.: Наука, 2008. 318 с.
  10. Ярмоненко С.П. Радиобиология человека и животных. – М.: Высшая школа, 1988. 424 с.
  11. СанПиН 2.6.1.2523-09 «Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009).
  12. Казаков С.В., Линге И.И. О гигиеническом и экологическом подходах в радиационной защите. // Радиац. биология. Радиоэкология, 2004. Т. 44. № 4. С. 482–492.
  13. Крышев И.И., Рязанцев Е.П. Экологическая безопасность ядерно-энергетического комплекса России. – М.: ИздАт, 2010. 496 с.
  14. Романов Г.Н., Спирин Д.А. Воздействие ионизирующих излучений на живую природу при уровнях, предусмотренных современными нормами радиационной безопасности. // Докл. АН СССР, 1991. T. 318. С. 248–251.
  15. Fesenko S.V., Alexakhin R.M., Geras’kin S.A. et al. Comparative radiation impact on biota and man in the area affected by the accident at the Chernobyl nuclear power plant. // J. Environ., 2005. Vol. 80. P. 1–25.
  16. Алексахин Р.М., Архипов Н.П., Бархударов Р.М. и соавт. Тяжелые естественные радионуклиды в биосфере. – М.: Наука, 1990. 368 с.
  17. Radiation Protection and Safety of Radiation Sources: International Basic Safety Standards: general safety requirements. – Series No. GSR. Part 3. IAEA, Vienna, 2011.
  18. Pentreath R.J. A system for radiological protection of the environment: some initial thoughts and ideas. // J. Radiol. Prot., 1999. Vol. 19. P. 117–128.
  19. Pentreath R.J., Woodhead D.S. A system for protecting the environment from ionising radiation: selecting reference fauna and flora, and the possible dose models and environmental geometries that could be applied to them. // Sci. Total Environ., 2001. Vol. 277. P. 33–43.
  20. Environmental Risk from Ionizing Contaminants: Assessment and Management. Developed under EU 6th Framework Programme. Contract No. FI6RCT-2004-508847. www.erica-project.org. 2003.
  21. DOE Standard. A graded approach for evaluation radiation doses to aquatic and terrestrial biota. DOESTD-1153-2002. – Washington: US Department of Energy, 2002.
  22. Copplestone D., Hingston J., Real A. The development and purpose of the FREDERICA radiation effects database. // J. Environ. Radioact., 2008. Vol. 99. P. 1456–1463.
  23. Garnier-Laplace J., Della-Vedova C., Gilbin R. et al. First derivation of predicted-no-effect values for freshwater and terrestrial ecosystems exposed to radioactive substances. // Environ. Sci. Technol., 2006. Vol. 40. P. 6498–6505.
  24. Geras’kin S.A., Fesenko S.V., Alexakhin R.M. Effects of non-human species irradiation after the Chernobyl NPP accident. // Environ. Intern., 2008. Vol. 80. P. 59–74.
  25. Canadian Environmental Protection Act. Priority substances list assessments report. Releases of radionuclides from nuclear facilities (impact on nonhuman biota). – Environment Canada, 1999. 130 p.
  26. Сазыкина Т.Г., Крышев И.И. К вопросу об оптимизации радиационного мониторинга окружающей среды на основе методологии анализа риска. // В кн. «Проблемы радиоэкологии и пограничных дисциплин». № 13. Под ред. В.И. Мигунова, А.В. Трапезникова. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2010. С. 33–52.
  27. Andersson P., Beaugelin-Seiller K., Beresford N.A. et al. Deliverable 5: Numerical benchmarks for protecting biota from radiation in the environment: proposed levels, underlying reasoning and recommendations. Report for the PROTECT Project. EC Contract Number: 036425 (FI6R). – Lancaster: Centre for Ecology & Hydrology-Lancaster, 2008.
  28. Morris R.C.J. Applying DOE’s Graded Approach for assessing radiation impacts to non-human biota at the INL. // J. Environ. Radioact., 2006. Vol. 87. P. 77–100.
  29. Bird G.A., Thompson P.A., MacDonald D.R., Sheppard S.C. Ecological risk assessment approach for the regulatory assessment of the effects of radionuclides released from nuclear facilities. // In: «Protection of the environment from ionizing radiation». Report CSP-17. – Vienna: IAEA, 2003. P. 241–247.
  30. Environment Canada. Environmental assessments of priority substances under the Canadian Environmental Protection Act (EPS 2/CC/3E). Guidance manual version 1.0 – March 1997. Chemical Evaluation Division, Commercial Chemicals Evaluation Branch, Hull, Quebec, 1997.
  31. Protection of Non Human Biota from Ionizing Radiation. Advisory Committee on Radiation Protection of the Canadian Nuclear Safety Commission, INFO 0730, 2002, Ottawa, ON.
  32. Howard B.J., Larsson C.-M. The ERICA Integrated Approach and its contribution to protection of the environment from ionising radiation. // J. Environ. Radioact., 2008. Vol. 99. P. 1361–1363.
  33. Brown J.E., Alfonso B., Avila R. et al. The ERICA Tool. // J. Environ. Radioact., 2008. Vol. 99. P. 1371–1383.
  34. Beresford N.A., Brown J., Copplestone D. et al. D-ERICA: An integrated approach to the assessment and management of environmental risks from ionising radiation. Description of purpose, methodology and application. Deliverable for EC 6th Framework Project ERICA Contract no. FI6R-CT-2004-508847. Available from: http://www.ceh.ac.uk/protect.
  35. Beresford N.A., Barnett C.L., Howard B.J. et al. Derivation of terrestrial transfer parameters for the ERICA Tool and the default concentration ratios for terrestrial biota. // J. Environ. Radioact., 2008. Vol. 99. P. 1393–1407.
  36. Hosseini A., Thorring H., Saxen R., Brown J.E. Transfer of radionuclides in aquatic ecosystems – Default concentration ratios for aquatic biota in the ERICA Tool. // J. Environ. Radioact., 2008. Vol. 99. P. 1408–1429.
  37. Ulanovsky A., Prohl G., Gomez-Ros J.M. Methods for calculating dose conversion coefficients for assessing radiation exposures of terrestrial and aquatic biota. // J. Environ. Radioact., 2008. Vol. 99. P. 1440–1448.
  38. Zinger I., Jones S., Oughton D.H. Stakeholder interaction within the ERICA Integrated Approach. // J. Environ. Radioact., 2008. Vol. 99. P. 1503–1509.
  39. Pentreath R.J. Radiation protection of people and the environment: developing a common approach. // J. Radiol. Prot., 2002. Vol. 2. P. 45–56.
  40. Wood M.D., Marshall W.A., Beresford N.A. et al. Application of the ERICA Integrated Approach to the Drigg coastal sand dunes. // J. Environ. Radioact., 2008. Vol. 99. P. 1484–1495.

© Журнал "Медицинская радиология и радиационная безопасность" 2020г.

Яндекс.Метрика

Наверх