НАУЧНЫЙ И ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

ISSN 1024-6177 (Print), ISSN 2618-9615 (Online)

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2018. Том 63. № 5. С. 33–40

НЕИОНИЗИРУЮЩЕЕ ИЗЛУЧЕНИЕ

DOI: 10.12737/article_5bc89628800007.23290426

Ю.Г. Григорьев1, Н.В. Чуешова2, Г.Г. Верещако 2

Cостояние репродуктивной системы крыс-самцов в ряду поколений, полученных от облученных родителей и подвергнутых электромагнитному воздействию от мобильного телефона

1. Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва. 2. Институт радиобиологии НАН Белоруссии, Гомель, Белоруссия. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.  

Ю.Г. Григорьев – в.н.с., проф., д.м.н., зам. председателя Научного комитета по радиобиологии РАН, вице-президент Российского комитета по защите от неионизирующих излучений, член Консультативного комитета ВОЗ по международной программе «ЭМП и здоровье населения»; Н.В. Чуешова – н.с.; Г.Г. Верещако – к.б.н., в.н.с.

Реферат

Цель: Изучить состояние репродуктивной системы крыс-самцов трех поколений (F1–F3), полученных от облученных родителей и подвергнутых ежедневной экспозиции от мобильного телефона (1745 МГц, 8 ч/сут) до достижения ими возраста 6 мес.

Материал и методы: Белых крыс в возрасте 52–54 сут подвергали электромагнитной экспозиции от мобильного телефона (1745 МГц, 8 ч/сут, ППЭ 0,2–20 мкВт/см2, среднее значение 7,5±0,3 мкВт/см2) на протяжении 90 сут. Далее облученных самцов и самок спаривали в соотношении 1:2. Самок на протяжении всего периода беременности (20–21 сут) и полученное от них потомство (F1) продолжали облучать при вышеуказанном режиме до достижения возраста 6 мес. В возрасте 4мес животные 1‑го поколения (самцы и самки) спаривались для получения потомства 2‑го поколения, а от них таким же образом получали потомство 3‑го поколения. Состояние репродуктивной системы крыс-самцов трех поколений оценивали в возрасте 2, 4 и 6 мес.

Результаты: Установлено, что рождаемость у облученных животных трех поколений достоверно падает и составляет от 8 самок в 1-м, 2-м и 3-м поколениях соответственно 53,6; 86,3 и 45,0 % от контроля. Электромагнитное воздействие оказывало влияние на массу семенников, эпидидимисов и семенных пузырьков крыс трех поколений преимущественно в возрасте 4 и 6 мес. Следует отметить повышение массы семенников у животных всех трех поколений в возрасте 4 мес и у животных 3‑го поколения в возрасте 6 мес. Масса эпидидимисов в основном имеет тенденцию к увеличению у 4-месячных животных F1–F3, однако в возрасте 6 мес у 1‑го поколения животных выявляется его падение, которое коррелирует с уменьшением числа эпидидимальных сперматозоидов. Отмечается также снижение абсолютной и относительной массы семенных пузырьков у облученных животных трех поколений в возрасте 2 мес.

У экспонированных животных трех поколений в возрасте 4 и 6 мес выявляется дезинтеграция процесса сперматогенеза, которая преимущественно выражается в нарушении этапов трансформации сперматид. У крыс-самцов 1‑го поколения в возрасте 2 и 6 мес обнаруживается падение числа эпидидимальных сперматозоидов, в то время как у облученных животных 2‑го и 3‑го поколений в возрасте 2 мес наблюдается выраженное повышение количества этих клеток, которое достигает 166,1 и 261,0 % по отношению к контролю. Отмечено снижение жизнеспособности сперматозоидов во всех возрастных группах (2, 4 и 6 мес), которое носит статистически значимый характер в возрасте 2 и 4 мес животных 1‑го поколения. У 2-месячных животных 1–3‑го поколений, а также у 4-месячных 2‑го поколения установлено снижение концентрации тестостерона в сыворотке крови.

Выводы: Длительное влияние низкоинтенсивного электромагнитного излучения от мобильного телефона (1745 МГц, 8 ч/сут фракциями по 30 мин с интервалом в 5 мин, ППЭ 0,2–20,0 мкВт/см2, среднее значение 7,5±0,3 мкВт/см2) на организм крыс самцов и самок, приводит к снижению рождаемости облученных животных, которое достигает 45 % в 3-м поколении. Выявлены значительные изменения исследуемых показателей репродуктивной системы крыс-самцов трех поколений, что выражается в снижении количества эпидидимальных сперматозоидов в 1-м поколении и стимуляции спермиогенеза во 2-м и 3-м поколении – раннее половое созревание, в падении их жизнеспособности и преимущественном снижении концентрации тестостерона в сыворотке крови.

Ключевые слова: электромагнитное излучение, мобильные телефоны, крысы-самцы, репродуктивная система, рождаемость, масса органов, сперматогенез, эпидидимальные сперматозоиды, жизнеспособность, фрагментация ДНК (индекс DFI), тестостерон

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Григорьев Ю.Г., Григорьев О.А. Сотовая связь и здоровье: электромагнитная обстановка, радиобиологические и гигиенические проблемы, прогноз опасности. – М.: Экономика. 2016. 574 с.
  2. Salford L.G., Brun A.E., Eberhardt J.L. et al. Nerve cell damage in mammalian brain after exposure to microwaves from GSM mobile phones // Environ. Health Perspect. 2003. Vol. 111. P. 881–883. DOI: 10.1289/ehp.6039.
  3. Hardell L., Carlberg М. Mobile phones, cordless phones and the risk of brain tumours // Int. J. Oncol. 2009. Vol. 35. № 1. Р. 5–17. DOI: 10.1093/ije/dyq079.
  4. Cardis Е., Deltour I., Vrijheid M. et al. Brain tumour risk in relation to mobile telephone use: results of the INTERPHONE international case-control study // Int. J. Epidemiol. 2010. Vol. 39. № 3. P. 675–694.
  5. Якименко И.Л., Сидорик Е.П., Цибулин О.С. Метаболические изменения в клетках при действии электромагнитного облучения систем мобильной связи // Укр. бiохiм. журн. 2011. Т. 83. № 2. С. 20–28.
  6. Пряхин Е.А. Адаптационные реакции на субклеточном, клеточном, системном и организменном уровнях при воздействии электромагнитных полей. – Челябинск. Автореф. дисс. докт. биол. наук. 2007. 51 с.
  7. Григорьев Ю.Г. Электромагнитные поля сотовых телефонов и здоровье детей и подростков (Ситуация, требующая принятия неотложных мер) // Радиац. биология. Радиоэкология. 2005. Т. 45. № 4. С. 442–450.
  8. Верещако Г.Г. Влияние электромагнитного излучения мобильных телефонов на состояние мужской репродуктивной системы и потомство. – Минск: Беларуская навука. 2015. 186 с.
  9. Галимова Э.Ф., Фархутдинов Р.Р., Галимов Ш.Н. Влияние экстремальных факторов на мужскую репродуктивную систему // Пробл. репродукции. 2010. № 4. С. 60–66.
  10. Николаев А.А., Логинов П.В. Показатели сперматогенеза мужчин, подверженных воздействию неблагоприятных условия среды // Урология. 2015. № 5. С. 60–65.
  11. Gathiram, P., Kistnasamy В., Lalloo U. Effects of a unique electromagnetic field system on the fertility of rats // Arch. Environ. Occup. Health. 2009. Vol. 64. № 2. P. 93–100.
  12. Sommer А.М., Grote K., Reinhardt T. et al. Effects of radiofrequency electromagnetic fields (UMTS) on reproduction and development of mice: a multi-generation study // Radiat. Res. 2009. Vol. 171. № 1. P. 89–95. DOI: 10.1667/RR1460.1.
  13. Magras I.N., Xenos Т.D. RF radiation-induced changes in the prenatal development of mice // Bioelectromagnetics. 1997. Vol. 18. Р. 455–461.
  14. Шибкова Д.З., Шилкова Т.В., Овчинникова А.В. Ранние и отдаленные эффекты влияния электромагнитного поля радиочастотного диапазона на репродуктивную функцию и морфофункциональное состояние потомства экспериментальных животных // Радиац. биология. Радиоэкология. 2015. Т. 55. № 5. С. 514.
  15. Suresh R., Aravindan G.R., Moudgal N.R. Quantitation of spermatogenesis by DNA flow cytometry: Comparative study among six species of mammals // J. Biosci. 1992. Vol. 17. № 4. P. 413−419.
  16. Евдокимов В.В., Коденцова В.М., Вржесинская О.А. и соавт. Влияние радиационного облучения на витаминный статус и сперматогенез крыс // Бюл. эксп. биол. и мед. 1997. Т. 123. № 5. С. 524−527.
  17. World Health Organization. WHO laboratory manual for the examination and processing of human semen – 5th ed. Geneva: WHO. 2010. 271 рр.
  18. Evenson D.P., Larson K.L., Jost L.K. Sperm chromatin structure assay: its clinical use for detecting sperm DNA fragmentation in male infertility and comparisons with other techniques // Andrology. 2002. Vol. 23. № 1. Р. 25–43.
  19. Saygin M., Caliskan S., Karahan N. et al. Testicular apoptosis and histopathological changes induced by a 2.45 GHz electromagnetic field // Toxicol. Ind. Health. 2011. Vol. 27. № 5. P. 455–463. DOI: 10.1177/0748233710389851.
  20. Kesari K.K., Behari J. Evidence for mobile phone radiation exposure effects on reproductive pattern of male rats: role of ROS // Electromagn. Biol. Med. 2012. Vol. 31. № 3. P. 213–222. DOI: 10.3109/15368378.2012.700292.
  21. Ma H.R., Li Y.Y., Luo Y.P. et al. Effect of Guilingji capsule on the fertility, liver functions, and serum LDH of male SD rats exposed by 900 MHz cell phone // Zhong Guo Zhong Xi Yi Jie He, Za Zhi. 2014. Vol. 34. № 4. P. 475–479.
  22. Balmori A. Possible effects of electromagnetic fields from phone masts on a population of white stork (Ciconia ciconia) // Electromagn. Biol. Med. 2005. Vol. 24. Р. 109–119. DOI: 10.1080/15368370500205472.
  23. Hancı Н., Odacı E., Kaya H. The effect of prenatal exposure to 900 MHz electromagnetic field on the 21-old-day rat testicle // Reprod. Toxicol. 2013. Vol. 42. P. 203–209. DOI: 10.1016/j.reprotox.2013.09.006.
  24. Верещако Г.Г., Чуешова Н.В., Горох Г.А., Наумов А.Д. Состояние репродуктивной системы крыс-самцов 1‑го поколения, полученных от облученных родителей и подвергнутых воздействию ЭМИ (897 МГц) в период эмбриогенеза и постнатального развития // Радиац. биология. Радиоэкология. 2014. Т. 54. № 2. С. 186–192.
  25. Takahashi S., Imai N., Nabae K. et al. Lack of adverse effects of whole-body exposure to a mobile telecommunication electromagnetic field on the rat fetus // Radiat. Res. 2010. Vol. 173. № 3. P. 62–72. DOI: 10.1667/RR1615.1.
  26. Poulletier de Gannes F., Haro E., Hurtier A. et al. Effect of in utero Wi-Fi exposure on the pre- and postnatal development of rats // Birth Defects Res. B. Dev. Reprod. Toxicol. 2012. Vol. 95. № 2. P. 130–136. DOI: 10.1002/bdrb.20346.

Для цитирования: Григорьев Ю.Г., Чуешова Н.В., Г.Г. Верещако. Состояние репродуктивной системы крыс-самцов в ряду поколений, полученных от облученных родителей и подвергнутых электромагнитному воздействию от мобильного телефона // Мед. радиология и радиационная безопасность. 2018. Т. 63. № 5. С. 33–40.

DOI: 10.12737/article_5bc89628800007.23290426

PDF (RUS) Full-text article (in Russian)

© Журнал "Медицинская радиология и радиационная безопасность" 2020г.

Яндекс.Метрика

Наверх