Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019. Том 64. № 1. С. 21–25

РАДИАЦИОННАЯ МЕДИЦИНА

DOI: 10.12737/article_5c55fb247614e5.98844114

И.М. Петоян, А.М. Лягинская, А.П. Ермалицкий, В.В. Купцов, Н.М. Карелина, А.Г. Цовьянов, А.С. Самойлов

Состояние репродуктивного здоровья мужчин персонала Курской АЭС

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

И.М. Петоян – зав. лаб., к.т.н.;
А.М. Лягинская – г.н.с., д.б.н., проф.;
А.П. Ермалицкий – в.н.с., к.м.н.;
В.В. Купцов – с.н.с.;
Н.М. Карелина – инженер-исследователь;
А.Г. Цовьянов – зав. лабораторией;
А.С. Самойлов – генеральный директор, д.м.н., профессор РАН

Реферат

Цель: Оценить состояние репродуктивного здоровья мужчин персонала основных цехов Курской АЭС.

Материал и методы: Исследованы показатели фертильности и состояние здоровья новорожденных детей. В исследовании проанализированы данные о семейном положении 626 мужчин персонала и данные о 813 новорожденных в семьях мужчин персонала. В качестве контрольной группы использовали данные о состоянии здоровья новорожденных и беременных группы из не работающего на АЭС населения г. Курчатова. Источником информации о дозах облучения персонала служили формы единой системы контроля и учета индивидуальных доз облучения (ЕСКИД) № 1-ДОЗ «Сведения о дозах облучения лиц из персонала в условиях нормальной эксплуатации техногенных источников ионизирующих излучений».

Результаты: Суммарные эффективные дозы профессионального облучения персонала к концу основного репродуктивного периода (20–40 лет) не превышали 210 мЗв, что значительно ниже порога временной стерильности при длительном облучении (400 мЗв/г, МКРЗ). Отмеченные случаи бесплодных браков в семьях мужчин персонала по частоте (0,17 %) ниже оценки частоты мужского бесплодия в стране (1–2 %).

Состояние здоровья новорожденных в семьях мужчин персонала и в контрольной группе не имеет различий. Частота рождения здоровых детей составила 65,3 % в семьях мужчин персонала и 66,0 % в контрольной группе. Частота рождения детей с врожденными пороками развития составила 35,7±6,5 на 1 тыс. новорожденных, статистически (p = 0,84) не отличалась от частоты в контрольной группе (37,4±5,3 на 1 тыс. новорожденных) и была ниже уровня, принятого МКРЗ для расчета радиационного генетического риска (60 на 1 тыс. новорожденных). Не выявлено различий влияния материнского фактора (возраст, заболевания и осложнения в период беременности) на развитие плода и здоровье новорожденных в семьях персонала и контрольной группы.

Суммарные дозы облучения мужчин персонала к моменту зачатия детей, согласно расчетам, более чем в 98 % случаев, по-видимому, не превышали 100 мЗв, т.е. были ниже доз облучения, при которых в ряде радиационно-эпидемиологических исследований наблюдались генетические эффекты (более 100 мЗв). Вместе с тем, следует отметить, что у 25,6 % мужчин деторождения были в возрасте старше 30 лет, т.е. в возрасте, на который не распространяются дополнительные ограничения на работу с планируемым повышенным облучением

Заключение: Не выявлено влияния профессионального облучения на репродуктивное здоровье мужчин персонала Курской АЭС.

Ключевые слова: Курская АЭС, персонал, мужчины, репродуктивное здоровье, бесплодие, новорожденные дети, состояние здоровья

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Нормы радиационной безопасности НРБ-99/2009: Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. – М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора. 2009. 100 с.
2. Публикация 103 Международной комиссии по радиационной защите (МКРЗ): Пер. с англ. Под общей ред. М.Ф. Киселева и Н.К. Шандалы. – М.: «Алана». 2009. 312 с.
3. Crow J.F. A comparison of fetal and infant death rates in progeny of radiologist // Amer. J. Roentgenol. 1955. Vol. 73. P. 467–471.
4. Sever L.E., Gilbert E.S., Hessol N.A., McIntyre J.M. A case-control study of congenital malformations and occupational exposure to low-level ionizing radiation // Amer. J. Epidemiol. 1988. Vol. 127. P. 226–242.
5. Parker L., Pearce M.S., Dickinson H.O. et al. Stillbirths among offspring of male radiation workers at Sellafield nuclear reprocessing plant // Lancet. 1999. Vol. 354. № 9180. P. 1407–1414.
6. Степанова Е.И., Скварская Е.А. Клинико-генетическая и цитогенетическая характеристика детей, родившихся у участников ликвидации последствий Чернобыльской аварии // Сб. научн. трудов. Генетические последствия чрезвычайных радиационных ситуаций. – М.: Изд-во РУДН. 2002. С. 115–116.
7. Петрушкина Н.П. Здоровье потомков (1–2 поколение) работников первого предприятия атомной промышленности производственного объединения «Маяк» (клинико-эпидемиологическое исследование). – М.: Дисс. докт. мед. наук. 2003. 371 с.
8. Лягинская А.М., Осипов В.А., Туков А.Р. и соавт. Врожденные пороки развития у потомства отцов, подвергшихся воздействию ионизирующей радиации в малых дозах // Радиац. биология. Радиоэкология. 2009. Т. 49. № 6. С. 694–702.
9. Цовьянов А.Г., Костерев В.В., Крючков В.В. и соавт. Информационно-аналитический справочник «Дозы облучения персонала организаций и населения на территориях, обслуживаемых ФМБА России и Минобороны России, в 2010 г.». – М. 2012. 86 с.
10. Мерков A.M., Поляков Л.Е. Санитарная статистика (пособие для врачей). –М.: Медицина, 1974. 380 с.
11. Лебедев С.В. Бесплодие: реальная статистика. 2009. http://www.probirka.org/ zhenskoe-besplodie/306-besplstat.html.
12. Керимова З.М. Внутриутробная задержка роста плода. Принципы ведения беременности. – М.: Автореф. дисс. канд. мед. наук. 2002. 25 с.

Для цитирования: Петоян И.М., Лягинская А.М., Ермалицкий А.П., Купцов В.В., Карелина Н.М., Цовьянов А.Г., Самойлов А.С. Состояние репродуктивного здоровья мужчин персонала Курской АЭС // Мед. радиология и радиационная безопасность. 2019. Т. 64. № 1. С. 21–25.

DOI: 10.12737/article_5c55fb247614e5.98844114

PDF (RUS) Полная версия статьи