О ЖУРНАЛЕ
Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.
Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.
Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.
Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.
Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.
Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.
С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.
Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2025. Том 70. № 6
DOI:10.33266/1024-6177-2025-70-6-40-44
В.А. Нечаев1, 2, А.Ю. Васильев3
ЧАСТОТА И СПЕКТР ОШИБОК РЕНТГЕНОЛАБОРАНТОВ
ПРИ ПРОВЕДЕНИИ МАГНИТНО-РЕЗОНАНСНОЙ ТОМОГРАФИИ
1 Городская клиническая больница имени С.С. Юдина Департамента здравоохранения города Москвы, Москва
2 Российский университет медицины Минздрава России, Москва
3 Центральный научно-исследовательский институт лучевой диагностики, Москва
Контактное лицо: Валентин Александрович Нечаев, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РЕФЕРАТ
Цель: Изучить частоту и спектр ошибок рентгенолаборантов при проведении магнитно-резонансной томографии.
Материалы и методы: Ретроспективно проанализировано 940 МРТ-исследований различной анатомической локализации пациентов в возрасте от 20 до 93 лет на предмет соответствия следующим критериям качества: «укладка/позиционирование», «артефакты», «контрастирование», «соответствие названия проведенному исследованию».
Результаты: Дефекты выполнения МРТ-исследований выявлены в 217 (23,1 %) наблюдениях, в то время как в 4,5 % случаев следовало повторно провести обследование. Бóльшая часть из них приходилась на «устранимые артефакты» (11,9 %) и нарушение правил «укладки и позиционирования» (9,7 %). Наиболее часто ошибки в выполнении МРТ отмечались в исследованиях костно-суставной системы (38,7 %), органов малого таза (29,0 %) и головного мозга (19,4 %).
Заключение: Для обеспечения безопасности пациентов в условиях повышенных требований к качеству медицинских услуг крайне важно уделять пристальное внимание проблеме ошибок рентгенолаборантов при проведении МРТ. Разработка мероприятий, направленных на минимизацию дефектов в работе среднего медицинского персонала, поможет избежать повторного проведения исследования и потенциально снизить вероятность появления ошибки интерпретации МРТ-изображений в работе врача-рентгенолога.
Ключевые слова: магнитно-резонансная томография, рентгенолаборант, ошибки
Для цитирования: Нечаев В.А., Васильев А.Ю. Частота и спектр ошибок рентгенолаборантов при проведении магнитно-резонансной томографии // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2025. Т. 70. № 6. С. 40–44. DOI:10.33266/1024-6177-2025-70-6-40-44
Список литературы
1. Ahn Y., Hong G.S., Park K.J., et al. Impact of Diagnostic Errors on Adverse Outcomes: Learning from Emergency Department Revisits with Repeat CT or MRI // Insights Imaging. 2021. V.12. No.1. P. 160. doi: 10/1185/s13244-021-01108-0
2. Mittendorff L., Young A., Sim J. A Narrative Review of Current and Emerging MRI Safety Issues: what Every MRI Technologist (Radiographer) Needs to Know // J Med Radiat Sci. 2022. V.69. No.2. P. 250–260. doi: 10.1002/jmrs.546
3. Almehmadi M.S., Aljabri M.A., Aljabri E.A., et al. The Role of Radiology Technologists in Enhancing Diagnostic Accuracy and Patient Care // Journal of International Crisis and Risk Communication Research. 2024. V.7. No.S8. P. 3112–3120. doi: 10.63278/jicrcr.vi.2346
4. Павлова Т.В. Лучевая диагностика ятрогенных повреждений молочных желез, обусловленных работой рентгенолаборантов при проведении маммографии // Радиология – практика. 2020. №5. С. 18–31.
5. Нечаев В.А., Васильев А.Ю. Факторы риска появления ошибок восприятия у врачей-рентгенологов при анализе лучевых исследований // Вестник СурГУ. Медицина. 2024. Т. 17. № 4. С. 14–22. doi:10.35266/2949-3447-2024-4-2.
6. Нечаев В.А., Васильев А.Ю. Подходы к классификации ошибок в лучевой диагностике: обзор // Лучевая диагностика и терапия. 2024. Т.15. №2. P. 19–24. doi: 10.22328/2079-5343-2024-15-2-19-24.
7. Herzog R. Elgort D.R., Flanders A.E., Moley P.J. Variability in Diagnostic Error Rates of 10 MRI Centers Performing Lumbar Spine MRI Examinations on the Same Patient within a 3-week period // The Spine Journal. 2017. Vol.17. No.4. P. 554–561. doi: 10.1016/j.spinee.2016.11.009
8. Graber M.L. Progress Understanding Diagnosis and Diagnostic Errors: thoughts at year 10 // Diagnosis. 2020. Vol. 7. No.3. P. 151–159. doi: 10.1515/dx-2020-0055
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Все авторы подтверждают соответствие своего авторства, согласно международным критериям ICMJE (все авторы внесли существенный вклад в разработку концепции, проведение исследования и подготовку статьи, прочли и одобрили финальную версию перед публикацией). Наибольший вклад распределен следующим образом: сбор материала и подготовка рукописи – В.А. Нечаев, концепция и план работы – А.Ю. Васильев.
Поступила: 20.07.2025. Принята к публикации: 25.08.2025.