О ЖУРНАЛЕ
Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.
Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.
Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.
Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.
Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.
Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.
С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.
Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2026. Том 71. № 1
DOI:10.33266/1024-6177-2026-71-1-82-89
Najah Raham Rashi1, Yusur Muhammad Said Thabit Al-Rawi1,
Khaleel Akeash Hadi2
РОЛЬ ДИФФУЗНО-ВЗВЕШЕННОЙ МРТ
В ДИАГНОСТИКЕ РАКА ПРИДАТКОВ МАТКИ
1 Университет медицинских и фармацевтических наук имени Ибн Сины, Багдад, Ирак
2 Рентгенологический институт, Багдадский медицинский городок, Багдад, Ирак
Контактное лицо: Khaleel Akeash Hadi, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Резюме
Введение: Дифференцировка злокачественных и доброкачественных новообразований является важным этапом в лечении опухолей придатков матки. Благодаря МРТ стало возможным проводить такую дифференцировку, а также определять ответ опухоли на лечение буквально на молекулярном уровне.
Цель: Определить диагностический потенциал диффузионно-взвешенной магнитно-резонансной томографии в предоперационной оценке опухолей придатков матки путем сопоставления результатов с гистопатологическим анализом.
Методы: Проспективное исследование проводилось в отделении радиологии в течение двух лет с февраля 2023 г. по февраль 2025 г. В исследовании приняли участие 74 женщины, у которых с помощью УЗИ было диагностировано новообразование придатков, при этом не было известно, является ли оно злокачественным или доброкачественным. Данные пациентки были направлены в отделение МРТ перед операцией для уточнения характеристик опухолей придатков, выявленных на УЗИ.
Результаты: Злокачественные образования имели значительно более низкие значения ADC, чем доброкачественные. Значение ADC < 0,89 × 10‒3 мм²/с является предиктором злокачественного поражения. Чувствительность МРТ составила 78,6 %, специфичность – 89,1 %, а точность – 85,1 %. Положительная прогностическая ценность составила 81,5 %, отрицательная – 87,2 %.
Заключение: Диффузно-взвешенная магнитно-резонансная томография является проверенным и надежным методом диагностики и характеристики образований придатков. В частности, она может повысить диагностическую ценность критериев МРТ при дифференцировке таких новообразований. Также отмечена польза ее результатов для описания тканевого состава опухоли.
Ключевые слова: МРТ, DWI, рестрикция, придатки матки
Для цитирования: Najah Raham Rashi, Yusur Muhammad Said Thabit Al-Rawi, Khaleel Akeash Hadi. Роль диффузно-взвешенной МРТ в диагностике рака придатков матки // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2026. Т. 71. № 1. С. 82–89. DOI:10.33266/1024-6177-2026-71-1-82-89
Список литературы
1. Salvador S, Scott S, Glanc P, Eiriksson L, Jang J-H, Sebastianelli A, et al. Guideline No. 403: Initial Investigation and Management of Adnexal Masses. Journal of Obstetrics and Gynaecology Canada. 2020;42;8:1021-9.e3.
2. Vázquez-Manjarrez S.E., Rico-Rodriguez O.C., Guzman-Martinez N., Espinoza-Cruz V., Lara-Nuñez D. Imaging and Diagnostic Approach of the Adnexal Mass: what the Oncologist Should Know. Chinese Clinical Oncology. 2020;9;5:69.
3. Ladke P., Mitra K., Dhok A., Ansari A., Dalvi V. Magnetic Resonance Imaging in the Diagnosis of Female Adnexal Masses: Comparison with Histopathological Examination. Cureus. 2023;15;7:e42392.
4. Sadowski E.A., Thomassin-Naggara I., Rockall A., Maturen K.E., Forstner R., Jha P., et al. O-RADS MRI Risk Stratification System: Guide for Assessing Adnexal Lesions from the ACR O-RADS Committee. Radiology. 2022;303;1:35-47.
5. Atri M., Alabousi A., Reinhold C., Akin E.A., Benson C.B., Bhosale P.R., et al. ACR Appropriateness Criteria® Clinically Suspected Adnexal Mass, no Acute Symptoms. Journal of the American College of Radiology. 2019;16;5:S77-S93.
6. Awais A., Sarfraz S., Saleem F., Sajjad S., Tariq T., Aruj Agn. The Diagnostic Accuracy of Dynamic MRI in Diagnosis of Complex Adnexal Masses. Age (Years). 2021;40:40.
7. Setiawati R., Suarnata M.S., Rahardjo P., Filippo D.G., Guglielmi G. Correlation of Quantitative Diffusion Weighted MR Imaging between benign, Malignant Chondrogenic and Malignant Non-Chondrogenic Bone Tumors with Histopathologic Type. Heliyon. 2021;7;3:e06402.
8. McDermott M.C., Wildberger J.E., Bae K.T. Critical But Commonly Neglected Factors that Affect Contrast Medium Administration in CT. Insights into Imaging. 2024;15;1:219.
9. Srirambhatla A., Hosamani R.D., Nandury E.C. The Role of Diffusion-Weighted Imaging in the Evaluation of Adnexal Lesions. Pol J Radiol. 2022;87:e469-e77.
10. Sahu S.A., Shrivastava D. A Comprehensive Review of Screening Methods for Ovarian Masses: Towards Earlier Detection. Cureus. 2023;15;11:e48534.
11. Ali R.F., Nassef H.H., Ibrahim A.M., Chalabi N.A.M., Mohamed A.M. The Role of Diffusion Weighted Imaging in Suspected Cases of Ovarian Cancer. Egyptian Journal of Radiology and Nuclear Medicine. 2020;51;1:97.
12. Liberto J.M., Chen S.Y., Shih I.M., Wang T.H., Wang T.L., Pisanic T.R. Current and Emerging Methods for Ovarian Cancer Screening and Diagnostics: a Comprehensive Review. Cancers (Basel). 2022;14:12.
13. Shebreya N., Dawlat A., Keriakos N. Role of DWI MRI as a Recent Modality in Differentiation between Benign from Malignant Ovarian Tumors. The Medical Journal of Cairo University. 2020;88:1699-706.
14. Li X-r., Cheng L-q., Liu M., Zhang Y-j., Wang J-d., Zhang A-l., et al. DW-MRI ADC Values can predict Treatment Response in Patients with locally Advanced Breast Cancer Undergoing Neoadjuvant Chemotherapy. Medical Oncology. 2012;29:425-31.
15. Gangadhar K., Mahajan A., Sable N., Bhargava P. Magnetic Resonance Imaging of Pelvic Masses: a Compartmental Approach. Seminars in Ultrasound, CT and MRI. 2017 Jun;38;3:213-230. Doi: 10.1053/j.sult.2016.11.004.
16. El Ameen N.F., Eissawy M.G., Mohsen L.A.M., Nada O.M., Beshreda G.M. MR diffusion Versus MR Perfusion in Patients with Ovarian Tumors; how far Could we Get? Egyptian Journal of Radiology and Nuclear Medicine. 2020;51:1-11.
17. Ahmad K.A., Abdrabou A. The Significance of Added ADC Value to Conventional MR Imaging in Differentiation between benign and Malignant Ovarian Neoplasms. The Egyptian Journal of Radiology and Nuclear Medicine. 2014;45;3:997-1002.
18. Jaafer LS. Role of MRI Diffusion Weighted Imaging in Differentiation between Benign and Malignant Ovarian Masses. AL-Kindy College Medical Journal. 2017;13;2:26-33.
19. Bonde A., Andreazza Dal Lago E., Foster B., Javadi S., Palmquist S., Bhosale P. Utility of the Diffusion Weighted Sequence in Gynecological Imaging: Review Article. Cancers. 2022;14;18:4468.
20. Okuyama K., Tsuchiya M., Debnath K.C., Islam S., Yanamoto S. Desmoplastic Reaction in the Microenvironment of Head and Neck and other Solid Tumors: the Therapeutic Barrier. Ther Adv Med Oncol. 2025;17:17588359251317144.
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 20.11.2025. Принята к публикации: 25.12.2025.