О ЖУРНАЛЕ
Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.
Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.
Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.
Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.
Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.
Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.
С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.
Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.
Медицинская радиология и радиационная безопасность, 2014. Том 59. № 3. С. 39-44
ЛУЧЕВАЯ ТЕРАПИЯ
А.О. Расулов, Д.В. Кузьмичев, С.И. Ткачев, В.Ф. Царюк, С.С. Гордеев, А.Г. Перевощиков, В.В. Глебовская, А.В. Полыновский
ФАКТОРЫ ПРОГНОЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ХИМИОЛУЧЕВОЙ ТЕРАПИИ ЛОКАЛИЗОВАННОГО РАКА ПРЯМОЙ КИШКИ
Российский онкологический научный центр им. Н.Н.Блохина РАМН, Москва. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РЕФЕРАТ
Цель: Рассмотрен вопрос выявления факторов лечебного патоморфоза рака прямой кишки после курса предоперационной крупнофракционной лучевой терапии с параллельным использованием фторпиримидинов и радиомодификаторов лучевой терапии.
Материал и методы: Работа основана на анализе результатов лечения 137 пациентов, которым проведен курс неоадъювантной химиолучевой терапии 5×5 Гр. Согласно выделенным факторам: пол, возраст, гистологическое строение опухоли, размеры опухоли, конкретная схема лечения, стадия опухоли (II или III) и интервал времени, – проведен анализ зависимости влияния каждого фактора и ряда факторов на уровень выраженности лечебного патоморфоза в первичной опухоли.
Результаты: Достоверного влияния перечисленных факторов на вероятность достижения патоморфоза III и IV степени не выявлено. Определяется слабая корреляционная зависимость степени лечебного патоморфоза в зависимости от интервала времени до операции.
Заключение: Не было выявлено влияния изученных параметров на лечебный патоморфоз. Получение выраженного и полного лечебного патоморфоза в первичной опухоли коррелирует с отсутствием местных рецидивов и отдаленных метастазов.
Ключевые слова: рак прямой кишки, комбинированное лечение, химиолучевая терапия, лечебный патоморфоз
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Archer C.D., Parton M., Smith I.E. et al. Early changes in apoptosis and proliferation following primary chemotherapy for breast cancer. // Brit. J. Cancer, 2003, vol. 89, no. 6, pp. 1035–1041.
- Bosset J.-F., Collette L., Calais G. et al. Chemotherapy with preoperative radiotherapy in rectal cancer. // N. Engl. J. Med., 2006, vol. 355, no. 1, pp. 1114–1123.
- Bouzourene H., Bosman F.T., Seelentag W. et al. Importance of tumor regression assessment in predicting the outcome in patients with locally advanced rectal carcinoma who are treated with preoperative radiotherapy. // Cancer, 2002, vol. 94, no. 4, pp. 1121–1130.
- Bramwell V.H. The role of chemotherapy in the management of non-metastatic operable extremity osteosarcoma. // Semin. Oncol., 1997, vol. 24, no. 5, pp. 561–571.
- Capirci C., Valentini V., Cionini L. et al. Prognostic value of pathologic complete response after neoadjuvant therapy in locally advanced rectal cancer: long-term analysis of 566 ypCR patients. // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys., 2008, vol. 72, no. 1, pp. 99–107.
- Chang J., Ormerod M., Powles T.J. et al. Apoptosis and proliferation as predictors of chemotherapy response in patients with breast carcinoma. // Cancer, 2000, vol. 89, no. 11, pp. 2145–2152.
- Doerr W. Uber pathomorphose. // Arzt. Wschr., 1956, vol. 6, pp. 121.
- Drebber U., Madeja M., Odenthal M. et al. β-catenin and Her2/neu expression in rectal cancer: association with histomorphological response to neoadjuvant therapy and prognosis. // Int. J. Colorectal Dis., 2011, vol. 26, no. 9, pp.1127–1134.
- Folkesson J., Birgisson H., Pahlman L. et al. Swedish Rectal Cancer Trial: long lasting benefits from radiotherapy on survival and local recurrence rate. // J. Clin Oncol., 2005, vol. 23, no. 24, pp. 5644–5650.
- Francois Y., Nemoz C.J., Baulieux J. et al. Influence of the interval between preoperative radiation therapy and surgery on downstaging and on the rate of sphincter-sparing surgery for rectal cancer: the Lyon R90-01 randomized trial. // J. Clin. Oncol., 1999, vol. 17, no. 8, pp. 2396–2402.
- Gerard J.-P., Conroy T., Bonnetain F. et al. Preoperative radiotherapy with or without concurrent fluorouracil and leucovorin in T3–4 rectal cancers: results of FFCD 9203. // J. Clin. Oncol., 2006, vol. 24, no. 28, pp. 4620–4625.
- Ferlay J., Steliarova-Foucher E., Lortet-Tieulent J. et al. Cancer incidence and mortality patterns in Europe: Estimates for 40 countries in 2012. // Eur. J. Cancer, 2013, vol. 49, no. 6, pp. 1374–1403.
- Janjan N.A., Khoo V.S., Abbruzzese J. et al. Tumor downstaging and sphincter preservation with preoperative chemoradiation in locally advanced rectal cancer: the M. D. Anderson Cancer Center experience. // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys., 1999, vol. 44, no. 5, pp. 1027–1038.
- Kikuchi M., Mikami T., Sato T. et al. High Ki67, Bax, and thymidylate synthase expression well correlates with response to chemoradiation therapy in locally advanced rectal cancers: proposal of a logistic model for prediction. // Brit. J. Cancer, 2009, vol. 101, no. 1, pp. 116–123.
- Maas M., Nelemans P.J., Valentini V. et al. Long-term outcome in patients with a pathological complete response after chemoradiation for rectal cancer: a pooled analysis of individual patient data. // Lancet Oncol., 2010, vol. 11, no. 9, pp. 835–844.
- Martin S.T., Heneghan H.M., Winter D.C. Systematic review and meta-analysis of outcomes following pathological complete response to neoadjuvant chemoradiotherapy for rectal cancer. // Brit. J. Surg., 2012, vol. 99, no. 7, pp. 918–928.
- Peeters K.C., Marijnen C.A., Nagtegaal I.D. et al. The TME trial after a median follow-up of 6 years: increased local control but no survival benefit in irradiated patients with resectable rectal carcinoma. // Ann. Surg., 2007, vol. 246, no. 5, pp. 693–701.
- Rödel C., Martus P., Papadoupolos T. et al. Prognostic significance of tumor regression after preoperative chemoradiotherapy for rectal cancer. // J. Clin. Oncol., 2005, vol. 23, no. 34, pp. 8688–8696.
- Rubbia-Brandt L., Giostra E., Brezault C. et al. Importance of histological tumor response assessment in predicting the outcome in patients with colorectal liver metastases treated with neo-adjuvant chemotherapy followed by liver surgery. // Ann. Oncol., 2007, vol. 18, no. 2, pp. 299–304.
- Rullier A., Laurent C., Vendrely V. et al. Impact of colloid response on survival after preoperative radiotherapy in locally advanced rectal carcinoma. // Amer. J. Surg. Pathol., 2005, vol. 29, no. 5, pp. 602–606.
- Sanghera P., Wong D.W., McConkey C.C. et al. Chemoradiotherapy for rectal cancer: an updated analysis of factors affecting pathological response. // Clin. Oncol. (R. Coll. Radiol.), 2008, vol. 20, no. 2, pp. 176–183.
- Stipa F., Chessin D.B., Shia J. et al. A pathologic complete response of rectal cancer to preoperative combined-modality therapy results in improved oncological outcome compared with those who achieve no downstaging on the basis of preoperative endorectal ultrasonography. // Ann. Surg. Oncol., 2006, vol. 13, no. 8, pp. 1047–1053.
- Vallböhmer D., Bollschweiler E., Brabender J. et al. Evaluation of histological regression grading systems in the neoadjuvant therapy of rectal cancer: do they have prognostic impact? // Int. J. Colorectal Dis., 2012, vol. 27, no. 10, pp. 1295–1301.
- van Gijn W., Marijnen C.A., Nagtegaal I.D. et al. Preoperative radiotherapy combined with total mesorectal excision for resectable rectal cancer: 12-year follow-up of the multicentre, randomised controlled TME tri. // Lancet Oncol., 2011, vol. 12, no. 6, pp. 575–582.
- Yonemura Y., Kinoshita K., Fujimura T. et al. Correlation of the histological effects and survival after neoadjuvant chemotherapy on gastric cancer patients. // Hepatogastroenterology, 1996, vol. 43, no. 11, pp. 1260–1272.
- Галахин К.А., Курик Е.Г. Лечебный патоморфоз злокачественных опухолей пищеварительного тракта. – Киев, Книга-плюс, 2000, 176 с.
- Давыдов М.И., Аксель Е.М. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2009 г. // Вестник РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН, 2011. Т. 22, приложение 1.
- Лавникова Г.А. Гистологический метод количественной оценки терапевтического повреждения опухоли. – М.: Методические рекомендации, 1979, 13 с.