НАУЧНЫЙ И ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

ISSN 1024-6177 (Print), ISSN 2618-9615 (Online)

О ЖУРНАЛЕ

Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.

Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.

Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.

Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.

Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.

Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.

С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.

Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.

Медицинская радиология и радиационная безопасность, 2013. Том 58. № 5. С. 35-50

РАДИАЦИОННАЯ МЕДИЦИНА

Е.М. Мелихова

ИЗМЕНЕНИЯ В СТАТИСТИКЕ ИСКУССТВЕННЫХ АБОРТОВ В 1986 Г. НЕ СВЯЗАНЫ С ПСИХОЛОГИЧЕСКИМИ ПОСЛЕДСТВИЯМИ ЧЕРНОБЫЛЯ

Институт проблем безопасного развития атомной энергетики РАН, Москва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Реферат

Цель: Проверка гипотезы о статистически значимом подъеме статистики абортов в 1986 г. из-за страха беременных женщин перед чернобыльской радиацией.

Материал и методы: Анализировалась статистика абортов и рождаемости на наиболее загрязненных территориях республик/ областей СССР и в европейских странах, затронутых аварией на Чернобыльской АЭС. Данные по странам в 1980-е гг. взяты из международных демографических баз данных ООН и Национального института демографических исследований Франции (INED). Данные по 5 наиболее загрязненным территориям областей СССР взяты из материалов международных чернобыльских проектов и национальных программ. Рассмотрены данные публикаций по европейским странам, на основе которых была выдвинута гипотеза. Проведена оценка надёжности представленных в них результатов с точки зрения статистической значимости и обоснованности причинно-следственных связей.

Результаты: В БССР и УССР в целом и в наиболее пострадавших областях в трех республиках в 1986 г. не было статистически значимого подъема частоты легальных абортов. Отсутствие «всплеска» абортов на областном уровне, в том числе криминальных, подтверждается опубликованными результатами обследований исходов беременности у женщин, эвакуированных из 30-км зоны и проживающих на наиболее загрязненных территориях. Из 15 европейских стран, так или иначе затронутых аварией на ЧАЭС, статистически значимый прирост частоты абортов имел место только в Греции и Словакии, где в 1986 г. была проведена легализация абортов. Выводы в пользу проверяемой гипотезы, опубликованные в 1987–2001 гг. в европейских и американских научных журналах, являются несостоятельными либо из-за некорректной статистической обработки данных, либо игнорирования долговременных трендов в развитии демографических процессов.

Ключевые слова: Чернобыльская авария, психологические последствия, искусственные аборты, рождаемость, демографическая статистика

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Lubin G. Pregnant women are fleeing Fukushima and Tokyo for fear of radiation birth defects. // Business Insider. 27.03.2011, URL: http://articles.businessinsider.com/2011-03-27/news/29985197_1_tokyo-water-supply-nuclear-plant#ixzz2NCsYsp6J.
  2. Peplow M. Fukushima update: on pregnant women and radiation doses. // Nature News Blog. 31 Mar 2011, URL: http://blogs.nature.com/news/2011/03/fukushima_update_on_pregnant_w.html.
  3. Health effects of the Chernobyl accident and special health care programs. Report of the UN Chernobyl Forum Expert Group “Health”. Ed. by B. Bennett, M. Repacholi, Zh. Carr. – Geneva: WHO. 2006. 85 p.
  4. Little J. The Chernobyl accident, congenital anomalies and other reproductive outcomes. // Paediatr. Perinat. Epidemiol., 1993. Vol. 7. No. 2. P. 121–151.
  5. Bertollini R., di Lallo D., Mastroiacovo P., Perucci C.A. Reduction of births in Italy after the Chernobyl accident. // Scand. J. Work Environ. Health, 1990. Vol. 16. P. 96–101.
  6. Kallen B. Pregnancy outcome in Sweden after Chernobyl – a study with central health registers. Report 33621- 348/88. Stockholm: National Board of Health, 1988.
  7. Perucchi M., Domenighetti G. The Chernobyl accident and induced abortions: only one-way information. // Scand. J. Work Environ. Health, 1990. Vol. 16. P. 443–444.
  8. Trichopoulos D., Zavitsanos X., Koutis C. et al. The victims of Chernobyl in Greece: induced abortions after the accident. // Brit. Med. J., 1987. Vol. 295. P. 1100.
  9. Ketchum L. Lessons of Chernobyl: SNM members try to decontaminate world threatened by fallout. Part II. // J. Nucl. Med., 1987. Vol. 28. No. 6. P. 933–942.
  10. Johnston Wm. R. Chernobyl reactor accident, 1986. Internet-resource, updated 11 June 2006, URL: http://www.johnstonsarchive.net/nuclear/radevents/1986USSR1.html.
  11. Spinelli A., Osborn J.F. The effects of the Chernobyl explosion on induced abortions in Italy. // Biomed. Pharmacother, 1991. Vol. 45. P. 243–247.
  12. Knudsen L.B. Legally induced abortions in Denmark after Chernobyl. // Biomed. Pharmacother, 1991. Vol. 45. P. 229–231.
  13. URL: http://www.japantimes.co.jp/news/2012/04/18/national/fukushima-miscarriage-rate-stable/#.UT3rCjdW7pQ.
  14. Bromet E. J. Lessons learned from radiation disasters. // World Psychiatry, 2011. Vol. 10. No. 2. P. 83–84.
  15. Авдеев А. Искусственный аборт и контрацепция в 1990–2000-е гг. в зеркале публичной и частной статистики. // В сб. «Рождаемость и планирование семьи в России: История и перспективы». Под ред. И.А. Троицкой, А. Авдеева. – М.: Демографические исследования, 2011. Т. 18. С. 7–27.
  16. Денисов Б., Сакевич В. Планирование семьи в трех славянских странах. // Демоскоп Weekly, 2012. № 505–506.
  17. Письмо Минздравсоцразвития РФ от 02.07.2008 № 4627-РХ «Об абортах и материнской смертности после абортов в Российской Федерации в 2007 г.».
  18. Сакевич В. Аборт – одна из основных причин материнской смертности в России. // Демоскоп Weekly, 2005. № 199–200.
  19. Мелихова Е.М., Бархударова И.Е. Источники ошибок в интерпретации демографического раз- вития радиационно-загрязненных территорий на примере Брянской области. // Мед. радиол. и радиац. безопасность, 2012. Т. 57. № 6. С. 9–25.
  20. Database on developed countries. Institute national d’etuds demographues, URL: http://www.ined.fr/en/pop_figures/developed_countries/developed_countries_database/.
  21. Международный чернобыльский проект. Технический доклад. Оценка радиологических последствий и защитных мер. Доклад международного консультативного комитета. – IAEA, 1992. 560 с.
  22. Некоторые показатели демографических процессов и социального развития в РСФСР (по всесоюзной переписи населения 1989 г.). – М.: Госкомстат РСФСР. 1990.
  23. Центральный банк обобщенных данных УИС Госкомчернобыля РФ. – М. ИБРАЭ РАН. 1993 (из таблиц С-51 Госкомстата РСФСР “Распределение умерших по полу, возрастным группам и причинам смерти”<*>, шифры 135–141).
  24. Historical abortion statistics. Compiled by Wm. Robert Johnston, last updated 11 March 2012, URL: http://www. johnstonsarchive.net/policy/abortion/.
  25. Медицинские последствия чернобыльской аварии. Результаты пилотных проектов АЙФЕКА и ответственных национальных программ. Научный отчет. – Женева: ВОЗ. 1996. 215 с.
  26. Чернобыльская катастрофа. Под ред. В.Г. Барьяхтара. – Киев: Наукова Думка. 1995. 415 с.
  27. Архангельская Г.В., Либерман А.Н., Иванов Е.В. и соавт. Социально-психологические последствия аварии на ЧАЭС и пути смягчения их влияния на здоровье населения. // В сб. «Проблемы смягчения последствий Чернобыльской катастрофы». Материалы международного семинара. Ч. I. – Россия, Брянск, 1993. С. 142–144.
  28. Ульянова О.С., Пономарев А.В. Особенности в течении и исходе беременности у женщин города Новозыбков, находившихся во время Чернобыльской аварии на разных сроках беременности. // В сб. «Проблемы смягчения последствий Чернобыльской катастрофы». Материалы международного семинара. Ч. I. – Россия, Брянск, 1993. С. 191–194.
  29. Халитов Р.И., Евдаков В.А., Якубович Н.Д. и соавт. Основные показатели здоровья населения Брянской области и пути его улучшения. // В сб. «Проблемы смягчения последствий Чернобыльской катастрофы». Материалы международного семинара. Ч.I. – Россия, Брянск, 1993. С. 179–182.
  30. Чернобыльская катастрофа: итоги и проблемы преодоления ее последствий в России 1986–2001. Российский национальный доклад, URL: http://www.ibrae.ac.ru/content/view/235/285/.
  31. Population of Slovakia 2002. Infostat – Institute of Informatics and Statistics. Demographic Research Centre. Bratislava, November 2003, URL: http://www.infostat.sk/vdc/pdf/popul2002en.pdf
  32. Recent Demographic Developments in Europe: Demographic Yearbook 2003, on line at COE, URL: http://www.coe.int/t/e/social_cohesion/population.
  33. Magni P., Bellazzi R., Analysing Italian voluntary abortion data using a Bayesian approach to the time series decomposition. // Statistics in medicine, 2004. Vol. 23. P. 105–123.
  34. Parazzini F., Repetto F., Formigaro M., Fasoli M., La Vecchia C. Induced abortions after the Chernobyl accident. // Brit. Med. J., 1988. Vol. 296. P.136.
  35. Haeusler M.C., Berghold A., Schoell W. et al. The influence of the post-Chernobyl fallout on birth defects and abortion rates in Austria. // Amer. J. Obstet. Gynecol., 1992. Vol. 167. No. 4. P. 1025–1031.
  36. Леонов В. Краткость – сестра таланта? Или признак незнания? // Электронный журнал Биометрика. URL: http://www.biometrica.tomsk.ru/index.htm.
  37. Auvinen A., Vahteristo M., Arvela H. et al. Chernobyl fallout and outcome of pregnancy in Finland. // Environ. Health Perspectives, 2001. Vol. 109. No. 2. P. 179–185.
  38. Czeizel A.E. Incidence of legal abortions and congenital abnormalities in Hungary. // Biomed. Pharmacother, 1991. Vol. 45. P. 249–254.
  39. Irgens L.M., Lie R.T., Ulstein M. et al. Pregnancy outcome in Norway after Chernobyl. // Biomed. Pharmacother, 1991. Vol. 45. P. 233–241.
  40. Ericson A., Källén B. Pregnancy outcome in Sweden after the Chernobyl accident. // Environ. Res., 1994. Vol. 67. P. 149–159.
  41. Odlind V., Ericson A. Incidence of legal abortion in Sweden after the Chernobyl accident. // Biomed. Pharmacother, 1991. Vol. 45. P. 225–228.
  42. Population Policy Data Bank maintained by the Population Division of the Department of Economic and Social Affairs of the United Nations Secretariat, URL: http://www.un.org/esa/population/publications/abortion/.
  43. Abortion legislation in Europe. 8th edition (updated January 2009). IPPF European Network. Belgium, URL: http://www.ippfen.org/NR/rdonlyres/DB347D31-0159-4C7D-BE5C-428623ABCA25/0/Pub_AbortionlegislationinEuropeIPPFEN_Feb2009.pdf.
  44. Abortion Policies: Gabon to Norway. United Nations Publication ST/ESA/SER.A/191. – New York, 2001. Vol. 2. P. 32.
  45. Online Databases of Hellenic Statistical Authority, URL: http://www.statistics.gr/.

Адрес редакции журнала

 

123098, Москва, ул. Живописная, 46 Телефон: (499) 190-95-51. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Местонахождение журнала

Посещаемость

2767452
Сегодня
Вчера
На этой нед.
На прошл. нед.
В этом мес.
В прошл. мес.
За все время
398
2948
25438
25438
75195
75709
2767452
Прогноз на сегодня
2136

Ваш IP:216.73.216.34
Visitor Counter

© Журнал "Медицинская радиология и радиационная безопасность" 2020г.

Яндекс.Метрика

Наверх