О ЖУРНАЛЕ

Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.

Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.

Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.

Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.

Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.

Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.

С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.

Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2012. Том 57. № 6. С. 9-25

РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Е.М. Мелихова, И.Е. Бархударова

ИСТОЧНИКИ ОШИБОК В ИНТЕРПРЕТАЦИИ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ РАДИАЦИОННО-ЗАГРЯЗНЕННЫХ ТЕРРИТОРИЙ НА ПРИМЕРЕ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ

Институт проблем безопасного развития атомной энергетики РАН, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Содержание

Для правильной интерпретации текущей демографической ситуации и долгосрочных трендов на радиоактивно-загрязненных территориях важен корректный выбор регионов сравнения и учет качества статистической информации. Обзор публикаций, затрагивающих вопрос о качестве данных официального учета населения, показал, что погрешности основных медико-демографических показателей на областном уровне не являются пренебрежимо малыми. На примере Брянской области оценены снизу относительные ошибки изучаемых показателей, обоснован выбор территорий сравнения и предложена методика проведения сравнительного анализа долговременного демографического развития территорий с учетом статистических погрешностей данных. Показано, что после аварии на ЧАЭС демографическое развитие Брянской области шло в русле тенденций, общих для Центрального федерального округа. Вопреки распространенному мнению, Брянская область никогда не была в числе аутсайдеров ни по одному из основных медико-демографических показателей. В развитии области не было ни особого прогресса, ни регресса по отношению к типичным для Центрального округа середнякам. Показано, что иные выводы, встречающиеся в некоторых публикациях по Брянской области, являются следствием методических ошибок или тенденциозной интерпретации данных.

Ключевые слова: Брянская область, демографическое развитие, региональные особенности демографических процессов, качество демографических данных, медицинские последствия аварии на ЧАЭС

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Концепция демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года. Утверждена Указом Президента РФ N 1351 от 9.10.2007. URL: http://mon.gov.ru/dok/ukaz/vosp/4202/.
  2. Российский национальный доклад. 25 лет Чернобыльской аварии. Итоги и перспективы преодоления ее последствий в России. 1986-2011. М.: 2011. 71 с. URL: http://www.ibrae.ac.ru/images/stories/ibrae/ directions/chernobyl_25.pdf.
  3. Борисов В. А. Демография. М.: Издательский дом NOTABENE. 1999. 2001. 272 с. URL: http://pedlib.ru/Books/2/0486/2_0486-1.shtml.
  4. Вишневский А.Г. Трудное возрождение демографии // Социологический журнал. 1996. №№ 1-2. URL: http://www.socjournal.ru/article/289.
  5. Мкртчян Н.В. Проблемы счета населения России и ее регионов: первые оценки результатов переписи населения 2010 года. URL: www.hse.ru/data/2011/08/09/1268001826/Ставрополь-июнь.doc.
  6. Руководство по сбору данных о рождаемости и смертности ООН. Методологические исследования. Серия F № 92. Департамент по экономическим и социальным вопросам. Статистический отдел. Организация Объединенных Наций. Нью-Йорк. 2005. URL: http://unstats.un.org/unsd/publication/SeriesF/SeriesF_92R.pdf.
  7. Официальный сайт Росстата. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat/rosstatsite/about/.
  8. Расчеты численности и возрастно-полового состава населения. Методологические разработки Росстата (2010). URL: http://www.gks.ru/bgd/free/meta_2010/IssWWW.exe/Stg/d1996/i000040r.htm.
  9. Д. Донахью. Использование итогов всероссийской переписи населения 2002 года для оценки важных регистрационных данных // Труды международного симпозиума «Россияне в зеркале статистики: Всероссийская перепись населения 2002 года». URL: http://www.perepis2002.ru/ct/doc/symposium_rus.doc.
  10. Никитина С.Ю. Совершенствование статистической методологии прогноза численности населения в условиях недостатка демографических данных. М. Автореф. дисс. канд. эконом. наук, 2009. URL: http://www.hse.ru/data/425/121/1239/Nikitina.pdf.
  11. Демографическая ситуация и миграция. Социальный атлас российских регионов. Тематические обзоры. URL: http://atlas.socpol.ru/overviews/demography/index.shtml.
  12. Вишневский А.Г., Захаров С.В. Доклад на Международной научной конференция ГУ-ВШЭ «Общество и экономика в зеркале статистики» // Вопросы статистики. 2010. № 2. С. 7-17. URL: http://demoscope.ru/weekly/2010/0413/analit05.php.
  13. Информационное письмо по анализу оформления свидетельств о смерти за 1 квартал 2009 года по Ульяновской области. Опубликовано на официальном сайте Министерства здравоохранения Ульяновской области. URL: http://www.ulmed.narod.ru/MIACSvidAnaliz.htm.
  14. Харченко В.И., Какорина Е.П., Корякин М.В. и соавт. Смертность от болезней системы кровообращения в России и в экономически развитых странах. Необходимость усиления кардиологической службы и модернизации медицинской статистики в Российской Федерации // Росс. кардиол. журнал. 2005. № 2. URL: http://medi.ru/doc/6650201.htm.
  15. Е.В. Дубровина. Медико-социальная эволюция смертности от внешних причин в период экономических реформ (на примере Кировской области). М.: ЦНИИОИЗ. 2006. 6 с. URL: http://vestnik.mednet.ru/files/dubrovina.pdf.
  16. Зайратьянц О.В., Кактурский Л.В., Автандилов Г.Г. Правила построения патологоанатомического диагноза, оформления медицинского свидетельства о смерти, сопоставления клинического и патологоанатомического диагнозов в соответствии с требованиями МКБ-10. Методические рекомендации. М. 2001. URL: http://webmed.irkutsk.ru/ doc/pdf/dspath.pdf.
  17. Кактурский Л.В. Из выступления на круглом столе «Роль патологоанатомической службы в повышении качественной медицинской помощи в РФ». URL: http://www.infox. ru/03/body/2011/03/17/Rossiyskim_patologoa.p html (дата обращения: 17.03.2011).
  18. Погорелова Э.И. О совершенствовании учетных документов по статистике смертности //Электронный научный журнал «Социальные аспекты здоровья населения». 2007. № 2 (2). URL: http://vest nik.mednet.ru/content/category/5/29/30/lang,ru/.
  19. Бельский К.К. Пути внедрения популяционного ракового регистра на административной территории. М.: Автореф. дисс канд. мед. наук. 2004.
  20. Technical Notes // National Vital Statistics Reports. 2010. Vol. 58. No. 19. Р.130-134. URL: http://www.cdc.gov/ nchs/data/nvsr/nvsr58/nvsr58_19.pdf.
  21. Мелихова Е.М., Бархударова И.Е. Методика анализа долговременного демографического развития радиационно-загрязненных территорий на примере Брянской области. Препринт ИБРАЭ № IBRAE-2012-03. М.: ИБРАЭ РАН. 2012. 56 с.
  22. Кваша Е.А., Харькова Т.Л. Смертность младенцев в России: успехи и нерешенные проблемы // Демоскоп weekly. 2011. № 461-462. URL: http://demoscope.ru/weekly/2011/0461/analit04.php#_FNR_1.
  23. Есаулков А.А. Особенности демографического развития и анализа депопуляции в регионах России. М.: Дисс. канд. эконом. наук. 2002.
  24. Центральный федеральный округ. Больше, чем Москва. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации 2006/2007. 14 с. URL: http://www.undp.ru/nhdr2006_07rus/Chapter1.pdf.
  25. Прохоров Б.Б., Тикунов В.С. Медико-демографическая классификация регионов России.// Проблемы прогнозирования. 2005. № 5. С. 142-151. URL: http://www.ecfor.ru.
  26. Чернобыльская катастрофа. Итоги и проблемы преодоления ее последствий в России. 1986 - 1999. Российский национальный доклад. URL: http://www.ibrae.ac.ru/content/view/165/216/.
  27. Вишневский А., Школьников В. Смертность в России. Главные группы риска и приоритеты действий // Научные доклады. Московский центр Карнеги. Вып. 19. М. 1997. URL: http://www.ibrae.ac.ru/russian/chernobyl-3d/society.
  28. Авария на Чернобыльской АЭС. Оценка воздействия радиации НКДАР ООН. URL: http://www.unscear.org/unscear/ru/chernobyl.html#Health.
  29. Sources and Effects of Ionizing Radiation. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation/ UNSCEAR 2008. Report to the General Assembly with Scientific Annexes. Scientific Annex D. United Nations. New York. 2011. Vol. II. URL: http://www.unscear.org/unscear/ru/chernobyl.html#Health.
  30. Алексахин Р.М., Булдаков Л.А., Губанов В.А. и соавт. Крупные радиационные аварии: последствия и защитные меры. М.: ИздАТ. 2001, 670 с.
  31. Всемирная организация здравоохранения. Медицинские последствия Чернобыльской аварии и специальные программы здравоохранения. Доклад экспертной группы «Здоровье» Чернобыльского форума ООН. Женева. 2006. Женева: Изд-во Всемирной организации здравоохранения. 2009.
  32. Вишневский А.Г. Глобальные детерминанты низкой рождаемости // Демоскоп Weekly, 17-30 ноября 2008. № 353-354. URL: http://demoscope.ru/weekly/2008/0353/analit02.php.
  33. Захаров С. Перспективы рождаемости в России: второй демографический переход // Отечественные записки. 2005. № 3 (23). URL: http://www.stranaoz.ru/?article=1067&numid=24.
  34. Иванова А.Е., Кондракова Э.В. Обоснование прогноза продолжительности жизни населения в регионах России до 2025 г. // Электронный научный журнал «Социальные аспекты здоровья населения». 2008. № 5. URL: http://vestnik.mednet.ru/content/view/46/30.
  35. Никулин А. Консервативная модернизация по-белгородски. Заметки социолога // Полит.ру. 5 марта 2011. URL: www.polit.ru/economy/2011/03/05/belgorod.html.
  36. Куница М.Н. Социально-демографические проблемы развития радиоактивно загрязненных регионов: особенности в Брянской области // В сб. материалов международной научно-практической конференции «Чернобыль - 20 лет спустя. Социально-экономические проблемы и перспективы развития пострадавших территорий» (7-8 декабря 2005 г., Брянск). Изд-во ГУП «Клинцовская городская типография». 2005. С. 174-176.
  37. Зеболов Н.Н., Муратова Н.А., Бондаренко Г.Н. и соавт. Демографические последствия катастрофы на Чернобыльской АЭС в Брянской области и других радиоактивно-загрязненных регионах // Вопросы статистики. 2001. № 7. С. 43-48.
  38. Кузнецов Н.Г. Демографическое развитие российских областей, входящих в зону чернобыльской катастрофы. М., Дисс. канд. эконом. наук. 2003.
  39. Утка В.Г., Скоркина Е.В., Садретдинова Л.Ш. Динамика медико-демографических показателей юго-западных территорий Брянской области // В сб. материалов международной научно-практической конференции «Чернобыль - 20 лет спустя. Социально-экономические проблемы и перспективы развития пострадавших территорий» (7-8 декабря 2005 г., Брянск). Изд-во ГУП «Клинцовская городская типография». 2005. С. 201-203.
  40. Приказ Федеральной службы государственной статистики от 7.04.2009 г. № 58 «Об утверждении Методических указаний по системе и алгоритмам расчета в межпереписной период демографических показателей по муниципальным образованиям». URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/do c/12066521/.
  41. Дорохов В.В., Романова Г.А. Миграционные процессы в зонах «жесткого контроля» Брянской области // В сб. «Медицинские последствия аварии на Чернобыльской АЭС». Материалы научно-практического симпозиума, Обнинск 18-20 мая 1994. М.: ИздАТ. 1995. Часть I. С. 10-12.

Адрес редакции журнала

 

123098, Москва, ул. Живописная, 46 Телефон: (499) 190-95-51. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Местонахождение журнала

Посещаемость

2770745
Сегодня
Вчера
На этой нед.
На прошл. нед.
В этом мес.
В прошл. мес.
За все время
3218
2948
25438
25438
78488
75709
2770745

Прогноз на сегодня
3288


Ваш IP:216.73.216.120