Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Том 60. № 3. С. 41-49

РАДИАЦИОННАЯ МЕДИЦИНА

В.В. Уйба¹, К.В. Котенко², Л.А. Ильин², Ю.Е. Квачева², Ю.В. Абрамов², И.А. Галстян², А.К. Гуськова², Б.А. Кухта², Н.М. Надежина², В.А. Стебельков³, А.Г. Цовьянов², С.М. Шинкарев², В.Н. Яценко²

ПОЛОНИЕВАЯ ВЕРСИЯ СМЕРТИ ЯСИРА АРАФАТА: РЕЗУЛЬТАТЫ РОССИЙСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Федеральное медико-биологическое агентство, Москва, Россия; 2. ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, e-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it. ; 3. НП «Лаборатория анализа микрочастиц», Москва, Россия

РЕФЕРАТ

Цель: Представить результаты исследований, выполненных российскими специалистами для ответа на вопрос — явилось ли причиной смерти Я. Арафата радиационное поражение полонием.

Материал и методы: Исследование проводилось по двум направлениям — медицинскому и физическому. В рамках медицинского направления решалась задача детального анализа ксерокопий медицинских документов пациента и сопоставления их с материалами собственных клинических наблюдений случаев аварийного поражения полонием. В рамках проведения физических исследований использовались методы прямой регистрации содержания ²¹⁰Po и ²¹⁰Pb в изъятых при эксгумации останков покойного образцах (в общей сложности более 20 биологических и иных объектов), включая исследования проб с помощью радиохимического выделения ²¹⁰Po с последующим измерением на альфа-спектрометре и спектрометрические измерения содержания ²¹⁰Pb и ²¹⁰Po с помощью низкофоновых гамма-спектрометрических установок, а также косвенные методы, включая масс-спектрометрические и спектрометрические исследования по определению содержания ряда стабильных химических элементов и радионуклидов.

Результаты: Показано несоответствие симптоматики и течения заболевания Я. Арафата таковым при лучевой болезни, обусловленной поступлением в организм поражающих количеств ²¹⁰Po. Вместе с тем, в исследованных биологических пробах останков покойного обнаружено содержание радионуклидов ²¹⁰Po и ²¹⁰Pb, достоверно превышающее на один-два порядка их фоновые значения. В пределах погрешностей экспериментальных исследований значения активности радионуклидов ²¹⁰Po и ²¹⁰Pb в пробах совпадают, что свидетельствует о том, что они находятся в состоянии радиоактивного равновесия. Следовательно, повышенное содержание ²¹⁰Po в исследованных биологических пробах обусловлено его образованием в останках покойного в результате радиоактивного распада его предшественника ²¹⁰Pb. Выполненные на основании результатов исследований расчеты позволяют утверждать, что обнаруженному в останках в мае—июне 2013 г. количеству ²¹⁰Pb соответствует порядка 650 Бк в организме пациента в ноябре 2004 г. (это восстановленная активность с учетом периода полураспада ²¹⁰Pb, равного 22,3 года). Поступление подобного количества ²¹⁰Pb приводит к дозам облучения всего на уровне долей мЗв поглощенной дозы в отдельных органах за период до 30 сут после поступления. Очевидно, что такие дозы облучения не могли стать причиной каких-либо радиационно-обусловленных нарушений состояния здоровья пациента. Кроме того, содержание в организме подобного количества ²¹⁰Pb не могло бы вызвать и химического отравления изотопом свинца, поскольку обнаруженные весовые количества ²¹⁰Pb, соответствующие активности 650 Бк, находятся в пределах долей нанограмма.

Заключение: Следует исключить прямую причинную связь наличия повышенного содержания указанных радионуклидов в останках покойного с наступлением его смерти.

Ключевые слова: Ясир Арафат, полоний-210, свинец-210, лучевая болезнь, эксгумация

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Froidevaux P., Baechler S., Bailat C.J. et al. Improving forensic investigation for polonium poisoning // Lancet. 2013. Vol. 382. P. 1308.
2. URL: http://fmbcfmba.ru/about/news/92/8155/.
3. Гастева Г.Н. Острая лучевая болезнь от поступления в организм полония // В кн.: «Радиационная медицина. Т. 2. Радиационные поражения человека». М.: ИздАТ. 2001. С. 99-107.
4. Борисов Н.Б., Ильин Л.А., Маргулис У.Я. и соавт. Радиационная безопасность при работе с полонием-210. М.: Атомиздат. 1980. 262 с.
5. Parfenov Yr.D. Polonium-210 in the environment and in the human organism // Atomic Energy Review. 1974. Vol. 12. No. 1. P. 75-143.
6. United Nations. Sources and effects of ionizing radiation. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation, 2000 Report to the General Assembly. Annex G. Biological effects at low radiation doses. United Nations. New York. 2000.
7. Medical records from Percy Hospital (Nov 18, 2004). URL: http://www.yaf.ps/yaf/news_details.php?pid=81.
8. Гуськова А.К., Байсоголов Г.Д. Лучевая болезнь человека. М.: Медицина. 1971. С. 243-249.
9. Гуськова А.К. Лучевая болезнь человека от поступления в организм радионуклидов // В кн.: «Радиационная медицина. Т. 2 Радиационные поражения человека». М.: ИздАТ. 2001. С. 306-327.
10. Froidevaux P., Baechler S., Bochud F. Forensic investigations in the case of Mr Louvet: Radioactivity determination in Mr Louvet belongings. Отчет Института радиационной физики. 11 мая 2012 г. URL: http://ru.scribd.com/doc/99083267/Final-Report-English.
11. Li W.B., Gerstmann U., Giussani A. et al. Internal dose assessment of ²¹⁰Po using biokinetic modeling and urinary excretion measurement // Radiat. Biophys. 2008. vol. 47. No. 1. P. 101-110.
12. Крстич Р.В. Иллюстрированная энциклопедия по гистологии человека. СПб.: СОТИС. 2001. С. 186.
13. Моисеев А.А., Иванов В.И. Справочник по дозиметрии и радиационной гигиене. М. Энергоатомиздат. 1990. 252 с.
14. ICRP - International Commission on Radiological Protection. Report of the task group on reference man. ICRP Publication 23; Pergamon Press. 1975.
15. Вредные химические вещества. Радиоактивные вещества. Под ред. Л.А. Ильина, В.А. Филова. Л.: Химия. 1990. С. 247-252.

Для цитирования: Уйба В.В., Котенко К.В., Ильин Л.А., Квачева Ю.Е., Абрамов Ю.В., Галстян И.А., Гуськова А.К., Кухта Б.А., Надежина Н.М., Стебельков В.А., Цовьянов А.Г., Шинкарев С.М., Яценко В.Н. П`лониевая версия смерти Ясира Арафата: результаты российских исследований. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Т. 60. № 3. С. 41-49.

PDF (RUS) Полная версия статьи