Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2022. Том 67. № 1

А.Г. Заворотный

РАСЧЁТНАЯ МОДЕЛЬ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ЧЕЛОВЕКА
РАДИАЦИОННОГО ОБЛУЧЕНИЯ

Академия Государственной противопожарной службы МЧС России, Москва

Контактное лицо: Заворотный Александр Григорьевич: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.  

РЕФЕРАТ

Цель: Оценка выхода стохастических и детерминированных эффектов в зависимости от эффективной дозы облучения.

Материал и методы: Для построения модели оценки вероятности выхода стохастических и детерминированных эффектов в зависимости от эффективной дозы облучения использованы литературные экспериментальные данные и применялся вероятностно-статистический метод и метод наименьших квадратов.

Результаты: Разработана математическая модель оценки выхода стохастических и детерминированных эффектов в зависимости от эффективной дозы облучения. Вероятностная математическая модель позволяет конвертировать риски выхода детерминированных эффектов, обусловленных острым облучением человека в большой дозе и при малой экспозиции, измеряемой минутами, в риски выхода стохастических эффектов, обусловленных облучением в малой дозе при длительной экспозиции (протрагированное или фракционированное облучение). Отличная сходимость прогнозируемой (расчетной) величины EAR1 = 0,000607 и статистической EAR0 = 0,000724 обусловлена тем, что реперные точки LD10 = 2 Гр, LD50/60 = 4 Гр, LD90 = 6 Гр базируются на многократно проверенных статистических данных по радиационным несчастным случаям и гибели более 1тыс. чел при радиационных авариях. Это указывает на то, что математическая модель адекватно отражает выход стохастических и детерминированных эффектов, наблюдаемых при работе ядерных объектов как в штатном режиме, так и при радиационных авариях. 

Заключение: Представлена вероятность выхода стохастических и детерминированных эффектов в зависимости от дозы радиации, полученной человеком. Порог стохастического эффекта для человека находится в окрестности эквивалентной дозы 10 мЗв при мощности дозы 10 мЗв/год для излучения с низкой линейной передачи энергии. При этом вероятность выхода стохастического эффекта равна 3×10–6 в среднем через 15 лет.

Ключевые слова: атомная радиация, вредные и опасные факторы, стохастические и детерминированные эффекты, эффективная доза облучения, риск гибели человека

Для цитирования: Заворотный А.Г. Расчётная модель воздействия на человека радиационного облучения // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2022. Т. 67. № 1. С. 27–32.

DOI: 10.12737/1024-6177-2022-67-1-27-32

Список литературы

1. Публикация 103 Международной Комиссии по радиационной защите (МКРЗ). Пер. с англ. / Под ред. Киселева М.Ф., Шандалы Н.К. М.: ПКФ «Алана», 2009. 344 c.

2. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика. М.: Издательство Юрайт, 2016. 479 с.

3. Волков Е.А. Численные методы: Учеб. пособие для вузов. М.: Наука., 1987. 248 с.

4. Калькулятор онлайн. Теория вероятностей. Метод наименьших квадратов. [Электронный ресурс]: https://www.kontrolnaya-rabota.ru/s/teoriya-veroyatnosti/method-naimenshih-kvadratov/ дата обращения 12.03.2019.

5. Кальницкий С.А., Якубовский-Липский Ю.О., Тихонов М.Н. Риск медицинского облучения населения // Ядерное общество. 2007. № 4-6. С. 53-62.

6. Крупнейшие радиационные аварии и катастрофы в мире. Справка. [Электронный ресурс]: https://ria.ru/20110312/347505544.html. 

7. Заворотный А.Г. Особенности ведения аварийно-спасательных и других неотложных работ на радиоактивно-загрязненной местности: Монография. М.: Академия ГПС МЧС России, 2014. 292 с.

8. Чернобыль: истинные масштабы аварии (Международное агентство по атомной энергии. Всемирная организация здравоохранения) // Ядерное общество. 2006. № 2-3. С. 11-18.

9. Харисов Г.Х. Основы обеспечения безопасности жизнедеятельности человека. Курс лекций. М.: Академия ГПС МЧС России, 2005. 89 с.

10. Иванов В.К., Кайдалов О.В., Кащеева П.В. и др. Оценка индивидуальных радиационных рисков при различных сценариях профессионального хронического облучения // Радиация и риск. 2008. Т.17, № 2. С. 9-28.

 PDF (RUS) Полная версия статьи

Конфликт интересов. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.         

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.            

Поступила: 17.07.2021.

Принята к публикации: 05.09.2021.