Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2023. Том 68. № 2
DOI: 10.33266/1024-6177-2023-68-2-85-91
Р.М. Тахауов1, 2, Д.Е. Калинкин1, 2, А.П. Блинов1, Г.В. Горина1, О.В. Литвинова1, И.В. Мильто1, 2
ДОЗИМЕТРИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КОГОРТЫ ПЕРСОНАЛА СИБИРСКОГО ХИМИЧЕСКОГО КОМБИНАТА
В ПЕРИОД 1950–2010 гг.
1Северский биофизический научный центр ФМБА России, Северск
2Сибирский государственный медицинский университет Минздрава России, Томск
Контактное лицо: Иван Васильевич Мильто, e-mail: This email address is being protected from spambots. You need JavaScript enabled to view it.
РЕФЕРАТ
Цель: Дать дозиметрическую характеристику персонала Сибирского химического комбината (СХК), подвергавшегося длительному техногенному профессиональному облучению ионизирующим излучением (ИИ) в период 1950–2010 гг., а также когорты персонала СХК, задействованного в работе с соединениями урана.
Материал и методы: СХК является одним из крупнейших и старейших в мире комплексов предприятий атомной отрасли, имеющий опыт непрерывного дозиметрического наблюдения за персоналом на протяжении более чем 60 лет. База данных регионального медико-дозиметрического регистра персонала СХК содержит сведения обо всех работниках СХК за всю историю деятельности предприятия, в т. ч. персональные данные медицинского, дозиметрического и профессионального характера 65 350 работников СХК, из которых более 32 000 человек подвергались хроническому техногенному профессиональному облучению в диапазоне малых доз. Архив медицинской документации Северского биофизического научного центра (СБН) содержит 55 569 историй болезни работников СХК, 29 800 амбулаторных карт и 11 953 протокола аутопсии.
Результаты: Работники радиохимического, плутониевого, сублиматного и разделительного производств СХК подвергались сочетанному (внешнему и внутреннему) облучению, в то время как персонал реакторного производства подвергался исключительно внешнему облучению. Работники вспомогательного производства в основном подвергались воздействию нерадиационных факторов. Индивидуальный дозиметрический контроль (ИДК) внешнего облучения проводили для всех работников, находившихся в зоне воздействия источников внешнего облучения. Средняя накопленная доза внешнего облучения для работников СХК была 28,3 мЗв. ИДК внутреннего облучения осуществляли для всех работников, занятых на участке производства, на котором выявляли превышение регламентного уровня концентрации радионуклидов в воздухе рабочей зоны. Среднее значение активности радионуклидов в моче работников СХК не превышает 0,74 Бк. Жизненный статус уточнен в отношении 80,8 % работников СХК. Около 3 500 работников СХК имеют ИДК внутреннего облучения от урана по результатам биофизического обследования. Жизненный статус установлен для 75 % работников урановой когорты.
Заключение: Впервые дана дозиметрическая характеристика когорты из 65 350 работников СХК (21 % женщины), которые приступили к работе в период 1950–2010 гг. Когорта персонала СХК соответствует необходимым требованиям для проведения эпидемиологических исследований с целью установления рисков, связанных с воздействием на организм человека техногенного профессионального облучения ИИ.
Ключевые слова: профессиональное облучение, ионизирующее излучение, уран, плутоний, дозиметрические данные
Для цитирования: Тахауов Р.М., Калинкин Д.Е., Блинов А.П., Горина Г.В., Литвинова О.В., Мильто И.В. Дозиметрическая характеристика когорты персонала Сибирского химического комбината в период 1950–2010 гг. // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2023. Т. 68. № 2. С. 85–91. DOI: 10.33266/1024-6177-2023-68-2-85-91
Список литературы
1. Health Risks from Exposure to Low Levels of Ionizing Radiation. BEIR VII Phase 2. Washington, DC, NRC, The National Academies Press, 2006. DOI: 10.17226/11340.
2. Epidemiological Studies of Radiation and Cancer. V.I. Annex A. Report to the General Assembly with Scientific Annexes. New York, UNSCEAR, 2008.
3. Calabrese E.J., O’Connor M.K. Estimating Risk of Low Radiation Doses – a Critical Review of the Beir Vii Report and Its Use of the Linear No-Threshold (Lnt) Hypothesis. Radiat. Res. 2014;182;5:463–474. DOI: 10.1667/RR13829.1.
4. Lane R.S., Frost S.E., Howe G.R., Zablotska L.B. Mortality (1950–1999) and Cancer Incidence (1969–1999) in the Cohort of Eldorado Uranium Workers. Radiat. Res. 2010;174;6:773–785. DOI: 10.1667/RR2237.1.
5. Haylock R.G.E., Gillies M., Hunter N., et al. Cancer Mortality and Incidence Following External Occupational Radiation Exposure: An Update of the 3rd Analysis of the Uk National Registry for Radiation Workers. Brit. J. Cancer. 2018;119;5:631–637. DOI: 10.1038/s41416-018-0184-9.
6. Richardson D.B., Cardis E., Daniels R.D., et al. Site-Specific Solid Cancer Mortality after Exposure to Ionizing Radiation: A Cohort Study of Workers (INWORKS). Epidemiology. 2018;29;1:31–40. DOI: 10.1097/EDE.0000000000000761.
7. Gillies M., Haylock R. The Cancer Mortality and Incidence Experience of Workers at British Nuclear Fuels plc, 1946–2005. J. Radiol. Prot. 2014;34;3:595–623. DOI: 10.1088/0952-4746/34/3/595.
8. Exposures of the Public and Workers from Various Sources of Radiation. V.I. Annex B. Sources and Effects of Ionizing Radiation. UNSCEAR 2008 Report to the General Assembly with Scientific Annexes. New York, UNITED NATIONS, 2010.
9. Bouville A., Kryuchkov V. Increased Occupational Radiation Doses: Nuclear Fuel Cycle. Health Phys. 2014;106;2:259–271. DOI: 10.1097/HP.0000000000000066.
10. Silver S.R., Bertke S.J., Hein M.J., et al. Mortality and Ionising Radiation Exposures Among Workers Employed at the Fernald Feed Materials Production Center (1951–1985). Occup. Environ. Med. 2013;70;7:453–463. DOI: 10.1136/oemed-2012-100768.
11. Yiin J.H., Anderson J.L., Bertke S.J., Tollerud D.J. Dose-Response Relationships between Internally-Deposited Uranium and Select Health Outcomes in Gaseous Diffusion Plant Workers, 1948–2011. Am. J. Ind. Med. 2018;61;7:605–614. DOI: 10.1002/ajim.22858.
12. Zhivin S., Guseva Canu I., Davesne E., et al. Circulatory Disease in French Nuclear Fuel Cycle Workers Chronically Exposed to Uranium: A Nested Case-Control Study. Occup. Environ. Med. 2018;75;4:270–276. DOI: 10.1136/oemed-2017-104575.
13. Golden A.P., Ellis E.D., Cohen S.S., et al. Updated Mortality Analysis of the Mallinckrodt Uranium Processing Workers, 1942–2012 . Int. J. Radiat. Biol. 2022;98;4:701–721. DOI: 10.1080/09553002.2019.1569773.
14. Kreuzer M., Dufey F., Laurier D., et al. Mortality from Internal and External Radiation Exposure in a Cohort of Male German Uranium Millers, 1946–2008. Int. Arch. Occ. Env. Hea. 2015;88;4:431–441. DOI: 10.1007/s00420-014-0973-2.
15. Biological Effects of Selected Internal Emitters-Uranium. Annex D. Sources, Effects and Risks of Ionizing Radiation. UNSCEAR 2016 Report to the General Assembly. New York, United Nations, 2017. DOI: 10.18356/2055d684-e.
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование выполнено в рамках государственного задания, тема НИР: «Оценка радиационной обстановки и состояния здоровья персонала Сибирского химического комбината, задействованного в работе с соединениями урана».
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 20.11.2022. Принята к публикации: 25.01.2023.