НАУЧНЫЙ И ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

ISSN 1024-6177 (Print), ISSN 2618-9615 (Online)

О ЖУРНАЛЕ

Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.

Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.

Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.

Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.

Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.

Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.

С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.

Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.

Выпуски журналов

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Том 60. № 2. С. 37-46

РАДИАЦИОННАЯ МЕДИЦИНА

В.Ю. Нугис, М.Г. Козлова

ЦИТОГЕНЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ В ДВУХ СИТУАЦИЯХ ОБНАРУЖЕНИЯ НЕКОНТРОЛИРУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ ИОНИЗИРУЮЩЕГО ИЗЛУЧЕНИЯ

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

РЕФЕРАТ

Цель: Оценка результатов цитогенетических исследований, направленных на биологическую индикацию дозы, у двух групп людей, предположительно подвергшихся облучению от неконтролируемых источников ионизирующего излучения.

Материал и методы: Цитогенетические исследования были выполнены с использованием культур лимфоцитов периферической крови. В одном случае применялась FISH-методика окрашивания хромосом, в другом — классический метод.

Результаты: Показано, что, несмотря на реальное воздействие излучения от источников, частоты аберраций хромосом у почти всех обследованных находились в пределах фоновых значений. Только у одного индивидуума частота FISH-регистрируемых транслокаций превышала контрольный уровень и соответствовала дозе 0,34 Зв, однако его вовлеченность в радиационную ситуацию сомнительна.

Заключение: Полученные цитогенетические данные в целом соответствовали низким физическим дозовым оценкам для лиц, вовлеченных в два рассмотренных радиационных инцидента, при использовании как классического, так и FISH-окрашивания хромосом.

Ключевые слова: аберрации хромосом, культура лимфоцитов периферической крови, случайное облучение

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Cytogenetic Analysis for Radiation Dose Assessment: A Manual. Vienna: International Atomic Energy Agency, 2001. Technical Reports series No. 405. 126 p.
  2. Cytogenetic Dosimetry: Applications in Preparedness for and Response to Radiation Emergencies. Vienna: IAEA. 2011. 245 p.
  3. Котеров А.Н. От очень малых до очень больших доз радиации: новые данные по установлению диапазонов и их экспериментально-эпидемиологические обоснования // Мед. радиол. и радиац. безопасность. 2013. T. 58. № 2. С. 5-21.
  4. Lucas J.N., Awa A., Straume T. et al. Rapid translocation frequency analysis in human decades after exposure to ionizing radiation // Int. J. Radiat. Biol. 1992. Vol. 62. No. 1. P. 53-63.
  5. Mendelsohn M.L., Mayall B.H., Bogart E. et al. DNA content and DNA-based centromeric index of 24 human chromosomes // Science. 1973. Vol. 179. No. 78. P. 1126-1129.
  6. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009). Санитарные правила и нормативы СанПинН 2.6.1.2523-09. М. 2009. 70 с.
  7. Lloyd D.C., Edwards A.A., Moquet J.E. et al. Doses in radiation accidents investigated by chromosome aberration analysis. XXI: Review of cases investigated, 1994-1996. National Radiological Protection Board. 1996. NRPB-R291. 24 p.
  8. Voisin P., Roy L., Banderitter M. Why can’t we find a better biological indicator of dose? // Radiation Protection Dosimetry. 2004. Vol. 112. No. 4. P. 465-469.
  9. Edwards A.A., Lindholm C., Darroudi F. et al. Review of translocations detected by FISH for retrospective biological dosimetry application // Radiat. Protect. Dosimetry. 2005. Vol. 113. No. 4. P. 396-402.
  10. Ainsbury E.A., Bakhanova E., Barquinero J.F. Review of retrospective dosimetry techniques for external ionising radiation exposures // Radiat. Protect. Dosimetry. 2011. Vol. 147. No. 4. P. 573-592.
  11. Снигирева Г.П., Богомазова А.Н., Новицкая Н.Н. и соавт. Биологическая индикация радиационного воздействия на организм человека с использованием цитогенетических методов. Медицинская технология № ФС-2007/015-У. М. 2007. 29 с.
  12. Воробцова И.Е., Такер Дж.Д., Тимофеева И.М. и соавт. Влияние возраста и облучения на частоту транслокаций и дицентриков, определяемых методом FISH, в лимфоцитах человека // Радиац. биология. Радиоэкология. 2000. T. 40. № 2. С. 142-148.
  13. Whitehouse C.A., Edwards A.A., Tawn E.J. et al. Translocation yields in peripheral blood lymphocytes from control populations // Int. J. Radiat. Biol. 2005. Vol. 81. No. 2. P. 139-145.
  14. Севанькаев А.В., Хвостунов И.К., Снигирева Г.П. и соавт. Сравнительный анализ результатов цитогенетических обследований контрольных групп лиц в различных отечественных лабораториях // Радиац. биология. Радиоэкология. 2013. Т. 53. № 1. С. 5-24.

Для цитирования: Нугис B.Ю., Козлова М.Г. Цитогенетические исследования в двух ситуациях обнаружения неконтролируемых источников ионизирующего излучения. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Т. 60. № 2. С. 37-46.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Том 60. № 2. С. 25-36

РАДИАЦИОННАЯ МЕДИЦИНА

А.М. Лягинская1, В.В. Романов2, И.М. Петоян1, В.А. Осипов1, А.П. Ермалицкий1

СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ, ПРОЖИВАЮЩЕГО ВБЛИЗИ СМОЛЕНСКОЙ АЭС

1. Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ; 2. Федеральное медико-биологическое агентство, Москва, Россия

РЕФЕРАТ

Цель: Апробация системы контроля возможного радиационного воздействия на здоровье населения, проживающего в зоне размещения радиационно-опасных объектов.

Материал и методы: В рамках социально-гигиенического мониторинга выполнено исследование здоровья населения, проживающего вблизи Смоленской АЭС, включающее оценки здоровья взрослых, детей и оценки репродуктивного здоровья. Основные исследования относятся к пятилетнем периоду 2003-2007 гг., по отдельным показателям они были продолжены до 2012 г.

Результаты: Полученные данные позволяют сделать выводы о благополучном состоянии здоровья взрослого и детского населения, проживающего вблизи Смоленской АЭС. Исследование показало отсутствие связи негативных тенденций в изменении отдельных показателей здоровья взрослого и детского населения с влиянием АЭС.

Ключевые слова: здоровье населения, смертность, заболеваемость, репродуктивное здоровье, Смоленская АЭС

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Федеральный закон № 3-ФЗ от 9.01.1996 г. «О радиационной безопасности населения».
  2. Приказ ФМБА России № 1793 от 30.12.2002 г. «Об организации социально-гигиенического мониторинга на объектах и территориях, обслуживаемых ФМБА России».
  3. Мерков А.М., Поляков Л.Е. Санитарная статистика (пособие для врачей). М.: Медицина. 1974. 384 с.
  4. Щепин О.П., Коротких Р.В., Щепин В.О., Медик В.А. Здоровье населения — основа развития здравоохранения. Под ред. О.П. Щепина. М.: Национальный НИИ общественного здоровья РАМН. 2009. 376 с.
  5. Осипов В.А., Лягинская А.М., Петоян И.М. и соавт. Врожденные пороки развития у детей персонала Смоленской АЭС и их связь с профессиональным облучением отцов // Мед. радиол. и радиац. безопасность. 2014. Т. 59. № 4. С. 18-24.

Для цитирования: Лягинская A.М., Романов В.В., Петоян И.М., Осипов В.А., Ермалицкий А.П. Состояние здоровья населения, проживающего вблизи Смоленской АЭС. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Т. 60. № 2. С. 25-36.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Том 60. № 2. С. 15-21

РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Н.К. Шандала1, И.П. Коренков1, В.В. Романов2

СОСТОЯНИЕ РАДИАЦИОННО-ГИГИЕНИЧЕСКОЙ ОБСТАНОВКИ В РАЙОНЕ РАЗМЕЩЕНИЯ АЭС

1. Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ; 2. Федеральное медико-биологическое агентство, Москва, Россия

РЕФЕРАТ

Цель: Оценка состояния радиационно-гигиенической обстановки в районах размещения АЭС и установление «нулевого» фона для объектов окружающей среды.

Материал и методы: В ходе проведения радиационно-гигиенического мониторинга (РГМ) был разработан специальный регламент, включающий: выбор объектов наблюдения (воздух, почва, пищевые продукты), установление мест и периодичность отбора проб. В 48 населенных пунктах в районах размещения АЭС отобрано более 600 проб объектов окружающей среды и местных пищевых продуктов, которые исследованы с применением гамма-спектрометрических, радиохимических и радиометрических методов.

Результаты: Показано, что радиационно-гигиеническая обстановка в районах АЭС остается удовлетворительной:

- мощность эквивалентной дозы гамма-излучения - в пределах колебания естественного фона (0,08-0,15 мкЗв/ч);

- удельная активность 90Sr и 137Cs в воде открытых водоемов не превышает 0,04 и 0,01 Бк/л соответственно;

- содержание 90Sr и 137Cs в местных пищевых продуктах в 100-1000 раз ниже допустимых уровней;

- содержание 90Sr и 137Cs в пищевых продуктах в зонах наблюдения АЭС такое же, как и в аналогичных пищевых продуктах других регионов;

- максимальные годовые индивидуальные эффективные дозы внутреннего облучения не превышают 10 мкЗв/год.

Выводы: Многолетний опыт эксплуатации АЭС (Нововоронежской и Калининской) показывает, что в нормальном режиме работы радиоактивное загрязнение мало по сравнению с естественным фоном и не оказывает значимого влияния на дозы облучения населения и объекты окружающей среды.

Ключевые слова: зона наблюдения, объекты окружающей среды, местные пищевые продукты, население, эффективные дозы облучения

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Книжников В.А., Жаков Ю.А., Мельников Н.В. и соавт. Радиационная обстановка в районе размещения Ростовской АЭС до пуска ее в эксплуатацию. Отчет / Институт биофизики МЗ СССР и Ростовская областная санитарно-эпидемиологическая станция МЗ РСФСР. М. 1989. 61 с.
  2. Радиационно-гигиенический мониторинг Волгодонской АЭС (первый год эксплуатации). Под ред. Л.А. Ильина и М.Б. Мурина. М.: ГНЦ-ИБФ. 2003. 50 с.
  3. Книжников В.А., Жаков Ю.А., Новикова Н.Я. и соавт. Радиационная обстановка в районе размещения Калининской АЭС до начала ее работы. Отчет о НИР. М.: ИБФ МЗ РФ. 1983. 40 с.
  4. Ильин Л.А., Шандала Н.К., Савкин М.Н. и соавт. Мониторинг радиационно-гигиенической обстановки в районах размещения АЭС // В кн.: «Гигиеническая наука и практика на рубеже XXI века». Материалы IX Всероссийского съезда гигиенистов и санитарных врачей. Москва, 17-19 окт. 2001 г. М.: МЗ РФ. 2001. Т. II. С. 565-569.
  5. Ильин Л.А., Шандала Н.К., Савкин М.Н и соавт. Место и роль радиационно-гигиенического мониторинга в системе социально-гигиенического мониторинга // Гигиена и санитария. 2004. № 5. С. 9-15.
  6. Шандала Н.К., Петухова Э.В., Иванов Е.А. и соавт. Оценка радиационно-гигиенической обстановки и доз облучения населения в зонах наблюдения некоторых АЭС России // В кн.: «Экологическая безопасность, техногенные риски и устойчивое развитие». Сб. научн. трудов конф. Ядерного общества России. Москва, 23-27 июля 2002 г. М.: РАН. 2002. С. 322-325.
  7. Ильин Л.А., Шандала Н.К., Савкин М.Н. и соавт. Состояние и перспективы мониторинга радиационно-гигиенической обстановки в районах АЭС // Бюлл. по атомной энергии. 2004. № 4. С. 56-62. № 5. С. 66-71.
  8. Санитарные правила проектирования и эксплуатации атомных станций (СП АС-99) Санитарные правила. СП 2.6.1.27-2000. М. 2000. 70 с.
  9. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности ОСПОРБ-99/2010.
  10. Внедрение показателей радиационной безопасности о состоянии объектов окружающей среды, в т.ч. продовольственного сырья и пищевых продуктов в систему социально-гигиенического мониторинга. Методические указания. М.: Минздрав России. 2004. 24 с.
  11. Методические рекомендации по санитарному контролю за содержанием радиоактивных веществ в объектах внешней среды. Под ред. А.Н. Марея. М.: Институт биофизики МЗ СССР. 1980. 336 с.
  12. Коренков И.П., Польский О.Г., Коренков А.П., Тихомиров В.А. Руководство по методам контроля за радиоактивностью окружающей среды. М.: Медицина. 2002. 394 с.
  13. Нормы радиационной безопасности. НРБ-99/2009.
  14. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. СанПиН 2.3.2.1078-01. М.: ФГУП «ИнтерСЭН». 2002. 168 с.
  15. Шандала Н.К., Петухова Э.В., Савкин М.Н. и соавт. Результаты радиационного мониторинга в г. Москве // Гигиена и санитария. 2001. № 1. С. 26-30.
  16. Shandala N.K., Petuhova E.V., Novikova N.Ya. et al. Monitoring of radiation-hygiene situation in areas of disposition of nuclear power plants // 11th International Congress on the International Radiation Protection Association. Madrid. 2004. P. 259-260.
  17. Шандала Н.К., Коренков И.П., Котенко К.В., Новикова Н.Я. Глобальные и аварийные выпадения 137Cs и 90Sr. М: Медицина. 2009. 208 с.
  18. Санитарные правила проектирования и эксплуатации атомных станций СП АС-03. СанПин 2.6.1.24-03. М.: 2004. 66 с.

Для цитирования: Шандала Н.К., Коренков И.П., Романов В.В. Состояние радиационно-гигиенической обстановки в районе размещения АЭС. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Т. 60. № 2. С. 15-21.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Том 60. № 2. С. 22-24

РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

А.К. Гуськова

ПРИНЦИПЫ ПОДГОТОВКИ МЕДИКОВ ОБЩЕГО ПРОФИЛЯ ДЛЯ УЧАСТИЯ В ОКАЗАНИИ ПОМОЩИ ПРИ РАДИАЦИОННЫХ АВАРИЯХ И ИНЦИДЕНТАХ

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И.Бурназяна ФМБА России, Москва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

РЕФЕРАТ

Радиационный фактор прочно вошел в жизнь современного человека. Численность контактирующих с ним контингентов достигает нескольких сотен тысяч. Доля территорий с повышенным радиационным фоном составляет около половины общей площади. Механизм отягчения техногенным облучением различный, вследствие чего возрастает значение динамики уровней доз. Определены наиболее полезные базовые специальности медицинских работников для участия в радиационных инцидентах. Рекомендуются программы и формы их обучения.

Ключевые слова: ионизирующее излучение, техногенные источники нормативы, реальные дозы, категории территорий, базовые специальности, формы обучения

Для цитирования: Гуськова А.К. Принципы подготовки медиков общего профиля для участия в оказании помощи при радиационных авариях и инцидентах. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Т. 60. № 2. С. 22-24.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Том 60. № 2. С. 9-14

РАДИАЦИОННАЯ БИОЛОГИЯ

Ю.Е. Квачева

ЭМПЕРИПОЛЕЗ И МЕХАНИЗМЫ ФОРМИРОВАНИЯ ПОСТРАДИАЦИОННОЙ АПЛАЗИИ МЕГАКАРИОЦИТАРНОГО РОСТКА ГЕМОПОЭЗА

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И.Бурназяна ФМБА России, Москва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

РЕФЕРАТ

Цель: Изучить эмпериполез мегакариоцитов костного мозга при остром радиационном воздействии на организм (в условиях эксперимента).

Материал и методы: Осуществлено патоморфологическое исследование костного мозга 28 собак, облученных в минимальной абсолютно летальной дозе LD100/45 4 Гр. В стандартно приго-товленных гистологических срезах, окрашенных с применением рутинных и специальных (ISEL, In Situ End Labeling) методик, оценивали параметры парциальной мегакариоцитограммы, а также учитывали мегакариоцитарный эмпериполез (%), подсчитывая мегакариоциты с внедрившимися в пределы их цитоплазмы и на «территорию» ядра гемопоэтическими элементами.

Результаты: Изменения со стороны мегакариоцитопоэза, прослеживаемые in situ, имели двухфазовый характер. В течение первых 24 ч общее число мегакариоцитов в костном мозге со- бак достоверно возрастало при одновременном формировании бо́льшей популяции зрелых форм. В дальнейшем количество мегакариоцитарных клеток быстро снижалось: к окончанию третьих суток в 3 раза и более, а к седьмым суткам мегакариоциты в костном мозге не встречались. В процессе убывания их численности не удается выявить морфологические признаки апоптотической гибели (среди морфологически распознаваемых мегакариоцитов не идентифицировались ISEL-позитивные клетки, подобные наблюдаемым в красном и белом ростках), а также повышенного расходования пула мегакариоцитарных элементов на «производство» кровяных пластинок. Указанные количественные и качественные изменения популяции мегакариоцитов сопровождались увеличением интенсивности эмпериполеза при наличии морфологических признаков цитолиза мегакариоцитарных элементов костного мозга.

Заключение: Результаты проведенного исследования позволяют предположить, что в условиях острого радиационного поражения организма усиление мегакариоцитарного эмпериполеза влечет за собой негативные последствия: гибель зрелых клеток мегакариоцитарного ряда на фоне прекращения его «подпитки» из популяции коммитированных предшественников. Это дает ос-нование считать, что рассматриваемый феномен может вносить самостоятельный вклад в развитие аплазии мегакариоцитарного ростка.

Ключевые слова: эмпериполез, мегакариоциты, пострадиационная аплазия, кроветворение, костный мозг

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Груздев Г.П., Чистопольский А.С., Суворова Л.А. Радиочувствительность и пострадиационная кинетика мегакариоцитарного ростка костного мозга (анализ по данным последствий аварии на ЧАЭС) // Радиац. биол. Радиоэкол. 1996. Т. 36. Вып. 2. C. 250-263.
  2. Иванов А.Е., Куршакова Н.Н., Шиходыров В.В. Патологическая анатомия лучевой болезни. М.: Медицина. 1981. 303 с.
  3. Bobik R., Dabrowski Z. Emperipolesis of marrow cells within megakaryocytes in the bone marrow of sublethally irradiated mice // Ann. Haematol. 1995. Vol. 70. No. 2. P. 91-95.
  4. Calvo W., Alabi R., Nothdurft W., Fliedner T.M. Cytotoxic immigration of granulocytes into megakaryocytes as a late consequence of irradiation // Radiat. Res. 1994. Vol. 138. No. 2. P. 260-265.
  5. Humble J.G., Jayne W.H., Pulvertaft R.J. Biological interaction between lymphocytes and other cells // Brit. J. Haematol. 1956. Vol. 2. No. 3. P. 283-294.
  6. Bechtelsheimer H., Gedgik P., Muller R., Klein H. Aggressive emperipolesis in chronic hepatitis // Klin. Wochenschr. 1976. Vol. 54. No. 3. P. 137-140.
  7. Власов П.А., Квачева Ю.Е. Эмпериполез и взаимоотношения между мегакариоцитами и нейтрофильными гранулоцитами в костном мозге здоровых собак (морфологические аспекты) // Гематол. и трансфузиол. 1998. Т. 43. № 5. C. 23-25.
  8. Квачева Ю.Е. Апоптотическая гибель клеток костного мозга в восстановительном периоде острой лучевой болезни и ее роль в патогенезе гематологического синдрома // Мед. радиол. и радиац. безопасность. 2002. Т. 47. № 5. C. 17-22.
  9. Соболева Т.Н., Владимирская Е.Б. Морфология клеток крови в нормальном кроветворении (методические рекомендации для врачей-лаборантов и гематологов). М.: Издательство «Лабпресс». 2001. 32 с.
  10. Zucker-Franklin D., Philipp C.S. Platelet production in the pulmonary capillary bed: new ultra-structural evidence for an old concept // Amer. J. Pathol. 2000. Vol. 157. No. 1. P. 69-74.
  11. Черешнев В.А., Юшков Б.Г., Климин В.Г., Буторина Е.В. Тромбоцитопоэз. М.: ОАО «Издательство «Медицина». 2007. C. 47-48.
  12. Houwerzijl E.J., Blom N.R., van der Want J.J. et al. Ultrastructural study shows morphologic features of apoptosis and para-apoptosis in megakaryocytes from patients with idiopathic thrombocytopenic purpura // Blood. 2004. Vol. 103. No. 2. P. 500-506.
  13. Migita M., Fukunaga Y., Watanabe A. et al. Emperipolesis of neutrophils by megakaryocytes and thrombocytopenia observed in a case of Kostmann’s syndrome during intravenous administration of highdose rhG-CSF // Brit. J. Haematol. 1992. Vol. 80. No. 3. P. 413-415.
  14. Квачева Ю.Е., Власов П.А. Патоморфологическое исследование органов кроветворения погибших от острой лучевой болезни в результате аварии на Чернобыльской АЭС // Мед. радиол. и радиац. безопасность. 1994. Т. 39. № 3. C. 12-14.
  15. Aslan D. Emperipolesis in immune thrombocytopenic purpura // Ind. J. Pathol. Microbiol., 2009. Vol. 52. No. 2. P. 289-290.

Для цитирования: Квачева Ю.Е. Эмпериполез и механизмы формирования пострадиационной аплазии мегакариоцитарного ростка гемопоэза. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Т. 60. № 2. С. 9-14.

PDF (RUS) Полная версия статьи

  1. 2015-2-Котенко
  2. 2015-3-Калистратова
  3. 2015-3-Великая
  4. 2015-3-Гуськова

Адрес редакции журнала

 

123098, Москва, ул. Живописная, 46 Телефон: (499) 190-95-51. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Местонахождение журнала

Посещаемость

2940817
Сегодня
Вчера
На этой нед.
На прошл. нед.
В этом мес.
В прошл. мес.
За все время
1943
2306
18055
33458
39113
113593
2940817
Прогноз на сегодня
3936

Ваш IP:216.73.216.100
Visitor Counter

© Журнал "Медицинская радиология и радиационная безопасность" 2020г.

Яндекс.Метрика

Наверх