НАУЧНЫЙ И ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

ISSN 1024-6177 (Print), ISSN 2618-9615 (Online)

О ЖУРНАЛЕ

Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.

Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.

Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.

Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.

Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.

Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.

С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.

Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.

Выпуски журналов

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2018. Том 63. № 2. С. 25-32

РАДИАЦИОННАЯ МЕДИЦИНА

DOI: 10.12737/article_5ac61d88969a97.33709654

Ю.Д. Удалов1, И.В. Васильева1, А.В. Гордиенко2, С.А. Бахарев1

МАТЕМАТИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ И ПРОГРАММНОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДЛЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ВЕРОЯТНОСТИ ЛЕТАЛЬНОГО ИСХОДА ОНКОХИРУРГИЧЕСКИХ ПАЦИЕНТОВ, ПОДВЕРГАВШИХСЯ РАДИАЦИОННОМУ ВОЗДЕЙСТВИЮ В УСЛОВИЯХ ПРОИЗВОДСТВА

1. Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна ФМБА России, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ; 2. Военно-медицинская академия имени С. М. Кирова, Санкт-Петербург

Ю.Д. Удалов - к.м.н., врач высшей категории, зам. ген. директора; И.В. Васильева - к.м.н., зав. кабинетом, врач-статистик; А.В. Гордиенко - д.м.н., профессор, зав. кафедрой; С.А. Бахарев - врач, анестезиолог-реаниматолог

Реферат

Цель: Выявление факторов риска, влияющих на исход лечения пациента, их ранжирование по вкладу в исход лечения, а также определение возможности их дополнительной диагностической оценки и коррекции при отклонении на этапе предоперационной подготовки с последующим построением прогностической модели.

Материал и методы: В исследование включены пациенты, получавшие лечение в отделениях хирургического профиля в ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России с января 2009 по июль 2017 г., в т.ч. работники объектов использования атомной энергии, подвергающиеся воздействию ионизирующего излучения в профессиональных условиях. Исследование проведено на 112 пациентах, из которых 42 (37,5 %) мужчины и 70 (62,5 %) женщин в возрасте от 25 до 85 лет (59,6 ± 13,2). Среди лиц, включенных в исследование, 25 мужчин и 26 женщин подвергались длительному воздействию ионизирующего излучения от внешних источников в условиях производства в течение трудовой деятельности в пределах годовых предельно допустимых доз в среднем 124,6 ± 10,7 мЗв. Стаж работы в условиях воздействия ионизирующего излучения колебался от 5 до 35 лет, составив в среднем 24 года. Средний возраст составил 59,1 ± 13,4 лет. По исходу госпитализации после хирургического лечения 51 пациент выписан (45,5 %), а 61 (54,5 %) - умер. У всех пациентов был произведен сбор параметров функционирования различных органов и систем, в т.ч. с учетом анамнестических данных пациентов онкологического профиля, с дифференцировкой по конечному исходу хирургического лечения. Для определения ведущих факторов риска летального исхода онкохирургического больного использовался критерий χ2 Фишера. На основании ведущих факторов риска для построения математических моделей было использовано уравнение логистической регрессии. Анализ математических моделей произведен с помощью анализа площади под характеристическими ROC-кривыми.

Результаты: С помощью критерия χ2 Фишера были определены факторы, по которым различаются группы выживших и умерших пациентов: возраст пациента, индекс массы тела, наличие нарушений ритма сердца в анамнезе, фракция сердечного выброса, уровень гемоглобина в крови, наличие белка в моче, показатель МНО в коагулограмме. На базе выявленных факторов путем использования метода бинарной логистической регрессии были построены двенадцать математических моделей, позволяющих разделить пациентов на группы с исходами госпитализации умер/выжил после оперативного вмешательства. Была выбрана математическая модель, обладающая наилучшей дискриминационной способностью. На основании прогностической модели было построено решающее правило, позволяющее ранжировать пациентов на три группы: зеленая (пациенты с минимальным риском летального исхода), желтая (пациенты, нуждающиеся в предоперационной коррекции), красная (пациенты с максимальным риском летального исхода, решение об оперативном вмешательстве необходимо решать на консилиуме).

Ключевые слова: прогностические шкалы, прогноз летальности онкохирургических пациентов, радиационное воздействие

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Профессиональная заболеваемость работников предприятий, прикрепленных на медицинское обслуживание к ФМБА России // II научно-практическая конференция ФМБА России «Современные аспекты промышленного здравоохранения в системе федерального медико-биологического агентства», Москва, 24.11.2006. Под общ. ред. В.В. Уйбы. М. 2006. С. 115-118.
  2. Демин С.Н., Кротов В.А. Основные задачи промышленно-санитарного надзора на современном этапе // М-лы конференции «80 лет Госсанэпидслужбе РФ и 55 лет Федеральному управлению “Медбиоэкстрем”». Под ред. В.А. Кротова. СПб. 2002. С. 99-106.
  3. UNSCEAR 2000. Report to the General Assembly, with Scientific Annex. Annex I. Epidemiological evaluation of radiation-induced cancer. United Nations. New York. 2000. P. 297-450.
  4. Криворучко И.А., Тарабан И.А. Повторные операции при внутрибрюшных послеоперационных осложнениях // Хирургия (Восточная Европа). 2012. № 3. С. 66-67.
  5. Давыдов М.И., Аксель Е.М. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2007 г. // Вестн. Рос. онкол. науч. центра им. Н.Н. Блохина РАМН. 2009. Т. 20. № 3 (прил. 1).
  6. Mohammed S., Van Buren Ii G., McElhany A., et al. Delayed gastric emptying following pancreaticoduodenectomy: Incidence, risk factors, and healthcare utilization // W. J. Gastrointest. 2017. Vol. 9. No. 3. P. 73-81. DOI: 10.4240/wjgs.v9.i3.73.
  7. Кукош М.В., Демченко В.И., Гомозов Г.И. Лечебно-диагностический алгоритм для больных с внутрибрюшными послеоперационными осложнениями // Мед. альманах. 2011. № 2. С. 96-98.
  8. Бакурова Е.М., Миронова К.А., Зуйков С.А., Верхова О.А. Некоторые патохимические механизмы развития гемической гипоксии у больных раком желудка // Таврический мед.-биол. вестник. 2012. Т. 15. № 3-2. С. 31-33.
  9. Бухвалов А.Г., Лебедева Ю.В., Грекова Н.М., Бордуновский В.Н. Возможности снижения числа послеоперационных осложнений и летальных исходов при гнойно-деструктивных осложнениях небилиарного острого тяжелого панкреатита // Фундаментальные исследования. 2015. № 1-1. С. 41-45.
  10. Colloca G., Monfardini S. // A contribution to the future of geriatric oncology training: The SIOG Treviso advanced course. J Geriatr Oncol. Feb. 28, 2017. Vol. 8. Issue 6. P. 387-388. DOI: 10.1016/j.jgo.2017.02.005.
  11. Власов П.А., Зубенков М.В., Мыкот Е.Н. Коррекция проявлений хирургической агрессии в раннем послеоперационном периоде // В кн.: «Актуальные вопросы медицинской науки. Сб. науч. работ студентов и молодых ученых Всероссийской конференции с международным участием. Тезисы докладов. Ярославская гос. мед. академия. 2009. С. 233-234.
  12. González-Martínez, S., Martín-Baranera M., Martí-Saurí I. et al. Comparison of the risk prediction systems POSSUM and P-POSSUM with the Surgical Risk Scale: A prospective cohort study of 721 patients // Int. J. Surg. 2016. Vol. 29. P. 19-24. DOI: 10.1016/j.ijsu.2016.03.005.
  13. Кобринский Б.А., Зарубина Т.В. Медицинская информатика. М.: Академия. 2009. 192 с.
  14. Реброва О.Ю. Статистический анализ медицинских данных. Применение пакета прикладных программ STATISTICA. М.: МедиаСфера. 2000. 312 с.
  15. Гланц С. Медико-биологическая статистика. М.: Практика. 1998. 462 с.
  16. Harrell F.E., Califf R.M., Pryor D.P. Regression models for prognostic prediction: advantages, problems and suggested solutions // Stat. Med. 1984. No. 3. P. 143.
  17. Hosmer D.W., Lemeshow S. Applied Logistic Regression [электронный ресурс]. John Wiley and Sons. New York. 2000. P. 397.
  18. Васильева И.В. Оценка точности прогностических шкал в условиях специализированного стационара у детей с травмами: дис. к-та мед. наук. М. 2017. 153 с.

Для цитирования:  Удалов Ю.Д., Васильева И.В., Гордиенко А.В., Бахарев С.А. Математическая модель и программное обеспечение для прогнозирования вероятности летального исхода онкохирургических пациентов, подвергавшихся радиационному воздействию в условиях производства // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2018. Т. 63. № 2. С. 25-32. DOI: 10.12737/article_5ac61d88969a97.33709654

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2018. Том 63. № 2. С. 18-24

РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

DOI: 10.12737/article_5ac61ad45ede28.13528430

И.А. Куприянова, М.Н. Каткова

ПРЕДСТАВЛЕНИЕ АРХИВНОЙ ИНФОРМАЦИИ О ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ РАДИАЦИОННЫХ АВАРИЙ НА ИНТЕРНЕТ-ПОРТАЛЕ

Научно-производственное объединение «Тайфун», Обнинск, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

И.А. Куприянова - ведущий инженер; М.Н. Каткова - нач. лаб., к.б.н.

Реферат

Цель: Описать исторический опыт преодоления последствий радиационных аварий для окружающей среды, а также дать возможность удаленному пользователю через Интернет-портал, реализованный в рамках Межведомственной информационной системы по вопросам обеспечения радиационной безопасности и проблемам преодоления радиационных аварий, самостоятельно получить данные о загрязнении населенных пунктов.

Материал и методы: Специалистами был собран большой массив информации, полученной во время экспедиционных обследований загрязненных территорий, начиная с 1986 г. - момента радиационной катастрофы на ЧАЭС - и кончая 2015 г. (годом 30-летия со дня этой аварии), а также массив бумажных официальных документов разного уровня иерархии (ведомственных, межведомственных, правительственных). В первую очередь, вся информация была проанализирована экспертами по двум критериям: открытости (статус, не имеющий к настоящему времени ограничений к опубликованию) и исторической принадлежности. Затем были разработаны критерии отнесения информации к той или иной группе. Такой подход позволил увидеть общую картину усилий по ликвидации последствий радиационной аварии.

Результаты: Проделанная работа впервые дает возможность удаленному пользователю самостоятельно получить достоверные данные о радиационном загрязнении. Пользователь может узнать даты первого и последнего обследования выбранного населенного пункта; среднюю плотность загрязнения цезием-137 в интересующем году, а также информацию о количестве отобранных проб в интересующем году. Все данные по содержанию 137Cs, полученные в разное время, пересчитаны к указанной единой дате (на 1 января каждого года) с учетом поправки на радиоактивный распад этого радионуклида. Кроме того, пользователь может узнать в зону какой категории загрязнения, утвержденной Государственным перечнем, входит населенный пункт, указываемый пользователем.

Заключение: Таким образом, предложенный подход представления информации на специализированном Интернет-портале позволяет рассматривать его как инструмент анализа принятых решений в случае радиационных аварий большого масштаба и необходимости принятия множества нестандартных решений на всех уровнях иерархии.

Ключевые слова: радиационные аварии, загрязнение радионуклидами, окружающая среда, интернет-представление информации, электронный архив, базовые знания, ликвидация последствий, средства анализа информации

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Крышев И.И., Рязанцев Е.П. Экологическая безопасность ядерно-энергетического комплекса России. М.: ИздАТ, 2000. С. 23-25, 31-36, 165, 175-185.
  2. Мокров Ю.Г. Реконструкция и прогноз радиоактивного загрязнения реки Теча. Часть 1. Роль взвешенных частиц в процессе формирования радиоактивного загрязнения реки Теча в 1949-1951 гг. // Вопросы радиационной безопасности. 2002. № 1. С. 170-172.
  3. Мокров Ю.Г. Реконструкция и прогноз радиоактивного загрязнения реки Теча. Часть 2. Реконструкция радиационной обстановки и оценка дозы облучения населения прибрежных районов р. Теча за период 1949-1954 гг. // Вопросы радиационной безопасности. 2002. № 2. С. 141-142.
  4. IDEF5 Method Report. Knowledge Based Systems, Inc. 1408 University Drive East. College Station. Contract Number: F33615-C-90-0012. Texas; Sept 21, 1994. 175 p.
  5. Верников Г.Г. Стандарт онтологического исследования IDEF5. URL: https://www.cfin.ru/vernikov/idef/idef5.shtml (дата обращения: 17.04.2018).
  6. Российский национальный доклад «30 лет Чернобыльской аварии. Итоги и перспективы преодоления ее последствий в России. 1986-2016». М. 2016. 202 с.
  7. Булгаков В.Г., Каткова М.Н., Куприянова И.А., Агеева Н.В. Опыт сохранения знаний о последствиях радиационных аварий и действиях по их преодолению на примере чернобыльской аварии. Научно-практическая конференция «Радиоактивность после ядерных взрывов и аварий: последствия и пути преодоления» Тезисы докладов. 2016. Обнинск. 102 с.

Для цитирования: Куприянова И.А., Каткова М.Н. Представление архивной информации о ликвидации последствий радиационных аварий на интернет-портале // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2018. Т. 63. № 2. С. 18-24. DOI: 10.12737/article_5ac61ad45ede28.13528430

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2018. Том 63. № 2. С. 5-14

РАДИАЦИОННАЯ БИОЛОГИЯ

DOI: 10.12737/article_5ac618209e5301.92255096

И.К. Беляев, Е.С. Жорова, В.С. Калистратова, И.М. Парфенова, Г.С. Тищенко

ДИОКСИД ПЛУТОНИЯ-239 В ЛЕГКИХ. СООБЩЕНИЕ 3: РАЗНОНАПРАВЛЕННОСТЬ ВЛИЯНИЯ ВИТАМИНОВ А, С И БЕТА-КАРОТИНА НА ОТДАЛЕННЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ИНКОРПОРАЦИИ

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

И.К. Беляев - к.б.н., зав. лаб., с.н.с.; Е.С. Жорова - к.б.н., в.н с., с.н.с.; В.С. Калистратова - д.м.н., в.н.с.; И.М. Парфенова - н.с., Г.С. Тищенко - н.с.

Реферат

Цель: Анализ экспериментальных материалов о влиянии L-аскорбиновой кислоты, ретинола пальмитата и β-каротина на отдаленные последствия внутрилегочной инкорпорации диоксида плутония-239.

Материал и методы: Диоксид плутония-239 вводили 628 белым нелинейным крысам-самцам однократно интратрахеально в количестве 100 кБк/кг массы тела. Рацион животных обогащали L-аскорбиновой кислотой, ретинола пальмитатом или синтетическим β-каротином. Подопытных животных наблюдали в течение всей жизни. Использованы радиометрические, гистологические и статистические методы исследования. Показателями патологии органа дыхания служили воспалительные, склеротические, предопухолевые и опухолевые изменения легких.

Результаты: Применение исследованных препаратов не повлияло на продолжительность жизни крыс с внутрилегочной инкорпорацией диоксида плутония-239 и на процесс формирования поглощенных доз. Выявлено разнонаправленное влияние витаминов А, С и β-каротина на отдаленные последствия внутрилегочной инкорпорации 239PuO2. Витамин А и β-каротин активизировали склеротические процессы в органе дыхания, причем витамин А в большей степени, чем β-каротин. При обогащении рациона животных исследованными витаминными препаратами сохранилась закономерность увеличения количества крыс с опухолями, локализованными в легких. С возрастанием поглощенной дозы от диоксида плутония в диапазоне доз от 30 до 200 Гр отмечено как положительное, так и негативное влияние на радиационный канцерогенез или отсутствие эффекта в зависимости от поглощенной дозы.

Выводы: Витамин А и β-каротин стимулируют развитие пневмосклероза у интактных и пораженных 239PuO2 крыс. Применение витаминов А, С и β-каротина оказало разнонаправленное (благоприятное и негативное) действие на формирование опухолей легких, индуцированных 239PuO2, в различных диапазонах поглощенных доз. В исследованных формах, дозах и схемах назначения витамины А, С и β-каротин не могут быть рекомендованы для профилактики спонтанных и индуцированных 239PuO2 патологических изменений легких.

Ключевые слова: диоксид плутония-239, интратрахеальное введение, крысы, легкие, отдаленные последствия, витамин С, витамин А, β-каротин

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Беляев И.К. Оценка и коррекция С-витаминного статуса в проблеме экспериментальной модификации отдаленных последствий радиационных воздействий // Радиобиология. 1991. Т. 31. № 6. С. 819-823.
  2. Кондрусев А.И., Спиричев В.Б., Чертков К.С., Рыманенко Т.В. Витамины и ионизирующая радиация (Обзор) // Хим. фарм. журнал. 1990. № 1. С. 4-12.
  3. Бурлакова Е.Б., Алексеенко А.В., Молочкина Е.М. и соавт. Биоантиоксиданты в лучевом поражении и злокачественном росте.  М.: Наука. 1975. 211 с.
  4. Кондрусев А.И., Спиричев В.Б., Чертков К.С., Рымаренко Т.В. Витамины и ионизирующая радиация (Обзор. Часть II) // Хим.-фарм. журнал. 1990. № 2. С. 4-11.
  5. Беляев И.К., Жорова Е.С., Заликин Г.А. и соавт. Проблемы модификации бета-каротином радиационного канцерогенеза в эксперименте // В сб. «Проблемы нормирования ионизирующих излучений в условиях воздействия модифицирующих факторов». Под ред. Л.А. Булдакова и В.С. Калистратовой.  М.: Ин-т биофизики МЗ РФ. 1991. С. 142–151.
  6. Omenn G., Goodman G., Thornquist M. et al. Risk factors for lung cancer and for intervention effects in CARET, the beta-carotene and retinol efficacy trial // J. Natl. Cancer Instit. 1996. Vol. 88. P. 1550-1559.
  7. Rapola J., Virtamo J., Ripatti S. et al. Randomized trial of alpha-tocopherol and beta-carotene supplements on incidence of major coronary events in men with previous myocardial infarction // Lancet. Vol. 349. P. 1715-1720.
  8. Беляев И.К., Жорова Е.С., Зарайский А.В. Модифицирующие эффекты средств неспецифической защиты в проблеме профилактики отдаленных последствий радиационных воздействий // I Всесоюзный симпозиум «Молекулярно-клеточные механизмы хронического (внешнего и внутреннего) действия ионизирующих излучений на биологические системы» 3–6 дек. 1990 г. Пущино. 1990. С. 20-21.
  9. Беляев И.К., Жорова Е.С., Ильин Л.А. Модификация синтетическим бета-каротином отдаленных последствий инкорпорации 90Sr // В сб.: «Радиобиологический съезд». Киев, 20-25 сент. 1993 г. Тезисы докладов. Пущино. 1993. С. 101-102.
  10. Жорова Е.С., Беляев И.К., Нисимов П.Г. Модификация каротинилом бластомогенеза, индуцированного инкорпорацией Pu-238 // В сб.: «Радиобиологический съезд». Киев. 20–25 сент. 1993 г. Тезисы докладов. Пущино. 1993. С. 359-360.
  11. Калистратова В.С., Иванов А.А., Померанцева М. и соавт. Модификация отдаленных последствий, вызванных инкорпорацией 131I, 137Cs, 238Pu, при помощи пищевых добавок // В кн. «Радионуклидное загрязнение окружающей среды и здоровье населения». Под ред. И.Я. Василенко и Л.А. Булдакова.  М.: Медицина. 2004. С. 155-165.
  12. Калистратова В.С., Беляев И.К., Жорова Е.С. и соавт. Профилактика радиационного и химического канцерогенеза при помощи витамина А и его предшественника бета-каротина (экспериментальные и клинические исследования) // Мед. радиол. и радиац. безопасность. 2015. Т. 60. № 3. С. 65-78.
  13. Беляев И.К., Елатонцева Н.Б., Зарайский А.В., Попов Б.А. Количественные закономерности модели внутритрахеального введения в эксперименте // Радиобиология. 1988. Т. 28. № 3. С. 396-400.
  14. Машковский М.Д. Лекарственные средства.  М.: Медицина. 2011. 1216 с.
  15. Sanders C.L., Dagle G.E., Cannon W.C. et al. Inhalation carcinogenesis of high-fired 239PuO2 in rats // Radiat. Res. 1976. Vol. 68. No. 2. P. 349-360.
  16. Sanders C.L., Mahaffey J.A. Action of vitamin C on pulmonary carcinogenesis from inhaled 239PuO2 . // Health Phys. 1983. 45. No. 3. P. 794-798.
  17. Лакин Г.Ф. Биометрия.  М.: Высшая школа. 1980. 293 с.
  18. Малета Ю.С., Тарасов В.В. Математические методы статистического анализа в биологии и медицине.  М.: Изд-во Моск. ун-та. 1981. 176 с.
  19. Малета Ю.С., Тарасов В.В. Непараметрические методы статистического анализа в биологии и медицине.  М.: Изд-во Моск. ун-та. 1982. 178 с.
  20. Беляев И.К., Самойлов А.С., Жорова Е.С. и соавт. Диоксид плутония-239 в легких. Сообщение 1: Метаболизм 239PuО2 при внутритрахеальном введении // Мед. радиол. и радиац. безопасность. 2017. Т. 62. № 1. С. 12-19.
  21. Лемберг В.К., Кириллова Е.Н., Рогачева С.А. и соавт. Профилактическое противоопухолевое и радиозащитное действие бета-каротина // В сб. «Проблемы нормирования ионизирующих излучений в условиях воздействия модифицирующих факторов». Под ред. Л.А. Булдакова и В.С. Калистратовой.  М.: Ин-т биофизики МЗ РФ. 1991. С. 127-130.
  22. Беляев И.К., Журавлев В.Ф., Степанов С.В., Зарайский А.В. Радиозащитная эффективность каротинила при внешнем и внутреннем остром облучении // Радиобиология. 1992. Т. 32. № 1. С. 121-125.
  23. Калистратова В.С., Тищенко Г.С., Павленко-Михайлов Ю.Н. Значение возрастного фактора при разработке методов профилактики отдаленных последствий, вызванных радиоактивным 131I при помощи бета-каротина // В сб.: «Радиобиологический съезд». Киев. 20-25 сент. 1993 г. Тезисы докладов. Пущино. 1993. С. 430-431.
  24. Беляев И.К., Зарайский А.В., Вакулова Л.А. и соавт. Профилактика бета-каротином радиационных (90Sr) поражений гонад // В кн. «Проблемы нормирования ионизирующих излучений в условиях воздействия модифицирующих факторов». Под ред. Л.А. Булдакова, В.С. Калистратовой.  М.: Ин-т биофизики МЗ РФ. 1991. С. 151-159.
  25. Плавинский С.Л., Плавинская С.И. Роль антиоксидантов в лечении и профилактике заболеваний человека // Медицина. 2013. № 1. С. 41-54.
  26. Шашкина М.Я., Сергеев А.В., Сергеева Т.И. и соавт. Витаминное средство для повышения естественной резистентности организма и профилактики рака. Заявка: 93037029/14, 21.07.1993.

Для цитирования: Беляев И.К., Жорова Е.С., Калистратова В.С., Парфенова И.М., Тищенко Г.С. Диоксид плутония-239 в легких. Сообщение 3: Разнонаправленность влияния витаминов А, С и бета-каротина на отдаленные последствия инкорпорации // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2018. Т. 63. № 2. С. 5-14. DOI: 10.12737/article_5ac618209e5301.92255096

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2018. Том 63. № 2. С. 15-17

РАДИАЦИОННАЯ БИОЛОГИЯ

DOI: 10.12737/article_5ac6190e95da25.42157674

А.Н. Котеров1, Л.Н. Ушенкова1, Э.С. Зубенкова1, А.А. Вайнсон2, А.П. Бирюков1, А.С. Самойлов1

ЗАВИСИМОСТЬ МАССЫ ТЕЛА ОТ ВОЗРАСТА ДЛЯ БЕСПОРОДНЫХ БЕЛЫХ И ВОСЬМИ ЛИНИЙ ЛАБОРАТОРНЫХ КРЫС: СИНТЕТИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ДАННЫХ ИЗ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ РАБОТ И ПИТОМНИКОВ В АСПЕКТE СВЯЗИ С РАДИОЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬЮ. НЕКОТОРЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ВИДА «КРЫСА»

1. Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ; 2. Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России, Москва

Реферат

Для беспородных белых и восьми наиболее известных линий крыс (Wistar, Wistar Hannover, Wistar Kyoto, Sprague Dawley, Lewis, Fisher 344, Lister и Long-Evans), представлен краткий обзор об истоках выведения и особенностях. Проанализированы данные по зависимостям возраст-масса тела в норме, полученные в экспериментальных работах и приведенные в материалах от фирм и питомников («питомники»). Данные, извлеченные из источников путем оцифровки оригинальных кривых или же взятые оттуда из таблиц, объединяли (среднее ± 95 % доверительные интервалы), а значения сравнивали между собой параллельно по t-критерию Стьюдента и U-тесту Манна-Уитни.

Для половины линий крыс (самцов и самок) обнаружено, что рост массы тела в источниках из работ и из питомников не совпадает (статистически значимо или в виде отчетливых тенденций), причем расхождение может начинаться или с некоторого момента (Wistar Hannover, Sprague Dawley), или практически сразу после рождения животного (Lewis, Long-Evans).

Обнаруженный феномен имеет значение для выбора объекта исследования радиочувствительности. Отличия в возрасте при одной и той же массе животных в эксперименте и в питомниках могут вносить ошибки в фоновую радиорезистентность. Проведен краткий обзор исследований зависимости радиочувствительности крыс от возраста на момент облучения и сделан вывод, что ошибка в оценке возраста этих животных даже на считанные недели может повлиять на оценки радиорезистентности. Отмечается, что важность учета показателя массы тела обусловлена зависимостью от него массы внутренних органов, величина которой отражается в т.ч. на результатах дозиметрии внутреннего облучения.

Распределение по скорости роста (возраст достижения массы в 200 г) для самцов указанных линий крыс следующее: Wistar > Sprague-Dawley = Lister > Long-Evans (из питомников) > Wistar Hannover > Lewis > Wistar Kyoto > Fisher 344 > Long-Evans (из работ) > Wistar от 1906-1932 гг. > беспородные альбиносы.

Результатом исследования являются стандартные, «табельные» кривые роста для беспородных и восьми названных линий крыс, полученные путем объединения и статистической обработки данных из всех доступных источников. Этот материал продолжает традиции «Таблиц Дональдсона» (H.H. Donaldson, 1915) и стандартов роста для линий лабораторных животных в работе S.M. Poiley (1972).

Представлена сводка разрозненных данных по некоторым характеристикам вида «крыса»: средняя продолжительность жизни, возраст и масса для различных физиологических периодов развития, а также величина «стандартной» массы для крысы как вида.

Ключевые слова: беспородные и линейные крысы, Wistar, Wistar Hannover, Wistar Kyoto, Sprague Dawley, Lewis, Fisher 344, Lister, Long-Evans, стандартная кривая роста массы тела, возрастно-зависимая радиочувствительность

 СОДЕРЖАНИЕ

1. Введение: краткий исторический очерк, актуальность проблемы, формирование цели и задач исследования

1.1. Истоки использования крыс в биологии и медицине, в частности, в радиобиологии

1.2. История выведения первых лабораторных линий крыс. Wistar и другие

1.3. Прародительский источник линейных крыс и их генетика

1.4. Попытки стандартизации линий крыс по массе тела и внутренних органов. «Таблицы Дональдсона» от 1915 г. и более поздние справочные материалы

1.5. Необходимость унификации грызунов по возрасту и массе тела для радиобиологических экспериментов и для синтетических исследований

1.6. Цель и задачи исследования

2. Материалы и методика

2.1. Исследованные линии крыс

2.2. Использованные литературные и коммерческие источники

- Экспериментальные исследования

- Проспекты, каталоги и сайты фирм-питомников

2.3. Методика извлечения и обработки первичных данных

2.4. Статистическая обработка и представление конечных данных

2.5. Конфликт интересов и возможность субъективных уклонов

3. Результаты объединяющего анализа данных по связи между возрастом и массой тела для беспородных и линейных крыс

3.1. Беспородные белые крысы

3.2. Wistar. «Традиционная» линия и сублинии Wistar Hannover и Wistar Kyoto

- Истоки линий и их особенности

- Показатели линии Wistar в экспериментальных работах различного периода и в питомниках

- Сравнение динамики роста массы тела для линии Wistar Hannover и Wistar Kyoto в экспериментальных работах и в питомниках

- Сравнение зависимости между возрастом и массой тела для линий Wistar, Wistar Hannover и Wistar Kyoto

3.3. Sprague-Dawley

- Истоки линии и ее особенности

- Сравнение кривых роста для экспериментальных работ и питомников

3.4. Lewis

3.5. Fisher (Fisher 344; F344)

3.6. Lister

3.7. Long-Evans

- Истоки линии и особенности ее использования

- Сравнение кривых роста для экспериментальных работ и питомников

4. Какие крысы растут быстрее: сравнение возраста достижения референсного значения массы тела беспородными и линейными крысами

5. Некоторые характеристики вида «крыса»

5.1. Возрастные периоды жизни

- Среднее время жизни

- Возрастные периоды

5.2. Какую величину принимать за среднюю массу тела крысы?

Заключение

Список литературы (198 источников; для русскоязычных есть перевод на английский)

Таблицы (16)

Рисунки (15)

С полным текстом статьи можно ознакомиться на сайте журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность». URL: http://www.medradiol.ru. в разделе «Книги, сборники, статьи»/2018.

Для цитирования: Котеров А.Н., Ушенкова Л.Н., Зубенкова Э.С., Вайнсон А.А., Бирюков А.П., Самойлов А.С. Зависимость массы тела от возраста для беспородных белых и восьми линий лабораторных крыс: синтетические исследования данных из экспериментальных работ и питомников в аспектe связи с радиочувствительностью. Некоторые характеристики вида «крыса» // Медицинская радиология и радиационная безопасность [Офиц. сайт]. 2018. 41 с. [Электронный ресурс]. URL: http://medradiol.ru/journal_medradiol/abstracts/2018/2/15_Koterov_full.pdf (дата обращения: 24.04.2018). DOI: 10.12737/article_5ac6190e95da25.42157674

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность, 2014. Том 59. № 2. С. 30-38

РАДИАЦИОННАЯ МЕДИЦИНА

А.В. Барабанова, А.А. Гордеева, Н.В. Зиновьева

РАННЯЯ ЭРИТРОПЕНИЯ ПРИ ОСТРОЙ ЛУЧЕВОЙ БОЛЕЗНИ ОТ НЕРАВНОМЕРНОГО ОБЛУЧЕНИЯ: ВОЗМОЖНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ПАТОГЕНЕЗА

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

РЕФЕРАТ

Цель: Рассмотреть особенности клинического течения острой лучевой болезни человека, возникающей в условиях неравномерного облучения, подтвердить вероятность развития эритропении у таких больных в ранние сроки и изучить возможные причины этого явления.

Материал и методы: Данные клинического архива – истории болезни с гемограммами 25 больных, подвергшихся острому лучевому воздействию с неравномерным распределением поглощенной дозы по телу, при условии более чем трехкратного перепада дозы и превышением дозы 10 Гр на максимально облученный сегмент тела. Рассмотрены 3 группы больных: 11 человек, подвергшихся гамма-облучению, и по 7 человек в группах, подвергшихся гамма-нейтронному и гамма-бета излучению. У всех больных имело место сочетание костномозгового синдрома (КМС) с местными лучевыми поражениями (МЛП). Изучалась динамика изменений показателей периферической крови с определением сроков и степени снижения числа эритроцитов и проводилось сопоставление этих показателей с основными клиническими проявлениями лучевой болезни каждого больного.

Результаты: Ранняя эритропения – снижение числа эритроцитов в периферической крови до 3,5×1012/л и ниже, наблюдавшаяся в течение первой – второй недели болезни, была отмечена у 14 больных с наиболее тяжелыми и распространенными местными лучевыми поражениями (МЛП). Несколько менее выраженная (до 3,7×1012/л или более поздняя (на третьей неделе) эритропении наблюдались у больных с меньшими по тяжести или распространенности МЛП. В трех случаях снижение эритроцитов не обнаружено. Глубина и сроки эритропении не зависели от тяжести КМС. По срокам возникновения эритропения совпадала с или следовала непосредственно за развитием тяжелых отеков тканей и появлением некроза в зонах максимального облучения, что соответствует срокам тяжелых нарушений микроциркуляции в облученных тканях и последующего развития синдрома эндогенной интоксикации, характерных для острой лучевой болезни от неравномерного облучения.

Заключение: Совпадение сроков развития ранней эритропении, не зависящей от степени КМС, со временем развития тяжелых отеков и некрозов в местно-облученных тканях и связь выраженности снижения числа эритроцитов с глубиной и распространенностью некрозов позволяют предположить, что основным механизмом ее развития при изучаемой форме острой лучевой болезни является микроангиопатический гемолиз.

Ключевые слова: острая лучевая болезнь, неравномерное облучение, костномозговой синдром, местные лучевые поражения, эритропения

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Байсоголов Г.Д., Гуськова А.К. и соавт. Клиника и патологическая анатомия острой лучевой болезни крайне тяжелой степени (четыре случая). – М.: Медицина, 1959, 345 c.
  2. Куршаков Н.А., Байсоголов Г.Д., Гуськова А.К. и соавт. О соотношениях местных тканевых и общих реакций в различные фазы острого лучевого синдрома человека. // Мед. радиол. и радиац. безопасность, 1966. Т. 11. № 4. С. 15–42.
  3. Гуськова А.К., Байсоголов Г.Д. Лучевая болезнь человека. – М.: Медицина, 1971.
  4. Jammet H.J., Gongora L. et al. Clinical and biological comparison of two acute accidental irradiation: Mol and Brescia. // In: The Medical Basis for Radiation Accidents Preparedness. Hubner, K.F. and Fry, S.A. (eds.) – New York: Elsevier North Holland, 1980, pp. 92–104.
  5. Гогин Е.Е., Емельяненко В.М., Бенецкий Б.А., Филатов В.Н. Сочетанные радиационные поражения.– М.: ППО Известия, 2000, 240 с.
  6. Барабанова А.В., Баранов А.Е., Гуськова А.К. Острая лучевая болезнь человека от неравномерного облучения как клиническая модель комбинированных лучевых поражений. // Мед. радиол. и радиац. безопасность, 1982. Т. 27. № 11. С. 41–44.
  7. Барабанова А.В., Гуськова А.К. Значение распреде­ления поглощенных доз в объеме тела в исходе лучевого поражения. // Мед. радиол. и радиац. безопасность, 1982. Т. 27. № 11. С. 53–57.
  8. Гуськова. А.К., Баранов А.Е., Барабанова А.К. и соавт. Диагностика, клиническая картина и лечение острой лучевой болезни у пострадавших на Чернобыльской АЭС. Сообщение II: Некостномозговые синдромы лучевых поражений и их лечение. // Тер. архив. № 8. С. 99–103.
  9. Barabanova A.V., Osanov D.P. The dependence of skin lesions on the depth-dose distribution from β-irradiation of people in the Chernobyl nuclear power plant accident. // Brit. J. Radiol., 1990, vol. 50, no. 4, pp. 775–782.
  10. Крючков В.П., Лобанева Н.В., Осанов Д.П. и соавт. Вклад β-низкоэнергетического γ-излучения в суммарное радиационное воздействие. // В кн: «Ближайшие и отдаленные последствия радиационной аварии на Чернобыльской АЭС. Итоги работы научных и практических учреждений здравоохранения по ликвидации последствий аварии в 1986 году: Сборник материалов Всесоюзного симпозиума», Москва, 25–26 июня 1987 г. – М., 1987. C. 238–245.
  11. Кузин М.И., Сологуб В.К., Юденич В.В. Ожоговая болезнь. – М.: Медицина, 1982, 160 с.
  12. Груздев Г.П., Рождественский Л.М. Органно-тканевые аспекты острого радиационного поражения. // Итоги науки и техники. Серия «Радиационная биология». ВИНИТИ АН СССР. Т. 2. – М., 1974. С. 55–101.
  13. Мосягина Е.Н., Владимирская Е.Б., Торубарова Н.А., Мызина Н.В. Кинетика форменных элементов крови. – М.: Медицина, 1976, 272 с.
  14. Груздев Г.П. Острый радиационный костномозговой синдром. – М.: Медицина, 1988. С. 144.
  15. Potten C.S. Radiation and Skin. – London, Philadelphia: Taylor & Francis. 1985, 220 p.
  16. Hopewell J.W. The skin: Its structure and response to ionizing radiation. // Int. J. Radiat. Biol., 1990, vol. 57, pp. 751–773.
  17. Филин С.В., Сачков А.В., Иванова Е.Ю. и соавт. Раннее хирургическое лечение местных лучевых поражений. // Медицина катастроф, 2003. Т. 2. № 42. С. 42–45.
  1. 2014-2-Галстян
  2. 2014-2-Богданова
  3. 2014-2-Шандала
  4. 2014-3-Клеппер

Адрес редакции журнала

 

123098, Москва, ул. Живописная, 46 Телефон: (499) 190-95-51. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Местонахождение журнала

Посещаемость

4007923
Сегодня
Вчера
На этой нед.
На прошл. нед.
В этом мес.
В прошл. мес.
За все время
2515
6045
21556
30856
137629
124261
4007923
Прогноз на сегодня
12648

Ваш IP:216.73.217.31
Visitor Counter

© Журнал "Медицинская радиология и радиационная безопасность" 2020г.

Яндекс.Метрика

Наверх