НАУЧНЫЙ И ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

ISSN 1024-6177 (Print), ISSN 2618-9615 (Online)

О ЖУРНАЛЕ

Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.

Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.

Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.

Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.

Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.

Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.

С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.

Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.

Выпуски журналов

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Том 60. № 3. С. 61-64

ЛУЧЕВАЯ ТЕРАПИЯ

В.В. Великая1,2, Л.И. Мусабаева1,2, А.Н. Алейник2, О.В. Грибова1,2, Ж.А. Старцева1,2, К.А. Симонов1,2, В.А. Лисин1,2

ПРИМЕНЕНИЕ ОЗОНОТЕРАПИИ У БОЛЬНЫХ ПРИ МЕСТНЫХ РЕЦИДИВАХ РАКА МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ ПОСЛЕ НЕЙТРОННОЙ И НЕЙТРОННО-ФОТОННОЙ ТЕРАПИИ

1. Научно-исследовательский институт онкологии Томского научного центра СО РАМН, Томск, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ; 2. Национальный исследовательский Томский политехнический университет, Томск

РЕФЕРАТ

Цель: Представить случаи применения разработанного способа озонотерапии у больных с лучевыми повреждениями нормальных тканей после проведенной нейтронной и нейтронно-фотонной терапии.

Материал и методы: Под наблюдением находилось 4 пациентки с лучевыми язвами кожи после нейтронной и нейтронно-фотонной терапии в области местного рецидива рака молочной железы (РМЖ). Совместно с кафедрой прикладной физики ФТИ ТПУ для лечения лучевых повреждений после нейтронной и нейтронно-фотонной терапии был разработан способ озонотерапии (патент РФ № 2521371 от 30.04.14), который был использован для лечения этих больных.

Результаты: Переносимость озонотерапии у всех больных с лучевыми повреждениями кожи была удовлетворительной. В трех случаях после озонотерапии отмечалось уменьшение гнойного налета, уплощение краев язвенного дефекта, появление грануляций, восстановление чувствительности здоровой ткани. В четвертом случае после применения озонотерапии отмечалось полное заживление язвенного дефекта.

Выводы: Таким образом, разработанный способ лечения с применением озоновых технологий у больных с лучевыми язвами кожи на полях облучения после нейтронной и нейтронно-фотонной терапии показал выраженный положительный эффект.

Ключевые слова: рецидив рака молочной железы, нейтронная терапия, лучевые реакции и повреждения, озонотерапия

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Алясова А.В., Конторщикова К.Н., Шахов Б.Е. Озоновые технологии в лечении злокачественных опухолей. Изд-во Нижегородской государственной медицинской академии. 2006. 204 с.
  2. Титова В.А., Шипилова А.Н., Крейнина Ю.М. и соавт. Системная и локальная озонотерапия в профилактике осложнений, вызванных многокомпонентным лечением злокачественных опухолей // Мед. радиология и радиационная безопасность. 2007. Т. 52. № 4. С. 47-52.
  3. Мусабаева Л.И., Лисин В.А., Жогина Ж.А., Великая В.В. Нейтронная и нейтронно-фотонная терапия в лечении местно-распространенных форм рака молочной железы и местных рецидивов // Практическая медицина. 2009. № 4 (36). С. 45-46.
  4. Грибова О.В., Мусабаева Л.И., Чойнзонов Е.Л., Лисин В.А. Нейтронно-фотонная терапия в комбинированном и лучевом лечении больных с прогностически неблагоприятным раком щитовидной железы // Мед. физика. 2009. № 2. С. 41-46.
  5. Тузиков С.А., Мусабаева Л.И., Жогина Ж.А. Случай одномоментной пластики молочной железы после предоперационного курса нейтронной терапии у больной раком молочной железы // Мед. радиология и радиационная безопасность, 2002. Т. 47. № 3. С. 45-47.
  6. Лисин В.А. Дозиметрическое компьютерное планирование терапии злокачественных опухолей пучком быстрых нейтронов циклотрона У-120 // Мед. радиология. 1991. Т. 36. № 1. С. 26-28.
  7. Лисин В.А. Дозиметрическое планирование гамма-нейтронной терапии злокачественных опухолей с использованием циклотрона У-120 // Мед. радиология и радиационная безопасность. 1994. Т. 39. № 5. С. 53-57.
  8. Лисин В.А. Метод расчета распределения поглощенной дозы пучка быстрых нейтронов циклотрона У-120 в биологической ткани // Медицинская радиология. 1990. Том. 35. № 1. С. 45-47.
  9. Зырянов Б.Н., Евтушенко В.А., Кицманюк З.Д. Низко­интенсивная лазерная терапия в онкологии. Томск: STT. 1998. 336 с.
  10. Зырянов Б.Н., Мусабаева Л.И., Удалый И.Ф. Способ лечения лучевого эпидерматита. Авт. свид. № 1768181. 1992.
  11. Великая В.В., Мусабаева Л.И., Алейник А.Н., Симонов К.А., Старцева Ж.А.. Способ лечения лучевых повреждений кожи III-IV степени на полях облучения после нейтронной терапии у больных местными рецидивами рака молочной железы. Патент РФ № 2521371 от 30.04.2014.
  12. Мусабаева Л.И., Великая В.В., Жогина Ж.А., Величко С.А. Риск лучевых повреждений нормальных тканей при нейтронной и нейтронно-фотонной терапии местных рецидивов рака молочной железы // Вестник Российской военно-медицинской академии. 2008. №3 (23). Приложение. 1. С. 182.

Для цитирования: Великая В.В., Мусабаева Л.И., Алейник А.Н., Грибова О.В., Старцева Ж.А., Симонов К.А., Лисин В.А. Применение озонотерапии у больных при местных рецидивах рака молочной железы после нейтронной и нейтронно-фотонной терапии. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Т. 60. № 3. С. 61-64.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Том 60. № 3. С. 58-60

РАДИАЦИОННАЯ МЕДИЦИНА

А.К. Гуськова

ЗДОРОВЬЕ ЛЮДЕЙ, РАБОТАЮЩИХ ПОСЛЕДНИЕ 20-25 ЛЕТ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ АТОМНОЙ ЭНЕРГЕТИКИ, А ТАКЖЕ ИСПОЛЬЗУЮЩИХ ИСТОЧНИКИ ИЗЛУЧЕНИЯ В РАЗЛИЧНЫХ ОТРАСЛЯХ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА. ОСНОВНЫЕ СЛОЖНОСТИ В ОЦЕНКЕ УКАЗАННОЙ КОГОРТЫ И ПРИЧИНЫ ОШИБОК В ИНТЕРПРЕТАЦИИ ДАННЫХ

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва

РЕФЕРАТ

Будут оценены итоги 20-25 летних наблюдений за состоянием здоровья больших по численности контингентов, уровни облучения которых соответствуют принятым ныне нормативам. Оценивается реальное достижение при облучении работающих не только норм с высоким резервом безопасности, но чаще даже долей установленных норм. Таким образом, контингент представляет собой довольно однородную большую группу людей по уровню облучения с постепенно возрастающим, по мере увеличения стажа, возрастом работающих. Динамика медико-демографических показателей в этом возрастном диапазоне специально не проанализирована. Трудно подыскать и адекватную контрольную группу, однако представляет интерес сравнение состояния здоровья указанной группы с другими когортами, работающими на предприятиях получения энергии другими способами. Это особенно важно, поскольку подобные места зачастую используются для трудоустройства лиц, работа которых с источниками излучения по принятым правилам запрещается. Остается неясным, в какой мере прогностические критерии оценки состояния здоровья подтверждаются оценкой реальных изменений спустя различные сроки от начала радиационного воздействия. Явно недооценивается влияние многообразных нерадиационных факторов, сопутствующих контакту с источниками излучения и увеличивающемуся возрасту работающих (от 20-22 до 45-50 лет).

Ключевые слова: нормативы ионизирующего излучения, безопасные уровни радиации, здоровье персонала, факторы риска, источники неблагоприятного влияния, прогноз последствий

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Торубаров Ф.С., Зверева З.Ф. Неврологические аспекты острой лучевой болезни человека (клинические наблюдения). Руководство для неврологов, профпатологов, специалистов в области экспериментальной медицины, преподавателей профильных вузов. Под ред. А.К. Гуськовой. М.: ФГУ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России. 2009. 207 с.

Для цитирования: Гуськова А.К. Здоровье людей, работающих последние 20-25 лет на предприятиях атомной энергетики, а также использующих источники излучения в различных отраслях народного хозяйства. Основные сложности в оценке указанной когорты и причины ошибок в интерпретации данных. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Т. 60. № 3. С. 58-60.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Том 60. № 3. С. 32-40

РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

К.А. Чижов1, А.В. Симаков1, И. Сзоке2, И.К. Мазур1, Н.К. Марк2, И.Д. Кудрин1, Н.К. Шандала1, А.Н. Краснощёков3, А.С. Косников3, И.А. Кемский4, М. Сневе5, Г. Смит6, В.П. Крючков1

ВИРТУАЛЬНАЯ РЕАЛЬНОСТЬ КАК ИНСТРУМЕНТ ПОВЫШЕНИЯ КУЛЬТУРЫ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ОБРАЩЕНИИ С ИСТОЧНИКАМИ ИОНИЗИРУЮЩЕГО ИЗЛУЧЕНИЯ

1. Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва. e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ; 2. Институт энергетических технологий, Норвегия; 3. Северо-Западный центр по обращению с радиоактивными отходами «СевРАО»; 4. Межрегиональное управление № 120 ФМБА России; 5. Государственное управление Норвегии по ядерной и радиационной безопасности; 6. ДМС Абингдон

РЕФЕРАТ

Цель: Повышение культуры безопасности персонала отделения «Губа Андреева» Северо-Западного центра по обращению с радиоактивными отходами «СевРАО» — филиала ФГУП «Предприятие по обращению с радиоактивными отходами «РосРАО» (СЗЦ «СевРАО») при обращении с отработавшим ядерным топливом (ОЯТ) и радиоактивными отходами (РАО) путём использования компьютерных программ с возможностью динамического трёхмерного моделирования.

Материал и методы: СЗЦ «СевРАО» является временным хранилищем отработавшего топлива (ОЯТ) и радиоактивных отходов, образовавшихся в результате эксплуатации атомного подводного и ледокольного флотов. Согласно экспертной оценке, СЗЦ «СевРАО» — это один из самых радиационно-опасных объектов северо-запада России. На данный момент идёт экологическая реабилитация площадки объекта при поддержке международных программ сотрудничества. Одной из основных частей этой работы стал внедренный на СЗЦ «СевРАО» комплекс компьютерных программ, позволяющий динамически визуализировать радиационную обстановку на виртуальной 3D-модели территории и помещений объекта, а также прогнозировать дозовые нагрузки персонала.

Результаты: Созданный комплекс компьютерных программ позволил снизить неопределенность в оценке радиационного воздействия при проведении производственных операций, т.е. иметь более точное представление о возможных дозах облучения. Такой результат достигнут за счёт визуализации радиационного поля, возможности создавать различные сценарии выполнения работ и моделировать их на компьютере с оценкой радиационных последствий для исполнителей этих работ. Входными данными для расчётов могут служить как результаты измерений радиационной обстановки, выполненные персоналом службы радиационной безопасности предприятия, так и информация об активности, радионуклидном составе и геометрии источников излучения. Комплекс программ содержит в своем составе мощный аналитический блок, предназначенный для поддержки принятия решений службой радиационной безопасности предприятия. Комплекс компьютерных программ позволяет организовать тренировку персонала перед выполнением производственных операций в трёхмерной виртуальной среде и прогнозировать индивидуальные дозы персонала в предстоящих работах.

Ключевые слова: радиационно-опасные объекты, культура безопасности, трёхмерное моделирование, методология ALARA, радиационная защита

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Григорьев А.В. История и состояние системы обращения с ОЯТ и РАО на Северо-Западе Российской Федерации. Доклад на семинаре КЭГ «Обращение с РАО ядерного наследия перед захоронением: переработка, кондиционирование и хранение», 17-19 мая 2011. Херингсдорф - Остров Узедом. Германия. 2011. 13 с.
  2. Ilyin I., Kochetkov O., Simakov A. et al. Initial Threat Assessment. Radiological Risks Associated with SevRAO Facilities Falling Within the Regulatory Supervision Responsibilities of FMBA. Strålevern Rapport 2005:17, Østerås: Statens strålevern. Norway: NRPA. 2005. 61 р.
  3. Savkin M., Sneve M., Grachev M. et al. Medical and radiological aspects of emergency preparedness and response at SEVRAO facilities // J. Radiol. Protection. 2008. Vol. 28. No. 4. P. 499-509.
  4. Shandala N., Titov A., Novikova N. et al. Radiation Protection of the Public and Environment near Location of SevRAO Facilities // In Proc. of a NATO Advanced Research Workshop «Challenges in Radiation Protection and Nuclear Safety Regulation of the Nuclear Legacy». Springer: Dordrecht. 2008. P. 215-223.
  5. Sneve M., Kiselev M., Kochetkov O. et al. Improvement of the Regulative Base of the Occupational, Public and Environmental Protection Supervision during SNF Removal and in the Course of Remedial Works at SevRAO (Research Report). Strålevern Rapport 2008:8, Østerås: Statens strålevern. Norway. NRPA. 2008. 177 p.
  6. Simakov A.V., Sneve M.K., Abramov Yu.V. et al. Radiological Protection Regulation during Spent Nuclear Fuel and Radioactive Waste Management in the Western Branch of FSUE “SevRAO” // J. Radiol. Protection. 2008. Vol. 28. No. 4. P. 467-479.
  7. Шандала Н.К., Филонова А.А., Щелканова Е.С. и соавт. Радиационно-гигиенический мониторинг в районе размещения пункта временного хранения отработанного ядерного топлива и радиоактивных отходов в губе Андреева // Мед. радиол. и радиац. безопасность. 2014. Т. 59, № 2. С. 5-12.
  8. Нормы радиационной безопасности НРБ-99/2009. Гигиенические нормативы. М.: СанПиН 2.6.1.2523-09. 2009. 116 с.
  9. Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 103 // Ann. ICRP. 2007. Vol. 37. No. 2-4. 343 p.
  10. International Atomic Energy Agency. Key Practical Issues in Strengthening Safety Culture, INSAG-15. Vienna: IAEA. 2002. P. 2-4.
  11. Методические указания «Особенности применения принципа ALARA при обращении с ОЯТ и РАО в Филиале № 1 ФГУП «СевРАО». МУ 2.6.1.05-08. Б-ка ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России. 2008.
  12. Kryuchkov V., Chumak V., Maceika E. et al. RADRUE method for reconstruction of external photon doses for Chernobyl liquidators in epidemiological studies // Health Phys. 2009. Vol. 97. No. 4. P. 275-298.
  13. Чижов К.А., Симаков А.В., Крючков В.П. Метод решения аналитических задач для обеспечения радиационной безопасности персонала при планировании работ по ликвидации последствий аварии на основе интерполяции радиационных полей // Аппаратура и новости радиац. измерений. 2013. № 2. С. 70-78.
  14. Чижов К.А., Симаков А.В., Крючков В.П. Вопросы обеспечения радиационной безопасности при выводе из эксплуатации радиационных объектов // Безопасность ядерных технологий и окружающей среды. 2011. № 3. С. 110-112.
  15. Райгородский А.М. Экстремальные задачи теории графов и анализ данных. М.: Регулярная и хаотическая динамика. 2009. 120 с.
  16. Szó́ke I., Johnsen T. Human-centred radiological software techniques supporting improved nuclear safety // Nucl. Safety and Simulation. 2013. No. 4. P. 219-225.

Для цитирования: Чижов К.А., Симаков А.В., Сзоке И., Мазур И.К., Марк Н.К., Кудрин И.Д., Шандала Н.К., Краснощёков А.Н., Косников А.С., Кемский И.А., Сневе М., Смит Г., Крючков В.П. Виртуальная реальность как инструмент повышения культуры безопасности при обращении с источниками ионизирующего излучения. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Т. 60. № 3. С. 32-40.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Том 60. № 3. С. 41-49

РАДИАЦИОННАЯ МЕДИЦИНА

В.В. Уйба1, К.В. Котенко2, Л.А. Ильин2, Ю.Е. Квачева2, Ю.В. Абрамов2, И.А. Галстян2, А.К. Гуськова2, Б.А. Кухта2, Н.М. Надежина2, В.А. Стебельков3, А.Г. Цовьянов2, С.М. Шинкарев2, В.Н. Яценко2

ПОЛОНИЕВАЯ ВЕРСИЯ СМЕРТИ ЯСИРА АРАФАТА: РЕЗУЛЬТАТЫ РОССИЙСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

1. Федеральное медико-биологическое агентство, Москва, Россия; 2. ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ; 3. НП «Лаборатория анализа микрочастиц», Москва, Россия

РЕФЕРАТ

Цель: Представить результаты исследований, выполненных российскими специалистами для ответа на вопрос — явилось ли причиной смерти Я. Арафата радиационное поражение полонием.

Материал и методы: Исследование проводилось по двум направлениям — медицинскому и физическому. В рамках медицинского направления решалась задача детального анализа ксерокопий медицинских документов пациента и сопоставления их с материалами собственных клинических наблюдений случаев аварийного поражения полонием. В рамках проведения физических исследований использовались методы прямой регистрации содержания 210Po и 210Pb в изъятых при эксгумации останков покойного образцах (в общей сложности более 20 биологических и иных объектов), включая исследования проб с помощью радиохимического выделения 210Po с последующим измерением на альфа-спектрометре и спектрометрические измерения содержания 210Pb и 210Po с помощью низкофоновых гамма-спектрометрических установок, а также косвенные методы, включая масс-спектрометрические и спектрометрические исследования по определению содержания ряда стабильных химических элементов и радионуклидов.

Результаты: Показано несоответствие симптоматики и течения заболевания Я. Арафата таковым при лучевой болезни, обусловленной поступлением в организм поражающих количеств 210Po. Вместе с тем, в исследованных биологических пробах останков покойного обнаружено содержание радионуклидов 210Po и 210Pb, достоверно превышающее на один-два порядка их фоновые значения. В пределах погрешностей экспериментальных исследований значения активности радионуклидов 210Po и 210Pb в пробах совпадают, что свидетельствует о том, что они находятся в состоянии радиоактивного равновесия. Следовательно, повышенное содержание 210Po в исследованных биологических пробах обусловлено его образованием в останках покойного в результате радиоактивного распада его предшественника 210Pb. Выполненные на основании результатов исследований расчеты позволяют утверждать, что обнаруженному в останках в мае—июне 2013 г. количеству 210Pb соответствует порядка 650 Бк в организме пациента в ноябре 2004 г. (это восстановленная активность с учетом периода полураспада 210Pb, равного 22,3 года). Поступление подобного количества 210Pb приводит к дозам облучения всего на уровне долей мЗв поглощенной дозы в отдельных органах за период до 30 сут после поступления. Очевидно, что такие дозы облучения не могли стать причиной каких-либо радиационно-обусловленных нарушений состояния здоровья пациента. Кроме того, содержание в организме подобного количества 210Pb не могло бы вызвать и химического отравления изотопом свинца, поскольку обнаруженные весовые количества 210Pb, соответствующие активности 650 Бк, находятся в пределах долей нанограмма.

Заключение: Следует исключить прямую причинную связь наличия повышенного содержания указанных радионуклидов в останках покойного с наступлением его смерти.

Ключевые слова: Ясир Арафат, полоний-210, свинец-210, лучевая болезнь, эксгумация

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Froidevaux P., Baechler S., Bailat C.J. et al. Improving forensic investigation for polonium poisoning // Lancet. 2013. Vol. 382. P. 1308.
  2. URL: http://fmbcfmba.ru/about/news/92/8155/.
  3. Гастева Г.Н. Острая лучевая болезнь от поступления в организм полония // В кн.: «Радиационная медицина. Т. 2. Радиационные поражения человека». М.: ИздАТ. 2001. С. 99-107.
  4. Борисов Н.Б., Ильин Л.А., Маргулис У.Я. и соавт. Радиационная безопасность при работе с полонием-210. М.: Атомиздат. 1980. 262 с.
  5. Parfenov Yr.D. Polonium-210 in the environment and in the human organism // Atomic Energy Review. 1974. Vol. 12. No. 1. P. 75-143.
  6. United Nations. Sources and effects of ionizing radiation. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation, 2000 Report to the General Assembly. Annex G. Biological effects at low radiation doses. United Nations. New York. 2000.
  7. Medical records from Percy Hospital (Nov 18, 2004). URL: http://www.yaf.ps/yaf/news_details.php?pid=81.
  8. Гуськова А.К., Байсоголов Г.Д. Лучевая болезнь человека. М.: Медицина. 1971. С. 243-249.
  9. Гуськова А.К. Лучевая болезнь человека от поступления в организм радионуклидов // В кн.: «Радиационная медицина. Т. 2 Радиационные поражения человека». М.: ИздАТ. 2001. С. 306-327.
  10. Froidevaux P., Baechler S., Bochud F. Forensic investigations in the case of Mr Louvet: Radioactivity determination in Mr Louvet belongings. Отчет Института радиационной физики. 11 мая 2012 г. URL: http://ru.scribd.com/doc/99083267/Final-Report-English.
  11. Li W.B., Gerstmann U., Giussani A. et al. Internal dose assessment of 210Po using biokinetic modeling and urinary excretion measurement // Radiat. Biophys. 2008. vol. 47. No. 1. P. 101-110.
  12. Крстич Р.В. Иллюстрированная энциклопедия по гистологии человека. СПб.: СОТИС. 2001. С. 186.
  13. Моисеев А.А., Иванов В.И. Справочник по дозиметрии и радиационной гигиене. М. Энергоатомиздат. 1990. 252 с.
  14. ICRP - International Commission on Radiological Protection. Report of the task group on reference man. ICRP Publication 23; Pergamon Press. 1975.
  15. Вредные химические вещества. Радиоактивные вещества. Под ред. Л.А. Ильина, В.А. Филова. Л.: Химия. 1990. С. 247-252.

Для цитирования: Уйба В.В., Котенко К.В., Ильин Л.А., Квачева Ю.Е., Абрамов Ю.В., Галстян И.А., Гуськова А.К., Кухта Б.А., Надежина Н.М., Стебельков В.А., Цовьянов А.Г., Шинкарев С.М., Яценко В.Н. П`лониевая версия смерти Ясира Арафата: результаты российских исследований. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Т. 60. № 3. С. 41-49.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Том 60. № 3. С. 5-31

РАДИАЦИОННАЯ БИОЛОГИЯ

А.Н. Котеров1, А.А. Вайнсон1,2

БИОЛОГИЧЕСКИЕ И МЕДИЦИНСКИЕ ЭФФЕКТЫ ИЗЛУЧЕНИЯ С НИЗКОЙ ЛПЭ ДЛЯ РАЗЛИЧНЫХ ДИАПАЗОНОВ ДОЗ

1. Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ; 2. ФГБУ «Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина», Москва

РЕФЕРАТ

Представлены данные по медико-биологическим эффектам облучения с низкой ЛПЭ в диапазонах доз по общепринятой (НКДАР, BEIR, МКРЗ и др.) ординальной шкале: очень малые (до 0,01 Гр), малые (0,01-0,1 Гр), средние (0,1-1 Гр), большие (1-10 Гр) и очень большие (свыше 10 Гр) дозы. Рассмотрены радиобиологические, цитогенетические, стохастические (cо́лидные раки, лейкозы, наследственные генетические изменения и патологии) и детерминированные эффекты. Приводятся последние данные по различным последствиям облучения в низкодозовых диапазонах.

Ключевые слова: излучения с низкой ЛПЭ, малые дозы, средние дозы, большие дозы, радиобиологические эффекты, цитогенетические эффекты, стохастические эффекты, детерминированные эффекты

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. UNSCEAR 2000. Report to the General Assembly, with Scientific Annex. Annex I. Epidemiological evaluation of radiation-induced cancer. United Nations. New York. 2000. P. 297-450.
  2. UNSCEAR 2000. Report to the General Assembly, with Scientific Annex. Annex E. Occupational radiation exposures. United Nations. New York. 2000. P. 499-654.
  3. UNSCEAR 2000. Report to the General Assembly, with Scientific Annex. Annex B. Exposures from natural radiation sources. United Nations. New York. 2000. P. 84-155.
  4. UNSCEAR 2001. Report to the General Assembly, with Scientific Annexes. Annex Hereditary effects of radiation. United Nations. New York. 2001. P. 5-160.
  5. UNSCEAR 2006. Report to the General Assembly, with Scientific Annexes. Annex C. Non-targeted and delayed effects of exposure to ionizing radiation. United Nations. New York. 2009. P. 1-79.
  6. UNSCEAR 2006. Report to the General Assembly, with Scientific Annexes. Annex A. Epidemiological studies of radiation and cancer. United Nations. New York. 2008. P. 17-322.
  7. UNSCEAR 2008. Report to the General Assembly, with Scientific Annex. Annex D. Health effects due to radiation from the Chernobyl accident. United Nations. New York. 2011. P. 47-219.
  8. UNSCEAR 2010. Report to the General Assembly, with Scientific Annex. Volume I. Annex A. Medical radiation exposures. United Nations. New York. 2010. P. 23-220.
  9. UNSCEAR 2012. Report to the General Assembly, with Scientific Annex. Biological mechanism of radiation action at low doses. New York. 2012, 35 p.
  10. UNSCEAR 2012. Report to the General Assembly, with Scientific Annex. Annex B. Uncertainties in risk estimates for radiation-induced cancer. New York. 2014. 219 p.
  11. UNSCEAR 2013. Report to the General Assembly, with Scientific Annex. Vol. II. Annex B. Effects of radiation exposure of children. New York. 2013. P. 1-268.
  12. UNSCEAR 2013. Report to the General Assembly, with Scientific Annex. Annex A. Levels and effects of radiation exposure due to the nuclear accident after the 2011 great east-Japan earthquake and tsunami. United Nations. New York. 2013. 311 p.
  13. Wing S. Basics of Radiation Epidemiology // The Hanford Health Information Network. 2000. URL: http://www.doh.wa.gov/hanford/publications/health/mon4.htm.
  14. BEIR VII Report 2006. Phase 2. Health Risks from Exposure to Low Levels of Ionizing Radiation. Committee to Assess Health Risks from Exposure to Low Levels of Ionizing Radiation, National Research Council. URL: http://www.nap.edu/catalog/11340.html. (Дата обращения: 01.02.2015).
  15. Dauer L.T., Brooks A.L., Hoel D.G. et al. Review and evaluation of updated researches on the health effects associated with low-dose ionizing radiation // Radiat. Dosim. 2010. Vol. 140. No. 2. P. 103-136. (Дополнение к BEIR-VII).
  16. ICRP Publication 99. Low-dose Extrapolation of Radiation-related Cancer Risk. Annals of the ICRP. Ed. by J. Valentin. Amsterdam - New-York: Elsevier. 2006. 147 p.
  17. ICRP Publication 103. The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection // Annals of the ICRP. Ed. by J. Valentin. Amsterdam - New York: Elsevier. 2007. 329 p.
  18. ICRP Publication 118. ICRP Statement on tissue reactions and early and late effects of radiation in normal tissues and organs - threshold doses for tissue reactions in a radiation protection context. Annals of the ICRP. Ed. by C.H. Clement. Amsterdam - New York: Elsevier. 2012. 325 p.
  19. Радиационная медицина. Под ред. Л.А. Ильина. Т. 1. Теоретические основы радиационной медицины. М.: ИздАТ. 2004. 992 с.
  20. Радиационная медицина. Под ред. Л.А. Ильина. Т. 2. Радиационные поражения человека. М.: ИздАТ. 2004. 420 с.
  21. Гуськова А.К., Байсоголов Г.Д. Лучевая болезнь человека (очерки). М.: Медицина. 1971. 380 с.
  22. Ярмоненко С.П., Вайнсон А.А. Радиобиология человека и животных: Учеб. пособие. М.: Высшая школа. 2004. 549 с.
  23. Цыб А.Ф., Будагов Р.С., Замулаева И.А. и соавт. Радиация и патология: Учеб. Пособие. Под ред. А.Ф. Цыба. М.: Высшая школа. 2005. 341 с.
  24. Гребенюк А.Н., Стрелова О.Ю., Легеза В.И., Степанова В.Н. Основы радиобиологии и радиационной медицины. Учеб. пособие. СПб.: Фолиант. 2012. 227 с.
  25. Котеров А.Н. Молекулярно-клеточные закономерности, обуславливающие эффекты действия малых доз ионизирующей радиации // Мед. радиология и радиацонная безопасность. 2000. Т. 45. № 5. С. 5-20.
  26. Решение V съезда по радиационным исследованиям. Москва. 2006 г // Радиац. биология. Радиоэкология. 2006. Т. 46. № 4. С. 508-510.
  27. Радиобиологическое общество Украины. Решение Международной конференции «Радиобиологические и радиоэкологические аспекты Чернобыльской катастрофы». г. Славутич, 11-15 апреля 2011 г. URL: http://refdb.ru/look/1955879.html. (Дата обращения: 01.03.2015).
  28. ICRP Publication 26. The 1977 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection // Annals of the ICRP. Amsterdam. New York. 1977. Vol. 1. No. 3.
  29. Ярмоненко С.П. Радиобиология человека и животных. Учеб. пособие. М.: Высшая школа. 1977. 368 с.
  30. Ярмоненко С.П. Радиобиология человека и животных: Учеб. пособие. М.: Высшая школа. 1984. 375 с.
  31. ICRP Publication 41. The 1984 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection // Annals of the ICRP. Amsterdam. New York. 1984. Vol. 14. No. 3.
  32. ICRP Publication 60. The 1991 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. Annals of the ICRP. Amsterdam. New York. 1991. Vol. 21. No. 1-3.
  33. Ярмоненко С.П. Радиобиология человека и животных: Учеб. пособие. М.: Высшая школа. 1988. 424 с.
  34. Котеров А.Н. Малые дозы и малые мощности доз ионизирующей радиации: регламентация диапазонов, критерии их формирования и реалии XXI века // Мед. радиология и радиацинная безопасность. 2009. T. 54. № 3. С. 5-26.
  35. Котеров А.Н. Малые дозы радиации: факты и мифы. Книга первая. Основные понятия и нестабильность генома. М.: «ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России». 2010. 283 с.
  36. Котеров А.Н. От очень малых до очень больших доз радиации: новые данные по установлению диапазонов и их экспериментально-эпидемиологические обоснования // Мед. радиология и радиацинная безопасность. 2013. T. 58. № 2. С. 5-21.
  37. Котеров А.Н. Проблемы поиска средств противолучевой защиты человека в свете достижений генетики старения // Радиац. биология. Радиоэкология. 2013. T. 53. № 5. С. 487-494.
  38. Rothkamm K., Lobrich M. Evidence for lack of DNA double-strand break repair in human cells exposed to very low x-ray doses // Proc. Acad. Sci. USA. 2003. Vol. 100. No. 9. P. 5057-5062.
  39. Rothkamm K., Balroop S., Shekhdar J. et al. Leukocyte DNA damage after multi-detector row CT: a quantitative biomarker of low-level radiation exposure // Radiology. 2007. Vol. 242. No. 1. P. 244-251.
  40. Asaithamby A., Chen D.J. Cellular responses to DNA double-strand breaks after low-dose γ-irradiation // Nucleic Acids Res. 2009. Vol. 3. No. 12. P. 3912-3923.
  41. Grudzenski S., Raths A., Conrad S. et al. Inducible response required for repair of low-dose radiation damage in human fibroblasts // Proc. Acad. Sci. USA. 2010. Vol. 107. No. 32. P. 1405-1410.
  42. Beels L., Bacher K., Smeets P. et al. Dose-length product of scanners correlates with DNA damage in patients undergoing contrast CT // Eur. J. Radiol 2012. Vol. 81. No. 7. P. 1495-1499.
  43. Beck M., Moreels M., Jacquet P. et al. X-irradiation induces cell death in fetal fibroblasts // Int. J. Mol. Med. 2012. Vol. 30. No. 1. P. 114-118.
  44. Васильев С.А., Степанова Е.Ю., Кутенков О.П. и соавт. Двунитевые разрывы ДНК в лимфоцитах человека после однократного воздействия импульсно-периодического рентгеновского излучения в малых дозах: нелинейная дозовая зависимостью // Радиац. биология. Радиоэкология. 2012. T. 52. № 1. С. 31-38.
  45. Газиев А.И. Низкая эффективность репарации критических повреждений ДНК, вызываемых малыми дозами радиации // Радиац. биология. Радиоэкология. T. 51. № 5. С. 512-529.
  46. Luckey T.D. Hormesis with Ionizing Radiation. CRC Press - Boca Raton, FL, 1980.
  47. Planel H., Soleillhavoup J.P., Tixador R. et al. Influence on cell proliferation of background radiation or exposure to very low chronic gama radiation // Health Phys. 1987. Vol. 52. No. 5. P. 571-578.
  48. Яворовский З. Гормезис: благоприятные эффекты излучения // Мед. радиология и радиацинная безопасность, 1997. T. 42. № 2. С. 11-17.
  49. Кузин А.М. Радиационный гормезис. В кн.: Радиационная медицина. Под ред. Л.А. Ильина. Т. 1. Теоретические основы радиационной медицины. М.: ИздАТ. 2004. С. 861-871.
  50. Calabrese E.J. Hormesis: a revolution in toxicology, risk assessment and medicine. Re-framing the dose-response relationship // EMBO reports. 2004. Vol. 5. Special issue. P. S37-S40.
  51. Булдаков Л.А., Калистратова В.С. Радиационное воздействие на организм - положительные эффекты. М.: Информ-Атом. 2005. 246 с.
  52. Ogura K., Magae J., Kawakami Y., Koana T. Reduction in mutation frequency by very low-dose gamma irradiation of Drosophila melanogaster germ cells // Radiat. Res. 2009. Vol. 171. No. 1. P. 1-8.
  53. Lehrer S., Rosenzweig K.E. Lung cancer hormesis in high impact States where nuclear testing occurred // Clin. Lung Cancer. 2015. Vol. 16. No. 2. P. 152-155.
  54. Котеров А.Н., Никольский А.В. Адаптация к облучению in vivo // Радиац. биология. Радиоэкология. 1999. T. 39. № 6. С. 648-662.
  55. Day T.K., Zeng G., Hooker A.M. et al. Extremely low doses of X-radiation can induce adaptive responses in mouse prostate // Dose Response. 2007. Vol. 4. No. 5(4). P. 315-322.
  56. Day T.K., Hooker A.M., Zeng G., Sykes P.J. Low dose X-radiation adaptive response in spleen and prostate of Atm knockout heterozygous micе // Int. J. Radiat. Biol. 2007. Vol. 83. No. 8. P. 523-534.
  57. Mitchel R.E., Jackson J.S., Carlisle S.M. Upper dose thresholds for radiation-induced adaptive response against cancer in high-dose-exposed, cancer-prone, radiation-sensitive Trp53 heterozygous mice // Radiat. Res. 2004. Vol. 162. No. 1. P. 20-30.
  58. Cai L., Liu S. Effect of cycloheximide on the adaptive response induced by low dose radiation // Biomed. Environ. Sci. 1992. Vol. 5. No. 1. P. 46-52.
  59. Staudacher A.H., Blyth B.J., Lawrence M.D. et al. If bystander effects for apoptosis occur in spleen after low-dose irradiation in vivo then the magnitude of the effect falls within the range of normal homeostatic apoptosis // Radiat. Res. 2010. Vol. 174. No. 6. P. 727-731.
  60. Joiner M.C., Marples B., Lambin P. et al. Low-dose hypersensitivity: current status and possible mechanisms // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2001. Vol. 49. No. 2. P. 379-389.
  61. Котеров А.Н. Малые дозы ионизирующей радиации: подходы к определению диапазона и основные радиобиологические эффекты. В кн.: Радиационная медицина. Под ред. Л.А. Ильина. Т. 1. Теоретические основы радиационной медицины. М.: ИздАТ. 2004. С. 871-925.
  62. Stewart A.M., Webb K.W., Hewitt D. A survey of childhood malignancies // Brit. Med. J. 1958. Vol. 30. No. 5086. P. 1495-1508.
  63. Bithell J.F., Stewart A.M. Prenatal irradiation and childhood malignancy: a review of British data from the Oxford Survey // Brit. J. Cancer, 1975. Vol. 31. No. 3. P. 271-287.
  64. Doll R., Wakeford R. Risk of childhood cancer from fetal irradiation // Brit. J. Radiol. 1997. Vol. 70. P. 130-139.
  65. Boice J.D., Miller R.W. Childhood and аdult сancer аfter intrauterine exposure to ionizing radiation // Teratology, 1999. Vol. 5. No. 4. P. 227-233.
  66. Kendall G.M., Little M.P., Wakeford R. et al. A record-based case-control study of natural background radiation and the incidence of childhood leukaemia and other cancers in Great Britain during 1980-2006 // Leukemia. 2013. Vol. 27. No. 1. P. 3-9.
  67. Яблоков А.В. Миф о безопасности малых доз радиации: Атомная мифология. М.: Центр экологической политики России. ООО «Проект-Ф». 2002. 145 с.
  68. Koterov A.N. Genomic instability at exposure of low dose radiation with low LET. Mythical mechanism of unproved carcinogenic effects // Int. J. Low Radiation. 2005. Vol. 1. No. 4. P. 376-451.
  69. Hahn E.W., Feingold S.M., Simpson L., Batata M. Recovery from aspermia induced by low-dose radiation in seminoma patients // Cancer. 1982. Vol. 50. No. 2. P. 337-340.
  70. Хансон К.П., Комар В.Е. Молекулярные механизмы радиационной гибели клеток. М.: Энергоатомиздат. 1985. 152 с.
  71. Rogakou E.P., Pilch D.R., Orr A.H. et al. DNA double-stranded breaks induce histone H2AX phosphorylation on Serine 139 // J. Biol. Chem. 1998. Vol. 273. No. 10. P. 5858-5868.
  72. Neumaier T., Swenson J., Pham Ch. et al. Evidence for formation of DNA repair centers and dose-response nonlinearity in human cells // Proc. Acad. Sci. USA. 2012. Vol. 109. No. 2. P. 443-448.
  73. Baure J., Izadi A., Suarez V. et al. Histone H2AX phosphorylation in response to changes in chromatin structure induced by altered osmolarity // Mutagenesism. 2009. Vol. 24. No. 2. P. 161-167.
  74. De Feraudy S., Revet I, Bezrookove V. et al. A minority of foci or pan-nuclear apoptotic staining of γH2AX in the S phase after UV damage contain DNA double-strand breaks // Proc. Natl. Acad. Sci. USA. 2010. Vol. 107. No. 15. P. 6870-6875.
  75. Корыстов Ю.Н. Анализ радиобиологических данных, обосновывающих оценку канцерогенного риска малых доз ионизирующей радиации // Мед. радиология и радиацонная безопасность. 2015. T. 60. № 2, C. 66-81.
  76. Sutherland B.M., Bennett P.V., Sutherland J.C., Laval J. Clustered DNA damages induced by x rays in human cells // Radiat. Res. 2002. Vol. 157. No. 6. P. 611-616.
  77. Sutherland B.M., Bennett P.V., Cintron-Torres N. et al. Clustered DNA damages induced in human hematopoietic cells by low doses of ionizing radiation // J. Radiat. Res. (Tokyo). 2002. Vol. 43. Suppl. P. S149-S152.
  78. Feinendegen L.E. Evidence for beneficial low level radiation effects and radiation hormesis // Brit. J. Radiol. 2005. Vol. 78. No. 925. P. 3-7.
  79. Schanz S., Schuler N., Lorat Y. et al. Accumulation of DNA damage in complex normal tissues after protracted low-dose radiation // DNA Repair (Amst.). 2012. Vol. 11. No. 10. P. 823-832.
  80. Rube C.E., Dong X., Kühne M. et al. DNA double-strand break rejoining in complex normal tissues // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2008. Vol. 72. No. 4. P. 1180-1187.
  81. Beels L., Werbrouck J., Thierens H. Dose response and repair kinetics of gamma-H2AX foci induced by in vitro irradiation of whole blood and T-lymphocytes with
    X- and gamma-radiation // Int. J. Radiat. Biol. 2010. Vol. 86. No. 9. P. 760-768.
  82. Su Y., Meador J.A., Geard C.R., Balajee A.S. Analysis of ionizing radiation-induced DNA damage and repair in three-dimensional human skin model system // Exp. Dermatol. 2010. Vol. 19. No. 8. P. e16-e22.
  83. Флетчер Р., Флетчер С., Вагнер Э. Клиническая эпидемиология. Основы доказательной медицины. Пер. с англ. М.: Медиа Сфера. 1998. 352 с.
  84. Котеров А.Н., Никольский А.В. Молекулярные и клеточные механизмы адаптивного ответа у эукариот // Укр. биохим. журн. 1999. T. 71. № 3. С. 13-25.
  85. Apoptosis and cell cycle control in cancer. Basic mechanisms and implications for treating malignant disease. Ed. by N. Shaun, B. Thomas. UK. BIOS Scientific publishers Ltd. 1996. 238 p.
  86. Котеров А.Н. Заклинания о нестабильности генома после облучения в малых дозах // Мед. радиология и радиацинная безопасность. 2004. T. 49. № 4. С. 55-72.
  87. Котеров А.Н. Отсутствие фактов нестабильности генома после облучения в малых дозах радиацией с низкой ЛПЭ клеток без явных дефектов и организма вне in utero // Радиац. биология. Радиоэкология. 2006. T. 46. № 5. С. 585-596.
  88. Котеров А.Н. Радиационно-индуцированная нестабильность генома при действии малых доз радиации в научных публикациях и в документах международных организаций последних лет // Мед. радиология и радиацинная безопасность. 2009. T. 54. № 4. С. 5-13.
  89. Котеров А.Н. История мифа о нестабильности генома при малых дозах радиации. Научная точка, вероятно, поставлена // Мед. радиология и радиацинная безопасность. 2014. T. 59. № 1. С. 5-19.
  90. Котеров А.Н. Новые факты об отсутствии индукции нестабильности генома при малых дозах радиации с низкой ЛПЭ и соответствующие выводы о пороге эффекта в сообщении НКДАР-2012 // Радиац. биология. Радиоэкология. 2014. T. 54. № 3. С. 309-312.
  91. Котеров А.Н. Перспективы учета «эффекта свидетеля» при оценке радиационных рисков // Медико-биологические проблемы жизнедеятельности. 2011. № 1. С. 7-19.
  92. Lloyd D.C., Edwards A.A., Leonard A. et al. Frequencies of chromosomal aberrations induced in human blood lymphocytes by low doses of X-rays // Int. J. Radiat. Biol. 1988. Vol. 53. No. 1. P. 49-55.
  93. Lloyd D.C., Edwards A.A., Leonard A. et al. Chromosomal aberrations induced in human lymphocytes induced in vitro by very low doses of X-rays // Int. J. Radiat. Biol. 1992. Vol. 61. No. 3. P. 335-343.
  94. Iwasaki T.Y., Takashima T., Suzuki M. et al. The dose response of chromosome aberrations in human lymphocytes induced in vitro by very low-dose γ // Radiat. Res. 2011. Vol. 175. No. 2. P. 208-213.
  95. Livingston G.K., Foster A.E., Elson H.R. Effect of in vivo exposure to iodine-131 on the frequency and persistence of micronuclei in human lymphocytes // J. Toxicol. Environ. Health.1993. Vol. 40. No. 2-3. P. 367-375.
  96. Norman A., Cochran S.T., Sayre J.W. Meta-analysis of increases in micronuclei in peripheral blood lymphocytes after angiography or excretory urography // Radiat. Res. 2001. Vol. 155. No. 5. P. 740-743.
  97. Depuydt J., Baert A., Vandersickel V. et al. Relative biological effectiveness of mammography X-rays at the level of DNA and chromosomes in lymphocytes // Int. J. Radiat. Biol. 2013. Vol. 89. No. 7. P. 532-538.
  98. Boei J.J., Vermeulen S., Skubakova M.M. et al. No threshold for the induction of chromosomal damage at clinically relevant low doses of X rays // Radiat. Res. 2012. Vol. 177. No. 5. P. 602-613.
  99. Hernandez L., Terradas M., Martin M. et al. Increased mammogram-induced DNA damage in mammary epithelial cells aged in vitro // PLoS One. 2013. Vol. 8. No. 5. P. e63052.
  100. Sigurdson A.J., Bhatti P., Preston D.L. et al. Routine diagnostic X-ray examinations and increased frequency of chromosome translocations among U.S. radiologic technologist // Cancer Res. 2008. Vol. 68. No. 21. P. 8825-8831.
  101. Webster E.W. Garland lecture. On the question of cancer induction by small X-ray doses // Amer. J. Roent-genol. 1981. Vol. 137. No. 4. P. 647-666.
  102. Кузин А.М. Идеи радиационного гормезиса в атомном веке. М.: Наука, 1995, 158 с.
  103. Ярмоненко С.П. Проблемы радиобиологии в конце XX столетия // Радиац. биология. Радиоэкология. 1997. T. 37. № 4. С. 488-493.
  104. Временные допустимые уровни суммарного облучения населения в первый год после аварии на ЧАЭС. М.: МЗ РФ. 1986.
  105. Wing S., Shy C., Wood J. et al. Mortality among workers at Oak Ridge National Laboratory. Evidence of radiation effects in follow-up through 198 // J. Amer. Med. Assoc. 1991. Vol. 265. No. 11. P. 1397-1402.
  106. Cardis E., Vrijheid M., Blettner M. et al. Risk of cancer after low doses of ionizing radiation: retrospective cohort study in 15 countries // Brit. Med. J. 2005. Vol. 331. No. 7508. P. 77.
  107. Pierce D.A., Preston D.L. Radiation-related cancer risks at low doses among atomic bomb survivors // Radiat. Res. 2000. Vol. 154. No. 2. P. 178-186.
  108. Preston D.L., Ron E., Tokuoka S. et al. Solid cancer incidence in atomic bomb survivors: 1958-1998 // Radiat. Res. 2007. Vol. 168. No. 1. P. 1-64.
  109. Ron E., Modan B., Preston D. et al. Thyroid neoplasia following low-dose radiation in childhood // Radiat. Res. 1989. Vol. 120. No. 3. P. 516-531
  110. Заключение Российской научной комиссии по радиологической защите по докладу «Оценка радиационных рисков онкологической заболеваемости и смертности среди ликвидаторов последствий аварии на ЧАЭС по данным Национального радиационно-эпидемиологического регистра» // Радиация и риск. 2010. Т. 19. № 4. С. 7.
  111. Kesminiene A., Evrard A.S., Ivanov V.K. et al. Risk of hematological malignancies among Chernobyl liquidators // Radiat. Res. 2008. Vol. 170. No. 6. P. 721-735.
  112. Nair R.R., Rajan B., Akiba S. et al. Background radiation and cancer incidence in Kerala, India-Karanagappally cohort study // Health Phys. 2009. Vol. 96. No. 1. P. 55-66.
  113. Tao Z., Akiba S., Zha Y. et al. Cancer and non-cancer mortality among inhabitants in the high background radiation area of Yangjiang, China (1979-1998) // Health Phys. 2012. Vol. 102. No. 2. P. 173-181.
  114. Pearce M.S., Salotti J.A., Little M.P. et al. Radiation exposure from CT scans in childhood and subsequent risk of leukaemia and brain tumours: a retrospective cohort study // Lancet. 2012. Vol. 380. No. 9840. P. 499-505.
  115. Mathews J.D. Forsythe A.V., Brady Z. et al. Cancer risk in 680,000 people exposed to computed tomography scans in childhood or adolescence: data linkage study of 11 million Australians // Brit. Med. J. 2013. Vol. 46, P. f2360.
  116. Krille L., Dreger S., Schindel R. et al. Risk of cancer incidence before the age of 15 years after exposure to ionising radiation from computed tomography: results from a German cohort study // Radiat. Environ. Biophys. 2015. Vol. 54. No. 1. P. 1-12.
  117. Рождественский Л.М. Анализ данных эпидемиологических исследований радиоканцерогенного эффекта и подходов к определению границы малых доз в аспекте пороговости биологически вредного действия ионизирующей радиации // Радиац. биология. Радиоэкология. 2003. T. 43. № 2. С. 227-236.
  118. Rozhdestvensky L.M. Alternatives of non-threshold and threshold concepts of cancerogenic and mutagenic effects of low LET radiation: the analysis of postulates and arguments // Int. J. Low Radiation. 2006. Vol. 2. № 3/4. P. 154-171.
  119. Рождественский Л.М. Порог стохастических эффектов ионизирующего излучения: аргументы «pro» и «contra». Прикладная реализация // Радиац. биология. Радиоэкология. 2011. T. 51. № 5. С. 576-594.
  120. Abuelhija M., Weng C.C., Shetty G., Meistrich M.L. Rat models of post-irradiation recovery of spermatogenesis: interstrain differences // J. Andrology. 2013. Vol. 1. No. 2. P. 206-215.
  121. Clifton D.K., Bremner W.J. The effect of testicular x-irradiation on spermatogenesis in man. A comparison with the mouse // J. Andrology, 1983, vol. 4. Vol. No. 6. P. 387-392.
  122. Little M.P., Tawn E.J., Tzoulaki I. et al. A systematic review of epidemiological associations between low and moderate doses of ionizing radiation and late cardiovascular effects, and their possible mechanisms // Radiat. Res. 2008. Vol. 169. No. 1. P. 99-109.
  123. Little M.P., Tawn E.J., Tzoulaki I. et al. Review and meta-analysis of epidemiological associations between low/moderate doses of ionizing radiation and circulatory disease risks, and their possible mechanisms // Radiat. Environ. Biophys. 2010. Vol. 49. No. 2. P. 139-153.
  124. Little M.P., Azizova T.V., Bazyka D. et al. Systematic review and meta-analysis of circulatory disease from exposure to low-level ionizing radiation and estimates of potential population mortality risks // Environ. Health Perspect. 2012. Vol. 120. No. 11. P. 1503-1511.
  125. UNSCEAR 2006. Report to the General Assembly, with Scientific Annexes. Annex B Epidemiological evaluation of cardiovascular disease and other non-cancer diseases following radiation exposure. United Nations. New York. 2006. P. 325-383.
  126. UNSCEAR 2010. Report of the United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation 2010. Fifty-seventh session, includes Scientific Report: summary of low-dose radiation effects on health. United Nations. New York. 2011. 106 p.
  127. Туков А.Р. Болезни крови и кроветворных органов у ликвидаторов аварии на Чернобыльской АЭС. // Гематология и трансфузиология. 2000. № 5. С. 31-33.
  128. Аклеев А.В. Хронический лучевой синдром у жителей прибрежных сел реки Теча. Челябинск: Книга. 2012, 464 с.
  129. Azizova T.V., Muirhead C.R., Druzhinina M.B. et al. Cardiovascular diseases in the cohort of workers first employed at Mayak PA in 1948-1958 // Radiat. Res. 2010. Vol. 174. No. 2. P. 155-168.
  130. Takhauov R.M., Karpov A.B., Semenova Yu.V. et al. Structural and functional changes in cardiovascular system at arterial hypertension in persons exposed to ionizing radiation // Int. J. Low Radiation. 2006. Vol. 2. No. № 3/4, Р. 299-308.
  131. Lemon J.A., Taylor K., Verdecchia K. et al. The influence of Trp53 in the dose response of radiation-induced apoptosis, DNA repair and genomic stability in murine haematopoietic cells // Dose Response. 2014. Vol. 12. No. 3. P. 365-385.
  132. UNSCEAR 2000. Report to the General Assembly, with Scientific Annex G. Biological effects at low radiation doses. New York. 2000. P. 73-175.
  133. Sakamoto K., Miyamoto M., Waiabe. N. The effect of low-dose total body irradiation on tumor control // Jpn. J. Cancer Clin. 1987. Vol. 33. P. 1633.
  134. Sakamoto K., Miyamoto M. Tumor control effect by total body irradiation // Oncologia, 1987. Vol. 20. No. 2. P. 86.
  135. Sakamoto K., Myojin M. Fundamental and clinical studies on tumor control by total body irradiation // Amer. Nucl. Soc. Trans. 1996. Vol. 75. P. 404.
  136. Sakamoto K., Myogin M., Hosoi Y. et al. Fundamental and clinical studies on cancer control with total or upper half body irradiation, // J. Jpn. Soc. Ther. Radiol. Oncol. 1997. Vol. 9. P. 161-175.
  137. Cuttler J.M. Low-dose irradiation therapy to cure gas gangrene infections // Int. J. Low Radiation. 2004. Vol. 1. No. 3. P. 318-328.
  138. Shimizu Y., Kato H., Schull W.J. Studies of the mortality of A-bomb survivors. 9. Mortality, 1950-1985: Part 2: Cancer mortality based on the recently revised doses (DS 86) // Radiat. Res. 1990. Vol. 121. No. 2. P. 120-141.
  139. Richardson D.B., Sugiyama H., Nishi N. et al. Ionizing Radiation and Leukemia Mortality among Japanese Atomic Bomb Survivors, 1950-2000 // Radiat. Res. 2009. Vol. 172. No. 3. P. 368-382.
  140. Vrijheid M., Cardis E., Ashmore P. et al. Ionizing radiation and risk of chronic lymphocytic leukemia in the 15-country study of nuclear industry workers // Radiat. Res. 2008. Vol. 170. No. 5. P. 661-665.
  141. Cardis E., Vrijheid M., Blettner M. et al. The 15-country collaborative study of cancer risk among radiation workers in the nuclear industry: estimates of radiation-related cancer risks // Radiat. Res. 2007. Vol. 167. No. 4. P. 396-416.
  142. Kubale T.L., Daniels R.D., Yiin J.H. et al. A nested case-control study of leukemia mortality and ionizing radiation at the Portsmouth Naval Shipyard // Radiat. Res. 2005. Vol. 164. No. 6. P. 810-819.
  143. Howe G.R., Zablotska L.B., Fix J.J. et al. Analysis of the mortality experience amongst U.S. nuclear power industry workers after chronic low-dose exposure to ionizing radiation // Radiat. Res. 2004. Vol. 162. No. 5. P. 517-526.
  144. Hwang S.L., Guo H.R., Hsieh W.A. et al. Cancer risks in a population with prolonged low dose-rate gamma-radiation exposure in radiocontaminated buildings, 1983-2002 // Int. J. Radiat. Biol. 2006. Vol. 82. No. 12. P. 849-858.
  145. Krestinina L., Preston D.L., Davis F.G. et al. Leukemia incidence among people exposed to chronic radiation from the contaminated Techa River, 1953-2005 // Radiat. Environ. Biophys. 2010. Vol. 49. No. 2. P. 195-201.
  146. Иванов В., Цыб А., Панфилов А. и др. Определение групп потенциального радиационного риска среди персонала ПО «Маяк» // Бюлл. по атомной энергии. 2006. № 6. С. 18-24.
  147. Preston D.L., Pierce D.A., Shimizu Y. et al. Effect of recent changes in atomic bomb survivor dosimetry on cancer mortality risk estimates // Radiat. Res. 2004. Vol. 162. No. 4. P. 377-389.
  148. Preston D.L., Shimizu Y., Pierce D.A. et al. Studies of mortality of atomic bomb survivors. Report 13: Solid cancer and noncancer disease mortality: 1950-1997 // Radiat. Res. 2003. Vol. 160. No. 4. P. 381-407.
  149. Little M.P., Muirhead C.R. Derivation of low-dose extrapolation factors from analysis of curvature in the cancer incidence dose response in Japanese atomic bomb survivors // Int. J. Radiat. Biol. 2000. Vol. 76. No. 7. P. 939-953.
  150. Krestinina L.Yu., Davis F., Ostroumova E.V. et al. Solid cancer incidence and low-dose-rate radiation exposures in the Techa river cohort: 1956-2002 // Int. J. Epidemiol. 2007. Vol. 36. No. 5. P. 1038-1046.
  151. Котеров А.Н., Ушенкова Л.Н., Бирюков А.П. Генные маркеры раков щитовидной железы радиационной этиологии: актуальность поиска и современное состояние проблемы // Радиац. биология. Радиоэкология. 2015. Т. 55. № 2.
  152. Hayashi Y. Lagarde F., Tsuda N. et al. Papillary microcarcinoma of the thyroid among atomic bomb survivors: tumor characteristics and radiation risk // Cancer. 2010. Vol. 116. No. 7. P. 1646-1655.
  153. Dickman P.W., Holm L.E., Lundell G. et al. Thyroid cancer risk after thyroid examination with 131I: a population-based cohort study in Sweden // Int. J. Cancer. 2003. Vol. 106. No. 4. P. 580-587.
  154. Hahn K., Schnell-Inderst P., Grosche B., Holm L.E. Thyroid cancer after diagnostic administration of iodine-131 in childhood // Radiat. Res. 2001. Vol. 156. No. 1. P. 61-70.
  155. Hall P., Mattsson A., Boice J.D. Jr. Thyroid cancer after diagnostic administration of iodine-131 // Radiat. Res. 1996. Vol. 145. No. 1. P. 86-92.
  156. Holm L.-E. Thyroid cancer after exposure to radioactive 131I // Acta Oncol. 2006. Vol. 45. No. 8. P. 1037-1040.
  157. Котеров А.Н., Бирюков А.П. Дети ликвидаторов аварии на Чернобыльской атомной электростанции. 1. Оценка принципиальной возможности зарегистрировать радиационные эффекты // Мед. радиология и радиацинная безопасность. 2012. T. 57. № 1. С. 58-79.
  158. Котеров А.Н., Бирюков А.П. Дети участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской атомной электростанции. 2. Частота отклонений и патологий и их связь с нерадиационными факторами // Мед. радиология и радиацинная безопасность. 2012 . T. 57. № 2. С. 51-77.
  159. Захарова М.Л., Безлепкин В.Г., Кириллова Е.Н. и соавт. Генетический материал радиобиологического репозитория тканей человека и некоторые результаты его исследования // Мед. радиология и радиацонная безопасность. 2010. T. 5. № 5. С. 5-13.
  160. Безлепкин В.Г., Кириллова Е.Н., Захарова М.Л. и соавт. Отдаленные и трансгенерационные молекулярно-генетические эффекты пролонгированного воздействия ионизирующей радиации у работников предприятия ядерной промышленности // Радиац. биология. Радиоэкология. 2011. T. 51. № 1. С. 20-32.
  161. Neriishi K., Nakashima E., Minamoto A. et al. Postoperative cataract cases among atomic bomb survivors: radiation dose response and threshold // Radiat. Res. 2007. Vol. 168. No. 4. P. 404-408.
  162. Nakashima E., Neriishi K., Minamoto A. A reanalysis of atomic-bomb cataract data. 2000-2002: a threshold analysis // Health Phys. 2006. Vol. 90. No. 2. P. 154-160.
  163. Worgul B.V., Kundiyev Y.I., Sergiyenko N.M. et al. Cataracts among Chernobyl clean-up workers: implications regarding permissible eye exposures // Radiat. Res. 2007. Vol. 167. Nо. 2. P. 233-243.
  164. Wilde G., Sjostrand J. A clinical study of radiation cataract formation in adult life following gamma irradiation of the lens in early childhood // Brit. J. Ophthalmol. 1997. Vol. 81. No. 4. P. 261-266.
  165. МКРЗ-60. Рекомендации Международной комиссии по радиационной защите 1990 года. Пер. с англ. Ч. 2. М.: Энергоатомиздат, 1994. 207 с.
  166. Rowley M.J., Leach D.R., Warner G.A., Heller C.G. Effect of graded doses of ionizing radiation on the human testis // Radiat. Res. 1974. Vol. 59. No. 3. P. 665-678.
  167. Рябухин Ю.С. Низкие уровни ионизирующего излучения и здоровье: системный подход // Мед. радиология и радиацинная безопасность. 2000. T. 45. № 4. С. 5-45.
  168. UNSCEAR 2000. Report to the General Assembly, with Scientific Annex. Annex F. DNA repair and mutagenesis. United Nations. New York. 2000. P. 1-72.
  169. Nehs M.A., Lin C.I., Kozono D.E. et al. Necroptosis is a novel mechanism of radiation-induced cell death in anaplastic thyroid and adrenocortical cancers // Surgery. 2011. Vol. 150. No. 6. P. 1032-1039.
  170. Seventh Report (2002). Parents occupationally exposed to radiation prior to the conception of their children. A review of the evidence concerning the incidence of cancer in their children. Ed. by Crown. Produced by the National Radiological Protection Board. 2002. 86 p.
  171. Chow E.J., Friedman D.L., Stovall M. et al. Risk of thyroid dysfunction and subsequent thyroid cancer among survivors of acute lymphoblastic leukemia: a report from the Childhood Cancer survivor study // Pediatr. Blood Cancer. 2009. Vol. 53. No. 3. P. 432-437.
  172. Гуськова А.К. Радиационная патология человека. В кн.: «Радиационная медицина». Под ред. Л.А. Ильина. В 4-x т. Т. I. Теоретические основы радиационной медицины. М.: ИздАТ. 2004. С. 90-121.
  173. Гуськова А.К., Галстян И.А., Гусев И.А. Авария Чернобыльской атомной станции (1986-2011 гг.): последствия для здоровья, размышления врача. Под ред. А.К. Гуськовой. М.: ФМБЦ им. А.И. Бурназяна. 2011. 254 с.
  174. Bhatti P., Veiga L.H., Ronckers C.M. et al. Risk of second primary thyroid cancer after radiotherapy for a childhood cancer in a large cohort study: an update from the childhood cancer survivor study // Radiat. Res. 2010. Vol. 74. No. 6. P. 741-752.
  175. Ronckers C.M., Sigurdson A.J., Stovall M. et al. Thyroid cancer in childhood cancer survivors: a detailed evaluation of radiation dose response and its modifiers // Radiat. Res. 2006. Vol. 166. No. 4. P. 618-628.

Для цитирования: Котеров А.Н., Вайнсон А.А. Биологические и медицинские эффекты излучения с низкой ЛПЭ для различных диапазонов доз. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Т. 60. № 3. С. 5-31.

PDF (RUS) Полная версия статьи

  1. 2015-4-Лебедев
  2. 2015-4-Даниленко
  3. 2015-4-Вознесенский
  4. 2015-4-Азизова

Адрес редакции журнала

 

123098, Москва, ул. Живописная, 46 Телефон: (499) 190-95-51. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Местонахождение журнала

Посещаемость

2762923
Сегодня
Вчера
На этой нед.
На прошл. нед.
В этом мес.
В прошл. мес.
За все время
3288
2366
21307
18409
70666
75709
2762923
Прогноз на сегодня
5112

Ваш IP:216.73.216.71
Visitor Counter

© Журнал "Медицинская радиология и радиационная безопасность" 2020г.

Яндекс.Метрика

Наверх