НАУЧНЫЙ И ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

ISSN 1024-6177 (Print), ISSN 2618-9615 (Online)

О ЖУРНАЛЕ

Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.

Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.

Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.

Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.

Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.

Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.

С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.

Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.

Выпуски журналов

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Том 60. № 4. С. 81-86

ДИСКУССИЯ

Н.И. Лебедев1, М.В. Осипов2, Е.В. Синяк1, Е.П. Фомин1

АЛГОРИТМ КОНТРОЛЬНОГО МСКТ-ИССЛЕДОВАНИЯ ОРГАНОВ БРЮШНОЙ ПОЛОСТИ У ПАЦИЕНТОВ, НАХОДЯЩИХСЯ В ПРОЦЕССЕ ХИМИОТЕРАПИИ

1. Центральная медико-санитарная часть № 71 ФМБА РФ, Озерск, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ; 2. Южно-Уральский институт биофизики ФМБА РФ

РЕФЕРАТ

Цель: Создание диагностического алгоритма контрольного исследования онкологических пациентов с патологией органов брюшной полости в процессе химиотерапии, позволяющего снизить лучевую нагрузку на пациента и оптимизировать процесс ис-следования.

Материал и методы: За период с момента введения в эксплуатацию многосрезового компьютерного томографа Bright Speed Elite фирмы General Electric в отделении лучевой диагностики и терапии ЦМСЧ-71 было проведено более 5 тыс. исследований, при которых по показаниям использовалось болюсное контрастное усиление, около 10 % из которых исследования брюшной полости, причем более трети из них проводятся пациентам с уже установленным диагнозом злокачественного образования органов брюшной полости.

A

Результаты: Исключение поздней артериальной фазы при гиповаскулярных метастазах в печень, либо ранней венозной фазы при гиперваскулярных метастазах при контрольном исследовании пациентов в процессе химиотерапии позволяет снизить дозу облучения пациента до двух третей без потери диагностической информации. Это позволило создать и успешно внедрить в практику алгоритм контрольного исследования онкологических пациентов. Приводится обоснование предложенного алгоритма, исходя из собственного многолетнего опыта клинической практики отделения лучевой диагностики и терапии ЦМСЧ-71 и данных других исследователей.

Выводы: Применение данного алгоритма при выполнении МСКТ-исследований органов брюшной полости с болюсным контрастным усилением у пациентов в процессе химиотерапии позволяет сократить время исследования и снизить лучевую нагрузку на пациента без потери диагностической информации. Регистр пациентов, проходивших МСКТ-исследование, позволяет оценить возможные эффекты действия медицинского облучения.

Ключевые слова: МСКТ брюшной полости, химиотерапия, гиповаскулярные метастазы, гиперваскулярные метастазы, доза облучения

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Brenner D.J., Hall E J. Computed tomography - an increasing source of radiation exposure // N. Engl. J. Med, 2007. Vol. 357. No. 22. P. 2277-2284.
  2. Осипов М.В., Сокольников М.Э. Оценка риска смертности от злокачественных новообразований органов желудочно-кишечного тракта у работников ПО «Маяк» // Вопросы рад. безопасности. 2014. № 1. C. 76-83.
  3. ICRP Publication 60. 1990 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection // Ann. ICRP. 1991. 215 p.
  4. Лебедев Н.И., Осипов М.В., Фомин Е.П. О способе снижения лучевой нагрузки при компьютерной томографии брюшной полости // Мед. радиология и радиационная безопасность. 2014. T. 59. № 4. С. 48-52.
  5. IAEA Publication 1532. Justification of Medical Exposure in Diagnostic Imaging. Vienna: International Atomic Energy Agency. 2011. 180 p.
  6. Oliver J.H. 3rd, Baron R.L., Federle M.P. et al. Hypervascular liver metastases: do unenhanced and hepatic arterial phase CT images affect tumor detection? // Radiology. 1997. Vol. 205. P. 709-715.
  7. Oliver J.H., Baron R.L. Helical biphasic contrast enhanced CT of the liver: Technique, indications, interpretation, and pitfalls // Radiology. 1996. Vol. 201. P. 1-14.

Для цитирования: Лебедев Н.И., Осипов М.В., Синяк Е.В., Фомин Е.П. Алгоритм контрольного МСКТ-исследования органов брюшной полости у пациентов, находящихся в процессе химиотерапии. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Т. 60. № 4. С. 81-86.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Том 60. № 4. С. 71-80

ОБЗОР

А.А. Даниленко, С.В. Шахтарина

ЛУЧЕВАЯ ТЕРАПИЯ ЛИМФОМЫ ХОДЖКИНА: ОТ «РАДИКАЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ» ЛЕЧЕНИЯ ДО СОВРЕМЕННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

Медицинский радиологический научный центр имени А.Ф. Цыба, Обнинск, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

РЕФЕРАТ

Первые значительные успехи в лечении больных лимфомой Ходжкина были получены благодаря использованию лучевой терапии. Появившаяся впоследствии многокомпонентная лекарственная терапия также показала существенные результаты. Наиболее эффективное лечение обеспечила комбинация этих двух методов. Лучевая терапия претерпевала изменения вследствие технических новаций и менявшихся представлений об оптимальных объемах и дозах облучения. В обзоре представлены данные литературы, отражающие историю применения лучевой терапии больных лимфомы Ходжкина в качестве как самостоятельного метода, так и в комбинации с лекарственной терапией.

Ключевые слова: имфома Ходжкина, лучевая терапия, химиолучевая терапия

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Lukes R.J., Butler J.J. The pathology and nomenclature of Hodgkin’s disease // Cancer Res. 1966. Vol. 26. No. 6. P. 1063-1083.
  2. Kaplan H.S., Rosenberg S.A. The management of the Hodgkin’s disease // Cancer. 1975. Vol. 36. No. 2. P. 796-803.
  3. Glatstein E., Guernsey J.M., Rosenberg S A. et al. The value of laparotomy and splenectomy in the staging of Hodgkin’s disease // Cancer. 1969. Vol. 24. No. 4. P. 709-718.
  4. Carbone P.P., Kaрlan H.S., Musshoff K. et al. Report of the Committee on Hodgkin’s disease staging classification // Cancer Res. 1971. Vol. 31. No. 11. P. 1860-1961.
  5. Lister T.A., Crowther D., Sutcliffe S.B. et al. Report of a committee convened to discuss the evaluation and staging of patients with Hodgkin’s disease: Cotswold’s meeting.// J. Clin. Oncol. 1989. Vol. 7. No. 11. P. 1630-1636.
  6. Meignan M., Gallarnini A., Itti E. et al. Report on the Third International Workshop on Interim Positron Emission Tomography in Lymphoma held in Menton, France, 26-27 September 2011 and Menton 2011 consensus // Leuk. Lymphoma. 2012. Vol. 53. No. 10. P. 1876-1881.
  7. Kaplan H.S. Long-term results of palliative and radical radiotherapy of Hodgkin’s disease // Cancer Res. 1966. Vol. 26. No. 1. P. 1250-1252.
  8. Байсоголов Г.Д., Хмелевская З.И. Лучевая терапия лимфогранулематоза по радикальной программе (методические рекомендации). Минздрав СССР. Академия мед. наук СССР. 1972, 45 с.
  9. Шахтарина С.В., Павлов В.В., Даниленко А.А., Афанасова Н.В. Лечение больных лимфомой Ходжкина с локальными стадиями I, II, IE, IIE: опыт Медицинского радиологического научного центра // Клиническая онкогематология. 2007. № 4. С. 36-46.
  10. Duhmke E., Franklin J., Pfreundschuh M. et al. Lowdose radiation is sufficient for the non involved extended field treatment in vavorable early stage Hodgkin’s disease: long-term results of a randomized trial of radiotherapy alone // J. Clin. Oncol. 2001. Vol. 19. No. 11. P. 2905-2914.
  11. Huguley C.M., Durant J.R., Moores R.R. еt al. A comparison of nitrogen mustard, vincristine, procarbasine, and prednisone (MOPP) vs. nitrogen mustard in advanced Hodgkin’s disease // Cancer. 1975. Vol. 36. No. 4. P. 1227-1240.
  12. Canellos G.P., Rosenberg S.A., Friedberg J.W. et al. Treatment of Hodgkin’s lymphoma: A 50-year perspective // J. Clin. Oncol. 2014. Vol. 32. No. 3. P. 163-168.
  13. Bonadonna G., Zucali R., Monfardini S. et al. Combunation chemotherapy of Hodgkin’s diseasewith adriamycin, vinblastine, and imidazole carboxiamide versus MOPP // Cancer. 1975. Vol. 36. No. 1. P. 252-259.
  14. Canellos G.P., Niedzwiecki D., Johnston J.L. Longterm follow up of survival in Hodgkin’s lymphoma // N. Engl. J. Med. 2009. Vol. 361. No. 24. P. 2390-2391.
  15. Hasenclever D., Diehl V. A prognostic score for advanced Hodgkin’s disease: International Prognostic Factors Project on Advanced Hodgkin’s Disease // N. Engl. J. Med. 1998. Vol. 339. No. 21. P. 1506-1514.
  16. Diehl V., Franklin J., Hasenclever D. et al. BEACOPP: a new regimen for advanced Hodgkin’s disease — German Hodgkin’s Lymphoma Study Group // Ann. Oncol. 1998. Vol. 9. Suppl. 5. P. 67-71.
  17. Horning S.G., Hoppe R.T., Breslin S. et al. Stanford V and radiotherapy for locally extensive and advanced Hodgkin’s disease: mature results of a prospective clinical trial // J. Clin. Oncol. 2002. Vol. 20. No. 3. P. 630-637.
  18. Kelly K.M., Sposto R., Hutchinson R. et al. BEACOPP chemotherapy is a highly effective regimen in children and adolescents with high-risk Hodgkin lymphoma: a report from the Children’s Oncology Group // Blood. 2011. Vol. 117. No. 9. P. 2596-2603.
  19. Fuller L.M., Hagemeister F.B., North L.B. et al. The adjuvant role of two cycles of MOPP and low-dose lung irradiation in stage I through IIB Hodgkin’s disease: preliminary results // Int. J. Radiat. Biol. Phys. 1988. Vol. 14. No. 4. P. 683-692.
  20. Longo D.L., Glatstein E., Duffey P.L. et al. Radiation therapy versus combination chemotherapy in the treatment of early-stage Hodgkin’s disease: seven-year results of a prospective randomized trial // J. Clin. Oncol. 1991. Vol. 9. No. 6. P. 906-917.
  21. Шахтарина С.В. Лучевое, полихимио-лучевое, лекарственное лечение первичных форм лимфогранулематоза I-IV стадий. Обнинск. Дисс. докт. мед. наук. 1995. 413 с.
  22. Lister T.A. Treatment of stage IIIa Hodgkin’s disease: Long follow-up perspective // J. Clin. Oncol. 2008. Vol. 26. No. 2. P. 5144-5146.
  23. Шахтарина С.В. Комбинированное (лучевое и лекарственное) лечение больных лимфогранулематозом I-II стадий. Обнинск. Дисс. канд. мед. наук. 1985, 175 с.
  24. Straus D.J., Portlock C.S., Qin G. et al. Results of a prospective randomized clinical trial of doxorubicin, bleomycin, vinblastine, and dacarbazine (ABVD) followed by r5adiation therapy (RT) versus ABVD alone for stages I, II and IIIA nonbulky Hodgkin’s disease // Blood. 2004. Vol. 104. No. 12. P. 3483-3489.
  25. Campbell B.A., Hornby C., Cunninghame J. et al. Minimising critical organ irradiation in limited stage Hodgkin’s lymphoma: A dosimetric study of the benefit of involved node radiotherapy // Ann. Oncol. 2012. Vol. 23. No. 5. P. 1259-1266.
  26. Исаев И.Г. Лучевая терапия в комбинированном лечении больных лимфогранулематозом IIIБ-IV стадий. Обнинск. Дисс. канд. мед. наук. 1981. 182 с.
  27. Zittoun R., Audebert A., Hoerni B. et al. Extended versus involved fields irradiation combined with MOPP chemotherapy in early clinical stages of Hodgkin’s disease // J. Clin. Oncol. 1985. Vol. 3. No. 2. P. 207-214.
  28. Даценко П.В. Методика лучевой терапии с поэтапным зональным сокращением полей // В кн.: «Лимфома Ходжкина». ООО «ТИД «Русское слово-РС». 2009. С. 145-148.
  29. Shakhtarina S.V., Pavlov V.V., Danilenko A.A., Lashkova O.E. Treatment of Hodgkin’s disease patients with radio-chemotherapy using reduced (20-30 Gy) total tumor doses // Abstracts for the 6th Symp. On Hodgkin’s lymphoma. Cologne, Germany, 18-21 Sept. 2004 // Haematol. 2004. Vol. 73. Suppl. 65. P. 39-40.
  30. Шахтарина С.В., Даниленко А.А., Павлов В.В., Двинских Н.Ю. Комбинированное лечение первичных больных лимфомой Ходжкина I-II стадий с применением лучевой терапии в уменьшенных суммарных очаговых дозах (20-30 Гр) и химиотерапии по схемам СОРР, ABVD, BEACOPP-21 // Мат-лы научно-практ. конф. «Актуальные вопросы диагностики и лечения лимфомы Ходжкина (по результатам лечебных программ 1998-2008 г.)». 15-17 апреля 2010. Обнинск. 64 с.
  31. Минимальные клинические рекомендации Европейского общества медицинской онкологии (ESMO). М.: Изд. группа РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН. 2010. 433 с.
  32. Российские клинические рекомендации по диагностике и лечению лимфопролиферативных заболеваний. Под рук. И.В. Поддубной, В.Г. Савченко. М.: Медиа Медика. 2013. 102 с.
  33. Meyer R.M., Gospodarovicz M.K., Connors J.M. et al. ABVD alone versus radiation-based therapy in limitedstage Hodgkin’s lymphoma // N. Engl. J. Med. 2012. Vol. 366. No. 5. P. 399-408.
  34. Bonadonna G., Bonfante V., Viviani S. et al. ABVD plus subtotal nodal versus involved-field radiotherapy in early-stage Hodgkin’s disease: long-term results // J. Clin. Oncol. 2004. Vol. 22. No. 14. P. 2835-2841.
  35. Ferme C., Eghbali H., Meerw3aldt J.H. et al. Chemotherapy plus involved-field radiation in early-stage Hodgkin’s disease // N. Engl. J. Med. 2007. Vol. 357. No. 19. P. 1916-1927.
  36. Franklin J., Pluetshow A., Paus M.D. et al. Second malignancy risk associated with treatment for Hodgkin’s lymphoma: meta-analysis of the randomized trials // Ann. Oncol. 2006. Vol. 17. No. 12. P. 1749-1760.
  37. Engert A., Plutschow A., Eich H.T. et al. Reduced treatment intensity in patients with early stage Hodgkin’s lymphoma // N. Engl. J. Med. 2010. Vol. 363. No. 7. P. 640-652.
  38. Eich H.T., Diehl V., Gorgen H. et al. Intensified chemotherapy and dose-reduced involved field radiotherapy in patients with early unfavorable Hodgkin’s lymphoma: final analysis of the German Hodgkin Study Group HD11 trial // J. Clin. Oncol. 2010. Vol. 28. No. 27. P. 4199-4206.
  39. Gallamini A., Hutchings M., Rigacci L. et al. Early interim 2- [18F] fluoro-2-depxy-D-glucose positron emission tomography is prognostically superior to International Prognostic Score in advanced-stage Hodgkin’s lymphoma: A report from a joint Italian-Danish study // J. Clin. Oncol. 2007. Vol. 25. No. 24. P. 3746-3752.
  40. Press O.W., LeBlanc M., Rimsza H. et al. Front-line treatment of Hodgkin’s lymphoma — A phase II trial of responce-adapted therapy of Stage III-IV Hodgkin’s lymphoma using early interim FDG-PET imaging: US Intergroup S0816 // Hematol. Оncol. 2013. Suppl. 1. Abstr. 124.
  41. Girinsky T., van der Maazen R., Specht L. et al. Involve-node radiotherapy (INRT) in patients with early Hodgkin’s lymphoma: concepts and guidelines // Radiother. Oncol. 2006. Vol. 79. No. 3. P. 270-277.
  42. Raemaekers J.M., Andre M.P., Federico M. et al. Omitting radiotherapy in early positron emission tomography-negative stage I/II Hodgkin’s lymphoma is associated with an increased risk of early relapse: Clinical results of the preplanned interim analysis of the randomized EORTC/LYSA/FIL H10 trial // J. Clin. Oncol. 2014. Vol. 32. No. 12. P. 1188-1194.
  43. URL: http://en.ghsg.org/active-trials/articles/hd16-study.
  44. Radford J., Barrington S., Counsell N. et al. Involved field radiotherapy versus no further treatment in patients with clinical stages IA and IIA Hodgkin’s lymphoma and a “negative” PET scan after 3 cycles ABVD: Results of the UK NCRI RAPID Trial // Blood, 2012. Vol. 120. Abstr. 547.
  45. Filippi A.R., Boticella A., Bello M. et al. Interim positron emission tomography and clinical outcome in patients with early stage Hodgkin’s lymphoma treated with combined modality therapy // Leuk. Lymph. 2013. Vol. 54. No. 6. P. 1183-1187.
  46. Gallamini A., Barrington S.F., Biggi A. et al. The predictive role of interim positron emission tomography for Hodgkin’s lymphoma treatment outcome in confirmed using the interpretation criteria of the Deauville fivepoint scale // Haematol. 2014. Vol. 99. No. 6. P. 1107-1113.
  47. Jahalom J., Mauch P. The involved field is back: issues in delineating the radiation field in Hodgkin’s disease // Ann. Oncol. 2002. Vol. 13. Suppl. 1. P. 79-83.
  48. Maraldo M.V., Brodin P., Aznar M.C. et al. Estimated risc of cardiovascular disease and secondari cancers with modern highly conformal radiotherapy for early stage mediastinal Hodgkin’s lymphoma // Ann. Oncol. 2013. Vol. 24. No. 8. P. 2113-2118.
  49. Ricardi U., Filippi A.R., Piva C., Franco P. The evolving role of radiotherapy in early stage Hodgkin’s lymphoma // Mediter. Hematol. Infect. 2014. Vol. 6. No. 1. DOI: 10.4084/MJHID.2014.035.
  50. Campbell B.A., Hornby C., Cunninghame J. Minimising critical organ irradiation in limited stage Hodgkin’s lymphoma: A dosimetric study of the benefit of involved node radiotherapy // Ann. Oncol. 2012. Vol. 23. No. 50. P. 1259-1266.
  51. De Bruin M.L., Sparidans J., van’t Veer M.B. et al. Breast cancer risk in female survivors of Hodgkin’s lymphoma: lower risk after smaller radiation volumes // J. Clin. Oncol. 2009. Vol. 27. No. 26. P. 4239-4246.
  52. Maraldo M.V., Aznar M.C., Vogelius I.R. et al. Involved node radiation therapy: an effective alternative in earlystage Hodgkin’s lymphoma // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2013. Vol. 85. No. 4. P. 1057-1065.
  53. Engert A., Horning S.J. Hodgkin Lymphoma: a Comprehensive Update on Diagnostics and Clinics. Berlin — Heidelberg, 2011, 381 p.
  54. Younes A., Gopal A.K., Smith S.E. et al. Results of a pivotal phase II study of brentuximab vedotin for patients with relapsed or refractory Hodgkin’s lymphoma // J. Clin. Oncol. 2012. Vol. 30. No. 18. P. 2183-2189.
  55. Deluca P., Jones D., Gahbauer R. et al. Prescribing, recording, and reporting photon-beam intensity-modulated radiation therapy (IMRT [report 83] // JICRU, 2010. Vol. 10. No. 1. P. 1-106.
  56. Specht L., Yahalom J., Illidge T. et al. ILROG. Modern radiation therapy for Hodgkin’s lymphoma: Field and dose guidelines from the International lymphoma radiation oncology group (ILROG) // Int. J. Radiat. Biol. Phys. 2014. Vol. 89. No. 4. P. 854-862.
  57. Goda J.S., Massey C., Kuruvilla J. et al. Role of salvage radiation therapy for patients with relapsed or refractory Hodgkin lymphoma who failed autologous stem cell transplant // Int. J. Radiat. Biol. Phys. 2012. Vol. 84. No. 3. P. 329-335.

Для цитирования: Даниленко А.А., Шахтарина С.В. Лучевая терапия лимфомы Ходжкина: от «радикальной программы» лечения до современных технологийв. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Т. 60. № 4. С. 71-80.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Том 60. № 4. С. 43-61

РАДИАЦИОННАЯ МЕДИЦИНА

Т.В. Азизова1, Р. Хэйлок2, М.Б. Мосеева1, М.В. Пикулина1, Е.С. Григорьева1

РИСК ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ И СМЕРТНОСТИ ОТ ЦЕРЕБРОВАСКУЛЯРНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ В КОГОРТЕ РАБОТНИКОВ ПО «МАЯК»: 1948-1982

1. Южно-Уральский Институт Биофизики, Озерск, Челябинская обл., Россия, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ; 2. Министерство здравоохранения Англии, Чилтон, Великобритания

РЕФЕРАТ

Цель: Оценка риска заболеваемости и смертности от цереброваскулярных заболеваний (ЦВЗ) (коды МКБ-9: 430-438) в когорте работников, впервые нанятых на ПО «Маяк» в период с 1948 по 1982 г., и наблюдавшихся до конца 2008 г. (22377 человек).

Материал и методы: Работники изучаемой когорты подвергались профессиональному пролонгированному внешнему гамма- и внутреннему альфа- облучению. Средняя суммарная доза внешнего гамма-облучения составила 0,54 Гр у мужчин и 0,44 Гр у женщин. На конец периода наблюдения в изучаемой когорте зарегистрированы 8717 случаев ЦВЗ в течение 425735 человеко-лет наблюдения и 1578 смертей от ЦВЗ в течение 836078 человеко-лет наблюдения.

Результаты: Исследование показало, что заболеваемость и смертность от ЦВЗ в когорте работников ПО «Маяк» зависели от таких нерадиационных факторов как пол, достигнутый возраст, курение, употребление алкоголя, артериальная гипертензия, по-вышенная масса тела. После введения поправки на нерадиационные факторы (пол, возраст, календарный период, период найма, завод, курение, употребление алкоголя) были выявлены статистически значимые возрастающие тренды заболеваемости ЦВЗ от суммарной поглощенной дозы внешнего гамма-облучения и суммарной поглощенной дозы внутреннего альфа-облучения; избыточные относительные риски на единицу дозы (ИОР/Гр) составили 0,46 (95 % ДИ 0,37-0,57) и 0,28 (95 % ДИ 0,16-0,42) соответственно на основе линейной модели. Поправка на дополнительные факторы (артериальная гипертензия, индекс массы тела, продолжительность работы, индекс курения и суммарная поглощенная доза внутреннего альфа-облучения при анализе зависимости риска от внешнего облучения и наоборот) практически не повлияла на полученные результаты. Впервые статистически значимый возрастающий тренд смертности от ЦВЗ в зависимости от дозы внутреннего облучения был обнаружен в субкогорте работников, подвергшихся внутреннему альфа-облучению в суммарной поглощенной дозе в печени менее 1,0 Гр, после введения поправки на нерадиационные факторы; ИОР/Гр составил 0,84 (95 % ДИ, 0,09-1,92).

Выводы: В результате исследования выявлена статистически значимая зависимость риска заболеваемости ЦВЗ от внешнего гамма- и внутреннего альфа-облучения.

Ключевые слова: цереброваскулярные поражения, заболеваемость, смертность, гамма-облучение, альфа-облучение, ПО «Маяк», профессиональное облучение

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Azizova T.V., Muirhead C.R., Druzhinina M.B. et al. Cerebrovascular diseases in the cohort of workers first employed at Mayak PA in 1948-1958 // Radiat. Res. 2010a. Vol. 174. P. 851-864.
  2. Azizova T.V., Muirhead C.R., Druzhinina M.B. et al. Cardiovascular Diseases in the Cohort of Workers First Employed at Mayak PA in 1948-1958 // Radiat. Res. 2010b. Vol. 174. P. 155-168.
  3. Azizova T.V., Muirhead C.R., Moseeva M.B. et al. Cerebrovascular diseases in nuclear workers first employed at the Mayak PA in 1948-1972 // Rad. Environ. Biophys. 2011. Vol. 50. No. 4. P. 539-552.
  4. Azizova T.V., Muirhead C.R., Moseeva M.B. et al. Ischemic heart disease in nuclear workers first employed at the Mayak PA in 1948-1972 // Health Phys. 2012. Vol. 103. No. 1. P. 3-14.
  5. Azizova T.V., Zhuntova G.V., Haylock R.G.E. et al. Chronic bronchitis in the cohort of Mayak workers first employed 1948-1958 // Radiat. Res. 2013. Vol. 180. No. 6. P. 610-621.
  6. Moseeva M.B., Azizova T.V., Grigorieva E.S., Haylock R. Risk of circulatory diseases among Mayak PA workers with radiation doses estimated using the improved Mayak Workers Dosimetry System 2008 // Rad. Environ. Biophys. 2014. Vol. 53. No. 2. P. 469-477.
  7. Simonetto C., Azizova T.V., Grigoryeva E.S. et al. Ischemic heart disease in workers at Mayak PA: Latency of incidence risk after radiation exposure // PLoS ONE. 2014. Vol. 9. No. 5. P. e96309. DOI: 10.1371/journal.phone.0096309.
  8. Khokhryakov V.V., Khokhryakov V.F., Suslova K.G. et al. Mayak Worker Dosimetry System 2008 (MWDS-2008): Assessment of internal alpha-dose from measurement results of plutonium activity in urine // Health Phys. 2013. Vol. 104. No. 4. P. 366-378.
  9. Vasilenko E.K., Scherpelz R.I., Gorelov M.V. et al. External dosimetry reconstruction for Mayak workers. AAHP special session health physics society annual meeting. 2010. URL: http://www.hps1.org/aahp/public/AAHP_Special_Sessions/2010_Salt_Lake_City/pm-1.pdf.
  10. ICD-9 Guidelines for Coding Diseases, Injures and Causes of Death / Revision 1975. Geneva: WHO. 1980. 752 p.
  11. Azizova T.V., Day R.D., Wald N. et al. The “Clinic” medical-dosimetric database of Mayak production association workers: structure, characteristics and prospects of utilization // Health Phys. 2008. Vol. 94. P. 449-458.
  12. Koshurnikova N.A., Shilnikova N.S., Okatenko P.V. Characteristics of the cohort of workers at the Mayak nuclear complex // Radiat. Res. 1999. Vol. 152. No. 4. P. 352-363.
  13. Preston D., Lubin J., Pierce D., McConney M. Epicure users guide. Hirosoft, Seattle, WA. 1993.
  14. Липовецкий Б.М. Инфаркт, инсульт, внезапная смерть. СПб.: «Специальная литература». 1997.
  15. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. Effects of ionizing radiation. UNSCEAR 2006 Report. 1. 2008. P. 325-383.
  16. Ozasa K., Shimizu Y., Suyama A. et al. Studies of the mortality of atomic bomb survivors, Report 14, 1950-2003: An Overview of Cancer and Noncancer Diseases // Radiat. Res. 2012. Vol. 177. P. 229-243.
  17. Shimizu Y., Kodama K., Nishi N. et al. Radiation exposure and circulatory disease risk: Hiroshima and Nagasaki atomic bomb survivor data, 1950-2003 // BMJ. 2010. Vol. 340. P. b5349. DOI: 10.1136/bmj.b5349.
  18. Yamada M., Wong F.L., Fujiwara S. et al. Non-cancer disease incidence in atomic bomb survivors, 1958-1998 // Radiat. Res. 2004. Vol. 161. P. 622-632.
  19. Vrijheid M., Cardis E., Ashmore P. et al. Mortality from diseases other than cancer following low doses of ionizing radiation: results from the 15-country study of nuclear industry workers // Int. J. Epidemiol. 2007. Vol. 36. P. 1126-1135.
  20. McGeoghegan D., Binks K., Gillies M. et al. The noncancer mortality experience of male workers at British Nuclear Fuels plc, 1946-2005 // Int. J. Epidemiol. 2008. Vol. 37. P. 506-518.
  21. Muirhead C.R., O’Hagan J.A., Haylock R.G.E. et al. Mortality and cancer incidence following occupational radiation exposure: third analysis of the National Registry for Radiation Workers // Brit. J. Cancer, 2009. Vol. 100. P. 206-212.
  22. Kreuzer M., Dufey F., Sogl M. et al. External gamma radiation and mortality from cardiovascular diseases in the German WISMUT uranium miners cohort study, 1946-2008 // Radiat. Biophys. 2012. Vol. 52. No. 1. P. 37-46. DOI: 10.1007/s00411-012-0446-5.
  23. Ivanov V., Maksioutov M.A., Chekin S.Y. et al. The risk of radiation-induced cerebrovascular disease in Chernobyl emergency workers // Health Phys. 2006. Vol. 90. P. 199-207.
  24. Krestinina L.Y., Epifanova S., Silkin S. et al. Chronic low-dose exposure in the Techa River Cohort: risk of mortality from circulatory diseases // Rad. Environ. Biophys. 2013. Vol. 52. No. 1. P. 47-57, DOI: 10.1007/s00411-012-0438-5.
  25. Grosche B., Lackland D.T., Land C.E. et al. Mortality from cardiovascular diseases in the Semipalatinsk historical cohort, 1960-1999, and its relationship to radiation exposure // Radiat. Res. 2011. Vol. 176. P. 660-669.
  26. Little M.P., Azizova T.V., Bazyka D. et al. Systematic review and meta-analysis of circulatory disease from exposure to low-level ionizing radiation and estimates of potential population mortality risks // Environ. Health Perspect. 2012. Vol. 120. P. 1503-1511. DOI: 10.1289/ehp.1204982.
  27. Akiba S. Circulatory disease risk after low-level ionizing radiation exposure // Radiat. Emerg. Med. 2013. Vol. 2. No. 2. P. 13-22.
  28. ICRP-2012. ICRP Statement on Tissue Reactions. Early and late effects of radiation in normal tissues and organs — threshold doses for tissue reactions in a radiation protection context. ICRP Publication 118 // Ann. ICRP. Vol. 41. No. 1/2.
  29. Little M.P., Tawn E.J., Tzoulaki I. et al. Review and meta-analysis of epidemiological associations between low/moderate doses of ionizing radiation and circulatory disease risks and their possible mechanisms // Radiat. Environ Biophys. 2010, DOI: 10.1007/s00411-009-0250-z.
  30. Little M.P. A review of non-cancer effects, especially circulatory and ocular diseases // Radiat. Environ Biophys. 2013. DOI: 10.1007/s00411-013-0484-7.
  31. Borghini A., Gianicolo E.A.L., Picano E., Andreassi M.G. Ionizing radiation and atherosclerosis: Current knowledge and future challenges // Elsevier. 2013. Vol. 230. P. 40-47.
  32. Lowe D., Raj K. Premature aging induced by radiation exhibits pro-atherosclerotic effects mediated by epigenetic activation of CD44 expression // Aging Cell. 2014. P. 1-11. DOI: 10.1111/acel.12253.

Для цитирования: Азизова Т.В., Хэйлок Р., Мосеева М.Б., Пикулина М.В., Григорьева Е.С. Риск заболеваемости и смертности от цереброваскулярных заболеваний в когорте работников ПО «Маяк»: 1948-1982. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Т. 60. № 4. С. 43-61.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Том 60. № 4. С. 62-70

ЛУЧЕВАЯ ТЕРАПИЯ

Н.К. Вознесенский1, Н.В. Богданов1, С.Л. Дорохович2, Ю.Г. Забарянский3, Ю.А. Кураченко3, Е.С. Матусевич1, В.А. Левченко2, Ю.С. Мардынский4, Н.Н. Вознесенская5

МОДЕЛИРОВАНИЕ ТЕМПЕРАТУРНЫХ ПОЛЕЙ В КОСТНОЙ ТКАНИ ПОЗВОНКОВ ПРИ СТАБИЛИЗИРУЮЩЕЙ ВЕРТЕБРОПЛАСТИКЕ

1. Институт атомной энергетики НИЯУ МИФИ, Обнинск; 2. Экспериментальный научно-исследовательский и методический центр «Моделирующие системы», Обнинск; 3. Физико-энергетический институт имени А.И. Лейпунского, Обнинск, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ; 4. Медицинский радиологический научный центр им. А.Ф. Цыба, Обнинск; 5. Городская клиническая больница ФМБА, Обнинск

РЕФЕРАТ

Цель: Применительно к задачам стабилизирующей вертебропластики выполнить исследования температурных полей, обусловленных полимеризацией костного цемента. Верифицировать полученные результаты посредством термогидравлических расчетов. Модифицировать программные коды, используемые для расчета нестационарных температурных полей в ядерных установках, с целью их адаптации к новой предметной области.

Материал и методы: Выполнены две группы экспериментов по измерению нестационарного распределения температуры: а) при полимеризации цемента в изолированной кювете; б) при полимеризации цемента в позвонке. Для расчетного моделирования экспериментов адаптирован 3D нестационарный код КАНАЛ, применяемый в задачах теплогидравлики ядерных энергетических установок.

Результаты: Для обоих экспериментов достигнута удовлетворительная согласованность измеренных и рассчитанных температурных характеристик - как их пространственного, так и временного распределения. Особо существенной является близость экспериментальных и расчетных значений максимума температуры при полимеризации цемента в позвонке: типичные расхождения эксперимента и расчета не превышают 1-2 °С. Выполненное исследование обеспечивает теоретическую поддержку вертебропластики в двух аспектах: а) применением созданных расчетных технологий; б) оценкой степени терапевтического воздействия в результате нагрева костной ткани.

Ключевые слова: метастазы в позвоночнике, вертебропластика, температурные поля, экспериментальное и расчетное моделирование, терапевтический эффект

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Galibert P., Deramond H., Rosat P., Le Gars D. Note préliminaire sur le traitement des angiomes vertébraux par vertébroplastie acrylique percutanée // Neuro chirurgie. 1987. Vol. 33. P. 166-168.
  2. Deramond H., Depriester C., Galibert P., Le Gars D. Percutaneous vertebroplasty with polymethyl methacrylate. Technique, indicatios, and results // Radiol. Clin. North Amer. 1998. Vol. 36. P. 33-546.
  3. Kaemmerlen P., Thiesse P., Jonas P. et al. Percutaneous injection of orthopaedic cement in metastatic vertebral lesions // N. Engl. J. Med. 1989. Vol. 321. No. 2. P. 121-132.
  4. Aliev M., Dolgushin B., Teplyakov V., Valiev A. Transcutaneous vertebroplasty in combined treatment of patients with tumoral lesions of the spine // EMSOS. 2003. Abs. A-044. 72 p.
  5. Aliev M., Teplyakov V., Karpenko V., Valiev A. Vertebroplasty as a choice of treatment of painful syndrome in patients with tumoral lesions of the spine // EMSOS. 2004. Abs. 28. 5 p.
  6. Cortet В., Cotton B., Boutry N. et al. Percutaneous vertebroplasty in patients with osteolytic metastases or multiple myeloma // Rev. Rheum. Ed. 1997. Vol. 64. No. 3. P. 177-183.
  7. Валиев М.А., Мусаев Э.Р., Тепляков В.В. и соавт. Чрескожная вертебропластика в онкологии. Под ред. М.Д. Алиева, Б.И. Долгушина. М.: ИНФРА-М. 2010. 71 с.
  8. Алиев М.Д., Соколовский В.А. Высокотехнологичное лечение в онкоортопедии. М. 2008. 24 с.
  9. Ptashnikov D.A., Usikov V.D., Korytova L.I. et al. Pathological fractures of spine caused by tumor: diagnostics and treatment tactic // In: “First International Scientific Distance Congress on Spine and Spinal Cord Surgery “InterSpine - 2004”. Saint Petersburg, Russia, September. 2004. P. 36-38.
  10. Кустов А.В., Жаринов Г.М., Рудь С.Д. и соавт. Изучение эффективности пункционной вертебропластики и лучевой терапии в лечении агрессивных гемангиом позвоночника // Мед. акад. журнал. 2008. № 4. С. 101-114.
  11. Джинджихадзе Р.С., Лазарев В.А., Горожанин А.В. и соавт. Перкутанная вертебропластика // Нейрохирургия. 2005. № 1. C. 36-41.
  12. Diamond T.H., Champion B., Clark W.A. Management of acute osteoporotic vertebral fractures: a nonrandomized trial comparing percutaneous vertebroplasty with conservative therapy // Amer. J. Med. 2003. Vol. 114. No. 4. P. 257-265.
  13. Perez-Higueras A., Alvarez L., Rossi R.E. et al. Percutaneous vertebroplasty: long term clinical and radiological outcome // Neuroradiology. 2002. Vol. 44. No. 11. P. 950-954.
  14. Martin J.B., Wetzel S.G., Seium Y. et al. Percutaneous vertebroplasty in metastatic disease: transpedicular access and treatment of lysed pedicles-initial experience // Radiology. 2003. Vol. 229. No. 2. P. 93-597.
  15. Stricker K., Orler R., Yen K. et al. Severe hypercapnia due to pulmonary embolism of polymethyl methacrylate during vertebroplasty // Anesth. Analg. 2004. Vol. 98. No. 4. P. 1184-1186.
  16. Choe Du H., Marom E.M., Ahrar K. et al. Pulmonary embolism of polymethyl methacrylate during percutaneous vertebroplasty and kyphoplasty // AJR Amer. J. Roentgenol. 2004. Vol. 183. No. 4. P. 1097-1102.
  17. Yoo K.Y., Jeong S.W., Yoon W., Lee J. Acute respiratory distress syndrome associated with pulmonary cement embolism following percutaneous vertebroplasty with polymethyl methacrylate // Spine. 2004. Vol. 29. No. 14. P. 294-297.
  18. Nussbaum D.A., Gailloud P., Murphy K. A review of complications associated with vertebroplasty and kyphoplasty as reported to the Food and Drug Administration medical device related web site // J. Vasc. Interv. Radiol. 2004. Vol. 15. No. 11. P. 1185-1192.
  19. Cortet В., Cotton B., Boutry N. et al. Percutaneous vertebroplasty in patients with osteolytic metastases or multiple myeloma // Rev. Rheum. Ed. 1997. Vol. 64. No. 3. P. 177-183.
  20. Мануковский В.А. Вертебропластика в лечении патологии позвоночника (клинико-экспериментальное исследование). СПб.: Автореферат дисс. докт. мед. наук. 2009, 45 с.
  21. Tomita K., Kawahara N., Kobayashi T. et al. Surgical strategy for spinal metastases // Spine. 2001. Vol. 26. No. 3. P. 298-330.
  22. Kаnеkо S., Sehgal V., Skinner H.B. et al. Radioactive bone cement for the treatment of spinal metastases: a dosimetric analysis of simulated clinical scenarious // Phys. Med. Biol. 2012. Vol. 57. P. 4387-4401.
  23. San Millan R.D., Burkhardt K., Jean B. et al. Pathology findings with acrylic implants. //Bone, 1999. Vol. 25. No. 2. P. 85-90.
  24. Wetzel S.G., Martin J.B., Somon T. et al. Painful osteolytic metastasis of the atlas: treatment with percutaneous vertebroplasty // Spine. 2002. Vol. 27. No. 22. P. 493-495.
  25. Deramond H., Wright N.T., Belkoff S.M. Temperature elevation caused by bone cement polymerization during vertebroplasty // Bone, 1999. Vol. 25. No. 2. P. 17-21.
  26. Belkoff S.M., Molloy S. Temperature measurement during polymerization of polymethylmethacrylate cement used for vertebroplasty // Spine. 2003. Vol. 28. No. 14. P. 1555-1559.
  27. Verlaan J.J., Oner F.C., Verbout A.J. et al. Temperature elevation after vertebroplasty with polymethylmethacrylate in the goat spine // J. Biomed. Res. B: Appl. Biomater. 2003. Vol. 67. No. 1. P. 81-585.
  28. Anselmetti G., Manca A., Kanika Kh. et al. Temperature measurement during polymerization of bone cement in percutaneous vertebroplasty: An in vivo study in humans // Cardiovasc. Intervent. Radiol. 2009. Vol. 32. P. 491-498.
  29. Фрадкин С.З. Современное состояние гипертермической онкологии и тенденции ее развития // Мед. новости. 2004. № 3. C. 3-8.
  30. Li C., Chien S., Branemark P.I. Heat shock-induced necrosis and apoptosis in osteoblasts // J. Orthop. Res. 1999. Vol. 17. No. 6. P. 891-899.
  31. Eriksson R.A., Albrektsson T., Magnusson B. Assessment of bone viability after heat trauma. A histological, histochemical and vital microscopic study in the rabbit // Scand. Plast. Reconstr. Surg. 1984. Vol. 18. No. 3. P. 261-268.
  32. Александров Н.Н., Савченко Н.Е., Фрадкин С.З. и соавт. Применение гипертермии и гипергликемии при лечении злокачественных опухолей. М.: Медицина, 1980. Vol. 256 с.
  33. Li S., Kotha S., Huang C.H. et al. Finite element thermal analysis of bone cement for joint replacements // J. Biomech. Eng. 2003. Vol. 125. No. 3. P. 315-322.
  34. Po-Liang Lai, Ching-Lung Tai, Lih-Huei Chen. et al. Cement leakage causes potential thermal injury in vertebroplasty. 2011. URL: http://www.biomedcentral.com/1471-2474/12/116.
  35. Модуль АЦП/ЦАП ZET 210. URL: http://www.zetlab.ru/catalog/ACP/ZET_210/.
  36. CementoFixx-R Hauptmerkmale Opti Med. Global Care. Instructions for use surgical cement for vertebroplasty sterile, radiopaque. 2004. 120 p. http://www.opti-med.de/uploads/tx_vaproducts/CementoFixx-R-M-L_03-2013.pdf.
  37. Канал. Теплогидравлический код. Описание численной схемы кода КАНАЛ. Отчет о НИР. Т. 7. Обнинск: ЭНИМЦ МС. 2008. 95 с.
  38. Вознесенский Н.К., Богданов Н.В., Дорохович С.Л. и соавт. Моделирование гипертермии при стабилизирующей вертебропластике // Ядерная энергетика. 2013. № 1. С. 37-48.
  39. Overgaard J. The current and potential role of hyperthermia in radiotherapy // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 1989. Vol. 16. P. 35-549.

Для цитирования: Вознесенский Н.К., Богданов Н.В., Дорохович С.Л., Забарянский Ю.Г., Кураченко Ю.А., Матусевич Е.С., Левченко В.А., Мардынский Ю.С., Вознесенская, Н.Н. Моделирование температурных полей в костной ткани позвонков при стабилизирующей вертебропластике Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Т. 60. № 4. С. 62-70.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Том 60. № 4. С. 36-42

РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

А.Л. Полюдин, Р.И. Юсупов

ИССЛЕДОВАНИЕ РАДИАЦИОННЫХ ФАКТОРОВ ПРИ ГАЗОДИНАМИЧЕСКИХ ИСПЫТАНИЯХ В РФЯЦ ВНИИТФ

Российский федеральный ядерный центр - ВНИИ технической физики им. академика Е.И. Забабахина, Снежинск, Россия. e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

РЕФЕРАТ

Цель: Изучение закономерностей перераспределения урана во время разовых децентрализованных выбросов.

Материалы и методы: Проводился отбор проб аэрозолей аспирационным и седиментационным способами. Отбирались почвы на расстоянии до 250 м от точек выброса и закладывались почвенные разрезы с учетом элементарных геохимических ландшафтов. В отобранных образцах проб проводилось определение урана стандартным спектрофотометрическим методом с использованием трибутилфосфата и арсеназо III.

Результаты: Среднее содержание урана в воздухе защитных зданий после проведения разового децентрализованного выброса изменялось от 0,40 до 1,56 Бк/м3. Расчетная доза находилась в диапазоне от 2,11×10-6 до 5,91×10-5мЗв. Исследование фракционного распределения аэрозолей показало, что содержание частиц размером до 2 мкм не превышает 46 %. Содержание урана в верхнем пятисантиметровом слое почвы находилось в диапазоне от 32 до 151 мг/кг. Содержание урана в закладываемых почвенных профилях не превышало 360 мг/кг.

Выводы: 1. Среднее содержание урана в воздухе защитных зданий после проведения опыта варьировалось от 0,40 Бк/м3 до 1,84 Бк/м3. Среднее содержание урана в воздухе опытных полей изменялось от 0,15 Бк/м3 до 1,77 Бк/м3. Расчетная доза составляла не более 5,91×10-5 мЗв. До половины аэрозолей оседало на расстоянии 10 км от точки разового децентрализованного выброса. Доля частиц, определяющих основное поражающее воздействие (т.е. до 2 мкм) достигало 45,7 %. 2. Содержание урана в исследуемых почвах от 6 до 15 раз больше, чем зарегистрированное максимальное природное содержание урана. Максимальные показатели содержания урана в почвах опытного поля связаны с наличием торфяных горизонтов, а также с высокими показателями плотности почвы. Доля водорастворимой формы урана достигала 1 %, а подвижной — 91 %. 3. Уран в верхних горизонтах почвы супераквальной и субаквальной позиции сосредоточен в наиболее мобильной форме (обменной или подвижной), связанной с солями натрия, калия, кальция и водорастворимыми карбонатами. В почвах супераквальной позиции уран в большей степени связывается с полуторными оксидами. В почвах элювиальной позиции уран связан с полуторными оксидами. До 95 % урана в дальнейшем, скорее всего, будет перераспределяться в нижележащие горизонты почвы.

Ключевые слова: долгоживущие радионуклиды, уран, формы нахождения, почвы, выбросы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Полюдин А.Л., Файзрахманов Ф.Ф. Исследование концентрации радионуклидов в воздушной среде опытных полей при газодинамических исследованиях // В сб.: «Промышленная безопасность и экология». Саров. 2010. С. 3-8.
  2. Малашенко А.В. Многофакторный генезис профессиональной легочной патологии у горнорабочих урановых шахт // Мед. радиол. и радиац. безопасность. 2009. T. 54. № 2. С. 5-12.
  3. Малашенко А.В. Рак легкого у шахтеров урановых рудников осадочного месторождения // Мед. радиол. и радиац. безопасность. 2007. T. 52. № 6. С. 10-12.
  4. Мордашаева В.В. Длительность поступления урана и его распределения в органах и тканях человека // Мед. радиол. и радиац. безопасность. 2004. T. 49. № 2. С. 5-12.
  5. Козаченко В.П. Обоснование приемов рационального использования, обработки и мелиорации земель сельскохозяйственного назначения Челябинской области. Челябинск: ЧелГУ. 1999. 134 с.
  6. Марей Н.А., Зыкова А.С. Методические рекомендации по санитарному контролю за содержанием радиоактивных веществ в объектах внешней среды. М.: Вторая типография. 1980. 336 с.
  7. Спурный К., Йех Ч., Седлачек Б. Аэрозоли. М.: Атомиздат. 1964. 359 с.
  8. Фукс Н.А. Механика аэрозолей. М.: Изд-во Академии наук СССР. 1955. 340 с.
  9. Безуглая Э.Ю. Климатические характеристики условий распространения примесей в атмосфере. СПб.: Гидрометеоиздат. 1983. 328 с.
  10. Бызова Н.Л. Типовые характеристики нижнего 300-метрового слоя атмосферы по измерениям на высотной мачте. М.: Московское отделение гидрометеоиздата. 1982. 69 с.
  11. Виноградов А.П. Основные черты геохимии урана. М.: АН СССР. 1963. 352 с.
  12. Виноградов А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почвах. М.: АН СССР. 1957. 238 с.
  13. Гуськова В.Н. Уран. Радиационно-гигиеническая характеристика. М.: Атомиздат. 1972. 215 с.
  14. Источники, эффекты и опасность ионизирующей радиации. Доклад научного комитета ООН по действию атомной радиации Генеральной ассамблее за 1988 г. НКДАР ООН. М.: Мир. 1993. 728 с.
  15. Пределы поступления радионуклидов для работающих с радиоактивными веществами в открытом виде. Публикация 30 МКРЗ. Часть 3. М.: Энергоатомиздат. 1984. 540 с.
  16. Шейн Е.В., Гончаров В.М. Агрофизика. Ростов на Дону: Феникс. 2006. 400 с.
  17. Смирнова Е.А. Выщелачивание радионуклидов из почвы и частиц радионуклидных выпадений 30-километровой зоны ЧАЭС // Труды Радиевого ин-та им. В.Г. Хлопина. 2009. T. XIV. С. 311-317.
  18. Ладонин Д.В. Соединения тяжелых металлов в почвах — проблемы и методы изучения // Почвоведение. 2002. № 6. С. 682-692.
  19. Протасов Н.А. Геохимия природных ландшафтов. Воронеж: Полиграфический центр Воронежского гос. ун-та. 2008. 36 с.
  20. Уралбеков Б.М., Сатыбалдиев Б.С., Назаркулова Ш.Н. Уран и радий в минеральных составляющих почв месторождения Курдай // В сб.: «Материалы международной конференции по аналитической химии и экологии». Алматы: КазНУ. 2010. С. 86-93.
  21. Tessier A. Sequential Extraction Procedure for the Speciation of Particulate Trace Metals // Analitical Chemistry. 1979. Vol. 51. P. 844-851.

Для цитирования: Полюдин А.Л., Юсупов Р.И. Исследование радиационных факторов при газодинамических испытаниях в РФЯЦ ВНИИТФ. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Т. 60. № 4. С. 36-42.

PDF (RUS) Полная версия статьи

  1. 2015-4-Наркевич
  2. 2015-4-Лунев
  3. 2015-4-Федоров
  4. 2015-4-Осовец

Адрес редакции журнала

 

123098, Москва, ул. Живописная, 46 Телефон: (499) 190-95-51. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Местонахождение журнала

Посещаемость

2763080
Сегодня
Вчера
На этой нед.
На прошл. нед.
В этом мес.
В прошл. мес.
За все время
3445
2366
21464
18409
70823
75709
2763080
Прогноз на сегодня
5088

Ваш IP:216.73.216.83
Visitor Counter

© Журнал "Медицинская радиология и радиационная безопасность" 2020г.

Яндекс.Метрика

Наверх