НАУЧНЫЙ И ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

ISSN 1024-6177 (Print), ISSN 2618-9615 (Online)

О ЖУРНАЛЕ

Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.

Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.

Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.

Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.

Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.

Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.

С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.

Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.

Выпуски журналов

Медицинская радиология и радиационная безопасность, 2014. Том 59. № 6. С. 49-53

ЛУЧЕВАЯ ТЕРАПИЯ

О.К. Курпешев

ВОЗМОЖНОСТИ ЛУЧЕВОЙ ТЕРАПИИ В ПАЛЛИАТИВНОМ ЛЕЧЕНИИ ЗЛОКАЧЕСТВЕННЫХ ОПУХОЛЕЙ ПЕЧЕНИ

МРНЦ им. А.Ф. Цыба – филиал ФГБУ «ФМИЦ им. П.А.Герцена» Минздрава России. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

СОДЕРЖАНИЕ

В обзоре проанализированы результаты и перспективы применения различных методик лучевой терапии в паллиативном лечении больных с первичными и вторичными злокачественными опухолями печени.

Ключевые слова: лучевая терапия, злокачественные опухоли печени

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Патютко Ю.И., Сагайдак И.В., Поляков А.Н. и соавт. Резекция печени: современные технологии при опухолевом поражении. // Анналы хирургической гепатологии, 2010. № 2. С. 9–17.
  2. Чиссов B.И., Бутенко А.В., Вашакмадзе Л.А. и соавт. Хирургическое лечение первичного и метастатического рака печени. // Рос. онкол. журнал, 2010. № 5. С. 8–12.
  3. Патютко Ю.И., Сагайдак И.В., Поляков А.Н. Комбинированное лечение больных колоректальным раком с метастатическим поражением печени. // Русс. мед. журнал, 2009. № 13. С. 853–861.
  4. Поддубная И.В., Орел Н.Ф. Побочные реакции и осложнения противоопухолевой лекарственной терапии. Руководство по химиотерапии опухолевых заболеваний. Под ред. Н.И. Переводчиковой.— М.: Практическая медицина, 2011. С. 425–446.
  5. Culy C.R., Clemett D., Wiseman L.R. Oxaliplatin. A review of its pharmacological properties and clinical efficacy in metastatic colorectal cancer and its potential in other malignancies. // Drugs, 2000, vol. 60, no. 4, pp. 895–924.
  6. Seong J. Challenge and hope in radiotherapy of hepatocellular carcinoma. // Yonsei Med J., 2009, vol. 50, no. 5, pp. 601–612.
  7. Ben-Josef E., Normolle D., Ensminger W.D. et al. Phase II trial of high-dose conformal radiation therapy with concurrent hepatic artery floxuridine for unresectable intrahepatic malignancies. // J. Clin. Oncol., 2005, vol. 23, no. 34, pp. 8739–8747.
  8. Feng M., Ben-Josef E. Radiation therapy for hepatocellular carcinoma. // Semin. Radiat. Oncol., 2011, vol. 21, no. 4, pp. 271–277.
  9. Guha C., Kavanagh B.D. Hepatic radiation toxicity: avoidance and amelioration. // Semin. Radiat. Oncol., 2011, vol. 21, no. 4, pp. 256–263.
  10. Lee I.J., Seong J. Radiosensitizers in hepatocellular carcinoma. // Semin. Radiat. Oncol., 2011, vol. 21, no. 4, pp. 303–311.
  11. Topkan E., Onal H.C., Yavuz M.N. Managing liver metastases with conformal radiation therapy. // J. Support Oncol., 2008, vol. 6, no. 1, pp. 9–13.
  12. Russell A.H., Clyde C., Wasserman T.H. et al. Accelerated hyperfractionated hepatic irradiation in the management of patients with liver metastases: results of the RTOG dose escalating protocol. // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys., 1993, vol. 27, no. 1, pp. 117–123.
  13. Ingold J.A., Reed G.B., Kaplan H.S., Bagshaw M.A. Radiation Hepatitis. // Amer. J. Roentgenol/ Radium Ther. Nucl. Med., 1965, vol. 93, pp. 200–208.
  14. Голощапов Р.С., Коков Л.С., Вишневский В.А. и соавт. Регионарная артериальная химиоэмболизация и химиоиммуноэмболизация в комплексном лечении рака толстой кишки с метастазами в печень. // Хирургия, 2003. № 7. С. 66–71.
  15. Takeda A., Takahashi M., Kunieda E. et al. Hypofractionated stereotactic radiotherapy with and without transarterial chemoembolization for small hepatocellular carcinoma not eligible for other ablation therapies: Preliminary results for efficacy and toxicity. // Hepatol. Res., 2008, vol. 38, pp. 60–69.
  16. Dawson L.A., Eccles C., Bissonnette J.P., Brock K.K. Accuracy of daily image guidance for hypofractionated liver radiotherapy with active breathing control. // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys., 2005, vol. 62, no. 4. pp.1247–1252.
  17. Lee M.T., Kim J.J., Dinniwell R. et al. A phase I study of individualized stereotactic body radiotherapy of liver metastases. // J. Clin. Oncol., 2009, vol. 27, pp. 1585–1591.
  18. Lock M.I., Hoyer M., Bydder S.A. et al. An international survey on liver metastases radiotherapy. // Acta Oncol., 2012, vol. 51, no. 5, pp. 568–574.
  19. Mendez R.A., Hoyer M. Radiation therapy for liver metastases. // Curr. Opin. Support Palliat. Care, 2012, vol. 6, no. 1, pp. 97–102.
  20. Robertson J.M., Lawrence T.S., Walker S. et al. The treatment of colorectal liver metastases with conformal radiation therapy and regional chemotherapy. // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys., 1995, vol. 32, no. 2, pp. 445–450.
  21. Schefter T.E., Kavanagh B.D. Radiation therapy for liver metastases. // Semin. Radiat. Oncol., 2011, vol. 21, no. 4, pp. 264–270.
  22. Lock M.I., Hoyer M., Bydder S.A. et al. An international survey on liver metastases radiotherapy. // Acta Oncol., 2012, 51, no. 5, pp. 568–574.
  23. Aebersold D.M. Potential and future strategies for radiotherapy in hepatocellular carcinoma. // Liver Int., 2009, vol. 29, no. 2, pp. 145–146.
  24. Herfarth K.K., Debus J., Lorth F. et al. Stereotactic single-dose radiation therapy of liver tumors: results of a phase I/II trial. // J. Clin. Oncol. , 2001, vol. 19, pp. 164–170.
  25. Wulf J., Hadinger U., Oppitz U. et al. Stereotactic radiotherapy of targets in the lung and liver. // Strahlenther. Onkol., 2001, vol. 177, no. 12, pp. 645–655.
  26. Scorsetti M., Bignardi M. Conformal and stereotactic radiotherapy in hepatocellular carcinoma. // Ann. Ital. Chir., 2008, vol. 79, no. 2, pp. 107–110.
  27. Martinez-Monge R., Nag S., Nieroda С et al. Iodine-125 brachytherapy in the treatment of colorectal adenocarcinoma metastatic to the liver. // Cancer, 1999, vol. 85, no. 6, pp. 1218–1224.
  28. Kennedy A., Nag S., Salem R. et al. Recommendations for radioembolization of hepatic malignancies using yttrium-90 microsphere brachytherapy: a consensus panel report from the radioembolization brachytherapy oncology consortium. // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys., 2007, vol. 68, no. 1, pp. 13–23.
  29. Nicolay N.H., Berry D.P., Sharma R.A. Liver metastases from colorectal cancer: radioembolization with systemic therapy. // Nat. Rev. Clin. Oncol., 2009, vol. 6, no. 12, pp. 687–697.
  30. Schulze S., Burcharth E. Embolisation of hepatic artery in liver cancer. // Ann. Chir. Gynec. 1986, vol. 75, no. 200, pp. 91–94.
  31. Nijsen J.F., van het Schip A.D., Hennink W.E. et al. Advances in nuclear oncology: microspheres for internal radionuclide therapy of liver tumours. // Curr. Med. Chem., 2002, vol. 9, pp. 73–82.
  32. Boda-Heggemann J., Dinter D., Weiss C. et al. Hypofractionated image-guided breath-hold SABR (stereotactic ablative body radiotherapy) of liver metastases-clinical results. // Radiat. Oncol., 2012, vol. 7, no. 92 (doi: 10.1186/1748-717X-7-92).
  33. Тараненко М.Л. Лучевая терапия метастазов в печень. // Междунар. мед. журнал (Украина), 2006. № 2. C. 111–114.
  34. Prasad B., Lee M-S., Hendrickson F.R. Irradiation of hepatic metastases. // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys., 1977, vol. 2, no. 1, pp. 129–132.
  35. Sherman D.M., Weichselbaum R.R., Order S.E. et al. Palliation of hepatic metastasis. // Cancer, 1978, vol. 41, pp. 2013–2017.
  36. Lightdale C.J., Wasser J., Coleman M. et al. Anticoagulation and high dose liver radiation: a preliminary report. // Cancer, 1979, vol. 43, no. 1, pp. 174–181.
  37. Borgelt B.B., Gelber R., Brady L.W. et al. The palliation of hepatic metastases: Results of the Radiation Therapy Oncology Group pilot study. // Int. J. Rad. Oncol. Biol. Phys., 1981, vol. 7, pp. 587–591.
  38. Yeo S-G., Kim D.Y., Kim T.H. Whole-liver radiotherapy for end-stage colorectal cancer patients with massive liver metastases and advanced hepatic dysfunction. // Radiat. Oncol., 2010, vol. 5, no. 97 (doi:10.1186/1748-717X-5-97 (http://www.ro-journal.com/content/5/1/97)
  39. Soliman H., Ringash J., Jiang H. Phase II trial of palliative radiotherapy for hepatocellular carcinoma and liver metastasess. // J. Clin. Oncol., 2013, vol. 31, no. 31, pp. 3980–3986.
  40. Ben-Josef E., Lawrence T.S. Radiotherapy for unresectable hepatic malignancies. // Semin. Radiat. Oncol., 2005, vol. 15, pp. 273–278.
  41. Greco C., Catalano G., Di Grazia A., Orecchia R. Radiotherapy of liver malinancies. From whole liver irradiation to stereotactic hypofractionated radiotherapy. // Tumori, 2004, vol. 90, pp. 73–79.
  42. Malik U., Mohiuddin M. External-beam radiotherapy in the management of liver metastases. // Semin. Oncol., 2002, vol. 29, no. 2, pp. 196–201.

Медицинская радиология и радиационная безопасность, 2014. Том 59. № 6. С. 43-48

ЛУЧЕВАЯ ТЕРАПИЯ         

С.И. Ткачев, П.В. Булычкин, А.В. Бердник, С.В. Медведев, А.В. Завистовский, Р.А. Гутник, И.П. Яжгунович, Ю.Б. Быкова, И.Н. Курганова, Г.И. Ахвердиева

Гипофракционированная «спасительная»лучевая терапия больных с рецидивами рака предстательной железы после радикальной простатэктомии

Российский онкологический научный центр им. Н.Н.Блохина РАМН. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

РЕФЕРАТ

Цель: Разработка, внедрение и клиническая оценка «спасительной» лучевой терапии (СЛТ) у больных с рецидивами рака предстательной железы после радикальной простатэктомии в режиме гипофракционирования.

Материал и методы: Разработана методика СЛТ по технологии VMAT (RapidArc) в режиме гипофракционирования для больных с биохимическими и клиническими рецидивами рака предстательной железы после радикальной простатэктомии по принципу «симультантного интегрированного буста». У 40 пациентов был произведен сравнительный анализ дозовых нагрузок, степени токсичности и непосредственные клинические результаты двух методик СЛТ (классического фракционирования и гипофракционирования дозы радиации).

Результаты: Разработанная методика уменьшает вероятность повреждения критических органов таза по сравнению со стандартной методикой СЛТ по технологии VMAT (RapidArc) в режиме классического фракционирования за счет уменьшения показателей: эквивалентной однородной дозы облучения прямой кишки и мочевого пузыря, а также уменьшает продолжительность СЛТ на 2 нед. При сроках наблюдения за пациентами (от 4 до 20 мес) отмечены отсутствие выраженного токсического эффекта и удовлетворительные клинические результаты. Необходимо дальнейшее продолжение наблюдения за пациентами для окончательной оценки клинической значимости предложенного варианта лучевой терапии.

Ключевые слова: рак предстательной железы, рецидив, «спасительная» лучевая терапия, гипофракционирование, симультантный интегрированный буст  

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Давыдов М.И., Аксель Е.М. Статистика злокачественных новообразований в России и странах СНГ в 2009 г. // Вестник Российского онкологического научного центра им. Н.Н. Блохина РАМН, 2010. Т. № 3. С. 172.
  2. Makarov D.V., Trock B.J., Humphreys E.B. et al. Updated nomogram to predict pathologic stage of prostate cancer given prostate — specific antigen level, clinical stage, and biopsy Gleason score (Partin tables) based on cases from 2000 to 2005. // Urology, 2007, vol. 69, no. 6, pp. 1095–1101.
  3. Joniau S., Hsu C.Y., Lerut E. et al. A pretreatment table for the prediction of final histopothology after radical prostatectomy in clinical unilateral T3 a prostate cancer. // Eur. Urol., 2007, vol. 51, no. 2, pp. 388–396.
  4. Клиническая онкоурология. Под ред. Матвеева Б.П. — М.: ИД АБВ-пресс, 2003. С. 538–539.
  5. Niemierko A. Reporting and analyzing dose distributions: A concept of equivalent uniform dose. // Med. Phys., 1997, vol. 24, no. 1, pp. 103–110.
  6. Gay H.A., Niemierko A. A free program for calculating EUD-based NTCP and TCP in external beam radiotherapy. // Physica Medica, 2007, vol. 23, pp. 115–125.
  7. ICRU 6. Prescribing, Recording and Reporting Photon Beam Therapy. ICRU Report No. 62. Suppl. to ICRU Report no. 50. ICRU, Bethesda, Maryland. 1999.
  8. Cox J.D. et al. Toxicity criteria of the Radiation Therapy Oncology Group (RTOG) and the European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC). // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys., 1995, vol. 31, no. 5, pp. 1341–1346.
  9. Riou O., Laliberté B., Azria D. et al. Implementing intensity modulated radiotherapy to the prostate bed: Dosimetric study and early clinical results. // Med Dosim., 2012, S0958-3947, no. 12, pp. 67–70.
  10. Wang-Chesebro A., Xia P., Coleman J. et al. Intensity-modulated radiotherapy improves lymph node coverage and dose to critical structures compared with three-dimensional conformal radiation therapy in clinically localized prostate cancer. // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys., 2006, vol. 66, no. 3, pp. 654–662.
  11. Myrehaug S., Chan G., Craig T. et al. A treatment planning and acute toxicity comparison of two pelvic nodal volume delineation techniques and delivery comparison of intensity-modulated radiotherapy versus volumetric modulated arctherapy for hypofractionated high-risk prostate cancer radiotherapy.// Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys., 2012, vol. 82, no. 4, pp. 657–662.
  12. Li X.A., Wang J.Z., Jursinic P.A. et al. Dosimetric advantages of IMRT simultaneous integrated boost for high-risk prostate cancer. // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys., 2005, vol. 61, no. 4, pp. 1251–1257.
  13. Geier M., Astner S.T., Duma M.N. et al. Dose-escalated simultaneous integrated-boost treatment of prostate cancer patients via helical tomotherapy. // Strahlenther. Onkol., 2012, vol. 188, no. 5, pp. 410–416.

Медицинская радиология и радиационная безопасность, 2014. Том 59. № 6. С. 24-33

РАДИАЦИОННАЯ МЕДИЦИНА    

Т.В. Азизова1, Г.В. Жунтова1, М.Б. Мосеева1, Е.С. Григорьева1, М.В. Банникова1, З.Д. Беляева1, Е.В. Брагин1, Р.Г.Е. Хейлок2, Н. Хантер2

РИСК ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ ХРОНИЧЕСКИМ БРОНХИТОМ В КОГОРТЕ РАБОТНИКОВ, НАНЯТЫХ НА ПО «МАЯК» В 1948–1958 ГГ.

1. Южно-Уральский институт биофизики ФМБА России, Озерск, Челябинская обл. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ; 2. Агентство здравоохранения Англии, Чилтон, Великобритания

РЕФЕРАТ

Цель: Оценка риска заболеваемости хроническим бронхитом (ХБ) в когорте работников производственного объединения (ПО) «Маяк» в зависимости от радиационных (общее внешнее гамма-облучение, внутреннее альфа-облучение от инкорпорированного плутония) и нерадиационных факторов.

Материал и методы: Численность когорты работников ПО «Маяк», нанятых на реакторный, радиохимический или плутониевый завод с 1948 г. по 1958 г., составила 12210 человек. В анализ включено 1175 случаев ХБ, подтвержденных в процессе ретроспективной верификации диагноза. За весь период наблюдения средняя суммарная поглощенная доза гамма-излучения в легких (±  стандартное отклонение, СО) составила 0,7±0,9 Гр у мужчин и 0,5±0,7 Гр у женщин; средняя суммарная поглощенная доза внутреннего альфа-облучения в легких была равна 0,2±0,9 Гр у мужчин и 0,6±2,9 Гр у женщин. Относительный риск (ОР) и 95 % доверительный интервал (95 % ДИ) рассчитывались на основе регрессии Пуассона с помощью модуля AMFIT программы EPICURE. Избыточный относительный риск (ИОР/Гр) был вычислен на основе линейной модели дозовой зависимости.

Результаты: Обнаружено влияние профессионального облучения на заболеваемость ХБ у работников ПО «Маяк». Анализ, выполненный с поправкой на нерадиационные факторы, включая курение, показал статистически значимое повышение ОР заболеваемости ХБ при дозе внутреннего альфа-облучения более 0,1 Гр; величина ИОР составила 1,11 (0,43–2,20)/Гр. Влияние внешнего гамма-облучения было менее отчетливым: ИОР был равен 0,14 (0,01–0,32)/Гр дозы гамма-излучения. Однако при категорийном анализе статистически значимого увеличения ОР не выявлено.

Ключевые слова: хронический бронхит, курение, внешнее гамма-облучение, внутреннее альфа-облучение, ПО «Маяк»

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Респираторная медицина: Руководство. Под ред. А.Г. Чучалина. — М.: ГЭОТАР-Медиа, 2007.
  2. Mannino D.M., Buist S. Global burden of COPD: risk factors, prevalence, and future trends. // Lancet, 2007, vol. 370, pp. 765–773.
  3. Atsou K., Chouaid C., Hejblum G. Variability of the chronic obstructive pulmonary disease key epidemiological data in Europe: systematic review. // BMC Med., 2011, vol. 9, no. 7.
  4. Forey B.A., Thornton A.J., Lee P.N. Systematic review with meta-analysis of the epidemiological evidence relating smoking to COPD, chronic bronchitis and emphysema. // BMC Pulm Med., 2011, vol. 11, no. 36.
  5. Raherison С., Girodet Р.О. Epidemiology of COPD. // Eur. Respir. Rev., 2009, no. 18, pp. 213–227.
  6. Rushton L. Occupational causes of chronic obstructive pulmonary disease. // Rev. Environ. Health., 2007, vol. 22, no. 3, pp. 195–212.
  7. Tuder R.M., Janciauskiene S.M., Petrache I. Lung disease associated with alpha1-antitrypsin deficiency. // Proc. Amer. Thorac. Soc., 2010, vol. 7, no. 6, pp. 381–386.
  8. Preston D.L., Shimizu Y., Pierce D.A. et al. Studies of mortality of atomic bomb survivors. Report 13: Solid cancer and noncancer disease mortality: 1950–1997. // Rad. Res., 2003, vol. 160, pp. 381–407.
  9. Ozasa K., Shimizu Y., Suyama A. et al. Studies of the mortality of atomic bomb survivors, Report 14, 1950–2003: an overview of cancer and noncancer diseases. // Radiat. Res. 2012, vol. 177, no. 3, pp. 229–243.
  10. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation (UNSCEAR). Effects of Ionizing Radiation. UNSCEAR 2006 Report to the General Assembly, with scientific annexes. — United Nations, New York, 2008.
  11. Darby S.C., Doll R., Gill S.K., Smith P.G. Long term mortality after a single treatment course with X-rays in patients treated for ankylosing spondylitis. // Brit. J. Cancer, 1987, vol. 55, no. 2, pp. 179–190.
  12. Lewis C.A., Smith P.G., Strattone I.M. et al. Estimated radiation doses to different organs among patients treated for ankylosing spondylitis with a single course of X rays. // Brit. J. Radiol., 1988, vol. 61, no. 723, pp. 212–220.
  13. Vrijheid M., Cardis E., Ashmore P. et al. Mortality from diseases other than cancer following low doses of ionizing radiation: results from the 15-country study of nuclear industry workers. // Int. J. Epidemiol., 2007, vol. 36, pp. 1126–1135.
  14. Волкова Л.Г. Пневмосклероз как исход лучевой болезни, вызванной интоксикацией плутония. // Бюлл. радиац. медицины, 1961. № 2. С. 82–91.
  15. Gilbert E.S., Sokolnikov M.E., Preston D.L. et al. Lung cancer risks from plutonium: an updated analysis of data from the Mayak worker cohort. // Radiat. Res., 2013, vol. 179, no. 3, pp. 332–342.
  16. Беляева З.Д., Осовец С.В., Скотт Б.Р. и соавт. Функциональное состояние органов дыхания у работников атомного предприятия ПО «МАЯК» // Мед. труда и пром. экология, 2012. № 8. С. 23–28.
  17. Vasilenko E.K., Khokhryakov V.F., Miller S.C. et al. Mayak worker dosimetry study: an overview. // Health Phys., 2007, vol. 93, no. 3, pp. 190–206.
  18. Azizova T.V., Muirhead C.R., Druzhinina M.B. et al. Cardiovascular diseases in the cohort of workers first employed at Mayak PA in 1948–1958. // Rad. Res., 2010, vol. 174, no. 2, pp. 155–168.
  19. Azizova T.V., Muirhead C.R., Druzhinina M.B. et al. Cerebrovascular diseases in the cohort of workers first employed at Mayak PA in 1948–1958. // Rad. Res., 2010, vol. 174, no. 6, pp. 851–864.
  20. Azizova T.V., Day R.D., Wald N. et al. The «Clinic» medical-dosimetric database of Mayak production association workers: structure, characteristics and prospects of utilization. // Health Phys., 2008, vol. 94, no. 5, pp. 449–458.
  21. Руководство по Международной статистической классификации болезней, травм и причин смерти. Пересмотр 1975. — Женева: ВОЗ, 1980, 752 с.
  22. Синопальников А.И., Воробьев А.В. Эпидемиология ХОБЛ: современное состояние актуальной проблемы. // Пульмонология, 2007. № 6. С. 78–86.
  23. Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease. Global strategy for the diagnosis, management, and prevention of chronic obstructive pulmonary disease. — Updated 2009. Available from: www.goldcopd.com
  24. Celli B.R., MacNee W. ATS/ERS Task Force. Standards for the diagnosis and treatment of patients with COPD: A summary of the ATS/ERS position paper. // Eur. Respir. J., 2004, no. 23, pp. 932–946.
  25. Preston D., Lubin J., Pierce D., McConney M. Epicure Users Guide. Hirosoft. — Seattle, WA., 1993.
  26. Prescott E., Bjerg A.M., Andersen P.K. et al. Gender difference in smoking effects on lung function and risk of hospitalization for COPD: results from a longitudinal population study. // Eur. Respir. J., 1997, no. 10, pp. 822–827.
  27. Tretyakov F.D. Characteristics of radiation environment at Mayak PA plutonium production plant in different periods of operation. // In: “Radioactive sources and radiation effects on the Mayak PA workers and population living in the area of nuclear facility influence”. Kisselyov M.F., Romanov S.A. (eds.). Part 1, Ozyorsk, 2009, pp. 4–45.
  28. Tretyakov F.D., Romanov S.A. Characteristics of radiation situation on Mayak PA first radiochemical plant. // In: “Radioactive sources and radiation effects on the Mayak PA workers and population living in the area of nuclear facility influence”. Kisselyov M.F., Romanov S.A. (eds.). Part 2, Ozyorsk, 2010, pp. 7–28.
  29. Ashmore J. P., Krewski D., Zielinski J. M. et al. First analysis of mortality and occupational radiation exposure based on the National Dose Registry of Canada. // Amer. J. Epidemiol., 1998, vol. 148, pp. 564–574.
  30. Howe G.R., Zablotska L.B., Fix J.J. et al. Analysis of the mortality experience amongst U.S. nuclear power industry workers after chronic low-dose exposure to ionizing radiation. // Radiat. Res., 2004, no. 162, pp. 517–526.
  31. Ivanov V.K., Maksioutov M.A., Chekin S.Yu. et al. Radiation-epidemiological analysis of incidence of non-cancer diseases among the Chernobyl liquidators. // Health Phys., 2000, vol. 78, no. 5, pp. 495–501.
  32. McGeoghegan D., Binks K., Gillies M. et al. The non-cancer mortality experience of male workers at British Nuclear Fuels plc, 1946–2005. // Int. J. Epidemiol., 2008, no. 37, pp. 506–518.
  33. Muirhead C.R., O’Hagan J.A., Haylock R.G.E. et al. Mortality and cancer incidence following occupational radiation exposure: third analysis of the National Registry for Radiation Workers. // Brit. J. Cancer, 2009, vol. 100, no. 1, pp. 206–212.
  34. McGeoghegan D., Binks K. The mortality and cancer morbidity experience of workers at the Springfields uranium production facility, 1946–1995. // J. Radiol. Prot., 2000, no. 20, pp. 111–137.
  35. McGeoghegan D., Binks K. The mortality and cancer morbidity experience of employees at the Chapelcross plant of British Nuclear Fuels plc, 1955–1995. // J. Radiol. Prot., 2001, no. 21, pp. 221–250.
  36. McGeoghegan D., Binks K., Gillies M. et al. The non-cancer mortality experience of male workers at British Nuclear Fuels plc, 1946–2005. // Int. J. Epidemiol., 2008, no. 37, pp. 506–518.

Медицинская радиология и радиационная безопасность, 2014. Том 59. № 6. С. 34-42

РАДИАЦИОННАЯ ЭПИДЕМИОЛОГИЯ   

А.П. Бирюков, Е.В. Васильев, С.М. Думанский, Л.Н. Белых

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ РАДИАЦИОННО-ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

РЕФЕРАТ

Цель: создание прототипа Центра хранения и обработки данных (ЦХОД), обеспечивающего информационно-аналитическую поддержку проведения радиационно-эпидемиологических исследований (РЭИ).

Результаты: сформулированы концептуальные принципы формирования, функционирования и развития ЦХОД РЭИ. Определено, что наиболее приемлемой структурой для информационно-аналитической базы данных, лежащей в основе ЦХОД РЭИ, является гибридная модель данных, организационно состоящая из двух моделей — EAV (Entity Attribute-Value (сущность–атрибут–значение) и классической реляционной модели. Разработан универсальный Web-интерфейс пользователя с удаленным доступом для ввода, обработки и анализа разнородной биомедицинской информации в ЦХОД РЭИ. Проведена интеграция имеющихся радиационно-эпидемиологических данных в ЦХОД РЭИ. Предоставлена возможность исследователям, не владеющим навыками программирования, использовать в своей работе интеллектуальные технологии (Business Intelligence), такие как многомерный анализ данных (OLAP) и Data Mining, которые позволяют из имеющейся радиационно-эпидемиологической информации получать новые данные и делать временные прогнозы развития эпидемиологических процессов. Показана на примере разработанного OLAP-куба методология по исследованию коморбидности основных болезней, связанных с ионизирующим излучением.

Выводы: создаваемый прототип ЦХОД РЭИ может быть рекомендован не только для научно-исследовательских институтов, связанных с РЭИ, но и другим организациям, практикующим в своей работе большие массивы биомедицинской информации.

Ключевые слова: бизнес-интеллектуальные технологии, многомерный анализ данных, радиационно-эпидемиологические исследования, центр хранения и обработки данных

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Бирюков А.П., Кочергина Е.В., Круглова З.Г. и соавт. Медико-организационное обеспечение крупномасштабных радиационно-эпидемиологических регистров. // Медико-биологические проблемы жизнедеятельности (Гомель). Т. 1. № 1. С. 121–130.
  2. Koterov A.N., Biryukov A.P. Role of radiobiology for radiation epidemiology using for radiation protection. // Int. J. Low Radiat. (Paris). 2010, vol. 7, no. 6, pp. 473–499.
  3. Котеров А.Н., Бирюков А.П. Дети участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской атомной электростанции. Сообщение 1. Оценка принципиальной возможности зарегистрировать радиационные эффекты. // Мед. радиол. и радиац. безопасность, 2012. Т. 57. № 1. С. 58–79.
  4. Бирюков А.П., Котеров А.Н., Булдаков Л.А. Анализ целевой аудитории электронных ресурсов радиобиологического и радиоэпидемиологического содержания. // Научно-практический рецензируемый журнал «Медико-биологические проблемы жизнедеятельности», 2012. № 2(8). С. 24–30.
  5. Бирюков А.П., Клепов А.Н., Васильев Е.В. и соавт. Вопросы разработки информационно-аналитических систем и моделирующих структур для решения радиационно-эпидемиологических задач. // Материалы Международной научно-практической конференции «Чернобыльские чтения — 2012» Гомель, 19–20 апреля 2012 г. — Гомель: ГУ «РНПЦ РМиЭЧ», 2012. С. 11–14.
  6. Бирюков А.П., Васильев Е.В., Думанский С.М. и соавт. Выбор компьютерных технологий для аналитической поддержки базы данных крупномасштабных медицинских информационных систем. // Саратовский научно-медицинский журнал, 2013. Т. 9. № 4. С. 983–987.
  7. Коровкина Э.П., Бирюков А.П., Белевитин А.П. и соавт. Разработка демонстрационной модели компьютерной программы статистического анализа клинических данных госпитального регистра инсультов пациентов МСЧ, подведомственных ФМБА России. // Материалы ХI Всероссийского конгресса «Профессия и здоровье», Москва, 27–29 ноября 2012 г. — М.: ФГБУ «НИИ МТ» РАМН. 2012. С. 248–249.
  8. Бушманов А.Ю., Бирюков А.П., Васильев Е.В. и соавт. Применение бизнес-интеллектуальных технологий для мониторинга деятельности центров профпатологии и оперативного анализа данных о профессиональной заболеваемости. // Материалы ХII Всероссийского Конгресса «Профессия и здоровье» и V Всероссийского съезда врачей-профпатологов. Москва, 27–30 ноября 2013 г. — М.: «Реинфор». 2013. С. 139–141.
  9. Дейт К. Дж. Введение в системы баз данных. 8-е изд.: пер. с англ. — СПб.: «Вильямс», 2005, 1327 с.
  10. Бирюков А.П., Иванов В.К., Кочергина Е.В. и соавт. Контроль качества медицинской информации для радиационно-эпидемиологического анализа. // Мед. радиол. и радиац. безопасность, 2008. Т. 53. № 3. С. 34–41.
  11. Бирюков А.П., Васильев Е.В., Думанский С.М. и соавт. Применение бизнес-интеллектуальных технологий OLAP и DATA MINING для оперативного анализа радиационно-эпидемиологических данных. // Медико-биологические проблемы жизнедеятельности (Гомель). 2014. Т. 11. № 1. С. 141–150.

Медицинская радиология и радиационная безопасность, 2014. Том 59. № 6. С. 18-23

РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ      

А.К. Гуськова, М.В. Кончаловский, Л.Р. Колганова

ДИНАМИКА И ХАРАКТЕР ТЕХНОГЕННОГО ОБЛУЧЕНИЯ КАК ОСНОВА АДЕКВАТНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ В ОБЛАСТИ РАДИОБИОЛОГИИ И РАДИАЦИОННОЙ МЕДИЦИНЫ

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

РЕФЕРАТ

Дается определение источников техногенного облучения в динамике с момента открытия ионизирующего излучения. Показано изменение нормативов степени радиационной безопасности в различные периоды. Определен круг лиц, вовлеченных в контакт с техногенным облучением в связи с условиями труда или проживанием в местности с повышенным фоном. Показаны возможности количественной оценки соблюдения нормативов и степени безопасности. Характерным является не только снижение нормативов до практически безопасного уровня, но и реальная возможность их соблюдения в последние четверть века. Это актуализирует значимость нерадиационных факторов, сопутствующих облучению.

Возникает необходимость существенного пересмотра основных направлений исследований в области радиационной медицины. Актуальным остается совершенствование диагностики и лечения лучевой болезни и местных лучевых поражений. Может быть расширен диапазон курабельных доз до 10–20 Гр. Совершенствуются параметры прогноза при местных лучевых повреждениях, что улучшает лечебный эффект. Требует изучения вклад нерадиационных факторов в структуре рисков для здоровья в современных условиях труда. Очевидна благоприятная динамика уровней облучения на территориях, загрязненных аварийными выбросами. Это требует пересмотра категорирования возможности их использования и социальных решений для населения. Оценивается психология восприятия радиационного риска и возможности ее оптимизации путем совершенствования доступной информации. Определяются целесообразные пути подготовки медиков общего профиля для более адекватного их использования в сложных радиационных ситуациях.

Ключевые слова: техногенное облучение, дозовая динамика, основные периоды, нормативы, реальные дозы облучения, адресность информации, минимум сведений каждому

 

 

         

  1. 2014-6-Иванов
  2. Publ_Samoilov_2013-2017
  3. 2018-1-Драган
  4. 2018-1-Курпешев

Адрес редакции журнала

 

123098, Москва, ул. Живописная, 46 Телефон: (499) 190-95-51. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Местонахождение журнала

Посещаемость

2764651
Сегодня
Вчера
На этой нед.
На прошл. нед.
В этом мес.
В прошл. мес.
За все время
545
4471
23035
18409
72394
75709
2764651
Прогноз на сегодня
3480

Ваш IP:216.73.216.68
Visitor Counter

© Журнал "Медицинская радиология и радиационная безопасность" 2020г.

Яндекс.Метрика

Наверх