О ЖУРНАЛЕ
Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.
Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.
Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.
Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.
Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.
Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.
С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.
Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.
Выпуски журналов
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2024. Том 69. № 4
DOI:10.33266/1024-6177-2024-69-4-94-96
И.О. Томашевский, О.С. Корникова
ЗНАЧЕНИЕ ОФЭКТ/КТ В ДИАГНОСТИКЕ БЕССИМПТОМНОЙ ФОРМЫ ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ СЕРДЦА У КОНКРЕТНОГО ПАЦИЕНТА
Центральная клиническая больница «РЖД-Медицина», Москва
Контактное лицо: Игорь Остапович Томашевский, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РЕФЕРАТ
Цель: Продемонстрировать клиническое наблюдение, при котором диагноз ишемической болезни сердца (ИБС) с вазоспастической коронарной микрососудистой дисфункцией (КМД) был установлен в основном с радиофармпрепаратом 99mТс-технетрилом при ОФЭКТ/КТ.
Материал и методы: У пациента Г.Д.С. 39 лет, по профессии машиниста электровоза, который не предъявлял жалоб на состояние здоровья, при холтеровском мониторировании на ЭКГ была зарегистрирована косонисходящая депрессия сегмента ST. Для установления диагноза применялись следующие методы: эхокардиография, рентгеновская компьютерная томография (КТ) для оценки кальциноза коронарных артерий и однофотонная эмиссионная компьютерная томография (ОФЭКТ) с 99mТс-технетрилом для оценки перфузии и контрактильной функции миокарда на гибридной ОФЭКТ/КТ системе SymbiaT16 (Siemens), а также коронароангиография (КАГ).
Результаты: Только при обследовании на гибридном томографе в покое и при физической нагрузке (велоэргометр 125 Вт –
5 мин), последовательно применяя в одной диагностической процедуре два исследования (КТ и ОФЭКТ с 99mТс-технетрилом) было получено 26 показателей исследования (при КТ – 4 показателя, оценивающих кальциноз коронарных артерий, при ОФЭКТ – 11 показателей перфузии и 11 показателей функции миокарда). Выявлено: отсутствие кальциноза коронарных артерий
(что подтвердилось при КАГ), при исследовании в покое и при физической нагрузке ‒ снижение перфузии в апикально-боковом
(16-й сегмент); верхушке (17), апикально-переднем (13), передне-среднем (7), передне-боковом среднем (12), необратимость дефекта перфузии, общий и ишемический дефицит перфузии.
Заключение: Продемонстрировано клиническое наблюдение, при котором для установления диагноза ИБС с КМД у пациента который не предъявлял жалоб на состояние здоровья, но при холтеровском мониторировании на ЭКГ регистрировалась косонисходящая депрессия сегмента ST, только использование гибридной ОФЭКТ/КТ позволило установить отсутствие кальциноза коронарных артерий, а при сравнении исследований в покое и при физической нагрузке с радиофармпрепаратом 99mТс-технетрил дало возможность выявить снижение перфузии (следовательно миокардиального кровотока), необратимость дефекта перфузии, общий и ишемический дефицит перфузии (все перечисленные показатели имели предпоследнюю умеренно выраженную степень).
Ключевые слова: ОФЭКТ/КТ, ишемическая болезнь сердца, бессимптомная форма
Для цитирования: Томашевский И.О., Корникова О.С. Значение офэкт/кт в диагностике бессимптомной формы ишемической болезни сердца у конкретного пациента // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2024. Т. 69. № 4. С. 94–96. DOI:10.33266/1024-6177-2024-69-4-94-96
Список литературы
1 Хачирова Э.А. Состояние перфузии и диастолической функции миокарда у больных со стенокардией и неизменными коронарными артериями (по данным гибридной однофотонной эмиссионной компьютерной томографии с 99mТс-технетрилом. Дисс. канд. мед. наук. Москва. 2020 г.
2. А.А. Аншелес В.Б. Сергиенко. Ядерная кардиология. Издательство ФГБУ «НМИЦ кардиологии» Минздрава России. Москва: 2021.– С.75–125.
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. В разработке концепции, дизайна, теоретической основы, модификацией методик исследования принимал участие Томашевский И.О.
В сборе и анализе литературного материала, статистической обработке данных, написании и научном редактировании текста принимала участие Корникова О.С.
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 20.03.2024. Принята к публикации: 25.04.2024.
СОДЕРЖАНИЕ № 4 - 2024
Смотреть журнал целиком в PDF-формате
|
РАДИАЦИОННАЯ БИОЛОГИЯ |
5 |
Плотников Е.В., Белоусов М.В., Дрозд А.Г., Бразовский К.С., Ларькина М.С., Сухих Е.С., Артамонов А.А., Ломов И.В., Чернов В.И. |
|||
|
13 |
Усиление наночастицами золота цитотоксического действия облучения протонами в опытахin vivo Петросова Д.Т., Ускалова Д.В., Кузьмичева О.В., Сабуров В.О., Сарапульцева Е.И. |
||||
|
20 |
Д.В. Молодцова, Н.Ю. Воробьева, Л.И. Яшкина, Т.M. Трубченкова, Д.В. Гурьев, Осипов А.Н. |
||||
| РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ |
25 |
Радиационно-гигиеническое обследование детских образовательных учреждений г. Снежинска Киселев С.М., Зозуль Ю.Н., Шлыгин В.В., Маренный А.М., |
|||
|
34 |
Котеров А.Н., Ушенкова Л.Н., Дибиргаджиев И.Г., Буланова Т.М., Калинина М.В. |
||||
| РАДИАЦИОННАЯ МЕДИЦИНА |
48 |
Торубаров Ф.С., Кулешова М.В., Метляева Н.А., Лукьянова С.Н. |
|||
|
55 |
Торубаров Ф.С., Кулешова М.В., Метляева Н.А., Лукьянова С.Н., Юнанова Л.А. |
||||
|
62 |
Баранов Л.И., Бушманов А.Ю., Богданенко Н.А., Царев А.Н., |
||||
|
ЛУЧЕВАЯ ДИАГНОСТИКА |
71 |
Маткевич Е.И., Ладик Е.А., Бриль Е.В., Зимнякова О.С., Брюхов В.В. |
|||
|
77 |
Дунаев А.П., Башков А.Н., Шейх Ж.В., Есин Е.В., Шипулева И.В., Попов М.В., Кудрявцева Т.Ю., Лазебная О.В. |
||||
|
ЛУЧЕВАЯ |
81 |
Рассказова Е.А., Зикиряходжаев А.Д. |
|||
| ЯДЕРНАЯ МЕДИЦИНА |
88 |
Зельчан Р.В., Медведева А.А., Брагина О.Д., Рыбина А.Н., |
|||
|
94 |
Томашевский И.О., Корникова О.С. |
||||
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2024. Том 69. № 3
DOI:10.33266/1024-6177-2024-69-3-13-18
А.А. Осипов1, А.К. Чигасова1, 2, 3, Е.И. Яшкина1, 2, М.А. Игнатов1, 2,
Н.Ю. Воробьева1, 2, А.Н. Осипов1, 2
СВЯЗЬ МЕЖДУ КЛЕТОЧНЫМ СТАРЕНИЕМ И ИЗМЕНЕНИЯМИ КОЛИЧЕСТВА И РАЗМЕРОВ ФОКУСОВ ФОСФОРИЛИРОВАННОГО ГИСТОНА Н2AX
В ОБЛУЧЕННЫХ ФИБРОБЛАСТАХ ЧЕЛОВЕКА
1 Федеральный исследовательский центр химической физики им. Н.Н. Семенова РАН, Москва
2 Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва
3 Институт биохимической физики им. Н.М. Эмануэля РАН, Москва
Контактное лицо: Наталья Юрьевна Воробьева, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РЕФЕРАТ
Цель: Анализ связи между клеточным старением и изменениями количества и размеров фокусов фосфорилированного гистона H2AX (γH2AX) в фибробластах человека и их потомках (до 15 пассажей) после воздействия рентгеновского излучения в малой и больших дозах.
Материал и методы: Исследования выполнены на культуре фибробластов кожи человека. Клетки облучали в фазе экспоненциального роста на рентгеновской установке РУБ РУСТ-М1 (Россия), оснащенной двумя рентгеновскими излучателями, при мощности дозы 40 мГр/мин (доза 100 мГр) или 850 мГр/мин (дозы 2000 и 5000 мГр) и температуре 4 ˚C. Для оценки количества и размеров фокусов γН2АХ и доли пролиферирующих клеток использовали иммуноцитохимическое окрашивание с использованием антител к γН2АХ и Ki67 (белок-маркер клеточной пролиферации) соответственно. Для оценки клеточного старения проводили анализ доли клеток, позитивных по ассоциированной со старением β-галактозидазе (СA-β-гал(+)). Статистический и математический анализ полученных данных проводился с использованием пакета статистических программ Statistica 8.0 (StatSoft).
Результаты: В ходе проведенных исследований было показано, что облучение культивируемых фибробластов человека в малой дозе (100 мГр) не приводит к статистически значимым изменениям количества и размера фокусов γH2AX, а также доли непролиферирующих и стареющих клеток в потомках облученных клеток вплоть до 15-го пассажа после облучения. Обнаружен феномен ассоциированного со старением сохранения повышенного количества и размеров фокусов γH2AX в пассажах клеток, облученных в дозе 5000 мГр. Математический анализ взаимосвязи между изменениями доли СA-β-гал(+) клеток, количеством и размером фокусов γH2AX в популяциях облученных клеток свидетельствует о том, что радиационно-индуцированное клеточное старение в большей степени ассоциировано с размером, а не с количеством фокусов γH2AX.
Ключевые слова: фибробласты, рентгеновское излучение, γH2AX, сенесценция, пролиферация, отдаленные эффекты облучения
Для цитирования: Осипов А.А., Чигасова А.К., Яшкина Е.И., Игнатов М.А., Воробьева Н.Ю., Осипов А.Н. Cвязь между клеточным старением и изменениями количества и размеров фокусов фосфорилированного гистона Н2AX в облученных фибробластах человека // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2024. Т. 69. № 3. С. 13–18. DOI:10.33266/1024-6177-2024-69-3-13-18
Список литературы
1. Dabin J, Mori M, Polo SE. The DNA Damage Response in the Chromatin Context: a Coordinated Process. Curr Opin Cell Biol. 2023;82:102176. doi: 10.1016/j.ceb.2023.102176.
2. Georgoulis A, Vorgias C, Chrousos G, Rogakou E. Genome Instability and γH2AX. International Journal of Molecular Sciences. 2017;18(9). doi: 10.3390/ijms18091979.
3. Shibata A, Jeggo PA. DNA Double-Strand Break Repair in a Cellular Context. Clin Oncol (R Coll Radiol). 2014;26(5):243-9. doi: 10.1016/j.clon.2014.02.004.
4. Rothkamm K, Barnard S, Moquet J, Ellender M, Rana Z, Burdak-Rothkamm S. DNA Damage Foci: Meaning and Significance. Environ Mol Mutagen. 2015;56(6):491-504. doi: 10.1002/em.21944.
5. Biswas H, Makinwa Y, Zou Y. Novel Cellular Functions of ATR for Therapeutic Targeting: Embryogenesis to Tumorigenesis. International Journal of Molecular Sciences. 2023;24(14). doi: 10.3390/ijms241411684.
6. Bushmanov A, Vorobyeva N, Molodtsova D, Osipov AN. Utilization of DNA Double-Strand Breaks for Biodosimetry of Ionizing Radiation Exposure. Environmental Advances. 2022;8. doi: 10.1016/j.envadv.2022.100207.
7. Merighi A, Gionchiglia N, Granato A, Lossi L. The Phosphorylated Form of the Histone H2AX (γH2AX) in the Brain from Embryonic Life to Old Age. Molecules. 2021;26(23). doi: 10.3390/molecules26237198.
8. Palla V-V, Karaolanis G, Katafigiotis I, Anastasiou I, Patapis P, Dimitroulis D, et al. gamma-H2AX: Can It Be Established as a Classical Cancer Prognostic Factor? Tumor Biology. 2017;39(3). doi: 10.1177/1010428317695931.
9. Marcotte R, Lacelle C, Wang E. Senescent Fibroblasts Resist Apoptosis by Downregulating Caspase-3. Mech Ageing Dev. 2004;125(10-11):777-83. doi: 10.1016/j.mad.2004.07.007.
10. Neumaier T, Swenson J, Pham C, Polyzos A, Lo AT, Yang P, et al. Evidence for Formation of DNA Repair Centers and Dose-Response Nonlinearity in Human Cells. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2011;109(2):443-8. doi: 10.1073/pnas.1117849108.
11. Belov O, Chigasova A, Pustovalova M, Osipov A, Eremin P, Vorobyeva N, et al. Dose-Dependent Shift in Relative Contribution of Homologous Recombination to DNA Repair after Low-LET Ionizing Radiation Exposure: Empirical Evidence and Numerical Simulation. Current Issues in Molecular Biology. 2023;45(9):7352-73. doi: 10.3390/cimb45090465.
12. Vaurijoux A, Voisin P, Freneau A, Barquinero JF, Gruel G. Transmission of Persistent Ionizing Radiation-Induced Foci Through Cell Division in Human Primary Cells. Mutation Research/Fundamental and Molecular Mechanisms of Mutagenesis. 2017;797-799:15-25. doi: 10.1016/j.mrfmmm.2017.03.003.
13. Stewart RD. Two-Lesion Kinetic Model of Double-Strand Break Rejoining and Cell Killing. Radiation Research. 2001;156(4):365-78. doi: 10.1667/0033-7587(2001)156[0365:tlkmod]2.0.co;2.
14. Miller I, Min M, Yang C, Tian C, Gookin S, Carter D, et al. Ki67 is a Graded Rather than a Binary Marker of Proliferation versus Quiescence. Cell Rep. 2018;24(5):1105-12 e5. doi: 10.1016/j.celrep.2018.06.110.
15. Sobecki M, Mrouj K, Camasses A, Parisis N, Nicolas E, Lleres D, et al. The cell proliferation antigen Ki-67 organises heterochromatin. Elife. 2016;5:e13722. doi: 10.7554/eLife.13722.
16. Sobecki M, Mrouj K, Colinge J, Gerbe F, Jay P, Krasinska L, et al. Cell-Cycle Regulation Accounts for Variability in Ki-67 Expression Levels. Cancer Res. 2017;77(10):2722-34. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-16-0707.
17. Maier AB, Westendorp RG, D VANH. Beta-Galactosidase Activity as a Biomarker of Replicative Senescence during the Course of Human Fibroblast Cultures. Annals of the New York Academy of Sciences. 2007;1100:323-32. doi: 10.1196/annals.1395.035.
18. Osipov A, Chigasova A, Yashkina E, Ignatov M, Fedotov Y, Molodtsova D, et al. Residual Foci of DNA Damage Response Proteins in Relation to Cellular Senescence and Autophagy in X-Ray Irradiated Fibroblasts. Cells. 2023;12(8). doi: 10.3390/cells12081209.
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследования выполнены при поддержке РНФ (проект № 23-14-00078).
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 20.01.2024. Принята к публикации: 27.02.2024.
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2024. Том 69. № 3
DOI:10.33266/1024-6177-2024-69-3-5-12
А.А. Расторгуева1, Т.А. Астрелина1, В.А. Брунчуков1, И.В. Кобзева1,
Ю.Б. Сучкова1, В.А. Никитина1, С.В. Лищук1, Е.А. Дубова1, К.А. Павлов1,
Т.Ф. Маливанова1, Д.Ю. Усупжанова1, О.Г. Михадаркина1, А.Д. Кобзев2,
В.И. Булыгина2, А.С. Самойлов1
ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ДЕЦЕЛЛЮЛЯРИЗОВАННОЙ АМНИОТИЧЕСКОЙ МЕМБРАНЫ ЧЕЛОВЕКА В КОМБИНАЦИИ С КЛЕТОЧНОЙ ТЕРАПИЕЙ ПРИ МЕСТНЫХ ЛУЧЕВЫХ ПОРАЖЕНИЯХ
1 Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва
2 Первый Московский государственный медицинский университет им. М.И. Сеченова, Москва
Контактное лицо: Татьяна Алексеевна Астрелина, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Реферат
Клеточная терапия является перспективным направлением в медицине, которое может существенно улучшить результаты лечения различных заболеваний, включая местные лучевые поражения (МЛП). Цель исследования – сравнение результатов применения децелюляризованной амниотической оболочки человека изолировано и совместно с лиофилизатами кондиционированных сред мезенхимальных стромальных клеток (МСК) слизистой десны человека и МСК плацентарной ткани человека и их влияния на регенерацию тканей при МЛП.
Материал и методы: В исследование включены 42 лабораторных животных (белые крысы-самцы линии Wistar), разделенные случайным образом на 6 групп: К – контрольная группа без терапии; на 21 сут после облучения группы с применением: Ам+ЛД – аппликационно лиофилизат кондиционированной среды МСК слизистой десны человека (ЛД) под децеллюляризованную амниотическую мембрану, Ам+ЛП – аппликационно лиофилизат кондиционированной среды МСК плацентарной ткани человека (ЛП) под децеллюляризованную амниотическую мембрану, Ам – аппликационно децеллюляризованную амниотическую мембрану,
АмКл – аппликационно децеллюляризованную амниотическую мембрану с медицинским клеем БФ-6, Кл – аппликационно медицинский клей БФ-6. Проводили моделирование МЛП у животных на рентгеновской установке ЛНК-268 в дозе 110 Гр и наблюдали до 112-е сут после облучения, проводился мониторинг язвенной поверхности кожи и течение воспалительного процесса МЛП с расчетом площади общей измененной кожи по программному обеспечению ImageTool. Проводили планиметрический и гистологический анализ.
Результаты: При сравнении с контролем использование децеллюляризированной амниотической мембраны при МЛП на 77 и 112-е сут после облучения увеличило скорость заживления в 4,6 и 18 раз соответственно; применение децеллюляризированной амниотической мембраны с лиофилизатом кондиционной среды МСК плаценты увеличивало скорость заживления ран в 13,5 и 27 раз соответственно, а деллюляризированной амниотической мембраны с лиофилизатом МСК слизистой десны человека – к 100 % заживлению. Заживление площади язвенной поверхности МЛП в 83,5 % у животных в группе Ам продемонстрировало эффективность применения изолированной децеллюляризованной амниотической мембраны даже в отсутствие лиофилизатов МСК человека. При этом заживление площади язвенной поверхности МЛП в группе АмКл составило в 20 % случаев, когда децеллюляризованная амниотическая мембрана фиксировалась медицинским клеем БФ-6, что было менее эффективно по сравнению с другими группами.
Заключение: Предложенное комбинированное применение децеллюляризированной амниотической мембраны с лиофилизатами кондиционной среды МСК плаценты и слизистой ткани десны человека и изолированное применение децеллюляризированной амниотической мембраны приводило к полной эпителизации язвенной поверхности, выраженному благоприятному течению МЛП IIIb–IV степени у лабораторных животных и сокращению сроков заживления, отсутствию местных или системных осложнений, что можно рассматривать как перспективный метод консервативной терапии МЛП кожных покровов и новый терапевтический подход в лечении незаживающих и хронических ран.
Ключевые слова: местные лучевые поражения, децеллюляризованная амниотическая мембрана человек, клеточная терапия, мезенхимальные стромальные клетки, кондиционированная среда, крысы
Для цитирования: Расторгуева А.А., Астрелина Т.А., Брунчуков В.А., Кобзева И.В., Сучкова Ю.Б., Никитина В.А., Лищук С.В., Дубова Е.А., Павлов К.А., Маливанова Т.Ф., Усупжанова Д.Ю., Михадаркина О.Г., Кобзев А.Д., Булыгина В.И., Самой-
лов А.С. Оценка эффективности применения децеллюляризованной амниотической мембраны человека в комбинации с клеточной терапией при местных лучевых поражениях // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2024. Т. 69. № 3. С. 5–12. DOI:10.33266/1024-6177-2024-69-3-5-12
Список литературы
1. Диагностика, лечение местных лучевых поражений и их отдаленных последствий: Федеральные клинические рекомендации ФКР ФМБА России 2.6.7. М., 2015
2. Брунчуков В.А., Астрелина Т.А., Никитина В.А. и др. Применение мезенхимальных стромальных клеток плаценты при местных лучевых поражениях кожи // Гены и клетки. 2019. Т. 14. С.41.
3. Расторгуева А.А., Астрелина Т.А., Брунчуков В.А. и др. Эффективность применения МСК крыс и человека и их кондиционированных сред при местных лучевых поражениях на модели лабораторных животных // Гены и клетки. 2022. № 3, Т. 17. С.194.
4. Brunchukov V.A., Astrelina T.A., Nikitina V.A., et al. Experimental Treatment of Radiation Skin Lesions with Mesenchymal Stem Cells and Their Conditioned Media // Medical Radiology and Radiation Safety. 2020. V.65. No.1. P.5-12. doi:10.12737/1024-6177-2020-65-1-5-12.
5. Rastorgueva AA, Astrelina TA, Brunchukov VA, et al. Application of Cellular Technologies in the Treatment of Local Radiation Injuries // Abstract Book IRPA15. 15th International Congress of the International Radiation Protection Association. 18-22 January, 2021, Seoul, Korea. OS6.3 (T6.4-0084) Р.328-333.
6. Кобзева И.В., Астрелина Т.А., Брунчуков В.А. и др. Трансплантация децеллюляризованной амниотической мембраны человека при местных лучевых поражениях // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2022. Т.67, №6. С.5-11.
7. Chen P, Lu M, Wang T, et al. Human Amniotic Membrane as a Delivery Vehicle for Stem Cell-Based Therapies // Life Sci. 2021. V.1. No.272. P.119157. doi: 10.1016/j.lfs.2021.119157. Epub 2021 Jan 29. PMID: 33524418.
8. Leal-Marin S, Kern T, Hofmann N, et al. Human Amniotic Membrane: a Review on Tissue Engineering, Application, and Storage // J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2021. V.109. No.8. P.1198-1215. doi: 10.1002/jbm.b.34782. Epub 2020 Dec 14. PMID: 33319484.
9. Пантелеев А.А., Сытина Е.В., Чабан Е.А., Пальцев М.А. Использование амниотической оболочки плода человека в биоинженерии кожных покровов // Молекулярная медицина. 2016. Т.14, №5. 49-54.
10. Jahanafrooz Z, Bakhshandeh B, Behnam Abdollahi S, et al. Human Amniotic Membrane as a Multifunctional Biomaterial: Recent Advances and Applications // J Biomater Appl. 2023. Т.37. №8. С.1341-1354. doi: 10.1177/08853282221137609. Epub 2022 Nov 4. PMID: 36331116.
11. Самойлов А.С., Астрелина Т.А., Брумберг В.А., Брунчуков В.А., Кобзева И.В., Маливанова Т.Ф., Осташкин А.С. Способ получения бесклеточного матрикса амниотической мембраны для последующей реконструкции дефектов тканей: Патент на изобретение №2751353RU от 13.07.2021. M., 2021.
12. Kakabadze Z., Chakhunashvili D., Gogilashvili K., Ediberidze K., Chakhunashvili K., Kalandarishvili K., Karalashvili L. Bone Marrow Stem Cell and Decellularized Human Amniotic Membrane for the Treatment of Nonhealing Wound after Radiation Therapy // Exp Clin Transplant. 2019. V.17. No.1. P.92-98. doi: 10.6002/ect.MESOT2018.O29.
13. Asanuma H, Meldrum DR, Meldrum KK. Therapeutic Applications of Mesenchymal Stem Cells to Repair Kidney Injury // J Urol. 2010. V.184. No.1. P.26-33.
14. Walter MN, Wright KT, Fuller HR, MacNeil S, Johnson WE. Mesenchymal Stem Cell-Conditioned Medium Accelerates Skin Wound Healing: an in Vitro Study of Fibroblast and Keratinocyte Scratch Assays // Exp Cell Res. 2010. V.316. No.7. P.1271-1281.
15. Kwon HM, Hur SM, Park KY, et al. Multiple Paracrine Factors Secreted by Mesenchymal Stem Cells Contribute to Angiogenesis // Vascul Pharmacol. 2014. V.63. No.1. P.19-28.
16. Koob TJ, Lim JJ, Massee M, Zabek N, Denoziere G. Properties of Dehydrated Human Amnion/Chorion Composite Grafts: Implications for Wound Repair and Soft Tissue Regeneration // J Biomed Mater Res B Appl Biomater. 2014. V.102. No.6. P.1353-1362.
17. Guo Q, Lu X, Xue Y, et al. A new Candidate Substrate for Cell-Matrix Adhesion Study: the Acellular Human Amniotic Matrix // J Biomed Biotechnol. 2012. V.2012. P.306083.
18. Mrugala A, Sui A, Plummer M, et al. Amniotic Membrane is a Potential Regenerative Option for Chronic Non-Healing Wounds: a Report of Five Cases Receiving Dehydrated Human Amnion/Chorion Membrane Allograft // Int Wound J. 2016. V.13. No.4. P.485-492.
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование выполнено при финансовой поддержке
Федеральной целевой программы «Обеспечение ядерной и радиационной безопасности
на 2016–2020 гг. и на период до 2035 г.».
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 20.01.2024. Принята к публикации: 27.02.2024.
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2024. Том 69. № 3
DOI:10.33266/1024-6177-2024-69-3-19-25
Т.Р. Гайнутдинов1, 2, С.А. Рыжкин1 ,2, 3, 4, 5, К.Н. Вагин1, 2, Е.Ю. Тризна2,
С.Е. Охрименко3, 6
ИЗУЧЕНИЕ КЛИНИКО-ГЕМАТОЛОГИЧЕСКИХ
И ИММУНОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ПРИ ОЦЕНКЕ ПРОТИВОРАДИАЦИОННОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТЕРАПЕВТИЧЕСКОГО СРЕДСТВА НА ОСНОВЕ МИКРООРГАНИЗМА FUSOBACTERIUM NECROPHORUM
1 Федеральный центр токсикологической, радиационной и биологической безопасности, Казань
2 Казанский (Приволжский) федеральный университет, Казань
3 Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования Минздрава России, Москва
4 Казанский государственный медицинский университет Минздрава России, Казань
5 Академия наук Республики Татарстан, Казань
6 Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва
Контактное лицо: Тимур Рафкатович Гайнутдинов, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РЕФЕРАТ
Цель: Изучить клинико-гематологические и иммунологические показатели при оценке противорадиационной эффективности терапевтического средства на основе микроорганизма Fusobacterium necrophorum.
Материал и методы: Исследования по определению противорадиационной эффективности убитых гамма-облучением штаммов микроорганизмов проводили на беспородных половозрелых белых мышах и белых крысах с массой тела, соответственно, 18–20 и 180–200 г, разделенных по принципу аналогов на опытные и контрольные группы. Моделирование острой лучевой болезни проводили на гамма-установке «Пума» с радиоактивным источником цезий-137 в дозе ЛД100/30. В качестве потенциальных противолучевых препаратов использовали инактивированные облучением на гамма-установке «Исследователь» препараты микробного происхождения F. necrophorum штамм 8TS630501 в дозах 15, 20, 25 и 30 кГр. Испытуемые препараты вводили подкожно в объеме 0,2 см3 белым мышам и 2,0 см3 белым крысам через 3 сут после радиационного воздействия.
Результаты: Экспериментально установлено, что полная стерилизация микроба наступает при дозах 25 и 30 кГр. Культура
F. necrophorum, облученная в дозах 25 и 30 кГр и введенная животным через 3 сут после внешнего радиационного воздействия, способствовала выживанию, сохранению от 60 до 80 % летально облученных белых мышей и крыс. При этом восстановление количества лейкоцитов и гемоглобина происходило медленно и продолжалось вплоть до конца исследований. У животных, леченных разработанными лечебными средствами, также отмечалось снижение количества Т-клеток, но оно носило менее выраженный характер, чем в группе контроля облучения. В-лимфоциты поражаются аналогично Т-лимфоцитам. Минимум количества В-лимфоцитов в опытных группах отмечен на 14 сут. Исследования по изучению интенсивности процесса перекисного окисления липидов (ПОЛ) в периферической крови у гамма-облученных, леченных и интактных крыс по содержанию малонового диальдегида позволили установить, что в группе облученного контроля происходит достоверное возрастание показателя ПОЛ в крови по отношению к биологическому контролю и к группам лечения.
Заключение: Установлено, что наиболее высокой противорадиационной эффективностью обладает лечебное средство микробного происхождения (РНФ-30), который был получен путем гамма-облучением в дозе 30 кГр культуры F. necrophorum.
Ключевые слова: острая лучевая болезнь, Fusobacterium necrophorum, противорадиационное средство, лабораторные животные, клинико-гематологические и иммунологические показатели, радиотоксины, выживаемость
Для цитирования: Гайнутдинов Т.Р., Рыжкин С.А., Вагин К.Н., Тризна Е.Ю., Охрименко С.Е. Изучение клинико-гематологических и иммунологических показателей при оценке противорадиационной эффективности терапевтического средства на основе микроорганизма fusobacterium necrophorum // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2024. Т. 69. № 3. С. 19–25. DOI:10.33266/1024-6177-2024-69-3-19-25
Список литературы
1. Baird E., Reid C., Cancio L.C., Gurney J.M, Burmeister D.M. A Case Study Demonstrating Tolerance of the Gut to Large Volumes of Enteral Fluids in Burn Shock. Int J Burns Trauma. 2021;11(3):202–206. doi: 10.1002/14651858.CD007715.pub2. PMID: 34336386 PMCID: PMC8310868.
2. Cannon G., Kiang J.G. An Overview of the Impact of Radiation on Ecology: Wildlife Population. Int J Radiat Biol. 2020;1–9. Online ahead of print. Doi: 10.1080/09553002.2020.1793021. PMID: 32663058.
3. Burmeister D.M., Johnson T.R., Lai Z., Scroggins S., DeRosa M., Jonas R.B., Zhu C., Scherer E., Stewart R.M., Schwacha M.G., Jenkins D.H., Eastridge B.J., Nicholson S.E. The Gut Microbiome Distinguishes Mortality in Trauma Patients Upon Admission to the Emergency Department. J Trauma Acute Care Surg. 2020;88(5):579–587. Doi:10.1097/TA.0000000000002612 PMID: 32039976 PMCID: PMC7905995
4. Jones C.B., Davis C.M., Sfanos K.S. The Potential Effects of Radiation on the Gut-Brain Axis. Radiat Res. 2020;193(3):209–222. Doi: 10.1667/RR15493.1. PMID: 31898468 Review.
5. Kalkeri R., Walters K., Pol W.V.D., McFarland B.C., Fisher N., Koide F., Morrow C.D., Singh V.K. Changes in the Gut Microbiome Community of Nonhuman Primate Following Radiation Injury. BMC Microbiome. 2021;21(1):93. Doi: 10.1186/s12866-021-02146-w PMID: 33781201.
6. Kiang J.G., Smith J.T., Cannon G., Anderson M.N., Ho C., Zhai M., Cui W., Xiao M. Ghrelin, a Novel Therapy, Corrects Cytokine and NF-kB-AKT-MAPK Network and Mitigates Intestinal Injury Induced by Combined Radiation and Skin-Wound Trauma. Cell Biosci. 2020;10:63. Doi: 10.1186/s13578-020-00425-z PMID: 32426105.
7. Гайнутдинов Т.Р., Вагин К.Н., Рыжкин С.А. Способ лечения радиационно-термических ожогов // Радиация и риск. Бюллетень национального радиационно-эпидемиологического регистра. 2023. Т.32, №1. С 108–117. [Gaynutdinov T.R., Vagin K.N., Ryzhkin S.A. Method of Treatment of Radiation-Thermal Burns. Radiatsiya i Risk = Radiation and risk. Bulletin of the National Radiation-Epidemiological Register. 2023;32(1):108–117 (In Russ.)]. DOI: 10.21870/0131-3878-2023-32-1-108-117
8. DiCarlo A.L., Bandremer A.C., Hollingsworth B. A., Kasim S., Laniyonu A., Todd N.F., Wang S.J., Wertheimer E.R., Rios, C.I. Cutaneous Radiation Injuries: Models, Assessment and Treatments. Radiation research. 2020;194(3):315–344. Doi: 10.1667/RADE-20-00120.1.
9. Körmöndi S., Terhes G., Pál Z., Varga E., Harmati M., Buzás K., Urbán E. Human Pasteurellosis Health Risk for Elderly Persons Living with Companion Animals. Emerging infectious diseases. 2019;25(2):229–235. Doi: 10.3201/eid2502.180641.
10. Peng Z., Wang X., Zhou R., Chen H., Wilson B.A., Wu B. Pasteurella Multocida: Genotypes and Genomics. Microbiology and Molecular Biology Reviews: MMBR. 2019;83(4):e00014-19. Doi: 10.1128/MMBR.00014-19
11. Kannangara D.W., Pandya D., Patel P. Pasteurella multocida Infections with Unusual Modes of Transmission from Animals to Humans: a Study of 79 Cases with 34 Nonbite Transmissions. Vector Borne Zoonotic Dis. 2020;Sep;20(9):637–651. Doi: 10.1089/vbz.2019.2558. Epub 2020 May 18. PMID: 32423307.
12. Shome R., Deka R.P., Sahay S., Grace D., Lindahl J.F. Seroprevalence of Hemorrhagic Septicemia in Dairy Cows IN Assam, India. Infection Ecology and Epidemiology. 2019;9(1):1604064. Doi: 10.1080/20008686.2019.1604064.
13. Davis C.M., Allen A.R., Bowles D.E. Consequences of Space Radiation on the Brain and Cardiovascular System. J Environ Sci Health C Toxicol Carcinog. 2021;39(2):180–218. Doi: 10.1080/26896583.2021.1891825 PMID: 33902387
14. Gorbunov N.V., Kiang J.G. Brain Damage and Patterns of Neurovascular Disorder after Ionizing Irradiation. Complications in Radiotherapy and Radiation Combined Injury. Radiat Res. 2021;196(1):1–16. Doi: 10.1667/RADE-20-00147.1. PMID: 33979447.
15. Wang Z., Wang Q., Wang X., Zhu L., Chen J., Zhang B., Chen Y., Yuan, Z. Gut Microbial Dysbiosis is Associated with Development and Progression of Radiation Enteritis during Pelvic Radiotherapy. Journal of Cellular and Molecular Medicine. 2019;23(5):3747–3756. Doi: 10.1111/jcmm.14289
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Работа выполнена за счет средств субсидии, выделенной ФГБНУ «ФЦТРБ-ВНИВИ» для выполнения научно-исследовательской работы, государственная регистрация № 01200202604.
Участие авторов. Т.Р. Гайнутдинов – проведен литературный обзор по теме статьи, выполнена экспериментальная часть работы, обработан полученный материал, отредактирован текст, подготовлена рукопись. С.А. Рыжкин – научное руководство. К.Н. Вагин – оказана консультативная помощь по выполнению исследований. Е.Ю. Тризна –выполнена экспериментальной часть работы. С.Е. Охрименко – оказана консультативная помощь в выполнении экспериментальной части работы..
Поступила: 20.01.2024. Принята к публикации: 27.02.2024.