О ЖУРНАЛЕ
Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.
Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.
Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.
Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.
Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.
Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.
С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.
Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.
Выпуски журналов
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2025. Том 70. № 6
DOI:10.33266/1024-6177-2025-70-6-5-11
А.В. Аклеев1, 2,Т.В. Азизова1, С.А. Иванов3, С.М. Киселев4, Е.М. Мелихова 5, С.В. Фесенко6, С.М. Шинкарев4
ИТОГИ 72-й СЕССИИ НАУЧНОГО КОМИТЕТА ПО ДЕЙСТВИЮ АТОМНОЙ РАДИАЦИИ (НКДАР) ООН (Вена, 16‒20 июня 2025 г.)
1 Южно-Уральский федеральный научно-клинический центр медицинской биофизики ФМБА России, Челябинск
2 Челябинский государственный университет, Челябинск
3 Медицинский радиологический научный центр имени А.Ф. Цыба Минздрава России, Обнинск
4 Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва
5 Институт проблем безопасного развития атомной энергетики РАН, Москва
6 Всероссийский научно-исследовательский институт радиологии и агроэкологии Национального исследовательского центра «Курчатовский институт», Обнинск
Контактное лицо: Александр Васильевич Аклеев, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РЕФЕРАТ
В статье представлены краткие итоги 72-й сессии Научного комитета по действию атомной радиации Организации Объединенных Наций (НКДАР ООН), которая прошла в период с 16 по 20 июня 2025 г. В работе сессии приняли участие национальные делегации двадцати девяти стран-членов НКДАР ООН, а также представители девяти международных организаций. В рамках совещаний рабочей группы и подгрупп состоялось обсуждение документов R.767 «Эпидемиологические исследования ионизирующего излучения и рака» и R.768 «Воздействие ионизирующего излучения на систему кровообращения». Комитет также рассмотрел текущую информацию по работе над документом R.769 «Воздействие ионизирующего излучения на нервную систему». На сессии также были представлены отчеты Секретариата: документ 72/7 «Реализация стратегии информирования общественности и информационно-просветительской деятельности на период 2025–2029 гг.»; 72/8 «Реализация программы работы Комитета на период 2025–2029 гг., включая рассмотрение результатов работы специальной рабочей группы Комитета по эффектам и механизмам»; 72/9 «Реализация стратегии по улучшению сбора, анализа и распространения данных о радиационном облучении, включая рассмотрение результатов работы специальной рабочей группы Комитета по источникам и облучению». По итогам сессии подготовлен отчет Генеральной Ассамблее ООН.
Ключевые слова: НКДАР ООН, 72-я сессия, доза, рак, заболевания системы кровообращения, нервная система, радиационный риск
Для цитирования: Аклеев А.В., Азизова Т.В., Иванов С.А., Киселев С.М., Мелихова Е.М., Фесенко С.В., Шинкарев С.М. Итоги 72-й сессии научного комитета по действию атомной радиации (НКДАР) ООН (Вена, 16‒20 июня 2025 г.) // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2025. Т. 70. № 6. С. 5–11. DOI:10.33266/1024-6177-2025-70-6-5-11
Список литературы
1. Аклеев А.В., Азизова Т.В., Иванов С.А., Киселев С.М., Тахауов Р.М., Фесенко С.В., Шинкарев С.М. Итоги 70-й сессии Научного комитета по действию атомной радиации (НКДАР) ООН (Вена, 19–23 июня 2023 г.) // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2024. Т. 69. № 1. С. 5–14. http://doi.org/10.33266/1024-6177-2024-69-1-5-14.
2. Аклеев А.В., Азизова Т.В., Карпикова Л.А., Киселев С.М., Кононенко Д.В., Мелихова Е.М., Романов В.В., Романов С.А., Тахауов Р.М., Усольцев В.Ю., Шинкарев С.М. Итоги 69-й сессии Научного комитета по действию атомной радиации (НКДАР) ООН (Вена, 9‒13 мая 2022 г.) // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2022. Т. 67. № 5. С.24–32. http://doi.org/10.33266/1024-6177-2022-67-5-24-32.
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 20.07.2025. Принята к публикации: 25.08.2025.
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2025. Том 70. № 6
DOI:10.33266/1024-6177-2025-70-6-12-19
А.А. Мельникова1, 2, А.А. Афонин1, Л.Н. Комарова1
ИНТЕГРАТИВНЫЙ АНАЛИЗ ЭКСПРЕССИИ ГЕНОВ PMAIP1
И BIRC5, А ТАКЖЕ БЕЛОК-БЕЛКОВЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ
В КЛЕТКАХ НЕЙРОБЛАСТОМЫ SK-N-BE(2) В УСЛОВИЯХ КОМБИНИРОВАННОЙ ТЕРАПИИ
1 Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ», Обнинск
2 Медицинский радиологический научный центр им. А.Ф. Цыба – филиал ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России, Обнинск
Контактное лицо: Анжелика Александровна Мельникова, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РЕФЕРАТ
Цель: Оценка влияния ионизирующего излучения с различной линейной передачей энергии на экспрессию генов PMAIP1 (Noxa) и BIRC5 (Survivin) для выяснения молекулярных механизмов, определяющих радиочувствительность опухолевых клеток.
Материал и методы: Объектом исследования являлись клетки нейробластомы линии SK-N-BE(2). Было сформировано четыре группы исследования: группа, подверженная воздействию ионизирующего излучения, группа, обработанная доксорубицином, группа комбинированного действия ионизирующего излучения и доксорубицина, а также контрольная группа. Облучение ионами 12С проводили на ускорителе У-70 Института физики высоких энергий (ИФВЭ) «Курчатовского института» (г. Протвино). Облучение осуществлялось в дозе 4 Гр в водном фантоме со средней энергией 455 МэВ/ нуклон. Средняя ЛПЭ излучения на начальном участке составила 11 кэВ/мкм, в пике ‒ 120‒140 кэВ/мкм. Также клетки облучали в дозе 4 Гр γ-излучением на базе ВНИИРАЭ на уникальной научной установке «Γамма-установка радиационного облучения ГУР-120» (источник излучения 60Со, Еср = 1,25 МэВ). Мощность дозы составляла 0,9 Гр/мин. Клетки обрабатывали химиопрепаратом доксорубицин в концентрации 0,004 мг/мл за 24 ч до облучения. Тотальная РНК выделялась с помощью набора RNA Solo и количественно определена спектрофотометрически (NanoDrop ND-1000). Обратная транскрипция и амплификация проводились одновременно в режиме реального времени с использованием набора OneTube RT-PCR (Евроген) с SYBR Green I в качестве флуоресцентного индикатора. Анализ белок-белковых взаимодействий проводился с использованием базы данных STRING. Визуализация и анализ сети взаимодействий были выполнены в Cytoscape v3.10.3 (плагин CytoHubba), а функциональная аннотация – с помощью Metascape (анализ GO-терминов и путей KEGG, р < 0,01).
Результаты: В клетках SK-N-BE(2) доксорубицин демонстрировал достоверное снижение экспрессии гена BIRC5, что согласуется с его известной проапоптотической активностью. Комбинированное действие γ-излучения (4 Гр) и доксорубицина продемонстрировало аддитивный эффект (0,04). Облучение ионами 12С продемонстрировало значительное снижение экспрессии BIRC5 при монотерапии (0,02), но менее выраженное снижение в случае комбинированного действия с доксорубицином (0,10). Доксорубицин индуцировал экспрессию гена PMAIP1 (0,16), этот эффект синергически усиливался при комбинированном действии с γ-излучением (0,25), но подавлялся при воздействии ионов 12С (0,05), что, вероятно, обусловлено активацией антиапоптотических механизмов.
Ключевые слова: ионная (12С) лучевая терапия, гамма-терапия, белки семейства Bcl-2, SK-N-BE (2), доксорубицин, BIRC5, PMAIP1, gene ontology
Для цитирования: Мельникова А.А., Афонин А.А., Комарова Л.Н. Интегративный анализ экспрессии генов pmaip1 и birc5, а также белок-белковых взаимодействий в клетках нейробластомы sk-n-be(2) в условиях комбинированной терапии // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2025. Т. 70. № 6. С. 12–19. DOI:10.33266/1024-6177-2025-70-6-12-19
Список литературы
1. Roufayel R., Younes K., Al-Sabi A., Murshid N. BH3-Only Proteins Noxa and Puma Are Key Regulators of Induced Apoptosis. Life (Basel). 2022;12;2:256. doi:10.3390/life12020256.
2. Greaves G., Milani M., Butterworth M., Carter R.J., Byrne D.P., Eyers P.A., Luo X., Cohen G.M., Varadarajan S. BH3-Only Proteins Are Dispensable for Apoptosis Induced by Pharmacological Inhibition of Both MCL-1 and BCL-X L. Cell Death Differ. 2019;26:1037-1047. doi: 10.1038/s41418-018-0183-7.
3. Huang K., O’Neill K.L., Li J., Zhou W., Han N., Pang X., Wu W., Struble L., Borgstahl G., Liu Z. BH3-Only Proteins Target BCL-XL/MCL-1, Not BAX/BAK, to Initiate Apoptosis. Cell Res. 2019;29:942-952. doi: 10.1038/s41422-019-0231-y.
4. Rafatmanesh A., Behjati M., Mobasseri N., Sarvizadeh M., Mazoochi T., Karimian M. The Survivin Molecule as a Double-Edged Sword in Cellular Physiologic and Pathologic Conditions and its Role as a Potential Biomarker and Therapeutic Target in Cancer. J Cell Physiol. 2020;235;2:725-744. doi:10.1002/jcp.29027.
5. George R., Hehlgans S., Fleischmann M., Rödel C., Fokas E., Rödel F. Advances in Nanotechnology-Based Platforms for Survivin-Targeted drug Discovery. Expert Opin Drug Discov. 2022;17;7:733-754. doi:10.1080/17460441.2022.2077329.
6. Wijaya W., Phyu S.M., Jiang S. Extracellular Vesicle (EV) Survivin for Cancer Diagnostics and Therapeutics: A Review. Front Biosci (Landmark Ed). 2024;29;8:302. doi:10.31083/j.fbl2908302.
7. Liao J., Qing X., Li X., et al. TRAF4 Regulates Ubiquitination-Modulated Survivin Turnover and Confers Radioresistance. Int J Biol Sci. 2024;20;1:182-199. doi:10.7150/ijbs.87180.
8. Fang X.L., Cao X.P., Xiao J., et al. Overview of Role of Survivin in Cancer: Expression, Regulation, Functions, and its Potential as a Therapeutic Target. J Drug Target. 2024;32;3:223-240. doi:10.1080/1061186X.2024.2309563.
9. Martínez-Sifuentes M.A., Bassol-Mayagoitia S., Nava-Hernández M.P., et al. Survivin in Breast Cancer: A Review. Genet Test Mol Biomarkers. 2022;26;9:411-421. doi:10.1089/gtmb.2021.0286.
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. А.А. Мельникова – проведение экспериментов, разработка исследования; А.А. Афонин – проведение экспериментов; Л.Н. Комарова – концепция исследования, научное руководство.
Поступила: 20.07.2025. Принята к публикации: 25.08.2025.
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2025. Том 70. № 6
DOI:10.33266/1024-6177-2025-70-6-28-39
Е.И. Маткевич1, В.И. Бурмистров2, И.В. Иванов2, 3
ОЦЕНКА ДОЗ ОБЛУЧЕНИЯ ЛЕТНОГО СОСТАВА ВОЗДУШНЫХ СУДОВ И ОБОСНОВАНИЕ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ИХ СНИЖЕНИЮ
1 Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва
2 Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России, Москва
3 Государственный научно-исследовательский испытательный институт военной медицины
Министерства обороны Российской Федерации, Санкт-Петербург
Контактное лицо: Иван Васильевич Иванов, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РЕФЕРАТ
Актуальность: При глубоком и обширном анализе уровней ионизирующего излучения, характерных для космического пространства и обусловливающих факторы радиационной опасности для космонавтов, вопросы оценки радиационной обстановки в авиаперелетах также остаются по-прежнему актуальными.
Цель: Оценка доз облучения летного состава воздушных судов за год профессиональной деятельности и обоснование мероприятий по их снижению.
Материал и методы: При расчетах эквивалентных доз излучения при авиационных полетах использовали данные с сервера RUSCOSMICS, при этом исходили из 90 ч полетов в календарном месяце при годовой норме налёта 900 ч. Проанализированы уровни эффективной дозы облучения летного состава при ежегодных медицинских обследованиях в целях врачебно-летной экспертизы.
Результаты: Установлено, что доза облучения летного состава составила за календарный месяц 362 мкЗв, за 10 месяцев года ‒ 3,62 мЗв, что выше среднего годового предела для населения, но не превышает санитарные нормативы для экипажей самолетов (5 мЗв). Достигаемый при снижении дозы облучения летного состава экономический эффект от снижения отдаленных последствий облучения обусловливает актуальность и практическую значимость совершенствования мероприятий по снижению дозовой нагрузки на летный состав воздушных судов. Комплекс мероприятий по снижению доз облучения летного состава должен включать: организацию учёта доз облучения летного состава при авиаперелетах и контроль за соблюдением нормативных уровней, снижение доз облучения летного состава при медицинских обследованиях, снижение доз облучения летного состава путём совершенствования противорадиационной защиты самолёта.
Заключение: Выполненный анализ суммарных годовых доз облучения летного состава при авиаперелетах в условиях фоновой солнечной активности и при солнечных вспышках, а также при медицинских диагностических обследованиях обосновывает необходимость проведения мероприятий по их снижению по основным направлениям: учёта доз облучения летного состава при авиаперелетах, контроля за соблюдением нормативных уровней, оптимизации методов лучевой диагностики для исключения необоснованного облучения летного состава при медицинских обследованиях, а также разработке перспективных конструкторских решений по совершенствованию противорадиационной защиты кабины самолёта.
Ключевые слова: авиационные полеты, летный состав, профессиональное облучение, медицинские обследования, дозы излучения, нормы радиационной безопасности, снижение дозы облучения
Для цитирования: Маткевич Е.И., Бурмистров В.И., Иванов И.В. Оценка доз облучения летного состава воздушных судов и обоснование мероприятий по их снижению // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2025. Т. 70. № 6. С. 28–39. DOI:10.33266/1024-6177-2025-70-6-28-39
Список литературы
1. Ушаков И.Б., Зуев В.Г., Абрамов М.М., Солдатов С.К., Галкин А.А., Чернов Ю.Н., Попов В И. Радиационный риск в авиационных полетах. М.-Воронеж: Истоки, 2001. 44 с.
2. Evaluation of the Cosmic Radiation Exposure of Aircraft Crew. A Background to Aircrew Dose Evaluation with Results Reported within the EC Contract FIGM-CT-2000-00068 (DOSMAX), Work Package 6. 2000. URL: https://cordis.europa.eu/docs/projects/files/FIGM/FIGM-CT-2000-00068/75331981-6_en.pdf (Date of Access: 15.07.2025).
3. Dosimetry of Aircrew Exposure to Radiation during Solar Maximum (DOSMAX). Final Report. Project Summary. Appendix 2. Contract Number: FIGM-CT-2000-00068, 2004. URL: https://cordis.europa.eu/docs/projects/files/FIGM/FIGM-CT-2000-00068/fp5-euratom_dosmax_projsum_en.pdf (Date of Access: 15.07.2025).
4. Radiation Protection 140. Cosmic Radiation Exposure of Aircraft Crew. Compilation of Measured and Calculated Data. Final Report of Eurados WG 5 to the Group of Experts Established under Article 31 of the Euratom Treaty. European Commission. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2004. 271 p.
5. Морозова М.А., Лапшин В.Б., Доренский С.В., Сыроешкин А.В. Дозиметрия при авиаперелётах // Гелиогеофизические исследования. 2014. №10. С. 45–92. EDN SZEIMH.
6. Copeland K., Friedberg W. Ionizing Radiation and Radiation Safety in Aerospace Environments. Final Report NoDOT/FAA/AM-21/8. Office of Aerospace Medicine. Washington, DC 20591: Civil Aerospace Medical Institute FAA, March 2021. 57 p. URL: https://www.faa.gov/sites/faa.gov/files/data_research/research/med_humanfacs/aeromedical/202108.pdf (Date of Access: 15.07.2025).
7. Beck P. Overview of Research on Aircraft Crew Dosimetry during the Last Solar Cycle // Radiation Protection Dosimetry. 2009. Vol.136. No.4. P. 244–250. Doi: 10.1093/rpd/ncp158.
8. Maurchev E.A., Shlyk N.S., Dmitriev A.V., Abunina M.A., Didenko K.A., Abunin A.A., Belov A.V. Comparison of Atmospheric Ionization for Solar Proton Events of the Last Three Solar Cycles // Atmosphere. 2024. Vol.15. No.2. P.151. Doi: 10.3390/atmos15020151.
9. Белов А.В., Курт В.Г. Солнечные космические лучи // Модель космоса. Т.1. / Под ред. М.И.Панасюка. М.: Книжный дом Университет, 2007. С. 293-313.
10. Маурчев Е.А. Программный комплекс RUSCOSMICS в задачах прохождения космических лучей через атмосферу Земли // Труды Кольского научного центра РАН. 2017. Т.8. №7-3. С.10-16. EDN ZXPTKR.
11. Бурмистров В.И., Маткевич Е.И., Иванов И.В. Анализ радиационной обстановки при авиационных полетах в условиях солнечных протонных событий // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2025. №3. С. 54-70. Doi: 10.33266/1024-6177-2025-3-54-69.12.
12. Ушаков И.Б., Абрамов М.М., Зуев В.Г., Солдатов С.К., Галкин А.А. Радиационный риск при высотных авиационных полетах // Авиакосмическая и экологическая медицина. 2001. Т.35. №2. С. 64-68.
13. Шафиркин А.В., Григорьев Ю.Г., Никитина В.Н. Риск отдаленных последствий хронического воздействия ионизирующей и неионизирующей радиации применительно к гигиеническому нормированию // Авиакосмическая и экологическая медицина. 2004. Т.38. №1. С. 56-62.
14. Маурчев Е.А., Балабин Ю.В. Модельный комплекс для исследования космических лучей // Солнечно-земная физика. 2016. Т.2. №4. С. 3-8. Doi: 10.12737/21289.
15. Маурчев Е.А., Михалко Е.А., Германенко А.В., Балабин Ю.В., Гвоздевский Б.В. Програмный комплекс RUSCOSMICS как инструмент для оценки скорости ионизации вещества атмосферы земли протонами космических лучей // Известия Российской академии наук. Серия физическая. 2019. Т.83. №5. С. 712-716. Doi: 10.1134/S0367676519050247.
16. Маурчев Е.А., Германенко А.В., Балабин Ю.В., Гвоздевский Б.Б. Оценка эквивалентной дозы излучения в режиме реального времени по данным спутника GOES // Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2023. Т.2. №2. С. 13–18. Doi: 10.37614/2949-1185.2023.2.2.002.
17. Барсуков О.А. Основы физики атомного ядра // Ядерные технологии. М.: Физматлит, 2011. C. 510-511. Электронный ресурс: http://nuclphys.sinp.msu.ru/books/b/Барсуков.pdf (Дата обращения: 15.07.2025).
18. Положение об особенностях режима рабочего времени и времени отдыха членов экипажей воздушных судов гражданской авиации Российской Федерации: приказ Минтранса России от 21 ноября 2005 г. №139. Ред. от 17.09.2010.
19. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009): СП 2.6.1.758-99. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2009. 225 с.
20. Поляков В.М., Агаларов З.С. Методы оптимизации: Учебное пособие. М.: Дашков и К°, 2022. 86 с.
21. ICRP. Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 60 // Annals of the ICRP. 1991. No.21. P. 1–3.
22. Кларк Р. Меморандум. Эволюция системы радиационной защиты: обоснование необходимости разработки новых рекомендаций МКРЗ // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2003. Т.48. №4. С. 26-37.
23. Поляков В.М., Агаларов З.С. Методы оценки эффективности управленческих решений: М.: Институт микроэкономики, 2016. 56 с.
24. ВНД на душу населения (среднегодовой показатель в текущей национальной валюте) – Российская Федерация 2020–2023 гг. Данные по национальным счетам Всемирного банка и файлы данных по национальным счетам ОЭСР: Лицензия CC BY-4.0. Электронный ресурс: https://data.worldbank.org/indicator/NY.GNP.PCAP.CD?end=2023&locations=RU&start=2020&year_high_desc=true (Дата обращения10.04.2025).
25. Рейтинг стран мира по уровню валового национального дохода на душу населения 2024 // Гуманитарный портал: исследования и прогнозы. Центр гуманитарных технологий, 2006–2025. Электронный ресурс: https://gtmarket.ru/ratings/gross-national-income-ranking (дата обращения: 10.04.2025).
26. Bartlett D.T. Radiation Protection Aspects of the Cosmic Radiation Exposure of Aircraft Crew // Radiation Protection Dosimetry. 2004. Vol.109. No.4. P. 349–355.
27. Положение о медицинском освидетельствовании летного состава авиации Вооруженных Сил Российской Федерации: приказ Министра обороны РФ от 09.10.1999 №455 (Ред. от 19.06.2009).
28. Солдатов С.К., Ушаков И.Б., Лубашев Я.А., Афанасьев Р.В. Основные пути снижения лучевой нагрузки при медицинских обследованиях лиц летного состава // Клинико-функциональная диагностика, профилактика и реабилитация профессионально обусловленных нарушений и субклинических форм заболеваний у летного состава: Практическое руководство по авиационной клинической медицине / Под общ. ред. проф. Р.А.Вартбаронова. М.: АПР, 2011. С. 401- 407.
29. Пулик А.В., Харитонов Г.И., Сухачев Ю.В., Иванов Н.В., Охрименко С.Е., Воронин К.В. Лучевые нагрузки пациентов при рентгенографии органов грудной клетки в поликлинике ОАО «Газпром» // Медицинская визуализация. 2005. №1. С. 135-139.
30. Оценка радиационного риска у пациентов при проведении рентгенорадиологических исследований: Методические рекомендации МР 2.6.1.0215-20. М., 2020. 29 с.
31. Маткевич Е.И., Иванов И.В. Направления снижения дозы облучения космонавтов при диагностической компьютерной томографии // Авиакосмическая и экологическая медицина. 2018. Т.52. №7. С. 154-155.
32. Маткевич Е.И., Синицын В.Е., Зеликман М.И., Кручинин С.А., Иванов И.В. Основные направления снижения дозы облучения пациентов при компьютерной томографии // Российский электронный журнал лучевой диагностики. 2018. Т.8. №3. С. 60-73. Doi: 10.21569/2222-7415-2018-8-3-60-73.
33. Маткевич Е.И., Синицын В.Е., Зеликман М.И, Иванов И.В. Использование корреляционного и факторного анализов для изучения показателей, формирующих дозы облучения пациентов при компьютерной томографии // Радиация и риск (Бюллетень национального радиационно-эпидемиологического регистра). 2019. Т.28. №1. С. 47-58. Doi: 10.21870/0131-3878-2019-28-1-47-58.
34. Бойко В.И., Демянюк Д.Г., Долматов О.Ю. и др. Использование материалов, полученных в режиме технологического горения, в технике радиационной защиты // Известия Томского политехнического университета. 2005. Т.308. №5. С. 77–81.
35. Щеголев И.Ю., Емельянов В.М. Эпоксиуретановое связующее с увеличенной огнестойкостью, тепло- и термостойкостью: Патент РФ № 2712044. АО Авангард, Российская Федерация. 2020. Бюлл. №3.
36. Пильщиков В.О. Самоклеящиеся эластичные радиационно-защитные покрытия: Дис. … канд. техн. наук. Саранск, 2021. 137 с.
37. Павленко В.И., Черкашина Н.И., Курицын А.А., Попова Е.В., Умнова Л.А. Высокоэффективный конструкционный полимерный материал для защиты от космической радиации // Пилотируемые полеты в космос. 2022. Т.2. №43. С. 105–115.
38. Агеева К.А., Кузнецов М.В. О возможности использования устойчивого к радиационному воздействию высокомолекулярного полиэтилена в защитных сооружениях гражданской обороны // Технологии гражданской безопасности. 2023. Т.20. №4. С. 26-32.
39. Рябов В.А., Сиксин В.В., Щеголев И.Ю. Формирование защиты для космических аппаратов от нейтронов // Авиакосмическая и экологическая медицина. 2024. Т.58. №3. С. 89–95.
40. Карташов Д.А., Павленко В.И., Черкашина Н.И., Иванова О.А., Толочек Р.В., Шуршаков В.А. Анализ радиационных нагрузок в каюте МКС при использовании защиты из композитного материала // Авиакосмическая и экологическая медицина. 2024. Т.58. №5. С. 60-65. Doi: 10.21687/0233-528X-2024-58-5-60-65.
41. Новиков Л.С., Воронина Е.Н. Перспективы применения наноматериалов в космической технике: Учебное пособие. М.: Университетская книга, 2008. 188 с.
42. Вешкин Е.А., Сатдинов Р.А., Баранников А.А. Современные материалы для салона самолета // Труды ВИАМ. 2021. №9. С. 33-42. Doi: 10.18577/2307-6046-2021-0-9-33-42. Электронный ресурс: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennye-materialy-dlya-salona-samoleta (Дата обращения: 15.07.2025).
43. Тихомиров Г.В. Демонстрация работы в системе иллюстрации ядерных данных JANIS. Получение данных о сечениях ядерных реакций // Образовательный портал НИЯУ МИФИ. Электронный ресурс: https://online.mephi.ru/mod/page/view.php?id=4797&ysclid=m6qrzox6am951970897 (Дата обращения: 15.07.2025).
44. Машкович В.П., Кудрявцева А.В. Защита от ионизирующих излучений: Справочник. М.: Энергоатомиздат, 1995. 496 с.
45. Арбузов В.И. Основы радиационного оптического материаловедения: Учебное пособие. СПб.: СПбГУ ИТМО, 2008. 284 с.
46. Авиационные правила. Часть 25. Нормы летной годности самолетов транспортной категории. НЛГ 25. Раздел D. Проектирование и конструкция: 25.841. Герметические кабины. 25.856. Термо/акустические изоляционные материалы. 25.853. Внутренняя отделка кабин. 25.831. Вентиляция. М.: Федеральное агентство воздушного транспорта, 2022. 351 с. Электронный ресурс: https://favt.gov.ru/public/materials/d/2/a/3/7/d2a37cfd173167e04200b2b872905972.pdf (дата обращения: 15.07.2025).
47. Санитарно-эпидемиологические требования к отдельным видам транспорта и объектам транспортной инфраструктуры. Раздел III. Санитарно-эпидемиологические требования обеспечения безопасности на воздушном транспорте и отдельных объектах инфраструктуры воздушного транспорта: СП 2.5.3650-20. Утверждены постановлением Главного врача Российской Федерации от 16 октября 2020 г. №30. Электронный ресурс: https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/400028956/ (дата обращения: 15.07.2025).
48. Салон пассажирских самолетов. Общие требования: ОСТ 1 02738-93. М., 1993.
49. Безродных И.П., Казанцев C.Г., Семенов В.Т. Радиационные условия на солнечно-синхронных орбитах в период максимума солнечной активности // Вопросы электромеханики. Труды ВНИИЭМ. 2010. Т.116. №3. С. 23-26.
50. Каблов Е.Н. Роль фундаментальных исследований при создании материалов нового поколения // ХХI Менделеевский съезд по общей и прикладной химии. Т.2а: Сборник тезисов. Санкт-Петербург, 9-13 сентября, 2019 г. СПб.: Оргкомитет ХХI Менделеевского съезда по общей и прикладной химии, 2019. С. 24.
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 20.07.2025. Принята к публикации: 25.08.2025.
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2025. Том 70. № 6
DOI:10.33266/1024-6177-2025-70-6-20-27
В.И. Архипова1, А.М. Лягинская1, С.А. Абдуллаев1, 2 , О.В. Паринов1,
Е.Г. Метляев1
ОЦЕНКА ФУНКЦИОНАЛЬНОГО СОСТОЯНИЯ МИТОХОНДРИЙ
В ЯИЧНИКАХ И ЛИМФОЦИТАХ КРОВИ МЫШЕЙ ПОСЛЕ РЕНТГЕНОВСКОГО ОБЛУЧЕНИЯ
1 Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва
2 Институт теоретической и экспериментальной биофизики РАН, Пущино
Контактное лицо: Валерия Ильинична Архипова, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РЕФЕРАТ
Цель исследования: Экспериментальная оценка повреждений ядерной ДНК (яДНК) и митохондриальной ДНК (мтДНК), количественного содержания копий мтДНК и ее мутантных форм (гетероплазмии), а также уровня оксидативного стресса (малоновый диальдегид, МДА) и активности антиоксидантной системы (восстановленный глутатион, ГЛТ) в лимфоцитах и яичниках мышей после воздействия рентгеновского излучения в дозе 2 Гр.
Материал и методы: В исследовании использованы самки мышей линии C57B16 2-х месячного возраста и массой 22‒25 г. Животных подвергали воздействию рентгеновского излучения в дозе 2 Гр. В качестве оценочных молекулярно-генетических и биохимических параметров использовали повреждение ядерной ДНК (яДНК) и митохондриальной ДНК (мтДНК), общую копийность и степень гетероплазмии (мутантных копий мтДНК), а также уровни малонового диальдегида (МДА) и восстановленного глутатиона (ГЛТ). Анализы выполняли через 24 ч и 7 сут после облучения.
Результаты: Результаты исследования показали, что облучение мышей в дозе 2 Гр приводило к повышению уровня повреждений яДНК и мтДНК в лимфоцитах крови и яичниках. Показано, что количество копий мтДНК увеличивается относительно яДНК в лимфоцитах и яичниках мышей в течение 7 сут пострадиационного времени. Однако с увеличением общего количества копий мтДНК увеличивается уровень мутантных копий мтДНК. Отмечено существенное накопление мутантных копий мтДНК (до 15 % в лимфоцитах и 18 % в яичниках к 7-м сут). При этом, у мышей после облучения в обеих исследуемых тканях регистрировалось повышение уровня МДА, а также снижение уровня ГЛТ по сравнению с контрольными животными. Изменения всех изучаемых параметров были более выражены в ткани яичников по сравнению с лимфоцитами.
Заключение: Проведенное исследование демонстрирует, что радиационное воздействие индуцирует митохондриальную дисфункцию, характеризующуюся повреждениями мтДНК, накоплением мутантных копий, развитием оксидативного стресса. Выраженные изменения в яичниках подчеркивают высокую радиочувствительность репродуктивных органов. Повреждение мтДНК и последующая митохондриальная дисфункция являются одним из ведущих механизмов радиационного повреждения тканей, что имеет важное значение для оценки отдаленных последствий, включая нарушения репродуктивной функции и трансгенерационные эффекты.
Ключевые слова: рентгеновское излучение, мыши, лимфоциты, яичники, митохондриальная дисфункция
Для цитирования: Архипова В.И., Лягинская А.М., Абдуллаев С.А., Паринов О.В., Метляев Е.Г. Оценка функционального состояния митохондрий в яичниках и лимфоцитах крови мышей после рентгеновского облучения // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2025. Т. 70. № 6. С. 20–27. DOI:10.33266/1024-6177-2025-70-6-20-27
Список литературы
1. Публикация 103 Международной Комиссии по радиационной защите (МКР3): Пер. с англ. / Под общ. ред. М.Ф.Киселёва и Н.К.Шандалы. М.: Алана, 2009. 312 с. [Publikatsiya 103 Mezhdunarodnoy Komissii po Radiatsionnoy Zashchite (MKR3) = Publication 103 of the International Commission on Radiological Protection (ICRP-3). Ed. M.F.Kiselov, N.K.Shandala. Moscow, Alana Publ., 2009. 312 p. (In Russ.)].
2. Нормы радиационной безопасности НРБ-99/2009: Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2009. 100 с. [Normy Radiatsionnoy Bezopasnosti NRB-99/2009 = Radiation Safety Standards NRB-99/2009. Sanitary and Epidemiological Rules and Regulations. Moscow, Federal’nyy Tsentr Gigiyeny i Epidemiologii Rospotrebnadzora Publ., 2009. 100 p. (In Russ.)].
3. Suomalainen A. Mitochondrial DNA and Disease. Annals of Medicine. 1997;29;3:235-246. Doi: 10.3109/07853899708999341.
4. Chinnery P.F., Johnson M.A., Wardell T.M., Singh-Kler R., Hayes C., Brown D.T., Taylor R.W., Bindoff L.A., Turnbull D.M. The Epidemiology of Pathogenic Mitochondrial DNA Mutations. Ann Neurol. 2000;48;2:188-93.
5. Majamaa K., Moilanen J.S., Uimonen S., Remes A.M., Salmela P.I., Karppa M., Majamaa-Voltti K.A., Rusanen H., Sorri M., Peuhkurinen K.J., Hassinen I.E. Epidemiology of A3243G, the Mutation for Mitochondrial Encephalomyopathy, Lactic Acidosis, and Strokelike Episodes: Prevalence of the Mutation in an Adult Population. Am J Hum Genet. 1998;63;2:447-454. Doi: 10.1086/301959.
6. Schapira A.H. Mitochondrial Disease. Lancet. 2006;368;9529:70-82. Doi: 10.1016/S0140-6736(06)68970-8.
7. Seino R., Kubo H., Nishikubo K., Fukunaga H. Radiation-Induced Impacts on Mitochondrial DNA and the Transgenerational Genomic Instability. Environment International. 2025;196: 109315. Doi:10.1016/j.envint.2025.109315
8. Elias-Lopez A.l., Vázquez-Mena O., Sferruzzi-Perri A.N. Mitochondrial Dysfunction in the Offspring of Obese Mothers and it’s Transmission through Damaged Oocyte Mitochondria: Integration of Mechanisms. Biochim. Biophys. Acta Mol. Basis Dis. 2023;1869:166802.
9. Turner N., Robker R.L. Developmental Programming of Obesity and Insulin Resistance: does Mitochondrial Dysfunction in Oocytes Play a Role? Mol. Hum. Reprod. 2015;21:23–30.
10. Gyllenhammer L.E., Entringer S., Buss C., Wadhwa P.D. Developmental Programming of Mitochondrial Biology: a Conceptual Framework and Review. Proc. Biol. Sci. 2020;287: 20192713.
11. Wang Q., Stringer J.M., Liu. J., et al. Evaluation of Mitochondria in Oocytes Following γ-Irradiation. Sci. Rep. 2019;9:19941. Doi:10.1038/s41598-019-56423-w.
12. Абдуллаев С.А. Пострадиационные механизмы функционирования и стабилизации митохондриального генома: Автореф. Дис… докт. мед. наук. М., 2023. 45 с. [Abdullayev S.A. Postradiatsionnyye Mekhanizmy Funktsionirovaniya i Stabilizatsii Mitokhondrial’nogo Genoma = Post-Radiation Mechanisms of Functioning and Stabilization of the Mitochondrial Genome. Extended Abstract of Doctor’s Thesis (Med.). Moscow Publ., 2023. 45 p. (In Russ.)].
13. Wen Zhanga, Shi Chena, Hua Guan, Ping-Kun Zhou. Radiation-Induced Non-Targeted Effect of Immunity Provoked by Mitochondrial DNA Damage Triggered cGAS/ AIM2 Pathways. Radiation Medicine and Protection. 2022;3:47–55. Doi: 10.1016/j.radmp.2022.05.002.
14. Anderson S., Bankier A.T., Barrell B., de Bruijn M.H., Coulson A.R., Drouin J., Eperon I.C., Nierlich D.P., Roe B.A., Sanger F., et al. Sequence and Organization of the Human Mitochondrial Genome. Nature. 1981;290:457-465. Doi: 10.1038/290457a0.
15. St John J.C., Okada T., Andreas E., Penn A. The Role of mtDNA in Oocyte Quality and Embryo Development. Mol. Reprod. Dev. 2023;90:621-633. Doi: 10.1002/mrd.23640.
16. Лягинская А.М., Петоян И.М., Ермалицкий А.П., Купцов В.В., Карелина Н.М. Радиационно-гигиенические аспекты состояния репродуктивного здоровья мужчин персонала АЭС // Гигиена и санитария. 2017. Т.96. №96. С. 883-887 [Lyaginskaya A.M., Petoyan I.M., Yermalitskiy A.P., Kuptsov V.V., Karelina N.M. Radiation-Hygienic Aspects of the Reproductive Health of Male NPP Personnel. Gigiyena i Sanitariya = Hygiene and Sanitation, Russian Journal. 2017;96;9:883-887 (In Russ.)] Doi: 10.47470/0016-9900-2017-96-9-883-887.
17. Иванов И.И. Биоэнергетика в тканях и клетках при остром и лучевом поражении // Проблемы энергетики в облученном организме. Т.VI. М.: Атомиздат, 1977. С.196-201. [Ivanov I.I. Bioenergetics in Tissues and Cells during Acute and Radiation Injury. Problemy Energetiki v Obluchennom Organizme = Problems of Energetics in the Irradiated Organism. Т.VI. Moscow, Atomizdat Publ., 1977. P.196-201. (In Russ.)].
18. Манойлов С.Е. Корреляция между радиочувствительностью и состоянием биоэнергетики // Проблемы энергетики в облученном организме. T.VI. М.: Атомиздат, 1977. С.128-153 [Manoylov S.Ye. Correlation between Radiosensitivity and the State of Bioenergetics. Problemy Energetiki v Obluchennom Organizme = Problems of Energetics in the Irradiated Organism. Т.VI. Moscow, Atomizdat Publ., 1977. P. 128-153 (In Russ.)].
19. Абдуллаев С.А., Анищенко Е.С., Газиев А.И. Мутантные копии митохондриальной ДНК в тканях и в плазме мышей, подвергнутых воздействию рентгеновским излучением. // Радиационная биология. Радиоэкология. 2010. Т.50. №3. С. 318-328 [Abdullayev S.A., Anishchenko Ye.S., Gaziyev A.I. Mutant Copies of Mitochondrial DNA in Tissues and Plasma of Mice Exposed to X-ray Radiation. Radiatsionnaya Biologiya. Radioekologiya = Radiation Biology. Radioecology. 2010;50;3:318-328 (In Russ.)].
20. Furda A., Santos J.H., Meyer J., Van Houten B. Quantitative PCR-Based Measurement of Nuclear and Mitochondrial DNA Damage and Repair in Mammalian cells. Methods Mol Biol. 2014;1105:419-437. Doi: 10.1007/978-1-62703-739-6_31.
21. Abdullaev S., Gubina N., Bulanova T., Gaziev A. Assessment of Nuclear and Mitochondrial DNA, Expression of Mitochondria-Related Genes in Different Brain Regions in Rats after Whole-Body X-Ray Irradiation. Int J Mol Sci. 2020;21:1196. Doi: 10.3390/ijms21041196.
22. Абдуллаев С.А., Глухов С.И., Газиев А.И. Мелатонин снижает радиационные повреждения селезенки и увеличивает выживаемость при его введении до и после воздействия на мышей рентгеновского излучения // Радиационная биология. Радиоэкология. 2022. Т.62. №5. С. 523-531. Doi:10.31857/S0869803122050034 [Abdullayev S.A., Glukhov S.I., Gaziyev A.I. Melatonin Reduces Radiation Damage to the Spleen and Increases Survival when Administered before and after Exposure of Mice to X-Rays. Radiatsionnaya Biologiya. Radioekologiya = Radiation Biology. Radioecology. 2022;62;5:523-531 (In Russ.)]. Doi: 10.31857/S0869803122050034.
23. Bannwarth S., Procaccio V., Paquis-Flucklinger V. Rapid Identification of Unknown Heteroplasmic Mitochondrial DNA Mutations with Mismatch-Specific Surveyor Nuclease. Methods Mol. Biol. 2009;554:301-313. Doi: 10.1007/978-1-59745-521-3_19.
24. Abdullaev S.A., Glukhov S.I., Gaziev A.I. Radioprotective and Radiomitigative Effects of Melatonin in Tissues with Different Proliferative Activity. Antioxidants (Basel). 2021;10;12:1885. Doi: 10.3390/antiox10121885.
25. Buege J.A., Aust S.D. Microsomal Lipid Peroxidation. Meth. Enzymol. 1978;52:302-310. Doi: 10.1016/s0076-6879(78)52032-6.
26. Ellman G.L. Tissue Sulfhydryl Groups. Arch. Biochem. Biophys. 1959;8:70-77. Doi: 10.1016/0003-9861(59)90090-6.
27. Van Houten B., Hunter S.E., Meyer J.N. Mitochondrial DNA Damage Induced Autophagy, Cell Death, and Disease. Front. Biosci. 2016;21:42-54. Doi: 10.2741/4375.
28. Peeva V., Blei D., Trombly G., et al. Linear Mitochondrial DNA is Rapidly Degraded by Components of the Replication Machinery. Nat. Commun. 2018;9;1:1727. Doi: 10.1038/s41467-018-04131-w.
29. Zhao L. Mitochondrial DNA Degradation: A Quality Control Measure for Mitochondrial Genome Maintenance and Stress Response. Enzymes. 2019;45:311-341. Doi: 10.1016/bs.enz.2019.08.004.
30. Golpich M., Amini E., Mohamed Z., et al. Mitochondrial Dysfunction and Biogenesis in Neurodegenerative Diseases: Pathogenesis and Treatment. CNS Neurosci. Ther. 2017;23;1:5-22. Doi: 10.1111/cns.12655.
31. Wisnovsky S., Sack T., Pagliarini D.J., et al. DNA Polymerase θ Increases Mutational Rates in Mitochondrial DNA. ACS Chem Biol. 2018;13:900-908. Doi: 10.1021/acschembio.8b00072.
32. Collins Y., Chouchani E., James A., et al. Mitochondrial Redox Signaling at a Glance. J Cell Sci. 2012;125:801-806. Doi: 10.1242/jcs.098475.
33. Газиев А.И., Подлуцкий А.Я. Низкая эффективность репарации ДНК в митохондриях // Цитология. 2003. Т.45. C. 403-417 [Gaziyev A.I., Podlutskiy A.Ya. Low Efficiency of DNA Repair in Mitochondria. Tsitologiya = Cytology. 2003;45:403-417 (In Russ.)].
34. Gaziev A.I., Abdullaev S., Podlutsky A. Mitochondrial Function and Mitochondrial DNA Maintenance with Advancing age. Biogerontology. 2014;15:417-438. Doi: 10.1007/s10522-014-9515-2.
35. Wang K., Gan M., Lei Y., Liao T., Li J., Niu L., Zhao Y., Chen L., Wang Y., Zhu L., Shen L. Perspectives on Mitochondrial Dysfunction in the Regeneration of Aging Skeletal Muscle. Cell Mol Biol Lett. 2025;30;1:94. Doi: 10.1186/s11658-025-00771-1.
36. Soni N., Kaur P., Gurjar V., Bhargava A., Tiwari R., Chouksey A., Srivastava R.K., Mishra P.K. Unveiling the Interconnected Dynamics of Mitochondrial Dysfunction Associated with Age-Related Cardiovascular Risk: a Cross-Sectional Pilot Study. Cureus. 2025;17;4:e82961. Doi: 10.7759/cureus.82961.
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 20.07.2025. Принята к публикации: 25.08.2025.
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2025. Том 70. № 6
DOI:10.33266/1024-6177-2025-70-6-40-44
В.А. Нечаев1, 2, А.Ю. Васильев3
ЧАСТОТА И СПЕКТР ОШИБОК РЕНТГЕНОЛАБОРАНТОВ
ПРИ ПРОВЕДЕНИИ МАГНИТНО-РЕЗОНАНСНОЙ ТОМОГРАФИИ
1 Городская клиническая больница имени С.С. Юдина Департамента здравоохранения города Москвы, Москва
2 Российский университет медицины Минздрава России, Москва
3 Центральный научно-исследовательский институт лучевой диагностики, Москва
Контактное лицо: Валентин Александрович Нечаев, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РЕФЕРАТ
Цель: Изучить частоту и спектр ошибок рентгенолаборантов при проведении магнитно-резонансной томографии.
Материалы и методы: Ретроспективно проанализировано 940 МРТ-исследований различной анатомической локализации пациентов в возрасте от 20 до 93 лет на предмет соответствия следующим критериям качества: «укладка/позиционирование», «артефакты», «контрастирование», «соответствие названия проведенному исследованию».
Результаты: Дефекты выполнения МРТ-исследований выявлены в 217 (23,1 %) наблюдениях, в то время как в 4,5 % случаев следовало повторно провести обследование. Бóльшая часть из них приходилась на «устранимые артефакты» (11,9 %) и нарушение правил «укладки и позиционирования» (9,7 %). Наиболее часто ошибки в выполнении МРТ отмечались в исследованиях костно-суставной системы (38,7 %), органов малого таза (29,0 %) и головного мозга (19,4 %).
Заключение: Для обеспечения безопасности пациентов в условиях повышенных требований к качеству медицинских услуг крайне важно уделять пристальное внимание проблеме ошибок рентгенолаборантов при проведении МРТ. Разработка мероприятий, направленных на минимизацию дефектов в работе среднего медицинского персонала, поможет избежать повторного проведения исследования и потенциально снизить вероятность появления ошибки интерпретации МРТ-изображений в работе врача-рентгенолога.
Ключевые слова: магнитно-резонансная томография, рентгенолаборант, ошибки
Для цитирования: Нечаев В.А., Васильев А.Ю. Частота и спектр ошибок рентгенолаборантов при проведении магнитно-резонансной томографии // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2025. Т. 70. № 6. С. 40–44. DOI:10.33266/1024-6177-2025-70-6-40-44
Список литературы
1. Ahn Y., Hong G.S., Park K.J., et al. Impact of Diagnostic Errors on Adverse Outcomes: Learning from Emergency Department Revisits with Repeat CT or MRI // Insights Imaging. 2021. V.12. No.1. P. 160. doi: 10/1185/s13244-021-01108-0
2. Mittendorff L., Young A., Sim J. A Narrative Review of Current and Emerging MRI Safety Issues: what Every MRI Technologist (Radiographer) Needs to Know // J Med Radiat Sci. 2022. V.69. No.2. P. 250–260. doi: 10.1002/jmrs.546
3. Almehmadi M.S., Aljabri M.A., Aljabri E.A., et al. The Role of Radiology Technologists in Enhancing Diagnostic Accuracy and Patient Care // Journal of International Crisis and Risk Communication Research. 2024. V.7. No.S8. P. 3112–3120. doi: 10.63278/jicrcr.vi.2346
4. Павлова Т.В. Лучевая диагностика ятрогенных повреждений молочных желез, обусловленных работой рентгенолаборантов при проведении маммографии // Радиология – практика. 2020. №5. С. 18–31.
5. Нечаев В.А., Васильев А.Ю. Факторы риска появления ошибок восприятия у врачей-рентгенологов при анализе лучевых исследований // Вестник СурГУ. Медицина. 2024. Т. 17. № 4. С. 14–22. doi:10.35266/2949-3447-2024-4-2.
6. Нечаев В.А., Васильев А.Ю. Подходы к классификации ошибок в лучевой диагностике: обзор // Лучевая диагностика и терапия. 2024. Т.15. №2. P. 19–24. doi: 10.22328/2079-5343-2024-15-2-19-24.
7. Herzog R. Elgort D.R., Flanders A.E., Moley P.J. Variability in Diagnostic Error Rates of 10 MRI Centers Performing Lumbar Spine MRI Examinations on the Same Patient within a 3-week period // The Spine Journal. 2017. Vol.17. No.4. P. 554–561. doi: 10.1016/j.spinee.2016.11.009
8. Graber M.L. Progress Understanding Diagnosis and Diagnostic Errors: thoughts at year 10 // Diagnosis. 2020. Vol. 7. No.3. P. 151–159. doi: 10.1515/dx-2020-0055
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Все авторы подтверждают соответствие своего авторства, согласно международным критериям ICMJE (все авторы внесли существенный вклад в разработку концепции, проведение исследования и подготовку статьи, прочли и одобрили финальную версию перед публикацией). Наибольший вклад распределен следующим образом: сбор материала и подготовка рукописи – В.А. Нечаев, концепция и план работы – А.Ю. Васильев.
Поступила: 20.07.2025. Принята к публикации: 25.08.2025.