О ЖУРНАЛЕ
Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.
Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.
Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.
Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.
Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.
Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.
С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.
Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.
Выпуски журналов
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2026. Том 71. № 1
DOI:10.33266/1024-6177-2026-71-1-21-25
С.А. Абдуллаев1, 2, Н.Ф. Раева1, Д.В. Фомина1,
Т.П. Калинин1, Т.Н. Максимова3, Г.Д. Засухина1, 4
ОСОБЕННОСТИ ДЕЙСТВИЯ МАЛЫХ ДОЗ РАДИАЦИИ
И ПЕРСПЕКТИВЫ ТЕРАПИИ НЕКОТОРЫХ ПАТОЛОГИЙ ЧЕЛОВЕКА
1 Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва
2 Институт теоретической и экспериментальной биофизики РАН, Пущино
3 Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова, Москва
4 Институт общей генетики имени Н.И. Вавилова РАН, Москва
Контактное лицо: Серажутдин Абдуллаевич Абдуллаев, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РЕФЕРАТ
В обзоре дан анализ литературных сведений по влиянию малых доз радиации на организм человека и животных, и их потенциальное воздействие при различных патологических состояниях. Особое внимание уделяется возможностям использования малых доз радиации в профилактике и лечении хронических и дегенеративных заболеваний, а также вопросам безопасности и рискам, связанным с радиационным воздействием. Полученные данные позволяют сделать выводы о возможностях применения малых доз радиации в медицинской практике.
Ключевые слова: малые дозы радиации, ответ на действие радиации, терапевтический эффект, некодирующие РНК
Для цитирования: Абдуллаев С.А., Раева Н.Ф., Фомина Д.В., Калинин Т.П., Максимова Т.Н., Засухина Г.Д. Особенности действия малых доз радиации и перспективы терапии некоторых патологий человека // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2026. Т. 71. № 1. С. 21–25. DOI:10.33266/1024-6177-2026-71-1-21-25
Список литературы
1. Aslani M., Saadat S., Boskabady M. Comprehensive and Updated Review on Anti-Oxidant Effect of Nigella Sativa and its Constituent, Thymoquinone, in Various Disorders. Iranian Journal of Basic Medical Sciences. 2024;27;8:924-951. Doi: 10.22038/IJBMS.2024.75985.16453
2. Dahl H., Eide D., Tengs T., et al. Perturbed Transcriptional Profiles after Chronic Low Dose Rate Radiation in Mice. PLOS ONE. 2021 Aug 24;16;8:e0256667. Doi: 10.1371/journal.pone.0256667.
3. Засухина Г.Д., Кузьмина Н.С. Генетический полиморфизм в защите клеток человека от мутагенов // Генетический полиморфизм человека: структурное и функциональное индивидуальное разнообразие биомакромолекул. М.: МГУ, 2007. С. 583-599 [Zasukhina G.D., Kuz’mina N.S. Genetic Polymorphism in the Protection of Human Cells from Mutagens. Geneticheskiy Polimorfizm Cheloveka: Strukturnoye i Funktsional’noye Individual’noye Raznoobraziye Biomakromolekul = Human Genetic Polymorphism: Structural and Functional Individual Diversity of Biomacromolecules. Moscow, MGU Publ., 2007. P. 583-599 (In Russ.)].
4. Ghaleb A, Marchenko N. Low Dose but not High Dose γ-Irradiation Elicits the Dominant-Negative Effect of Mutant p53 in Vivo. Cancer Lett. 2022;530:128-141. Doi: 10.1016/j.canlet.2022.01.018.
5. Fernanda H., Pedro R., Georg C. Lighting up the Tumor Fire with Low-Dose Irradiation. Trends in Immunology. Trends Immunol. 2022;43;3:173-179. Doi: 10.1016/j.it.2022.01.006.
6. Mothersill C., Seymour C., Cocchetto A., Williams D. Factors Influencing of Low-Dose Radiation Exposure. Health Physics. 2024;126;5:296-308. Doi: 10.1097/HP.0000000001816.
7. Михайлов В.Ф., Засухина Г.Д. Новый подход к стимуляции защитных систем организма малыми дозами радиации // Успехи современной биологии. 2020. Т.140. №3. С. 244–252 [Mikhaylov V.F., Zasukhina G.D. A New Approach to Stimulating Body’s Defense Systems with Low Radiation Doses. Uspekhi Sovremennoi Biologii = Advances in Modern Biology. 2020;140;3:244–252 (In Russ.)]. Doi: 10.31857/S0042132420030060.
8. Venkatachalam V., Yorsz M., Grodsky A., et al. Low-Dose Radiation and the Cellular Response to Subsequent Therapies. International Journal of Radiation Oncology*Biology*Physics 2024;120;2:e405-e406. Doi: 10.1016/j.ijrobp.2024.07.901.
9. Au N., Wu T., Kumar G., et al. Low-Dose Ionizing Radiation Promotes Motor Recovery and Brain Rewiring by Resolving Inflammatory Response after Brain Injury and Stroke. Brain, Behavior and Immunity. 2024;115:43-63. Doi: 10.1016/j.bbi.2023.09.015.
10. Sharma D.N., Guleria R., Wig N., Mohan A., Rath G., Subramani V., et al. Low-Dose Radiation Therapy for COVID-19 Pneumonia: a Pilot Study. Br. J. Radiol. 2021;94;1126:20210187. Doi: 10.1259/bjr.20210187.
11. Салеева Д.В., Засухина Г.Д. Перспективы применения малых доз радиации в комплексной терапии COVID-19 // Вопросы вирусологии. 2021. Т.66. №4. С. 252-258 [Saleyeva D.V., Zasukhina G.D. Prospects for the Use of Low-Dose Radiation in the Complex Therapy of COVID-19. Voprosy Virusologii = Problems OF Virology. 2021;66;4:252-258 (In Russ.)]. Doi: 10.36233/0507-4088-62REVIEWS14.
12. Yadav U., Sapra B. A Systematic Review and Analysis of Low Dose Radiation Therapy for COVID-19 Pneumonia-Learnings of 4 Years Pandemic. Clinical and Translational Science. 2025;18;2:e70137. Doi: 10.1111/cts.70137
13. Hoveidaei A., Karimi M., Salmannezhad A., Tavakoli Y., Taghavi S.P., Hoveidaei A.H. Low-Dose Radiation Therapy in Managing Osteoarthrits: a Comprehensive Review. Curr Ther Res Clin Exp. 2025;102:100777. Doi: 10.1016/j.curtheres.2025.100777.
14. Chen M., He R., Wang K., et al. Low-Dose Radiation Ameliorates Doxorubicin-Induced Renal Injury Via Reducing Oxidative Stress and Protecting Mitochondrial Function. PLOS ONE. 2 2025 Feb 11;20;2:e0313649. Doi: 10.1371/journal.pone.0313649.
15. Onyewadume L., McClelland Sh. Success of Ultra-Low Dose Radiation Therapy for Primary Cutaneous B-Cell Lymphoma. Am J Clin Oncol. 2024;47;9:431-433. Doi: 10.1097/COC.0000000000001113.
16. Amarell K., Brito K., Arpi-Palacios J., et al. The Use of a Low Dose Elective Volume in Head and Neck Stereotactic Body Radiation Therapy-Initial Report of Outcomes of Novel Planning Approach. 2024;120:25.
17. Ушаков И.Б., Федоров В.П., Померанцев Н.А. Радиация. Авиация. Человек (Очерки практической радиобиологии человека): М.: ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, 2024. 388 с. [Ushakov I.B., Fedorov V.P., Pomerantsev N.A. Radiatsiya. Aviatsiya. Chelovek (Ocherki Prakticheskoy Radiobiologii Cheloveka) = Radiation. Aviation. Human (Essays on Practical Human Radiobiology). Moscow, FMBTS im. A.I. Burnazyana FMBA RossiiPubl., 2024. 388 p. (In Russ.)].
18. Weerasinghe-Mudiyanselage P. Low-Dose Radiation Therapy for Neurological Disorders – a Double-Edged Sword. Discovery Medicine. 2024;36:898-912.
19. Засухина Г.Д., Максимова Т.Н. Перспективы применения тимохинона (компонента Nigella sativa) в профилактике и терапии нейропатологий // Успехи современной биологии. 2024. Т.144. №2. С. 165-170 [Zasukhina G.D., Maksimova T.N. Prospects for the Use of Thymoquinone (a Component of Nigella Sativa) in the Prevention and Treatment of Neuropathologies. Uspekhi Sovremennoi Biologii = Advances in Modern Biology. 2024;144;2:165-170 (In Russ.)].
20. Салеева Д.В., Рождественский Л.М., Раева Н.Ф., Воробьева Е.С., Засухина Г.Д. Механизмы противоопухолевого действия малых доз радиации, связанные с активацией защитных систем клетки // Мед. радиология и радиационная безопасность. 2023. Т.68. №1. С. 15-18 [Saleyeva D.V., Rozhdestvenskiy L.M., Rayeva N.F., Vorob’yeva Ye.S., Zasukhina G.D. Mechanisms of the Antitumor Effect of Low Doses of Radiation Associated with the Activation of Cellular Defense Systems. Meditsinskaya Radiologiya i Radiatsionnaya Bezopasnost’ = Medical Radiology and Radiation Safety. 2023;68;1:15-18 (In Russ.)].
21. Rafiq Z., Kang M., Barsoumian H.B., et al. Enhancing Immunotherapy Efficacy with Synergistic Low-Dose Radiation in Metastatic Melanoma-Current Insights and Prospects. Journal of Exper. And Clinical Cancer Res. 2025;44;1:31. Doi: 10.1186/s13046-025-03281-2.
22. Sasipriya P., Jeyakumar T., Vardhanan G., et al. Mitigating Oxidative Stress and Lung Fibrosis with Low Dose Radiation Therapy in Paraquat Poisoning: a Case Series. International Journal of Trends on OncoScience. 2024;2;4:25-30. Doi 1022376\iitos.2024.2.4. 25-30.
23. Засухина Г.Д., Львова Г.Н., Васильева И.М. и др. Адаптивная репарация, индуцированная малыми дозами радиации, в репарационно-дефектных клетках человека // Доклад РАН. 1993. Т.329. №5. С. 658-660 [Zasukhina G.D., L’vova G.N., Vasil’yeva I.M., et al. Adaptive Reparation Induced by Low Doses of Radiation in Reparation-Defective Human Cells. Doklad RAN = Report of the Russian Academy of Sciences. 1993;329;5:658-660.
24. Wang Y., Gao J., Tang B., et al. A Comparative Study on the Dose-Effect of Low-Dose Radiation Based on Microdosimetric Analysis and Single-Cell Sequencing Technology. Scientific Reports. 2024;14;1:11524. Doi: 10.1038/s41598-024-62501-5.
25. May J., Byllicky M., Chopra S., et al. Long and Short Noncoding RNA and Radiation Response: a Review. Translational Research. 2021;233:162-179. Doi: 10.1016/j.trsl.2021.02.005.
26. Шуленина Л.В., Михайлов В.Ф., Засухина Г.Д. Длинные некодирующие РНК в радиоответе // Радиационная биология. Радиоэкология. 2020. Т.60. №3. С. 239–248 [Shulenina L.V., Mikhaylov V.F., Zasukhina G.D. Long Non-Coding RNAs in Radioresponse. Radiatsionnaya Biologiya. Radioekologiya = Radiation Biology. Radioecology. 2020;60;3:239–248
(In Russ.)].
27. Салеева Д.В., Раева Н.Ф., Свиридова Д.А., Засухина Г.Д. МикроРНК: роль в регуляции генов, прогнозе заболеваний, радиотерапии и при действии радиопротекторов // Радиобиология. Радиоэкология. 2022. Т.62. №6. С. 565-577 [Saleyeva D.V., Rayeva N.F., Sviridova D.A., Zasukhina G.D. MicroRNA: Role in Gene Regulation, Disease Prognosis, Radiotherapy and the Action of Radioprotectors. Radiatsionnaya Biologiya. Radioekologiya = Radiation Biology. Radioecology. 2022;62;6:565-577 (In Russ.)].
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Работа выполнена по теме ФГБУ ГНЦ ФМБЦ имени А.И. Бурназяна «Технология-3» (госзадание №123011300105-3).
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 20.11.2025. Принята к публикации: 25.12.2025.
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2026. Том 71. № 1
DOI:10.33266/1024-6177-2026-71-1-26-32
А.С. Кретов, А.А. Яроцкая, Ф.С. Торубаров, О.В. Паринов, Н.А. Метляева,
О.А. Касымова, И.В. Власова, О.В. Подгорнова, Е.В. Водолазская,
Е.А. Денисова, А.О. Лебедев
АНАЛИЗ РЕЗУЛЬТАТОВ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ОБСЛЕДОВАНИЙ ЛИЦ, РАБОТАЮЩИХ В УСЛОВИЯХ ВОЗДЕЙСТВИЯ ИОНИЗИРУЮЩЕГО ИЗЛУЧЕНИЯ
Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва
Контактное лицо: Анастасия Андреевна Яроцкая, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РЕФЕРАТ
На сегодняшний день связь между состоянием здоровья работника и его надёжностью в профессиональной деятельности не вызывает сомнений и не нуждается в дополнительных подтверждениях. В рамках мер по обеспечению радиационной безопасности, мероприятия, направленные на минимизацию рисков, связанных с человеческим фактором, играют ключевую роль в предотвращении нештатных ситуаций, вызванных воздействием ионизирующего излучения. Эти меры представляют собой неотъемлемый элемент комплексной системы радиационной защиты, направленной на обеспечение высокого уровня безопасности труда и сохранения здоровья работников в условиях радиационного воздействия.
Для реализации этих задач эксплуатирующей организации в соответствии с Федеральным законом от 21 ноября 1995 г. № 170-ФЗ необходимо получить специальные разрешения от Ростехнадзора для выполнения определённых видов работ в условиях, связанных с воздействием ионизирующего излучения. Обязательным условием получения такого разрешения для специалиста является отсутствие психофизиологических противопоказаний по результатам психофизиологического обследования.
С 2021 г. в соответствии с приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации № 29н от 28 января 2021 г., проведение психофизиологического обследования является обязательным для всех категорий работников, осуществляющих трудовую деятельность в условиях воздействия ионизирующего излучения (класс условий труда по данному производственному фактору 3.1 и выше). Данное требование направлено на обеспечение комплексной оценки функционального состояния центральной нервной системы работников, участвующих в эксплуатации радиационных источников, с целью своевременного выявления потенциальных рисков возникновения внештатных ситуаций по вине «человеческого фактора» и разработки мер по их минимизации.
Специалистами ФМБЦ имени А.И. Бурназяна ФМБА России в период с 2020 по 2023 гг. был проведен детальный анализ результатов психофизиологических обследований работающих в условиях воздействия ионизирующего излучения. Целью данной работы было выявление тенденций и особенностей по итогам психофизиологического обследования работников, занятых в условиях воздействия ионизирующего излучения.
Ключевые слова: персонал, психофизиологические обследования, психофизиологические противопоказания, профессиональная надежность, радиационная безопасность
Для цитирования: Кретов А.С., Яроцкая А.А., Торубаров Ф.С., Паринов О.В., Метляева Н.А., Касымова О.А., Власова И.В., Подгорнова О.В., Водолазская Е.В., Денисова Е.А., Лебедев А.О. Анализ результатов психофизиологических обследований лиц, работающих в условиях воздействия ионизирующего излучения // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2026. Т. 71. № 1. С. 26–32. DOI:10.33266/1024-6177-2026-71-1-26-32
Список литературы
1. Бушманов А.Ю., Касымова О.А., Кретов А.С., Солорева М.А., Денисова Е.А. Результаты психофизиологических обследований персонала объектов использования атомной энергии // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2022. Т. 67. №6. С. 19–23.
2. Касымова О.А., Торубаров Ф.С., Кретов А.С., Фортунатова Л.И., Подгорнова О.В., Денисова Е.А., Симагова Т.Д., Галстян И.А., Калинина М.Ю., Афонин С.А., Власова И.В., Ломтева А.А., Вьюнова А.А. Обязательные методики психофизиологического обследования работников объектов использования атомной энергии: Методические рекомендации. М.: ФМБЦ им. А.И.Бурназяна ФМБА России, 2024. 54 с.
3. Паринов О.В., Касымова О.А., Торубаров Ф.С., Кретов А.С., Фортунатова Л.И., Царев А.Н., Симагова Т.Д., Галстян И.А., Калинина М.Ю., Афонин С.А., Денисова Е.А., Власова И.В., Ломтева А.А., Вьюнова А.А., Подгорнова О.В. Организация проведения медицинских осмотров и психофизиологических обследований работников объектов использования атомной энергии: Методические рекомендации. М.: ФМБЦ им. А.И.Бурназяна ФМБА России, 2022.
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 20.11.2025. Принята к публикации: 25.12.2025.
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2026. Том 71. № 1
DOI:10.33266/1024-6177-2026-71-1-39-41
Ю.А. Кайдаш1, Е.Л. Шайдиярова1, И.А. Барышников1, П.В. Сычев1,
Е.В. Маякова1, А.В. Белостоцкий1, Ю.Д. Удалов2
ПЕРВЫЙ ОПЫТ ЛЕЧЕНИЯ ПАПИЛЛЯРНОГО РАКА ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ С МЕТАСТАТИЧЕСКИМ ПОРАЖЕНИЕМ ЛЕГКИХ У РЕБЕНКА 12 ЛЕТ (КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ)
1 Федеральный научно-клинический центр медицинской радиологии и онкологии ФМБА России, Димитровград
2 Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва
Контактное лицо: Юлия Александровна Кайдаш, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РЕФЕРАТ
Цель: Продемонстрировать успешный опыт использования системной радиойодтерапии в лечении рака щитовидной железы в детском возрасте.
Материал и методы: В ФНКЦРиО ФМБА России в рамках выполнения государственного задания ФМБА России проводится разработка современного инструмента эпидемиологического анализа результатов применения радионуклидной терапии 131I при лечении рака щитовидной железы в системе ФМБА России. За 2,5 года исследований изучены данные о проведении радиойодтерапии рака щитовидной железы в Центрах ядерной медицины подведомственных учреждений ФМБА России по более 1500 пациентам из различных субъектов Российской Федерации. Изучена необходимая медицинская документация и клинико-анамнестические данные пациентов, которым была проведена радиойодтерапия, формировались сведения, подвергнутые эпидемиологическому анализу и занесению в электронную базу данных пациентов разных возрастных категорий. Но в нашей базе данных клинические случаи лечения детей встречаются довольно редко.
Результаты: Ввиду отсутствия доказательной базы, основанной на данных проспективных и ретроспективных исследований с большой выборкой пациентов детского возраста, значительная часть концепций лечения дифференцированного рака щитовидной железы у детей заимствованы из опыта лечения взрослых пациентов. Однако более агрессивное течение заболевания у детей при хорошем общем прогнозе и длительной продолжительности жизни, в течение которой могут проявиться неблагоприятные эффекты радиойодтерапии, требует персонифицированного подхода, что и подтвердилось в нашем клиническом случае.
Заключение: Исходя из вышесказанного очевидна необходимость разработки специальных рекомендаций по лечению и наблюдению пациентов детского возраста с новообразованиями щитовидной железы.
Ключевые слова: рак щитовидной железы, детский возраст, радиойодтерапия, 131I
Для цитирования: Кайдаш Ю.А., Шайдиярова Е.Л., Барышников И.А., Сычев П.В., Маякова Е.В., Белостоцкий А.В., Удалов Ю.Д. Первый опыт лечения папиллярного рака щитовидной железы с метастатическим поражением легких у ребенка 12 лет (Клинический случай) // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2026. Т. 71. № 1. С. 39–41. DOI:10.33266/1024-6177-2026-71-1-39-41
Список литературы
1. Дифференцированный рак щитовидной железы: Клинические рекомендации. М.: Минздрав, 2020. 56 с.
2. Дурнов Л.А., Голдобенко Г.В. Детская онкология: Учебник. М.: Медицина, 2002. 607 с.
3. Пачес А.И. Опухоли головы и шеи: Клиническое руководство. М.: Практическая медицина, 2013. С. 454-473.
4. Детская онкология: Национальное руководство / Под ред. Алиева М.Д., Полякова В.Г., Менткевича Г.Л., Маяковой С.А. М.: Практическая медицина, 2012. 684 с.
5. Румянцев П.О., Ильин А.А., Румянцева У.В., Саенко В.А. Рак щитовидной железы. Современные подходы к диагностике и лечению. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2009. 448 с.
6. Cooper D.S., Doherty G.M., Haugen B.R., Kloos R.T., Lee S.L., Mandel S.J., Mazzaferri E.L., McIver B., Sherman S.I., Tuttle R.M. American Thyroid Association Guidelines Taskforce: Management Guidelines for Patients with Thyroid Nodules and Differentiated Thyroid Cancer // Thyroid. 2006 Feb. V.16. No.2. P. 109-42. Doi: 10.1089/thy.2006.16.109. PMID: 16420177.
7. Mhiri A., Elbez I., Slim I., Ben Slimène M.F. Differentiated Thyroid Cancer in Children: The Contribution of Radioiodine Therapy // Thyroid Disorders Ther. 2015. No.4. P. 171. Doi:10.4172/2167-7948.1000171
8. Сычев П.В., Удалов Ю.Д., Маякова Е.В., Щербаков М.И., Кайдаш Ю.А., Кадырова А.М. «РАДИОР-25»: Свидетельство о государственной регистрации базы данных №2024625254 Российская Федерация. №2024625013: заявл. 07.11.2024: опубл. 18.11.2024; заявитель ФГБУ ФНКЦРиО ФМБА России.
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Работа выполнена в рамках государственного задания ФМБА России регистрационный № НИОКТР 1022060300090-7-3.2.21.
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 20.11.2025. Принята к публикации: 25.12.2025.
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2026. Том 71. № 1
DOI:10.33266/1024-6177-2026-71-1-33-38
О.Д. Брагина1, 2, А.Г. Иванова1, М.С. Ларькина2, 3, Р.Н. Варвашеня2, 3,
М.А. Вострикова1, Н.О. Попова1, В.Е. Гольдберг1, В.И. Чернов1, 2,
С.В. Паталяк1
ОЦЕНКА БЕЗОПАСНОСТИ И ФАРМАКОКИНЕТИКИ РАДИОФАРМАЦЕВТИЧЕСКОГО ЛЕКАРСТВЕННОГО ПРЕПАРАТА[99mTc]Tc-DB8 У БОЛЬНЫХ РАКОМ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ
1 Томский национальный исследовательский медицинский центр РАН, Томск
2 Национальный исследовательский Томский политехнический университет, Томск
3 Сибирский государственный медицинский университет Минздрава России, Томск
Контактное лицо: Анастасия Григорьевна Иванова, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РЕФЕРАТ
Цель: Изучение безопасности и фармакокинетики радиофармацевтического лекарственного препарата [99mTc]Tc-DB8 у больных раком молочной железы.
Материал и методы: В исследование было включено 15 пациентов с диагнозом рак молочной железы (T2‒4 N0‒3 M0‒1) до начала системного/локального лечения. Пациентки были распределены на 3 группы в зависимости от использованной дозы протеина: 40, 80 и 120 мкг (по 5 пациенток для каждой). На всем протяжении исследования пациенты находились под динамическим наблюдением, в ходе которого осуществлялась оценка жалоб, измерение артериального давления, температуры тела и частоты сердечных сокращений до введения, а также через 2, 4, 6, 24 и 48 часов после введения препарата. Дополнительно проводились общеклинические исследования в объеме общего и биохимического анализа крови и регистрации электрокардиограммы до инъекции, через 24 и 48 ч после. Для изучения скорости элиминации [99mTc]Tc-DB8 из кровотока, распределения в органах и тканях и определения лучевой нагрузки выполнялась планарная сцинтиграфия в режиме Whole body через 2, 4, 6 и 24 ч после введения РФП в дозировках 40, 80 и 120 мкг. Средняя введенная активность составила 334 ± 84 МБк, а радиохимический выход более – 95 %.
Результаты: Введение [99mTc]Tc-DB8 не сопровождалось наличием жалоб, а также изменениями со стороны АД, ЧСС и температуры тела через 2, 4, 6 и 24 ч независимо от использованной дозы. Ни на одном этапе наблюдения не были выявлены значительные отклонения в ОАК, БАК, ОАМ и ЭКГ до введения, через 48 ч и 7 сут после инъекции. Период полувыведения составил 2,363, 2,363 и 2,233 ч для дозировок 40, 80 и 120 мкг соответственно. Наибольшая поглощенная доза наблюдалась в молочной железе, почках, надпочечниках, поджелудочной, щитовидной железах и мочевом пузыре. Эффективная доза облучения составила 0,009 ± 0,001 мЗв/МБк для дозы 40 мкг, 0,011±0,004 мЗв/МБк для 80 мкг и 0,014±0,003 мЗв/МБк для 120 мкг.
Заключение: Препарат [99mTc]Tc-DB8 безопасен на всех этапах динамического наблюдения, что подтверждено субъективными ощущениями больных РМЖ и отсутствием патологических изменений по данным лабораторных и инструментальных исследований. Во всех случаях отмечалось быстрое выведение препарата из кровяного русла, а наибольшее поглощение было зафиксировано в молочной железе, почках, надпочечниках, поджелудочной, щитовидной железах, мочевом пузыре и яичниках. Использование препарата [99mTc]Tc-DB8 целесообразно для дальнейших клинических исследований.
Ключевые слова: таргетная радионуклидная диагностика, люминальный рак молочной железы, 99mTc-DB-8
Для цитирования: Брагина О.Д., Иванова А.Г., Ларькина М.С., Варвашеня Р.Н., Вострикова М.А., Попова Н.О., Гольдберг В.Е., Чернов В.И., Паталяк С.В. Оценка безопасности и фармакокинетики радиофармацевтического лекарственного препарата [99mTc]Tc-DB8 у больных раком молочной железы // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2026. Т. 71. № 1. С. 33–38. DOI:10.33266/1024-6177-2026-71-1-33-38
Список литературы
1. Siegel R.L., Miller K.D., Fuchs H.E., Jemal A. Cancer Statistics. CA Cancer J Clin. 2022;72;1:7–33. Doi: 10.3322/caac.21708.
2. Kay C., Martinez-Perez C., Dixon J.M., Turnbull A.K. The Role of Nodes and Nodal Assessment in Diagnosis, Treatment and Prediction in ER+, Node-Positive Breast Cancer. J Pers Med. 2023;13;10:1476. Doi: 10.3390/jpm13101476.
3. Verheuvel N.C., van den Hoven I., Ooms H.W.A, Voogd A.C., Roumen R.M.H. The Role of Ultrasound-Guided Lymph Node Biopsy in Axillary Staging Of Invasive Breast Cancer in the Post-ACOSOG Z0011 Trial Era. Ann Surg Oncol. 2014;21:409–415. Doi: 10.1245/s10434-014-4071-1.
4. Keelan S., Heeney A., Downey E., Hegarty A., Roche T., Power C., et al. Breast Cancer Patients with a Negative Axillary Ultrasound may have Clinically Significant Nodal Metastasis. Breast Cancer Res Treat. 2021;187;2:303–310. Doi: 10.1007/s10549-021-06194-8.
5. Aurilio G., Disalvatore D., Pruneri G., Bagnardi V., Viale G., Curigliano G., et al. A Meta-Analysis of Oestrogen Receptor, Progesterone Receptor and HER2 Discordance between Primary Breast Cancer and Metastases. Eur J Cancer. 2014;50;2):277–289. Doi: 10.1016/j.ejca.2013.10.004.
6. Schrijver W.A.M.E., Suijkerbuijk K.P.M., van Gils C.H., van der Wall E., Moelans C.B., van Diest P.J. Receptor Conversion in Distant Breast Cancer Metastases: a Systematic Review and Meta-Analysis. J Natl Cancer Inst. 2018;110;6:568–580. Doi: 10.1093/jnci/djx273.
7. Pan H., Gray R., Braybrooke J., Davies C., Taylor C., McGale P., et al. 20-Year Risks of Breast-Cancer Recurrence after Stopping Endocrine Therapy at 5 Years. N Engl J Med. 2017;377;19:1836–1846. Doi: 10.1056/NEJMoa1701830.
8. Yuan J., Yang L., Li Z., Zhang H., Wang Q., Huang J., et al. The Role of the Tumor Microenvironment in Endocrine Therapy Resistance in Hormone Receptor-Positive Breast Cancer. Front Endocrinol. 2023;14:1261283. Doi: 10.3389/fendo.2023.1261283.
9. D’Onofrio A., Engelbrecht S., Läppchen T., Rominger A., Gourni E. GRPR-Targeting Radiotheranostics for Breast Cancer Management. Front Med. 2023;10:1250799. Doi: 10.3389/fmed.2023.1250799.
10. Брагина О.Д., Иванова А.Г., Усынин Е.А. Радионуклидная визуализация GRPR при злокачественной патологии молочной и предстательной желез: опыт клинического применения // Бюллетень сибирской медицины. 2025. Т.24. №1. С. 164–172. [Bragina O.D., Ivanova A.G., Usynin Ye.A.. Radionuclide Visualization of GRPR in Malignant Pathology of the Mammary and Prostate Glands: Experience of Clinical Application. Byulleten’ Sibirskoy Meditsiny = Bulletin of Siberian Medicine. 2025;24;1:164–172 (In Russ.)]. Doi: 10.20538/1682-0363-2025-1-164-172.
11. Брагина О.Д., Деев С.М., Чернов В.И., Толмачев В.М. Эволюция таргетной радионуклидной диагностики HER2-позитивного рака молочной железы // Acta Naturae. 2022. Т.14. №2. С. 4–15 [Bragina O.D., Deyev S.M., Chernov V.I., Tolmachev V.M. Evolution of Targeted Radionuclide Imaging for HER2-Positive Breast Cancer. Acta Naturae. 2022;14;2:4–15 (In Russ.)]. Doi: 10.32607/actanaturae.11611.
12. Bragina O.D., Tashireva L.A., Loos D.M., Chernov V.I., Hober S., Tolmachev V.M. Evaluation of Approaches for the Assessment of HER2 Expression in Breast Cancer by Radionuclide Imaging Using the Scaffold Protein [99mTc]Tc-ADAPT6. Pharmaceutics. 2024;16;4:445. Doi: 10.3390/pharmaceutics16040445.
13. D’Onofrio A., Silva F., Gano L., Raposinho P., Fernandes C., Sikora A., et al. Bioorthogonal Chemistry Approach for the Theranostics of GRPR-Expressing Cancers. Pharmaceutics. 2022;14;12:2569. Doi: 10.3390/pharmaceutics14122569.
14. Vorster M., Hadebe B.P., Sathekge M.M. Theranostics in Breast Cancer. Front Nucl Med. 2023;3:1236565. Doi: 10.3389/fnume.2023.1236565.
15. Chernov V., Rybina A., Zelchan R., Medvedeva A., Bragina O., Lushnikova N., et al. Phase I Trial of [99mTc]Tc-maSSS-PEG2-RM26, a Bombesin Analogue Antagonistic to Gastrin-Releasing Peptide Receptors (GRPRs), for SPECT Imaging of GRPR Expression in Malignant Tumors. Cancers. 2023;15;6:1631. Doi: 10.3390/cancers15061631.
16. Bragina O., Chernov V., Larkina M., Rybina A., Zelchan R., Garbukov E., et al. Phase I Clinical Evaluation of 99mTc-labeled Affibody Molecule for Imaging HER2 Expression in Breast Cancer. Theranostics 2023;13;14:4858-4871. Doi: 10.7150/thno.86770.
17. Брагина О.Д., Чернов В.И., Гарбуков Е.Ю., Дорошенко А.В., Воробьева А.Г., Орлова А.М. и др. Возможности радионуклидной диагностики Her2-позитивного рака молочной железы с использованием меченных технецием-99m таргетных молекул: первый опыт клинического применения // Бюллетень сибирской медицины. 2021. Т.20. №1.
С. 23-30. [Bragina O.D., Chernov V.I., Garbukov Ye.Yu., Doroshenko A.V., Vorob’yeva A.G., Orlova A.M., et al. Possibilities of Radionuclide Diagnostics of Her2-Positive Breast Cancer using Technetium-99m-Labeled Target Molecules: First Experience of Clinical Application. Byulleten’ Sibirskoy Meditsiny = Bulletin of Siberian Medicine. 2021;20;1:23-30 (In Russ.)]. Doi: 10.20538/1682-0363-2021-1-23-30.
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Работа выполнена в рамках гранта РНФ № 22-15-00169 по теме «Фенотип BRCA-подобных опухолей в процессе канцерогенеза и лечения».
Участие авторов. О.Д. Брагина – разработка концепции и дизайна исследования, анализ и интерпретация данных, обсуждение рукописи и проверка критически важного интеллектуального содержания. А.Г. Иванова – анализ и интерпретация данных, обсуждение рукописи и проверка критически важного интеллектуального содержания.М.С. Ларькина ‒ анализ и интерпретация данных, обсуждение рукописи и проверка критически важного интеллектуального содержания. Р.Н. Варвашеня – анализ и интерпретация данных, обсуждение рукописи и проверка критически важного интеллектуального содержания. М.А. Вострикова – сбор и обработка данных. Н.О. Попова ‒ сбор и обработка данных. В.Е. Гольдберг ‒ сбор и обработка данных. В.И. Чернов – разработка концепции и дизайна исследования, анализ и интерпретация данных, обсуждение рукописи и проверка критически важного интеллектуального содержания. С.В. Паталяк ‒ сбор и обработка данных.
Поступила: 20.11.2025. Принята к публикации: 25.12.2025.
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2026. Том 71. № 1
DOI:10.33266/1024-6177-2026-71-1-42-48
А.А. Лабушкина, Т.А. Астрелина, Ю.Д. Удалов, Г.Е. Кодина
АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ И ПРОТИВОРЕЧИЯ ДЕЙСТВУЮЩИХ ТРЕБОВАНИЙ К ИНСТРУКЦИИ ПО МЕДИЦИНСКОМУ ПРИМЕНЕНИЮ РАДИОФАРМАЦЕВТИЧЕСКИХ ЛЕКАРСТВЕННЫХ ПРЕПАРАТОВ
Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва
Контактное лицо: Анна Антоновна Лабушкина, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Содержание
Введение
Сравнительный анализ нормативных требований к инструкции по медицинскому применению радиофармацевтических лекарственных препаратов
Дополнения требований к общей характеристике лекарственного препарата и инструкции по медицинскому применению РФЛП
Комплектация упаковки радиофармацевтических лекарственных препаратов информацией для медицинского персонала
Комплектация упаковки радиофармацевтических лекарственных препаратов листками-вкладышами
Заключение
Ключевые слова: радиофармацевтические лекарственные препараты, нормативные требования, инструкция по медицинскому применению, общая характеристика лекарственного препарата, листок–вкладыш для пациентов
Для цитирования: Лабушкина А.А., Астрелина Т.А., Удалов Ю.Д., Кодина Г.Е. Актуальные вопросы и противоречия действующих требований к инструкции по медицинскому применению радиофармацевтических лекарственных препаратов // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2026. Т. 71. № 1. С. 42–48. DOI:10.33266/1024-6177-2026-71-1-42-48
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 20.11.2025. Принята к публикации: 25.12.2025.