О ЖУРНАЛЕ
Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.
Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.
Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.
Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.
Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.
Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.
С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.
Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.
Выпуски журналов
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2025. Том 70. № 4
DOI:10.33266/1024-6177-2025-70-4-33-38
М.В. Меркулов, Т.А. Астрелина, Д.Ю. Усупжанова, В.А. Брунчуков,
И.В. Кобзева, Ю.Б. Сучкова, Н.П. Яшин, О.Г. Михадаркина, В.А. Никитина,
Т.Ф. Маливанова, Е.А. Дубова, С.В. Лищук, К.А. Павлов, О.Ф. Серова
ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ ПРЕПАРАТА МОДИФИЦИРОВАННОГО ГИДРОГЕЛЯ ПРИ ЛЕЧЕНИИ МЕСТНЫХ ЛУЧЕВЫХ ПОРАЖЕНИЙ КОЖИ У ЛАБОРАТОРНЫХ ЖИВОТНЫХ
Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва
Контактное лицо: Татьяна Алексеевна Астрелина, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Реферат
Введение: Совершенствование существующих и разработка новых методов терапии местных лучевых поражений (МЛП) кожи весьма актуально. Одним из перспективных направлений в этой области являются разработка препаратов – гидрогелей (Г), обладающих высоким регенеративным потенциалом, полученные из лиофилизатов децеллюляризированных биологических тканей (ЛДТ). Благодаря многокомпонентному составу и наличию таких компонентов соединительной ткани, как коллаген, ламинин, фибронектин, эластин, а также ростовых факторов, подобные гидрогели стимулируют клеточную миграцию и адгезию, а также поддерживают их жизнеспособность и функциональную активность в раневом ложе. Для повышения удобства применения (улучшение механических свойств препарата), а также замедления процесса биодеградации, препараты Г-ЛДТ модифицируют, в частности, методом химической сшивки генипином (GNP).
Цель: Оценить применениt препарата модифицированного гидрогеля при лечении местных лучевых поражений кожи у лабораторных животных.
Материал и методы: Моделировали местные лучевые поражения 15 лабораторным животным (крысы линии Wistar мужского пола, средний вес 225,0±25,0 г.) на рентгеновской установке ЛНК-268-ПС. Лечение МЛП проводилось гидрогелем из лиофилизата децеллюляризированных тканей человека (Г-ЛДТ), полученным модифицированным методом химчисткой сшивки генипином (GNP: 0,2мМ) на 28–32, 35, 42 сут после облучения. Животные были разделены на 3 группы (по 5 животных в каждой) в зависимости от вида терапии: контрольная группа без проведения терапии; группа Г-ЛДТ; группа Г-ЛДТ+GNP. Наблюдение за лабораторными животными проводилось до 119 сут с планиметрическим и гистологическим исследованием (окраска гематоксилином и эозином) течения раневого процесс МЛП.
Результаты: Планиметрические исследования показали, что сокращение площади открытой раневой поверхности (ОРП) до 30 % от общей площади поражения в опытных группах животных (Г-ЛДГ и Г-ЛДГ+ GNP) отмечалось на 56 сут по сравнению с группой контроля – на 70 сут. На 119 сут наблюдения отмечалось заживление МЛП и отсутствие ОРП у 40 % животных в группе Г-ЛДТ. В группе Г-ЛДГ+ GNP с 28 по 119 сут наблюдения отмечалось снижение S ОРП в 6,15 раз по сравнению с контрольной группой животных – в 3,49 раз. В группе Г-ЛДТ результаты гистологических исследований продемонстрировали слабую воспалительную инфильтрацию, заживление МЛП и отсутствие воспалительной инфильтрации и зоны некроза, наличие единичных волосяных фолликул.
Заключение: Таким образом, проведенное исследование показало, что препараты гидрогеля из лиофилизата децеллюляризированных тканей человека и гидрогеля модифицированного генипином положительно влияют на динамику течения раневого процесса МЛП у лабораторных животных, раздражающего действия на кожные покровы не выявлено.
Ключевые слова: модифицированный гидрогель, местные лучевые поражения, терапевтический потенциал, биоматериалы
Для цитирования: Меркулов М.В., Астрелина Т.А., Усупжанова Д.Ю., Брунчуков В.А., Кобзева И.В., Сучкова Ю.Б., Яшин Н.П., Михадаркина О.Г., Никитина В.А., Маливанова Т.Ф., Дубова Е.А., Лищук С.В., Павлов К.А., Серова О.Ф. Оценка применения препарата модифицированного гидрогеля при лечении местных лучевых поражений кожи у лабораторных животных // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2025. Т. 70. № 4. С. 33–38. DOI:10.33266/1024-6177-2025-70-4-33-38
Список литературы
- Borrelli MR, Shen AH, Lee GK, Momeni A, Longaker MT, Wan DC. Radiation-Induced Skin Fibrosis: Pathogenesis, Current Treatment Options, and Emerging Therapeutics. Ann Plast Surg. 2019;83(4S Suppl 1):S59-S64. doi:10.1097/SAP.0000000000 СПИСОК ИСТОЧНИКОВ 002098
- Ильин, Л. А. Радиационная гигиена / Л.А. Ильин, И.П. Коренков, Б.Я. Наркевич - Москва : ГЭОТАР-Медиа, 2017. – 416 с.
- Alex K. Bryant, Matthew P. Banegas, Maria Elena Martinez, Loren K. Mell, James D. Murphy; Trends in Radiation Therapy among Cancer Survivors in the United States, 2000–2030. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev 1 June 2017; 26 (6): 963–970. https://doi.org/10.1158/1055-9965.EPI-16-1023
- Wang Y, Chen S, Bao S, et al. Deciphering the fibrotic process: mechanism of chronic radiation skin injury fibrosis. Front Immunol. 2024;15:1338922. Published 2024 Feb 15. doi:10.3389/fimmu.2024.1338922
- Cox J. D., Ang K. K. Radiation oncology E-book: rationale, technique, results. – Elsevier Health Sciences, 2009.
- Hickok J. T. et al. Occurrence, severity, and longitudinal course of twelve common symptoms in 1129 consecutive patients during radiotherapy for cancer //Journal of pain and symptom management. – 2005. – Т. 30. – №. 5. – С. 433-442.
- Huang C, Dong L, Zhao B, et al. Anti-inflammatory hydrogel dressings and skin wound healing. Clin Transl Med. 2022;12(11):e1094. doi:10.1002/ctm2.1094
- Qiao S, Peijie T, Nan J. Crosslinking strategies of decellularized extracellular matrix in tissue regeneration. J Biomed Mater Res A. 2024;112(5):640-671. doi:10.1002/jbm.a.37650
- Davidov T, Efraim Y, Hayam R, Oieni J, Baruch L, Machluf M. Extracellular Matrix Hydrogels Originated from Different Organs Mediate Tissue-Specific Properties and Function. Int J Mol Sci. 2021;22(21):11624. Published 2021 Oct 27. doi:10.3390/ijms222111624
- Das A, Abas M, Biswas N, et al. A Modified Collagen Dressing Induces Transition of Inflammatory to Reparative Phenotype of Wound Macrophages. Sci Rep. 2019;9(1):14293. Published 2019 Oct 4. doi:10.1038/s41598-019-49435-z
- Brown M, Li J, Moraes C, Tabrizian M, Li-Jessen NYK. Decellularized extracellular matrix: New promising and challenging biomaterials for regenerative medicine. Biomaterials. 2022;289:121786. doi:10.1016/j.biomaterials.2022.121786
- Zhang M., Zhao X. Alginate hydrogel dressings for advanced wound management //International Journal of Biological Macromolecules. – 2020. – Т. 162. – С. 1414-1428.
- Almadani Y. H. et al. Wound healing: a comprehensive review //Seminars in plastic surgery. – Thieme Medical Publishers, Inc., 2021. – Т. 35. – №. 03. – С. 141-144.
- Chem. Heterocycl. Compd. 2017, 53(1), 21–35 [Химия гетероцикл. соединений 2017, 53(1), 21–35]
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 20.03.2025. Принята к публикации: 25.04.2025.
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2025. Том 70. № 4
DOI:10.33266/1024-6177-2025-70-4-39-45
Л.И. Баранов, А.Ю. Бушманов, Е.В. Васильев, А.Н. Царев,
С.М. Думанский, И.Г. Дибиргаджиев, Т.М. Буланова,
Е.В. Попова, Ю.Е. Смирнов, М.В. Калинина
ЦИФРОВОЙ ДВОЙНИК И ЦИФРОВОЙ ПРОФИЛЬ
КАК ОСНОВА СБОРА И АНАЛИЗА МЕДИЦИНСКИХ ДАННЫХ
Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва
Контактное лицо: Леонид Иванович Баранов, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РЕФЕРАТ
Введение
Цифровой след, цифровая тень, цифровое присутствие
Цифровой профиль
Цифровой двойник
Сходство и различия
Цифровой медицинский профиль
Цифровой двойник в системе здравоохранения
Заключение
Ключевые слова: цифровой двойник, цифровой профиль, цифровой медицинский профиль, цифровая тень, цифровой след, медицинские данные, система здравоохранения
Для цитирования: Баранов Л.И., Бушманов А.Ю., Е.В. Васильев, А.Н. Царев, Думанский С.М., Дибиргаджиев И.Г., Буланова Т.М., Попова Е.В., Смирнов Ю.Е., Калинина М.В. Цифровой двойник и цифровой профиль как основа сбора и анализа медицинских данных // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2025. Т. 70. № 4. С. 39–45. DOI:10.33266/1024-6177-2025-70-4-39-45
Список литературы
1. Цифровой след // Научно-образовательный портал «Большая российская энциклопедия». URL: https://bigenc.ru/c/tsifrovoi-sled-0e7ff5 (дата обращения: 20.03.2025).
2. Цифровой след // Сайт «Лаборатория Касперского». URL: https://www.kaspersky.ru/resource-center/definitions/what-is-a-digital-footprint (дата обращения: 20.03.2025).
3. Об утверждении Правил предоставления субсидии из федерального бюджета организации, наделенной Правительством Российской Федерации функциями оператора, на осуществление государственной поддержки деятельности Университета Национальной технологической инициативы: Постановление Правительства РФ от 22.04.2019 №483 (ред. от 29.09.2023) // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 20.03.2025).
4. Об утверждении профессионального стандарта «Специалист по моделированию, сбору и анализу данных цифрового следа»: приказ Минтруда России от 09.07.2021 №462н // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 20.03.2025).
5. Методические рекомендации по организационной защите физическим лицом своих персональных данных // Сайт Роскомнадзора. URL: https://rkn.gov.ru/docs/MR_itog.docx (дата обращения: 31.03.2025).
6. Информационные технологии. Энергетика умная. Интернет энергии. Термины и определения: ПНСТ 912-2024 // ИС «Техэксперт: 6 поколение» (дата обращения: 20.03.2025).
7. Что представляет собой инфраструктура цифрового профиля гражданина? // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 21.03.2025).
8. Об утверждении стратегического направления в области цифровой трансформации государственного управления: Распоряжение Правительства РФ от 16.03.2024 №637-р // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 24.03.2025).
9. Прохоров А., Лысачев М. Цифровой двойник. Анализ, тренды, мировой опыт: Корпоративное издание РОСАТОМ / Под ред. А.Боровкова. М.: ООО «АльянсПринт», 2020. 401 с.
10. Как сердце покажет: стандарт цифровых медицинских двойников появится в России // Сайт газеты «Известия». URL: https://iz.ru/1779241/valeria-misina-ana-sturma-maria-neduk/kak-serdce-pokazet-standart-cifrovyh-medicinskih-dvoinikov-poavitsa-v-rossii (дата обращения: 21.03.2025).
11. Константин Майор: дружить я умею // Сайт ТАСС. URL: https://tass.ru/business-officials/21878885 (дата обращения: 31.03.2024).
12. Михаил Мурашко: «Необходимо создать цифровой профиль здоровья для каждого человека» // Сайт Минздрава России. URL: https://minzdrav.gov.ru/news/2021/06/04/16781-mihail-murashko-neobhodimo-sozdat-tsifrovoy-profil-zdorovya-dlya-kazhdogo-cheloveka (дата обращения: 24.03.2025).
13. В Минздраве России пояснили, зачем пациенту цифровой профиль // Сайт Российской газеты. URL: https://rg.ru/2021/12/03/v-minzdrave-poiasnili-zachem-pacientu-cifrovoj-profil.html (дата обращения: 24.03.2025).
14. Результаты цифровой трансформации ФОМС в 2023 г. Планы развития в 2024 г. // Портал оперативного взаимодействия участников ЕГИСЗ. URL: https://portal.egisz.rosminzdrav.ru/files/2024.01.24_коллегия_Баланин_И_В.pdf (дата обращения: 24.03.2025).
15. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 29.02.2024 // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 24.03.2025).
16. Перечень поручений по реализации Послания Президента Федеральному Собранию: Утв. Президентом РФ 30.03.2024 №Пр-616 // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 24.03.2025).
17. Михаил Мурашко назвал приоритетные тренды в развитии системы здравоохранения // Сайт Российской газеты. URL: https://rg.ru/2024/03/03/mihail-murashko-nazval-prioritetnye-trendy-v-razvitii-sistemy-zdravoohraneniia.html (дата обращения: 24.03.2025).
18. Первый заместитель Министра здравоохранения РФ Владимир Зеленский рассказал о создании домена «Здравоохранение» // Сайт Минздрава России. URL: https://minzdrav.gov.ru/en/news/2022/06/02/18814-pervyy-zamestitel-ministra-zdravoohraneniya-rossii-vladimir-zelenskiy-rasskazal-o-sozdanii-domena-zdravoohranenie (дата обращения: 24.03.2025).
19. В России появятся «цифровые двойники» врачей и пациентов // Сайт Парламентской газеты. URL: https://www.pnp.ru/social/v-rossii-poyavyatsya-cifrovye-dvoyniki-vrachey-i-pacientov.html (дата обращения: 24.03.2025).
20. Цифровая трансформация здравоохранения. Домен «Здравоохранение» // Портал оперативного взаимодействия участников ЕГИСЗ. URL: https://portal.egisz.rosminzdrav.ru/files/2024.01.24_коллегия_Зеленский_В_А.pdf (дата обращения: 24.03.2025).
21. Об утверждении стратегического направления в области цифровой трансформации здравоохранения: Распоряжение Правительства РФ от 17.04.2024 №959-р // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 20.03.2025).
22. О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017–2030 годы: Указ Президента РФ от 09.05.2017 №203 // СПС КонсультантПлюс (дата обращения: 25.03.2025).
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 20.03.2025. Принята к публикации: 25.04.2025.
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2025. Том 70. № 4
DOI:10.33266/1024-6177-2025-70-4-55-65
С.Ю. Чекин, А.И. Горский, М.А. Максютов, С.В. Карпенко, К.А. Туманов,
Н.В. Щукина, Е.В. Кочергина
ОЦЕНКА РАДИАЦИОННЫХ РИСКОВ БОЛЕЗНЕЙ ОРГАНОВ ПИЩЕВАРЕНИЯ У ЛИКВИДАТОРОВ ПОСЛЕДСТВИЙ АВАРИИ НА ЧАЭС С УЧЁТОМ ВЛИЯНИЯ ДРУГИХ БОЛЕЗНЕЙ, ВЫЯВЛЕННЫХ У НИХ ЗА ПЕРИОД НАБЛЮДЕНИЯ
Медицинский радиологический научный центр им. А.Ф. Цыба –
филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, Обнинск
Контактное лицо: Сергей Юрьевич Чекин, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Реферат
Цель: Оценка радиационных рисков болезней органов пищеварения (БОП) в диапазоне малых и средних доз (до 1,5 Гр) с учётом влияния других болезней, выявленных в наблюдаемой облучённой когорте.
Материал и методы: Радиационные риски БОП исследованы в российской когорте ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской атомной электростанции, наблюдавшейся в системе Национального радиационно-эпидемиологического регистра (НРЭР) с 1986 по 2023 гг. Исследованные случаи БОП входят в трёхзначные рубрики K00–K93 Международной статистической классификации болезней 10-го пересмотра (МКБ-10). Радиационные риски заболеваемости оценивались в когорте ликвидаторов мужского пола общей численностью 86 623 чел., среди которых было выявлено 62 864 больных, имевших хотя бы один диагноз БОП. Для оценки радиационных рисков смертности от БОП численность когорты составила 89 567 чел., при 2 793 случаях смерти от БОП. Средняя поглощённая доза внешнего гамма-облучения всего тела, накопленная ликвидаторами за время работ, составила 0,133 Гр, максимальная – 1,5 Гр. Радиационные риски исследовались в рамках линейной беспороговой (ЛБП) модели избыточного относительного риска (ERR, от англ. Excess Relative Risk), а также в виде непараметрических оценок относительного риска (RR, от англ. Relative Risk) в дозовых группах.
Результаты: Для заболеваемости оценка коэффициента избыточного относительного риска ERR/Гр=0,33, для смертности – ERR/Гр=0,81. Эти оценки радиационных рисков БОП сопоставимы с оценками ERR/Гр=0,63 и ERR/Гр=0,74 для заболеваемости и смертности от солидных злокачественных новообразований (ЗНО) в этой же когорте. Среди ликвидаторов с диагнозами ЗНО радиационный риск заболеваемости БОП статистически значимо (p=0,03) увеличивается почти в два раза, до значения ERR/Гр=0,64. Практический дозовый порог для отдалённой смертности ликвидаторов от БОП, оценённый по ЛБП модели, находится в диапазоне 0,160–0,860 Гр, со средним значением 0,280 Гр. Это в 20 раз меньше дозового порога в 6 Гр, принятого МКРЗ для ранней смертности от БОП (до 10 дней после облучения). Аналогичные оценки дозовых порогов для заболеваемости БОП находятся в диапазоне 0,006–0,042 Гр. Непараметрические оценки относительных радиационных рисков (RR) подтверждают корректность ЛБП моделей радиационного риска БОП.
Выводы: В диапазоне малых и средних доз (до 1,5 Гр) радиационно-индуцированные БОП имеют существенные свойства отдалённых стохастических эффектов и укладываются в ЛБП модель риска. Дальнейшее накопление данных в системе НРЭР позволит исследовать характеристики БОП, свойственные поздним тканевым реакциям (прогрессирующее течение болезней, увеличение их тяжести с дозой и зависимость от здоровья организма в целом).
Ключевые слова: радиационный риск, авария на ЧАЭС, ликвидаторы, болезни органов пищеварения, заболеваемость, смертность, линейная беспороговая модель, избыточный относительный риск, относительный риск
Для цитирования: Чекин С.Ю., Горский А.И., Максютов М.А., Карпенко С.В., Туманов К.А., Щукина Н.В., Кочергина Е.В. Оценка радиационных рисков болезней органов пищеварения у ликвидаторов последствий аварии на ЧАЭС с учётом влияния других болезней, выявленных у них за период наблюдения // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2025. Т. 70. № 4. С. 55–65. DOI:10.33266/1024-6177-2025-70-4-55-65
Список литературы
1. Публикация 103 Международной комиссии по радиационной защите (МКРЗ) / Пер. с англ. / Под общей ред. М.Ф.Киселёва и Н.К.Шандалы. М.: Алана, 2009. 312 с. Электронный ресурс: http://www.icrp.org/docs/P103_Russian.pdf
2. International Commission on Radiological Protection. Statement on Tissue Reactions. ICRP ref 4825-3093-1464. Approved by the Commission on April 21, 2011. URL: https://www.icrp.org/docs/2011%20Seoul.pdf.
3. Труды МКРЗ, Публикация 118. Отчёт МКРЗ по тканевым реакциям, ранним и отдалённым эффектам в нормальных тканях и органах – пороговые дозы для тканевых реакций в контексте радиационной защиты / Под ред. А.В.Аклеева, М.Ф.Киселева. Челябинск: Книга, 2012. 384 с. Электронный ресурс: https://www.icrp.org/docs/P118_Russian.pdf.
4. Little M.P., Azizova T.V., Richardson D.B., Tapio S., Bernier M.O., Kreuzer M., Cucinotta F.A., Bazyka D., Chumak V., Ivanov V.K., Veiga L.H. S., Livinski A., Abalo K., Zablotska L.B., Einstein A.J., Hamada N. Ionising Radiation and Cardiovascular Disease: Systematic Review and Meta-Analysis // BMJ. 2023. No.380. P. e072924. doi: 10.1136/bmj-2022-072924.
5. Иванов В.К., Максютов М.А., Туманов К.А., Кочергина Е.В., Власов О.К., Чекин С.Ю., Горский А.И., Корело А.М., Щукина Н.В., Зеленская Н.С., Лашкова О.Е., Иванов С.А., Каприн А.Д. 35-летний опыт функционирования НРЭР как государственной информационной системы мониторинга радиологических последствий чернобыльской катастрофы // Радиация и риск. 2021. Т.30. №1. С. 7–39.
6. Питкевич В.А., Иванов В.К., Цыб А.Ф., Максютов М.А., Матяш В.А., Щукина Н.В. Дозиметрические данные Российского государственного медико-дозиметрического регистра для ликвидаторов // Радиация и риск. 1995. Специальный выпуск 2. С. 3-44.
7. Ivanov V.K., Maksioutov M.A., Chekin S.Yu., Kruglova Z.G., Petrov A.V., Tsyb A.F. Radiation-Epidemiological Analysis of Incidence of Non-Cancer Diseases among the Chernobyl Liquidators // Health Phys. 2000. V.78. No.5. P. 495–501. doi: 10.1097/00004032-200005000-00005.
8. Ivanov V.K., Maksioutov M.A., Chekin S.Yu., Petrov A.V., Biryukov A.P., Kruglova Z.G., Matyash V.A., Tsyb A.F., Manton K.G., Kravchenko J.S. The Risk of Radiation-Induced Cerebrovascular Disease in Chernobyl Emergency Workers // Health Phys. 2006. V.90. No.3. P. 199–207. doi: 10.1097/01.HP.0000175835.31663.ea.
9. Радиационная эпидемиология болезней системы кровообращения человека после радиационных аварий / Под ред. В.К.Иванова. Обнинск: Медицинский радиологический научный центр им. А.Ф.Цыба, 2016. 168 с.
10. Чекин С.Ю., Максютов М.А., Кащеев В.В., Карпенко С.В., Туманов К.А., Кочергина Е.В., Зеленская Н.С., Лашкова О.Е. Оценка радиационных рисков неонкологических заболеваний среди российских участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС // Радиация и риск. 2021. Т.30. №1. С. 78–93.
11. Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем, 10-й пересмотр (МКБ-10). Т.1 (Ч.1). Женева: ВОЗ, 1995. 698 с.
12. Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем, 10-й пересмотр (МКБ-10). Т.1 (Ч.2). Женева: ВОЗ, 1995. 633 с.
13. Ozasa K., Shimizu Y., Suyama A., Kasagi F., Soda M., Grant E.J., Sakata R., Sugiyama H., Kodama K. Studies of the Mortality of Atomic Bomb Survivors, Report 14, 1950-2003: an Overview of Cancer and Noncancer Diseases // Radiat. Res. 2012. V.177. No.3. P. 229-243. doi: 10.1667/rr2629.1.
14. Breslow N.E., Day N.E. Statistical Methods in Cancer Research. Volume II. The Design and Analysis of Cohort Studies. IARC Scientific Publication No 82. Lyon: IARC,
1987. 406 p.
15. Preston D.L., Lubin J.H., Pierce D.A. EPICURE User’s Guide. Seattle: Hirosoft International Corp., 1993. 330 p.
16. Кащеев В.В., Чекин С.Ю., Карпенко С.В., Максютов М.А., Туманов К.А., Кочергина Е.В., Глебова С.Е., Иванов С.А., Каприн А.Д. Оценка радиационных рисков злокачественных новообразований среди российских участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС // Радиация и риск. 2021. Т.30. №1. С. 58–77.
17. Единая межведомственная информационно-статистическая система (ЕМИСС). Электронный ресурс: https://www.fedstat.ru/indicator/3129.
18. Чернобыльская катастрофа / Под ред. В.Г.Барьяхтар. Киев: Наукова думка, 1995. С. 468–469.
19. Логинов А.С., Передерий В.Г., Бычкова В.Г., Фомина А.А., Трач Е.Н. Некоторые особенности морфологических изменений пищеварительного канала, клинического течения заболеваний органов пищеварения и иммунного статуса у лиц, подвергшихся радиационному воздействию в результате аварии на Чернобыльской АЭС // Терапевтический архив. 1995. Т.67. №2. С. 44–47.
20. Бебешко В.Г., Коваленко А.Н., Чумак А.А., Бруслова Е.М., Клименко В.И., Якименко Д.М., Сушко В.А. Клинические аспекты последствий аварии на Чернобыльской АЭС на этапе 1986–1990 гг. (Основные направления научных исследований) // Вестник Академии медицинских наук СССР. 1991. №11. С. 14–18.
21. Логинов А.С., Потапова В.Б., Любченко П.Н., Дубинина Е.Б., Ульянова В.В. Особенности слизистой оболочки желудка и двенадцатиперстной кишки у участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС // Терапевтический архив. 1995. Т. 67. №12. С. 39–43.
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 20.03.2025. Принята к публикации: 25.04.2025.
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2025. Том 70. № 4
DOI:10.33266/1024-6177-2025-70-4-46-54
В.Г. Барчуков, А.А. Болотов, Е.Н. Жирнов, А.С. Самойлов, С.М. Шинкарев,
И.Б. Ушаков, И.К. Теснов, А.С. Галузин, Д.А. Кудинова, В.Ю. Лизунов
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ ВЫВОДЕ ИЗ ЭКСПЛУАТАЦИИ РАДИАЦИОННЫХ И ЯДЕРНЫХ ОБЪЕКТОВ
Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва
Контактное лицо: Александр Александрович Болотов, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РЕФЕРАТ
Актуальность: Вывод из эксплуатации радиационно-опасных объектов (РОО) ‒ сложный процесс, требующий соблюдения законодательных и нормативных требований. Для их выполнения и обеспечения безопасности необходимы эффективное управление документацией и постоянное обучение персонала. Искусственный интеллект (ИИ) может значительно упростить и автоматизировать обработку и управление документацией, снижая нагрузку на персонал и минимизируя ошибки. Он также помогает в соблюдении нормативных требований, автоматически отслеживая изменения и обеспечивая соответствие стандартам. Дополнительно ИИ способен анализировать большие объемы данных, выявлять потенциальные риски и предлагать оптимальные решения на основе предсказательной аналитики.
Цель: Создание сервиса на основе ИИ, способного поддерживать полноценный и информированный диалог по вопросам вывода из эксплуатации РОО. Для достижения этой цели была выбрана модель обработки естественного языка (NLP) Keras. Для обучения модели был создан набор данных, включающий 5 основных нормативных документов по радиационной безопасности. Документы были разделены на отдельные контексты, по которым эксперты задавали вопросы и формулировали ответы на них. Всего было введено 429 контекстов и по ним было задано 6512 вопросов и ответов.
Результат: Модель тестировалась в специально разработанном приложении, аналогичном ChatGPT, которое помогает специалистам находить ответы на вопросы, возникающие в процессе вывода из эксплуатации РОО. Кроме того, была реализована функция динамического обновления базы знаний, позволяющая оперативно учитывать изменения в нормативной документации.
Разработанная система продемонстрировала высокую точность в ответах на вопросы, связанные с нормативными аспектами вывода из эксплуатации. Алгоритмы машинного обучения, созданные на основе нашего набора данных для обработки и интерпретации текста, оказались эффективными в распознавании и обработке пользовательских запросов. Система была протестирована в различных сценариях, включая внутренние оценки модели Keras и тестовые вопросы, не вошедшие в набор данных для обучения модели. Полученные результаты подтвердили перспективность использования технологий искусственного интеллекта в управлении процессами вывода РОО из эксплуатации. Дополнительно были проведены испытания на реальных данных, что позволило выявить ключевые зоны для дальнейшего улучшения системы и расширения её функциональных возможностей.
Ключевые слова: искусственный интеллект, вывод из эксплуатации радиационных и ядерных объектов, нормативные документы, радиационная безопасность, языковые модели, Keras
Для цитирования: Барчуков В.Г., Болотов А.А., Жирнов Е.Н., Самойлов А.С., Шинкарев С.М., Ушаков И.Б., Теснов И.К., Галузин А.С., Кудинова Д.А., Лизунов В.Ю. Использование технологий искусственного интеллекта для обеспечения радиационной безопасности при выводе из эксплуатации радиационных и ядерных объектов // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2025. Т. 70. № 4. С. 46–54. DOI:10.33266/1024-6177-2025-70-4-46-54
Список литературы
1. Devlin J., Chang M.W., Lee K., Toutanova K. BERT: Pre-Training of Deep Bidirectional Transformers for Language Understanding. arXiv preprint arXiv:1810.04805.
2. Sun C., Qiu X., Xu Y., Huang X. How to Fine-Tune BERT for Text Classification? China National Conference on Chinese Computational Linguistics. Springer, Cham. P. 194-206.
3. Wolf T., Debut L., Sanh V., Chaumond J., Delangue C., Moi A., Rush A.M. Transformers: State-of-the-Art Natural Language Processing. Proceedings of the 2020 Conference on Empirical Methods in Natural Language Processing: System Demonstrations. P. 38-45.
4. Radford A., Narasimhan K., Salimans T., Sutskever I. Improving Language Understanding by Generative Pre-Training. OpenAI. 2018.
5. Floridi L., Chiriatti M. GPT-3: Its Nature, Scope, Limits, and Consequences. Minds and Machines. 2020;30;4:681-694.
6. Liu Y., Ott M., Goyal N., Du J., Joshi M., Chen D., Stoyanov V. RoBERTa: A Robustly Optimized BERT Pretraining Approach. arXiv. 2019 preprint arXiv:1907.11692.
7. Gulli A., Sujit P. Deep Learning with Keras: Implementing Deep Learning Models and Neural Networks with the Power of Python. Birmingham, Packt, 2017. 318 p.
8. Anshik. AI for Healthcare: Keras and TensorFlow. AI and Machine Learning for Healthcare. New Delhi, 2021. 381 p.
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 20.03.2025. Принята к публикации: 25.04.2025.
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2025. Том 70. № 4
DOI:10.33266/1024-6177-2025-70-4-66-77
А.Н. Котеров, Л.Н. Ушенкова, Т.М. Буланова, Н.А. Богданенко
ОТРАСЛЕВЫЕ БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ БАЗЫ ДАННЫХ: ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ В ФМБА РОССИИ
ДЛЯ НАУЧНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ПРИ ПРИНЯТИИ РЕШЕНИЙ. СООБЩЕНИЕ 2. БАЗА ДАННЫХ ПО МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКИМ И ИНЫМ ЭФФЕКТАМ У ШАХТЕРОВ УРАНОВЫХ РУДНИКОВ
Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва
Контактное лицо: Алексей Николаевич Котеров, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Резюме
Представленный обзор из трех сообщений посвящен разработанным в рамках темы НИР ФМБА России и прошедшим государственную регистрацию в Роспатенте библиографическим базам данных по медико-биологическим и иным эффектам и показателям у работников ядерной индустрии и шахтеров урановых рудников (U miners). В Сообщении 1 были изложены вводные вопросы теории баз данных, а также регистров, и приведена информация по базе данных для работников ядерной индустрии. Представленное Сообщение 2 посвящено базе данных для U miners.
Целью создания базы данных для U miners являлось формирование доступного для реферативного и полнотекстового поиска депо опубликованных данных по темам, актуальным для проведения научных экспертиз НИР в системе ФМБА России, в других учреждениях здравоохранения, имеющих дело с лучевым фактором, и, шире, для проведения фундаментальных и прикладных исследований в области воздействий на шахтеров как таковых и, конкретно, на U miners.
База данных для U miners едина применительно к отечественным и зарубежным исследованиям; вклад отечественных публикаций (вместе с отчетами и малодоступными работами) составляет 11 %. Структурной формой информации является каталог, включающий первичные (основные) единицы информации в виде информационного файла об источнике (DOC), в котором приведено название публикации/документа, резюме (иногда – дополнительная информация), и полного оригинала публикации (PDF, редко HTML), доступного для 77 % источников (всего в базе 1009 источников на начало февраля 2025 г.). Среди 23 стран, работы из которых составили базу, наибольший вклад внесли США, Чехия, Канада, Россия, Германия и Франция.
Визуальный и/или программный поиск материала в базе предполагается проводить как через информационные названия каталогов, включающие в том числе темы исследований, выполненные с использованием списка аббревиатур (метаданные для базы), так и по всем текстам входящих в базу источников с помощью предлагаемых программ.
Разработанная база данных не имеет аналогов ни среди отраслевых баз данных/регистров для U miners различных стран, ни среди библиографических и поисковых систем. Через PubMed, Cochrane Library, EMBASE, CINAHL, INIS МАГАТЭ, Web of Science, eLibrary и даже через Google обнаруживалось либо в разы меньше источников на тему, либо – намного меньшее число публикаций в полных оригиналах, чем в предлагаемой базе данных. Глубина поиска работ по эффектам и показателям у U miners в мировых системах значительно уступает разработанной базе данных (1940–1950-е гг. против 1920–1930-х гг.).
Сделан вывод, что представленная база данных для U miners уникальна для научной экспертизы в рамках ФМБА России и других учреждений здравоохранения, и полной замены как научно-справочное и экспертное депо источников не имеет.
Ключевые слова: библиографическая база данных, шахтеры урановых рудников, медико-биологические эффекты
Для цитирования: Котеров А.Н., Ушенкова Л.Н., Буланова Т.М., Богданенко Н.А. Отраслевые библиографические базы данных: перспективы использования в фмба россии для научной экспертизы при принятии решений. Сообщение 2. База данных по медико-биологическим и иным эффектам у шахтеров урановых рудников // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2025. Т. 70. № 4. С. 66–77. DOI:10.33266/1024-6177-2025-70-4-66-77
Список литературы
1.UNSCEAR 2016. Report to the General Assembly, with Scientific Annex. Annex D. Biological Effects of Selected Internal Emitters-Uranium. United Nations. New York, 2017. P. 361-502.
2.Петрухин Н.П. История уранодобычи. М.: Горнорудный дивизион Госкорпорации «Росатом», 2020. 438 с.
3.Kathren R.L., Tolmachev S.Y. The US Transuranium and Uranium Registries (USTUR): A Five-Decade Follow-up of Plutonium and Uranium Workers // Health Phys. 2019. V.117. No.2. P. 118-132. doi: 10.1097/HP.0000000000000963.
4.Archer V.E., Coons T., Saccomanno G., Hong D.Y. Latency and the Lung Cancer Epidemic among United States Uranium Miners // Health Phys. 2004. V.87. No.5. P. 480-489. doi: 10.1097/01.hp.0000133216.72557.ab.
5.Котеров А.Н., Ушенкова Л.Н., Буланова Т.М., Богданенко Н.А. Отраслевые библиографические базы данных: перспективы использования в ФМБА России для научной экспертизы при принятии решений. Сообщение 1. Общие вопросы и база данных по медико-биологическим и иным эффектам у работников ядерной индустрии // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2025. Т.70. №2. С. 88-106. doi:10.33266/1024-6177-2025-70-2-88-106.
6.Dublin L.I., Vane R.J. Occupation Hazards and Diagnostic Signs: a Guide to Impairments to be Looked for in Hazardous Occupations. Department of Labor United States of America: Bulletin No. 41. Washington: United States Government Printing Office, 1941. 70 p.
7.Котеров А.Н., Ушенкова Л.Н. База данных (база источников) об эффектах лучевых и нелучевых воздействий для шахтеров урановых рудников различных стран мира: Свидетельство о государственной регистрации №2024623706. Опубл. 22.08.2024. Бюллетень №2.
8.Behounek F. Uber Die Verhaltnisse der Radioaktivitiant Uranpecherzbergbaurevvoiner St. Joachimsthaikn // Bohmen. Physic Zsch. 1927. Vol.28. P. 333-334.
9.Fabianova E., Szeszenia-Dabrowska N., Kjaerheim K., Boffetta P. Occupational Cancer in Central European Countries // Environ. Health Perspect. 1999. Vol.107. Suppl. 2. P. 279-282. doi: 10.1289/ehp.107-1566282.
10.Pirchan A., Sikl H. Cancer of Lung in Miners of Jachymov (Joachimstal). Report of Cases Observed in 1929-1930 // Am. J. Cancer. 1932. Vol.16. No.4. P. 681-722.
11.Peller S. Lung Cancer among Mine Workers in Joachimsthal // Hum. Biol. (Baltimore). 1939. Vol.11. P. 130-143.
12.Commodore A.R., Lipscomb F.E. Military Hygiene in Transition // Public Health. 1955. Vol.68. P. 97–101.
13.Hueper W.C. Industrial Management and Occupational Cancer // J. Am. Med. Assoc. 1946. Vol.131. No.9. P. 738–741. doi: 10.1001/jama.1946.02870260022005.
14.Быховский А.В. Гигиенические вопросы при подземной разработке урановых руд. М., 1963. 332 с.
15.Сауров М.М., Свяховская Н.В. Некоторые методические подходы ретроспективного эпидемиологического изучения профессиональной легочной заболеваемости на урановых рудниках (1986 г.) // Избранные материалы «Бюллетень по радиационной медицине». 2016. Т.1. С. 816-824.
16.Гнеушева Г.И., Сауров М.М., Попова М.П., Свяховская Н.В. Эпидемиология рака легкого у горнорабочих железоуранового рудника (1986 г.) // Избранные материалы «Бюллетень по радиационной медицине». 2016. Т.1. С. 824-830.
17.Белугина Р.Н. Эпидемиологическое исследование смертности горнорабочих на железоурановом руднике (1986 г.) // Избранные материалы «Бюллетень по радиационной медицине». 2016. Т.2. С. 712–717.
18.Шалаев И.Л., Глушинский М.В., Токарев Н.М., Бызов Э.В. Эпидемиологическое исследование смертности от рака легкого горняков уранового рудника (1986 г.) // Избранные материалы «Бюллетень по радиационной медицине». 2016. Т.2. С. 717–724.
19.Малашенко А.В. Эпидемиология рака легких в условиях освоения осадочного месторождения урановой руды // Материалы 2-го Отраслевого симпозиума по гигиене, дозиметрии и профпатологии при добыче и переработке урановой руды. Л., 1986. С. 94–95.
20.Малашенко А.В. Состояние бронхолегочной системы горнорабочих, занятых на разработке и освоении осадочно-глубинного месторождения урановой руды: Дис… докт. мед. наук / ФМБА России. М.: Институт биофизики, 2006. 326 с.
21.Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions / Ed. J.P.T.Higgins., T.James, J. Chandler, et al. Chichester: Willey Blackwell, 2019. 694 p. doi: 10.1002/9781119536604.
22.Falagas M.E., Pitsouni E.I., Malietzis G.A., Pappas G. Comparison of PubMed, Scopus, Web of Science, and Google Scholar: Strengths and Weaknesses // FASEB J. 2008. Vol.22. No.2. P. 338–342. doi: 10.1096/fj.07-9492LSF.
23.Gusenbauer M., Haddaway N.R. Which Academic Search Systems are Suitable for Systematic Reviews or Meta-Analyses? Evaluating Retrieval Qualities of Google Scholar, PubMed, and 26 other Resources // Res. Synth. Methods. 2020. Vol.11. No.2. P. 181–217. doi: 10.1002/jrsm.1378.
24.Martin-Martin A., Thelwall M, Orduna-Malea E., Lopez-Cozar E.D. Google Scholar, Microsoft Academic, Scopus, Dimensions, Web of Science, and OpenCitations’ COCI: a Multidisciplinary Comparison of Coverage Via Citations // Scientometrics. 2021. Vol.126. No.1. P. 871–906. doi: 10.1007/s11192-020-03690-4.
25.Kreuzer M., Sommer M., Deffner V., Bertke S., Demers P.A., Kelly-Reif K., et al. Lifetime Excess Absolute Risk for Lung Cancer Due to Exposure to Radon: Results of the Pooled Uranium Miners Cohort Study PUMA // Radiat. Environ. Biophys. 2024. Vol.63. No.1. P. 7–16. doi:10.1007/s00411-023-01049-w.
26.Rage E., Richardson D.B., Demers P.A., Do M., Fenske N., Kreuzer M., et al. PUMA – Pooled Uranium Miners Analysis: Cohort profile // Occup. Environ. Med. 2020. Vol.77. No.3. P. 194-200. doi:10.1136/oemed-2019-105981.
27.Richardson D.B., Rage E., Demers P.A., Do M.T., DeBono N., Fenske N., et al. Mortality among Uranium Miners in North America and Europe: the Pooled Uranium Miners Analysis (PUMA) // Int. J. Epidemiol. 2021. Vol.50. No.2. P. 633–643. doi: 10.1093/ije/dyaa195.
28.Kelly-Reif K., Bertke S.J., Rage E., Demers P.A., Fenske N., Deffner V., et al. Radon and Lung Cancer in the Pooled Uranium Miners Analysis (PUMA): Highly Exposed Early Miners and all Miners // Occup. Environ. Med. 2023. Vol.80. No.7. P. 385–391. doi: 10.1136/oemed-2022-108532.
29.Richardson D.B., Rage E., Demers P.A., Do M.T., Fenske N., Deffner V., et al. Lung Cancer and Radon: Pooled Analysis of Uranium Miners Hired in 1960 or Later // Environ. Health Perspect. 2022. Vol.130. No.5. Artickle:57010. 8 p. doi: 10.1289/EHP10669.
30.Uranium Atlas. Facts and Data about the Raw Material of the Atomic Age / Ed. by C. Biegert, H. Hamm. Minnesota: Switzerland and Honor the Earth, an Indigenous foundation, 2020. 52 p.
31.Botbayev D., Ravegnini G., Sammarini G., Kazymbet P., Cilli E., Serventi P., et al. Absence of Mutations in the Human Interferon Alpha-2b Gene in Workers Chronically Exposed to Ionising Radiation // Arh. Hig. Rada. Toksikol. 2019. Vol.70. No.2. P. 104–108. doi: 10.2478/aiht-2019-70-3202.
32.Dustov A., Mirojov G., Yakubova M., Umarov S., Ishankulova D., Eliasziw M., Brugge D. Uranium Mine Proximity, Immune Function, and Helicobacter Pylori Infection in Tajikistan // J. Toxicol. Environ. Health A. 2013. Vol.76. No.22. P. 1261–1268. doi: 10.1080/15287394.2013.836694.
33.Bednaryk O.M., Filipchenko L.L., Pan’kova A.O., Kryvoshei L.O., Slinchenko M.Z. Clinical and Morphologic Characteristics of Lung Cancer in Miners of Krivoy Rog Iron-Ore Region and of Uranium Mines of Zhovti Vody // Lik Sprava. 2004. No.1. P. 84-87.
34.Duggan M.J., Soilleux P.J., Strong J.C., Howell D.M. The Exposure of United Kingdom Miners to Radon // Br. J. Ind. Med. 1970. V.27. No.2. P. 106-109. doi: 10.1136/oem.27.2.106.
35.Котеров А.Н., Ушенкова Л.Н., Калинина М.В., Бирюков А.П. «Эффект здорового работника» по показателям общей смертности и смертности от злокачественных новообразований у персонала предприятий ядерной и химической индустрии: мета-анализы // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2023. Т.68. №4. С. 43–50. doi: 10.33266/1024-6177-2023-68-4-43-50.
36.Котеров А.Н., Ушенкова Л.Н., Дибиргаджиев И.Г., Буланова Т.М. Сравнение риска общей смертности для работников ядерной индустрии, шахтеров урановых рудников и других профессий с риском пассивного курения (мета-анализы) // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2024. Т.69. №5. С. 75–86. doi: 10.33266/1024-6177-2024-69-5-75-86.
37.Котеров А.Н., Ушенкова Л.Н., Дибиргаджиев И.Г., Калинина М.В. Смертность от всех причин и от всех раков для работников ядерной индустрии и шахтеров урановых рудников сравнительно с наиболее вредными/опасными профессиями (синтетическое исследование) // Сб. научн. тр. «Здоровье и окружающая среда». Вып. 34. / Под ред. С.И.Сычика и др. Гомель: Гомельская прауда, 2024. С. 59–69.
38.Alif S.M., Sim M.R., Ho C., Glass D.C. Cancer and Mortality in Coal Mine Workers: a Systematic Review and Meta-Analysis // Occup. Environ. Med. 2022. Vol.79. No.5. P. 347–357. doi: 10.1136/oemed-2021-107498.
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 20.03.2025. Принята к публикации: 25.04.2025.