ЖУРНАЛ МЕДИЦИНСКАЯ РАДИОЛОГИЯ и РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

О ЖУРНАЛЕ

Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.

Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.

Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.

Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.

Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.

Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.

С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.

Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.

Выпуски журналов

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2025. Том 70. № 3

DOI:10.33266/1024-6177-2025-70-3-48-53

В.И. Архипова, А.М. Лягинская, О.В. Паринов, Е.Г. Метляев, А.С. Самойлов

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ЗДОРОВЬЯ ЖЕНЩИН, РАБОТАЮЩИХ В УСЛОВИЯХ РАДИАЦИОННОЙ ОПАСНОСТИ

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва

Контактное лицо: Валерия Ильинична Архипова, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

РЕФЕРАТ

Актуальность: В существующей международной системе радиационной безопасности (МКРЗ) и в отечественных НРБ ‒ 99/2009 основным принципом защиты является исключение тканевых и снижение стохастических эффектов до приемлемого уровня. Особое внимание уделяется защите гонад, в том числе в целях предохранения будущих поколений. При расчетах риска и вреда заболевания раком и наследственными болезнями используются коэффициенты с усреднением по полу, но признается, что имеются существенные различия величин радиационного риска между мужчинами и женщинами.

Цель: Провести анализ современного состояния и проблемы защиты здоровья женщин, работающих в условиях радиационной опасности.

Материал и методы: Исследование включало анализ существующей системы радиационной защиты женщин в международных рекомендациях (МКРЗ) и отечественных нормах радиационной безопасности и ее эффективности в условиях влияния производства новых видов ядерных технологий (новых видов ядерного топлива) и новых знаний о нехромосомных (цитоплазматических) генетических наследственных структурах в женском организме – второй наследственной структуры.

Результаты: Анализ приведенных данных о современном состоянии системы защиты здоровья женщины, направленной на защиту будущего ребенка, не в полной мере отвечают эффективности защиты здоровья женщин, работающих в условиях высокотехнологичных производств новых видов ядерного топлива и не в полной мере учитывают новые знания о нехромосомных мутациях, как о второй наследственной структуре женского организма, что приводит к очевидному выводу: требуется дальнейшее изучение параметров здоровья работников радиационно опасных производств и дальнейшее совершенствование мер по охране женского здоровья.

Ключевые слова: радиационная безопасность, здоровье женщин, митохондриальная наследственность, радиационная защита, гонады, генетика

Для цитирования: Архипова В.И., Лягинская А.М., Паринов О.В., Метляев Е.Г., Самойлов А.С. Современное состояние и проблемы защиты здоровья женщин, работающих в условиях радиационной опасности // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2025. Т. 70. № 3. С. 48–53. DOI:10.33266/1024-6177-2025-70-3-48-53

Список литературы

1.Публикация 103 Международной Комиссии по радиационной защите (МКР3) / Под общей ред. М.Ф.Киселёва и Н.К.Шандалы. М.: Алана, 2009. 312 с.

2.Нормы радиационной безопасности НРБ-99/2009: Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2009. 100 с.

3.Петоян И.М., Шандала Н.К., Лягинская А.М., Метляев Е.Г. Состояние здоровья новорожденных детей в семьях мужчин персонала атомных станций // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2023. Т.68. №2. С. 80-84. doi:10.33266/1024–6177-2023-68-2-80-84.

4.Parker L., Pears M.S., Dockinson H.O., Aitkin M., Craft A.W. Stillbirths among Offspring of Male Radiation Workers at Sellafield Nuclear Reprocessing Plant // Lancet. 1999 Oct 23. V.354. No.9188. P. 1407–1414. doi:10.1016/S0140-6736(99)04138-0.

5.Lowell E.S., Ethel S.G., Nancy A.H., James M.M. A Case-Control Study of Congenital Malformations and Occupational Exposure to Low-Level Ionizing Radiation // Am. J. Epidemiology. 1988 February. V.127. No.2. P. 226-242. doi: 10.1093/oxfordjournals.aje.a114799.

6.Neel J.V., Kato H., Schull W.J. Mortality in the Children of Atomic Bomb Survivors and Controls // Genetics. 1974 Feb. V.76. No.2. P. 311-36. doi:10.1093/genetics/76.2.311.

7.Петрушкина Н.П. Здоровье потомков (1–2 поколение) работников первого предприятия атомной промышленности производственного объединения «Маяк» (клинико-эпидемиологическое исследование): Дис…. докт. мед. наук. М., 2003. 371 с.

8. Лягинская А.М., Петоян И.М., Ермалицкий А.П., Купцов В.В., Карелина Н.М. Радиационно-гигиенические аспекты состояния репродуктивного здоровья мужчин персонала АЭС // Гигиена и Санитария. 2017. Т.96. №96. С. 883-887. doi: 10.47470/0016-9900-2017-96-9-883-887.

9. Осипов В.А., Лягинская А.М., Петоян И.М., Ермалицкий А.П., Карелина Н.М. Врожденные пороки развития у детей персонала Смоленской АЭС и их связь с профессиональным облучением отцов // Мед. радиология и радиационная безопасность. 2014. Т.59. №4. С. 18-24.

10.Петоян И.М, Лягинская А.М., Ермалицкий А.П., Купцов В.В., Карелина Н. М., Цовьянов А.Г., Самойлов А.С. Состояние репродуктивного здоровья мужчин персонала Курской АЭС // Мед. радиология и радиационная безопасность. 2019. Т.64. №1. С. 21-25. doi:10.12737/article_5c55fb247614e5.98844114.

11.Радиационная безопасность: Рекомендации МКРЗ 1990 г. Публикация 60. Ч.2. М.: Энергоатомиздат, 1994. 208 с.

12.Гинтер Е.К., Пузырев В.П., Скоблов М.Ю., Куцев С.И. Медицинская генетика: Национальное руководство. М.: Гэотар-Медиа, 2022. 896 с.

13.Давыденко О.Г. Нехромосомные мутации. Минск: Наука и техника, 1984. 165 с.

14.Петров И.А., Дмитриева М.Л., Тихоновская О.А., Петрова М.С., Логвинов С.В. Тканевые и молекулярные основы фолликулогенеза. Старение яичников // Проблемы репродукции. 2017. Т.23. №4. С.18-23. doi: 10.17116/repro201723418-23.

15.Палилова А.Н. Нехромосомная наследственность. Минск: Наука и Техника, 1981. 184 с.

16.Suomalainen A. Mitochondrial DNA and Disease // Annals of Medicine. 1997. V.29. No.3. P. 235-246. doi: 10.3109/07853899708999341.

17.Chinnery P.F., Johnson M.A., Wardell T.M., Singh-Kler R., Hayes C., Brown D.T., Taylor R. W., Bindoff L.A., Turnbull D.M. The Epidemiology of Pathogenic Mitochondrial DNA Mutations // Ann Neurol. 2000. V.48. No.2. P. 188-93.

18.Majamaa K., Moilanen J. S., Uimonen S., Remes A. M., Salmela P. I., Karppa M., Majamaa-Voltti K.A., Rusanen H., Sorri M., Peuhkurinen K.J., Hassinen I.E. Epidemiology of A3243G, the Mutation for Mitochondrial Encephalomyopathy, Lactic Acidosis, and Strokelike Episodes: Prevalence of the Mutation in an Adult Population // Am J Hum Genet. 1998. V.63. No.2. P. 447–54.

19. Schapira A.H. Mitochondrial Disease // Lancet. 2006. V.368. No.9529. P. 70-82.

20.Радиационно-химические, молекулярные и биохимические основы биологического действия излучений. Радиационная медицина / Под общ. ред. Л.А.Ильина // Теоретические основы радиационной медицины. Т.1. М.: ИздАТ, 2004. С.122-157.

21. Иванов И.И. Биоэнергетика в тканях и клетках при остром и лучевом поражении // Проблемы энергетики в облученном организме. T.VI. М.: Атомиздат, 1977. С. 196-201.

22.Манойлов С.Е. Корреляция между радиочувствительностью и состоянием биоэнергетики // Проблемы энергетики в облученном организме. T.VI. М.: Атомиздат, 1977. С.128-153.

23.Абдуллаев С.А. Пострадиационные механизмы функционирования и стабилизации митохондриального генома: Автореф. … докт. биол. наук. М., 2023. 45 с.

24.Forster L., Forster P., Lutz-Bonengel S., Willkomm H., Brinkmann B. Natural Radioactivity and Human Mitochondrial DNA Mutations // Proc Natl Acad Sci US A. 2002 Oct 15. V.99. No.21. P. 13950-13954. doi: 10.1073/pnas.202400499.

25.UNSCEAR 2001 Report: Hereditary Effects of Radiation. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. Report to the General Assembly, with Scientific Annex. New York, UNSCEAR, 2001. 160 p.

26. Айламазян Э.К., Беляева Т.А., Виноградова Е.Г. и др. Репродуктивное здоровье женщины как критерий биоэкологической оценки окружающей среды // Вестник Российской ассоциации акушеров-гинекологов. 1997. №3. C. 72-78.

27. Отчет о прогрессе в области устойчивого развития. М.: Росатом, 2021. Электронный ресурс: https://report.rosatom.ru/go/rosatom/go_rosatom_2021/rosatom_esg_2021.pdf.

28. Паринов О.В., Лягинская А.М., Шандала Н.К., Метляев Е.Г., Купцов В.В. Проблемы оценки состояния здоровья персонала, работающего в условиях новых технологий производства ядерного топлива // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2001. Т.6. №3. С. 9-12. doi: 10.12737/1024-6177-2021-66-3-9-12

29. Адамов Е.О., Забудько Л.М., Матвеев В.И., Рачков В.И., Троянов B.M., Хомяков Ю.С., Леонов В.Н. Сравнительный анализ преимуществ и недостатков использования металлического и нитридного смешанного уран-плутониевого топлива в быстрых реакторах // Известия Академии наук, энергетика. 2015. №32. С. 3-15.

30. Батова 3.Г., Кочетков О.А., Монастырская С.Г., Саяпин Н.П., Симаков А.В., Степанов С.В., Исаев О.В. Гигиена труда в атомной промышленности и энергии / Под общ. ред. Л.А.Ильина // Радиационная медицина. Т. III. М.: ИздАТ, 2002. С. 230-234.

31. Адамов Е.О., Власкин Г.Н., Лопаткин А.В., Рачков В.И., Хомяков Ю.С. Радиационно-эквивалентное обращение радиоактивных радионуклидов в ЯТЦ – эффективная альтернатива отложенному решению проблемы накопления ОЯТ // Известия Академии наук, энергетика. 2015. №6. С. 15-25.

32.Цовьянов А.Г., Карев А.Е., Шинкарев С.М., Коренков И.П., Самойлов А.С., Стебельков В.А., Жуков А.В., Изместьев К.М., Терентьев С.Г. Дисперсность, морфология и элементарный состав аэрозольных частиц на производстве смешанного нитридного уран-плутониевого топлива // Медицинская радиология. 2020. №3. C. 59-65. doi: 10.12737/1024-6177-2020-65-3-59-65.

33.Самойлов А.С., Шандала Н.К., Бушманов А.Ю., Шинкарев С.М., Довьянов А.Г., Ганцовский П.П., Карев А.Е., Кухта Г.А., Симаков А.В., Клочков B.H. Оценка доз облучения персонала комплексных экспериментальных установок на СХК на производстве смешанного нитридного уран-плутониевого топлива // Медицинская радиология и Радиационная безопасность. 2020. №6.

34.Самойлов А.С., Метляев Е.Г., Лягинская А.М. Галстян И.А., Паринов О.В., Торубаров Ф.С., Карелина Н.М., Ермалицкий А.П., Петоян И.М., Воскальчук H.C., Каверина Т.Н. Заключение о состоянии заболеваемости работников производства СНУП-топлива по результатам проведенного сравнительного анализа: Отчет о НИР «Разработка временных рекомендаций по проведению медицинских осмотров работников производств СНУП-топлива» по договору: №11/13917Д от 01.10.2020. 56 с.

35.Плутоний. Радиационная безопасность / Под общей ред. Л.А.Ильина. М.: ИздАТ, 2005. 415 с.

36.Техногенное облучение и безопасность человека / Под общей ред. Л.А.Ильина. М.: ИздАТ, 2006. 303 с.

37.Померанцева М.Д., Рамайя Л.К., Шевченко В.А., Лягинская А.М., Дементьев С.И. Индукция генетических повреждений инкорпорированным ²³⁸Pu в половых клетках // Радиобиология. 1987. Т.27. С. 206–209.

38.Pomerantseva M.D., Ramaya L.K., Vilkinf G.A., Shevchenko V.A., Lyaginskaya A.M. Evaluation of the Genetic Effects of ²³⁸Pu Incorporated into Mice // J. Mutation Res. 1986. No.226. P. 93-98.

39.Померанцева М.Д., Рамайя Л.К., Шевченко В.А., Лягинская А.М. Оценка генетических эффектов поступления ²³⁸Pu в организм млекопитающих // Генетика. 1988. Т.24. №4. C. 176-181.

40.Наследственность человека и окружающая среда: Программа ЮНЕСКО «Человек и биосфера». 1984. 199 с.

41.Ильин Л. А., Самойлов А.С., Цовьянов А.Г., Шинкарев С.М., Шандала Н.К., Ганцовский П.П., Карев А.Е., Кухта Б.А., Симаков А.В., Клочков В.Н., Коренков И.П., Лягинская А.М., Паринов О.В., Иванов В.К., Чекин С.Ю., Меняйло А.Н., Туманов К.А., Соломатин В.М., Изместьев К.М. Радиационно-гигиенические исследования экспериментального производства смешанного нитридного уран-плутониевого топлива на АО «СХК». Ч.2: Дозы и риски // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2022. Т.67. №1. С. 39–45. doi: 10.12737/1024–6177-2022-67-1-39-45.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.

Поступила: 20.02.2025. Принята к публикации: 25.03.2025.

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2025. Том 70. № 3

DOI:10.33266/1024-6177-2025-70-3-54-69

В.И. Бурмистров¹, Е.И. Маткевич², И.В. Иванов^{1, 3}

АНАЛИЗ РАДИАЦИОННОЙ ОБСТАНОВКИ ПРИ АВИАЦИОННЫХ ПОЛЕТАХ В УСЛОВИЯХ СОЛНЕЧНЫХ ПРОТОННЫХ СОБЫТИЙ

¹ Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова, Москва

² Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва

³ Научно-исследовательский институт медицины труда имени академика Н.Ф. Измерова, Москва

Контактное лицо: И.В. Иванов, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Резюме

При общем анализе уровней ионизирующего излучения, характерных для космического пространства и обусловливающих факторы радиационной опасности для космонавтов, вопросы оценки радиационной обстановки в авиаперелетах также остаются по-прежнему актуальными. Цель исследования состояла в анализе видов и характеристик ионизирующего излучения в воздушном пространстве до высот 20 км над Землёй и возможных доз облучения летного состава при полетах в этих условиях. Проанализированы состав ионизирующего излучения и энергетические характеристики протонных событий. Оценены мощности доз излучения в зависимости от высоты и географической широты полета. Для минимизации облучения летного состава и пострадиационных рисков важно систематически учитывать прогноз солнечной активности, высоту и географическую широту полета, контролировать общее время полетов в год, условия противорадиационной защиты и другие факторы.

Ключевые слова: авиационные полеты, летный состав, гражданская авиация, радиационная обстановка, солнечная активность, протонные события, дозы излучения, дозиметрия, противорадиационная защита

Для цитирования: Бурмистров В.И., Маткевич Е.И., Иванов И.В. Анализ радиационной обстановки при авиационных полетах в условиях солнечных протонных событий // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2025. Т. 70. № 3.
С. 54–69. DOI:10.33266/1024-6177-2025-70-3-54-69

Список литературы

1. Ушаков И.Б., Зуев В.Г., Абрамов М.М., Солдатов С.К., Галкин А.А., Чернов Ю.Н., Попов В.И. Радиационный риск в авиационных полетах. М.-Воронеж: Истоки, 2001. 44 с.

2. Evaluation of the Cosmic Radiation Exposure of Aircraft Crew. A Background to Aircrew Dose Evaluation with Results Reported within the EC Contract FIGM-CT-2000-00068 (DOSMAX), Work Package 6. 2000. URL: https://cordis.europa.eu/docs/projects/files/FIGM/FIGM-CT-2000-00068/75331981-6_en.pdf

3. Dosimetry of Aircrew Exposure to Radiation During Solar Maximum (DOSMAX). Final Report. Project Summary. Appendix 2. Contract Number: FIGM-CT-2000-00068. 2004. URL: https://cordis.europa.eu/docs/projects/files/FIGM/FIGM-CT-2000-00068/fp5-euratom_dosmax_projsum_en.pdf

4. European Commission. Radiation Protection 140. Cosmic Radiation Exposure of Aircraft Crew. Compilation of Measured and Calculated Data. Final Report of Eurados WG 5 to the Group of Experts Established under Article 31 of the Euratom Treaty. Luxembourg: Office for Official Publications of the European Communities, 2004. 271 p.

5. Морозова М.А., Лапшин В.Б., Доренский С.В., Сыроешкин А.В. Дозиметрия при авиаперелётах // Гелиогеофизические исследования. 2014. №10. С. 45-92. EDN:SZEIMH

6. Copeland K., Friedberg W. Ionizing Radiation and Radiation Safety in Aerospace Environments. Final Report NoDOT/FAA/AM-21/8 Office of Aerospace Medicine. Washington: Civil Aerospace Medical Institute FAA. 2021. 57 p. URL: https://www.faa.gov/sites/faa.gov/files/data_research/research/med_humanfacs/aeromedical/202108.pdf

7. Beck P. Overview of Research on Aircraft Crew Dosimetry during the Last Solar Cycle // Radiation Protection Dosimetry. 2009. V.136. No.4. P. 244-250. doi: 10.1093/rpd/ncp158

8. Маурчев Е.А., Балабин Ю.В. Модельный комплекс для исследования космических лучей RUSCOSMIC // Солнечно-земная физика. 2016. Т.2. №4. С.3-8. doi: 10.12737/21289

9. Маурчев Е.А., Михалко Е.А., Балабин Ю.В., Германенко А.В., Гвоздевский Б.Б. Оценка эквивалентной дозы излучения на разных высотах атмосферы Земли // Солнечно-земная физика. 2022. Т.8. №3. С.29-34. doi: 10.12737/szf-83202204

10. Маурчев Е.А., Германенко А.В., Балабин Ю.В., Гвоздевский Б.Б. Оценка эквивалентной дозы излучения в режиме реального времени по данным спутника Goes // Труды Кольского научного центра РАН. Серия: Естественные и гуманитарные науки. 2023. Т.2. №2. С.13-18. doi: 10.37614/2949-1185.2023.2.2.002

11. Калмыков Н.Н., Куликов Г.В., Роганова Т.М. Галактические космические лучи // Модель космоса. Т. 1 / Под ред. проф. М.И.Панасюка. М.: Книжный дом Университет, 2007. С.62-95.

12. Безродных И.П., Морозова Е.И., Петрукович А.А., Семёнов В.Т. Оценка оптимальных параметров экранов для защиты электронных систем космических аппаратов от ионизирующих излучений // Вопросы электромеханики. 2012. Т.131. №6. С.15-18.

13. Безродных И.П. Факторы космического пространства, влияющие на исследование и освоение Луны. М.: ИКИ РАН, 2014. 39 с. Электронный ресурс: https://disk.yandex.ru/i/s1X7uZZTHMqeAQ

14. Новиков Л.С. Космическое материаловедение. М.: Макс Пресс, 2014. 448 с.

15. Maurchev E.A., Shlyk N.S., Dmitriev A.V., Abunina M.A., Didenko K.A., Abunin A.A., Belov A.V. Comparison of Atmospheric Ionization for Solar Proton Events of the Last Three Solar Cycles // Atmosphere. 2024. V.15. No.2. P.151. doi: 10.3390/atmos15020151

16. Белов А.В., Курт В.Г. Солнечные космические лучи. Модель космоса. Т.1 / Под ред. проф. М.И.Панасюка. М.: Книжный дом Университет, 2007. С.293-313.

17. Маурчев Е.А. Программный комплекс RUSCOSMICS в задачах прохождения космических лучей через атмосферу Земли // Труды Кольского научного центра РАН. 2017. Т.8. №7-3. С.10-16. EDN ZXPTKR

18. Kirillov A.S., Belakhovsky V.B., Maurchev E.A., Balabin Y.V., Germanenko A.V., Gvozdevsky B.B. Vibrational Kinetics of NO and N2 in the Earth’s Middle Atmosphere during GLE69 on 20 January 2005 // J. Geophys. Res. Atmos. 2003. V.128. P. e2023JD038600.

19. Jackman C.H., Deland M.T., Labow G.J., Fleming E.L., Weisenstein D.K., Ko M.K.W., Sinnhuber M., Anderson J., Russell J.M. The Influence of the Several Very Large Solar Proton Events in Years 2000–2003 on the Neutral Middle Atmosphere // Advances in Space Research. 2005. V.35. No.3. P.445–450. doi: 10.1016/j.asr.2004.09.006

20. Funke B., Baumgaertner A., Calisto M., Egorova T., Jackman C.H., Kieser J., Krivolutsky A., López-Puertas M., Marsh D.R., Reddmann T., et al. Composition Changes after the «Halloween» Solar Proton Event: The High Energy Particle Precipitation in the Atmosphere (HEPPA) Model Versus MIPAS Data intercomparison Study // Atmospheric Chemistry and Physics. 2011. V.11. No.17. P.9089-9139. doi: 10.5194/acpd-11-9407-2011

21. Vashenyuk E.V., Balabin Yu.V., Gvozdevsky B.B. Features of Relativistic Solar Proton Spectra Derived from Ground Level Enhancement Events (GLE) Modeling // Astrophysics and Space Sciences Transactions. 2011. V.7. No.4. P.459-463. doi: 10.5194/astra-7-459-2011

22. Bütikofer R., Flückiger E.O., Desorgher L., Moser M.R. The Extreme Solar Cosmic Ray Particle Event on 20 January 2005 and its Influence on the Radiation Dose Rate at Aircraft Altitude // The Science of the Total Environment. 2008. V.391. No.2-3. P. 177-183. doi: 10.1016/j.scitotenv.2007.10.021.

23. Poje M., Vuković B., Radolić V., Miklavčić I., Planinić J. Neutron Radiation Measurements on Several International Flights // Health Physics. 2015. V.108. No.3. P.344-350. doi: 10.1097/HP.0000000000000192

24. Доренский С.В., Минлигареев. В.Т., Сыроешкин А.В. Определение суммарной мощности эквивалентной дозы, полученной пассажирами и членами экипажей при авиаперелетах // Научная сессия НИЯУ МИФИ-2015: Аннотации докладов Т.1., Москва, 16–20 февраля 2015 г. М.: Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ», 2015. С.176.

25. Рябева Е.В., Идалов В.А., Минлигареев В.Т., Кравченок В.Л. Контроль дозы и спектра нейтронов на высотах авиаперелетов // Гелиогеофизические исследования. 2020. №25. С.37-44.

26. Montagne C., Donne J.P., Pelcot D., Nguyen V.D., Bouisset P., Kerlau G. In Flight Radiation Measurements on Board FRENCH Airliners // Radiation Protection Dosimetry. 1993. V.48. No.1. P. 79-83. doi: 10.1093/oxfordjournals.rpd.a081847

27. Reitz G. Radiation Environmertt in the Stratosphere // Radiation Protection Dosimetry. 1993. V.48. No.1. P. 5-20. doi: 10.1093/oxfordjournals.rpd.a081837

28. Ерхов В.И. Контроль уровней ионизирующего излучения в нижних слоях атмосферы: Автореф. дис. … канд. физ.-мат. наук. М.: Институт прикладной геофизики. 1994. 17 с.

29. Шафиркин А.В., Григорьев Ю.Г., Никитина В.Н. Риск отдаленных последствий хронического воздействия ионизирующей и неионизирующей радиации применительно к гигиеническому нормированию // Авиакосмическая и экологическая медицина. 2004. Т.38. №1. С.56-62.

30. Клинико-функциональная диагностика, профилактика и реабилитация профессионально обусловленных нарушений и субклинических форм заболеваний у летного состава: практическое руководство по авиационной клинической медицине / Под общ. ред. Р.А.Вартбаронова. М.: АПР, 2011. 528 с.

31. Левчук И.П., Борщев А.Н., Афанасьев Р.В., Деллалов Н.Н., Афанасьев С.В., Рылин Ю.В. Радиационный риск как профессиональный фактор труда экипажей гражданской авиации // Тверской медицинский журнал. 2020. №.6. С.14-19.

32. Ушаков И.Б., Федоров В.П. Радиационные риски вертолетчиков при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС: ранние и отдаленные нарушения здоровья // Медицина катастроф. 2021. №3. С.52-57. doi: 10.33266/2070-1004-2021-3-52-57.

33. Пронин М.А., Солдатов С.К. Малые дозы радиации и здоровье лётчиков / Под ред. акад. РАН И.Б.Ушакова. М.: Физматлит, 2023. 232 с.

34. DeAngelis G., Wilson J.W. Chapter 18: Radiation-Related Risk Analysis for Atmospheric Flight Civil Aviation Flight Personnel // Wilson J.W., Jones I.W., Maiden D. L., Goldhagen P. Atmospheric Ionizing Radiation (AIR): Analysis, Results, and Lessons Learned From the June 1997 ER-2 Campaign. NASA/CP-2003-212155. March 2003. P.352-367. URL: https://www.researchgate.net/publication/24289925_Radiation-Related_Risk_Analysis_for_Atmospheric_Flight_Civil_Aviation_Flight_Personnel/references

35. Ушаков И.Б., Федоров В.П., Померанцев Н.А. Радиация. Авиация. Человек (Очерки практической радиобиологии человека). М.: ФМБЦ им. А.И.Бурназяна ФМБА России, 2024. 388 с.

36. Бухтияров И.В., Зибарев Е.В., Курьеров Н.Н., Иммель О.В. Санитарно-гигиеническая оценка условий труда пилотов гражданской авиации // Гигиена и санитария. 2021. Т.100. №10. С.1084-1094. doi: 10.47470/0016-9900-2021-100-10-1084-1094

37. Бухтияров И.В., Зибарев Е.В., Кравченко О.К. Проблемы гигиенического нормирования условий труда в гражданской авиации и пути их решения (обзор литературы) // Гигиена и санитария. 2022. Т.101. №10. С.1181-1189. doi: 10.47470/0016-9900-2022-101-10-1181-1189.

38. Armstrong T.W., Alsmiller R.G., Barish J. Calculation of the Radiation Hazard at Supersonic Aircraft Altitudes Produced by an Energetic Solar Flare // Nucl. Sci. and Eng. 1969. V.37. No.3. P.337-342. doi: 10.13182/NSE69-A19110

39. Источники, эффекты и опасность ионизирующей радиации: Доклад научного комитета ООН по действию атомной радиации Т.1. М.: Мир, 1992. 552 с. URL: https://rusneb.ru/catalog/000199_000009_001655454/

40. Безродных И.П., Казанцев C.Г., Семенов В.Т. Радиационные условия на солнечно-синхронных орбитах в период максимума солнечной активности // Вопросы электромеханики. Труды ВНИИЭМ. 2010. Т.116. №3. С. 23-26.

41. Безродных И.П., Тютнев А.П., Семенов В.Т. Радиационные эффекты в космосе. Часть 1. Радиация в околоземном космическом пространстве. М.: Корпорация ВНИИЭМ, 2014. 105 с.

42. Mishev A., Panovska S., Usoskin I. Assessment of the Radiation Risk at Flight Altitudes for an Extreme Solar Particle Storm of 774 AD // J. Space Weather Space Clim. 2023. V.13. P. 22. doi: 10.1051/swsc/2023020

43. Буров В.А. Авиаперевозки и космическая погода // Гелиогеофизические исследования. 2013. №5. С.43–52.

44. Friedberg W., Copeland K. Ionizing Radiation in Earth’s Atmosphere and in Space Near Earth. Report No. DOT/FAA/AM-11/9. FAA Civil Aerospace Medical Institute. Oklahoma City: Federal Aviation Administration, 2011. 28 p.

45. Copeland K. CARI-7A: Development and Validation // Radiation Protection Dosimetry. FAA (FAA’s Civil Aerospace Medical Institute). 2017. P.1-13. doi: 10.1093/rpd/ncw369. URL: https://www.faa.gov/data_research/research/med_humanfacs/aeromedical/radiobiology/cari7

46. Copeland K. CARI-7 Documentation: Particle Spectra. Report № DOT/FAA/AM-21/4. Civil Aerospace Medical Institute FAA. March 2021. Office of Aerospace Medicine Federal Aviation Administration 800 Independence Ave., S.W. Washington, DC 20591. 21 p. / Copeland K. CARI-7 Documentation: Radiation Transport in the Atmosphere. Report № DOT/FAA/AM-21/5 March 2021. Civil Aerospace Medical Institute FAA. Washington DC, Office of Aerospace Medicine Federal Aviation Administration 800 Independence Ave, 20591. 30 p. URL: http://www.faa.gov/go/oamtechreports/

47. Mares V., Maczka T., Leuthold G., Rühm W. Air Crew Dosimetry with a New Version of EPCARD // Radiat Prot Dosimetry. 2009. V.136. No4. P.262-266. doi: 10.1093/rpd/ncp129. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19608574/

48. Sovilj M.P., Vuković B., Radolić V., Miklavčić I., Stanić D. Potential Benefit of Retrospective Use of Neutron Monitors in Improving Ionising Radiation Exposure Assessment on International Flights: Issues Raised by Neutron Passive Dosimeter Measurements and EPCARD Simulations during Sudden Changes in Solar Activity // Arh Hig Rada Toksikol. 2020. V.71. No.2. P.152-157. doi: 10.2478/aiht-2020-71-3403

49. Kiefer J. On the Biological Significance of Radiation Exposure in Air Transport // Radiation Protection Dosimetry. 1993. V.48. No.1. P.107-110. doi: 10.1093/oxfordjournals.rpd.a081851

PDF (RUS) Полная версия статьи

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.

Поступила: 20.02.2025. Принята к публикации: 25.03.2025.

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2025. Том 70. № 3

DOI:10.33266/1024-6177-2025-70-3-83-89

Muaayed F. Al-Rawi, Izz K. Abboud, Nasir A. Al-Awad

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АЛГОРИТМОВ МАШИННОГО ОБУЧЕНИЯ
ДЛЯ АВТОМАТИЧЕСКОГО ВЫЯВЛЕНИЯ ОНКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

College of Engineering, Mustansiriyah University, Baghdad, Iraq

Контактное лицо: Muaayed F. Al-Rawi, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Резюме

Число онкобольных растет во всем мире. За последние двадцать лет количество таких пациентов в Ираке увеличилось вдвое, что привело к увеличению числа смертей от рака. Помимо этого, именно опухолевые поражения являются второй по частоте причиной смертей госпитализированных пациентов. Пути решения сложившейся проблемы заключаются в уменьшении времени диагностики онкозаболевания, увеличении ее точности, правильности алгоритмов маршрутизации пациентов с симптомами рака, а также в улучшении систем мониторинга. Рассматриваемый в статье подход к ведению онкобольных подразумевает использование программного обеспечения на основе алгоритмов машинного обучения, позволяющего пациенту самостоятельно распознать симптомы онкологического заболевания и направляющего его к профильному специалисту, что в свою очередь обеспечит выявление рака на ранней стадии. Помимо этого, рассматриваемое ПО призвано обеспечить мониторирование состояния пациента на протяжении лечения. В имеющихся исследованиях применительно к ранней онкодиагностике рассматривается лишь один метод машинного обучения. В данной работе проанализировано применение сверточных нейронных сетей (CNN), классификаторов Random Forest и XGBoost, которые представляют собой алгоритмы машинного обучения, применяемые к структурированным и табличным данным, используемым для выявления наличия рака молочной железы, опухолей головного мозга, рака кожи и рака легких. Использование данных программ обеспечит более быструю и более точную диагностику рака. Создание облачного сервера с таким ПО сделает предлагаемую методику ранней онкодиагностики общедоступной и более удобной в использовании.

Ключевые слова: лучевая диагностика, машинное обучение, Random Forest, классиикатор XGBoost, обнаружение рака, рак кожи, рак головного мозга, рак легкого

Для цитирования: Al-Rawi Muaayed F., Abboud Izz K., Al-Awad Nasir A. Использование алгоритмов машинного обучения для автоматического выявления онкологических заболеваний // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2025. Т. 70. № 3. С. 83–89. DOI:10.33266/1024-6177-2025-70-3-83-89

Список литературы

1. Izz K. abboud, Muaayed F. Al-Aawi, Nasir A. Al-Awad. Digital Medical Image Encryption Approach in Real-Time Applications. System Research & Information Technologies. 2024;1:26-32.

2. URL: http://www.breastcancer.org/symptoms/understand_bc/what_is_bc.

3. Hotko Y.S. Male Breast Cancer: Clinical Presentation, Diagnosis, Treatment. Exp Oncol. 2022;35:303-10.

4. URL: https://www.biospectrumindia.com/views/21/15300/statistical-analysisof-breast-cancer-in-india.html.

5. Malvia S., Bagadi S.A., Dubey U.S., Saxena S. Epidemiology of Breast Cancer in Indian Women. Asia Pac J Clin Oncol. 2019;13;4:289-295.

6. Devi R.D.H., Devi M.I. Outlier Detection Algorithm Combined with Decision Tree Classifier for Early Diagnosis of Breast Cancer. Int. J. Adv. Eng. Tech. 2021;5;2:251-259.

7. Muaayed F. Al-Rawi, Izz K. Abboud, Nasir A. Al-Awad. Novel Approach Using Transfer Deep Learning for Brain Tumor Prediction. Medical Radiology and Radiation Safety. 2021;69;3:81-85.

8. Miller K.D., Ostrom Q.T., C Kruchko., Patil N., Tihan T., Cioffi G., Fuchs H.E., Waite K.A., Jemal A., Siegel R.L., Barnholtz S..Brain and other Central Nervous System Tumor Statistics. A Cancer Journal for Clinicians. 2021;71;5:381-406.

9. Bienkowski M., Furtner J., Hainfellner J.A. Clinical Neuropathology of Brain Tumors. Handb Clin Neurol. 2022;145;477–534.

10. Lotlikar V.S., Satpute N., Gupta A. Brain Tumor Detection Using Machine Learning and Deep Learning: A Review. Current Medical Imaging. 2022;18;6:1-19.

11. Monika M.K., Vignesh N.A., Kumari C.U. Skin Cancer Detection and Classification Using Machine Learning. Materials Today: Proceedings. 2021;33;7:4266-4270.

12. Fransen M., Karahalios A., Sharma N., English D.R., Giles G.G., Sinclair R.D. Non-Melanoma Skin Cancer in Australia. Med J Aust. 2018;197:565–8.

13. Deinlein T., Richtig G., Schwab C., et al. The Use of Dermatoscopy in Diagnosis and Therapy of Nonmelanocytic Skin Cance. J Dtsch Dermatol Ges. 2021;14:144–51.

14. Ferris G.R., Treadway D.C., Perrewé P.L., Brouer R.L., Douglas C., Sean Lux. Political Skill in Organizations. Journal of Management. 2007;33:290-320.

15. Chaturvedi P., Jhamb A., Vanani M., Nemade V. Prediction and Classification of Lung Cancer Using Machine Learning Techniques. IOP Publishing Ltd, Jaipur, India. 2022;5;3:288-300.

16. Rahman S.P. a. H.Z. A New Method for Lung Nodule Detection Using Deep Neural Networks for CT Images. Int. Conf. on Electrical, Computer and Communication Engineering (ECCE). 2022:1-6.

17. Pehrson N.M. a. A.L.C. Automatic Pulmonary Nodule Detection Applying Deep Learning or Machine Learning Algorithms to the LIDC-IDRI Database. A Systematic Review Diagnostics. 2020;4;11:659-669.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.

Поступила: 20.02.2025. Принята к публикации: 25.03.2025.

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2025. Том 70. № 3

DOI:10.33266/1024-6177-2025-70-3-70-82

А.Н. Котеров¹, Л.Н. Ушенкова¹, А.А. Вайнсон²,
Д.Ю. Усупжанова¹, А.Ю. Бушманов¹

«ЭФФЕКТ ЗДОРОВОГО РАБОТНИКА» У СОТРУДНИКОВ МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКИХ И ХИМИЧЕСКИХ ЛАБОРАТОРИЙ: СРАВНЕНИЕ С ЭФФЕКТАМИ У РАБОТНИКОВ ЯДЕРНОЙ ИНДУСТРИИ, У ИНЫХ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ КОНТИНГЕНТОВ (МЕТА-АНАЛИЗЫ), И РОЛЬ РАДИАЦИОННОГО ФАКТОРА

¹ Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва

² Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина Минздрава России, Москва

Контактное лицо: Алексей Николаевич Котеров, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Резюме

На основе поиска в поддерживаемой базе источников по стандартизованному отношению смертности (Standardized Mortality Ratio; SMR; сравнительно с генеральной популяцией – населением) для общей смертности (all causes) и смертности от всех раков (all cancer) для различных профессий и типов занятости, в PubMed, Cochrane Library, Elibrary, через Google, Google Scholar и в списках литературы обнаруживаемых источников сформирована полная/репрезентативная выборка исследований SMR all causes и SMR all cancer для персонала биомедицинских, сельскохозяйственных, химических и некоторых других исследовательских лабораторий (всего 39 источников и 3 обзора). Выполненные на основе этой выборки мета-анализы продемонстрировали высокий «эффект здорового работника» (Healthy Worker Effect; HWE) по all causes для суммарной группы работников, для группы, включающей биомедицинские, санитарную и сельскохозяйственные лаборатории, и для группы химиков. SMR (±95 % доверительные интервалы) составили соответственно: 0,63 (0,58; 0,68); 0,65 (0,57; 0,74) и 0,62 (0,56; 0,68). Для SMR all cancer HWE, хотя и меньшей величины, был продемонстрирован для первой и второй групп: 0,85 (95 % CI: 0,75; 0,96) и 0,78 (95 % CI: 0,70; 0,88) соответственно. В то же время, для химиков превышение частоты смертности от всех раков также не отмечалось: 0,88 (95 % CI: 0,74; 1,05).

Проведено сравнение величины HWE для лабораторных работников с показателями для профессий, характеризующихся наивысшими величинами HWE (космонавты/астронавты, атлеты, пилоты, работники ядерной индустрии и военные; отдельные исследования, мета- и pooled-анализы). Обнаружено, что персонал научных лабораторий имеет уровень HWE по SMR all causes, сравнимый с уровнем для атлетов и работников ядерной индустрии. Однако индекс SMR all cancer для лабораторных исследователей был существенно выше, чем во всех группах сравнения, за исключением военных, что обусловлено, очевидно, контактами с массой канцерогенных факторов при работе в лабораториях.

В связи с отсутствием для исследователей предпосылок к формированию HWE, характерных для сравниваемых контингентов, сделано предположение, что снижение общей смертности у лабораторного персонала может быть обусловлено в первую очередь научным складом ума, позволяющим лучше ориентироваться в причинных зависимостях жизни и более адекватно предупреждать различные последствия, а не особым образом жизни, повышенным социоэкономическим статусом и снижением частоты курения (как предполагают отдельные авторы).

Анализ влияния радиационного фактора (внешнего и внутреннего облучения) на исследованные показатели смертности для лабораторных работников выявил некоторые эффекты применительно к определенным типам злокачественных новообразований (лейкозам, миеломам, раку легкого, раку кости и др.), но некоторые из них не признаны ранее радиационно обусловленными и их учащение может являться следствием воздействия иных канцерогенных факторов работы в химических, биохимических, молекулярно-биологических и т.п. лабораториях.

Ключевые слова: лабораторные исследователи, биомедицинские лаборатории, химики, смертность от всех причин, смертность от всех раков, эффект здорового работника, облучение

Для цитирования: Котеров А.Н., Ушенкова Л.Н., Вайнсон А.А., Усупжанова Д.Ю., Бушманов А.Ю. «Эффект здорового работника» у сотрудников медико-биологических и химических лабораторий: сравнение с эффектами у работников ядерной индустрии, у иных профессиональных контингентов (мета-анализы), и роль радиационного фактора // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2025. Т. 70. № 3. С. 70–82. DOI:10.33266/1024-6177-2025-70-3-70-82

Список литературы

1. Котеров А.Н., Ушенкова Л.Н., Дибиргаджиев И.Г. База данных по стандартизованному отношению смертности (SMR all causes и SMR all cancer) для различных профессий (706 когорт/групп): максимальный «эффект здорового работника» – у космонавтов и врачей. Мед. труда и пром. экология // 2023a. Т.63. № 3. С. 179–192. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2023-63-3-179-192. Koterov A.N., Ushenkova L.N., Dibirgadzhiev I.G. Database on standardized mortality ratio (SMR all causes and SMR all cancer) for various professions (706 cohorts/groups): the maximum ‘effect of a healthy worker’ – in astronauts and doctors. Meditsina truda i promyshlennaya ekologiya = Russian Journal of Occupational Health and Industrial Ecology. 2023a;63(3):179–92. (In Russ. Engl. abstr.) https://doi.org/10.31089/1026-9428-2023-63-3-179-192.

2. Котеров А.Н., Ушенкова Л.Н. Смертность профессиональных водителей 9 стран: систематический обзор и мета-анализ // Мед. труда и пром. экол. 2023b. Т.63. № 5. С. 315–326. https://doi.org/10.31089/1026-9428-2023-63-5-315-326. Koterov A.N., Ushenkova L.N. Professional driver mortality in 9 countries: a systematic review and meta-analysis. Meditsina truda i promyshlennaya ekologiya = Russian Journal of Occupational Health and Industrial Ecology. 2023b;63(5):315–326. (In Russ. Engl. abstr.) https://doi.org/10.31089/1026-9428-2023-63-5-315-326.

3. Котеров А.Н., Ушенкова Л.Н., Калинина М.В., Бирюков А.П. «Эффект здорового работника» по показателям общей смертности и смертности от злокачественных новообразований у персонала предприятий ядерной и химической индустрии: мета-анализы. Мед. радиология и радиац. безопасность // 2023c. Т.68. №4. С. 43–50. https://doi.org/10.33266/1024-6177-2023-68-4-43-50. Koterov A.N., Ushenkova L.N., Kalinina M.V., Biryukov A.P. The ‘Healthy worker effect’ on indexes of total mortality and malignant neoplasms mortality for nuclear and chemical workers: meta-analysis. Meditsinskaya radiologiya i radiatsionnaya bezopasnost’ = Medical Radiology and Radiation Safety. 2023c;68(4):43–50. (In Russ. Engl. abstr.) https://doi.org/10.33266/1024-6177-2023-68-4-43-50.

4. Котеров А.Н., Ушенкова Л.Н., Калинина М.В., Дибиргаджиев И.Г. Профессии, наиболее отражающиеся на здоровье: ядерная индустрия на последних местах по вредности (синтетическое исследование). В сборнике материалов международной научно-практической конференции «Здоровье и окружающая среда» (Минск, 23–24 ноября 2023 г.). М-во здравоохр. Респ. Беларусь. Науч.-практ. центр гигиены; редкол.: С.И. Сычик (гл. ред.). Минск: Изд. центр БГУ. 2023d. С. 96–100. Koterov A.N., Ushenkova L.N., Kalinina M.V., Dibirgadzhiev I.G. Professions that most affect health: the nuclear industry is in last place in terms of harmfulness (synthetic study). In the Collection of materials of the International Scientific and Practical conference ‘Health and the Environment’ (Minsk, November 23–24, 2023). Ministry of Health Rep. Belarus. Scientific-practical hygiene center; editorial board: S.I. Sychik (Chief editor). Minsk: Publishing house. BSU center 2023d: 96–100. (In Russ. Engl. abstr.)

5. Котеров А.Н., Ушенкова Л.Н., Дибиргаджиев И.Г., Калинина М.В. Смертность от всех причин и от всех раков для работников ядерной индустрии и шахтеров урановых рудников сравнительно с наиболее вредными/опасными профессиями (синтетическое исследование) // В сб. научн. тр. «Здоровье и окружающая среда». Под ред. С.И. Сычика и др. – Гомель: Редакция газеты «Гомельская прауда», 2024. С. 59–69. Koterov A.N., Ushenkova L.N., Kalinina M.V., Dibirgadzhiev I.G. All causes mortality and all cancers among nuclear industry workers and uranium miners compared with the most harmful/dangerous professions (synthetic study). In the collection of scientific papers ‘Health and the Environment’. Ed. by: S.I. Sychik et al. – Gomel: Editorial office of the newspaper ‘Gomelskaya Prauda’,: 2004: 59–69. (In Russ. Engl. abstr.)

6. Fawcett H.H. Exposures of personnel to laboratory hazards // Am. Ind. Hyg. Assoc. J. 1972. V.33. No.8. P. 559–567. https://doi.org/10.1080/0002889728506704. Fawcett H.H. Exposures of personnel to laboratory hazards. Am. Ind. Hyg. Assoc. J. 1972;33(8):559–67. https://doi.org/10.1080/0002889728506704.

7. Gusenbauer M., Haddaway N.R. Which academic search systems are suitable for systematic reviews or meta-analyses? Evaluating retrieval qualities of Google Scholar, PubMed, and 26 other resources// Res. Synth. Methods. 2020. Vol.11. No.2. P. 181–217. https://doi.org/10.1002/jrsm.1378. Gusenbauer M., Haddaway N.R. Which academic search systems are suitable for systematic reviews or meta-analyses? Evaluating retrieval qualities of Google Scholar, PubMed, and 26 other resources. Res. Synth. Methods. 2020;11(2):181–217. https://doi.org/10.1002/jrsm.1378.

8. Higgins J.P., Thompson S.G., Deeks J.J., Altman D.G. Measuring inconsistency in meta-analyses // Brit. Med. J. 2003. V.327. No.7414. P. 557–560. https://doi.org/10.1136/bmj.327.7414.557. Higgins J.P., Thompson S.G., Deeks J.J., Altman D.G. Measuring inconsistency in meta-analyses. Brit. Med. J. 2003;327(7414):557–60. https://doi.org/10.1136/bmj.327.7414.557.

9. Blettner M, Sauerbrei W, Schlehofer B, et al. Traditional reviews, meta-analyses and pooled analyses in epidemiology // Int. J. Epidemiol. 1999. V.28. No.1. P. 1–9. https://doi.org/10.1093/ije/28.1.1. Blettner M, Sauerbrei W, Schlehofer B, et al. Traditional reviews, meta-analyses and pooled analyses in epidemiology. Int. J. Epidemiol. 1999;28(1):1–9. https://doi.org/10.1093/ije/28.1.1.

10. Омельяновский В.В., Авксентьева М.В., Сура М.В., Хачатрян Г.Р., Федяева В.К. Методические рекомендации по проведению мета-анализа. М.: ФГБУ «ЦЭККМП» Минздрава России, 2017. 28 с. Omelyanovsky V.V., Avxentyeva M.V., Sura M.V., Khachatryan G.R., Fedyaeva V.K. Guidelines for conducting a meta-analysis. M.: FSBI ‘Center for Healthcare Quality Assessment and Control’ of the Ministry of Health of the Russian Federation, 2017. 28 p. (In Russ.)

11. Egger M., Davey Smith G., Schneider M., Minder C. Bias in meta-analysis detected by a simple, graphical test // Brit. Med. J. 1997. V.315. No.7109. P. 629–634. https://doi.org/10.1136/bmj.315.7109.629. Egger M., Davey Smith G., Schneider M., Minder C. Bias in meta-analysis detected by a simple, graphical test. Brit. Med. J. 1997;315(7109):629–34. https://doi.org/10.1136/bmj.315.7109.629.

12. Sterne J.A.C., Egger M. Funnel plots for detecting bias in meta-analysis: guidelines on choice of axis // J. Clin. Epidemiol. 2001. V.54. No.10. P. 1046–1155. https://doi.org/10.1016/s0895-4356(01)00377-8. Sterne J.A.C., Egger M. Funnel plots for detecting bias in meta-analysis: guidelines on choice of axis. J. Clin. Epidemiol. 2001;54(10):1046–155. https://doi.org/10.1016/s0895-4356(01)00377-8.

13. Кокунин В.А. Статистическая обработка данных при малом числе опытов // Украинский биохимический журнал. 1975. Т.47. №6. С.776–790. Kokunin V.A. Statistical processing of data from a small number of experiments. Ukrainskiy biokhimicheskiy zhurnal = Ukrainian Journal of Biochemistry. 1975;47(6):776–91. (In Russ.)

14. Li F.P., Fraumeni J.F., Mantel N., Miller R.W. Cancer mortality among chemists // J. Natl. Cancer Inst. 1969. V.43. No.5. P. 1159–1164. Li F.P., Fraumeni J.F., Mantel N., Miller R.W. Cancer mortality among chemists. J. Natl. Cancer Inst. 1969;43(5):1159–64.

15. Dement J.M., Cromer J.R. Cancer and reproductive risks among chemists and laboratory workers: a review // Appl. Occupat. Environ. Hyg. 1992. V.7. No.2. P. 120–126. https://doi.org/10.1080/1047322X.1992.10388032. Dement J.M., Cromer J.R. Cancer and reproductive risks among chemists and laboratory workers: a review. Appl. Occupat. Environ. Hyg. 1992;7(2):120–6. https://doi.org/10.1080/1047322X.1992.10388032.

16. Burrows G.E. Health care of people at work: screening of workers in research laboratories // J. Soc. Occup. Med. 1980. V.30. No.4. P. 164–168. https://doi.org/10.1093/occmed/30.4.164. Burrows G.E. Health care of people at work: screening of workers in research laboratories. J. Soc. Occup. Med. 1980;30(4):164–8. https://doi.org/10.1093/occmed/30.4.164.

17. Hoar S.K., Pell S. A retrospective cohort study of mortality and cancer incidence among chemists // J. Occup. Med. 1981. V.23. No.7. P. 485–494. https://doi.org/10.1097/00043764-198107000-00016. Hoar S.K., Pell S. A retrospective cohort study of mortality and cancer incidence among chemists. J. Occup. Med. 1981;23(7):485–94. https://doi.org/10.1097/00043764-198107000-00016.

18. Walrath J., Li F.P., Hoar S.K., Mead M.W., Fraumeni J.F. Jr. Causes of death among female chemists // Am. J. Public Health. 1985. V.75. No.8. P. 883–885. https://doi.org/10.2105/ajph.75.8.883. Walrath J., Li F.P., Hoar S.K., Mead M.W., Fraumeni J.F. Jr. Causes of death among female chemists. Am. J. Public Health. 1985;75(8):883–5. https://doi.org/10.2105/ajph.75.8.883.

19. Checkoway H., Mathew R.M., Shy C.M., Watson J.E. Jr, Tankersley W.G., Wolf S.H. et al. Radiation, work experience, and cause specific mortality among workers at an energy research laboratory // Br. J. Ind. Med. 1985. V.42. No.8. P. 525–533. https://doi.org/10.1136/oem.42.8.525. Checkoway H., Mathew R.M., Shy C.M., Watson J.E. Jr, Tankersley W.G., Wolf S.H. et al. Radiation, work experience, and cause specific mortality among workers at an energy research laboratory. Br. J. Ind. Med. 1985;42(8):525–33. https://doi.org/10.1136/oem.42.8.525.

20. Chiazze L. Jr, Waif P., Ference L.D. An historical study of mortality among salaried research and development workers of the Allied Corporation // J. Occup. Med. 1986. V.28. No.11. P. 1185–1188. Chiazze L. Jr, Waif P., Ference L.D. An historical study of mortality among salaried research and development workers of the Allied Corporation. J. Occup. Med. 1986;28(11):1185–8.

21. Divine B.J., Barron V. Texaco mortality study. II. Patterns of mortality among white males by specific job groups // Am. J. Ind. Med. 1986. V.10. No.4. P. 371–381. https://doi.org/10.1002/ajim.4700100405. Divine B.J., Barron V. Texaco mortality study. II. Patterns of mortality among white males by specific job groups. Am. J. Ind. Med. 1986;10(4):371–81. https://doi.org/10.1002/ajim.4700100405.

22. Maher K.V., DeFonso L.R. An historical cohort study of mortality among chemical researchers // Arch. Environ. Health. 1986. V.41. No.2. P.109–116. https://doi.org/10.1080/00039896.1986.9937419. Maher K.V., DeFonso L.R. An historical cohort study of mortality among chemical researchers. Arch. Environ. Health. 1986;41(2):109–16. https://doi.org/10.1080/00039896.1986.9937419.

23. Delzell E., Macaluso M., Cole P. A follow-up study of workers at a dye and resin manufacturing plant // J. Occup. Med. 1989. V.31. No.3. P. 273–278. https://doi.org/10.1097/00043764-198903000-00016. Delzell E., Macaluso M., Cole P. A follow-up study of workers at a dye and resin manufacturing plant. J. Occup. Med. 1989;31(3):273–8. https://doi.org/10.1097/00043764-198903000-00016.

24. Arnetz B.B., Raymond L.W., Nicolich M.J., Vargo L. Mortality among petrochemical science and engineering employees // Arch. Environ. Health. 1991. V.46. No.4. P. 237–248. https://doi.org/10.1080/00039896.1991.9937455. Arnetz B.B., Raymond L.W., Nicolich M.J., Vargo L. Mortality among petrochemical science and engineering employees. Arch Environ Health. 1991;46(4):237–48. https://doi.org/10.1080/00039896.1991.9937455.

25. Delzell E., Sathiakumar N., Hovinga M., Macaluso M., Julian J., Larson R. et al. A follow-up study of synthetic rubber workers // Toxicology. 1996. V.28. No.113(1–3). P. 182–189. https://doi.org/10.1016/0300-483x(96)03443-9. Delzell E., Sathiakumar N., Hovinga M., Macaluso M., Julian J., Larson R. et al. A follow-up study of synthetic rubber workers. Toxicology. 1996;113(1–3):182–9. https://doi.org/10.1016/0300-483x(96)03443-9.

26. 37. Himmelstein M.W., Acquavella J.F., Recio L., Medinsky M.A., Bond J.A. Toxicology and epidemiology of 1,3-butadiene // Crit. Rev. Toxicol. 1997. V. 27. No.1. P. 1–108. https://doi.org/10.3109/10408449709037482. Himmelstein M.W., Acquavella J.F., Recio L., Medinsky M.A., Bond J.A. Toxicology and epidemiology of 1,3-butadiene. Crit. Rev. Toxicol. 1997;27(1):1–108. https://doi.org/10.3109/10408449709037482.

27. Rodu B., Delzell E., Beall C., Sathiakumar N. Mortality among employees at a petrochemical research facility // Am. J. Ind. Med. 2001. V.39. No.1. P. 29–41. https://doi.org/10.1002/1097-0274(200101)39:1<29::AID-AJIM3>3.0.CO;2-K. Rodu B., Delzell E., Beall C., Sathiakumar N. Mortality among employees at a petrochemical research facility. Am J Ind Med. 2001;39(1):29–41. https://doi.org/10.1002/1097-0274(200101)39:1<29::AID-AJIM3>3.0.CO;2-K.

28. Buffler P.A., Kelsh M., Chapman P., Wood S., Lau E., Golembesky A. et al. Primary brain tumor mortality at a petroleum exploration and extraction research facility // J. Occup. Environ. Med. 2004. V.46. No.3. P. 257–270. https://doi.org/10.1097/01.jom.0000116816.09199.6d. Buffler P.A., Kelsh M., Chapman P., Wood S., Lau E., Golembesky A., Wood R., Kalmes R., Brorby G. Primary brain tumor mortality at a petroleum exploration and extraction research facility. J. Occup. Environ. Med. 2004;46(3):257–70. https://doi.org/10.1097/01.jom.0000116816.09199.6d.

29. Kubale T., Hiratzka S., Henn S., Markey A., Daniels R., Utterback D. A cohort mortality study of chemical laboratory workers at Department of Energy Nuclear Plants // Am. J. Ind. Med. 2008. V.51. No.9. P. 656–667. https://doi.org/10.1002/ajim.20601. Kubale T., Hiratzka S., Henn S., Markey A., Daniels R., Utterback D. A cohort mortality study of chemical laboratory workers at Department of Energy Nuclear Plants. Am. J. Ind. Med. 2008;51(9):656–67. https://doi.org/10.1002/ajim.20601.

30. Alexander B.H., Mandel J.H., Scott L.L.F., Ramachandran G., Chen Y.C. Brain cancer in workers employed at a specialty chemical research facility // Arch. Environ. Occup. Health. 2013. V.68. No.4. P. 218–227. https://doi.org/10.1080/19338244.2012.701248. Alexander B.H., Mandel J.H., Scott L.L.F., Ramachandran G., Chen Y.C. Brain cancer in workers employed at a specialty chemical research facility. Arch. Environ. Occup. Health. 2013;68(4):218–27. https://doi.org/10.1080/19338244.2012.701248.

31. Collins J.J., Bender T.J., Bonner E.M., Bodner K.M., Kreft A.M. Brain cancer in workers employed at a laboratory research facility // PLoS One. 2014. V.9. No.12. Article e113997. 12 p. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0113997. Collins J.J., Bender T.J., Bonner E.M., Bodner K.M., Kreft A.M. Brain cancer in workers employed at a laboratory research facility. PLoS One. 2014;9(12):Article e113997. 12 p. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0113997.

32. Olin R. Leukaemia and Hodgkin’s disease among Swedish chemistry graduates // Lancet. 1976. V.2. No.7991. P. 916. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(76)90589-4. Olin R. Leukaemia and Hodgkin’s disease among Swedish chemistry graduates. Lancet. 1976;2(7991):916. https://doi.org/10.1016/s0140-6736(76)90589-4.

33. Olin G.R. The hazards of chemical laboratory environment: a study of the mortality in two cohorts of Swedish chemists // Am. Ind. Hyg. Assoc. J. 1978. V.39. No.7. P. 557–562. https://doi.org/10.1080/0002889778507808. Olin G.R. The hazards of chemical laboratory environment: a study of the mortality in two cohorts of Swedish chemists. Am. Ind. Hyg. Assoc. J. 1978;39(7):557–62. https://doi.org/10.1080/0002889778507808.

34. Olin G.R., Ahlbom A. The cancer mortality among Swedish chemists graduated during three decades. A comparison with the general population and with a cohort of architects // Environ. Res. 1980. V.22. No.1. P. 154–161. https://doi.org/10.1016/0013-9351(80)90127-9. Olin G.R., Ahlbom A. The cancer mortality among Swedish chemists graduated during three decades. A comparison with the general population and with a cohort of architects. Environ. Res. 1980;22(1):154–61. https://doi.org/10.1016/0013-9351(80)90127-9.

35. Olin G.R., Ahlbom A. Cancer mortality among three Swedish male academic cohorts: Chemists, architects and mining engineers/metallurgists // In: ‘Brain Tumours in the Chemical Industry’. Ed. by I.J. Selikoff, E.C. Hammond. Ann. N.Y. Acad. Sci. 1982. V.381. P.197–201. https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.1982.tb50385.x. Olin G.R., Ahlbom A. Cancer mortality among three Swedish male academic cohorts: Chemists, architects and mining engineers/metallurgists. In: ‘Brain Tumours in the Chemical Industry’. Ed. by I.J. Selikoff, E.C. Hammond. Ann. N.Y. Acad. Sci. 1982;381: 197–201. https://doi.org/10.1111/j.1749-6632.1982.tb50385.x.

36. Searle C.E., Waterhouse J.A.H. Epidemiological study of the mortality of British chemists // Br. J. Cancer. 1978. V.38. No.1. P. 192–193 (abstract). Searle C.E., Waterhouse J.A.H. Epidemiological study of the mortality of British chemists. Br. J. Cancer. 1978;38(1):192–93 (abstract).

37. Hunter W.J., Henman B.A., Bartlett D.M., Le Geyt I.P. Mortality of professional chemists in England and Wales, 1965–1989 // Am. J. Ind. Med. 1993. V.23. No.4. P. 615–627. https://doi.org/10.1002/ajim.4700230409. Hunter W.J., Henman B.A., Bartlett D.M., Le Geyt I.P. Mortality of professional chemists in England and Wales, 1965–1989. Am. J. Ind. Med. 1993;23(4):615–27. https://doi.org/10.1002/ajim.4700230409.

38. t’Mannetje A., McLean D., Cheng S., Boffetta P., Colin D., Pearce N. Mortality in New Zealand workers exposed to phenoxy herbicides and dioxins // Occup. Environ. Med. 2005. V.62. No.1. P. 34–40. https://doi.org/10.1136/oem.2004.015776. t’Mannetje A., McLean D., Cheng S., Boffetta P., Colin D., Pearce N. Mortality in New Zealand workers exposed to phenoxy herbicides and dioxins. Occup. Environ. Med. 2005;62(1):34–40. https://doi.org/10.1136/oem.2004.015776.

39. Brown T.P., Paulson J., Pannett B., Coupland C., Coggon D., Chilvers C.E., Sasco A.J. Mortality pattern among biological research laboratory workers // Br. J. Cancer. 1996. V.73. No.9. P. 1152–1155. https://doi.org/10.1038/bjc.1996.221. Brown T.P., Paulson J., Pannett B., Coupland C., Coggon D., Chilvers C.E., Sasco A.J. Mortality pattern among biological research laboratory workers. Br. J. Cancer. 1996;73(9):1152–5. https://doi.org/10.1038/bjc.1996.221.

40. Cordier S. Risk of cancer among laboratory workers (letter) // Lancet. 1990. V.335. No.8697. P. 1097. https://doi.org/10.1016/0140-6736(90)92670-d. Cordier S. Risk of cancer among laboratory workers (letter). Lancet. 1990;335(8697):1097. https://doi.org/10.1016/0140-6736(90)92670-d.

41. Cordier S., Mousel M.-L., Le Goaster C., Gachelin G., Le Moual N., Mandereau L. et al. Cancer risk among workers in biomedical research // Scand. J. Work Environ. Health. 1995. V.21. No.6. P. 450–459. https://doi.org/10.5271/sjweh.61. Cordier S., Mousel M.-L., Le Goaster C., Gachelin G., Le Moual N., Mandereau L. et al. Cancer risk among workers in biomedical research. Scand. J. Work Environ. Health. 1995;21(6):450–9. https://doi.org/10.5271/sjweh.61.

42. Guseva Canu I., Rogel A., Samson E., Benhamou S., Laplanche A., Tirmarche M. Cancer mortality risk among biology research workers in France: first results of two retrospective cohorts studies // Int. Arch. Occup. Environ. Health. 2008. V.81. No.6. P. 777–785. https://doi.org/10.1007/s00420-007-0260-6. Guseva Canu I., Rogel A., Samson E., Benhamou S., Laplanche A., Tirmarche M. Cancer mortality risk among biology research workers in France: first results of two retrospective cohorts studies. Int. Arch. Occup. Environ. Health. 2008;81(6):777–85. https://doi.org/10.1007/s00420-007-0260-6.

43. Wennborg H., Yuen J., Axelsson G., Ahlbom A., Gustavsson P., Sasco A.J. Mortality and cancer incidence in biomedical laboratory personnel in Sweden // Am. J. Ind. Med. 1999. V.35. No.4. P. 382–389. https://doi.org/10.1002/(sici)1097-0274(199904)35:4<382::aid-ajim9>3.0.co;2-f. Wennborg H., Yuen J., Axelsson G., Ahlbom A., Gustavsson P., Sasco A.J. Mortality and cancer incidence in biomedical laboratory personnel in Sweden. Am. J. Ind. Med. 1999;35(4):382–9. https://doi.org/10.1002/(sici)1097-0274(199904)35:4<382::aid-ajim9>3.0.co;2-f.

44. Gustavsson P., Reuterwall C., Sadigh J., Soderholm M. Mortality and cancer incidence among laboratory technicians in medical research and routine laboratories (Sweden) // Cancer Causes Control. 1999. V.10. No.1. P. 59–64. https://doi.org/10.1023/a:1008892830922. Gustavsson P., Reuterwall C., Sadigh J., Soderholm M. Mortality and cancer incidence among laboratory technicians in medical research and routine laboratories (Sweden). Cancer Causes Control. 1999;10(1):59–64. https://doi.org/10.1023/a:1008892830922.

45. Van Barneveld T.A., Sasco A.J., van Leeuwen F.E. A cohort study of cancer mortality among Biology Research Laboratory workers in The Netherlands // Cancer Causes Control. 2004. V.15. No.1. P. 55–66. https://doi.org/10.1023/B:CACO.0000016607.70457.47. Van Barneveld T.A., Sasco A.J., van Leeuwen F.E. A cohort study of cancer mortality among Biology Research Laboratory workers in The Netherlands. Cancer Causes Control. 2004;15(1):55–66. https://doi.org/10.1023/B:CACO.0000016607.70457.47.

46. Harrington J.M., Shannon H.S. Mortality study of pathologists and medical laboratory technicians // Br Med J. 1975. V.4. No.5992. P. 329–332. https://doi.org/10.1136/bmj.4.5992.329. Harrington JM, Shannon HS. Mortality study of pathologists and medical laboratory technicians. Br Med J. 1975 Nov 8;4(5992):329–32. https://doi.org/10.1136/bmj.4.5992.329.

47. Belli S., Comba P., De Santis M., Grignoli M., Sasco A.J. Cancer mortality patterns among laboratory workers // Lancet. 1990. V.335. No.8705. P. 1597–1598. https://doi.org/10.1016/0140-6736(90)91432-a. Belli S., Comba P., De Santis M., Grignoli M., Sasco A.J. Cancer mortality patterns among laboratory workers. Lancet. 1990;335(8705):1597–8. https://doi.org/10.1016/0140-6736(90)91432-a.

48. Belli S., Comba P., De Santis M., Grignoli M., Sasco A.J. Mortality study of workers employed by the Italian National Institute of Health, 1960–1989 // Scand. J. Work Environ. Health. 1992. V.18. No.1. P. 64–67. https://doi.org/10.5271/sjweh.1607. Belli S., Comba P., De Santis M., Grignoli M., Sasco A.J. Mortality study of workers employed by the Italian National Institute of Health, 1960–1989. Scand. J. Work Environ. Health. 1992;18(1):64–7. https://doi.org/10.5271/sjweh.1607.

49. Dosemeci M., Alavanja M., Vetter R., Eaton B., Blair A. Mortality among laboratory workers employed at the U.S. Department of Agriculture // Epidemiology. 1992. V.3. No.3. P. 258–262. https://doi.org/10.1097/00001648-199205000-00012. Dosemeci M., Alavanja M., Vetter R., Eaton B., Blair A. Mortality among laboratory workers employed at the U.S. Department of Agriculture. Epidemiology. 1992;3(3):258–62. https://doi.org/10.1097/00001648-199205000-00012.

50. Daly L., Herity B., Bourke G.J. An investigation of brain tumours and other malignancies in an agricultural research institute // Occup Environ Med. 1994. V.51. No.5. P. 295–298. https://doi.org/10.1136/oem.51.5.295. Daly L., Herity B., Bourke G.J. An investigation of brain tumours and other malignancies in an agricultural research institute. Occup Environ Med. 1994;51(5):295–8. https://doi.org/10.1136/oem.51.5.295.

51. Sasco A.J. Cancer risk in laboratory workers // Lancet. 1992a. V.339. No.8794. P. 684. https://doi.org/10.1016/0140-6736(92)90849-x. Sasco A.J. Cancer risk in laboratory workers. Lancet. 1992a;339(8794):684. https://doi.org/10.1016/0140-6736(92)90849-x.

52. Sasco A.J. International study of cancer risk in biology research laboratory workers in Europe. In: ‘Update of the protocol for the retrospective cohort study’ // International Agency for Research on Cancer, Lyon. 1992b. 34 p. Sasco A.J. International study of cancer risk in biology research laboratory workers in Europe. In: ‘Update of the protocol for the retrospective cohort study’. International Agency for Research on Cancer, Lyon. 1992b. 34 p.

53. Rachet B., Partanen T., Kauppinen T., Sasco A.J. Cancer risk in laboratory workers: an emphasis on biological research // Am. J. Ind. Med. 2000. V.38. No.6. P. 651–665. https://doi.org/10.1002/1097-0274(200012)38:6<651::aid-ajim6>3.0.co;2-j. Rachet B., Partanen T., Kauppinen T., Sasco A.J. Cancer risk in laboratory workers: an emphasis on biological research. Am. J. Ind. Med. 2000;38(6):651–65. https://doi.org/10.1002/1097-0274(200012)38:6<651::aid-ajim6>3.0.co;2-j.

54. Sasco A.J., Rachet B. Biology research laboratory workers. In: ‘Biennial Report, 1998–1999’ // World Health Organization; International Agency for Research on Cancer. IARC, Lyon, France, 2000. P. 28. Sasco A.J., Rachet B. Biology research laboratory workers. In: ‘Biennial Report, 1998–1999’. World Health Organization; International Agency for Research on Cancer. IARC, Lyon, France, 2000:28.

55. Miettinen O.S. Standardization of risk ratios // Am. J. Epidemiol. 1972. V.96. No.6. P. 383–388. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aje.a121470. Miettinen O.S. Standardization of risk ratios. Am. J. Epidemiol. 1972;96(6):383–8. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.aje.a121470.

56. A dictionary of epidemiology. Ed. by M. Porta. 6th Edition. New York: Oxford University Press, 2014. 344 p. A dictionary of epidemiology. Ed. by M. Porta. 6th Edition. New York: Oxford University Press, 2014. 344 p.

57. Stewart W., Hunting K. Mortality odds ratio, proportionate mortality ratio, and healthy worker effect // Am. J. Ind. Med. 1988. V.14. No.3. P. 345–353. https://doi.org/10.1002/ajim.4700140312. 44. Stewart W., Hunting K. Mortality odds ratio, proportionate mortality ratio, and healthy worker effect. Am. J. Ind. Med. 1988;14(3):345–53. https://doi.org/10.1002/ajim.4700140312.

58. Vecchio D., Sasco A.J., Cann C.I. Occupational risk in health care and research // Am. J. Ind. Med. 2003. V.43. No.4. P. 369–397. https://doi.org/10.1002/ajim.10191. Vecchio D., Sasco A.J., Cann C.I. Occupational risk in health care and research. Am. J. Ind. Med. 2003;43(4):369–97. https://doi.org/10.1002/ajim.10191.

59. Соленова Л.Г. Эпидемиологический мониторинг онкологического риска у работников онкологического центра // Успехи молекулярной онкологии. 2019. Т.6. №3. С. 63–70. https://doi.org/10.17650/2313-805X-2019-6-3-63-70. Solenova L. G. Epidemiological monitoring of cancer risk in cancer center workers. Uspekhi molekulyarnoy onkologii = Advances in Molecular Oncology. 2019;6(3):63–70. https://doi.org/10.17650/2313-805X-2019-6-3-63-70.

60. Moher D., Liberati A., Tetzlaff J., Altman D.G. ( PRISMA Group). Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement // PLoS Med. 2009. V.6. No.7. Article e1000097. 6 p. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000097. Moher D., Liberati A., Tetzlaff J., Altman D.G. ( PRISMA Group). Preferred reporting items for systematic reviews and meta-analyses: the PRISMA statement. PLoS Med. 2009;6(7):Article e1000097. 6 p. https://doi.org/10.1371/journal.pmed.1000097.

61. Aschengrau A., Seage G.R., III. Epidemiology in Public Health. 3rd edition. Burlington: Jones & Bartlett Learning, LLC, 2014. 596 p. Aschengrau A., Seage G.R., III. Epidemiology in Public Health. 3rd edition. Burlington: Jones & Bartlett Learning, LLC, 2014. 596 p.

62. Takada S., Okamoto S., Yamada C., Ukai H., Samoto H., Ohashi F., Ikeda M. Chemical exposures in research laboratories in a university // Ind. Health. 2008. V.46. No.2. P. 166–173. https://doi.org/10.2486/indhealth.46.166. Takada S., Okamoto S., Yamada C., Ukai H., Samoto H., Ohashi F., Ikeda M. Chemical exposures in research laboratories in a university. Ind. Health. 2008;46(2):166–73. https://doi.org/10.2486/indhealth.46.166.

63. Ushakov I.B., Voronkov Y.I., Bukhtiyarov I.V. Tikhonova G.I., Gorchakova T.Yu., Bryleva M.S. A cohort mortality study among Soviet and Russian cosmonauts, 1961–2014 // Aerosp. Med. Hum. Perform. 2017. V.88. No.12. P. 1060–1065. https://doi.org/10.3357/AMHP.4701.2017. Ushakov I.B., Voronkov Y.I., Bukhtiyarov I.V. Tikhonova G.I., Gorchakova T.Yu., Bryleva M.S. A cohort mortality study among Soviet and Russian cosmonauts, 1961–2014. Aerosp. Med. Hum. Perform. 2017;88(12):1060–5. https://doi.org/10.3357/AMHP.4701.2017.

64. Reynolds R.J., Day S.M. Mortality of US astronauts: comparisons with professional athletes // Occup. Environ. Med. 2019. V.76. No.2. P. 114–117. https://doi.org/10.1136/oemed-2018-105304. Reynolds R.J., Day S.M. Mortality of US astronauts: comparisons with professional athletes. Occup. Environ. Med. 2019;76(2):114–7. https://doi.org/10.1136/oemed-2018-105304.

65. Gajewski A.K., Poznanska A. Mortality of top athletes, actors and clergy in Poland: 1924-2000 follow-up study of the long term effect of physical activity // Eur. J. Epidemiol. 2008. V.23. No.5. P. 335–340. https://doi.org/10.1007/s10654-008-9237-3. Gajewski A.K., Poznanska A. Mortality of top athletes, actors and clergy in Poland: 1924-2000 follow-up study of the long term effect of physical activity. Eur. J. Epidemiol. 2008;23(5):335–40. https://doi.org/10.1007/s10654-008-9237-3.

66. Hammer G.P., Auvinen A., De Stavola B.L., Grajewski B., Gundestrup M., Haldorsen T. et al. Mortality from cancer and other causes in commercial airline crews: a joint analysis of cohorts from 10 countries // Occup. Environ. Med. 2014. V.71. No.5. P. 313–322. https://doi.org/10.1136/oemed-2013-101395. Hammer G.P., Auvinen A., De Stavola B.L., Grajewski B., Gundestrup M., Haldorsen T. et al. Mortality from cancer and other causes in commercial airline crews: a joint analysis of cohorts from 10 countries. Occup. Environ. Med. 2014;71(5):313–22. https://doi.org/10.1136/oemed-2013-101395.

67. Qu S.G., Gao J., Tang B., Yu B., Shen Y.P., Tu Y. Low-dose ionizing radiation increases the mortality risk of solid cancers in nuclear industry workers: A meta-analysis // Mol. Clin. Oncol. 2018. V.8. No.5. P. 703–711. https://doi.org/10.3892/mco.2018.1590. Qu S.G., Gao J., Tang B., Yu B., Shen Y.P., Tu Y. Low-dose ionizing radiation increases the mortality risk of solid cancers in nuclear industry workers: A meta-analysis // Mol. Clin. Oncol. 2018;8(5):703–11. https://doi.org/10.3892/mco.2018.1590.

68. McLaughlin R., Nielsen L., Waller M. An evaluation of the effect of military service on mortality: quantifying the healthy soldier effect // Ann. Epidemiol. 2008. V.18. No.12. P. 928–936. https://doi.org/10.1016/j.annepidem.2008.09.002. McLaughlin R., Nielsen L., Waller M. An evaluation of the effect of military service on mortality: quantifying the healthy soldier effect. Ann. Epidemiol. 2008;18(12):928–36. https://doi.org/10.1016/j.annepidem.2008.09.002.

69. Kroenke C., Kawachi I. Socioeconomic disparities in cancer incidence and mortality // In: ‘Schottenfeld and Fraumeni Cancer Epidemiology and Prevention’. 4th Edition. Ed. by M.J. Thun, M.S. Linet, J.R. Cerhan, C. Haiman, D. Schottenfeld. – New York: Oxford University Press, Sheridan Books, Inc., USA, 2018. P. 141–168. Kroenke C., Kawachi I. Socioeconomic disparities in cancer incidence and mortality // In: ‘Schottenfeld and Fraumeni Cancer Epidemiology and Prevention’. 4th Edition. Ed. by M.J. Thun, M.S. Linet, J.R. Cerhan, C. Haiman, D. Schottenfeld. – New York: Oxford University Press, Sheridan Books, Inc., USA, 2018:141–68.

70. Steenland K., Pinkerton L.E. Mortality patterns following downsizing at Pan American World Airways // Am. J. Epidemiol. 2008. V.167. No.1. P. 1–6. https://doi.org/10.1093/aje/kwm328. Steenland K., Pinkerton L.E. Mortality patterns following downsizing at Pan American World Airways. Am. J. Epidemiol. 2008;167(1):1–6. https://doi.org/10.1093/aje/kwm328.

71. Ичас М. О природе живого: механизмы и смысл. Пер. с англ. – М.: Мир, 1994. – 496 с. Ycas M. The Nature of Life: Mechanisms and Meaning. – Moscow: Mir, 1994. – 496 p. (In Russ.)

72. Boice J.D., Jr. Ionizing Radiation // In: ‘Schottenfeld and Fraumeni Cancer Epidemiology and Prevention’. 3th edition. Ed. by D. Schottenfeld, J.F. Fraumeni. – New York: Oxford University Press. 2006. P. 259–293. Boice J.D., Jr. Ionizing Radiation. In: ‘Schottenfeld and Fraumeni Cancer Epidemiology and Prevention’. 3th edition. Ed. by D. Schottenfeld, J.F. Fraumeni. – New York: Oxford University Press. 2006:259–93.

73. Котеров А.Н. От очень малых до очень больших доз радиации: новые данные по установлению диапазонов и их экспериментально-эпидемиологические обоснования // Мед. радиология и радиац. безопасность. 2013. Т.58. №2. С. 5–21. Koterov A.N. From very low to very large doses of radiation: new data on ranges definitions and its experimental and epidemiological basing. Meditsinskaya radiologiya i radiatsionnaya bezopasnost’ = Medical Radiology and Radiation Safety. 2013;58(2):5–21. (In Russ., Engl. abst.)

PDF (RUS) Полная версия статьи

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.

Поступила: 20.02.2025. Принята к публикации: 25.03.2025.

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2025. Том 70. № 3

DOI:10.33266/1024-6177-2025-70-3-90-98

К.В. Коваль, А.С. Токарев, А.А. Каниболоцкий, О.Л. Евдокимова, А.А. Гринь

ПАТОМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ИЗМЕНЕНИЯ
КЛЕТОЧНЫХ СТРУКТУР ЦЕРЕБРАЛЬНОГО МЕТАСТАЗА АДЕНОКАРЦИНОМЫ ЛЕГКОГО ПОСЛЕ НЕОАДЪЮВАНТНОЙ РАДИОХИРУРГИИ НА АППАРАТЕ «ГАММА-НОЖ».
ОПИСАНИЕ КЛИНИЧЕСКОГО СЛУЧАЯ

НИИ СП им. Н.В. Склифосовского ДЗМ, Москва

Контактное лицо: Константин Владимирович Коваль, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Реферат

Цель: Выявить и описать морфологические изменения в ткани метастаза аденокарциномы легкого в головной мозг после предоперационного радиохирургического облучения на аппарате «Гамма-нож».

Материал и методы: Пронализирован случай неоадъювантной стереотаксической радиохирургии на аппарате Leksell Gamma Knife Icon, выполненной пациентке 63 лет с множественным метастатическим поражением головного мозга и наличием крупного метастаза аденокарциномы легкого в правой лобной доле. Гистологическое и иммуногистохимическое исследования проводились на материале, полученном в результате последующего микрохирургического удаления метастаза в правой лобной доле. Анализ отсканированных изображений производили с применением программы NDP.view2 программного обеспечения Image Viewing software (© Hamamatsu Photonics K.K.).

Результаты: При гистологическом и ИГХ-исследовании верифицирован метастаз аденокарциномы легкого в головном мозге (TTF-I+, ROS-), с морфологическими характеристиками в виде коагуляционного некроза, васкулопатии, наличия измененных кровеносных сосудов с повреждением эндотелия, присутствия пораженных клеток с пикнотизированными ядрами, островков коагуляционного некроза с сохранными участками аденокарциномы. Несмотря на описательные характеристики ранних постлучевых изменений, вызванных, очевидно, радиохирургическим воздействием, конкретный механизм постлучевых реакций, происходящих в церебральных метастазах, еще предстоит понять, в том числе с проведением серии наблюдений, в частности, с последующим анализом ультрамикроскопических находок, полученных при электронной микроскопии.

Ключевые слова: внутримозговые метастазы, неоадъювантная радиохирургия, стереотаксическая радиохирургия, иммуногистохимия, молекулярно-генетическое исследование, гамма-нож

Для цитирования: Коваль К.В., Токарев А.С., Каниболоцкий А.А., Евдокимова О.Л., Гринь А.А. Патоморфологические изменения клеточных структур церебрального метастаза аденокарциномы легкого после неоадъювантной радиохирургии на аппарате «Гамма-нож». Описание клинического случая // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2025. Т. 70. № 3. С. 90–98. DOI:10.33266/1024-6177-2025-70-3-90-98

Список литературы

1. Вторичное злокачественное новообразование головного мозга и мозговых оболочек: Клинические рекомендации. М., 2020. Электронный ресурс: https://cr.minzdrav.gov.ru/recomend/534_2 (Дата обращения 19.11.2024) [Secondary Malignant Neoplasm of the Brain and Meninges: Clinical Guidelines. Moscow Publ., 2020. URL: https://cr.minzdrav.gov.ru/recomend/534_2 (Accessed 11/19/2024) (In Russ.)].

2. Банов С.М., Голанов А.В., Долгушин М.Б., Бекяшев А.Х., Ветлова Е.Р., Дургарян А.А. Метастатическое поражение головного мозга: современные клинические рекомендации // Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия. 2018. Т.1. №3. С.75-84 [Banov S.M., Golanov A.V., Dolgushin M.B., Bekyashev A.Kh., Vetlova Ye.R., Durgaryan A.A. Metastatic Brain Damage: Current Clinical Guidelines. Onkologicheskiy Zhurnal: Luchevaya Diagnostika, Luchevaya Terapiya = Oncology Journal: Radiation Diagnostics, Radiation Therapy. 2018;1;3:75-84 (In Russ.)]. doi: 10.37174/2587-7593-2018-1-3-75-84.

3. Chao S.T., De Salles A., Hayashi M., Levivier M., Ma L., Martinez R., Paddick I., Régis J., Ryu S., Slotman B.J., Sahgal A. Stereotactic Radiosurgery in the Management of Limited (1-4) Brain Metasteses: Systematic Review and International Stereotactic Radiosurgery Society Practice Guideline. Neurosurgery. 2018;83;3:345-353. doi: 10.1093/neuros/nyx522. PMID: 29126142.

4. Grishchuk D., Dimitriadis A., Sahgal A., De Salles A., Fariselli L., Kotecha R., Levivier M., Ma L., Pollock B.E., Regis J., Sheehan J., Suh J., Yomo S., Paddick I. ISRS Technical Guidelines for Stereotactic Radiosurgery: Treatment of Small Brain Metastases (≤1 cm in Diameter). Pract Radiat Oncol. 2023;13;3:183-194. doi: 10.1016/j.prro.2022.10.013. PMID: 36435388.

5. Lippitz B., Lindquist C., Paddick I., Peterson D., O’Neill K., Beaney R. Stereotactic Radiosurgery in the Treatment of Brain Metastases. Cancer Treatment Reviews. 2014;40;1:48–59. doi: 10.1016/j.ctrv.2013.05.002. PMID: 23810288.

6. Soffietti R., Abacioglu U., Baumert B., Combs S.E., Kinhult S., Kros J.M., Marosi C., Metellus P., Radbruch A., Villa Freixa S.S., Brada M., Carapella C.M., Preusser M., Le Rhun E., Rudà R., Tonn J.C., Weber D.C., Weller M. Diagnosis and Treatment of Brain Metastases from Solid Tumors: Guidelines from the European Association of Neuro-Oncology (EANO). Neuro Oncol. 2017;19;2:162-174. doi: 10.1093/neuonc/now241. PMID: 28391295.

7. Yamamoto M., Serizawa T., Shuto T., Akabane A., Higuchi Y., Kawagishi J., Yamanaka K., Sato Y., Jokura H., Yomo S., Nagano O., Kenai H., Moriki A., Suzuki S., Kida Y., Iwai Y., Hayashi M., Onishi H., Gondo M., Sato M., Akimitsu T., Kubo K., Kikuchi Y., Shibasaki T., Goto T., Takanashi M., Mori Y., Takakura K., Saeki N., Kunieda E., Aoyama H., Momoshima S., Tsuchiya K. Stereotactic Radiosurgery for Patients with Multiple Brain Metastases (JLGK0901): a Multi-Institutional Prospective Observational Study. Lancet Oncol. 2014;15;4:387-395. doi: 10.1016/S1470-2045(14)70061-0. PMID: 24621620.

8. Gutschenritter T., Venur V.A., Combs S.E., Vellayappan B., Patel A.P., Foote M., Redmond K.J., Wang T.J.C., Sahgal A., Chao S.T., Suh J.H., Chang E.L., Ellenbogen R.G., Lo S.S. The Judicious Use of Stereotactic Radiosurgery and Hypofractionated Stereotactic Radiotherapy in the Management of Large Brain Metastases. Cancers (Basel). 2020;13;1:70. doi: 10.3390/cancers13010070. PMID: 33383817.

9. Kondziolka D. Current and Novel Practice of Stereotactic Radiosurgery. J Neurosurg. 2019;130;6:1789-1798. doi: 10.3171/2019.2.JNS181712. PMID: 31153140.

10. Redmond K.J., De Salles A.A.F., Fariselli L., Levivier M., Ma L, Paddick I., Pollock B.E., Regis J., Sheehan J., Suh J., Yomo S., Sahgal A. Stereotactic Radiosurgery for Postoperative Metastatic Surgical Cavities: A Critical Review and International Stereotactic Radiosurgery Society (ISRS) Practice Guidelines. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2021;111;1:68-80. doi: 10.1016/j.ijrobp.2021.04.016. PMID: 33891979.

11. Leksell Gamma Knife Society. URL: https://www.lgksociety.com/home (Accessed 19.11.2024).

12. Коваль К.В., Токарев А.С., Евдокимова О.Л., Каниболоцкий А.А., Гринь А.А. Особенности патоморфологических изменений в клетках вторичных внутримозговых новообразований после радиохирургии при их комбинированном лечении // Вестник неврологии, психиатрии и нейрохирургии. 2022. №7. С. 497-508 [Koval’ K.V., Tokarev A.S., Yevdokimova O.L., Kanibolotskiy A.A., Grin’ A.A. Features of Pathomorphological Changes in the Cells of Secondary Intracerebral Neoplasms after Radiosurgery during their Combined Treatment. Vestnik Nevrologii, Psikhiatrii i Neyrokhirurgii = Bulletin of Neurology, Psychiatry and Neurosurgery. 2022;7:497-508 (In Rus.)]. doi: 10.33920/med-01-2207-04.

13. Szeifert G.T., Atteberry D.S., Kondziolka D., Levivier M., Lunsford L.D. Cerebral Metastases Pathology after Radiosurgery: a Multicenter Study. Cancer. 2006;106;12:2672-2681. doi: 10.1002/cncr.21946. PMID: 16700040.

14. Patel K.R., Burri S.H., Asher A.L., Crocker I.R., Fraser R.W., Zhang C., Chen Z., Kandula S., Zhong J., Press R.H., Olson J.J., Oyesiku N.M., Wait S.D., Curran W.J., Shu H.K., Prabhu R.S. Comparing Preoperative with Postoperative Stereotactic Radiosurgery for Resectable Brain Metastases: A Multi-institutional Analysis. Neurosurgery. 2016;79;2:279-285. doi: 10.1227/NEU.0000000000001096. PMID: 26528673.

15. Hirato M., Hirato J., Zama A., Inoue H., Ohye C., Shibazaki T., Andou Y. Radiobiological Effects of Gamma Knife Radiosurgery on Brain Tumors Studied in Autopsy and Surgical Specimens. Stereotact Funct Neurosurg. 1996;66;1:4-16. doi: 10.1159/000099695. PMID: 9032840.

16. Kondziolka D., Lunsford L.D., Flickinger J.C. The Radiobiology of Radiosurgery. Neurosurg Clin N Am. 1999;10;2:157-167. PMID: 10099087.

17. Kamada K., Mastuo T., Tani M., Izumo T., Suzuki Y., Okimoto T., Hayashi N., Hyashi K., Shibata S. Effects of Stereotactic Radiosurgery on Metastatic Brain Tumors of Various Histopathologies. Neuropathology. 2001;21;4:307–314. doi: 10.1046/j.1440-1789.2001.00404.x. PMID: 11837538.

18. Jain R., Narang J., Sundgren P.M., Hearshen D., Saksena S., Rock J.P., Gutierrez J., Mikkelsen T. Treatment Induced Necrosis Versus Recurrent/Progressing Brain Tumor: Going Beyond the Boundaries of Conventional Morphologic Imaging. J Neurooncol. 2010;100;1:17-29. doi: 10.1007/s11060-010-0139-3. PMID: 20179990.

19. Ветлова Е.Р., Голанов А.В., Банов С.М. Современная стратегия комбинации хирургического и лучевого лечения у пациентов с метастазами в головном мозге // Вопросы нейрохирургии имени Н.Н.Бурденко. 2017. Т.81. №6. С. 108-115 [Vetlova Ye.R., Golanov A.V., Banov S.M. Modern Strategy of Combination of Surgical and Radiation Treatment in Patients with Brain Metastases. Voprosy Neyrokhirurgii imeni N.N.Burdenko = Issues of Neurosurgery named after N.N.Burdenko. 2017;81;6:108-115 (In Russ.)]. doi: 10.17116/neiro2017816108-115.

20. Brennan C., Yang T.J., Hilden P., Zhang Z., Chan K., Yamada Y., Chan T.A., Lymberis S.C., Narayana A., Tabar V., Gutin P.H., Ballangrud Å., Lis E., Beal K. A Phase 2 Trial of Stereotactic Radiosurgery Boost after Surgical Resection for Brain Metastases. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2014;88;1:130-136. doi: 10.1016/j.ijrobp.2013.09.051. PMID: 24331659.

21. National Comprehensive Cancer Network. Central Nervous System Cancers. URL: https://www.nccn.org/guidelines/guidelines-detail?category=1&id=1425 (Accessed 19.11.2024)

22. Prabhu R.S., Patel K.R., Press R.H., Soltys S.G., Brown P.D., Mehta M.P., Asher A.L., Burri S.H. Preoperative vs Postoperative Radiosurgery for Resected Brain Metastases: a Review. Neurosurgery. 2019;84;1:19-29. doi: 10.1093/neuros/nyy146. PMID: 29771381.

23. Brown P.D., Ballman K.V., Cerhan J.H., Anderson S.K., Carrero X.W., Whitton A.C., Greenspoon J., Parney I.F., Laack N.N.I., Ashman J.B., Bahary J.P., Hadjipanayis C.G., Urbanic J.J., Barker F.G. 2nd, Farace E., Khuntia D., Giannini C., Buckner J.C., Galanis E., Roberge D. Postoperative Stereotactic Radiosurgery Compared with Whole Brain Radiotherapy for Resected Metastatic Brain Disease (NCCTG N107C/CEC·3): a Multicentre, Randomised, Controlled, Phase 3 Trial. Lancet Oncol. 2017;18;8:1049-1060. doi: 10.1016/S1470-2045(17)30441-2. PMID: 28687377.

24. Hatiboglu M.A., Kocyigit A., Guler E.M., Nalli A., Akdur K., Sakarcan A., Ozek E., Uysal O., Mayadagli A. Gamma Knife Radiosurgery Compared to Whole Brain Radiation Therapy Enhances Immunity Via Immunoregulatory Molecules in Patients with Metastatic Brain Tumours. Br J Neurosurg. 2020;34;6:604-610. doi: 10.1080/02688697.2019.1642445. PMID: 31317782.

25. Cleary R.K., Meshman J., Dewan M., Du L., Cmelak A.J., Luo G., Morales-Paliza M., Weaver K., Thompson R., Chambless L.B., Attia A. Postoperative Fractionated Stereotactic Radiosurgery to the Tumor Bed for Surgically Resected Brain Metastases. Cureus. 2017;9;5:e1279. doi: 10.7759/cureus.1279. PMID: 28656127.

26. Patchell R.A., Tibbs P.A., Regine W.F., Dempsey R.J., Mohiuddin M., Kryscio R.J., Markesbery W.R., Foon K.A., Young B. Postoperative Radiotherapy in the Treatment of Single Metastases to the Brain: a Randomized Trial. JAMA. 1998;280;17:1485-1489. doi: 10.1001/jama.280.17.1485. PMID: 9809728.

27. Aoyama H., Tago M., Kato N., Toyoda T., Kenjyo M., Hirota S., Shioura H., Inomata T., Kunieda E., Hayakawa K., Nakagawa K., Kobashi G., Shirato H. Neurocognitive Function of Patients with Brain Metastasis who Received Either Whole Brain Radiotherapy Plus Stereotactic Radiosurgery or Radiosurgery Alone. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2007;68;5:1388-1395. doi: 10.1016/j.ijrobp.2007.03.048. PMID: 17674975.

28. Голанов А.В., Банов С.М., Ильялов С.Р., Ветлова Е.Р., Костюченко В.В. Современные подходы к лучевому лечению метастатического поражения головного мозга // Злокачественные опухоли. 2014. №3. С. 137-140 [Golanov A.V., Banov S.M., Il’yalov S.R., Vetlova Ye.R., Kostyuchenko V.V. Modern Approaches to Radiation Treatment of Metastatic Brain Lesions. Zlokachestvennyye Opukholi = Malignant Tumors. 2014;3:137-140 (In Russ.)]. doi: 10.18027/2224-5057-2014-3-137-140.

29. Голанов А., Банов С., Ильялов С., Трунин Ю.Ю., Маряшев С.А., Ветлова Е.Р., Осинов И.К., Костюченко В.В., Далечина А.В., Дургарян А.А. Радиохирургическое лечение метастазов в головной мозг. Факторы прогноза общей выживаемости и интракраниальных рецидивов // Вопросы нейрохирургии им. Н.Н.Бурденко. 2016. Т.80. №2. C. 35-46 [Golanov A., Banov S., Il’yalov S., Trunin Yu.Yu., Maryashev S.A., Vetlova Ye.R., Osinov I.K., Kostyuchenko V.V., Dalechina A.V., Durgaryan A.A. Radiosurgical Treatment of Brain Metastases. Prognostic Factors of Overall Survival and Intracranial Relapses. Voprosy Neyrokhirurgii im. N.N.Burdenko = Issues of Neurosurgery named after N.N.Burdenko. 2016;80;2:35-46 (In Russ.)]. doi: 10.17116/neiro201680235-46.

30. Elekta Instrument AB. The Convolution Algorithm in Leksell GammaPlan 10. Technical Report. Article No.018881.01. Stockholm, Elekta, 2010.

31. Tokarev A.S., Rak V.A., Evdokimova O.L., Stepanov V.N., Koynash G.V., Viktorova O.A., Kistenev A.V. Standardization of Nomenclature of Targets and Critical Structures in Radiosurgery: The Case of a Single Gamma Knife Center. J Radiosurg SBRT. 2020;7;1:81-84. PMID: 32802582.

32. Ветлова Е.Р., Антипина Н.А., Голанов А.В., Банов С.М. Роль лучевой терапии в лечении метастатического поражения головного мозга // Медицинская физика. 2016. №4. C. 108–118 [Vetlova Ye.R., Antipina N.A., Golanov A.V., Banov S.M. The Role of Radiation Therapy in the Treatment of Metastatic Brain Lesions. Meditsinskaya Fizika = Medical Physics. 2016;4:108–118 (In Russ.)].

33. Szeifert G.T., Salmon I., David P., Devriendt D., De Smedt F., Rorive S., Brotchi J., Levivier M. Tumor Control and Growth in a Patient with Two Cerebral Metastases Treated with the Leksell Gamma Knife. Ed. Kondziolka D. 5th International Stereotactic Radiosurgery Society Meeting, Las Vegas, Nev., June 10–13, 2001. Basel, Karger, 2002. Radiosurgery. Vol. 4. Pp.152–161.

34. Inoue H.K., Kohga H., Hirato M., Nakamura M., Ohye C. Neurobiologic Effects of Radiosurgery: Histologic, Immunohistochemical and Electron-microscopic Studies of a Rat Model. Stereotact Funct Neurosurg. 1994;63;1-4:280-285. doi: 10.1159/000100324. PMID: 7624647.

35. Yamada S., Vidal S., Sano T., Horvath E., Kovacs K. Effect of Gamma Knife Radiosurgery on a Pituitary Gonadotroph Adenoma: a Histologic, Immunohistochemical and Electron Microscopic Study. Pituitary. 2003;6;1:53-8. doi: 10.1023/a:1026238028623. PMID: 14674725.

36. Kihlström L., Karlsson B. Imaging Changes after Radiosurgery for Vascular Malformations, Functional Targets and Tumors. Neurosurg Clin N Am. 1999;10;2:167–180. PMID: 10099102.

37. Wolf D., Germano I.M. Radionecrosis: Clinical and Histological Aspects. Ed. Germano I. LINAC and Gamma Knife Radiosurgery. Park Ridge, AANS, 2000. Pp.75–82.

38. Julow J., Slowik F., Kelemen J., Gorácz I. Late Post-Irradiation Necrosis of the Brain. Acta Neurochir (Wien). 1979;46;1-2:135–150. doi: 10.1007/BF01407687. PMID: 452964.

39. Szeifert G. Radiosurgery and AVM Histopathology. J Neurosurg. 1998;88;2:356–357. doi: 10.3171/jns.1998.88.2.0356. PMID: 9452254.

40. Szeifert G., Major O., Fazekas I., Nagy Z. Effects of Radiation on Cerebral Vasculature: a Review. Neurosurgery. 2001;48;2:452–453. doi: 10.1097/00006123-200102000-00051. PMID: 11220396.

41. Major O., Szeifert G.T., Radatz M.W., Walton L., Kemeny A.A. Experimental Stereotactic Gamma Knife Radiosurgery. Vascular Contractility Studies of the Rat Middle Cerebral Artery after Chronic Survival. Neurol Res. 2002;24;2:191–198. doi: 10.1179/016164102101199602. PMID: 11877904.

42. Szeifert G.T., Kemeny A.A., Timperley W.R., Forster D.M. The Potential Role of Myofibroblasts in the Obliteration of Arteriovenous Malformations after Radiosurgery. Neurosurgery. 1997;40;1:61-65; Discussion 65-66. doi: 10.1097/00006123-199701000-00013. PMID: 8971825.

43. Schneider B.F., Eberhard D.A., Steiner L.E. Histopathology of Arteriovenous Malformations after Gamma Knife Radiosurgery. J Neurosurg. 1997;87;3:352–357. doi: 10.3171/jns.1997.87.3.0352. PMID: 9285598.

44. Yamamoto M., Hara M., Ide M., Ono Y., Jimbo M., Saito I. Radiation-Related Adverse Effects Observed on Neuro-Imaging Several Years after Radiosurgery for Cerebral Arteriovenous Malformations. Surg Neurol. 1998;49;4:385–398. doi: 10.1016/s0090-3019(97)00531-4. PMID: 9537656.

45. Major O., Kemeny A.A., Forster D.M., Jakubowski J., Morice A.H. In vitro Contractility Studies of the Rat Middle Cerebral Artery after Stereotactic Gamma Knife Radiosurgery. Stereotact Funct Neurosurg. 1996;66;1:17–28. doi: 10.1159/000099697. PMID: 9032841.

46. Szeifert G.T., Salmon I., Balèriaux D., Brotchi J., Levivier M. Immunohistochemical Analysis of a Cerebral Arteriovenous Malformation Obliterated by Radiosurgery and Presenting with re-Bleeding. Case Report. Neurol Res. 2003;25;7:718–721. doi: 10.1179/016164103101202228. PMID: 14579789.

47. Lippitz B.E., Harris R.A. A Translational Concept of Immuno-Radiobiology. Radiother Oncol. 2019;140:116-124. doi: 10.1016/j.radonc.2019.06.001. PMID: 31271996.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.

Поступила: 20.02.2025. Принята к публикации: 25.03.2025.

Страница 2 из 177

МЕДИЦИНСКАЯ РАДИОЛОГИЯ И РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

О ЖУРНАЛЕ

Выпуски журналов

В.И. Архипова, А.М. Лягинская, О.В. Паринов, Е.Г. Метляев, А.С. Самойлов

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ЗДОРОВЬЯ ЖЕНЩИН, РАБОТАЮЩИХ В УСЛОВИЯХ РАДИАЦИОННОЙ ОПАСНОСТИ

В.И. Бурмистров¹, Е.И. Маткевич², И.В. Иванов^{1, 3}

АНАЛИЗ РАДИАЦИОННОЙ ОБСТАНОВКИ ПРИ АВИАЦИОННЫХ ПОЛЕТАХ В УСЛОВИЯХ СОЛНЕЧНЫХ ПРОТОННЫХ СОБЫТИЙ

Muaayed F. Al-Rawi, Izz K. Abboud, Nasir A. Al-Awad

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АЛГОРИТМОВ МАШИННОГО ОБУЧЕНИЯ
ДЛЯ АВТОМАТИЧЕСКОГО ВЫЯВЛЕНИЯ ОНКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

А.Н. Котеров¹, Л.Н. Ушенкова¹, А.А. Вайнсон²,
Д.Ю. Усупжанова¹, А.Ю. Бушманов¹

К.В. Коваль, А.С. Токарев, А.А. Каниболоцкий, О.Л. Евдокимова, А.А. Гринь

Адрес редакции журнала

Местонахождение журнала

Посещаемость

МЕДИЦИНСКАЯ РАДИОЛОГИЯ И РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

О ЖУРНАЛЕ

Выпуски журналов

В.И. Архипова, А.М. Лягинская, О.В. Паринов, Е.Г. Метляев, А.С. Самойлов

СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ПРОБЛЕМЫ ЗАЩИТЫ ЗДОРОВЬЯ ЖЕНЩИН, РАБОТАЮЩИХ В УСЛОВИЯХ РАДИАЦИОННОЙ ОПАСНОСТИ

В.И. Бурмистров1, Е.И. Маткевич2, И.В. Иванов1, 3

АНАЛИЗ РАДИАЦИОННОЙ ОБСТАНОВКИ ПРИ АВИАЦИОННЫХ ПОЛЕТАХ В УСЛОВИЯХ СОЛНЕЧНЫХ ПРОТОННЫХ СОБЫТИЙ

Muaayed F. Al-Rawi, Izz K. Abboud, Nasir A. Al-Awad

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АЛГОРИТМОВ МАШИННОГО ОБУЧЕНИЯДЛЯ АВТОМАТИЧЕСКОГО ВЫЯВЛЕНИЯ ОНКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

А.Н. Котеров1, Л.Н. Ушенкова1, А.А. Вайнсон2, Д.Ю. Усупжанова1, А.Ю. Бушманов1

К.В. Коваль, А.С. Токарев, А.А. Каниболоцкий, О.Л. Евдокимова, А.А. Гринь

Адрес редакции журнала

Местонахождение журнала

Посещаемость

В.И. Бурмистров¹, Е.И. Маткевич², И.В. Иванов^{1, 3}

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ АЛГОРИТМОВ МАШИННОГО ОБУЧЕНИЯ
ДЛЯ АВТОМАТИЧЕСКОГО ВЫЯВЛЕНИЯ ОНКОЛОГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ

А.Н. Котеров¹, Л.Н. Ушенкова¹, А.А. Вайнсон²,
Д.Ю. Усупжанова¹, А.Ю. Бушманов¹