О ЖУРНАЛЕ

Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.

Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.

Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.

Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.

Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.

Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.

С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.

Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.

Выпуски журналов

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2026. Том 71. № 2

DOI:10.33266/1024-6177-2026-71-2-115-121

Karthik Shunmugavelu1, Evangeline Cynthia Dhinakaran2

РОЛЬ УЗИ В ДИАГНОСТИКЕ ОПУХОЛЕЙ СЛЮННЫХ ЖЕЛЕЗ: СИСТЕМНЫЙ ОБЗОР

1 Отделение стоматологии Клинической больницы Исследовательского института PSP, India

2 Медицинский колледж с клиникой Sree Balaji, Tamilnadu, India

Контактное лицо: Karthik Shunmugavelu, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Резюме

Введение: Опухоли слюнных желез (ОСЖ) представляют собой гетерогенную группу новообразований, от доброкачественных до крайне злокачественных. Ранняя и верная диагностика имеет решающее значение для корректного ведения пациентов. Ультразвуковое исследование (УЗИ), будучи недорогим, неинвазивным и легкодоступным методом визуализации, играет ключевую роль в первичной оценке ОСЖ. В последние несколько лет диагностический арсенал УЗИ значительно расширился за счет эластографии и радиомики. В данном обзоре критически рассматриваются существующие данные о диагностической ценности и точности УЗИ для дифференциации доброкачественных и злокачественных ОСЖ.

Материал и методы: Обзор составлен в соответствии с рекомендациями PRISMA. Был проведен систематический поиск оригинальных исследовательских статей в электронных базах данных – PubMed, Scopus и Web of Science – опубликованных в 2012–2025 гг. Использованные статьи включали сравнение различных методов ультразвуковой (серошкальное УЗИ, эластография и радиомикологическое УЗИ) диагностики ОСЖ, а также данные об их эффективности. Неоригинальные статьи, описания случаев и сообщения о недиагностических результатах были исключены. При подборе статей для данного обзора учитывались: характер выборки, специфика исследования, метод УЗИ диагностики и его точность.

Результаты: Для данной работы было отобрано пять статей. Ультразвуковое исследование в оттенках серого показало высокую специфичность (до 90 %), но низкую чувствительность (всего 38,9 %) для выявления злокачественных новообразований. Эластография, включая сдвиговолновую эластографию (SWE) и эластографию в реальном времени (RTE), повысила диагностическую чувствительность и специфичность (чувствительность 74 %, специфичность 62 %). Радиомикологическое ультразвуковое исследование показало наивысшие зарегистрированные диагностические показатели точности (90 %), чувствительности (78 %) и спе-
цифичности (92 %). Тонкоигольная аспирационная биопсия под контролем УЗИ (УЗ-ТАБ) во всех случаях обладала высокой диагностической чувствительностью (до 91 %). УЗ-ТАБ также была применима для дифференциальной диагностики ОСЖ и других воспалительных и аутоиммунных заболеваний, таких как синдром Шегрена. 

Обсуждение: Классическая серошкальная УЗИ по-прежнему является краеугольным камнем первичной диагностики опухолей слюнных желез, но её низкая чувствительность обусловливает необходимость использования дополнительных методов. Эластография дает информацию о жёсткости тканей и улучшает дифференциацию доброкачественных и злокачественных новообразований. Радиомика и модели на основе искусственного интеллекта открывают перспективные горизонты для объективной автоматизированной диагностики, но требуют клинической валидации. Цитология с помощью тонкоигольной биопсийной аспирационной биопсии (УЗ-ТАБ) по-прежнему остается незаменименимрй для подтверждения диагноза. Для внедрения данных методик в повседневную практику необходимы стандартизация протокола визуализации и множественные валидационные исследования с участием большего числа пациентов.

Заключение: Ультразвуковая диагностика, особенно в сочетании с передовыми методами, такими как эластография и радиомика, значительно повышает эффективность неинвазивной диагностики опухолей слюнных желез. Однако цитологическое исследование методом тонкоигольной аспирационной биопсии (FNA) под контролем УЗИ по-прежнему остается золотым стандартом диагностики. Последующие исследования должны быть направлены на широкомасштабную валидацию, интеграцию передового программного обеспечения и стандартизацию методов визуализации для дальнейшего повышения точности диагностики и улучшения результатов лечения.

Ключевые слова: опухоли слюнных желез, ультразвуковое исследование, эластография, радиомика, диагностическая точность, тонкоигольная аспирационная биопсия

Для цитирования: Karthik Shunmugavelu, Evangeline Cynthia Dhinakaran. Роль узи в диагностике опухолей слюнных желез: системный обзор // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2026. Т. 71. № 2. С. 115–121. (англ.). DOI:10.33266/1024-6177-2026-71-2-115-121

 

 

Список литературы

  1. Young A., Okuyemi O.T. Malignant Salivary Gland Tumors. Treasure Island, StatPearls Publishing, 2025 Jan-. URL: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK563022/.
  2. Ghaderi H., Kruger E., Ahmadvand S., Mohammadi Y., Khademi B., Ghaderi A. Epidemiological Profile of Salivary Gland Tumors in Southern Iranian Population: a Retrospective Study of 405 Cases. J Cancer Epidemiol. 2023 Nov 20;2023:8844535. Doi: 10.1155/2023/8844535. PMID: 38026266; PMCID: PMC10681769.
  3. Keyur Kumar Gulabbhai Patel, Anand Palas, Amit J Asari, Jigar Bachubhai Baria. Histomorphological Spectrum of Salivary Gland Tumors: a Study at Tertiary Care Teaching Hospital of North Gujarat.  Tropical Journal of Pathology and Microbiology. 2018;4;8:560-565. Doi: 10.17511/jopm.2018.i08.03.
  4. Iyer J., Hariharan A., Cao U.M.N., Mai C.T.T., Wang A., Khayambashi P., Nguyen B.H., Safi L., Tran S.D. An Overview on the Histogenesis and Morphogenesis of Salivary Gland Neoplasms and Evolving Diagnostic Approaches. Cancers. 2021;13;15:3910. Doi: 10.3390/cancers13153910.
  5. Wang S., Hossack J.A., Klibanov A.L. From Anatomy to Functional and Molecular Biomarker Imaging and Therapy: Ultrasound is Safe, Ultrafast, Portable, and Inexpensive. Invest Radiol. 2020 Sep;55;9:559-572. Doi: 10.1097/RLI.0000000000000675. PMID: 32776766; PMCID: PMC10290890.
  6. Wu S., Liu G., Chen R., Guan Y. Role of Ultrasound in the Assessment of Benignity and Malignancy of Parotid Masses. Dentomaxillofac Radiol. 2012 Feb;41;2:131-5. Doi: 10.1259/dmfr/60907848. Epub 2011 Nov 24. PMID: 22116132; PMCID: PMC3520365.
  7. Sigrist R.M.S., Liau J., Kaffas A.E., Chammas M.C., Willmann J.K. Ultrasound Elastography: Review of Techniques and Clinical Applications. Theranostics. 2017 Mar 7;7;5:1303-1329. Doi: 10.7150/thno.18650. PMID: 28435467; PMCID: PMC5399595.
  8. Page M.J., McKenzie J.E., Bossuyt P.M., Boutron I., Hoffmann T.C., Mulrow C.D., Shamseer L., Tetzlaff J.M., Akl E.A., Brennan S.E., Chou R., Glanville J., Grimshaw J.M., Hróbjartsson A., Lalu M.M., Li T., Loder E.W., Mayo-Wilson E., McDonald S., McGuinness L.A., Stewart L.A., Thomas J., Tricco A.C., Welch V.A., Whiting P., Moher D. The PRISMA 2020 Statement: an Updated Guideline for Reporting Systematic Reviews. BMJ. 2021 Mar 29;372:n71. Doi: 10.1136/bmj.n71. PMID: 33782057; PMCID: PMC8005924.
  9. Cheng P.C., Lo W.C., Liao L.J., Chiang H.K. Diagnosis of Salivary Gland Tumors Using Ultrasound Radiomics. Ultrasound Med Biol. 2025 May;51;5:815-822. Doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2025.01.008. Epub 2025 Feb 5. PMID: 39909789.
  10. Cheng P.-C., Lo W.-C., Chang C.-M., Wen M.-H., Cheng P.-W., Liao L.-J. Comparisons among the Ultrasonography Prediction Model, Real-Time and Shear Wave Elastography in the Evaluation of Major Salivary Gland Tumors.  Diagnostics. 2022;12;10:2488. Doi: 10.3390/diagnostics12102488.
  11. El-Rasheedy A.El.I., Abdalla A.M.A.R., Hassanein S.Ah., et al. The Role of Ultrasound in Evaluating Salivary Glands Swellings.  Egypt J Otolaryngol. 2021;37:101. Doi: 10.1186/s43163-021-00165-y.
  12. Krumrey-Langkammerer M., Haas J.P. Salivary Gland Ultrasound in the Diagnostic Workup of Juvenile Sjögren’s Syndrome and Mixed Connective Tissue Disease. Pediatr Rheumatol Online J. 2020 Jun 9;18;1:44. Doi: 10.1186/s12969-020-00437-6. PMID: 32517804; PMCID: PMC7285617.
  13. Joshi A.N., Kamble R.C., Mestry P.J. Ultrasound Characterization of Salivary Lesions. Int J Otorhinolaryngol Clin. 2013;5;4:16-29. Doi: 10.5005/aijoc-5-4-16.

 

  PDF (RUS) Полная версия статьи

 

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.

Поступила: 20.01.2026. Принята к публикации: 25.02.2026.

 

 

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2026. Том 71. № 2

DOI:10.33266/1024-6177-2026-71-2-122-128

А.А. Сажина, А.Н. Башков, Ю.Д. Удалов, Е.И. Маткевич, С.В. Лищук

ЛУЧЕВАЯ ДИАГНОСТИКА РЕЦИДИВИРУЮЩЕГО ПАПИЛЛЯРНОГО НЕКРОЗА ПРАВОЙ ПОЧКИ КАК ОСЛОЖНЕНИЕ ХРОНИЧЕСКОГО ПИЕЛОНЕФРИТА (КЛИНИЧЕСКИЙ СЛУЧАЙ)

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва

Контактное лицо: Анна Андреевна Сажина, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

РЕФЕРАТ

Цель: Представить морфологически подтверждённый клинический случай папиллярного некроза почки, развившегося как осложнение хронического пиелонефрита с акцентом на возможности лучевой диагностики.

Материал и методы: Представлен клинический случай пациентки с рецидивирующими кровотечениями из мочевых путей, неоднократными эпизодами обострения хронического пиелонефрита. После исключения наиболее частых причин макрогематурии (онкопатологии, мочекаменной болезни, цистита) пациентке была выполнена магнитно-резонансная томография (МРТ) мочевыделительной системы без внутривенного (в/в) контрастирования в связи с поливалентной аллергией. По результатам исследования источников кровотечения из мочевых путей выявлено не было. На фоне очередного эпизода макрогематурии после премедикации проведена компьютерная томография (КТ) с в/в контрастированием, при которой  на фоне обструкции мочеточника сгустками крови и каликопиелоэктазии в правой почке были выявлены признаки папиллярного некроза. В результате с учетом клинической картины, отсутствия эффекта от консервативной гемостатической терапии, данных КТ, пациентке была выполнена правосторонняя нефрэктомия. По результатам морфологического исследования был подтвержден папиллярный некроз правой почки (ППН).

Результаты: В представленном случае на амбулаторном этапе причиной рецидивирующих кровотечений считалась посттравматическая артерио-венозная фистула, учитывая наличие в анамнезе травмы правой почки. Во время госпитализации  в процессе диагностического поиска ППН также не рассматривался. В результате это осложнение было выявлено при КТ с в/в контрастированием во время острой обструкции правой почки на фоне очередного кровотечения. Такая ситуация может свидетельствовать об относительной редкости этой патологии и неготовности ее прицельной диагностики в одном ряду с другими более частыми причинами макрогематруии. 

Лучевая диагностика ППН в настоящее время основывается на данных КТ с в/в контрастированием, семиотика которого достаточно хорошо описана в зарубежных источниках. Имеются публикации о возможности диагностики этого осложнения методом МРТ в режиме урографии с учетом данных DWI. В нашем случае по данным МРТ источников кровотечения диагностировано не было, что, на наш взгляд, обусловлено тем, что на момент проведения исследования чашечно-лоханочная система почек не была расширена, что существенно затрудняет визуализацию сосочков. Кроме того, как было указано выше, лечащим врачом не ставилась задача исключения ППН. 

Выводы: ППН должен рассматриваться в дифференциальном ряду причин рецидивирующей макрогематурии особенно у пациентов с предрасполагающими факторами (сахарный диабет, хронический пиелонефрит, злоупотребление анальгетиками и др.). КТ с в/в контрастированием позволяет оценить состояние сосочков и своевременно диагностировать их некроз. Одним из возможных условий успешной визуализации этой патологии является наличие расширенной чашечно-лоханочной системы, в этом случае эффективной может оказаться и МРТ в режиме урографии.

Ключевые слова: папиллярный некроз почки, рецидивирующее кровотечение, хронический пиелонефрит, компьютерная томография, магнитно-резонансная томография, клинический случай

Для цитирования: Сажина А.А., Башков А.Н., Удалов Ю.Д., Маткевич Е.И., Лищук С.В. Лучевая диагностика рецидивирующего папиллярного некроза правой почки как осложнение хронического пиелонефрита (клинический случай) // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2026. Т. 71. № 2. С. 122–128. DOI:10.33266/1024-6177-2026-71-2-122-128

 

 

Список литературы

  1. Friedrich N. Über Necrosis of nirenpapillen bei Hydronephrosis. The Virchow Arch 1877;69:308-12. http://dx.doi.org/10.1007/BF02326121.
  2. Froboese K. Über sequestrierende Marknekrosen der Nieren bei Diabetes Severity. Upper Dtsh Ges Pathol. 1937;30:431-43.
  3. Hunter GB. Die Papillennekrosen der Niere bei Diabetes.. 1937;84:1695.
  4. Mandel EE. Necrosis of the medulla of the kidneys. Am J Med. 1952;13:322-7. http://dx.doi.org/10.1016/0002-9343(52)90286-6.
  5. Tublin, T. et al «Radiological Diagnostics. Organs of the Urinary System» (translated from English). Moscow: Panfilov Publishing House, 2018. 608 p.: ill. ISBN 978-5-91839-098-6.
  6. Strokova L. A. The case of ultrasound diagnosis of necrotizing papillitis // Nephrology 2005. №1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sluchay-ultrazvukovoy-diagnostiki-nekroticheskogo-papillita.
  7. Timofeeva L.A., Bukova A.V., Aleshina T.N. Comprehensive radiological diagnostics in urology. Cheboksary: Publishing House of the Chuvash University, 2013. – 96 p.
  8. Gaudji GR, Bida M, Conradie M, Damane BP, Bester MJ. Renal Papillary Necrosis (RPN) in an African Population: Disease Patterns, Relevant Pathways, and Management. Biomedicines. 2022 Dec 29;11(1):93. doi: 10.3390/biomedicines11010093. PMID: 36672600; PMCID: PMC9855351.
  9. Renal Papillary Necrosis: Review and Comparison of Findings at Multi–Detector Row CT and Intravenous Urography Dae Chul Jung, Seung Hyup Kim, Sung Il Jung, Sung Il Hwang, Sun Ho Kim Author AffiliationsPublished Online:Nov 1 2006https://doi.org/10.1148/rg.266065039.
  10. Pan HH, Luo YJ, Zhu QG, Ye LF. Renal papillary necrosis with urinary tract obstruction: A case report. World J Clin Cases. 2022 Jun 6;10(16):5400-5405. doi: 10.12998/wjcc.v10.i16.5400. PMID: 35812662; PMCID: PMC9210877.
  11. Tallai B, Gulistan TG, Alrayashi MNAB, Al Mughalles SAA, Kamkoum HM, Ebrahim MAA, Abdelkarim MAA, Salah MA. A Rare Presentation of Renal Papillary Necrosis iт a COVID-19-Positive Patient. Case Rep Urol. 2021 Jan 11;2021:6611861. doi: 10.1155/2021/6611861. PMID: 33489409; PMCID: PMC7805526.
  12. Renal Papillary Necrosis Associated with Multiple Risk Factors: A Case Report Amin Mirsani, Raheleh Baradaran  and Abbas Sadeghian https://doi.org/10.5812/numonthly-127074
  13. Sutariya HC, Pandya VK. Renal Papillary Necrosis: Role of Radiology. J Clin Diagn Res. 2016 Jan;10(1):TD10-2. doi: 10.7860/JCDR/2016/15092.7091. Epub 2016 Jan 1. PMID: 26894147; PMCID: PMC4740675.
  14. Pinto DS, George A, Hoisala RV. MR urogram findings and diffusion restriction in the renal papilla and calyx in papillary necrosis – a new finding: preliminary report. BJR Case Rep. 2017 Feb 7;3(2):20150476. doi: 10.1259/bjrcr.20150476. PMID: 30363219; PMCID: PMC6159245.
  15. Schroeder, J., Thacker, P.G. & Purves, T.J. Magnetic resonance urography of renal papillary necrosis. Pediatr Radiol 44, 491–493 (2014). https://doi.org/10.1007/s00247-014-2883-6.
  16. Geller SA, de Campos FPF. Renal papillary necrosis. Autops Case Rep. 2013 Dec 31;3(4):69-71. doi: 10.4322/acr.2013.042. PMID: 28584810; PMCID: PMC5453664.

 

  PDF (RUS) Полная версия статьи

 

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.

Поступила: 20.02.2026. Принята к публикации: 25.03.2026.

 

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2026. Том 71. № 2

DOI:10.33266/1024-6177-2026-71-2-135-146

Е.С. Любаева, Т.А. Астрелина, И.В. Кобзева, Ю.Д. Удалов

ОСОБЕННОСТИ ВЛИЯНИЯ ЛУЧЕВОЙ ТЕРАПИИ НА ОРГАНИЗМ
У ПАЦИЕНТОВ С РАКОМ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ (ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР)

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва

Контактное лицо: Татьяна Алексеевна Астрелина, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Реферат

В статье представлен литературный обзор, описывающий особенности влияния лучевой терапии на организм у пациентов с раком молочной железы. Приведены современные результаты исследований с оценкой кожных реакций, клеточного иммунитета, воспалительной реакции после проведения лучевой терапии у пациентов с  раком молочной железы.

Ключевые слова: лучевая терапия, рак молочной железы, кожные реакции, клеточный иммунитет, воспалительная реакция

Для цитирования: Любаева Е.С., Астрелина Т.А., Кобзева И.В., Удалов Ю.Д. Особенности влияния лучевой терапии на организм у пациентов с раком молочной железы (литературный обзор) // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2026. Т. 71. № 2. С. 135–146. DOI:10.33266/1024-6177-2026-71-2-135-146

 

Список литературы

  1. Sedeta E.T., Jobre B., Avezbakiyev B. Breast cancer: Global patterns of incidence, mortality, and trends. Journal of Clinical Oncology. 2023;41;16;Suppl:10528–10528. doi: 10.1200/jco.2023.41.16_suppl.10528
  2. Злокачественные новообразования в России в 2023 году (заболеваемость и смертность) / Под ред. А.Д.Каприна. М.: МНИОИ им. П.А.Герцена − филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2024. 276 с. [Zlokachestvennyye Novoobrazovaniya v Rossii v 2023 Godu (Zabolevayemost’ I Smertnost’) = Malignant Neoplasms in Russia in 2023 (Incidence and Mortality). Ed. A.D. Kaprin. Moscow, Moskovskiy Nauchno-Issledovatel’skiy Onkologicheskiy Institut im. P.A. Gertsena Publ., 2024. 276 p. (In Russ.)].
  3. Grubbé E.H. Priority in the Therapeutic Use of X-rays. Radiology. 1933;21;2:156-162.
  4. Российское общество клинической онкологии (RUSSCO). Рак молочной железы: Клинические рекомендации. М., 2023. 112 с. [Rossiyskoye Obshchestvo Klinicheskoy Onkologii (RUSSCO). Rak Molochnoy Zhelezy = Breast Cancer. Clinical Guidelines. Moscow Publ., 2023. 112 p. (In Russ.)].
  5. Offersen B.V., Boersma L.J., Kirkove C., et al. ESTRO consensus guideline on target volume delineation for elective radiation therapy of early stage of breast cancer. Radiotherapy and Oncology. 2020;152:150–156.
  6. Gradishar W.J., Moran M.S., Abraham J., et al. NCCN Guidelines® Insights: Breast Cancer. J. Natl. Compr. Canc. Netw. 2023;21;5:594–608.
  7. Delaney G., Barton M., Jacob S., Jalaludin B. A model for decision making for the use of radiotherapy in breast conserving therapy. Radiotherapy and Oncology. 2005;74;2:200–206.
  8. Vande Perre P., Toledano D., Corsini C., et al. Role of the general practitioner in the care of BRCA1 and BRCA2 mutation carriers: General practitioner and patient perspectives. Molecular genetics & genomic medicine. 2018;6;6:957-965.
  9. Омарова Д.Ф., Зикиряходжаев А.Д., Усов Ф.Н. и др. Онкологическая безопасность онкопластических резекций у больных раком молочной железы // Вопросы онкологии. 2022. Т.68. №6. С. 752-757 [Omarova D.F., Zikiryakhodzhayev A.D., Usov F.N., et al. Oncological Safety of Oncoplastic Resections in Patients with Breast Cancer. Voprosy Onkologii = Problems in Oncology. 2022;68;6:752-757 (In Russ.)].
  10. Ермощенкова М.В., Зикиряходжаев А.Д., Широких И.М. и др. Хирургическая реабилитация больных раком молочной железы на различных этапах комбинированного и комплексного лечения // Онкология. Журнал им. П.А.Герцена. 2019. Т.8. №3. С. 161-168. [Yermoshchenkova M.V., Zikiryakhodzhayev A.D., Shirokikh I.M., et al. Surgical Rehabilitation of Patients with Breast Cancer at Different Stages of Combined and Comprehensive Treatment. Onkologiya. Zhurnal im. P.A.Gertsena = P.A.Herzen Journal of Oncology. 2019;8;3:161-168 (In Russ.)].
  11. Veronesi U., Saccozzi R., Del Vecchio M., et al. Comparing radical mastectomy with quadrantectomy, axillary dissection, and radiotherapy in patients with small cancers of the breast. New England Journal of Medicine. 1981;305;1:6-11.
  12. Fisher B, Bauer M., Margolese R, et al. Five-year results of a randomized clinical trial comparing total mastectomy and segmental mastectomy with or without radiation in the treatment of breast cancer. New England Journal of Medicine. 1985;312;11:665-673.
  13. Twenty-year follow-up of a randomized study comparing breast-conserving surgery with radical mastectomy for early breast cancer / U. Veronesi, N. Cascinelli, L. Mariani, et al. New England Journal of Medicine. 2002;347;16:1227-1232.
  14. Halsted W.S. I. The Results of Radical Operations for the Cure of Carcinoma of the Breast. Ann Surg. 1907 Jul;46;1:1–19.
  15. Haagensen C.D., Stout A.P. Carcinoma of the Breast. II—Criteria of Operability. Ann Surg. 1943 Dec;118;6.:1032–1051.
  16. Clarke, M.; Collins, R.; Darby, S.; Davies, C.; Elphinstone, P.; Evans, V.; Godwin, J.; Gray, R.; Hicks, C.; James, S., et al. Early Breast Cancer Trialists’ Collaborative Group (EBCTCG). Effects of radiotherapy and of differences in the extent of surgery for early breast cancer on local recurrence and 15-year survival: An overview of the randomized trials. Lancet 2005;366:2087–2106.
  17. Nielsen, H.M.; Overgaard, M.; Grau, C.; Jensen, A.R.; Overgaard, J. Study of failure pattern among high-risk breast cancer patients with or without postmastectomy radiotherapy in addition to adjuvant systemic therapy: Long-term results from the Danish Breast Cancer Cooperative Group DBCG 82 b and c randomized studies. J. Clin. Oncol. 2006;24:2268–2275.
  18. Taghian, A. Adjuvant Radiation Therapy for Women with Newly Diagnosed, Non-Metastatic Breast Cancer. Introduction. In UpToDate, Post TW (Ed), UpToDate, Waltham, MA, USA. URL: https://www.uptodate.com/contents/adjuvantradiation-therapy-for-women-with-newly-diagnosed-non-metastatic-breast-cancer (accessed on 22 March 2022).
  19. Remick, J., Amin, N.P. Postmastectomy Breast Cancer Radiation Therapy. StatPearls; StatPearls Publishing: Treasure Island, FL, USA; Available online: https://europepmc.org/article/NBK/nbk519034 (accessed on 8 September 2023).
  20. Clarke, M., Collins, R., Darby, S., Davies, C., Elphinstone, P., Evans, V., Godwin, J.,Gray, R., Hicks, C., James, S., et al. Early Breast Cancer Trialists’ Collaborative Group (EBCTCG). Effects of radiotherapy and of differences in the extent of surgery for early breast cancer on local recurrence and 15-year survival: An overview of the randomized trials. Lancet. 2005;366:2087–2106.
  21. Taghian, A.G., Jeong, J.H., Mamounas, E.P., Parda, D.S., Deutsch, M., Costantino, J.P.; Wolmark, N. Low locoregional recurrence rate among node-negative breast cancer patients with tumors 5 cm or larger treated by mastectomy, with or without adjuvant systemic therapy and without radiotherapy: Results from five national surgical adjuvant breast and bowel project randomized clinical trials. J. Clin. Oncol. 2006;24:3927–3932.
  22. Floyd, S.R., Buchholz, T.A., Haffty, B.G., Goldberg, S., Niemierko, A., Raad, R.A., Oswald, M.J., Sullivan, T., Strom, E.A., Powell, S.N., et al. Low local recurrence rate without postmastectomy radiation in node-negative breast cancer patients with tumors 5 cm and larger. Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2006;66:358–364.
  23. Johnson, M.E., Handorf, E.A., Martin, J.M., Hayes, S.B. Postmastectomy radiation therapy for T3N0: A SEER analysis. Cancer. 2014;120:3569–3574.
  24. Johnson, M.E., Handorf, E.A., Martin, J.M., Hayes, S.B. Postmastectomy radiation therapy for T3N0: A SEER analysis. Cancer. 2014;120:3569–3574.
  25. EBCTCG (Early Breast Cancer Trialists’ Collaborative Group); McGale, P., Taylor, C., Correa, C., Cutter, D., Duane, F., Ewertz, M., Gray, R., Mannu, G., Peto, R., et al. Effect of radiotherapy after mastectomy and axillary surgery on 10-year recurrence and 20-year breast cancer mortality: Meta-analysis of individual patient data for 8135 women in 22 randomised trials. Lancet. 2014;383:2127–2135.
  26. Hansen, E., Roach, M., III (Eds.) Handbook of Evidence-Based Radiation Oncology; Berlin/Heidelberg, Germany, Springer International Publishing, 2018. ISBN 978-3-31-962642-0, 978-3-31-962641-3.
  27. Tendulkar, R.D., Rehman, S., Shukla, M.E., Reddy, C.A., Moore, H., Budd, G.T., Dietz, J., Crowe, J.P., Macklis, R. Impact of postmastectomy radiation on locoregional recurrence in breast cancer patients with 1-3 positive lymph nodes treated with modern systemic therapy. Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2012;83:577–581.
  28. Holland, R., Veling, S.H., Mravunac, M., Hendriks, J.H. Histologic multifocality of Tis, T1-2 breast carcinomas. Implications for clinical trials of breast-conserving surgery. Cancer. 1985;56:979–990.
  29. Clarke, M., Collins, R., Darby, S., Davies, C., Elphinstone, P., Evans, V., Godwin, J., Gray, R., Hicks, C., James, S., et al. Early Breast Cancer Trialists’ Collaborative Group (EBCTCG). Effects of radiotherapy and of differences in the extent of surgery for early breast cancer on local recurrence and 15-year survival: An overview of the randomized trials. Lancet. 2005;366:2087–2106.
  30. Fisher, B., Anderson, S., Bryant, J., Margolese, R.G., Deutsch, M., Fisher, E.R., Jeong, J.H., Wolmark, N. Twenty-year follow-up of a randomized trial comparing total mastectomy, lumpectomy, and lumpectomy plus irradiation for the treatment of invasive breast cancer. N. Engl. J. Med. 2002;347:1233–1241.
  31. Early Breast Cancer Trialists’ Collaborative Group (EBCTCG); Darby, S., McGale, P., Correa, C., Taylor, C., Arriagada, R., Clarke, M., Cutter, D., Davies, C., Ewertz, M., et al. Effect of radiotherapy after breast-conserving surgery on 10-year recurrence and 15-year breast cancer death: Meta-analysis of individual patient data for 10,801 women in 17 randomised trials. Lancet 2011;378:1707–1716.
  32. Ambrose J., Hounsfield G. Computerized transverse axial tomography. Br. J. Radiol. 1973 Feb;46;542:148-9. PMID: 4686818.
  33. Bui-Mansfield L.T. Nobel prize laureates who have made significant contributions to radiology. Journal of Computer Assisted Tomography. 2009;33;4:483-488.
  34. Goodman L.R. The Beatles, the Nobel Prize, and CT Scanning of the Chest // Thoracic Surgery Clinics. 2010. Vol. 20. №1. P. 1-7
  35. Abe O., Abe R., Enooto K., et al. Effects of radiotherapy and of differences in the extent of surgery for early breast cancer on local recurrence and 15-year survival: An overview of the randomised trials. Lancet. 2005;366;9503:2087-2106
  36. Taunk N., Haffty B., Kostis J., et al. Radiation-induced heart disease: Pathologic abnormalities and putative mechanisms. Frontiers in Oncology. 2015;5;39:1-9.
  37. Arsene-Henry A, Fourquet A, Kirova YM. Evolution of radiation techniques in the treatment of BC (BC) patients: From 3D conformal radiotherapy (3D CRT) to intensity-modulated RT (IMRT) using Helical Tomotherapy (HT). Radiother Oncol. 2017 Aug;124;2:333-334. doi: 10.1016/j.radonc.2017.07.002.
  38. Donovan E, Bleakley N, Denholm E, Evans P, Gothard L, Hanson J, et al. Breast Technology Group. Randomised trial of standard 2D radiotherapy (RT) versus intensity modulated radiotherapy (IMRT) in patients prescribed breast radiotherapy. Radiother Oncol. 2007 Mar;82;3:254-64. doi: 10.1016/j.radonc.2006.12.008.
  39. Pignol JP, Olivotto I, Rakovitch E, Gardner S, Sixel K, Beckham W, et al. A multicenter randomized trial of breast intensity-modulated radiation therapy to reduce acute radiation dermatitis. J Clin Oncol. 2008 May 1;26;13:2085-92. doi: 10.1200/JCO.2007.15.2488.
  40. Barnett GC, Wilkinson JS, Moody AM, Wilson CB, Twyman N, Wishart GC, et al. Randomized controlled trial of forward-planned intensity modulated radiotherapy for early BC: interim results at 2 years. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012 Feb 1;82;2:715-23. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.10.068.
  41. Barnett GC, Wilkinson J, Moody AM, Wilson CB, Sharma R, Klager S, et al. A randomised controlled trial of forward-planned radiotherapy (IMRT) for early breast cancer: baseline characteristics and dosimetry results. Radiother Oncol. 2009 Jul;92;1:34-41. doi: 10.1016/j.radonc.2009.03.003.
  42. Mukesh MB, Qian W, Wilkinson JS, Dorling L, Barnett GC, Moody AM, et al. Patient reported outcome measures (PROMs) following forward planned field-in field IMRT: results from the Cambridge Breast IMRT trial. Radiother Oncol. 2014 May;111;2:270-5. doi: 10.1016/j.radonc.2014.02.016.
  43. Pasquier D, Bataille B, Le Tinier F, Bennadji R, Langin H, Escande A, et al. Correlation between toxicity and dosimetric parameters for adjuvant intensity modulated radiation therapy of BC: a prospective study. Sci Rep. 2021 Feb 11;11;1:3626. doi: 10.1038/s41598-021-83159-3.
  44. Elith C, Dempsey SE, Findlay N, Warren-Forward HM. An Introduction to the Intensitymodulated Radiation Therapy (IMRT) Techniques, Tomotherapy, and VMAT. J Med Imaging Radiat Sci. 2011 Mar;42;1:37-43. doi: 10.1016/j.jmir.2010.11.005.
  45. Haciislamoglu E, Colak F, Canyilmaz E, Dirican B, Gurdalli S, Yilmaz AH, et al. Dosimetric comparison of leftsided whole-breast irradiation with 3DCRT, forward-planned IMRT, inverse-planned IMRT, helical tomotherapy, and volumetric arc therapy. Phys Med. 2015 Jun;31;4:360-7. doi: 10.1016/j.ejmp.2015.02.005.
  46. Ko H, Chang JS, Moon JY, Lee WH, Shah C, Shim JSA, Ha, et al. Dosimetric Comparison of Radiation Techniques for Comprehensive Regional Nodal Radiation Therapy for Left-Sided BC: A Treatment Planning Study. Front Oncol. 2021 Apr 12;11:645328. doi: 10.3389/fonc.2021.645328.
  47. Lightowlers SV, Boersma LJ, Fourquet A, Kirova YM, Offersen BV, Poortmans P, et al. Preoperative breast radiation therapy: Indications and perspectives. Eur J Cancer. 2017 Sep;82:184-192. doi: 10.1016/j.ejca.2017.06.014.
  48. Mu J, Xi D, Ding Y, Gu W, Li Q. Chair Heterogeneity Index: Describing the dose heterogeneity inside the tumor volume where there is a boost volume. Sci Rep. 2018 Jun 27;8;1:9763. doi: 10.1038/s41598-018-28110-9.
  49. Yee C, Wang K, Asthana R, Drost L, Lam H, Lee J, et al. Radiation-induced Skin Toxicity in BC Patients: A Systematic Review of Randomized Trials. Clin BC. 2018 Oct;18;5:e825-e840. doi: 10.1016/j.clbc.2018.06.015.
  50. Whelan TJ, Pignol JP, Levine MN, Julian JA, MacKenzie R, Parpia S, et al. Long-term results of hypofractionated radiation therapy for BC. N Engl J Med. 2010 Feb 11;362;6:513-20. doi: 10.1056/NEJMoa0906260.
  51. Haviland JS, Owen JR, Dewar JA, Agrawal RK, Barrett J, Barrett-Lee PJ, et al. The UK Standardization of Breast Radiotherapy (START) trials of radiotherapy hypofractionation for treatment of early breast cancer: 10-year follow-up results of two randomised controlled trials. Lancet Oncol. 2013 Oct;14;11:1086-1094. doi: 10.1016/S1470-2045(13)70386-3.
  52. Smith BD, Bellon JR, Blitzblau R, Freedman G, Haffty B, Hahn C, et al. Radiation therapy for the whole breast: Executive summary of an American Society for Radiation Oncology (ASTRO) evidence-based guideline. Pract Radiat Oncol. 2018 May-Jun;8;3:145-152. doi: 10.1016/j.prro.2018.01.012
  53. Wei J., Meng L., Hou X., et al. Radiation-induced skin reactions: mechanism and treatment. Cancer management and research. 2019;11:167-177.
  54. Cox J. D. Toxicity criteria of the Radiation Therapy Oncology Group (RTOG) and the European Organization for Research and Treatment of Cancer (EORTC). International journal of radiation oncology, biology, physics. 1995;31;4:1341-6.
  55. Porock D. Factors influencing the severity of radiation skin and oral mucosal reactions: development of a conceptual framework. European journal of cancer care. 2002;11;1:33-43.
  56. Nevens D., Duprez F., Daisne J., et al. Radiotherapy induced dermatitis is a strong predictor for late fibrosis in head and neck cancer. The development of a predictive model for late fibrosis. Radiotherapy and oncology: journal of the European Society for Therapeutic Radiology and Oncology. 2017;122;2:212-216.
  57. Bray F.N., Simmons B.J., Wolfson A.H., et al. Acute and Chronic Cutaneous Reactions to Ionizing Radiation Therapy. Dermatology and therapy. 2016;6;2:185-206.
  58. Delfino S., Brunetti B., Toto V., Persichetti P. Burn after breast reconstruction. Burns. 2008;34:873–877.
  59. Bray F.N., Simmons B.J., Wolfson A.H., Nouri K. Acute and Chronic Cutaneous Reactions to Ionizing Radiation Therapy. Dermatol. Ther. 2016;6:185–206.
  60. Richardson, B.N., Lin, J., Buchwald, Z.S., Bai, J. Skin Microbiome and Treatment-Related Skin Toxicities in Patients with Cancer: A Mini-Review. Front. Oncol. 2022;12:924849.
  61. Schuler N., Palm J., Kaiser M., Betten D., Furtwängler R., Rübe C., Graf N., Rübe C.E. DNA-Damage Foci to Detect and Characterize DNA Repair Alterations in Children Treated for Pediatric Malignancies. PLoS ONE. 2014;9:e91319.
  62. Toledano A., Garaud P., Serin D., Fourquet A., Bosset J.-F., Breteau N., Body G., Azria D., Le Floch O., Calais G. Concurrent administration of adjuvant chemotherapy and radiotherapy after breast-conserving surgery enhances late toxicities: Long-term results of the ARCOSEIN multicenter randomized study. Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2006;65;324–332.
  63. Satzger I., Degen A., Asper H., Kapp A., Hauschild A., Gutzmer R. Serious skin toxicity with the combination of BRAF inhibitors and radiotherapy. J. Clin. Oncol. 2013;31:e220–e222.
  64. Hooning M., Botma A., Aleman B., et al. Long-term risk of cardiovascular disease in 10-year survivors of breast cancer. Journal of the National Cancer Institute. 2007;99;5:365-375.
  65. McGale P., Taylor C., Correa C., et al. Effect of radiotherapy after mastectomy and axillary surgery on 10-year recurrence and 20-year breast cancer mortality: Meta-analysis of individual patient data for 8135 women in 22 randomised trials. The Lancet. 2014;383;9935:2127-2135.
  66. Wu W., Masri A., Popovic Z., et al. Long-term survival of patients with radiation heart disease undergoing cardiac surgery: A cohort study. Circulation. 2013;127;14:1476-1484.
  67. Harris E., Correa C., Hwang W., et al. Late cardiac mortality and morbidity in early-stage breast cancer patients after breast-conservation treatment. Journal of Clinical Oncology. 2006;24;25:4100-4106.
  68. Umberto V., Eronesi V., Atale N., et al. Twenty-year follow-up of a randomized study comparing breast-conserving surgery with radical mastectomy for early breast cancer abstract. Background We conducted 20 years of follow-up. N Engl J Med. 2002;347;16:1227-1232.
  69. Bledsoe T. J. Radiation Pneumonitis. Clinics in chest medicine. 2017;38;2:201-208.
  70. Meattini I., Guenzi M., Fozza A., et al. Overview on cardiac, pulmonary and cutaneous toxicity in patients treated with adjuvant radiotherapy for breast cancer. Breast cancer (Tokyo, Japan). 2017;24;1:52-62.
  71. Sung H., Ferlay J., Siegel R.L., Laversanne M., Soerjomataram I., Jemal A., Bray F. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA: A Cancer Journal for Clinicians. 2021;71;3:209–249. doi: 10.3322/caac.21660.
  72. Darby S.C., McGale P., Taylor C.W., Peto R. Effect of radiotherapy after breast-conserving surgery on 10-year recurrence and 15-year breast cancer death: meta-analysis of individual patient data for 10 801 women in 17 randomised trials. The Lancet. 2011;378;9804:1707–1716. doi: 10.1016/S0140-6736(11)61629-2.
  73. Bentzen, S.M. Quantitative Analyses of Normal Tissue Effects in the Clinic (QUANTEC): an introduction to the scientific issues / S.M. Bentzen, L.S. Constine, J.O. Deasy, A. Eisbruch, A. Jackson, L.B. Marks, R.K. Ten Haken, E.D. Yorke. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics. 2010;76;3Suppl:S3–S9. doi: 10.1016/j.ijrobp.2009.09.040.
  74. Mantovani, A. Cancer-related inflammation / A. Mantovani, P. Allavena, A. Sica, F. Balkwill. Nature. 2008;454;7203:436–444. doi: 10.1038/nature07205.
  75. Citrin, D.E. Radiation modifiers / D.E. Citrin, D.G. Mitchell, J.B. Mitchell. Hematology/Oncology Clinics of North America. 2019;33;6:1041–1055. doi: 10.1016/j.hoc.2019.08.005.
  76. Proctor, M.J. An inflammation-based prognostic score (mGPS) predicts cancer survival independent of tumour site: a Glasgow Inflammation Outcome Study / M.J. Proctor, D.S. Morrison, D. Talwar, D.C. McMillan. British Journal of Cancer. 2011;104;4:726–734. doi: 10.1038/sj.bjc.6606087.
  77. Hanahan, D. Hallmarks of Cancer: New Dimensions. Cancer Discovery. 2022;12;1:31–46. doi: 10.1158/2159-8290.CD-21-1059.
  78. Hanahan D, Weinberg RA. Hallmarks of cancer: the next generation. Cell. 2011;144;5:646–674. doi: 10.1016/j.cell.2011.02.013.
  79. Greten FR, Grivennikov SI. Inflammation and cancer: Triggers, mechanisms, and consequences. Immunity. 2019;51;1:27–41. doi: 10.1016/j.immuni.2019.06.025.
  80. Hibino S, Kawazoe T, Kasahara H, et al. Inflammation induced tumorigenesis and metastasis. Int J Mol Sci. 2021;22;11:5421. doi: 10.3390/ijms22115421.
  81. Brenner DR, Scherer D, Muir K, et al. A review of the application of inflammatory biomarkers in epidemiologic cancer research. Cancer Epidemiol Biomarkers Prev. 2014;23;9:1729–1751. doi: 10.1158/1055-9965.EPI-14-0064.
  82. Guner A, Kim H-I. Biomarkers for evaluating the inflammation status in patients with cancer. J Gastric Cancer. 2019;19;3:254–277. doi: 10.5230/jgc.2019.19.e29.
  83. Maharjan CK, Mo J, Wang L, et al. Natural and synthetic estrogens in chronic inflammation and breast cancer. Cancers (Basel). 2021;14;1:206. doi: 10.3390/cancers14010206.
  84. Danforth DN. The role of chronic inflammation in the development of breast cancer. Cancers (Basel). 2021;13;15:3918. doi: 10.3390/cancers13153918.
  85. Quail DF, Dannenberg AJ. The obese adipose tissue microenvironment in cancer development and progression. Nat Rev Endocrinol. 2019;15;3:139–154. doi: 10.1038/s41574-018-0126-x.
  86. Hernandez C, Huebener P, Schwabe RF. Damage-associated molecular patterns in cancer: a double-edged sword. Oncogene.2016;35;46:5931–5941. doi: 10.1038/onc.2016.104.
  87. Pereira F, Ferreira A, Reis CA, et al. KRAS as a modulator of the inflammatory tumor microenvironment: Therapeutic implications. Cells. 2022;11;3:398. doi: 10.3390/cells11030398.
  88. Hinshaw DC, Shevde LA. The tumor microenvironment innately modulates cancer progression. Cancer Res. 2019;79;18:4557–4566. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-18-3962.
  89. Baram T, Rubinstein-Achiasaf L, Ben-Yaakov H, et al. Inflammation-driven breast tumor cell plasticity: Stemness/EMT, therapy resistance and dormancy. Front Oncol. 2021;10:614468. doi: 10.3389/fonc.2020.614468.
  90. Morris RM, Mortimer TO, O’Neill KL. Cytokines: Can cancer get the message Cancers (Basel). 2022;14;9:2178. doi: 10.3390/cancers14092178.
  91. Jones VS, Huang RY, Chen LP, et al. Cytokines in cancer drug resistance: Cues to new therapeutic strategies. Biochim Biophys Acta. 2016;1865;2:255–265. doi: 10.1016/j.bbcan.2016.03.005.
  92. Liu Y, Cao X. Characteristics and significance of the pre-metastatic niche. Cancer Cell. 2016;30;5:668–681. doi: 10.1016/j.ccell.2016.09.011.
  93. Middleton JD, Stover DG, Hai T. Chemotherapy-exacer-bated breast cancer metastasis: A paradox explainable by dys-regulated adaptive-response. Int J Mol Sci. 2018;19;11:3333. doi: 10.3390/ijms19113333.
  94. D’Alterio C, Scala S, Sozzi G, et al. Paradoxical effects of chemo-therapy on tumor relapse and metastasis promotion. Semin Cancer Biol. 2020;60:351–361. doi: 10.1016/j.semcancer.2019.08.019
  95. Круг Д., Бауман М., Буддах В. Радиотерапия рака молочной железы: современные международные стандарты // Стратегии и тактики в лучевой терапии злокачественных опухолей / Под ред. С.В.Иванова. М.: Медицинское информационное агентство, 2020. Гл. 6. С. 125–155 [Krug D., Bauman M., Buddakh V. Radiotherapy of Breast Cancer: Current International Standards. Strategii i Taktiki v Luchevoy Terapii Zlokachestvennykh Opukholey = Strategies and Tactics in Radiation Therapy of Malignant Tumors. Ed. S.V. Ivanov. Moscow, Meditsinskoye Informatsionnoye Agentstvo Publ., 2020. Ch. 6. Pp. 125-155 (In Russ.)].
  96. Herskind, C. Normal tissue reactions and mechanisms / C. Herskind, J. Talbot. Radiobiology Textbook / Ed. by M. Joiner, A. van der Kogel. Springer, 2019:205–236. doi: 10.1007/978-3-319-96845-2_7.
  97. Di Maggio, F.M. Portrait of inflammatory response to ionizing radiation treatment / F.M. Di Maggio, E. Minafra, G. Forte, V. Bravatà. Journal of Inflammation. 2015;12:14. doi: 10.1186/s12950-015-0058-3.
  98. Lumniczky, K. Radiation-induced changes in the cytokine profile of the tumor microenvironment / K. Lumniczky, G. Sáfrány. Seminars in Cancer Biology. 2022;86;2:92–106. doi: 10.1016/j.semcancer.2021.12.010.
  99. Proctor, M.J. Systemic Inflammation Predicts Cancer Survival: A Glasgow Inflammation Outcome Study. Cancer Research Frontiers. 2016;2;1:1–20. doi: 10.17980/2016.1.
  100. Kumari, N. Role of interleukin-6 in cancer progression and therapeutic resistance / N. Kumari, B.S. Dwarakanath, A. Das, A.N. Bhatt. Tumor Biology. 2016;37;9:11553–11572. doi: 10.1007/s13277-016-5098-7.
  101. Barcellos-Hoff, M.H. The evolution of the cancer niche during multistage carcinogenesis / M.H. Barcellos-Hoff, D. Lyden, T.C. Wang. Nature Reviews Cancer. 2013;13;7:511–518. doi: 10.1038/nrc3536.
  102. Stone, H.B. Effects of radiation on normal tissue: consequences and mechanisms / H.B. Stone, C.N. Coleman, M.S. Anscher, W.H. McBride. The Lancet Oncology. 2003;4;9:529–536. doi: 10.1016/S1470-2045(03)01191-4.
  103. Templeton, A.J. Prognostic role of neutrophil-to-lymphocyte ratio in solid tumors: a systematic review and meta-analysis / A.J. Templeton, M.G. McNamara, B. Šeruga, F.A. Vera-Badillo, P. Aneja, A. Ocaña, R. Leibowitz-Amit, G. Sonpavde, J.J. Knox, B. Tran, I.F. Tannock, E. Amir. Journal of the National Cancer Institute. 2014;106;6:dju124. doi: 10.1093/jnci/dju124.
  104. Zhang, Y. Prognostic value of neutrophil-to-lymphocyte ratio and platelet-to-lymphocyte ratio in breast cancer: a systematic review and meta-analysis / Y. Zhang, L. Lv, Y. Zhang, X. Zhang, Y. Zhang, H. Wang, C. Yan, H. Li. Journal of Cellular Physiology. 2022;237;2:1321–1334. doi: 10.1002/jcp.30609.
  105. Gu, L. The association of pre-treatment neutrophil to lymphocyte ratio with response to neoadjuvant chemotherapy and survival outcomes in breast cancer patients: A systematic review and meta-analysis / L. Gu, H. Ma, M. Qian, X. Zhang, L. Zhao, H. Li. Breast Cancer Research and Treatment. 2021;188;1:1–12. doi: 10.1007/s10549-021-06157-z.
  106. Кудинова А.С., Губанова Т.Н., Шаповал С.А. Значение нейтрофильно-лимфоцитарного индекса в прогнозировании течения рака молочной железы // Современные проблемы науки и образования. 2020. №6. С. 95 [Kudinova A.S., Gubanova T.N., Shapoval S.A. The Importance of the Neutrophil-Lymphocyte Index in Predicting the Course of Breast Cancer Sovremennyye Problemy Nauki i Obrazovaniya = Modern Problems of Science and Education. 2020;6:95 (In Russ.)]. doi: 10.17513/spno.30285.
  107. Ethier J.L, Desautels D., Templeton A., Shah P.S., Amir E. Prognostic role of neutrophil-to-lymphocyte ratio in breast cancer: a systematic review and meta-analysis. Breast Cancer Research. 2017;19;1:2. doi: 10.1186/s13058-016-0794-1.
  108. Klinger, M.H. Platelets and inflammation. Platelets. 2021;32;3:314–322. doi: 10.1080/09537104.2020.1797321.
  109. Hong, J. Prognostic value of pretreatment platelet-to-lymphocyte ratio in patients with breast cancer: a meta-analysis / J. Hong, X. Chen, W. Gao, S. Zhu, L. Wu. OncoTargets and Therapy. 2016;9:6707–6715. doi: 10.2147/OTT.S109595.
  110. Chan, J.C.Y. The lymphocyte-to-monocyte ratio is a superior predictor of overall survival compared to established biomarkers in patients with metastatic breast cancer / J.C.Y. Chan, D.Y. Chan, D.A. Diakos, A. Engel, S.J. Pavlakis, A. Gill, K.A. Clarke, A. Bokey, S.J. Clarke, N. Al-Hashem. Journal of Clinical Oncology. 2015;33;15_suppl:1102. doi: 10.1200/jco.2015.33.15_suppl.1102.
  111. Chen, Y. Prognostic significance of the combination of preoperative hemoglobin and lymphocyte-to-monocyte ratio in operable breast cancer patients / Y. Chen, K. Chen, X. Xiao, Y. Nie, S. Qu, J. Gong, J. Wu, H. Wu. Cancer Management and Research. 2020;12:3013–3023. doi: 10.2147/CMAR.S244764.
  112. Hu, B. The systemic immune-inflammation index predicts prognosis of patients after curative resection for hepatocellular carcinoma / B. Hu, X.R. Yang, Y. Xu, Y.F. Sun, C. Sun, W. Guo, X. Zhang, W.M. Wang, S.J. Qiu, J. Zhou, G.M. Shi. Clinical Cancer Research. 2014;20;23:6212–6222. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-14-0442.
  113. Guo, W. Systemic immune-inflammation index (SII) is useful to predict survival outcomes in patients with surgically resected non-small cell lung cancer / W. Guo, S. Lu, Y. Lu, Y. Ni, L. Shen, J. Wang, Z. Zhao, Z. Zhao, Y. Wu, J. Xia, J. Cai. Thoracic Cancer. 2021;12;2:197–206. doi: 10.1111/1759-7714.13741. 
  114. Li, X. Prognostic value of the systemic immune-inflammation index in patients with breast cancer: a meta-analysis / X. Li, Y. Dai, S. Li, Z. Chen, X. Li. Cancer Cell International. 2020;20:224. doi: 10.1186/s12935-020-01308-6.
  115. Allin, K.H. Elevated C-reactive protein in the diagnosis, prognosis, and cause of cancer / K.H. Allin, B.G. Nordestgaard. Critical Reviews in Clinical Laboratory Sciences. 2011;48;4:155–170. doi: 10.3109/10408363.2011.599831.
  116. Al Murri, A.M. Evaluation of an inflammation-based prognostic score (GPS) in patients with metastatic breast cancer / A.M. Al Murri, J.M.C. Bartlett, O.E. Canney, A. Doughty, C. Wilson, D.C. McMillan. British Journal of Cancer. 2006;94;2:227–230. doi: 10.1038/sj.bjc.6602922.
  117. Pierce, B.L. Elevated biomarkers of inflammation are associated with reduced survival among breast cancer patients / B.L. Pierce, R. Ballard-Barbash, L. Bernstein, R.N. Baumgartner, M.L. Neuhouser, M.H. Wener, K.B. Baumgartner, F.D. Gilliland, B.E. Sorensen, A. McTiernan, C.M. Ulrich. Journal of Clinical Oncology. 2009;27;21:3437–3444. doi: 10.1200/JCO.2008.18.9068.
  118. McMillan, D.C. Systemic inflammation, nutritional status and survival in patients with cancer / D.C. McMillan. Current Opinion in Clinical Nutrition and Metabolic Care. 2009;12;3:223–226. doi: 10.1097/MCO.0b013e32832a7902.
  119. Chen Y, Zhong H, Zhao Y, et al. Role of platelet biomarkers in inflammatory response. Biomark Res. 2020;8:28. doi: 10.1186/s40364-020-00207-2.
  120. Hirano T. IL-6 in inflammation, autoimmunity and cancer. Int Immunol. 2021;33;3:127–148. doi: 10.1093/intimm/dxaa078.
  121. Korkaya, H. Activation of an IL6 inflammatory loop mediates trastuzumab resistance in HER2+ breast cancer by expanding the cancer stem cell population / H. Korkaya, G. Kim, A. Davis, F. Malik, N.L. Henry, S. Ithimakin, A. Quraishi, N. Tawakkol, R. D’Angelo, A.K. Paulson, S. Chung, T. Luther, H. Paholak, S. Liu, K.S. Hassan, Q. Zen, K.A. Clouthier, M.S. Wicha. Molecular Cell. 2012;47;4:570–584. doi: 10.1016/j.molcel.2012.06.014.
  122. Zhang, G.J. Serum levels of interleukin-6 and titers of antibodies against p53 are related to prognosis in breast cancer patients in a Chinese population / G.J. Zhang, I. Adachi. Anticancer Research. 1999;19;3B:2215–2219.
  123. Todorović-Raković N, Milovanović J. Interleukin-8 in breast cancer progression. J Interferon Cytokine Res. 2013;33;10:563–570. doi: 10.1089/jir.2013.0023.
  124. Yi M, Peng C, Xia B, et al. CXCL8 facilitates the survival and pacli-taxel-resistance of triple-negative breast cancers. Clin Breast Cancer. 2022;22;2:e191–e198. doi: 10.1016/j.clbc.2021.06.009.
  125. Симбирцев А.С. Цитокины в патогенезе и лечении заболеваний человека. М.: Фолиант, 2018. 52 с. [Simbirtsev AS. Tsitokiny v Patogeneze i Lechenii Zabolevaniy Cheloveka = Cytokines in the Pathogenesis and Treatment of Human Diseases. Moscow, Foliant Publ., 2018. 52 p. (In Russ.)].
  126. Kaur RP, Vasudeva K, Singla H, et al. Analysis of pro- and anti-inflammatory cytokine gene variants and serum cytokine levels as prognostic markers in breast cancer. J Cell Physiol. 2018 Dec;233(12):9716-9723.  doi: 10.1002/jcp.26901.  Epub 2018 Aug 4.
  127. Lv Z, Liu M, Shen J, et al. Association of serum interleu-kin-10, interleukin-17A and transforming growth factor-α levels with human benign and malignant breast diseases. Exp Ther Med. 2018;15;6:5475–5480. doi: 10.3892/etm.2018.6109.
  128. Paccagnella M, Abbona A, Michelotti A, et al. Circulating cytokines in metastatic breast cancer patients select different prognostic groups and patients who might benefit from treatment beyond progression. Vaccines (Basel). 2022;10;1:78. doi: 10.3390/vaccines10010078.
  129. Kawaguchi K, Sakurai M, Yamamoto Y, et al. Alteration of specific cytokine expression patterns in patients with breast cancer. Sci Rep. 2019;9;1:2924. doi: 10.1038/s41598-019-39476-9.
  130. Bower, J.E. Inflammation and cancer-related fatigue: Mechanisms, contributing factors, and treatment implications / J.E. Bower. Brain, Behavior, and Immunity. 2014;30:S48–S57. doi: 10.1016/j.bbi.2012.06.011.
  131. Коренков В.И., Ожогин А.А. Молекулярные механизмы радиационно-индуцированного фиброза: роль трансформирующего ростового фактора бета // Радиационная биология. Радиоэкология. 2018. Т.58. №6. С. 579–587 [Korenkov V.I., Ozhogin A.A. Molecular Mechanisms of Radiation-Induced Fibrosis: the Role of Transforming Growth Factor Beta. Radiatsionnaya Biologiya. Radioekologiya = Radiation Biology. Radioecology. 2018;58;6:579–587 (In Russ.)]. doi: 10.1134/S0869803118060058.
  132. Liu, J. Prognostic value of inflammatory scores in patients with breast cancer: a real-world study / J. Liu, Y. Chen, X. Ling, L. Chen, Y. Wang, J. Wang. Annals of Translational Medicine. 2021;9;17:1389. doi: 10.21037/atm-21-3821.
  133. 133            Bottai, G. An immune inflammation score predicts prognosis of patients with operable breast cancer: results from a multicenter study / G. Bottai, C. Truffi, M. Corsi, F. Santarpia, F. Bianchi, M. Marrazzo, M. Di Benedetto, S. Morganti, M. Vingiani, L. Bonini, F. Sottotetti, M. Callari, F. Riva, P. Verderio, M. Sandri, L. Bascialla, M. Battuello, M. Generali, M. Campanile, L. Despini, P. Veronesi, V. Galimberti, M. Tagliabue, T. Triulzi. OncoImmunology. 2021;10;1:1852795. doi: 10.1080/2162402X.2020.1852795.
  134. Zhong, S. The role of anti-inflammatory drugs in colorectal cancer / S. Zhong, L. Chen, X. Zhang, D. Yu, J. Tang, J. Zhao. Annual Review of Pharmacology and Toxicology. 2023;63:449–472. doi: 10.1146/annurev-pharmtox-051921-023206.
  135. McBride, W.H. Radiation and the microenvironment - tumorigenesis and therapy / W.H. McBride, C.S. Chiang, J.L. Olson, C.C. Wang, J.H. Hong, F. Pajonk, G.J. Dougherty, K.S. Iwamoto, M. Pervan, Y.P. Liao. Nature Reviews Cancer. 2004;4;11:860–867. doi: 10.1038/nrc1475.
  136. Lumniczky, K. Radiation-induced changes in the cytokine profile of the tumor microenvironment / K. Lumniczky, G. Sáfrány. Seminars in Cancer Biology. 2022;86;2:92–106. doi: 10.1016/j.semcancer.2021.12.010.
  137. Galli, F. Relevance of Immune Cell and Tumor Microenvironment Imaging in the New Era of Immunotherapy / F. Galli, A. Aguilera, A. Esposito, R. C. Delgado, A. L. Malvi, M. I. Ferrer, C. L. Rossi, F. D. Lorenzo. Journal of Experimental & Clinical Cancer Research. 2020;39;1:89. doi: 10.1186/s13046-020-01586-y.
  138. Demaria, S. Role of Local Radiation Therapy in Cancer Immunotherapy / S. Demaria, M. L. Formenti. JAMA Oncology. 2015;1;9:1325–1332. doi: 10.1001/jamaoncol.2015.2756.
  139. Formenti, S.C. Radiotherapy effects on anti-tumor immunity: implications for cancer treatment / S.C. Formenti, S. Demaria. Frontiers in Oncology. 2013;3:128. doi: 10.3389/fonc.2013.00128.
  140. Yovino, S. The etiology of Treatment-Related Lymphopenia in Patients with Malignant Gliomas: Modeling Radiation Dose to Circulating Lymphocytes Explains Clinical Observations and Suggests Methods of Modifying the Impact of Radiation on Immune Cells / S. Yovino, R. Grossman. Cancer Investigation. 2013;31;2:140–144. doi: 10.3109/07357907.2012.762780.
  141. Dancey, J. Radiation-induced apoptosis in human lymphocytes: potential as a biological dosimeter / J. Dancey, E. Depledge, A. Norman, K. Childs, R. Savage. Health Physics. 1996;71;5:685–691. doi: 10.1097/00004032-199611000-00011.
  142. Golden, E.B. An Abscopal Response to Radiation and Ipilimumab in a Patient with Metastatic Non–Small Cell Lung Cancer / E.B. Golden, S. Demaria, P.B. Schiff, A. Chachoua, S.C. Formenti. Cancer Immunology Research. 2013;1;6:365–372. doi: 10.1158/2326-6066.CIR-13-0115.
  143. Galluzzi, L. Immunogenic cell death in cancer and infectious disease / L. Galluzzi, A. Buqué, O. Kepp, L. Zitvogel, G. Kroemer. Nature Reviews Immunology. 2017;17;2:97–111. doi: 10.1038/nri.2016.107.
  144. Vanpouille-Box, C. DNA exonuclease Trex1 regulates radiotherapy-induced tumour immunogenicity / C. Vanpouille-Box, J.M. Diamond, K.A. Pilones, J. Zavadil, S.C. Formenti, M. Barcellos-Hoff, S. Demaria. Nature Communications. 2017;8;1:15618. doi: 10.1038/ncomms15618.
  145. Deng, L. Irradiation and anti-PD-L1 treatment synergistically promote antitumor immunity in mice / L. Deng, H. Liang, M. Xu, X. Yang, B. Burnette, A. Arina, X.-D. Li, H. Mauceri, M. Beckett, T. Darga, X. Huang, T.F. Gajewski, Z.J. Chen, Y.-X. Fu, R.R. Weichselbaum. Journal of Clinical Investigation. 2014;124;2:687–695. doi: 10.1172/JCI67313.
  146. Gropper, A.B. Culturing CTLs under Hypoxic Conditions Enhances Their Cytolysis and Improves Their Anti-tumor Function / A.B. Gropper, R. Shapira, R. Dahan, T. Meir, N. Karako-Lampert, K. Hershkovitz, A. Elboim, O. Mandelboim. Cell Reports. 2017;18;4:920–931. doi: 10.1016/j.celrep.2016.12.078.
  147. Reits, E.A. Radiation modulates the peptide repertoireenhances MHC class I expression, and induces successful antitumor immunotherapy / E.A. Reits, J.W. Hodge, C.A. Herberts, T.A. Groothuis, M. Chakraborty, E.K. Wansley, K. Camphausen, R.M. Luiten, A.H. de Ru, J. Neijssen, A. Griekspoor, J. Mesman, F.A. Vyth-Dreese, T. van Hall, B. Ossendorp, J.J. Neefjes, J.P. Schlom, H.M. Pinedo. Journal of Experimental Medicine. 2006;203;5:1259–1271. doi: 10.1084/jem.20052494.
  148. Lhuillier, C. Radiotherapy-exposed CD8+ and CD4+ neoantigens enhance tumor control / C. Lhuillier, N. Rudqvist, T. Yamazaki, T. Zhang, M. Charpentier, J. Galluzzi, S. Dephoure, R. Clancy-Thompson, P. Lussier, J. P. G. Vanpouille-Box, S. Demaria, S.C. Formenti, J. N. Kochenderfer, E. Stanchina, E. R. Fearon, E. A. Grimm, S. W. Lowe, R. D. Schreiber, S. A. Chow, K. S. Campbell, N. P. Restifo, S. C. Formenti. Journal of Clinical Investigation. 2021;131;5:e138740. doi: 10.1172/JCI138740.
  149. Cho, O. Radiation-related Lymphopenia as a New Prognostic Factor in Limited-stage Small Cell Lung Cancer / O. Cho, M. Chun, Y.-Y. Oh, M.H. Guak, Y.L. Noh. Tumori Journal. 2016;102;5:496–502. doi: 10.5301/tj.5000469.
  150. Tang, C. Lymphopenia association with gross tumor volume and lung V5 and its effects on non-small cell lung cancer patient outcomes / C. Tang, M.S. Liao, D.E. Gomez, C.L. Lee, C. Lin, X.R. Zhu, R. Mohan, J.Y. Chang. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics. 2014;89;5:1084–1091. doi: 10.1016/j.ijrobp.2014.04.025.
  151. Grossman, S.A. Immunosuppression in Patients with High-Grade Gliomas Treated with Radiation and Temozolomide / S.A. Grossman, J. Ye, G. Lesser, A. Sloan, H. Carraway, S. Desideri, S. Piantadosi. Clinical Cancer Research. 2011;17;16:5473–5480. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-11-0774.
  152. Смирнова Л.Е., Поддубная И.В., Гарин А.М. Динамика показателей клеточного иммунитета у больных раком молочной железы после комбинированного лечения // Российский биотерапевтический журнал. 2019. Т.18. №4. С. 44–50 [Smirnova L.Ye., Poddubnaya I.V., Garin A.M. Dynamics of Cellular Immunity Parameters in Breast Cancer Patients after Combination Treatment. Rossiyskiy Bioterapevticheskiy Zhurnal = Russian Journal of Biotherapy. 2019;18;4:44–50 (In Russ.)]. doi: 10.17650/1726-9784-2019-18-4-44-50.
  153. Campian, J.L. Severe treatment-related lymphopenia in patients with newly diagnosed rectal cancer / J.L. Campian, M. Sarai, X. Ye, M. Marur, S.A. Grossman. Cancer Medicine. 2014;3;6:1505–1511. doi: 10.1002/cam4.321.
  154. Schaue, D. T-cell responses to survivin in cancer patients undergoing radiation therapy / D. Schaue, W.H. McBride. Clinical Cancer Research. 2005;11;14:5204–5211. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-05-0098.
  155. Kachikwu, E.L. Radiation enhances regulatory T cell representation / E.L. Kachikwu, K.S. Iwamoto, Y.-P. Liao, J.-J. Wang, F. DeMarco, P. Agazaryan, T.G. Economou, J.S. Nelson, W.H. McBride. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics. 2011;81;4:1128–1135. doi: 10.1016/j.ijrobp.2010.09.034.
  156. Petit, T. Lymphocyte depletion and repopulation after chemotherapy for primary breast cancer / T. Petit, M. Haegele, P. Fargeot, J. Ghnassia, J. Vogel, J. Bey. Breast Cancer Research. 2001;3;3:157–163. doi: 10.1186/bcr290.
  157. Lissoni, P. Effects of radiotherapy on the lymphocyte subpopulations and lymphokine-activated killer cell activity in cancer patients / P. Lissoni, F. Rovelli, F. Brivio, A. Ardizzoia, M. Cazzaniga, G. Tancini. Tumori Journal. 1990;76;5:464–467. doi: 10.1177/030089169007600510.
  158. Potter, R. In vivo parameters influencing the fate of T-cell receptor (TCR)-transduced T cells after locoregional adoptive transfer for cancer therapy / R. Potter, K. Schuler, J. Geiselhart, K. Losch, M. Wiesinger, L. Edinger, U. Gückel, A. Mackensen, R. Handgretinger, U. M. Lauer. Cancer Immunology, Immunotherapy. 2001;50;4:200–210. doi: 10.1007/s002620100190.
  159. Qu, Y. Gamma-ray resistance of regulatory CD4+CD25+Foxp3+ T cells in mice / Y. Qu, J. Zhang, G. Wu, H. Zhang, J. Wang, P. Zhang, X. Liu, F. Du, X. Cao, Z. Liu. Radiation Research. 2010;173;2:148–157. doi: 10.1667/RR1989.1.
  160. Balmanoukian, A. The association between treatment-related lymphopenia and survival in newly diagnosed patients with resected adenocarcinoma of the pancreas / A. Balmanoukian, X. Ye, K. Herman, E. Laheru, S.A. Grossman. Cancer Investigation. 2012;30;8: 571–576. doi: 10.3109/07357907.2012.700987.
  161. Lee, Y. Therapeutic effects of ablative radiation on local tumor require CD8+ T cells: changing strategies for cancer treatment / Y. Lee, S.L. Auh, Y. Wang, B. Burnette, Y. Wang, Y. Meng, M. Beckett, R. Sharma, R. Chin, T. Tu, M.J. Weichselbaum, R.R. Fu. Blood. 2009;114;3:589–595. doi: 10.1182/blood-2009-02-206870.
  162. Weichselbaum, R.R. Radiotherapy and immunotherapy: a beneficial liaison? / R.R. Weichselbaum, H. Liang, L. Deng, Y.-X. Fu. Nature Reviews Clinical Oncology. 2017;14;6:365–379. doi: 10.1038/nrclinonc.2016.211.
  163. Dovedi, S.J. Acquired resistance to fractionated radiotherapy can be overcome by concurrent PD-L1 blockade / S.J. Dovedi, A.L. Adlard, G. Lipowska-Bhalla, C. McKenna, S. Jones, E.J. Cheadle, I.F. Stratford, M. Poon, R. Morrow, V. Stewart, C. Crowther, H. Wykosky, L.A. Emens, P. Hersey, M.J. Glennie, A. Patin, R.W. Wilkinson, R. Illidge. Cancer Research. 2014;74;19:5458–5468. doi: 10.1158/0008-5472.CAN-14-1258.
  164. Schaue, D. Regulatory T cells in radiotherapeutic responses / D. Schaue, W.H. McBride. Frontiers in Oncology. 2012;2;Art. 90. doi: 10.3389/fonc.2012.00090.
  165. Sakaguchi, S. Regulatory T Cells and Human Disease / S. Sakaguchi, K. Wing, Y. Onishi, P. Prieto-Martin, T. Yamaguchi. Annual Review of Immunology. 2020;38:541–566. doi: 10.1146/annurev-immunol-042718-041717.
  166. Klug, F. Low-dose irradiation programs macrophage differentiation to an iNOS+/M1 phenotype that orchestrates effective T cell immunotherapy / F. Klug, H. Prakash, P.E. Huber, T. Seibel, N. Bender, N. Halama, C. Pfirschke, R.H. Voss, C. Timke, L. Umansky, K. Klapproth, K. Schakel, S. Garbi, D. Jäger, J. Weitz, H. Schmitz-Winnenthal, G.J. Hammerling, P. Beckhove. Cancer Cell. 2013;24;5:589–602. doi: 10.1016/j.ccr.2013.09.014.
  167. Shiao, S.L. TH2-Polarized CD4+ T Cells and Macrophages Limit Efficacy of Radiotherapy / S.L. Shiao, S. Ruffell, D. DeNardo, B.M. Faddegon, C.C. Park, L.M. Coussens. Cancer Immunology Research. 2015;3;5:518–525. doi: 10.1158/2326-6066.CIR-14-0232.
  168. Sakaguchi, S. FOXP3+ regulatory T cells in the human immune system / S. Sakaguchi, M. Miyara, C. Costantino, D. Hafler. Nature Reviews Immunology. 2010;10;7:490–500. doi: 10.1038/nri2785.
  169. Vitale, M. NK-dependent DC maturation is mediated by TNFalpha and IFNgamma released upon engagement of the NKp30 triggering receptor / M. Vitale, C. Bottino, S. Sivori, L. Sanseverino, R. Castriconi, E. Marcenaro, R. Augugliaro, L. Moretta, A. Moretta. Blood. 2005;106;2:566–571. doi: 10.1182/blood-2004-10-4035.
  170. Krijgsman, D. Natural Killer Cells in Clinical Development as Non-Engineered, Engineered, and Combination Therapies / D. Krijgsman, P. Hokland, P.J.K. Kuppen. Journal of Hematology & Oncology. 2022;15;1;Art. 164. doi: 10.1186/s13045-022-01382-5.
  171. Kopp, H.G. Low-dose irradiation programs macrophage differentiation to an iNOS+/M1 phenotype that orchestrates effective T cell immunotherapy / H.G. Kopp, S.T. Placke, H.R. Salih. Blood. 2009;114;3:589–595. doi: 10.1182/blood-2009-01-201368. (Об NK при РМЖ см. след.)
  172. Gasser, S. The DNA damage pathway regulates innate immune system ligands of the NKG2D receptor / S. Gasser, S. Orsulic, E.J. Brown, D.H. Raulet. Nature. 2005;436;7054:1186–1190. doi: 10.1038/nature03884.
  173. Janssen, E.M. CD4+ T cells are required for secondary expansion and memory in CD8+ T lymphocytes / E.M. Janssen, E.E. Lemmens, T. Wolfe, U. Christen, M.G. von Herrath, S.P. Schoenberger. Nature. 2003;421;6925:852–856. doi: 10.1038/nature01441.
  174. Merrick, A.  Immunosuppressive effects of radiation on human dendritic cells: reduced IL-12 production on activation and impairment of naïve T-cell priming / A. Merrick, J. Errington, K. Jones, K. O’Donnell, K. Self, K. Harrington, R. Pandha, L. Vile, P. Selby, R. Prestwich, A. Melcher. British Journal of Cancer. 2005;92;8:1450–1458. doi: 10.1038/sj.bjc.6602518.
  175. Moeller, B.J. Radiation Activates HIF-1 to Regulate Vascular Radiosensitivity in Tumors: Role of Reoxygenation, Free Radicals, and Stress Granules / B.J. Moeller, Y. Cao, C.Y. Li, M.W. Dewhirst. Cancer Cell. 2004;5;5:429–441. doi: 10.1016/S1535-6108(04)00115-1.
  176. Wild, A.T. Lymphocyte-Sparing Effect of Stereotactic Body Radiation Therapy in Patients with Unresectable Pancreatic Cancer / A.T. Wild, J.M. Herman, K.S. Dholakia, T.R. Moningi, Y. Lu, T.M. Rosati, S.A. Pawlik, E.K. Fishman, R.H. Hruban, E.J. Wolfgang, L. Zheng, D. Laheru, E.G. Weiss, M.G. Goggins, J.L. Cameron, C.L. Wolfgang, J. Tran. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics. 2016;94;3:571–579. doi: 10.1016/j.ijrobp.2015.11.026.
  177. Bates, G.J. Quantification of regulatory T cells enables the identification of high-risk breast cancer patients and those at risk of late relapse / G.J. Bates, S.B. Fox, C. Han, R.D. Leek, J.F. Garcia, A.L. Harris, A.H. Banham. Journal of Clinical Oncology. 2006;24;34:5373–5380. doi: 10.1200/JCO.2006.05.9584.
  178. Denkert, C. Tumor-associated lymphocytes as an independent predictor of response to neoadjuvant chemotherapy in breast cancer / C. Denkert, G. von Minckwitz, S.D. Darb-Esfahani, B. Lederer, B.M. Heppner, K.E. Weber, J. Budczies, J. Huober, F. Klauschen, J.U. Blohmer, S. Loibl, M. Schmitt, W.D. Schmitt, K.S. Tesch, P.A. Fasching, K. Engels, C. Schneeweiss, A. Hartmann, W. Dietel, K. Engels, C. Schneeweiss, A. Hartmann, W. Dietel, K. Engels, C. Schneeweiss, A. Hartmann, W. Dietel. Journal of Clinical Oncology. 2010;28;1:105–113. doi: 10.1200/JCO.2009.23.7370.
  179. 179..          Twyman-Saint Victor, C. Radiation and dual checkpoint blockade activate non-redundant immune mechanisms in cancer / C. Twyman-Saint Victor, A.J. Rech, A. Maity, R. Rengan, K.E. Pauken, E. Stelekati, J.L. Benci, B. Xu, H. Dada, P.M. Odorizzi, R.S. Herati, K.D. Mansfield, D. Patsch, R.K. Amaravadi, L.M. Schuchter, H. Ishwaran, R. Mick, D.A. Pryma, X. Xu, M.D. Feldman, T.C. Gangadhar, S.M. Hahn, E.J. Wherry, R.H. Vonderheide, A.J. Minn. Nature. 2015;520;7547:373–377. doi: 10.1038/nature14292.
  180. Theelen, W.S.M.E. Effect of Pembrolizumab After Stereotactic Body Radiotherapy vs Pembrolizumab Alone on Tumor Response in Patients With Advanced Non–Small Cell Lung Cancer: Results of the PEMBRO-RT Phase 2 Randomized Clinical Trial / W.S.M.E. Theelen, H.M.U. Peulen, F. Lalezari, V. van der Noort, J.F. de Vries, J.G. Aerts, M.A. Dumoulin, I. Bahce, M. Niemeijer, C. De Langen, E.F. Smit, H.J.M. Groen, E. E. Schuurbiers, J. P. J. van der Heijden, E. H. F. M. van der Heijden, C. H. van den Heuvel, C. M. L. Herder, G. J. M. Herder, C. R. C. Riedl, M. H. F. M. van der Heijden, C. H. van den Heuvel, C. M. L. Herder, G. J. M. Herder, C. R. C. Riedl, M. H. F. M. van der Heijden, C. H. van den Heuvel, C. M. L. Herder, G. J. M. Herder, C. R. C. Riedl. JAMA Oncology. 2019;5;9:1276–1282. doi: 10.1001/jamaoncol.2019.1478.
  181. Huang, A.C. T-cell invigoration to tumour burden ratio associated with anti-PD-1 response / A.C. Huang, M.A. Postow, R.J. Orlowski, R. Mick, B. Bengsch, S. Manne, W. Xu, S. Harmon, J.R. Giles, B. Wenz, M. Adamow, D. Kuk, K.S. Panageas, C. Carrera, P. Wong, F. Quagliarello, B. Wubbenhorst, K. D’Andrea, K.L. Pauken, R.C. Herati, R.P. Staupe, J.M. Schenkel, S. McGettigan, S. Kothari, S.M. George, R.H. Vonderheide, R.K. Amaravadi, G.C. Karakousis, L.M. Schuchter, X. Xu, K.L. Nathanson, J.D. Wolchok, E.J. Wherry, T.C. Gangadhar. Nature. 2017;545;7652:60–65. doi: 10.1038/nature22079.
  182. Martin, M. Late normal tissue sequelae from radiation therapy for carcinoma of the tonsil: patterns of fractionation study of radiobiology / M. Martin, F. Lefaix, S. Delanian. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics. 2000;48;3:737–744. doi: 10.1016/S0360-3016(00)00685-4.
  183. Demaria, S. Ionizing radiation inhibition of distant untreated tumors (abscopal effect) is immune mediated / S. Demaria, B. Ng, M.L. Devitt, J.S. Babb, N. Kawashima, L. Liebes, S.C. Formenti. International Journal of Radiation Oncology, Biology, Physics. 2004;58;3:862–870. doi: 10.1016/j.ijrobp.2003.09.012.
  184. De Wolf, K. The potential of hypofractionated radiation therapy to improve the therapeutic ratio in breast cancer / K. De Wolf, P. Ost. Breast Care. 2013;8;1:33–38. doi: 10.1159/000346826.
  185. Deutsch, E. Stereotactic ablative radiation therapy for oligometastatic cancer: a new standard of care or a fad? / E. Deutsch, J. Soria, D. Planchard, J. Bahleda, C. Le Péchoux, A. Dunant, F. André, P. Besse. The Lancet Oncology. 2013;14;6:e229–e238. doi: 10.1016/S1470-2045(13)70001-8.
  186. Ghiringhelli, F. Metronomic cyclophosphamide regimen selectively depletes CD4+CD25+ regulatory T cells and restores T and NK effector functions in end stage cancer patients / F. Ghiringhelli, C. Menard, P.E. Puig, S. Ladoire, S. Roux, F. Martin, E. Solary, A. Le Cesne, L. Zitvogel, C. Chauffert. Cancer Immunology, Immunotherapy. 2007;56;5:641–648. doi: 10.1007/s00262-006-0225-8.
  187. Kirkwood, J.M. Interferon alfa-2b adjuvant therapy of high-risk resected cutaneous melanoma: the Eastern Cooperative Oncology Group Trial EST 1684 / J.M. Kirkwood, M.H. Strawderman, M.S. Ernstoff, T.J. Smith, E.C. Borden, R.H. Blum. Journal of Clinical Oncology. 1996;14;1:7–17. doi: 10.1200/JCO.1996.14.1.7.
  188. Балдуева С.А., Липатова А.В. Роль фактора некроза опухоли-альфа в онкогенезе // Онкология. Журнал им. П.А. Герцена. 2018. Т.7. №3. С. 45-53 [Balduyeva S.A., Lipatova A.V. The Role of Tumor Necrosis Factor-Alpha in Oncogenesis. Onkologiya. Zhurnal im. P.A. Gertsena = P.A. Herzen Journal of Oncology. 2018;7;3:45-53 (In Russ.)]. doi: 10.17116/onkolog20187345-53.
  189. Wilson AG, Symons JA, McDowell TL, et al. Effects of a polymorphism in the human tumor necrosis factor alpha promoter on transcriptional activation. Proc Natl Acad Sci USA. 1997;94;7:3195-3199. doi: 10.1073/pnas.94.7.3195.
  190. Козлов В.А. Цитокины: регуляция иммунного ответа при патологии // Медицинская иммунология. 2003. Т.5. №5-6. С. 465-478 [Kozlov V.A. Cytokines: Regulation of the Immune Response in Pathology. Meditsinskaya Immunologiya = Medical Immunology. 2003;5;5-6:465-478 (In Russ.)].
  191. Sung H, Ferlay J, Siegel RL, et al. Global Cancer Statistics 2020: GLOBOCAN Estimates of Incidence and Mortality Worldwide for 36 Cancers in 185 Countries. CA Cancer J Clin. 2021;71;3:209-249. doi: 10.3322/caac.21660.
  192. Balkwill F. TNF-alpha in promotion and progression of cancer. Cancer Metastasis Rev. 2006;25;3:409-416.doi: 10.1007/s10555-006-9005-3.
  193. Sethi G, Sung B, Aggarwal BB. TNF: a master switch for inflammation to cancer. Front Biosci. 2008;13:5094-5107. doi: 10.2741/3066.
  194. Leek RD, Landers RJ, Harris AL, Lewis CE. Necrosis correlates with high vascular density and focal macrophage infiltration in invasive carcinoma of the breast. Br J. Cancer. 1999 Feb;79;5-6:991-5. doi: 10.1038/sj.bjc.6690158. 

 

  PDF (RUS) Полная версия статьи

 

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Соблюдение этических стандартов. Исследование было одобрено биоэтическим комитетом на секции Ученого совета ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им А.И. Бурназяна ФМБА России (выписка № 112 от 22.11.2023).

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.

Поступила: 20.01.2026. Принята к публикации: 25.02.2026.

 

 

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2026. Том 71. № 2

DOI:10.33266/1024-6177-2026-71-2-129-134

И.В. Сычева1, С.А. Иванов1, 2, А.Д. Каприн2, 3, 4

ЛЕЧЕНИЕ ТОТАЛЬНОГО НЕКРОЗА ВЛАГАЛИЩА С НЕКРОЗОМ ВУЛЬВЫ (IV СТЕПЕНЬ ТЯЖЕСТИ) ПОСЛЕ ХИМИОЛУЧЕВОЙ ТЕРАПИИ РАКА ШЕЙКИ МАТКИ

1 МРНЦ им. А.Ф. Цыба – филиал «НМИЦ радиологии» Минздрава России, Обнинск

2 Российский университет дружбы народов, Москва

3 НМИЦ радиологии Минздрава России, Обнинск

4 МНИОИ им. П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, Москва

Контактное лицо: Инна Владимировна Сычева, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

Резюме

Актуальность: Для лечения рака шейки матки (РШМ) широко применяется лучевая терапия (ЛТ), однако у ряда больных развиваются лучевые осложнения близлежащих органов с развитием позднего лучевого цистита, уретрита, проктита и позднего лучевого эпителиита  влагалища и вульвы, ухудшающих качество жизни. Научных  публикаций в России и за рубежом  по поводу позднего лучевого язвенно-некротического эпителиита влагалища и вульвы крайне мало с небольшим количеством клинических случаев. До сих пор не существует единых стандартов лечения этого заболевания. Часто у больных после ЛТ наблюдается сочетание поздних лучевых повреждений (ЛП) органов малого таза (влагалища и вульвы, прямой кишки, мочевого пузыря). 

Цель: Демонстрация успешного комплексного консервативного лечения позднего лучевого язвенно-некротического эпителиита влагалища и вульвы (тотального изъязвления и некроза влагалища с некрозом вульвы, IV степень токсичности по классификации RTOG/EORTC). Ремиссия была получена через 11 месяцев и сохраняется по настоящее время (6 лет). Осложнений при лечении некроза не наблюдалось. Данное заболевание развилось после комплексного лечения РШМ IIА1 ст. (pT2a1N0M0). ХЛТ + операция Вертгейма в 2012 г. ДЛТ СОД 30 Гр. Метастаз в нижнюю треть влагалища в 2017 г. СЛТ. СОД: БТ 30 Гр и ДЛТ 18 Гр. Курсы консервативной терапии проводились через 3‒6 мес. в зависимости от лучевого повреждения и его степени тяжести. В январе 2023 г. выявлен метастаз в левый паховый лимфатический узел, выполнена операция. Удалено 9 лимфатических узлов, в одном из которых ‒ метастаз плоскоклеточного неороговевающего рака. Проведено 6 циклов ПХТ. Пациентка наблюдается в нашем отделении по настоящее время с ремиссией ЛП и основного заболевания. 

Заключение: Тотальный некроз влагалища ‒ редкое заболевание, описание которого встречается в единичных случаях. Необходимо повышение осведомленности по поводу поздних ЛП, дальнейшее изучение данной патологии и новых подходов в лечении данной категории больных. В данном клиническом случае наблюдается его успешное лечение и получение ремиссии на протяжении 6 лет без осложнений. Выраженные поздние местные ЛП не являются гарантией отсутствия рецидива или прогрессирования основного онкологического заболевания в будущем. 

Ключевые слова: рак шейки матки, лучевая терапия, лучевые осложнения, лучевой язвенно-некротический эпителиит влагалища и вульвы, радиационный проктит, лучевой цистит

Для цитирования: Сычева И.В., Иванов С.А., Каприн А.Д. Лечение тотального некроза влагалища с некрозом вульвы (IV степень тяжести) после химиолучевой терапии рака шейки матки // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2026. Т. 71. № 2. С. 129–134. DOI:10.33266/1024-6177-2026-71-2-129-134

 

Список литературы

  1. Международное агентство по изучению рака (МАИР). Электронный ресурс: https://gco.iarc.fr/today/en/dataviz/bars?mode=cancer&sexes=2&cancers=39&populations=900&multiple_populations=0 (Дата обращения 27.06.2025).
  2. Каприн А.Д., Старинский В.В., Шахзадова А.О. Злокачественные новообразования в России в 2023 году (заболеваемость и смертность). М.: МНИОИ им. П.А. Герцена − филиал «НМИЦ радиологии» Минздрава России, 2024. 276 с.
  3. Дунаева Е.А., Бойко А.В., Демидова Л.В. и др. Консервативные методы профилактики и лечения лучевых повреждений у больных злокачественными новообразованиями женских половых органов // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Т.60. №5. С. 59–73.
  4. Столярова И.В., Винокуров В.А. Проблемы больных после лечения рака шейки матки (профилактика и лечение постлучевых осложнений) // Практическая онкология. 2002. №.3. С. 220–227.
  5. Jia A.Y., Viswanathan A.N. Vaginal Necrosis: A Rare Late Toxicity after Radiation Therapy // Gynecol Oncol. 2021 Feb. V.160. No.2. P. 602-609. Doi: 10.1016/j.ygyno.2020.11.025.
  6. Fawaz Z.S., Barkati M., Beauchemin M.C., Sauthier P., Gauthier P., Nguyen T.V. Cervical Necrosis after Chemoradiation for Cervical Cancer: Case Series and Literature Review // Radiat Oncol. 2013 Sep 23. No.8. P. 220. Doi: 10.1186/1748-717X-8-220.
  7. Delishaj D., Barcellini A., D’Amico R., Ursino S., Pasqualetti F., Fumagalli I.C., Soatti C.P. Vaginal Toxicity after High-Dose-Rate Endovaginal Brachytherapy: 20 Years of Results // J Contemp Brachytherapy. 2018 Dec. V.10. No.6. P. 559-566. Doi: 10.5114/jcb.2018.79713. Epub 2018 Dec 28. PMID: 30662479; PMCID: PMC6335557.
  8. Казакова С.Н., Тетерина Т.А., Аполихина И.А., Ищук М.П. Комплексный подход к реабилитации женщин с постлучевыми осложнениями после перенесенного рака эндометрия (клинический случай) // Доктор.Ру. 2021. Т.20. №6. С. 97–101. Doi: 10.31550/1727-2378-2021-20-6-97-101.
  9. Семирджанянц Э.Г., Петровский А.В., Фанштейн И.А. и др. Хирургическая реабилитация больных с постлучевыми ректо-вагинальными свищами при раке шейке матки // Колопроктология. 2013. Т.46. №4. С. 13–17.
  10. Топчий Т.Б., Сычева И.В., Рухадзе Г.О. и др. Лучевые проктиты: Пособие для врачей. М.: Прима Принт, 2019. 36 с.
  11. Сычева И.В., Каприн А.Д., Пасов В.В., С.А. Иванов С.А. Лечение поздних лучевых повреждений после брахитерапии и сочетанной лучевой терапии рака предстательной железы // Вопросы урологии и андрологии. 2014. Т.3. №3. С. 15-20.
  12. Kirwan J.M., Symonds P., Green J.A., Tierney J., Collingwood M., Williams C.J. A Systematic Review of Acute and Late Toxicity of Concomitant Chemoradiation for Cervical Cancer // Radiother Oncol. 2003 Sep. V.68. No.3. P. 217-26. Doi: 10.1016/s0167-8140(03)00197-x.
  13. Güth U., Ella W.A., Olaitan A., Hadwin R.J., Arora R., McCormack M. Total Vaginal Necrosis: a Representative Example of Underreporting Severe Late Toxic Reaction after Concomitant Chemoradiation for Cervical Cancer // Int J Gynecol Cancer. 2010. V.20. No.1. P. 54-60. Doi: 10.1111/IGC.0b013e3181c4a63f.
  14. Сычева И.В., Северская Н.В., Иванов С.А., Каприн А.Д. Комбинированное лечение позднего радиационного проктита III степени тяжести с применением формалина сниженной концентрации. Вопросы онкологии. 2025. Т. 71. № 5. С. 1102-1110. doi: 10.37469/0507-3758-2025-71-5-OF-2462.
  15. Kirchheiner K., Fidarova E., Nout R.A., et al. Radiationinduced Morphological Changes in the Vagina // Strahlenther. Onkol. 2012. V.188. No.11. P. 1010–7. Doi: 10.1007/ s00066-012-0222-0.
  16. Arakaki Y., Shimoji Y., Nakasone T., Taira Y., Nakamoto T., Kudaka W., Mekaru K., Aoki Y. Hyperbaric Oxygen Therapy for Suburethral Vaginal Mucosal Necrosis after Interstitial Irradiation for Recurrent Cervical Cancer // Case Rep Obstet Gynecol. 2021 Sep 9. No.2021. P. 1737975. Doi: 10.1155/2021/1737975.
  17. Сычева И.В., Каприн А.Д., Иванов С.А. Сочетание поздних лучевых повреждений органов малого таза у больной после химиолучевого лечения рака шейки матки IIB ст. сT2bN0M0 и их лечение (клинический пример) // Вопросы онкологии. 2022. Т.68. №1. С. 90-105. Doi 10.37469/0507-3758-2022-68-1-99-105.
  18. Сычева И.В. Оптимизация лечения позднего радиационного проктита после гормонолучевого лечения рака предстательной железы: Дис.… канд. мед. наук: М., 2024. 167 с.
  19. Сычева И.В. Лучевые повреждения органов малого таза у онкогинекологических больных и их лечение: Свидетельство о регистрации базы данных RU 2020620609. Российская Федерация; Заявитель. «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Министерства здравоохранения Российской Федерации. Дата приоритета 20.03.2020. Электронный ресурс: https://elibrary.ru/item.asp?id=42711276.
  20. Boyko I., Pasov V., Sycheva I., Kurpesheva A. Radiation Injuries in Patients with Prostate Cancer after Interstitial Radiation Therapy with Sealed I-125-Sources and Concurrent Radiation Therapy // Annals of Oncology. 2010. V.21. No.8. P. 33.

 

  PDF (RUS) Полная версия статьи

 

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.

Поступила: 20.01.2026. Принята к публикации: 25.02.2026.

 

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2026. Том 71. № 2

DOI:10.33266/1024-6177-2026-71-2-147-152

Ж.Ж. Смирнова, Д.Ю. Бобров, А.А. Завьялов 

ПРОГНОЗИРОВАНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ДОЗИМЕТРИЧЕСКОЙ ВЕРИФИКАЦИИ ПЛАНОВ ЛУЧЕВОЙ ТЕРАПИИ С ПОМОЩЬЮ МЕТОДОВ МАШИННОГО И ГЛУБОКОГО ОБУЧЕНИЯ: ОБЗОР МЕТОДОЛОГИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ 

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва

Контактное лицо: Жаннета Жамильевна Смирнова, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

 

РЕФЕРАТ

Введение: Современные методы лучевой терапии (IMRT, VMAT, SRS) требуют обязательной дозиметрической верификации каждого плана лечения перед началом лечения. Ключевым критерием оценки является показатель Gamma Passing Rate (GPR). Традиционный процесс верификации, основанный на физических измерениях, является трудоемким и снижает пропускную способность клиники. Это создает потребность в разработке эффективных методов оптимизации процедуры пациент-ориентированного контроля качества.

Цель: Обзор и анализ современных методологических подходов и алгоритмов машинного (МО) и глубокого обучения (ГО), применяемых для прогнозирования результатов GPR, а также определение перспективных направлений для будущих исследований в области виртуального контроля качества.

Заключение: Прогнозирование GPR с помощью методов МО и ГО представляет собой быстро развивающуюся и перспективную область. Обзор демонстрирует эволюцию подходов: от анализа единичных метрик сложности плана к использованию ансамблевых регрессионных моделей и, далее, к сложным архитектурам глубокого обучения. Исследования показывают, что разработка таких моделей позволяет с высокой точностью идентифицировать планы с риском неудачной верификации, что открывает путь к риск-ориентированному подходу и значительному сокращению рутинных измерений. Ключевыми задачами на пути к широкой клинической интеграции остаются обеспечение интерпретируемости моделей, преодоление дисбаланса классов данных, повышение общей применимости моделей и их интеграция в рабочие процессы клиник. Успешное решение этих задач позволит создать интеллектуальные системы поддержки принятия решений, способные повысить эффективность, безопасность и стандартизацию лучевой терапии.

Ключевые слова: лучевая терапия, пациент-ориентированный контроль качества, GPR, гамма-анализ, прогнозирование, машинное обучение, глубокое обучение, виртуальный контроль качества

Для цитирования: Смирнова Ж.Ж., Бобров Д.Ю., Завьялов А.А. Прогнозирование результатов дозиметрической верификации планов лучевой терапии с помощью методов машинного и глубокого обучения: обзор методологических подходов // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2026. Т. 71. № 2. С. 147–152. DOI:10.33266/1024-6177-2026-71-2-147-152

 

Список литературы

  1. Otto K. Volumetric Modulated Arc Therapy: IMRT in a Single Gantry Arc. Med Phys. 2008 Jan;35;1:310-7. Doi: 10.1118/1.2818738.
  2. Miften M., Olch A., Mihailidis D., Moran J., Pawlicki T., Molineu A., Li H., Wijesooriya K., Shi J., Xia P., Papanikolaou N., A Low D. Tolerance Limits and Methodologies for IMRT Measurement-Based Verification QA: Recommendations of AAPM Task Group No. 218. Med Phys. 2018 Apr; 45;4:e53-e83. Doi: 10.1002/mp.12810.
  3. Olch A.J. Dosimetric Performance of an Enhanced Dose Range Radiographic Film for Intensity‐Modulated Radiation Therapy Quality Assurance. Med Phys. 2002 Sep;29;9:2159-68. Doi: 10.1118/1.1500398.
  4. Wouter van Elmpt, McDermott L., Nijsten S., Wendling M., Lambin P., Mijnheer B. A Literature Review of Electronic Portal Imaging for Radiotherapy Dosimetry. Radiother Oncol. 2008 Sep;88;3:289-309. Doi: 10.1016/j.radonc.2008.07.008.
  5. Low D.A., Harms W.B., Mutic S., Purdy J.A. A Technique for the Quantitative Evaluation of Dose Distributions. Med Phys. 1998 May;25;5:656-61. Doi: 10.1118/1.598248.
  6. Depuydt T., Van Esch A., Pierre Huyskens D. A Quantitative Evaluation of IMRT Dose Distributions: Refinement and Clinical Assessment of the Gamma Evaluation. Radiother Oncol. 2002 Mar;62;3:309-19. Doi: 10.1016/s0167-8140(01)00497-2.
  7. Ford E.C., Terezakis S., Souranis A., Harris K., Gay H., Mutic S. Quality Control Quantification (QCQ): a Tool to Measure the Value of Quality Control Checks in Radiation Oncology. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2012 Nov 1;84;3:e263-9. Doi: 10.1016/j.ijrobp.2012.04.036.
  8. Chan M.F., Witztum A., Valdes G. Integration of AI and Machine Learning in Radiotherapy QA. Front Artif Intell. 2020 Sep 29:3:577620. Doi: 10.3389/frai.2020.577620.
  9. Valdes G., Chan M.F., Boh Lim Seng, Scheuermann R., O Deasy J., D Solberg T. IMRT QA Using Machine Learning: a Multi-Institutional Validation. J Appl Clin Med Phys. 2017 Sep;18;5:279-284. Doi: 10.1002/acm2.12161.
  10. Международное агентство по атомной энергии. Искусственный интеллект в медицинской физике. Функции, обязанности, образование и подготовка медицинских физиков клинической квалификации: Серия учебных курсов №83. Вена: МАГАТЭ, 2025. 54 с. [Mezhdunarodnoye Agentstvo po Atomnoy Energii. Iskusstvennyy Intellekt v Meditsinskoy Fizike. Funktsii, Obyazannosti, Obrazovaniye i Podgotovka Meditsinskikh Fizikov Klinicheskoy Kvalifikatsii = Artificial Intelligence in Medical Physics. Roles, Responsibilities, Education, and Training of Clinically Qualified Medical Physicists. Training Course Series No. 83. Vienna, IAEA Publ., 2025. 54 p. (In Russ.)].
  11. Younge K.C., Roberts D., Janes L.A., Anderson C., Moran J.M., Matuszak M.M. Predicting Deliverability of Volumetric-Modulated arc Therapy (VMAT) Plans Using Aperture Complexity Analysis. J Appl Clin Med Phys. 2016 Jul 8;17;4:124-31. Doi: 10.1120/jacmp.v17i4.6241.
  12. McNiven A.L., Sharpe M.B., Purdie T.G. A New Metric for Assessing IMRT Modulation Complexity and Plan Deliverability. Med Phys. 2010 Feb;37;2:505-15. Doi: 10.1118/1.3276775.
  13. Park J.M., Park S.-Y., Kim H. Modulation Index for VMAT Considering both Mechanical and Dose Calculation Uncertainties. Physics in Medicine & Biology. 2015;60;18:7101–7125. Doi: 10.1088/0031-9155/60/18/7101.
  14. Park J.M., Wu H.G., Kim J.H., Carlson J.N., Kim K. The Effect of MLC Speed and Acceleration on the Plan Delivery Accuracy of VMAT. Br J Radiol. 2015 May; 88;1049:20140698. Doi: 10.1259/bjr.20140698.
  15. Nyflot M.J., Thammasorn P., Wootton L.S., Ford E.C., Chaovalitwongse W.A. Deep Learning for Patient-Specific Quality Assurance: Identifying Errors in Radiotherapy Delivery by Radiomic Analysis of Gamma Images with Convolutional Neural Networks. Med Phys. 2019 Feb;46;2:456-464. Doi: 10.1002/mp.13338.
  16. Hideaki Hirashima, Tomohiro Ono, Mitsuhiro Nakamura, Yuki Miyabe, Nobutaka Mukumoto, Hiraku Iramina, Takashi Mizowaki. Improvement of Prediction and Classification Performance for Gamma Passing Rate by Using Plan Complexity and Dosiomics Features. Radiother Oncol. 2020 Dec:153:250-257. Doi: 10.1016/j.radonc.2020.07.031.
  17. Valdes G., Scheuermann R., Hung C.Y., Olszanski A., Bellerive M., Solberg T.D. A Mathematical Framework for Virtual IMRT QA Using Machine Learning. Med Phys. 2016 Jul;43;7:4323. Doi: 10.1118/1.4953835.
  18. Jiaqi Li, Le Wang, Xile Zhang, Lu Liu, Jun Li, Maria F Chan, Jing Sui, Ruijie Yang. Machine Learning for Patient-Specific Quality Assurance of VMAT: Prediction and Classification Accuracy. Int J Radiat Oncol Biol Phys. 2019 Nov 15;105;4:893-902. Doi: 10.1016/j.ijrobp.2019.07.049.
  19. Bin S., Zhang J., Shen L., Zhang Jand Wang Q. Study of the Prediction of Gamma Passing Rate in Dosimetric Verification of Intensity-Modulated Radiotherapy Using Machine Learning Models Based on Plan Complexity. Front Oncol. 2023 Jul;21;13:1094927. Doi: 10.3389/fonc.2023.1094927.
  20. Sangutid Thongsawad, Somyot Srisatit , Todsaporn Fuangrod. Predicting Gamma Evaluation Results of Patient-Specific Head and Neck Volumetric-Modulated Arc Therapy Quality Assurance Based on Multileaf Collimator Patterns and Fluence Map Features: a Feasibility Study. J Appl Clin Med Phys. 2022 Jul;23;7:e13622. Doi: 10.1002/acm2.13622.
  21. Shane McCarthy, Brent Harrison, Damodar Pokhrel. A Predictive Quality Assurance Model for Patient-Specific Gamma Passing Rate of Hyperarc-Based Stereotactic Radiotherapy and Radiosurgery of Brain Metastases. J Appl Clin Med Phys. 2025 Sep; 26;9:e70225. Doi: 10.1002/acm2.70225.
  22. Tomohiro Kajikawa, Noriyuki Kadoya, Kengo Ito, Yoshiki Takayama, Takahito Chiba, Seiji Tomori, Hikaru Nemoto, Suguru Dobashi, Ken Takeda, Keiichi Jingu. A Convolutional Neural Network Approach for IMRT Dose Distribution Prediction in Prostate Cancer Patients. J Radiat Res. 2019 Oct 23;60;5:685-693. Doi: 10.1093/jrr/rrz051.
  23. Haibo He, Yang Bai, Edwardo A. Garcia, Shutao Li. ADASYN: Adaptive Synthetic Sampling Approach for Imbalanced Learning In. IEEE International Joint Conference on Neural Networks. 2008:1322-1328. Doi: 10.1109/IJCNN.2008.4633969.
  24. Chawla N.V., et al. SMOTE: Synthetic Minority Over-Sampling Technique. Journal of Artificial Intelligence Research. 2002;16;1:321-357. Doi: 10.1613/jair.953.
  25. Alexander F I Osman, Nabil M Maalej. Applications of Machine and Deep Learning to Patient‐Specific IMRT/VMAT Quality Assurance. Appl Clin Med Phys. 2021 Aug 3;22;9:20–36. Doi: 10.1002/acm2.13375. 

 

  PDF (RUS) Полная версия статьи

 

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.

Поступила: 20.01.2026. Принята к публикации: 25.02.2026.

 

Адрес редакции журнала

 

123098, Москва, ул. Живописная, 46 Телефон: (499) 190-95-51. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Местонахождение журнала

Посещаемость

4003835
Сегодня
Вчера
На этой нед.
На прошл. нед.
В этом мес.
В прошл. мес.
За все время
4472
3887
17468
30856
133541
124261
4003835

Прогноз на сегодня
5208


Ваш IP:216.73.217.31