О ЖУРНАЛЕ
Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.
Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.
Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.
Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.
Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.
Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.
С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.
Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.
Выпуски журналов
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2026. Том 71. № 1
DOI:10.33266/1024-6177-2026-71-1-90-95
О.А. Афукова1, М.Ю. Федянин2, 3, 4, А.Л. Юдин1, А.С. Винокуров1, 3, 5,
А.С. Ковалева3, 6, Е.В. Котова4, Н.С. Донченко3
СЛУЧАЙНОЕ ВЫЯВЛЕНИЕ ТЭЛА ПО ДАННЫМ КТ
У ОНКОЛОГИЧЕСКИХ ПАЦИЕНТОВ С НИЗКИМ
И ПРОМЕЖУТОЧНЫМ РИСКОМ ТРОМБООБРАЗОВАНИЯ –
ОСОБЕННОСТИ ЛУЧЕВОЙ ДИАГНОСТИКИ И ФАКТОРЫ РИСКА
1 Российский национальный исследовательский институт им. Н.И. Пирогова, Москва
2 НМИЦ онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России, Москва
3 Московский многопрофильный клинический центр «Коммунарка» ДЗМ, Москва
4 НМХЦ им. Н.И. Пирогова Минздрава России, Москва
5 Городская клиническая больница № 24 ДЗМ, Москва
6 Первый МГМУ им. И.М. Сеченова Минздрава России, Москва
Контактное лицо: Ольга Анатольевна Афукова, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Реферат
Цель: Оценка факторов, ассоциированных с бессимптомной тромбоэмболией легочной артерии (ТЭЛА) у пациентов с онкопатологией с низким/промежуточным риском по шкале Хорана, а также определение методических особенностей КТ у онкологических пациентов, позволяющих выявить КТ-признаки ТЭЛА при отсутствии клинических симптомов.
Материал и методы: Из 104 пациентов, которым выполнялась КТ с контрастным усилением, были отобраны 65 с низким и промежуточным риском по шкале Хорана, у которых оценены следующие данные и показатели: пол и возраст, шкала ECOG, локализация опухоли и стадия, вид проводимой противоопухолевой лекарственной терапии, прием глюкокортикостероидов и антикоагулянтов до выявления ТЭЛА, сроки выявления ТЭЛА, наличие тромбоза любой локализации в анамнезе, госпитализация в предыдущие 3 месяца до выявления ТЭЛА по любому поводу, оперативные пособия, травмы и переломы в анамнезе, перенесенная новая коронавирусная инфекция (с наличием лабораторного подтверждения), лучевая терапия, варикозная болезнь нижних конечностей, сахарный диабет, хроническая болезнь почек (ХБП), ишемическая болезнь сердца (ИБС), гипертоническая болезнь (ГБ), наличие венозного порта для химиотерапии. Из лабораторных показателей оценивались: уровень гемоглобина, лейкоцитов, тромбоцитов, D-димера, Проведена оценка риска тромбообразования по следующим шкалам: Хорана, PROTECHT, CONCO, Vienna CATSCORE, ONCOTEV, COMPASS, а также выживаемость после выявления ТЭЛА.
Результаты: При распределении пациентов по риску тромбообразования, при применении шкалы COMPASS чаще выявлялись пациенты, относящиеся к высокому риску тромбоза в данной выборке (87,7 %). Остальные рассматриваемые шкалы относили пациентов к высокому риску от 9,2 % до 41,5 %. Медиана общей выживаемости составила 16 мес. При корреляционной оценке шкал Хорана, PROTECHT, CONCO, Vienna CATSCORE, ONCOTEV, COMPASS между собой выявлено: все шкалы кроме COMPASS VTE значимо коррелировали друг с другом. При проведении корреляционного анализа отмечена умеренная (κ=0,243) корреляция шкалы COMPASS с индексом ТЭЛА (Quanadli) при значимости p=0,055. Коррелировал индекс T опухоли (κ = –0,288, р=0,025); проведение эндокринотерапии (κ=0,283, р=0,025); проведение лучевой терапии (κ=0,257, р=0,042); повышение уровня D-димера (κ=0,309, р=0,015). Однако при проведении регрессионного анализа не отмечено влияния факторов на индекс ТЭЛА. Наиболее обоснованный протокол контрастирования пациентов на КТ для выявления бессимптомной ТЭЛА является методика split-bolus.
Ключевые слова: КТ, КТ-ангиопульмонография, split-bolus, контрастное усиление, ТЭЛА, онкология, тромбоз
Для цитирования: Афукова О.А., Федянин М.Ю., Юдин А.Л., Винокуров А.С., Ковалева А.С., Котова Е.В., Донченко Н.С.Случайное выявление ТЭЛА по данным КТ у онкологических пациентов с низким и промежуточным риском тромбообразования – особенности лучевой диагностики и факторы риска // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2026. Т. 71. № 1. С. 90–95. DOI:10.33266/1024-6177-2026-71-1-90-95
Список литературы
1. Ozkurt Н., Ozdogan S., Camurcuoglu E. Split Bolus Method in Computerized Tomography. Med Bull Sisli Etfal Hosp. 2023;57;1:18-24. Doi: 10.14744/SEMB.2022.17003.
2. Pietrasik A., GƒЕsecka A., Kurzyna P., et al. Cancer-Associated Thrombosis: Comparison of Characteristics, Treatment, and Outcomes in Oncologic and Nononcologic Patients Followed by a Pulmonary Embolism Response Team. Pol Arch Intern Med. 2023;30:16421. Doi: 10.20452/pamw.16421.
3. Эрлих А.Д., Барбараш О.Л., Бернс С.А. и др. Тромбоэмболия легочных артерий у пациентов с онкологическими заболеваниями. Данные регистра СИРЕНА // Флебология. 2021. Т.15. №3. С. 179‑186 [Erlikh A.D., Barbarash O.L., Berns S.A., et al. Pulmonary Embolism in Patients with Cancer. Data from the SIRENA Registry. Flebologiya = Journal of Venous Disorders. 2021;15;3:179-186 (In Russ.)]. Doi: 10.17116/flebo202115031179.
4. Розанов И.Д., Семашкова А.Е., Балканов А.С. и др. Тромбоэмболия легочной артерии: некоторые вопросы эпидемиологии и лечения у онкологических пациентов // Альманах клинической медицины. 2015. №41. С. 97-102 [Rozanov I.D., Semashkova A.Ye., Balkanov A.S., et al. Pulmonary Embolism: Some Issues of Epidemiology and Treatment in Cancer Patients. Al’manakh Klinicheskoy Meditsiny = Almanac of Clinical Medicine. 2015;41:97-102 (In Russ.)].
5. Шкуропатов Ю.Ф. Тромбоэмболия легочной артерии при злокачественных новообразованиях различной локализации // Поволжский онкологический вестник. 2017. Т.2. №29. С. 44-47 [Shkuropatov Yu.F. Pulmonary Embolism in Malignant Neoplasms of Various Localizations. Povolzhskiy Onkologicheskiy Vestnik = Oncology Bulletin of the Volga Region. 2017;2;29:44-47 (In Russ.)]
6. Федоткина Ю.А., Фролкова О.О., Каннер Д.Ю. и др. Характеристика пациентов с активным онкологическим процессом и венозными тромбоэмболическими осложнениями, получающих курс химиотерапии (по данным реальной клинической практики ГБУЗ «МГОБ №62 ДЗМ») // Атеротромбоз. 2021. №2. С. 44–54 [Fedotkina Yu.A., Frolkova O.O., Kanner D.Yu., et al. Characteristics of Patients with an Active Oncological Process and Venous Thromboembolic Complications Receiving a Course of Chemotherapy (According to Real Clinical Practice Data of the State Budgetary Healthcare Institution «MCOH No.62 of the Moscow Health Department»). Aterotromboz = Atherothrombosis. 2021;2:44–54 (In Russ.)].
7. Khorana A.A., Cohen A.T., Carrier M., et al. Prevention of Venous Thromboembolism in Ambulatory Patients with Cancer. ESMO Open. 2020;5;6: e000948. Doi: 10.1136/esmoopen-2020-
000948.
8. Hans-Jonas M., Wienke A., Surov A. Incidental Pulmonary Embolism in Oncologic Patients – a Systematic Review and Meta-Analysis. Support Care Cancer. 2021;29;3:P.1293-1302. Doi: 10.1007/s00520-020-05601-y.
9. Silva P., Rosales M., João Milheiro M., Luísa L. Santos. Pulmonary Embolism in Ambulatory Oncologic Patients. Acta Med Port. 2015;28;4:463-468. PMID: 26574981.
10. Samra S.R., Mohamed S.A., Hamouda Elsayed D., et al. The Incidence and Clinical Characteristics of Pulmonary Embolism in Oncologic Patients. The Egyptian Journal of Bronchology. 2022:16:64. Doi: 10.1186/s43168-022-00167-1.
11. Ахметзянов Ф.Ш., Камалов И.А. Тромбоэмболия легочной артерии и рак // Поволжский онкологический вестник. 2017. Т.2. №29. С. 4-7 [Akhmetzyanov F.Sh., Kamalov I.A. Pulmonary Embolism and Cancer. Povolzhskiy Onkologicheskiy Vestnik = Oncology Bulletin of the Volga Region 2017;2;29:4-7 (In Russ.)].
12. Lawson P., Raskin S., Soffer S., et al. Incidental Pulmonary Embolism in CT Scans of Oncological Patients with Metastatic Disease Undergoing Clinical Trials: Frequency and Linkage with Onset of Disease Progression (PE-PD association). Br J Radiol. 2020;93;1115:20200591. Doi: 10.1259/bjr.20200591.
13. Schmid J., Nagy E., Kaufmann-Bühle A-K., et al. Diagnosing Pulmonary Embolism With Computed Tomography Pulmonary Angiography Diagnostic Accuracy of a Reduced Scan Range. J Thorac Imaging. 2022;1;37;5:323-330. Doi: 10.1097/RTI.0000000000000664.
14. Галкин В.Н., Партс С.А., Осипов И.С. и др. Методика «расщепленного контрастирования» («раздвоенного болюса», бифазного контрастирования, «сплит-болюса», «split-bolus») при проведении мультиспиральной компьютерной томографии органов грудной полости, брюшной полости и малого таза: Методические рекомендации. М.: ГКБ им. С.С.Юдина, 2025. 15 с. [Galkin V.N., Parts S.A., Osipov I.S., et al. Metodika «Rasshcheplennogo Kontrastirovaniya» («Razdvoyennogo Bolyusa», Bifaznogo Kontrastirovaniya, «Split-Bolyusa», «Split-Bolus») pri Provedenii Mul’tispiral’noy Komp’yuternoy Tomografii Organov Grudnoy Polosti, Bryushnoy Polosti i Malogo Taza = The Technique of “Split Contrast” (“Biphasic Contrast”, “Split-Bolus”) in Multispiral Computed Tomography of the Chest, Abdominal and Pelvic Organs. Methodological Recommendations. Moscow, GKB im. S.S.Yudina Publ., 2025. 15 p. (In Russ.)].
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Афукова О.А. – сбор и анализ литературного материала, написание текста; Федянин М.Ю. – разработка концепции исследования. Научное редактирование текста; Юдин А.Л. – научное редактирование текста; Винокуров А.С. – разработка концепции исследования, написание текста; Ковалева А.С. – разработка и модификация методик исследования; Котова Е.А. – статистическая обработка данных; Донченко Н.С. – разработка дизайна исследования.
Поступила: 20.11.2025. Принята к публикации: 25.12.2025.
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2026. Том 71. № 1
DOI:10.33266/1024-6177-2026-71-1-96-105
Е.И. Маткевич
РАСШИРЕНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ МАГНИТНО-РЕЗОНАНСНОЙ ТОМОГРАФИИ В ПРАКТИКЕ ЦЕНТРА ЛУЧЕВОЙ ДИАГНОСТИКИ ЕСТЬ ЛИ НЕОБХОДИМОСТЬ И ВОЗМОЖНОСТИ?
Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва
Для корреспонденции: Елена Ивановна Маткевич, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Аннотация
Цель: Оценка необходимости и возможностей для расширения применения магнитно-резонансной томографии в практике центра лучевой диагностики ФМБЦ им. А.И. Бурназяна.
Материал и методы: Проанализированы дозы облучения персонала, работающего с источниками ионизирующих излучений (ИИ) в производственных условиях при проведении им компьютерной томографии (КТ). Выборка включала 658 пациентов 23–65 летнего возраста (496 мужчин, 162 женщины), которые с 2020 по 2024 гг. проходили КТ-исследования в клинике ФМБЦ им. А.И. Бурназяна. Проведено сравнение диагностических возможностей КТ и магнитно-резонансной томографии (МРТ) для основных анатомических областей тела по результатам анализа отечественных методических рекомендаций и на примере 3 клинических случаев из собственного опыта.
Результаты: Установлено, что дозы облучения пациентов максимальны при КТ сочетанных анатомических областей и достигают при КТ с контрастированием 23,75–25,15 мЗв за одно исследование. По результатам анализа отечественных методических рекомендаций по лучевым методам диагностики, а также данных КТ и МРТ из клинической практики центра лучевой диагностики ФМБЦ им. А.И. Бурназяна, установлены возможности расширения применения МРТ применительно к конкретным нозологиям и анатомическим областям сканирования со снижением или исключением лучевой нагрузки на пациентов.
Заключение: Необходимость более активного использования МРТ обусловлена важностью снижения индивидуальных доз облучения пациентов при диагностических исследованиях, что особенно критично для персонала, работающего с источниками ИИ. При контроле за динамикой патологии у пациентов для ряда анатомических областей тела МРТ обладает диагностической точностью, не уступая КТ, и позволяет исключить или уменьшить суммарную дозу облучения персонала, работающего с источниками ИИ, что используется в практике центра лучевой диагностики ФМБЦ им. А.И. Бурназяна.
Ключевые слова: персонал, лучевая диагностика, компьютерная томография, дозы облучения, радиационная безопасность, принцип обоснованности, магнитно-резонансная томография, диагностические возможности, ФМБЦ им. А.И. Бурназяна
Для цитирования: Маткевич Е.И. Расширение применения магнитно-резонансной томографии в практике центра лучевой диагностики. Есть ли необходимость и возможности? // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2026. Т. 71. № 1. С. 96–105. DOI:10.33266/1024-6177-2026-71-1-96-105
Список литературы
1. Тюрин И.Е. Лучевая диагностика в Российской Федерации // Онкологический журнал: лучевая диагностика, лучевая терапия. 2018. Т.1. №4. С. 43-51. Doi: 10.37174/2587-7593-2018-1-4-43-51.
2. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2024 году: Государственный доклад. М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2025. 424 с.
3. О состоянии санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Российской Федерации в 2014 году: Государственный доклад. М.: Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека, 2015. 206 с.
4. Поликарпов А.В., Огрызко Е.В., Моравская С.В. и др. Динамика оснащенности медицинских организаций Российской Федерации и федеральных округов компьютерными и магнитнорезонансными томографами за 2019–2023 годы // Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики. 2024. №3. С. 749-764. Doi: 10.24412/2312-2935-2024-3-749-764.
5. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009): Санитарные правила и нормативы СанПиН 2.6.1.2523-09. Утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 7 июля 2009 г. №47. М., 2009. 225 с.
6. Шелехов П.В., Омельяновский В.В. Анализ парка рентгенологического оборудования в Российской Федерации // Медицинские технологии. Оценка и выбор. 2023. Т.45. №3. С. 6–32. Doi: 10.17116/medtech20234503126.
7. Голубев Н.А., Огрызко Е.В., Тюрина Е.М. и др. Особенности развития службы лучевой диагностики в Российской Федерации за 2014-2019 года // Современные проблемы здравоохранения и медицинской статистики. 2021. №2. С. 356-376. Doi: 10.24412/2312-2935-2021-2-356-376.
8. Морозов С.П., Бурмистров Д.С., Кремнева Е.И. и др. Информативность методов лучевой диагностики при различных патологических состояниях организма. Раздел 4. Диагностика патологических состояний и заболеваний центральной нервной системы: Методические рекомендации / Под ред. С.П.Морозова // Серия «Лучшие практики лучевой и инструментальной диагностики». Вып.17. М.: НПКЦ ДиТ ДЗМ, 2020. 28 с.
9. Морозов С.П., Бурмистров Д.С., Злобина Ю.С. и др. Информативность методов лучевой диагностики при различных патологических состояниях организма. Раздел 5. Лучевая диагностика в травматологии: Методические рекомендации / Под ред. С.П.Морозова // Серия «Лучшие практики лучевой и инструментальной диагностики». Вып.69. М.: НПКЦ ДиТ ДЗМ, 2020. 40 с.
10. Бурмистров Д.С., Морозов С.П., Соколина И.А., Басарболиев А.В. Ким С.Ю. Информативность методов лучевой диагностики при различных патологических состояниях организма. Раздел 1. Диагностика патологических состояний и заболеваний органов грудной клетки: Методические рекомендации / Под ред. С.П.Морозова // Серия «Лучшие практики лучевой и инструментальной диагностики». Вып.16. М.: НПКЦ ДиТ ДЗМ, 2018. 19 с.
11. Морозов С.П., Иванова Г.В., Бурмистров Д.С., и др. Информативность методов лучевой диагностики при различных патологических состояниях организма. Раздел 6. Лучевая диагностика заболеваний сердечно-сосудистой системы: Методические рекомендации / Под ред. С.П.Морозова // Серия «Лучшие практики лучевой и инструментальной диагностики». Вып.52. М.: НПКЦ ДиТ ДЗМ, 2020. 24 с.
12. Информативность методов лучевой диагностики при различных патологических состояниях организма. Раздел 2. Диагностика патологических состояний и заболеваний желудочно-кишечного тракта: Методические рекомендации / Под ред. С.П.Морозова // Серия «Лучшие практики лучевой и инструментальной диагностики». Вып.19. М.: НПКЦ ДиТ ДЗМ, 2018. 20 с.
13. Морозов С.П., Трофименко И.А., Шапиев А.Н. и др. Информативность методов лучевой диагностики при различных патологических состояниях организма. Раздел 9. Диагностика патологических состояний мочеполовой системы: Методические рекомендации / Под ред. С.П.Морозова: Методические рекомендации // Серия «Лучшие практики лучевой и инструментальной диагностики». Вып.23. М.: НПКЦ ДиТ ДЗМ, 2020. 36 с.
14. Морозов С.П., Бурмистров Д.С., Басарболиев А.В. и др. Информативность методов лучевой диагностики при различных патологических состояниях организма. Раздел 7. Лучевая диагностика патологических состояний и заболеваний в акушерстве и гинекологии: Методические рекомендации / Под ред. С.П.Морозова // Серия «Лучшие практики лучевой и инструментальной диагностики». Вып.70. М.: НПКЦ ДиТ ДЗМ, 2021. 28 с.
15. Морозов С.П., Бурмистров Д.С., Епифанова С.В. и др. Информативность методов лучевой диагностики при различных патологических состояниях организма. Раздел 3. Диагностика патологических состояний и заболеваний опорно-двигательного аппарата: Методические рекомендации // Серия «Лучшие практики лучевой и инструментальной диагностики». Вып.20. М.: НПКЦ ДиТ ДЗМ, 2020. 44 с.
16. Varghese A.P., Naik S., Asrar Up Haq Andrabi S., et al. Enhancing Radiological Diagnosis: A Comprehensive Review of Image Quality Assessment and Optimization Strategies // Cureus. 2024 Jun 24. V.16. No.6. P. e63016. Doi: 10.7759/cureus.63016.
17. Острый пиелонефрит: Клинические рекомендации. Утв. Минздравом России 28.12.2024. М., 2024. 22 с.
18. Рак печени (гепатоцеллюлярный): Клинические рекомендации Утв. Минздравом России 22.07.2022. М., 2022. 48 с.
19. Николаев А.Е., Шапиев А.Н., Гончар А.П. и др. Применение системы LI-RADS в диагностике очаговых изменений печени: Методические рекомендации // Серия «Лучшие практики лучевой и инструментальной диагностики». Вып.32. М.: НПКЦ ДиТ ДЗМ, 2019. 32 с.
20. Перелом (вывих) грудного и пояснично-крестцового отдела позвоночника: Клинические рекомендации. Утв. Минздравом России 05.11.2024. М., 2024.133 с.
21. Jones J. Multifocal Pyelonephritis. Case Study. URL: https://radiopaedia.org/cases/multifocal-pyelonephritis
22. Liu H., Chen R., Tong C., et al. MRI Versus CT for the Detection of Pulmonary Nodules: a Meta-Analysis // Medicine (Baltimore). 2021 Oct 22. V.100. No.42. P. e27270. Doi: 10.1097/MD.0000000000027270.
23. Tavoosi A., Brito J.B.O., El Mais H., et al. Dual Versus Single Energy Cardiac CT to Measure Extra Cellular Volume in Cardiac Amyloidosis: Correlations with Cardiac MRI // Int J Cardiol Heart Vasc. 2022 Dec 26. No.44. P. 101166. Doi: 10.1016/j.ijcha.2022.101166.
24. Rutsch N., Amrein P., Exadaktylos A.K., et al. Cervical Spine Trauma - Evaluating the Diagnostic Power of CT, MRI, X-Ray and LODOX // Injury. 2023 Jul. V.54. No.7. P. 110771. Doi: 10.1016/j.injury.2023.05.003.
25. Vitali P., Savoldi F., Segati F., et al. MRI Versus CT in the Detection of Brain Lesions in Patients with Infective Endocarditis before or after Cardiac Surgery // Neuroradiology. 2022 May. V.64. No.5. P. 905-913. Doi: 10.1007/s00234-021-02810-y.
26. Delval A., Touitou T., Gondry-Jouet C., et al. A Non-Inferiority Study of MRI Versus CT for Staging and Image-Defined Risk Factor Assessment in the Preoperative Work-Up of Abdominopelvic Neuroblastoma // Eur J Radiol. 2024 Aug. No.177. P. 111-580. Doi: 10.1016/j.ejrad.2024.111580.
27. Wale A., Harris H., Brown G. Diagnostic Certainty in Characterizing Liver Lesions in Rectal Cancer: Abbreviated Liver MRI Versus CT // Ann Surg Oncol. 2025 Apr. V.32. No.4. P. 2435-2445. Doi: 10.1245/s10434-024-16468-2.
28. Рекомендации международной комиссии по радиологической защите 2007 года: Публикация 103 МКРЗ / Под общ. ред. М.Ф.Киселева, Н.К.Шандалы. М.: Алана, 2009. 344 с.
29. Иванов И.В. Критериальные показатели воздействия ионизирующих излучений в сублетальных и летальных дозах: Методическое пособие. М.: РМАПО, 2005. 56 с.
30. Иванов И.В. Исходная реактивность организма и радиационные воздействия в малых дозах. М.: РМАПО, 2010. 272 с.
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Маткевич Е.И. – определение цели и задач исследования, информационный поиск и анализ методических рекомендаций, формирование таблиц, их описание, сопоставительный анализ клинических примеров выполнения КТ и МРТ, подготовка рисунков и рукописи в целом.
Поступила: 20.11.2025. Принята к публикации: 25.12.2025.
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2026. Том 71. № 1
DOI:10.33266/1024-6177-2026-71-1-113-120
Н.К. Шандала, Ю.Д. Удалов, Ю.Е. Квачева, С.М. Киселёв,
В.А. Серегин, А.А. Филонова, С.М. Шинкарев, М.П. Семенова
20 ЛЕТ МЕЖДУНАРОДНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. БУРНАЗЯНА ФМБА РОССИИ
Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва
Контактное лицо: Наталия Константиновна Шандала, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РЕФЕРАТ
Многолетняя богатая история ФГБУ ГНЦ ФБМЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России включает яркую страницу многостороннего сотрудничества специалистов Центра с международными научно-техническими и медицинскими организациями мира. В ходе такого сотрудничества обобщается накопленный в мировой практике опыт, разрабатываются и совершенствуются нормы, правила, практические рекомендации и руководства по обеспечению безопасности воздействия ионизирующих и неионизирующих излучений на персонал и население. В статье описаны направления и перспективы сотрудничества с зарубежными партнерами
Ключевые слова: ФМБЦ им. А.И. Бурназяна, международное сотрудничество, регулирование, радиационная безопасность и защита, юбилей
Для цитирования: Шандала Н.К., Удалов Ю.Д., Квачева Ю.Е., Киселёв С.М., Серегин В.А., Филонова А.А., Шинкарев С.М., Семенова М.П. 20 лет международной деятельности фгбу гнц фмбц им. а.и. бурназяна фмба россии // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2026. Т. 71. № 1. С. 113–120. DOI:10.33266/1024-6177-2026-71-1-113-120
Список литературы
1. ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России. Электронный ресурс: https://fmbafmbc.ru/scientific-activities/SC-WOZ/ (дата обращения 25.06.2025).
2. ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И.Бурназяна ФМБА России. Электронный ресурс: https://fmbafmbc.ru/news/events_news/uchenye-tsentra-prinyali-uchastie-v-71-y-sessii-nkdar-oon (дата обращения 25.06.2025).
3. Аклеев А.В., Т.В. Азизова, Иванов С.А., Киселев С.М., Тахауов Р.М., Фесенко С.В., Шинкарев С.М. Итоги 70-й сессии Научного комитета по действию атомной радиации (НКДАР) ООН (Вена, 19–23 июня 2023 г.) // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2024. Т.69. №1. С. 5-14.
4. Sources, Effects and Risks of Ionizing Radiation United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation UNSCEAR 2020/2021: Report to the General Assembly with Scientific Annexes.
5. Публикация 103 Международной Комиссии по радиационной защите (МКРЗ) / Пер. с англ. / Под общей ред. М.Ф.Киселёва и Н.К.Шандалы. М.: Алана, 2009. 344 с.
6. Лекомте Ж.-Ф., Соломон С., Такала Дж., Юнг Т., Странд П., Мюрит К., Киселев С., Жуо В., Шеннон Ф., Янсенс А. Радиологическая защита от облучения радоном: Публикация 126 МКРЗ / Пер. с англ. / Под ред. М.В.Жуковского, И.В.Ярмошенко, С.М.Киселева. М.: ФМБЦ им. А.И.Бурназяна ФМБА России, 2015. 92 с.
7. Тирмарш М., Харрисон Дж. Д., Лурье Д., Пак Ф., Бланшардон Е., Марш Дж.В. Риск возникновения рака легкого при облучении радоном и продуктами его распада. Заявление по радону: Публикация 115 МКРЗ / Пер. с англ./ Под ред. М.В.Жуковского, С.М.Киселева, А.Т.Губина. М.: ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, 2013. 92 с.
8. Kai M., Homma T., Lochard J., Schneider T., Lecomte J.F., Nisbet A., Shinkarev S., Averin V., Lazo T. ICRP. Radiological Protection of People and the Environment in the Event of a Large Nuclear Accident: Update of ICRP Publications 109 and 111. ICRP Publication 146 // Ann. ICRP. 2020. V.49. No.4.
9. International Atomic Energy Agency, Criteria for Radionuclide Activity Concentrations for Food and Drinking Water, IAEA-TECDOC-1788. Vienna: IAEA, 2016.
10. International Atomic Energy Agency, Status of Radon Related Activities in Member States Participating in Technical Cooperation Projects in Europe, IAEA-TECDOC-1810. Vienna: IAEA, 2017.
11. Challenges in Nuclear and Radiological Legacy Site Management: Towards a Common Regulatory Framework, Radiological Protection: OECD Publishing. Paris: NEA, 2020. Doi: 10.1787/ccb40709-en.
12. Kotenko K.V., Kvacheva Yu.E., Granovskaya E.O., Koukhta B.A. Forensic Medical Aspects of Radiation Accidents Investigation // IAEA Int. Conference in Nuclear Forensics: Countering the Evolving Threat of Nuclear and Other Radioactive Material out of Regulatory Control. Vienna, 7-10 July 2014. IAEA-CN-218/85. P.102-103
13. Siegien K., Sneve M.K., Strand P., Shandala N.K., Romanov V., Semenova M. Regulatory Cooperation Program between the Norwegian Radiation and Nuclear Safety Authority and the Federal Medical Biological Agency of Russian Federation. Results and Review of Progress from 2015 to 2019. DSA Report, 2020.
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Финансирование исследований проводилось за счёт оплаты по Государственному контракту в рамках федеральной целевой программы «Обеспечение ядерной и радиационной безопасности на 2016–2020 гг. и на период до 2030 года».
Участие авторов. Шандала Н.К. – концепция и дизайн статьи, написание текста, редактирование; Удалов Ю.Д. – концепция, редактирование; Квачева Ю.Е. – сбор материала, написание текста; Киселев С.М. – сбор материала, написание текста; Серегин В.А. – сбор материала, написание текста; Филонова А.А. – сбор материала, написание текста; Семенова М.П. – перевод на английский, редактирование текста. Все соавторы – утверждение окончательного варианта статьи, ответственность за целостность всех частей статьи.
Поступила: 20.11.2025. Принята к публикации: 25.12.2025.
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2026. Том 71. № 1
DOI:10.33266/1024-6177-2026-71-1-106-112
Т.Ю. Мушкарина1, Е.Г. Кузьмина1, Л.Ю. Гривцова1, Г.В. Афонин1,
В.А. Бирюков1, С.А. Иванов1, 2, А.Д. Каприн2, 3, 4
РЕАКЦИЯ ЦИРКУЛИРУЮЩИХ РЕГУЛЯТОРНЫХ Т-КЛЕТОК
НА ХИМИОЛУЧЕВУЮ ТЕРАПИЮ РАКА ЛЕГКОГО
И БРАХИТЕРАПИЮ РАКА ПРЕДСТАТЕЛЬНОЙ ЖЕЛЕЗЫ
1 Медицинский радиологический научный центр им. А.Ф. Цыба Минздрава России, Обнинск
2 Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы, Москва
3 Национальный медицинский исследовательский центр радиологии Минздрава России, Обнинск
4 Московский научно-исследовательский онкологический институт имени П.А. Герцена Минздрава России, Москва
Контактное лицо: Татьяна Юрьевна Мушкарина, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РЕФЕРАТ
Цель: Оценка динамики циркулирующих регуляторных Т-клеток (Treg) и изменений их аденозин-зависимой функциональной супрессорной активности в ходе химиолучевой терапии рака легкого (РЛ) и брахитерапии рака предстательной железы (РПЖ).
Материал и методы: В исследование включены 19 пациентов с РЛ (38 цитометрических анализов периферической крови в трех контрольных точках химиолучевой терапии) и 23 пациента с РПЖ (66 цитометрических анализов в четырех контрольных точках брахитерапии). При проведении анализа использованы две контрольные группы: основная (40 практически здоровых людей, доноров крови ‒ 22 женщины и 18 мужчин) для оценки исходного уровня Treg-клеток при РЛ; и дополнительная (14 практически здоровых людей, доноров крови) для изучения функциональной активности Treg-клеток у пациентов с РЛ и РПЖ. Содержание Treg-клеток у пациентов в дебюте РПЖ сопоставлено с подгруппой мужчин основной группы контроля (n=18). Статистическая обработка данных проведена с применением U-критерия Манна‒Уитни (попарное сравнение) и критерия Краскела–Уоллиса (множественное сравнение).
Результаты: У пациентов с РЛ и РПЖ до лечения наблюдалось статистически значимое повышение уровня циркулирующих Treg-клеток по сравнению со значениями контрольной группы (р<0,05). Химиолучевая терапия РЛ приводила к значительному снижению абсолютного числа Treg-клеток (р<0,05), однако их относительное количество значимо не изменялось (p>0,05), что, по-видимому, указывает на среднюю чувствительность этой субпопуляции клеток к проводимому лечению по сравнению с другими типами лимфоцитов. В отличие от Treg-клеток, количество В-и NK-клеток снизилось более значительно, Т-хелперов – сопоставимо, Т-цитотоксических клеток – в меньшей степени. Брахитерапия РПЖ не оказывала статистически значимого влияния на уровень Treg-клеток и других популяций лимфоцитов (p>0,05). Уровень экспрессии CD39 на Treg-клетках оставался стабильным в процессе лечения РЛ и РПЖ и соответствовал значениям контрольной группы (р>0,05).
Заключение: Высокое содержание Treg-клеток после химиолучевой терапии РЛ и брахитерапии РПЖ указывает на сохранение иммуносупрессии на системном уровне, которая может отрицательно сказаться на результатах лечения. Разработка стратегий таргетной модуляции Treg-клеток необходима для повышения эффективности терапии онкологических заболеваний.
Ключевые слова: регуляторные Т-клетки, популяции лимфоцитов, рак легкого, химиолучевая терапия, рак предстательной железы, брахитерапия
Для цитирования: Мушкарина Т.Ю., Кузьмина Е.Г., Гривцова Л.Ю., Афонин Г.В., Бирюков В.А., Иванов С.А., Каприн А.Д.Реакция циркулирующих регуляторных Т-клеток на химиолучевую терапию рака легкого и брахитерапию рака предстательной железы // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2026. Т. 71. № 1. С. 106–112. DOI:10.33266/1024-6177-2026-71-1-106-112
Список литературы
1. Озерская Ю.В., Юсубалиева Г.М., Жукова О.А., Зыков К.А., Баклаушев В.П. Иммунотерапия рака легкого: status quo, проблемы и перспективы // Медицина экстремальных ситуаций. 2024. Т.26. №4. С. 87-97. Doi: 10.47183/mes.2024-26-4-87-97.
2. Киреева Т.А., Гуменецкая Ю.В., Бирюков В.А., Обухов А.А., Макарова К.С., Стриканова И.А., Джабраилова С.О. Профилактическое облучение лимфатических узлов малого таза у больных раком предстательной железы высокого риска прогрессирования. Обзор // Радиация и риск (Бюллетень Национального радиационно-эпидемиологического регистра). 2021. Т.30. №4. C. 94-107. Doi: 10.21870/0131-3878-2021-30-4-94-107.
3. Козлов В.А. Клетки супрессоры – основа иммунопатогенеза онкозаболеваний // Вопросы онкологии. 2016. Т.62. №3. С. 390-396.
4. Сенников С.В., Хантакова Ю.Н. Роль субпопуляций Т-клеток в индукции иммунологической толерантности // Иммунология. 2017. Т.38. №4. С. 239-244. Doi: 10.18821/0206-4952-2017-38-4-239-244.
5. Жулай Г.А., Олейник Е.К., Шибаев М.И., Семакова П.Н., Олейник В.М. Анализ прогностической значимости экспрессии эктонуклеотизады CD39 периферическими Treg-клетками у больных колоректальным раком // Вестник уральской медицинской академической науки. 2020. Т.17. №4. C. 323–332. Doi: 10.22138/2500-0918-2020-17-4-323-332.
6. Vinod S.K., Hau E. Radiotherapy Treatment for Lung Cancer: Current Status and Future Directions // Respirology. 2020. V.25. No.2. P. 61-71. Doi: 10.1111/resp.13870. PMID: 32516852.
7. Щукина Е.О., Бирюков В.А., Карякин О.Б., Иванов С.А. Высокомощностная брахитерапия в монорежиме у пациентов с локализованным раком предстательной железы // Экспериментальная и клиническая урология. 2023. Т.16. №3. C. 136-145. Doi: 10.29188/2222-8543-2023-16-3-136-145.
8. Qu Y., Jin S., Zhang A., Zhang B, Shi X., Wang J., Zhao Y. Gamma-Ray Resistance of Regulatory CD4+CD25+Foxp3+ T Cells in Mice // Radiat Res. 2010. V.173. No.2. P. 148-57. Doi: 10.1667/RR0978.1. PMID: 20095846.
9. Liu R., Xiong S., Zhang L., Chu Y. Enhancement of Antitumor Immunity by Low-Dose Total Body Irradiationis Associated with Selectively Decreasing the Proportion and Number of T Regulatory Cells // Cell Mol Immunol. 2010. V.7. No.2. P. 157-62. Doi: 10.1038/cmi.2009.117. PMID: 20140010.
10. Wang B., Li B., Dai Z., Ren S., Bai M., Wang Z., Li Z., Lin S., Wang Z., Huang N., Yang P., Liu M., Min W., Ma H. Low-Dose Splenic Radiation Inhibits Liver Tumor Development of Rats through Functional Changes in CD4+CD25+Treg Cells // Int J Biochem Cell Biol. 2014. No.55. P. 98-108. Doi: 10.1016/j.biocel.2014. PMID: 25168696.
11. McKelvey K.J., Hudson A.L., Back M., Eade T., Diakos C.I. Radiation, Inflammation and the Immune Response in Cancer // Mamm Genome. 2018. V.29. No.11-12. P. 843-865. Doi: 10.1007/s00335-018-9777-0. PMID: 30178305.
12. Principe D.R., Chiec L., Mohindra N.A., Munshi H.G. Regulatory T-Cells as an Emerging Barrier to Immune Checkpoint Inhibition in Lung Cancer // Front Oncol. 2021. No.11. P. 684098. Doi: 10.3389/fonc.2021.684098. PMID: 34141625.
13. Попов С.В., Стуров Н.В., Воробьев Н.В., Хайдуков С.В. Роль Т-регуляторных клеток в прогрессировании рака предстательной железы // Медицинская иммунология. 2019. Т.21. №4. С. 587-594. Doi: 10.15789/1563-0625-2019-4-587-594.
14. Boustani J., Joseph E.L.M., Martin E., Benhmida S., Lecoester B., Tochet F., Mirjolet C., Chevalier C., Thibouw D., Vulquin N., Servagi S., Sun X., Adotévi O. Cisplatin-Based Chemoradiation Decreases Telomerase-Specific CD4 TH1 Response but Increases Immune Suppressive Cells in Peripheral Blood // BMC Immunol. 2021. V.22. No.1. P. 38. Doi: 10.1186/s12865-021-00429-5. PMID: 34144673.
15. Dutsch-Wicherek M., Chaberek K., Makarewicz A., Antoni S.I., Witwicki J., Bielecki I., Wicherek Ł. The Analysis of Treg Lymphocyte Blood Percentage Changes in Patients with Head and Neck Cancer during Combined Oncological Treatment: a Preliminary Report // Cent Eur J Immunol. 2020. V.45. No.4. P. 409-413. Doi: 10.5114/ceji.2020.103417. PMID: 33658889.
16. Baba J., Watanabe S., Saida Y., Tanaka T., Miyabayashi T., Koshio J., Ichikawa K., Nozaki K., Koya T., Deguchi K., Tan C., Miura S., Tanaka H., Tanaka J., Kagamu H., Yoshizawa H., Nakata K., Narita I. Depletion of Radio-Resistant Regulatory T Cells Enhances Antitumor Immunity during Recovery from Lymphopenia // Blood. 2012. V.120. No.12. P. 2417-27. Doi: 10.1182/blood-2012-02-411124. PMID: 22806892.
17. Mougiakakos D., Johansson C.C., Kiessling R. Naturally Occurring Regulatory T Cells Show Reduced Sensitivity Toward Oxidative Stress-Induced Cell Death // Blood. 2009. V.113. No.15. P. 3542-5. Doi: 10.1182/blood-2008-09-181040. PMID: 19050306.
18. Ярилин А.А. Иммунология: Учебник. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2010. 752 с.
19. Schoenhals J.E., Cushman T.R., Barsoumian H.B., Li A., Cadena A.P., Niknam S., Younes A.I., Caetano M.D.S., Cortez M.A., Welsh J.W. Anti-Glucocorticoid-Induced Tumor Necrosis Factor-Related Protein (GITR) Therapy Overcomes Radiation-Induced Treg Immunosuppression and Drives Abscopal Effects // Front Immunol. 2018. No.9. P. 2170. Doi: 10.3389/fimmu.2018.02170. PMID: 30294332.
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Т.Ю. Мушкарина – проведение исследований, статистическая обработка данных, написание статьи; Е.Г. Кузьмина – научное редактирование текста, разработка дизайна исследования, научное руководство; Л.Ю. Гривцова – научное редактирование текста; Г.В. Афонин – сбор материала исследования; В.А. Бирюков – сбор материала исследования; С.А. Иванов – разработка концепции исследования; А.Д. Каприн – разработка концепции исследования.
Поступила: 20.11.2025. Принята к публикации: 25.12.2025.
СОДЕРЖАНИЕ № 1 - 2026
Смотреть журнал целиком в PDF-формате
| РАДИАЦИОННАЯ БИОЛОГИЯ |
5 |
Киселёва Д.А., Аньков С.В., Жукова Н.А., Борисова М.С., Богатищева К.С., Толстикова Т.Г., Мельченко М.А., Яровая О.И. |
|||
| РАДИАЦИОННАЯ МЕДИЦИНА |
14 |
Изучение состояния нервной системы работающих в ближней зоне СВЧ ЭМП нетепловой интенсивности Лукьянова С.Н., Карпикова Н.И., Веселовский И.А., Фомина Т.В. |
|||
|
21 |
Особенности действия малых доз радиации и перспективы терапии некоторых патологий человека Абдуллаев С.А., Раева Н.Ф., Фомина Д.В., Калинин Т.П., |
||||
|
26 |
Кретов А.С., Яроцкая А.А., Торубаров Ф.С., Паринов О.В., |
||||
| ЯДЕРНАЯ МЕДИЦИНА |
33 |
Брагина О.Д., Иванова А.Г., Ларькина М.С., Варвашеня Р.Н., Вострикова М.А., Попова Н.О., Гольдберг В.Е., Чернов В.И., |
|||
|
39 |
Кайдаш Ю.А., Шайдиярова Е.Л., Барышников И.А., Сычев П.В., Маякова Е.В., Белостоцкий А.В., Удалов Ю.Д. |
||||
|
42 |
Лабушкина А.А., Астрелина Т.А., Удалов Ю.Д., Кодина Г.Е. |
||||
|
49 |
Возможности радионуклидной диагностики с 99MТc-технетрилом у больных туберкулезом детей Михайлов С.Г., Перфильев А.В., Юхименко Н.В. |
||||
|
57 |
Усов В.Ю., Минин С.М., Анашбаев Ж.Ж., Самойлова Е.А., |
||||
|
67 |
Тищенко В.К., Федорова А.В., Чибисова О.Ф., Морозова Н.Б., Лебедева А.А., Орленко С.П., Солянов А.А., Остроухов А.А., Власова О.П., Каприн А.Д. |
||||
|
ЛУЧЕВАЯ ДИАГНОСТИКА |
73 |
Aqeel Al-Saedi, Bahaa Al-Bakhakh, Riad Al-Taee, Ali Ayad Swadi |
|||
|
82 |
Роль диффузно-взвешенной МРТ в диагностике рака придатков матки Najah Raham Rashi, Yusur Muhammad Said Thabit Al-Rawi, Khaleel Akeash Hadi |
||||
|
|
90 |
Афукова О.А., Федянин М.Ю., Юдин А.Л., Винокуров А.С., |
|||
|
96 |
Маткевич Е.И. |
||||
|
ЛУЧЕВАЯ |
106 |
Мушкарина Т.Ю., Кузьмина Е.Г., Гривцова Л.Ю., Афонин Г.В., Бирюков В.А., Иванов С.А., Каприн А.Д. |
|||
| ЮБИЛЕИ |
113 |
20 лет международной деятельности ФГБУ ГНЦ ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России Шандала Н.К., Удалов Ю.Д., Квачева Ю.Е., Киселёв С.М., |
|||