О ЖУРНАЛЕ
Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.
Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.
Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.
Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.
Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.
Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.
С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.
Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.
Выпуски журналов
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2023. Том 68. № 1
DOI:10.33266/1024-6177-2023-68-1-86-91
В.И. Чернов1,2, Е.А. Дудникова1, Р.В. Зельчан1,2, О.Д. Брагина1,2,
А.А. Медведева1, А.Н. Рыбина1, А.В. Муравлева1, Т.Л. Кравчук1,
В.Е. Гольдберг1
ОДНОФОТОННАЯ ЭМИССИОННАЯ КОМПЬЮТЕРНАЯ ТОМОГРАФИЯ С 99mTс-1-ТИО-D-ГЛЮКОЗОЙ В ОЦЕНКЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ И ПРОГНОЗЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ЛЕЧЕНИЯ ЛИМФОПРОЛИФЕРАТИВНЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ
1 НИИ онкологии Томского национального исследовательского медицинского центра РАН, Томск
2 НИЦ «Онкотераностика» национального исследовательского Томского политехнического университета, Томск
Контактное лицо: Владимир Иванович Чернов, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РЕФЕРАТ
Цель: Изучение возможности применения однофотонной эмиссионной компьютерной томографии (ОФЭКТ) с 99mТс-1-тио-D-глюкозой (99mТс-ТГ) для оценки эффективности терапии и прогноза результатов лечения лимфом.
Материал и методы. Были проанализированы данные ОФЭКТ с 99mТс-ТГ 30 чел. со злокачественными лимфомами: до лечения (ОФЭКТ1), через два курса (ОФЭКТ2) и после завершения полихимиотерапии (ОФЭКТ3).
Результаты: При анализе результатов ОФЭКТ2 полный метаболический ответ на два курса химиотерапии (ОФЭКТ2«–») наблюдался у 15 пациентов (50 %). У 15 пациентов через 2 цикла химиотерапии были установлены: частичный метаболический ответ
(12 чел.) или отсутствие метаболического ответа (3 человека). Эти больные составили группу ОФЭКТ2«+».
После завершения химиотерапии полный метаболический ответ (ОФЭКТ3«–») был диагностирован у 21 (70 %) пациента. Такой эффект был получен у 15 (100 %) пациентов с ОФЭКТ2«–» и у 6 чел. (40 %) с ОФЭКТ2«+». Из 15 пациентов группы ОФЭКТ2«+» у 9 (60 %) пациентов после завершения противоопухолевой химиотерапии был диагностирован частичный метаболический ответ (6 человек) или метаболическое прогрессирование (3 чел.).
При двухлетнем наблюдении за пациентами было обнаружено, что ремиссия наблюдалась у 23 (77 %) больных (полная ремиссия у 15 человек, неуверенная полная ремиссия у 8 больных). Группу «рецидив» составили 7 (23 %) случаев, при этом у 4 пациентов был установлен рецидив заболевания, у 3 – прогрессирование. При ОФЭКТ2«+» рецидив заболевания наблюдался в 6 (40 %) случаях, а ремиссия у 9 (60 %) пациентов. В то время как при ОФЭКТ2«–» у 1 (7 %) чел. был диагностирован рецидив и у 14 (93 %) была установлена ремиссия (p<0,05).
Заключение: ОФЭКТ с 99mTc-ТГ позволяет с высокой эффективностью оценивать результаты лекарственного лечения лимфом. Наличие полного метаболического ответа опухоли после двух курсов терапии свидетельствует о высоком уровне безрецидивной выживаемости.
Ключевые слова: 99mТс-1-тио-D-глюкоза, однофотонная эмиссионная компьютерная томография, лимфома Ходжкина, неходжкинские лимфомы, терапия лимфом, прогноз
Для цитирования: Чернов В.И., Дудникова Е.А., Зельчан Р.В., Брагина О.Д., Медведева А.А., Рыбина А.Н., Муравлева А.В., Кравчук Т.Л., Гольдберг В.Е. Однофотонная эмиссионная компьютерная томография с 99mtс-1-тио-d-глюкозой в оценке эффективности и прогнозе результатов лечения лимфопролиферативных заболеваний // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2023. Т. 68. № 1. С. 86–91. DOI: 10.33266/1024-6177-2023-68-1-86-91
Список литературы
1. Поддубная И.В., Савченко В.Г. Российские клинические рекомендации по диагностике и лечению злокачественных лимфопролиферативных заболеваний. М., 2018. 470.
2. Barrington S.F., Mikhaeel N.G., Kostakoglu L., et al. Role of Imaging in the Staging and Response Assessment of Lymphoma: Consensus of the International Conference on Malignant Lymphomas Imaging Working Group // J. Clin. Oncol. 2014. No. 32. P. 3048–3058. DOI: 10.1200/JCO.2013.53.5229.
3. Dreyling M., Thieblemont C., Gallamini A. et al. ESMO Consensus Conferences: Guidelines on Malignant Lymphoma. Part 2: Marginal Zone Lymphoma, Mantle Cell Lymphoma, Peripheral T-Cell Lymphoma // Ann Oncol. 2013. No. 24. P. 857–877. DOI: 10.1093/annonc/mds643.
4. Radford J., Illidge T., Counsell N. et al. Results of a Trial of PET-Directed Therapy for Early-Stage Hodgkin’s Lymphoma // New England Journal of Medicine. 2015. V.372, No. 17. P. 1598–1607. DOI: 10.1056/NEJMoa1408648.
5. Чанчикова Н.Г., Чернов В.И., Дудникова Е.А. и др. Роль позитронной эмиссионной и компьютерной томографии с 18F-флуоро-2-дезокси-D-глюкозой в оценке эффективности терапии и прогнозе лимфом // Бюллетень сибирской медицины. 2021. Т.20, № 2. С. 120–129. https://doi.org/10.20538/1682-0363-2021-2-120-129.
6. Чернов В.И., Дудникова Е.А., Гольдберг В.Е. и др. Позитронная эмиссионная томография в диагностике и мониторинге лимфопролиферативных заболеваний // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2018. Т.63, № 6. С. 41–50. DOI: 10.12737/article_5c0b8d72a8bb98.40545646.
7. Чанчикова Н.Г., Дудникова Е.А., Карлова Е.А. и др. Возможности ПЭТ/КТ с 18F-ФДГ в диагностике и стадировании лимфом // Вопросы онкологии. 2019. Т.65, № 1. С. 147–153. DOI: org/10.37469/0507-3758-2019-65-1-147-153.
8. Чернов В.И., Дудникова Е.А., Гольдберг В.Е. и др. Однофотонная эмиссионная компьютерная томография в диагностике и мониторинге лимфопролиферативных заболеваний // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019. Т. 64. № 3. С. 58–63. DOI: 10.12737/article_5cf3dfefe60b13.90120976.
9. Zeltchan R., Medvedeva A., Sinilkin I., et al. Experimental Study of Radiopharmaceuticals Based on Technetium-99m Labeled Derivative of Glucose for Tumor Diagnosis // IOP Conference Series: Materials Science and Engineering. 2016. DOI: 10.1088/1757-899X/135/1/012054.
10. Зельчан Р.В., Медведева А.А., Синилкин И.Г. и др. Изучение функциональной пригодности туморотропного радиофармпрепарата 99mTc-1-тио-D-глюкоза в эксперименте // Молекулярная медицина. 2018. Т.16, № 2. С. 54–57. DOI: https://doi.org/10.29296/24999490-2018-03-11.
11. Чернов В.И., Медведева А.А., Синилкин И.Г. и др. Разработка радиофармпрепаратов для радионуклидной диагностики в онкологии // Медицинская визуализация. 2016. № 2. С. 63–66.
12. Чернов В.И., Дудникова Е.А., Зельчан Р.В. и др. Однофотонная эмиссионная компьютерная томография с 99mtc-1-тио-d-глюкозой в диагностике и стадировании злокачественных лимфом: первый опыт использования // Сибирский онкологический журнал. 2018. Т. 17. № 4. С. 81–87. DOI: 10.21294/1814-4861-2018-17-4-81-87.
13. Дудникова Е.А., Чернов В.И., Муравлева А.В. и др. Метаболическая однофотонная эмиссионная компьютерная томография с новым радиофармацевтическим препаратом «99mTc-1-тио-D-глюкоза» в диагностике и мониторинге изолированной лимфомы молочной железы (клиническое наблюдение) // Сибирский онкологический журнал. 2020. Т.19, № 5. С. 145–153. doi: 10.21294/1814-4861-2020-19-5-145-153.
14. Муравлева А.В., Чернов В.И., Дудникова Е.А. и др. Метаболическая однофотонная эмиссионная компьютерная томография с «99mTc-1-тио-d-глюкозой» - новые возможности стадирования лимфомы Ходжкина // Российский электронный журнал лучевой диагностики. 2021. Т.11, № 3. С. 171–177. DOI: 10.21569/2222-7415-2021-11-3-171-177.
15. Chernov V., Dudnikova E., Zelchan R., et al. Phase I Clinical Trial Using [99mTc]Tc-1-Thio-D-Glucose for Diagnosis of Lymphoma Patients // Pharmaceutics. 2022. No. 14. P. 1274. https://doi.org/10.3390/pharmaceutics14061274.
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 20.09.2022. Принята к публикации: 25.11.2022.
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2023. Том 68. № 1
DOI:10.33266/1024-6177-2023-68-1-92-100
С.М. Роднева1, Д.В. Гурьев1,2
ДОЗИМЕТРИЯ ТРИТИЯ НА КЛЕТОЧНОМ УРОВНЕ
1Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва
2Федеральный исследовательский центр химической физики им. Н.Н. Семёнова РАН, Москва
Контактное лицо: Софья Михайловна Роднева, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение
1. Радиоизотоп тритий и его энергетический спектр
2. Методы расчета доз от излучения радионуклидов
2.1 Общее уравнение для мощности поглощенной дозы
2.2 Мощность поглощенной дозы в зависимости от средней энергии
2.3 Формулы расчета дозы и S-фактора от излучения радионуклидов
2.4 Метод дозовых точечных ядер
2.5 Метод эффективной тормозной способности MIRD
2.6 Геометрический фактор
3. Анализ расчетов S-фактора различными методами
3.1 Значения диапазона CSDA при малых начальных энергиях электронов
3.2 Сравнение расчета S-фактора для низкоэнергетических электронов
3.3 Сравнение расчета S-фактора для трития
4. Оценка расчета S-фактора при отсутствии сферической симметрии
Заключение
Ключевые слова: радиационная дозиметрия, радионуклиды, тритий, электроны, S-фактор, клетка, математическая модель
Для цитирования: Роднева С.М., Гурьев Д.В. Дозиметрия трития на клеточном уровне // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2023. Т. 68. № 1. С. 92–100. DOI: 10.33266/1024-6177-2023-68-1-92-100
Список литературы
1. Shiragap A. Comment on Estimation Methods of Absorbed Dose Due to Tritium // Journal of Radiation Research. 1971. V.2, No. 2. P. 73-86. DOI: 10.1269/jrr.12.73.
2. Alloni D., Cutaia C., Mariotti L., Friedland W., Ottolenghi A. Modeling Dose Deposition and DNA Damage Due to Low-Energy β-Emitters // Radiat. Res. 2014. No. 182. P. 322-330. DOI: 10.1667/RR13664.1.
3. Климанов В.А., Крамер-Агеев Е.А., Смирнов В.В. Дозиметрия ионизирующих излучений: Учебное пособие / Под ред. Климанова В.А. М.: НИЯУ МИФИ, 2015. 740 с.
4. Stabin M. Nuclear Medicine Dosimetry II // Phys. Med. Biol. 2006. V.51, No. 1. P. 187-202. DOI:10.1088/0031-9155/51/13/R12.
5. Berger M., Cloutier R., Edwards C., Snyder W. Beta-Ray Dosimetry Calculations with the Use of Point Kernels // Medical Radionuclides: Radiation Dose and Effects. Washington: DC, US Atomic Energy Commission, 1970. P. 63-86.
6. Prestwich W., Nunes J., Kwok C.S. Beta Dose Point Kernels for Radionuclides of Potential Use in Radioimmunotherapy // J. Nucl. Med. 1989. No. 51. P. 1036-1046.
7. Simpkin D., Mackic T. EGS4 Monte Carlo Determination of the Beta Dose Kernel in Water // Med. Phys. 1990. No. 17. P. 79-186. DOI: 10.1118/1.596565.
8. Тимофеев Л.В. Расчётные методы дозиметрии бета-излучения. М.: Типография «Ваш формат», 2017. 240 с.
9. Robertson J., Hughes W., Quastler H., Morowitz H. Intranuclear Irradiation with Tritium-Labeled Thymidine // Proc. 1st. Natl. Biophys. Conf. New Haven: Yale University Press, 1959. P. 278-283.
10. Goodheart C. Radiation Dose Calculation in Cells Containing Intranuclear Tritium // Rad. Res. 1961. No. 15. P. 767-773. DOI: 10.2307/3571113.
11. Saito M., Ishida M., Travis C. Dose-Modification Factor for Accumulated Dose to Cell Nucleus Due to Protein-Bound 3H // Health. Phys. 1989. V.56, No. 6. P. 869-874. DOI: 10.1097/00004032-198906000-00004.
12. Степаненко В.Ф., Яськова Е.К., Белуха И.Г., Петриев В.М., Скворцов В.Г., Колыженков Т.В., Петухов А.Д., Дубов Д.В. Расчёты доз внутреннего облучения нано-, микро- и макро-биоструктур электронами, бета-частицами и квантовым излучением различной энергии при разработках и исследованиях новых РФП в ядерной медицине // Радиация и риск. 2015. Т.24, № 1, С. 35-60.
13. Howell R., Rao D., Sastry K. Macroscopic Dosimetry for Radioimmunotherapy: Nonuniform Activity Distributions in Solid Tumors // Med. Phys. 1989. No. 16. P. 66-74. DOI: 10.1118/1.596404.
14. Goddu S., Howell R., Rao D. Cellular Dosimetry: Absorbed Fractions for Monoenergetic Electron and Alpha Particle Sources and S-Values for Radionuclides Uniformly Distributed in Different Cell Compartments // J. Nucl. Med. 1994. No. 35. P. 303-316.
15. Goddu S., Howell R., Bouchet L., Bolch W., Rao D. Mird Cellular S Values: Self-Absorbed Dose Per Unit Cumulated Activity for Selected Radionuclides and Monoenergetic Electron and Alpha Particle Emitters Incorporated into Different Cell Compartments. Reston, VA, USA: Society of Nuclear Medicine, 1997.
16. Cole A. Absorption of 20-eV to 50.000-eV Electron Beams and Plastic // Radiat. Res. 1969. No. 38. P. 7-33.
17. Sastry K., Haydock C., Basha A., Rao D. Electron Dosimetry for Radioimmunotherapy: Optimal Electron Energy // Radial. Prot. Dosim. 1985. No. 13. P. 249-252. DOI: 10.1093/rpd/13.1-4.249.
18. Gardin I., Faraggi M., Hue E., Вок B. Modelling of the Relationship between Cell Dimensions and Mean Dose Delivered to the Cell Nucleus: Application to Five Radionuclides Used in Nuclear Medicine // Phys. Med. Biol. 1995. No. 40. P. 1001-1014. DOI: 10.1088/0031-9155/40/6/003.
19. International Commission on Radiation Units and Measurements. Linear Energy Transfer. ICRU Report 16. 1970.
20. International Commission on Radiation Units and Measurements. Stopping Powers for Electrons and Positrons. ICRU Report 37. 1984a.
21. International Commission on Radiation Units and Measurements. Key Data for Ionizing-Radiation Dosimetry: Measurement Standards and Applications. ICRU Report 90. 1996.
22. Siragusa M., Baioeco G., Fredericia P., Friedland W., Gser T., Ottolenghi A., et al. The COOLER Code: A Novel Analytical Approach to Calculate Subcellular Energy Deposition by Internal Electron Emitters // Radiat Res. 2017. V.188, No. 2. P. 204-220. DOI: 10.1667/RR14683.1.
23. Incerti S., Kyriakou I., Bernal M., Bordage M., Francis Z., Guatelli S., Geant4-DNA Example Applications for Track Structure Simulations in Liquid Water: a Report from the Geant4-DNA Project // Med Phys. 2018. No. 45. P. 722-739. DOI: 10.1002/mp.13048.
24. Berger M., Seltzer S. Tables of Energy Losses and Ranges of Electrons and Positrons. NASA SP-3012. 1964.
25. Akkerman A., Akkerman E. Characteristics of Electron Inelastic Interactions in Organic Compounds and Water over the Energy Range 20-10000 eV // Journal of Applied Physics. 1999. V.86, No. 10. P. 5809-5816. DOI: 10.1063/1.371597.
26. NCRP. Tritium and Other Radionuclide Labeled Organic Compounds Incorporated in Genetic Material. NCRP Report No. 63. Bethesda: National Council on Radiation Protection and Measurements, 1979.
27. Sefl M., Incerti S., Papamichacl G., Emfietzoglou D. Calculation of Cellular S-Values Using Geant4-DNA: The Effect of Cell Geometry // Appl. Radial. Isot. 2015. No. 104. P. 113-123. DOI: 10.1016/j.apradiso.2015.06.027.
28. Salim R., Taherparvar P. Monte Carlo Single-Cell Dosimetry Using Geant4-DNA: the Effects of Cell Nucleus Displacement and Rotation on Cellular S Values // Radial. Environ Biophys. 2019. No. 58. P. 353-371. DOI: 10.1007/s00411-019-00788-z.
29. Vaziri В., Wu H., Dhawan A., Du P., Howell R. MIRD Pamphlet No. 25: MIRDcell V2.0 Software Tool for Dosimetric Analysis of Biologic Response of Multicellular Populations // J. Nucl. Med. 2014. No. 55. P. 1557-1564. DOI: 10.2967/jnumed.113.131037.
30. Chao T., Wang C., Li J., Li C., Tung C. Cellular- and Micro-Dosimetry of Heterogeneously Distributed Tritium // Int. J. Radiat. Biol. 2011. V.88, No. 1-2. P. 151-157. DOI: 10.3109/09553002.2011.595876.
31. Siragusa M., Fredericia P., Jensen M., Groesser T. Radiobiological Effects of Tritiated Water Short-Term Exposure on V79 Clonogenic Cell Survival // Int. J. Radiat. Biol. 2018. V.94, No. 2. P. 157-165. DOI: 10.1080/09553002.2018.1419301.
32. Saito M., Ishida M., Streffer C., Molls M. Estimation of Absorbed Dose in Cell Nuclei Due to DNA-Bound 3H // Health Phys. 1985. No. 48. P. 465-473. DOI: 10.1097/00004032-198504000-00009.
33. Nettleton J., Lawson R. Cellular Dosimetry of Diagnostic Radionuclides for Spherical and Ellipsoidal Geometry // Phys. Med. Biol. 1996. No. 41. P. 1845-1854. DOI: 10.1088/0031-9155/41/9/018.
34. Falzone N., Fernandez-Varea J., Flux G., Vallis K. Monte Carlo Evaluation of Auger Electron-Emitting Theranostic Radionuclides // J. Nucl. Med. 2015. No. 56. P. 1441-1446. DOI: 10.2967/jnumed.114.153502.
35. Salim R., Taherparvar P. Cellular S Values in Spindle-Shaped Cells: a Dosimetry Study on more Realistic Cell Geometries Using Geant4-DNA Monte Carlo Simulation Toolkit // Annals of Nuclear Medicine. 2020. No. 34. P. 742-756. DOI:10.1007/s12149-020-01498-z.
36. Ulanovsky A., Pröhl G. A Practical Method for Assessment of Dose Conversion Coefficients for Aquatic Biota // Radiat. Environ. Biophys. 2006. V.45, No. 3. P. 203-214. DOI: 10.1007/s00411-006-0061-4.
37. Amato E., Lizio D., Baldari S. Absorbed Fractions for Electrons in Ellipsoidal Volumes // Phys. Med. Biol. 2011. V.56, No. 2. P. 357-365. DOI: 10.1088/0031-9155/56/2/005.
38. Сазыкина Т.Г., Крышев Л.И. Модель расчёта поглощения энергии от инкорпорированных излучателей моноэнергетических электронов в объектах природной биоты // Радиация и риск. 2021. Т.30, № 2. С. 113-122.
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 20.09.2022. Принята к публикации: 25.11.2022.
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2022. Том 67. № 6
DOI: 10.33266/1024-6177-2022-67-6-5-11
И.В. Кобзева1, Т.А. Астрелина1, В.А. Брунчуков1, В.А. Брумберг1, А.А. Расторгуева1,
Ю.Б. Сучкова1, Д.Ю. Усупжанова1, Т.Ф. Маливанова1, В.А. Никитина1, С.В. Лищук1,
Е.А. Дубова1, К.А. Павлов1, Я.В. Тонкаль2, О.Ф. Серова1,2, А.С. Самойлов1
ТРАНСПЛАНТАЦИЯ ДЕЦЕЛЛЮЛЯРИЗОВАННОЙ АМНИОТИЧЕСКОЙ МЕМБРАНЫ ЧЕЛОВЕКА ПРИ МЕСТНЫХ ЛУЧЕВЫХ ПОРАЖЕНИЯХ
1Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва
2Московский областной перинатальный центр, Московская область, Балашиха
Контактное лицо: Т.А. Астрелина, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РЕФЕРАТ
Цель: Оценка эффективности применения децеллюляризированной амниотической мембраны человека как в качестве самостоятельного укрывного материала, так и в виде бесклеточной матрицы для сингенных регенеративных клеток жировой ткани (стромально-васкулярной фракции ‒ СВФ ЖТ) при местных лучевых поражениях (МЛП) IIIb-IV степени тяжести у лабораторных животных.
Материал и методы: Исследовали 42 лабораторных животных. Моделирование МЛП проводили на рентгеновском аппарате в дозе 110 Гр. Животные были рандомизированы случайным образом и разделены на 6 групп в зависимости от вида проводимого лечения:
1-ая группа (К) ‒ Контрольная группа ‒ животные после облучения не получали специфического лечения; 2-я группа (Кл) ‒ животным после облучения на язвенную поверхность наносили медицинский клей БФ-6 на 21 сут; 3-ая группа (Ам) ‒ животным после облучения на язвенную поверхность наносили децеллюляризованную амниотическую мембрану, фиксированную узловыми швами на 21 сут; 4-ая группа (Ам-Кл) ‒ животным после облучения на язвенную поверхность наносили децеллюляризованную амниотическую мембрану, фиксированную медицинским клеем БФ-6 на 21 сут; 5-ая группа (СВФ-Кл) ‒ животным после облучения на язвенную поверхность наносили аппликационно СВФ ЖТ в дозе 0,4×106 клеток с последующей фиксацией медицинским клеем БФ-6 на 21 сут; 6-ая группа (Ам-СВФ) ‒ животным после облучения на язвенную поверхность наносили аппликационно СВФ ЖТ в дозе 0,4×106 клеток под децеллюляризованную амниотическую мембрану, фиксированную узловыми швами на 21 сут.
Результаты: На 112 сут полное заживление язвенного дефекта отмечалось у 100 % животных в группе Ам-Кл, в 70 % в группах Ам и Кл. В группах СВФ-Кл и Ам-СВФ полного заживления язвенного дефекта не было. Наибольшее сокращение площади общей измененной кожи с 21 по 112 сут эксперимента отмечалось в группах Кл-СВФ (34,7 %), К (31,6 %), Ам-СВФ (30,7 %). В группах Ам-Кл и Ам регистрировали сокращение площади общей измененной кожи на 24,6 % и 14,7 % соответственно. В группе Кл сокращение площади общей измененной кожи было наименьшим, всего на 13,5 %.
Заключение: Применение децеллюляризованной амниотической мембраны человека, фиксированной медицинским клеем БФ-6 можно рассматривать как перспективный метод консервативной терапии МЛП кожных покровов.
Ключевые слова: местные лучевые поражения, трансплантация, децеллюляризованная амниотическая мембрана человека, эффективность, крысы
Для цитирования: Кобзева И.В., Астрелина Т.А., Брунчуков В.А., Брумберг В.А., Расторгуева А.А., Сучкова Ю.Б., Усупжанова Д.Ю., Маливанова Т.Ф., Никитина В.А., Лищук С.В., Дубова Е.А., Павлов К.А., Тонкаль Я.В., Серова О.Ф., Самойлов А.С. Трансплантация децеллюляризованной амниотической мембраны человека при местных лучевых поражениях // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2022. Т. 67. № 6. С. 5–11. DOI: 10.33266/1024-6177-2022-67-6-5-11
Список литературы
1. Ильин Л.А., Кириллов В.Ф., Коренков И.П. Радиационная гигиена: Учебник для вузов. М.: ГЭОТАР Медиа, 2010.
2. Fang Z., Chen P., Tang S., Chen A., Zhang C., Peng G., Li M., Chen X. Will Mesenchymal Stem Cells Be Future Directions for Treating Radiation-Induced Skin Injury? // Stem. Cell. Res. Ther. 2021;12;12(1):179.
3. Higashi Y., Yusoff F.M., Kishimoto S., Maruhashi T. Regenerative Medicine for Radiation Emergencies // J. Radiat Res. 2021. No. 5. P. 62.
4. Воробьева Н.Ю., Боева О.В., Осипов А.Н., Боженко В.К. Радиационно-индуцированные двунитевые разрывы ДНК и динамика апоптотической гибели лимфоцитов периферической крови человека // Вестник рентгенологии и радиологии. 2008. № 4. С. 6.
5. Kim J.H., Jenrow K.A., Brown S.L. Mechanisms of Radiation-Induced Normal Tissue Toxicity and Implications for Future Clinical Trials // Radiat. Oncol. J. 2014. V.32, No. 3. P. 103-115.
6. Myung H., Jang H., Myung J.K., Lee C., Lee J., Kang J.H. Platelet-Rich Plasma Improves the Therapeutic Efficacy of Mesenchymal Stem Cells by Enhancing their Secretion of Angiogenic Factors in a Combined Radiation and Wound Injury Model // Exp. Dermatol. 2020. No. 29. P. 158-167.
7. Bray F.N., Simmons B.J., Wolfson A.H., Nouri K. Acute and Chronic Cutaneous Reactions to Ionizing Radiation Therapy // Dermatol. Ther. (Heidelb). 2016. V.6, No. 2. P. 185–206.
8. Ahmed E.A., Agay D., Schrock G., Drouet M., Meineke V., Scherthan H. Persistent DNA Damage after High Dose in Vivo Gamma Exposure of Minipig Skin // PLoS One. 2012. V.7, No. 6. P. e39521.
9. Burnett L.R., Hughes R.T., Rejeski A.F., Moffatt L.T., Shupp J.W., Christy R.J., Winkfield K.M. Review of the Terminology Describing Ionizing Radiation-Induced Skin Injury: A Case for Standardization // Technol. Cancer. Res. Treat. 2021.
10. Yarnold J., Brotons M.C. Pathogenetic Mechanisms in Radiation Fibrosis // Radiother. Oncol. 2010. V.97, No. 1. P. 149-.61.
11. Галстян И.А., Надежина Н.М. Местные лучевые поражения и их отдаленные последствия // Медицина труда и промышленная экология. 2017. № 9. С. 42-43.
12. Brunchukov V., Astrelina T., Usupzhanova D., Rastorgueva A., Kobzeva I., Nikitina V., Lishchuk S., Dubova E., Pavlov K., Brumberg V., et al. Evaluation of the Effectiveness of Mesenchymal Stem Cells of the Placenta and Their Conditioned Medium in Local Radiation Injuries // Cells. 2020. V.9, No. 12. P. 2558.
13. Sun J., Zhang Y., Song X., Zhu J., Zhu Q. The Healing Effects of Conditioned Medium Derived from Mesenchymal Stem Cells on Radiation-Induced Skin Wounds in Rats // Cell. Transplant. 2019. V.28, No. 1. P. 105-115.
14. Chu C., Gao Y., Lan X., Lin J., Thomas A.M., Li S. Stem-Cell Therapy as a Potential Strategy for Radiation-Induced Brain Injury // Stem. Cell. Rev. Rep. 2020. V.16, No. 4. P. 639-649.
15. Vyas K.S., Saba E.S., Tran N. Regenerative Properties of Autologous Fat Grafting in a Complicated Radiation-Induced Wound // Wounds. 2021. V.33, No. 2. P. E20-E23.
16. Павлова О. Н., Гуленко О. Н., Девяткин А.А. Методы лечения и профилактики птеригиума // Вестник медицинского института «Реавиз»: реабилитация, врач и здоровье. 2019. № 3. С. 39.
17. Silini A.R., Cargnoni A., Magatti M., Pianta S., Parolini O. The Long Path of Human Placenta, and Its Derivatives, in Regenerative Medicine // Front. Bioeng. Biotechnol. 2015. V.19, No. 3:162.
18. Anselmo D.S., McGuire J.B., Love E., Vlahovic T. Application of Viable Cryopreserved Human Placental Membrane Grafts in the Treatment of Wounds of Diverse Etiologies: a Case Series // Wounds. 2018. V.30, No. 3. P. 57‐61.
19. Castellanos G., Bernab‐Garcia A., Moraleda J.M., Nicolas F.J. Amniotic Membrane Application for the Healing of Chronic Wounds and Ulcers // Placenta. 2017. No. 59, P. 146‐153.
20. Dhall S., Sathyamoorthy M., Kuang J.Q., et al. Properties of Viable Lyopreserved Amnion Are Equivalent to Viable Cryopreserved Amnion with the Convenience of Ambient Storage // PLoS ONE. 2018. V.13, No. 10.
P. e0204060.
21. Regulski M.J., Danilkovitch A., Saunders M.C. Management of a Chronic Radiation Necrosis Wound with Lyopreserved Placental Membrane Containing Viable Cells // Clin. Case. Rep. 2019. V.7, No. 3. P. 456-460.
22. Котенко К.В., Мороз Б.Б., Насонова Т.А. и др. Экспериментальная модель тяжелых местных лучевых поражений кожи после действия рентгеновского излучения // Патологическая физиология и экспериментальная терапия. 2013. № 3. С. 121–123.
23. Самойлов А.С., Брумберг В.А. Способ получения бесклеточного матрикса амниотической мембраны для последующей реконструкции дефектов тканей // Патент 2 751 353 C1 Российская Федерация, МПК A61K35/50 A61L27/38 C12N5/73, № 2020124830. Опубл. 13.07.2021, Бюл. № 2.
24. Bose B. Burn Wound Dressing with Human Amniotic Membrane // Ann. R. Coll. Surg. Engl. 1979. No. 61. P. 444‐447.
25. Cornwell K.G., Landsman A., James K.S. Extracellular Matrix Biomaterials for Soft Tissue Repair // Clin. Podiatr. Med. Surg. 2009. No. 26. P. 507‐523.
26. John T. Human Amniotic Membrane Transplantation: Past, Present, and Future // Ophthalmol. Clin. North. Am. 2003. No. 16. P. 43‐65.
27. Quinby J.W., Hoover H.C., Scheflan M., et al. Clinical Trials of Amniotic Membranes in Burn Wound Care // Plast. Reconstr. Surg. 1982. No. 70.
P. 711‐717.
28. Sawhney C. Amniotic Membrane as a Biological Dressing in the Management of Burns // Burns. 1989. No. 15. P. 339‐342.
29. Diyarbakırlıoğlu M., Bağhaki S., Ercan A., et al. Effect of Fresh Human Amniotic Membrane on Radiation-Induced Wounds in a Murine Experimental Model // Eur. J. Plast. Surg. 2018. No. 41. P. 279–284.
30. Fernandez D. Cryopreserved Amniotic Membrane and Umbilical Cord for a Radiation-Induced Wound with Exposed Dura: a Case Report // J. Wound. Care. 2019. V.1, No. 28. P. S4-S8.
31. Lobo Gajiwala A., Sharma V. Use of Irradiated Amnion as a Biological Dressing in the Treatment of Radiation Induced Ulcers // Cell. Tissue. Bank. 2003. V.4, No. 2-4. P. 147-150.
32. Murphy S.V., Skardal A., Nelson R.A., Sunnon K., Reid T., Clouse C., Kock N.D., Jackson J., Soker S., Atala A. Amnion Membrane Hydrogel and Amnion Membrane Powder Accelerate Wound Healing in a Full Thickness Porcine Skin Wound Model // Stem. Cells. Transl. Med. 2020. V.9, No. 1.
P. 80-92.
33. Kakabadze Z., Chakhunashvili D., Gogilashvili K., Ediberidze K., Chakhunashvili K., Kalandarishvili K., Karalashvili L. Bone Marrow Stem Cell and Decellularized Human Amniotic Membrane for the Treatment of Nonhealing Wound After Radiation Therapy // Exp. Clin. Transplant. 2019. V.17, No. Suppl 1. P. 92-98.
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 20.07.2022. Принята к публикации: 25.09.2022.
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2023. Том 68. № 1
РЕЦЕНЗИЯ
на книгу Померанцева Николая Алексеевича
«Чернобыль: летчики и авиационные медики. Как это было…»
(Историко-документальное научное издание)
Книга вышла в Москве в 2022 году в Издательстве «Литературная Республика», тираж 500 экз. Это уникальное подробное документальное произведение, где день за днем с 27 апреля по 14 мая 1986 года описаны события, связанные с ликвидацией последствий аварии (ЛПА) на Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС) в период локализации взорвавшегося реактора 4-го энергоблока. Опыта ликвидации последствий таких крупных техногенных катастроф тогда нигде в мире не было, а у советских летчиков-ликвидаторов и не было права выбора. Правительство СССР жестко требовало в кратчайшие сроки сбросить 5–6 тысяч тонн различных веществ и материалов в разрушенный реактор, несмотря на радиационные мощности доз порядка 3000–3500 Р/ч.
Сразу следует отметить, что воспоминания специалиста-медика являются профессионально значительно более ценными, чем любые аналитические статьи, подготовленные сторонними компиляторами. Причина этого в том, что книги очевидцев дают картину ликвидации последствий аварии «изнутри». Отметим, что в условиях современной постоянной угрозы серьезного разрушения Запорожской АЭС или применения «грязной» ядерной бомбы на территории Украины актуальность такого рода обобщений приобретает новую, еще более высокую степень.
В представленной книге из воспоминаний командующего военно-воздушными силами Киевского военного округа генерал-лейтенанта авиации Н.П. Крюкова мы узнаем, что в самый сложный организационный период в условиях абсолютной неопределенности начала работ авиации по ЛПА на Чернобыльской АЭС в сжатые сроки было принято решение о том, что возглавить первый медицинский коллектив предстоит будущему автору этой книги – начальнику 164 лаборатории авиационной медицины, подполковнику медицинской службы Померанцеву Николаю Алексеевичу – врачу-организатору высшей квалификационной категории, имеющему двадцатилетний стаж практической работы, высшее военное образование, а также опыт врача в боевых действиях в Демократической Республике Вьетнам.
С момента прибытия на место аварии 27 апреля 1986 года и в дальнейшем на протяжении 18 дней служебной командировки ему пришлось при определении и постановке конкретных задач своим подчиненным постоянно уточнять резко меняющуюся обстановку, оценивать ее в соответствии с реальными возможностями, изыскивать средства и способы для их решения. Из книги мы узнаем, что медицинский коллектив работал практически без отдыха и ощутимой помощи, нарабатывая бесценный опыт в условиях радиационной аварии. В книге четко прослеживается активная профессиональная позиция первого руководителя медицинской службы Сводной авиационной группы в процессе многоплановой деятельности по медицинскому обеспечению авиаторов-участников ЛПА на ЧАЭС.
Со второго дня аварии Н.А. Померанцевым был предложен конкретный план ежедневных мероприятий, отлажена система медицинского обеспечения летчиков-ликвидаторов, разработан алгоритм действий врачебно-фельдшерского состава, налажен контроль доз облучения личного и, особенно, летного состава. Он одним из первых обратил внимание на некорректную работу дозиметров ДКП-50А, которые до аварии долгое время не поверялись, находясь в имуществе длительного хранения. Н.А. Померанцевым была разработана методика косвенной оценки полученной эффективной дозы радиации и предложен для авиационных врачей коэффициент коррекции полученной дозы облучения, зарегистрированной с помощью дозиметров ДКП-50А. Это способствовало более точному определению истинных доз облучения и позволило своевременно принимать решения по замене «переоблученного» летного состава.
В Чернобыле ненадежность данных дозиметров была подтверждена в 75 % случаев и учеными Государственного научно-исследовательского испытательного института авиационной и космической медицины (ГНИИИАиКМ) МО СССР, когда информация о дозе отсутствовала или была искажена в сторону понижения. Министерством обороны тогда было принято решение о поставке новых дозиметров вместо ДКП-50А. Н.А. Померанцев первым обратил внимание командования на то, что произошло ухудшение в состоянии здоровья у инженерно-технического состава, обслуживающего вертолеты Ми-26. Были установлены значительные уровни радиации в двигателях вертолетов, особенно в силовых установках, а на аэродроме Певцы выявлен стремительный рост уровня радиационного загрязнения местности. На основании таких оценок вертолеты Ми-6 и Ми-26 были перебазированы на полевой аэродром Малейки, а обслуживающему персоналу вертолетов Ми-26 было сокращено время работы до 2 часов вплоть до поступления новых машин из других авиационных частей.
Руководивший полетами в Чернобыле генерал-майор авиации Н.Т. Антошкин приказал Н.А. Померанцеву лично контролировать динамику набора летным составом величин индивидуальных суммарных доз облучения и регулярно докладывать о набранных критических дозах для своевременного откомандирования таких лиц из 30-километровой зоны ЧАЭС. Одновременно он назначил его ответственным исполнителем за оформление карточек учета доз облучения всего личного состава ВВС КВО, участвующего в ЛПА.
Необходимо отметить, что уже на 2-й день локализации аварии было принято совместное решение руководителя авиационной группы, начальников медицинской и химической служб об установлении максимальных доз облучения за весь период пребывания в 30-километровой зоне для летного состава – 25 бэр, а специалистам наземных служб –
50 бэр. Это был своего рода прорыв в медицинском обеспечении личного состава Сводной авиационной группы.
29 апреля на вертолете Ми-8Т в экипаже заместителя командующего ВВС КВО по армейской авиации полковника Б.А. Нестерова автор книги совершил полет на реактор, чтобы получить личный опыт и понять, что испытывает летный состав в таком радиационно опасном полете.
Автор установил, что еще на подлете к реактору у многих ликвидаторов возникало необъяснимое, на первый взгляд, но очень сильное эмоциональное напряжение. Нередко появлялись скованность, нервозность и оцепенение. Н.А. Померанцев делится и такой интересной мыслью того времени: «Каким же неимоверным усилием воли экипажу, управляющему вертолетом, необходимо преодолеть это стрессовое состояние организма, чтобы с ювелирной точностью сбросить груз в очаг разрушений в таком сложном и трудном полете на реактор?» И сам дает разумный ответ, заключающийся в том, что во время такого полета был адекватный и естественный страх, который в первых своих полетах испытывали даже многие летчики, прошедшие горнило Афганистана. Они рассказывали, что после 2-3-го полета такие ощущения проходили, и у них появлялась уверенность в своем личном мастерстве и ожидаемом успехе в выполнении поставленной задачи. Боевой стресс, как на войне. В той экстремальной повседневной деятельности врачи и фельдшеры авиационной группы строго контролировали выдачу фильтрующих респираторов Р-2, их обязательное использование и проводили своевременную замену новыми респираторами, активную профилактику, выдавая из аптечек АИ-2 таблетки йодида калия. В первые дни медики использовали радиопротектор цистамин и противорвотное средство этаперазин. При необходимости назначалось симптоматическое лечение, а в отдельных случаях предоставлялся кратковременный отдых.
На мой взгляд, при описании деятельности авиационной группы по выполнению задач, поставленных Правительственной комиссией в Чернобыле, автор объективно создал целостное ощущение атмосферы того времени – первых дней героического подвига авиаторов. В книге подробно, честно и убедительно приведены примеры из воспоминаний летного состава группы, а также исторически значимые сведения из книг: «Военно-воздушные силы и Чернобыль: исторические очерки», «Человек в небе Чернобыля: летчик и радиационная авария» и другие издания авторов-очевидцев ЛПА на ЧАЭС. Это дает более полное и объективное представление об участии руководимого Н.А. Померанцевым медицинского подразделения в обеспечении сложнейшего раннего периода деятельности личного состава ВВС КВО и авиации других военных округов – локализации взорвавшегося реактора и всех мероприятий начала ЛПА на Чернобыльской АЭС.
В новой книге впервые подробно описано участие и представлены конкретные профессиональные достижения как медиков ВВС КВО, так и специалистов ГНИИИ АиКМ и учреждений ВВС – Васина Михаила Витальевича, Биды Теофила Васильевича, Галкина Александра Александровича, Зуева Владимира Григорьевича; главного терапевта ВВС Артамонова Николая Николаевича; Нестеренко Марка Тарасовича и Баева Юрия Борисовича, направленных в первые дни непосредственно в зону аварии.
За время пребывания в Чернобыле радиобиологи и врачи провели пионерные испытания по применению летным составом новейшего радиопротектора Б-190 (индралина), отрабатывая методический материал для дальнейшего изучения эффективности применения нового препарата, пришедшего на смену цистамину. Практически были опробованы с участием летного состава в полетах на реактор противорадиационные пояса со свинцовыми пластинами-вкладышами для локального экранирования жизненно важных участков тела (области живота). Был продемонстрирован хороший радиозащитный эффект при комбинированном применении средств защиты: радиопротектора Б-190, локального экранирования и противорадиационной защиты вертолета свинцовыми пластинами. Эти страницы книги обладают особой фундаментально-поисковой значимостью для мировой радиобиологии.
10 мая 1986 года на заседании Правительственной комиссии было принято Постановление о том, что локализация аварии завершена, опасности ядерного взрыва больше не существует. Но работа летчиков и врачей, конечно, продолжалась и дальше. По мнению автора книги, этапная поставленная задача была успешно решена благодаря многим значимым компонентам: умелому руководству командования ВВС Киевского военного округа, четкой организации работ и грамотному управлению всем процессом локализации разрушенного реактора Чернобыльской АЭС, мужеству и отваге авиаторов Военно-воздушных сил, профессиональному осуществлению комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению личного, и особенно, летного состава, своевременно проведенной замене летных экипажей армейской авиации из других военных округов, а также благодаря принятию дополнительных мер противорадиационной защиты летных экипажей при их полетах на разрушенный реактор, принятых по рекомендациям специалистов медицинских и научных учреждений.
Считаю, что книга «Чернобыль: летчики и авиационные медики. Как это было…» имеет безусловную научно-практическую значимость. В ней впервые подробно и последовательно отражен бесценный опыт медицинской службы ВВС, накопленный при ликвидации последствий радиационной аварии на атомной электростанции. Книга написана живым и понятным языком, легко читается. С эстетической точки зрения издание оформлено очень хорошо – в твердом переплете на бумаге отличного качества с большим количеством иллюстраций. Уверен, что вышедшая книга будет встречена с интересом всеми врачами и специалистами, занимающимися и интересующимися вопросами радиационной безопасности.
Главный научный сотрудник ФМБЦ им. А.И. Бурназяна
Академик РАН И.Б. Ушаков
PDF (RUS) Полная версия статьи
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2022. Том 67. № 6
DOI: 10.33266/1024-6177-2022-67-6-12-18
А.А. Косенков, Ф.С. Торубаров, М.Ю. Калинина, С.А. Афонин
НЕКОТОРЫЕ ОРГАНИЗАЦИОННЫЕ И МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНОЙ НАДЕЖНОСТИ ПЕРСОНАЛА АТОМНОЙ ОТРАСЛИ РОССИИ
Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва
Контактное лицо: Александр Александрович Косенков, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РЕФЕРАТ
Цель: Совершенствование организационных и методических подходов к психофизиологическому обеспечению функциональной надежности персонала атомной отрасли России.
Результаты: Изложена позиция авторов по ряду актуальных организационных и методических вопросов психофизиологического обеспечения функциональной надежности персонала атомной отрасли.
Предложены меры, направленные на оптимизацию взаимодействия медицинских организаций ФМБА России (далее – МО ФМБА) и организаций Госкорпорации «Росатом» (далее – Корпорация) в вопросах подготовки и проведения психофизиологических обследований. Оптимальным решением этой задачи, по мнению авторов, является разработка ФМБА и Корпорацией совместного нормативного документа, определяющего права и обязанности обеих сторон. Показана целесообразность отказа от дублирования в проведении ряда диагностических методик после разработки механизма передачи результатов тестирования от МО ФМБА к организациям Корпорации.
По мнению авторов, необходимо улучшить: а) существующий диагностический арсенал, учитывая новые технологические возможности, а также то, что некоторые важные тесты легко доступны в Интернете; б) содержание методических рекомендаций, в которых должны быть подробно описаны сенсомоторные и другие тесты, допускающие разнообразие их интерпретаций, для обеспечения инвариантности их компьютерных реализаций. Такие меры позволят повысить диагностическую ценность используемых тестов, а также обеспечить сопоставимость результатов, полученных с использованием различных аппаратно-программных комплексов.
Также предложено пересмотреть роль научно-технического совета совета Корпорации в повышении функциональной надежности персонала отрасли путем интеграции психофизиологического и других направлений, имеющих отношение к человеческим ресурсам, в общую научно-исследовательскую тематику. Предлагаемые действия:
а) создание тематического научно-технического совета по управлению человеческими ресурсами и снижению антропогенных рисков из числа специалистов, владеющих психофизиологическими, психологическими, медицинскими, санитарно-гигиеническими, эргономическими и другими аспектами обеспечения функциональной надежности персонала, и выбор его научного руководителя;
б) включение в новую редакцию «Программы инновационного развития и технологической модернизации Госкорпорации «Росатом» на период до 2030 г.» плана развития направления по обеспечению функциональной надежности персонала;
в) добавление в Единый отраслевой тематический план научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (ЕОТП
НИОКР) Госкорпорации «Росатом» направления по повышению надежности человеческого фактора;
г) включение наиболее важных докладов, касающихся управления человеческими ресурсами и снижения антропогенных рисков, в пленарные заседания конференций «Радиационная защита и радиационная безопасность в ядерных технологиях».
Заключение: Изложенные предложения направлены на совершенствование организационных и методических аспектов психофизиологического направления в обеспечении функциональной надежности персонала атомной отрасли. По мнению авторов, данное направление должно являться частью системы управления человеческими ресурсами и снижения антропогенных рисков в атомной отрасли. Научно-исследовательская часть этой системы должна быть интегрирована в деятельность научно-технического совета Госкорпорации «Росатом» и отвечать требованиям системного подхода.
Ключевые слова: атомная отрасль, безопасность, функциональная надежность, персонал, профессионально важные качества, антропогенные риски, нормативные документы, психофизиологическая лаборатория
Для цитирования: Косенков А.А., Торубаров Ф.С., Калинина М.Ю., Афонин С.А. Некоторые организационные и методические аспекты психофизиологического обеспечения функциональной надежности персонала атомной отрасли России // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2022. Т. 67. № 6. С. 12–18. DOI: 10.33266/1024-6177-2022-67-6-12-18
Список литературы
1. Андрюшина Л.О., Чернецкая Е.Д., Белых Т.В. Цифровизация психологического отбора: автоматизированная система психофизиологического обследования // Психофизиологическое обеспечение профессиональной надежности персонала предприятий и организаций атомной отрасли: Сборник материалов IV отраслевой научно-практической конференции. Москва, 6-8 октября 2020 года. М.: Институт психологии РАН, 2020. С. 13-19.
2. Андрюшина Л.О., Чернецкая Е.Д., Белых Т.В., Величковский Б.Б. Индивидуальные предикторы безопасности персонала АЭС // Психофизиологическое обеспечение профессиональной надежности персонала предприятий и организаций атомной отрасли: Сборник материалов III отраслевой научно-практической конференции. Москва, 15–17 октября 2018 года. М.: Институт психологии РАН, 2018. С. 47-61.
3. Калинина М.Ю., Андрюшина Л.О., Чернецкая Е.Д., Белых Т.В. Система психофизиологического обеспечения профессиональной надежности персонала атомных станций // Психофизиологическое обеспечение профессиональной надежности персонала предприятий и организаций атомной отрасли. Сборник материалов III отраслевой научно-практической конференции, г. Обнинск, 15–17 октября 2018 г. М.: Институт психологии РАН, 2018. С. 17-29.
4. Abramova V.N. What Needs to be Changed based on Lessons Learned from Chernobyl. Human and Organizational Aspects of Assuring Nuclear Safety —Exploring 30 Years of Safety Culture // Proceedings of an International Conference. International Atomic Energy Agency, IAEA, Vienna, Austria, February 22–26, 2016. IAEA, 2019. P. 81-100.
5. Stern H., Becker T. Development of a Model for the Integration of Human Factors in Cyber-physical Production Systems // Procedia Manufacturing. 2017. No. 9. P. 151–158. DOI: https://doi.org/10.1016/j.promfg.2017.04.030.
6. Pacaux-Lemoine M.-P., Trentesaux D., Rey G.Z., Millot P. Designing Intelligent Manufacturing Systems through Human-Machine Cooperation Principles: A Human-Centered Approach // Computers & Industrial Engineering. 2017. No. 111. P. 581-595. DOI: https://dx.doi.org/10.1016/j.cie.2017.05.014.
7. Carvalho P.V.R., dos Santos I.L., Gomes J.O., Borges M.R.S., Guerlain S. Human Factors Approach for Evaluation and Redesign of Human–System Interfaces of a Nuclear Power Plant Simulator // Displays. 2008. V.29, No. 3. P. 273-284. DOI: https://doi.org/10.1016/j.displa.2007.08.010.
8. Калинина М.Ю. Психофизиологическое обеспечение профессиональной надежности персонала предприятий и организаций атомной отрасли // Психофизиологическое обеспечение профессиональной надежности персонала предприятий и организаций атомной отрасли: Сборник материалов III отраслевой научно-практической конференции. Москва, 15–17 октября 2018 года. М.: Институт психологии РАН, 2018. С. 13-16.
9. International Atomic Energy Agency. IAEA Report on Human and Organizational Factors in Nuclear Safety in the Light of the Accident at the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant. Action Plan on Nuclear Safety Series. Vienna: IAEA, 2014.
10. Lee J.-W., Lee Y., Jang T., Kim D., Park, J. A Proposition of Human Factors Approaches to Reduce Human Errors in Nuclear Power Plants // Human Factors and Power Plants and HPRCT 13th Annual Meeting, 2007 IEEE 8th. IEEE, 2007. P. 16-22.
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 20.07.2022. Принята к публикации: 25.09.2022.