О ЖУРНАЛЕ
Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.
Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.
Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.
Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.
Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.
Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.
С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.
Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.
Выпуски журналов
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2022. Том 67. № 6
DOI:10.33266/1024-6177-2022-67-6-19-23
А.Ю. Бушманов, О.А. Касымова, А.С. Кретов, М.А. Солорева, Е.А. Денисова
РЕЗУЛЬТАТЫ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКИХ ОБСЛЕДОВАНИЙ ПЕРСОНАЛА ОБЪЕКТОВ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АТОМНОЙ ЭНЕРГИИ
Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва
Контактное лицо: Андрей Сергеевич Кретов, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РЕФЕРАТ
Связь между уровнем здоровья работника и его профессиональной надежностью в настоящий момент очевидна и не требует дополнительных доказательств. Реализация мероприятий, направленных на снижение рисков развития нештатных ситуаций по вине человеческого фактора, на объектах использования атомной энергии является важным элементом системы радиационной защиты.
В рамках достижения вышеуказанных целей организации в соответствии с Федеральным законом от 21.11.1995 № 170-ФЗ выполнение отдельных видов работ в области использования атомной энергии требует оформления специальных разрешений Ростехнадзора. Обязательным условием получения такого разрешения для специалиста является отсутствие психофизиологических противопоказаний по результатам психофизиологического обследования.
В данном исследовании проведен анализ результатов психофизиологических обследований сотрудников объектов использования атомной энергии, проведенных специалистами ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России в 2020 и 2021 гг.
Ключевые слова: атомная отрасль, работники, психофизиологические обследования, психофизиологические противопоказания, радиационная безопасность
Для цитирования: Бушманов А.Ю., Касымова О.А., Кретов А.С., Солорева М.А., Денисова Е.А. Результаты психофизиологических обследований персонала объектов использования атомной энергии // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2022. Т. 67. № 6. С. 19–23. DOI: 10.33266/1024-6177-2022-67-6-19-23
Список литературы
1.Бобров А.Ф. Предупреждение техногенных чрезвычайных ситуаций: информационная технология разработки критериев оценки антропогенных рисков // Медико-биологические и социально-психологические проблемы безопасности в чрезвычайных ситуациях. 2019. № 2.
С. 5–16.
2.Бушманов А.Ю., Кретов А.С., Щебланов В.Ю., Бобров А.Ф., Кретова Е.Ю. Система организации обязательных медицинских осмотров работников объектов использования атомной энергии // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2014. Т. 59. № 4. С. 9–17.
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 20.07.2022. Принята к публикации: 25.09.2022.
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2022. Том 67. № 6
DOI:10.33266/1024-6177-2022-67-6-24-29
А.А. Молоканов, Н.П. Поцяпун, Е.Ю. Максимова
ПРИМЕНЕНИЕ НОВЫХ РЕКОМЕНДАЦИЙ МКРЗ
ДЛЯ РАСЧЕТА ДОЗ ПЕРСОНАЛА ПРИ ИНГАЛЯЦИОННОМ ПОСТУПЛЕНИИ РАДИОНУКЛИДОВ УРАНА
Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва
Контактное лицо: Андрей Алексеевич Молоканов, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Реферат
Цель: Гармонизация и совершенствование системы нормирования внутреннего облучения персонала и основных требований к обеспечению радиационной безопасности с учетом применения новых международных требований и рекомендаций.
Материал и методы: Представлено краткое описание процедуры расчета поглощенных и эквивалентных доз в органах и тканях при поступлении радионуклидов внутрь организма человека с учетом принятых в новых рекомендациях МКРЗ биокинетических и дозиметрических моделей, а также обсуждение влияния этих изменений на результаты расчетов дозовых коэффициентов для случая ингаляционного поступления радионуклида урана-235.
Результаты: Проведен расчет значений эффективной дозы и эквивалентных доз на органы и ткани для персонала в зависимости от времени после однократного ингаляционного поступления аэрозоля урана-235, по новым моделям [1–12] и по предыдущим моделям МКРЗ [15, 16]. Расчет эффективной дозы по новым моделям включал в себя расчеты эквивалентных доз для 14 основных органов и тканей и 13 органов и тканей, отнесенных к группе «остальные ткани», как представлено в публикации
103 МКРЗ [3]. Ожидаемую эффективную дозу затем вычисляли в соответствии с новым подходом с использованием среднего значения эквивалентных доз для эталонного взрослого мужчины, HTM и эталонной взрослой женщины HTF, а также обновленных значений взвешивающих коэффициентов для тканей и органов, WT, принятых в Публикации 103 МКРЗ. Представлены графики зависимости значений эффективной дозы и эквивалентных доз на красный костный мозг, легкие и остальные ткани от времени в диапазоне от нескольких до 18 250 сут (50 лет) после однократного ингаляционного поступления аэрозоля урана-235 типов соединений F, M, S, F/M и M/S для стандартного значения АМАД=5 мкм по новым и предыдущим моделям МКРЗ.
Показано, что значение дозового коэффициента для типа соединения F, рассчитанное по новым моделям, меньше того, которое рассчитано по предыдущим моделям МКРЗ в 2,6 раз (2,3E-07÷6,0E-07), а значение дозового коэффициента для типа соединения F/M, рассчитанное по новым моделям, в 1,6 раз (3,8E-07÷6,0E-07) меньше, чем значение дозового коэффициента для типа соединения F, рассчитанное предыдущим моделям МКРЗ. Для триоксида урана (uranium trioxide UO3), с учетом его перевода из типа соединения М в F/M, значение дозового коэффициента ожидаемой эффективной дозы по обновленной модели дыхательного тракта меньше соответствующего значения по предыдущей модели дыхательного тракта типа М в 4,7 раз (3,8E-07÷1,8E-06). Значение ожидаемой эффективной дозы для типа соединения М, рассчитанное по новым моделям, в 1,4 раза (1,3E-06÷1,8E-06) меньше, чем то же значение, рассчитанное по предыдущим моделям МКРЗ. Значение ожидаемой эффективной дозы для типа соединения М/S, к которым по новой модели дыхательного тракта относят оксид U3O8 и диоксид урана UO2, рассчитанное по новым моделям, в 1,2 раза (5,1E-06÷6,1E-06) меньше значения, рассчитанного по предыдущим моделям МКРЗ для соединений типа S, к которым относили U3O8 и UO2 по предыдущей модели дыхательного тракта.
Заключение: Из приведенных выше данных следует, что в случае перехода норм радиационной безопасности (НРБ) к новым моделям МКРЗ различия в значениях дозовых коэффициентов приведут к изменению в соответствующих пропорциях пределов годовых поступлений (ПГП) для указанных выше типов соединений урана.
Ключевые слова: уран, ингаляционное поступление, дозовый коэффициент, биокинетическая модель, дозиметрическая модель, внутреннее облучение, поглощенная доза, эквивалентная доза, органы и ткани, ожидаемая эффективная доза, новые рекомендации МКРЗ
Для цитирования: Молоканов А.А., Поцяпун Н.П., Максимова Е.Ю. Применение новых рекомендаций МКРЗ для расчета доз персонала при ингаляционном поступлении радионуклидов урана // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2022. Т. 67. № 6. С. 24–29. DOI:10.33266/1024-6177-2022-67-6-24-29
Список литературы
1. ICRP. Basic Anatomical and Physiological Data for Use in Radiological Protection Reference Values. ICRP Publication 89. Ann. ICRP. 2002;32;3-4.
2. ICRP. Human Alimentary Tract Model for Radiological Protection. ICRP Publication 100. Ann. ICRP. 2006;36;1-2.
3. ICRP. The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 103. Ann. ICRP. 2007;37;2-4.
4. ICRP. Nuclear Decay Data for Dosimetric Calculations. ICRP Publication 107. Ann. ICRP. 2008;38;3.
5. ICRP. Adult Reference Computational Phantoms. ICRP Publication 110. Ann. ICRP. 2009;39;2.
6. ICRP. Occupational Intakes of Radionuclides: Part 1. ICRP Publication 130. Ann. ICRP. 2015;44;2.
7. ICRP. The ICRP computational framework for internal dose assessment for reference adults: specific absorbed fractions. ICRP Publication 133. Ann. ICRP. 2016;45;2:1–74.
8. ICRP. Occupational Intakes of Radionuclides: Part 2. ICRP Publication 134. Ann. ICRP. 2016;45;3/4:1–352.
9. ICRP. Occupational Intakes of Radionuclides: Part 3. ICRP Publication 137. Ann. ICRP. 2017;46;3/4.
10. ICRP. Occupational Intakes of radionuclides: Part 4. ICRP Publication 141. Ann. ICRP. 2019;48;2/3.
11. ICRP. Occupational Intakes of Radionuclides: Part 5. ICRP Publication 151. Ann. ICRP. 2022;51;1–2.
12. ICRP. Occupational Intakes of radionuclides: Electronic Annex of ICRP Publications 130, 134, 137, 141, 151. 2022.
13. ICRP. 1990 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 60. Ann. ICRP. 1991;21;1-3.
14. ICRP. Limits for Intakes of Radionuclides by Workers. ICRP Publication 30. Part 1. Ann. ICRP. 1979;2;3-4.
15. ICRP. Human Respiratory Tract Model for Radiological Protection. ICRP Publication 66. Ann. ICRP. 1994;24;1-3.
16. ICRP. Age-Dependent Doses to Members of the Public from Intake of Radionuclides. Part 2. Ingestion Dose Coefficients. ICRP Publication 67. Ann. ICRP. 1993;23;3-4.
17. Нормы радиационной безопасности НРБ-99/2009. Гигиенические нормативы СП 2.6.1.2523-09. М. 2009. 100 с. [Radiation Safety Standards NRB-99/2009. Hygienic Standards SP 2.6.1.2523-09. Moscow Publ., 2009. 100 p. (In Russ.)].
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование проведено по Федеральной Целевой Программе, шифр «Радиометрия-19.
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 20.07.2022. Принята к публикации: 25.09.2022.
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2022. Том 67. № 6
DOI:10.33266/1024-6177-2022-67-6-36-43
Е.Е. Аладова, Е.К. Василенко, А.В. Ефимов, В.В. Востротин, М.Э. Сокольников, С.А. Романов
МЕТОДОЛОГИЯ НОРМИРОВАНИЯ ВНУТРЕННЕГО ОБЛУЧЕНИЯ ОТ ПЛУТОНИЯ: ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РЕШЕНИЯ
Южно-Уральский институт биофизики, Озёрск
Контактное лицо: Елена Евгеньевна Аладова, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Посвящается памяти Е.К. Василенко
От авторов
В последние годы жизни Евгений Константинович Василенко работал над важнейшими нормативно-методическими документами по организации и проведению дозиметрического контроля внутреннего облучения профессиональных работников при поступлении в организм плутония. Особую роль он уделял разработке подхода к нормированию воздействия соединений плутония на основании оценок пожизненного избыточного риска. Под его руководством вышло несколько публикаций, посвященных проблеме ограничения профессионального облучения от долгоживущих радионуклидов. Представленная статья была подготовлена при непосредственном участии Евгения Константиновича, и она продолжает начатую им серию публикаций по данной проблеме.
Мы с благодарностью вспоминаем Евгения Константиновича Василенко, как замечательного ученого, творческого профессионала и многосторонне одаренного человека.
РЕФЕРАТ
Обоснование: Представленные материалы посвящены разработке методологии нормирования воздействия от плутония по величине годового избыточного риска, который не должен превышать 1×10-3. Показано, что существующий подход к нормированию плутония по ожидаемой эффективной дозе не отражает реальных уровней облучения персонала и, следовательно, не обеспечивает необходимый уровень радиационной безопасности на производствах по переработке плутония.
Результаты: С использованием данных эпидемиологического наблюдения за когортой работников ПО «Маяк» была выполнена оценка избыточного относительного риска на единицу дозы радиационного воздействия для каждого из органов депонирования плутония-239 с целью описания зависимости смертности от рака легких, печени и скелета от дозы альфа-излучения плутония-239. Эквивалентные дозы на органы депонирования плутония и годовой избыточный риск, сформированный этими дозами, для различных сценариев поступления плутония рассчитываются по результатам контроля активности плутония в моче. При расчете годовой эффективной дозы по результатам контроля годовой эквивалентной дозы необходимо учитывать зависимость взвешивающих коэффициентов для органов депонирования плутония от возраста работника, в котором произошло облучение, а при оценке величины радиационного риска‒зависимость коэффициента риска от возраста.
Заключение: Применение величины годового избыточного риска в качестве контролируемого и нормируемого показателя при индивидуальном дозиметрическом контроле внутреннего облучения от поступления плутония является наиболее корректным. Предлагаемый подход к нормированию может быть использован при остром и хроническом ингаляционном поступлении плутония, а также при поступлении плутония через поврежденные кожные покровы.
Ключевые слова: внутреннее облучение, плутоний, пожизненный риск, предел дозы, органы депонирования, радиационный контроль, ожидаемая эффективная доза
Для цитирования: Аладова Е.Е., Василенко Е.К., Ефимов А.В., Востротин В.В., Сокольников М.Э., Романов С.А. Методология нормирования внутреннего облучения от плутония: проблемы и пути решения // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2022. Т. 67. № 6. С. 36–43. DOI:10.33266/1024-6177-2022-67-6-36-43
Список литературы
1. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009): Санитарные правила и нормативы СанПиН 2.6.1.2523-09. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2009. 100 с.
2. IAEA Safety Standards Series No. GSR. Part 3. Radiation Protection and Safety of Radiation Sources: International Basic Safety Standards. Vienna, 2011. 303 p.
3. ICRP, 2007. Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP. Publication 103 // Ann. ICRP. 2007. V.37, No. 2-4. P. 1-332.
4. Koshurnikova N.A., Shilnikova N.S., Okatenko P.V., Kreslov V.V., Bolotnikova M.G., Sokolnikov M.E., Khokhriakov V.F., Suslova K.G., Vassilenko E.K., Romanov S.A. Characteristics of the Cohort of Workers at the Mayak Nuclear Complex // Radiat. Res. 1999. No. 152. P. 352-363.
5. Sokolnikov M., Preston D., Gilbert E., Schonfeld S., Koshurnikova N. Radiation Effects on Mortality from Solid Cancers other than Lung, Liver, and Bone Cancer in the Mayak Worker Cohort: 1948-2008 // PLoS One. 2015. No. 10. P. e0117784.
6. Sokolnikov M.E., Gilbert E.S., Preston D.L., Ron E., Shilnikova N.S., Khokhryakov V.V., Vasilenko E.K., Koshurnikova N.A. Lung, Liver and Bone Cancer Mortality in Mayak Workers // Int. J. Cancer. 2008. No. 123. P. 905-911.
7. Koshurnikova N.A., Gilbert E.S., Sokolnikov M., Khokhryakov V.F., Miller S., Preston D.L., Romanov S.A., Shilnikova N.S., Suslova K.G., Vostrotin V.V. Bone Cancers in Mayak Workers // Radiat. Res. 2000. No. 154. P. 237-245.
8. Gilbert E.S., Koshurnikova N.A., Sokolnikov M., Khokhryakov V.F., Miller S., Preston D.L., Romanov S.A., Shilnikova N.S., Suslova K.G., Vostrotin V.V. Liver Cancers in Mayak Workers // Radiat. Res. 2000. No. 154. P. 246-252.
9. Gilbert E.S., Sokolnikov M., Preston D.L., Schonfeld S.J., Schadilov A.E., Vasilenko E.K., Koshurnikova N.A. Lung Cancer Risks from Plutonium: an Updated Analysis of Data from the Mayak Worker Cohort // Radiat. Res. 2013. No. 179. P. 332-342.
10. Preston D.L., Lubin J.H., Pierce D.A., McConney M.E. Epicure Users Guide. Seattle, Washington: Hirosoft International Corporation, 1993.
11. Thomas D., Darby S., Fagnani F., Hubert P., Vaeth M., Weiss K. Definition and Estimation of Lifetime Detriment from Radiation Exposures: Principles and Methods // Health Physics. 1992. No. 63. P. 259-272.
12. Khokhryakov V.V., Khokhryakov V.F., Suslova K.G., Vostrotin V.V., Vvedensky V.E., Sokolova A.B., Krahenbuhl M.P., Birchall A., Miller S., Schadilov A.E., Ephimov A.V. Mayak Worker Dosimetry System 2008 (MWDS-2008): Assessment of Internal Dose from Measurement Results of Plutonium Activity in Urine // Health Phys. 2013. No. 104. P. 366-378.
13. Development of a Biokinetic Model for Radionuclide-Contaminated Wounds and Procedures for their Assessment, Dosimetry and Treatment: Recommendation of the Nationale Counsil on Radiation Protection and Measurements. NCRP Report No. 156 // NCRP. 2007. 411 p.
14. Щадилов А.Е. Контроль поступления актинидов в организм персонала ПО «Маяк» через поврежденные кожные покровы // Источники и эффекты облучения работников ПО «Маяк» и населения, проживающего в зоне влияния предприятия. Сборник трудов ЮУрИБФ. Ч.1. Озерск: ФМБА, ФГУП ЮУрИБФ, 2009.
С. 101-133.
15. ICRP, 1994. Human Respiratory Tract Model for Radiological Protection. ICRP Publication 66 // Ann. ICRP. 1994. V.24, No. 1-3.
16. Василенко Е.К., Сокольников М.Э., Востротин В.В., Ефимов А.В., Аладова Е.Е., Романов С.А. Ограничение профессионального облучения при ингаляционном поступлении плутония // Радиация и риск. 2015. Т.24, № 3. С. 51-58.
17. Сокольников М.Э., Василенко Е.К., Юркин А.М., Востротин В.В., Ефимов А.В., Аладова Е.Е. Нормирование радиационного воздействия 239Pu при поступлении через повреждённые кожные покровы // Радиация и риск. 2016. Т.25, № 2. C. 109-118.
18. Сокольников М.Э., Востротин В.В., Ефимов А.В., Василенко Е.К., Романов С.А. Пожизненный риск смерти от рака легкого при различных сценариях ингаляционного поступления 239Pu // Радиация и риск. 2015. Т.24, № 3. С. 59-69.
19. ICRP, 1991. 1990 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP. Publication 60 // Ann. ICRP. 1991. V.21, No. 1-3.
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Работа выполнена в рамках государственного контракта № 11.306.22.2 по теме «Решение актуальных вопросов внутренней дозиметрии персонала и населения» (шифр «Радиометрия-22»), финансируемого ФМБА России.
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 20.07.2022. Принята к публикации: 25.09.2022.
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2022. Том 67. № 6
DOI:10.33266/1024-6177-2022-67-6-30-35
Н.А. Метляева, А.Ю. Бушманов, И.А. Галстян, О.В. Щербатых, М.В. Кончаловский, Ф.С. Торубаров
КЛИНИЧЕСКОЕ НАБЛЮДЕНИЕ ХРОНИЧЕСКОЙ ЛУЧЕВОЙ БОЛЕЗНИ
ТЯЖЕЛОГО ТЕЧЕНИЯ, ОБУСЛОВЛЕННОЙ ВНЕШНИМ ОТНОСИТЕЛЬНО РАВНОМЕРНЫМ ГАММА-ВОЗДЕЙСТВИЕМ И ИНГАЛЯЦИОННЫМ ПОСТУПЛЕНИЕМ АЭРОЗОЛЕЙ ПЛУТОНИЯ-239, И ЕЕ ОТДАЛЕННЫХ ПОСЛЕДСТВИЙ У БЫВШЕЙ РАБОТНИЦЫ ПО «МАЯК»
Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва
Контактное лицо: Нэля Андреевна Метляева, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РЕФЕРАТ
Цель: Описание клинического наблюдения хронической лучевой болезни (ХЛБ) тяжелого течения, обусловленной внешним относительно равномерным гамма-воздействием и ингаляционным поступлением аэрозолей плутония-239, а также ее отдаленных последствий.
Материал и методы: Представлено клиническое описание наблюдения ХЛБ, развившейся от сочетанного воздействия внешнего гамма-излучения и ингаляции аэрозолей плутония-239 у бывшей работницы ПО «Маяк», лечившейся в течение 45 лет в специализированной клинике Института биофизики МЗ СССР (теперь ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России).
Заключение: Клиническая картина ХЛБ у больной определялась проявлениями плутониевого пневмосклероза II степени, эмфиземы легких, дыхательной недостаточности II ст., цирроза печени в активной фазе, органических изменений головного мозга в виде стволовых вестибулярных проявлений, остеалгического синдрома. Отмечалось носительство плутония-239 в значительных количествах. Являлась инвалидом II группы по поводу основного заболевания. Заболевание прогрессировало с поражением основных критических органов (легкие, печень). В периоде отдаленных последствий у больной развился периферический рак нижней доли правого легкого (низкодифференцированная аденокарцинома).
Ключевые слова: хроническая лучевая болезнь, плутониевый пневмосклероз, носительство плутония-239, внешнее гамма-облучение, периферический рак легкого
Для цитирования: Метляева Н.А., Бушманов А.Ю., Галстян И.А., Щербатых О.В., Кончаловский М.В., Торубаров Ф.С. Клиническое наблюдение хронической лучевой болезни тяжелого течения, обусловленной внешним относительно равномерным гамма-воздействием и ингаляционным поступлением аэрозолей плутония-239, и ее отдаленных последствий у бывшей работницы по «Маяк» // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2022. Т. 67. № 6. С. 30–35. DOI:10.33266/1024-6177-2022-67-6-30-35
Список литературы
1. Панфилов А.П. Исторические аспекты создания и развития основных объектов атомной отрасли страны. Радиационное воздействие на персонал в разные периоды времени // Журнал «АНРИ» 2020. № 3. С. 3-25.
2. Радиационные поражения человека. Т.2 // Радиационная медицина: Руководство для врачей-исследователей и организаторов здравоохранения / Под ред. Ильина Л.А.
М.: ИздАТ, 2001. 432 с.
3. Окладникова Н.Д., Кудрявцева Т.И., Беляева З.Д. Профессиональный (плутониевый) аневмосклероз у рабочих первого атомного предприятия (результаты 40-летнего наблюдения) // IV Нац. конгресс по болезням органов дыхания. Москва, 15-19 марта 1994 г. М., 1994. С. 832.
4. Окладникова Н.Д., Пестерникова В.С., Сумина М.В., Дощенко В.Н. Профессиональные лучевые заболевания на первом предприятии атомной промышленности // Медицинская радиология. 1993. Т.38, № 12. С. 24-28.
5. Окладникова Н.Д., Пестерникова В.С., Сумина М.В. и др. Клинические эффекты плутония-239. Хроническое радиационное воздействие: риск отдаленных эфектов: 1-ый Междунар. симпозиум. Челябинск, 9-13 января 1996. Челябинск, 1996. С. 110-112.
6. Okladnikova N.D., Pesternikova V.S., Sumina M.V., Doshchenko V.N. Occupational Diseases from Radiation Esposure at the First Nuclear Plant in the USSR // Science Total Environment. 1994. No. 142. P. 9-17.
7. Koshurnikova N., Komlewa N., Bajsogolov G., et al. The Exposure Effect of “Majak” Personal. Nauchno-Information Bull // Jadernogo Obschestva. 1992. № 4. P. 18-21.
8. Токарская З.Б., Окладникова Н.Д., Беляева З.Д. Оценка вклада радиационных и нерадиационных факторов в развитие рака легкого у работников радиохимического производства // Вопросы онкологии. 1994. № 4-5-6. С. 165-170.
9. Волкова Л.Г. Пневмосклероз как исход лучевой болезни, вызванной длительной интоксикацией плутония-239 // Бюллетень радиационной медицины. 1961. № 2а. С. 82-91.
10. Байсоголов Г.Д. Некоторые вопросы патогенеза клинического синдрома, развивающегося у лиц, контактирующих с соединениями плутония-239 // Бюллетень радиационной медицины. 1969. № 1. С. 10-17.
11. Северин С.Ф., Бойков М.П. Вентиляционные нарушения у больных плутониевым пневмосклерозом // Бюллетень радиационной медицины. 1968. № 2. С. 54-60.
12. Парфенова М.П. Лимфатическая система легкого в норме и при туберкулезе. М., 1960.
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 20.07.2022. Принята к публикации: 25.09.2022.
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2022. Том 67. № 6
DOI:10.33266/1024-6177-2022-67-6-44-50
М.Л. Белянин1, А.С. Подъяблонский1, 2, О.Ю. Бородин1, 2, 3, М.В. Белоусов3,
Е.Н. Карпов2, В.Д. Филимонов1, Н.Л. Шимановский4, В.Ю. Усов1, 5
СИНТЕЗ И ДОКЛИНИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
ВИЗУАЛИЗАЦИОННЫХ ВОЗМОЖНОСТЕЙ 99mТс-ДТПА-ГДОФ
КАК НОВОГО ОТЕЧЕСТВЕННОГО ГЕПАТОТРОПНОГО ПРЕПАРАТА
ДЛЯ СЦИНТИГРАФИЧЕСКИХ И ОФЭКТ-ИССЛЕДОВАНИЙ
1Национальный исследовательский Томский политехнический университет, Томск
2Томский областной онкологический диспансер, Томск
3Сибирский государственный медицинский университет, Томск
4Российский национальный исследовательский медицинский университет им. Н. И. Пирогова, Москва
5Научно-исследовательский институт кардиологии,
Томский национальный исследовательский медицинский центр, Томск
Контактное лицо: Владимир Юрьевич Усов, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Реферат
Цель: Синтезировать радиофармпрепарат (рфп) ‒ соединение 99mTc c ДТПА-ГДОФ (2-(2-карбоксиметил-(4-гекса-децилоксифенил-карбамоил-метил)-аминоэтил)-аминоэтил-(4-гексадецил-оксифенил-карбамоилметил)-аминоуксусной кислотой) ‒ и оценить в эксперименте in vivo на лабораторных крысах возможность его использования как гепатотропного РФП для сцинтиграфии и ОФЭКТ.
Материал и методы: Cинтез ДТПА-ГДОФ выполнялся по оригинальной методике М.Л. Белянина и соавт в НОЦ им. Н.М. Кижнера ТПУ, взаимодействием 4-гексадецилоксианилина с диангидридом диэтилентриаминопентауксусной кислоты (d-DTPA) в среде диметилформамида. Затем 2 мг порошка ДТПА-ГДОФ, смешивали с 0,5 мл 5 % раствора гидрокарбоната натрия и нагревали до 100 оС до полного растворения. В раствор добавляли 2 мг порошка двухлористого олова, перемешивали и инкубировали при 25 оС не менее 20 мин. Полученный раствор смешивали с элюатом 99mTc с активностью 3 МБк и инкубировали 10 мин при 25 оС. Контроль эффективности связывания 99mTc с ДТПА-ГДОФ проводили путем хроматографии на бумаге, по методу Zimmer и Pavel (1977). Исследование in vivo кинетики 99mTc-ДТПА-ГДОФ проводили на крысах ‒ самцах линии Wistar (n = 12) 300-350 г. 99mTc-ДТПА-ГДОФ в дозировке 0,025 ммоль/кг, 3 МБк вводили в бедренную вену. Все сканирования выполнены на томографе ОФЭКТ/КТ Siemens Symbia T. Динамическое планарное исследование включало запись 4 с/кадр в течение первых 2 мин, матрица 128 × 128 пикселов, и затем до 20 мин ‒ как 15 с/кадр, с последующей ОФЭКТ/КТ всего тела. Рассчитывалась величина фракции экстракции (удержания) рфп в печени. Величины органного накопления рфп определялись как органная доля поглощения препарата относительно полной введенной животному активности.
Результаты: Эффективность мечения хелата ДТПА-ГДОФ 99mTc из свежего элюата стандартного молибденового генератора составила во всех случаях более 94 % (в среднем 95,6 ± 2,1 %, таким образом доля свободного технеция составляла до 4‒4,5 %). При хранении 99mTc-ДТПА-ГДОФ при комнатной температуре на полке в течение до 5 ч высвобождение 99mTc-из комплекса с ДТПА-ГДОФ не превышало 3,1 ± 0,3 %. Фракция экстракции 99mTc-ДТПА-ГДОФ в печени 0,78 ± 0,04. Захват паренхимой печени составляет до 70 % введенной дозы
(68,9 ± 8,9). Поглощение селезенкой 14,1 ± 4,2 %. Уровень накопления 99mTc-ДТПА-ГДОФ в печени сохранялся затем устойчиво без достоверного снижения контрастирования вплоть до 16‒18 ч.
Заключение: Комплекс 99mTc-ДТПА-ГДОФ представляет собой оригинальный РФП с высокой эффективностью мечения 99mTc, продолжительно устойчивый после соединения с элюатом 99mTc, и обеспечивающий в эксперименте in vivo высокоспецифическую продолжительную визуализацию печени и селезенки при гамма-сцинтиграфии и ОФЭКТ.
Ключевые слова: печень, 99mTc-ДТПА-ГДОФ, ОФЭКТ, технеций–99m, радиофармпрепараты, крысы
Для цитирования: Белянин М.Л., Подъяблонский А.С., Бородин О.Ю., Белоусов М.В., Карпов Е.Н., Филимонов В.Д., Шимановский Н.Л., Усов В.Ю. Синтез и доклиническая оценка визуализационных возможностей 99mтс-дтпа-гдоф как нового отечественного гепатотропного препарата для сцинтиграфических и офэкт-исследований // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2022. Т. 67. № 6. С. 44–50. DOI:10.33266/1024-6177-2022-67-6-44-50
Список литературы
1. Шабунин А.В., Каралкин А.В., Греков Д.Н., Дроздов П.А. Гибридные технологии в определении функционирующего объема печени перед обширными резекциями // Медицинская визуализация. 2015. № 4. С. 39-45.
2. Самойлов А.С., Кодина Г.Е., Ларенков А.А. Разработка и внедрение новых видов радиофармацевтических препаратов // Медицина: целевые проекты. 2015. № 20. С. 19-22.
3. Кодина Г.Е., Кулаков В.Н., Шейно И.Н. Редкоземельные элементы в ядерной медицине // Саратовский научно-медицинский журнал. 2014. Т.10, № 4. С. 849–858.
4. Санников М.Ю., Бородин О.Ю., Белянин М.Л., Семичев Е.В., Бушланов П.С., Филимонов В.Д. и др. Доклиническая оценка контрастирующих свойств липофильного марганецсодержащего соединения GDOF-Mn-DTPA в сравнении с Gd-EOB- DTPA // Известия высших учебных заведений. Физика. 2015. Т.58, № 12-2. С. 79-84.
5. Подъяблонский А.С., Белянин М.Л., Бородин О.Ю., Белоусов М.В., Бразовский К.С., Кривощеков С.В. и др. Парамагнитное контрастное усиление при МРТ-визуализации печени с использованием оригинального гепатотропного высокоаффинного препарата GDOF-Mn-DTPA // Трансляционная медицина. 2021. Т.8, № 2. С. 14-22. DOI 10.18705/2311-4495-2020-8-2-14-22.
6. Усов В.Ю., Белянин М.Л., Филимонов В.Д., Данилец М., Мильто И.В., Веснина Ж.В. и др. Теоретическое обоснование и экспериментальное исследование комплекса Mn(II) с гексаметилпропиленаминоксимом в качестве парамагнитного контрастного препарата для визуализации злокачественных нвоообразований // Лучевая диагностика и терапия. 2019. Т.2, № 10. С. 42-49. DOI: 10.22328/2079-5343-2019-10-2-42-49.
7. Усов В.Ю., Белянин М.Л., Чурин А.А., Безлепкин А.И.,
Бородин О.Ю., Зоркальцев М.А. и др. Транс-1,2-диамино-
циклогексан-n,n,n’,n’-тетрауксусная кислота (ДЦТА) как универсальный хелатор для МР-томографической и однофотонной эмиссионной визуализации, с использованием комплексов с Mn (Цикломанг) и 99mTc (Циклотех) // Диагностическая и интервенционная радиология. 2020. Т.14, № 3. С. 91-100. DOI 10.25512/DIR.2020.14.3.10.
8. Усов В.Ю., Филимонов В.Д., Белянин М.Л., Безлепкин А.И., Лучич М.А., Коваленко А.Ю. и др. Получение, квантово-химический анализ и доклиническая in vivo оценка МРТ-визуализирующих свойств парамагнитного комплекса марганца с 2,3 -димеркаптоянтарной кислотой (сукциманга) // Медицинская визуализация. 2019. Т.23, № 3.
С. 133-143. DOI 10.24835/1607-0763-2019-3-133-143.
9. Zimmer A.M., Pavel D.G. Rapid Miniaturized Chromatographic Quality Control Procedures for Tc-99m Radlopharmaceuticais // J. nucl. Med. 1977. No. 18. 1230-1233.
10. Bondareva I.B., Narkevich B.Ya. Identification of Radiopharmaceutical Transport Models in Functional Radionuclide Diagnosis // Мedical Radiology. 1991. V.36, No. 5. P. 36-39.
11. Touya J.J., Rahimian J., Grubbs D.E., Corbus H.F., Bennett L.R. A Noninvasive Procedure for In Vivo Assay of a Lung Amine Endothelial Receptor // J. Nucl. Med. 1985. No. 26. P. 1302-1307.
12. Величко С.А., Слонимская Е.М., Ряннель Ю.Э. Сцинтиграфическая оценка локального поглощения 99m Tc-MIBI при раке молочной железы // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 1996. Т.41, № 4. С. 39-44.
13. Панов В.О., Шимановский Н.Л. Имеет ли клиническое значение стабильность гадолиний-содержащих магнитно-резонансных контрастных средств? // Вестник рентгенологии и радиологии. 2016. Т.97, № 4. С. 243-256.
14. Lindner T., Altmann A., Krämer S., Kleist C., Loktev A., Kratochwil C., et al. Design and Development of 99mTc-Labeled FAPI Tracers for SPECT Imaging and 188Re Therapy // J. Nucl. Med. 2020. V.61, No. 10. P. 1507-1513. doi: 10.2967/jnumed.119.239731.
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследования осуществлялось при поддержке Гранта РФФИ № 20-315-90114.
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 20.07.2022. Принята к публикации: 25.09.2022.