О ЖУРНАЛЕ
Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.
Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.
Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.
Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.
Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.
Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.
С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.
Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.
Выпуски журналов
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2022. Том 67. № 1
О.К. Курпешев1, Я. Ван дер Зее2
ГИПЕРТЕРМИЯ В КОНСЕРВАТИВНОМ
И ПАЛЛИАТИВНОМ ЛЕЧЕНИИ ОНКОЛОГИЧЕСКИХ БОЛЬНЫХ.
ЧАСТЬ 1. ЛОКО-РЕГИОНАРНАЯ ГИПЕРТЕРМИЯ
1Сибирский научно-исследовательский институт гипертермии, Новосибирск
2Эразмусский Медицинский Центр, Университетский Медицинский Центр Роттердама,
Отдел Радиационной Онкологии, Отделение Гипертермии, Роттердам, Нидерланды
Контактное лицо: Оразахмет Керимбаевич Курпешев, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
СОДЕРЖАНИЕ
Проведен анализ результатов консервативного и паллиативного лечения онкологических больных с использованием локорегионарной гипертермии (ЛРГТ) самостоятельно или в комбинации с различными методами противоопухолевой терапии. Полученные данные показали, что ЛРГТ значимо повышает непосредственные результаты лучевой и/или химиотерапии, оказывает выраженный паллиативный эффект, в ряде случаев обеспечивает длительный локальный контроль. У некурабельных пациентов, исчерпавших «лимит» лучевой и/или химиотерапии, его использование с паллиативной целью возможно и в монорежиме.
Ключевые слова: локо-регионарная гипертермия, консервативная терапия, паллиативная терапия, термохимиотерапия, термолучевая терапия, обзор
Для цитирования: Курпешев О.К., Ван дер Зее Я. Гипертермия в консервативном и паллиативном лечении онкологических больных. Часть 1. Локо-регионарная гипертермия //Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2022.T.67. №1. С. 87–98.
DOI: 10.12737/1024-6177-2022-67-1-87-98
Список литературы
1. Состояние онкологической помощи населению России в 2018 году (под редакцией А.Д. Каприна, В.В. Старинского, Г.В. Петровой). М.: МНИОИ им П.А. Герцена – филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России. 2019. 236 стр. http://www.oncology.ru/service/statistics/[The state of oncological assistance to the population of Russia in 2018 (edited by A. Kaprin, VV. Starinsky and GV. Petrova). Moscow: Herzen Moscow Research Institute – a branch of the Federal State Budget Scientific Research Center for Radiology of the Russian Ministry of Health. 2019. 236 pp. (In Russ.)]. http://www.oncology.ru/service/statistics/]
2. Global, Regional, and National Cancer Incidence, Mortality, Years of Life Lost, Years Lived With Disability, and Disability-Adjusted Life-Years for 29 Cancer Groups, 1990 to 2017. A Systematic Analysis for the Global Burden of Disease Study. JAMA Oncol. 2019. E1-E20. September 27. DOI: https://doi.org/10.1001/jamaoncol.2019.2996.
3. Jemal A, Ward EM, Johnson CJ, Cronin KA, Ma J, Ryerson AB, Mariotto A, Lake AJ, Wilson R, Sherman RL, Anderson RN, Henley SJ, Kohler BA, Penberthy L, Feuer EJ, Weir HK. Annual Report to the Nation on the Status of Cancer, 1975–2014, Featuring Survival. J. of the National Cancer Institute. 2017;109(9):djx030. DOI: 10.1093/jnci/djx030.
4. Cancer Treatment & Survivorship Facts & Figures 2016-2017. Atlanta: American Cancer Society, 2016. Inc. No.865016.
5. Nahum AE. Converting Dose Distributions into Tumour Control Probability Radiation Dose in Radiotherapy from Prescription to Delivery. IAEA, A-1400 Vienna, Austria. 1996: 27-40.
6. Орлова Р.В., Вайзьян Р.И., Иванова А.К., Тихонова Е.К., Зорина Е.Ю. Химиотерапия злокачественных опухолей: проблемы и перспективы // Вопросы онкологии. 2015. № 2(61). С. 244-251. [Orlova RV, Vaizyan RI, Ivanova AK, Tikhonova EK, Zorina EY. Chemotherapy of Malignant Tumors: Problems and Prospects. Problems in Oncology. 2015;61(2):244-51. (In Russ.).]
7. Поддубная И.В., Орел Н.Ф. Побочные реакции и осложнения противоопухолевой лекарственной терапии. Руководство по химиотерапии опухолевых заболеваний (под ред. Н.И. Переводчиковой и В.А.Горбуновой). М.: Практическая медицина, 2011:425-446. [Poddubnaya IV, Oryol NF. Adverse Reactions and Complications of Antitumor Drug Therapy. Guidelines for the Chemotherapy of Tumor Diseases (ed. NI. Perevodchicova and VA. Gorbunova). Moskow. Practical medicine. 201:425-46. (In Russ.)]
8. Чубенко ВА. Осложнения таргетной терапии // Практическая онкология. 2010. № 3(11). С. 192-202. [Chubenko VA. Complications of Targeted Therapy. Practical Oncology. 2010;11(3):192-202. (In Russ.)]
9. De Angelis CD, Fontanarosa PB. Prescription Drugs, Products Liability, and Preemption of Tort Litigation. JAMA. 2008;300(16):1939-41.
10. Ставровская А.А, Генс Г.П. Некоторые новые аспекты исследований множественной лекарственной устойчивости опухолевых клеток // Успехи молекулярной онкологии. 2014. № 1(1). С. 5-11. doi:10.17650/2313-805X.2014.1.1.5-11.[Stavrovskaya AA, Gens GP. Some New Aspects of Studies of Multidrug Resistance of Tumor Cells. Advances in Molecular Oncology. 2014;1(1):5-11. (In Russ.)]. DOI: 10.17650 / 2313-805X.2014.1.1.5-11.
11. Трякин А.А., Федянин М.Ю., Покатаев И.А. 20 лет таргетной терапии солидных опухолей. Успехи и неудачи // Практическая онкология. 2018. № 3(19). С. 183-199. [Tryakin AA, Fedyanin MYu, Pokataev IA. 20 Years of Targeted Therapy of Solid Tumors. Success and Failure. Practical Oncology. 2018;19(3):183-99. (In Russ.)]
12. Zafar SY, Abernethy AP. Financial Toxicity, Part I: A New Name For A Growing Problem. Oncology (Williston Park). 2013;27(2):80-1.
13. Cheng Y, Weng S, Yu L, Zhu N, Yang M, Yuan Y. The Role of Hyperthermia in the Multidisciplinary Treatment of Malignant Tumors. Integrative Cancer Therapies. 2019;18:1-11. DOI 10.1177/1534735419876345.
14. Курпешев О.К., Цыб А.Ф., Мардынский Ю.С., Бердов Б.А. Механизмы развития и пути преодоления химиорезистентности опухолей. Часть 4. Экспериментальные основы и практические результаты применения общей гипертермии в лечении химиорезистентных опухолей // Российский онкологический журнал. 2003. № 3. С. 50-53. [Kurpeshev OK, Tsyb AF, Mardynsky YS, Berdov BA. Mechanisms of development and ways of overcoming the chemoresistance of tumors. Part 4. Experimental foundations and practical results of the use of general hyperthermia in the treatment of chemoresistant tumors. Russian Journal of Oncology. 2003;3:50-3. (In Russ.).]
15. Курпешев О.К, Ван дер Зее Я., Кавагнаро М. Гипертермия опухолей глубокой локализации: возможности ёмкостного метода // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019;64(4):64–75. DOI: 10.12737/1024-6177-2019-64-4-64-75. DOI: 10.12737 / 1024-6177-2019-64-4-64-75. [Kurpeshev OK, Van der Zee J, Kavagnaro M. Hyperthermia of Tumors of Deep Localization: Possibilities of the Capacitive Method. Medical Radiology and Radiation Safety. 2019;64(4):64-75. (In Russ.). DOI: 10.12737 / 1024-6177-2019-64-4-64-75]
16. Van der Heijden AG, Dewhirst MW. Effects of Hyperthermia in Neutralizing Mechanisms of Drug Resistance in Non-Muscleinvasive Bladder Cancer. Int J Hyperthermia. 2016;32(4):434-45. http://dx.doi.org/10.3109/ 02656736.2016.1155761
17. Курпешев ОК. Закономерности радиосенсибилизирующего и повреждающего эффектов гипертермии на нормальные и опухолевые ткани. Автореф. дисс. докт. мед. наук. Обнинск, 1989. 35 с. [Kurpeshev OK. Patterns of the radiosensitizing and damaging effects of hyperthermia on normal and tumor tissues. Author’s abstract. diss. PhD, MD. Obninsk, 1989. 35 pp. (In Russ.)]
18. Панкратов В.А., Андреев В.Г., Рожнов В.А., Гулидов И.А., Барышев В.В., Буякова М..Е, Вдовина С.Н., Курпешев О.К., Подлесных Н.И. Одновременное применение химио- и лучевой терапии при самостоятельном консервативном и комбинированном лечении больных местно-распространенным раком гортани и гортаноглотки // Сибирский онкологический журнал. 2007. № 1. С. 18-22. [Pankratov VA, Andreev VG, Rozhnov VA. Gulidov IA, Baryshev VV, Buyakova ME. Vdovina SN, Kurpeshev OK, Podlesnykh NI. Simultaneous Use of Chemotherapy and Radiation Therapy in Independent Conservative and Combined Treatment of Patients with Locally Advanced Cancer of the Larynx and Laryngopharynx. Siberian J. Oncology. 2007;1:18-22. (In Russ.).]
19. Van der Zee J, Vujaskovic Z, Kondo M, Sugahara T. Part I. Clinical Hyperthermia. The Kadota Fund International Forum 2004 − Clinical Group Consensus. Int J Hyperthermia. 2008;24(2):111-22.
20. Курпешев О.К., van der Zee J. Локорегионарная гипертермия злокачественных опухолей − методики, термометрия, аппаратура // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2017. 5(62). С. 52-63. DOI: 10.12737/article_59f30321207ef4.88932385. [Кurpeshev ОК, van der Zee J. Locoregional Hyperthermia of Malignant Tumors: Methods, Thermometry, Machines. Medical Radiology and Radiation Safety. 2017;62(5):52-63. (In Russ.). DOI: 10.12737/article_59f303 21207ef4.88932385]
21. Kouloulias V, Triantopoulou S, Vrouvas J, Gennatas K, Ouzounoglou N, Kouvaris J, Karaiskos P, Aggelakis P, Antypas C, Zygogianni A, Papavasiliou K, Platoni K, Kelekis N. Combined Chemoradiotherapy with Local Microwave Hyperthermia for Treatment of T3N0 Laryngeal Carcinoma: a Retrospective Study with Long-Term Follow-Up. Acta Otorhinolaryngol Ital. 2014;34(3):167-73. PMCID: PMC4035838.
22. Zhu H, Huo X, Chen L. Wang H, Yu H. Clinical Experience with Radio- Chemo- and Hyperthermotherapy Combined Trimodality on Locally Advanced Esophageal Cancer. Molecular and Clinical Oncology. 2013;1:1009-12. DOI: 10.3892/mco.2013.161.
23. Oldenborg S, van Os RM, Van Rij CM, Crezee J, van de Kamer JB, Rutgers E, Geijsen ED, Zum vörde sive vörding PJ, Koning CC, Van tienhoven G. Elective Re-Irradiation and Hyperthermia Following Resection of Persistent Locoregional Recurrent Breast Cancer: A Retrospective Study. Int J Hyperthermia 2010;26(2):136-44.
24. Oldenborg S, Griesdoorn V, van Os R, Kusumanto YH, Oei BS, Venselaar JL, Geijsen ED, Zum vörde sive vörding PJ, Koning CC, Van tienhoven G. Reirradiation and Hyperthermia for Irresectable Locoregional Recurrent Breast Cancer in Previously Irradiated Area: Size Matters. Radiother Oncol. 2015;117:223-28.
25. Oldenborg S, Rasch CRN, van Os R, Kusumanto YH, Oei BS, Venselaar JL, Heymans MW, ZumVörde Sive Vörding PJ, Crezee H, van Tienhoven G. Reirradiation + Hyperthermia for Recurrent Breast Cancer en Cuirasse. Strahlentherapie und Onkologie. 2018;194:206-14. https://doi.org/10.1007/s00066-017-1241-1247.
26. Linthorst M, van Geel AN, Baaijens M, Ameziane A, Ghidey W, van Rhoon GC, van der Zee J. Re-Irradiation and Hyperthermia After Surgery for Breast Cancer. Radiother. Oncol. 2013;109:188-93.
27. Linthorst M, Baaijens M, Wiggenraad R. Creutzberg C, Ghidey W, van Rhoon GC, van der Zee J. Local Control Rate after the Combination of Reirradiation and Hyperthermia for Irresectable Recurrent Breast Cancer: Results in 248 Patients. Radiother. Oncol. 2015;117:217-22.
28. Notter M, Thomsen AR, Nitsche M, Hermann RM, Wol HA, Habl G, Münch K, Grosu A-L, Vaupel P. Combined wIRA-Hyperthermia and Hypofractionated Re-Irradiation in the Treatment of Locally Recurrent Breast Cancer: Evaluation of Therapeutic Outcome Based on a Novel Size Classification. Cancers. 2020;12(3):606-20. DOI: 10.3390/cancers12030606.
29. Linthorst M, van Rhoon GC, van Geel AN, Baaijens M, Ghidey W, Broekmeyer-Reurink MP, van der Zee J. The Tolerance of Reirradiation and Hyperthermia in Breast Cancer patients with reconstructions. Int. J. Hyperthermia. 2012;28(3):267-77. DOI: 10.3109/02656736.2012.663951.
30. Roesch M, Mueller-Huebenthal B. Review: The Role of Hyperthermia in Treating Pancreatic Tumors. Indian J Surg Oncol. 2015 March; 6(1):75–81. DOI: 10.1007/s13193-014-0316-5.
31. Yanai Y, Yasoshima T, Fukui R, Shishido T, Ezoe E, Furuta Y, Morosawa H, Miya Y, Sato Y, Kondo M. Retrospective Analysis of Hyperthermia Therapy Y. in 47 case of Unresectable Pancreatic Cancer. The 6th Asian Congress of Hyperthermic Oncology & The 31st Japanese Congress of Thermal Medicine at Fukui City, Japan. September 5 (Fri.) − 6 (Sat.). 2014:146. Абстракт GSJ10.
32. Hetzel FW, Mattiello J. Interactions of Hyperthermia with Other Modalities. Medical Physics Monograph. Biological, Physical and Clinical Aspects of Hyperthermia (editors: Paliwal BR, Hetzel FW, Dewhirst MW). Am. Inst. Phys. 1987;16:30–56 (cit. according to [16]).
33. Franckena M, De Wit R, Ansink AC, Notenboom A, Canters RAM, Fatehi D, Van Rhoon GC, Van Der Zee J. Weekly Systemic Cisplatin Plus Locoregional Hyperthermia: An Effective Treatment for Patients with Recurrent Cervical Carcinoma in a Previously Irradiated Area. Int J Hyperthermia. 2007;23:443-50. DOI: 10.1080/02656730701549359.
34. Franckena M, Fatehi D, de Bruijne M, Canters RAM, van Norden Y, Mens JW, Van Rhoon GC, Van Der Zee J. Hyperthermia Dose-Effect Relationship in 420 Patients with Cervical Cancer Treated with Combined Radiotherapy and Hyperthermia. Eur J Cancer. 2009;45(11):1969-78. DOI: 10.1016/j.ejca.2009.03.009.
35. Jones E, Secord AA, Prosnitz LR, Samulski TV, Oleson JR, Berchuck A, Clarke-Pearson D, Soper J, Dewhirst MW., Vujaskovic Z. Intra-Peritoneal Cisplatin and Whole Abdomen Hyperthermia for Relapsed Ovarian Carcinoma. Int J Hyperthermia. 2006;22(2):161–72. DOI: 10.1080/02656730500515270.
36. Milani V, Pazos M, Issels RD, Rahman S, Tschoep K, Schaffer P, Wilkowski R, Duehmke E, Schaffer M. Radiochemotherapy in Combination with Regional Hyperthermia in Preirradiated Patients with Recurrent Rectal Cancer. Strahlentherapie und Onkologie. 2008;184(3):163-68. DOI: 10.1007/s00066-008-1731-8.
37. Ohguri T, Imada H, Kato F, Yahara K, Morioka T, Nakano K, Korogi Y. Radiotherapy with 8 MHz Radiofrequency-Capacitive Regional Hyperthermia for Pain Relief of Unresectable and Recurrent Colorectal Cancer. Int J Hyperthermia. 2006;22(1):1-14.
38. Курпешев О.К., Мардынский Ю.С., Максимов С.А. Комбинированное лечение больных раком полости рта с использованием "условно-динамического" режима фракционирования лучевой терапии и локо-регионарной гипертермии // Сибирское медицинское обозрение. 2011. 1(67). С. 80-84. DOI: 10.1080/02656730500381152. [Kurpeshev OK, Mardynsky YS, Maksimov SA. Combined Treatment of Patients with Oral Cancer Using the "Conditionally Dynamic" Mode of Fractionation of Radiation Therapy and Loco-Regional Hyperthermia. Siberian Medical Review. 2011;67(1):80-4. (In Russ.). DOI: 10.1080/02656730500381152]
39. Курпешев О.К., Андреев В.Г., Панкратов В.А., Гулидов И.А., Орлова А.В. Сравнительные результаты консервативной химиолучевой и термохимиолучевой терапии местнораспространенного рака гортани // Вопросы онкологии. 2014 № 5(60). С. 602-606. [Kurpeshev OK, Andreev VG, Pankratov VA, Gulidov IA, Orlova AV. Comparative Results of Conservative Chemoradiation and Thermochemoradiotherapy of Locally Advanced Laryngeal Cancer. Problems in Oncology. 2014;60(5):602-6. (In Russ.).]
40. Li Z, Sun Q, Huang X, Zhang J, Hao J, Li Y, Zhang S. The Efficacy of Radiofrequency Hyperthermia Combined with Chemotherapy in the Treatment of Advanced Ovarian Cancer. Open Med. 2018;13:83-9. https://doi.org/10.1515/med-2018-0013.
41. Курпешев О.К., Флоровская Н.Ю., Лебедева Т.В. Результаты паллиативной термохимиотерапии метастазов колоректального рака в печень // Вопросы онкологии. 2016. № 1(62). С. 85-90. [Kurpeshev ОК, Florovskaya NY, Lebedeva ТV. Results of Palliative Thermochemotherapy for Colorectal Cancer Metastases to the Liver. Problems in Oncology. 2016;62(1):85-90. (In Russ.).]
42. Yang W-H, Xie J, Lai Z-Y, Yang M-D, Zhang G-H, Li Y, Mu J-B, Xu J. Radiofrequency Deep Hyperthermia Combined with Chemotherapy in the Treatment of Advanced Non-Small Cell Lung Cancer. Chinese Medical J. 2019;132(8):922-7. DOI: 10.1097/CM9.0000000000000156. PMID: 30958433.
43. Maebayashi T, Ishibashi N, Aizawa T, Sakaguchi M, Sato T, Kawamori J, Tanaka Y. Treatment Outcomes of Concurrent Hyperthermia and Chemoradiotherapy for Pancreatic Cancer: Insights into the Significance of Hyperthermia Treatment. Oncology Letters. 2017;13:4959-64.
44. Merten R, Ott O, Haderlein M, Bertz S, Hartmann A, Wullich B, Keck B, Kühn R, Rödel CM, Weiss C, Gall C, Uter W, Fietkau R. Long-Term Experience of Chemoradiotherapy Combined with Deep Regional Hyperthermia for Organ Preservation in High-Risk Bladder Cancer (Ta, Tis, T1, T2). The Oncologist. 2019;24:1–10. www.TheOncologist.com.
45. Ott OJ, Schmidt M, Semrau S, Strnad V, Matzel KE, Schneider I, Raptis D, Uter W, Grützmann R, Fietkau R. Chemoradiotherapy with and without Deep Regional Hyperthermia for Squamous Cell Carcinoma of the Anus. Strahlentherapie und Onkologie. 2019;195(7):607-14. DOI: 10.1007/s00066-018-1396-x
46. Cho C, Wust P, Hildebrandt B, Issels RD, Sehouli J, Kerner T, Deja M, Budach V, Gellermann J. Regional Hyperthermia of the Abdomen in Conjunction with Chemotherapy for Peritoneal Carcinomatosis: Evaluation of Two Annular-Phased-Array Applicators. Int J Hyperthermia. 2008;24(5):399-408. DOI: 10.1080/02656730801929915.
47. Shen H, Li X-D, Wu C-P, Yin Y-M, Wang R-S, Shu Y-Q. The Regimen of Gemcitabine and Cisplatin Combined with Radio Frequency Hyperthermia for Advanced Non-Small Cell Lung Cancer: A Phase II Study. Int J Hyperthermia, February 2011;27(1):27-32. DOI: 10.3109/02656736.2010.500645.
48. Kурпешев O.K., van der Zee J. Анализ результатов рандомизированных исследований по гипертермии в онкологии // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2018. № 3(63). С. 52-67. DOI: 10.12737/article_5b179d60437d54.24079640. [Kurpeshev OK, van der Zee J. Analysis of the Results of Randomized Trials of Hyperthermia in Oncology. Medical Radiology and Radiation Safety. 2018;63(3):52-67. (In Russ.). DOI: 10.12737/article_5b179d60437d54.24079640]
49. Chi MS, Yang KL, Chang YC, Ko H-L, Lin Y-H, Huang S-C, Huang Y-Y, Liao K-W, Kondo M, Chi K-H. Comparing the Effectiveness of Combined External Beam Radiation and Hyperthermia Versus External Beam Radiation Alone in Treating Patients With Painful Bony Metastases: A Phase 3 Prospective, Randomized, Controlled Trial. Int J Rad Oncol Biol Phys. 2018;100:78-87. DOI: 10.1016/j.ijrobp.2017.09.030.
50. Li G-X, Lu Z, Sun X-M, Ma C-G., Liu K., Liu J, Guo L, Li P-X. Clinical Effect of Radiofrequency Hyperthermia Combined with Chemotherapy on Stage IV Gastric Cancer. Chinese J. of Cancer Prevention and Treatment. 2010;17:526-28.
51. Fang H, Zhang Y, Wu Z, Wang X, Wang H, Wang Y, Chai F, Jiang Y, Jin Z, Wan Y, Zhu L, Ma S. Regional Hyperthermia Combined with Chemotherapy in Advanced Gastric Cancer. Open Med. 2019;14:85-90. https://doi.org/10.1515/med-2019-0012.
52. Wang Y, Hong W, Che S, Zhang Y, Meng D, Shi F, Su J, Yang Y, Ma H, Liu R, Gao Y, Wang J, Hui B, Wang J, Lu J, Wang T, Liu Z, Chen H. Outcomes for Hyperthermia Combined with Concurrent Radiochemotherapy for Patients with Cervical Cancer. Int J Rad Oncol Biol Phys. Published: March 13, 2020. DOI: 10.1016/j.ijrobp.2020.03.006
53. Datta NR, Pestalozzi B, Clavien P-A, Siebenhüner A, Puric E, Khan S, Mamot C, Riesterer O, Knuchel J, Reiner CS, Bodis S and members of the HEATPAC Trial Group. “HEATPAC J.” – A Phase II Randomized Study of Concurrent Thermochemoradiotherapy Versus Chemoradiotherapy Alone in Locally Advanced Pancreatic Cancer. Radiation Oncology. 2017;12:183. DOI: 10.1186/s13014-017-0923-8.
54. Datta NR, Rogers S, Ordóñez SG, Puric E, Bodis S. Hyperthermia and Radiotherapy in the Management of Head and Neck Cancers: A Systematic Review and Meta-Analysis. Int J Hyperthermia. 2016;32(1):31-40. DOI: 10.3109/02656736.2015.1099746.
55. Datta NR, Puric E, Klingbiel D, Gomez S, Bodis S. Hyperthermia and Radiation Therapy in Locoregional Recurrent Breast Cancers: A SystematicReview and Meta-analysis. Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 2016; 94:1073-87. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ijrobp.2015.12.361.
56. Datta NR, Rogers S, Klingbiel D, Gómez S, Puric E, Bodis S. Hyperthermia and Radiotherapy with or without Chemotherapy in Locally Advanced Cervical Cancer: A Systematic Review with Conventional and Network Meta-Analyses. Int J Hyperthermia. 2016;32(7):809-21. DOI: 10.1080/02656736.2016.1195924.
57. Baoning Q, Chuandao S, Na S, Xinan W, Yuanping H. Efficacy and Safety of Radio-Chemotherapy Combined with Thermotherapy for Advanced Cervical Cancer in Chinese Women: A Meta-Analysis. Arch. Med. Sci. Civil. Dis. 2017;2:e182–e90. DOI: https://doi.org/10.5114/amscd.2017.72542.
58. Hu Y, Li Z, Mi D.-H, Cao N, Zu S-W, Wen Z.-Z, Yu X-L, Qu Y. Chemoradiation Combined with Regional Hyperthermia for Advanced Oesophageal Cancer: A Systematic Review and Meta-Analysis. Journal of Clinical Pharmacy and Therapeutics. 2017;42:155-64. DOI: 10.1111/jcpt.12498.
59. Курпешев О.К., Цыб А.Ф., Мардынский Ю.С., Бердов Б.А. Механизмы развития и пути преодоления химиорезистентности опухолей. Часть 3. Возможные пути преодоления химиорезистентности опухолей // Российский онкологический журнал. 2003. № 2. С. 50-52. [Kurpeshev OK, Tsyb AF, Mardynsky YS, Berdov B.A. Mechanisms of development and ways of overcoming the chemoresistance of tumors. Part 3. Possible ways to overcome tumor chemoresistance. Russian Journal of Oncology. 2003;2:50-2. (In Russ).]
60. Курпешев ОК, Van der Zee J. Экспериментальные основы применения гипертермии в онкологии // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2018. № 1(63). С. 57-77. DOI: 10.12737/article_5a8556b4be3e24.36808227. [Kurpeshev OK, Van der Zee J. The Experimental Basis for the Use of Hyperthermia in Oncology. Medical Radiology and Radiation Safety. 2018;63(1):57-77. (In Russ.). DOI: 10.12737/article_5a8556b4be3e24.36808227. (In Russ)]
61. Oei AL, Vriend LEM, Krawczyk PM, Horsman MR, Franken NAP, Crezee J. Targeting Therapy–Resistant Cancer Stem Cells by Hyperthermia. Int J Hyperthermia. 2017;33(4):419-27. DOI: 10.1080/02656736.2017.1279757.
62. Pelicci PG, Dalton P, Orecchia R. Heating Cancer Stem Cells to Reduce Tumor Relapse. Breast Cancer Research. 2011;13:305. DOI: https://doi.org/10.1186/bcr2847.
63. Sakurai H. Tumor Targeting with Hyperthermia. Jpn J Hyperthermic Oncology. 2006;22(2):61-9.
64. Curley SA, Palalon F, Sanders KE, Koshkina NV. The Effects of Non-Invasive Radiofrequency Treatment and Hyperthermia on Malignant and Nonmalignant Cells. Int. J. Environ Res. Public Health. 2014;11(9):9142–53. DOI: 10.3390/ijerph110909142.
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Cтатья подготовлена при равном участии авторов.
Поступила: 18.01.2020.
Принята к публикации: 22.05.2021.
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2022. Том 67. № 1
Н.С. Скрепцова, С.О. Степанов, А.Д. Каприн, А.А. Костин,
А.В. Бойко, Л.В. Демидова, Е.Г. Новикова, Л.А. Митина,
Д.В. Долгачева, Н.В. Зелич, Л.Г. Серова2
ОПЫТ МАЛОИНВАЗИВНОГО ЛЕЧЕНИЯ ГИГАНТСКИХ
ЛИМФОЦЕЛЕ И СВЯЗАННЫХ С НИМИ ВТОРИЧНЫХ
ОСЛОЖНЕНИЙ У БОЛЬНОЙ РАКОМ ШЕЙКИ
ПОСЛЕ ОПЕРАЦИИ ВЕРТГЕЙМА
Национальный медицинский исследовательский центр радиологии
Министерства здравоохранения Российской Федераци, Москва Обнинск
Контактное лицо: Скрепцова Наталия Сергеевна: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РЕФЕРАТ
Представлен случай успешного лечения гигантских лимфоцеле и связанных с ними вторичных осложнений, таких как признаков гидронефроза обеих почек у пациентки после операции Вертгейма по поводу заболевания шейки матки перед проведением лучевой терапии. Применен комплекс ультразвукового исследования с использованием 3 типов эхографической картины лимфоцеле позволивший определить рациональную тактику ведения больной с использованием методики инвазивной сонографии. При ультразвуковом осмотре на 17 день после операции выявлены лимфоцеле в подвздошных областях (справа 1450 мл, слева 1290 мл) и признаки гидронефроза обеих почек. Установили дренажи под контролем сонографии в обе лимфатические полости. Признаки гидронефроза обеих почек перестали лоцироваться на 2-е сутки после установки дренажей. Дренажи удалены на 13-е сут. При дальнейших ультразвуковых исследованиях пациентки лимфоцеле и признаки гидронефроза не визуализировалось. Ультразвуковые осмотры проводили на 3, 7, 12, 21, 35, 62, 145-е сут после удаления дренажей.
Ключевые слова: рак шейки матки, тазовая лимфаденэктомия, лучевая терапия, ультразвуковое исследование, инвазивная сонография, лимфоцеле, лимфатическая киста
Для цитирования: Скрепцова Н.С., Степанов С.О., Каприн А.Д., Костин А.А., Бойко А.В., Демидова Л.В., Новикова Е.Г., Митина Л.А., Долгачева Д.В., Зелич Н.В., Серова Л.Г. Опыт малоинвазивного лечения гигантских лимфоцеле и связанных с ними вторичных осложнений у больной раком шейки после операции Вертгейма // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2022. Т. 67. № 1. С. 99–102.
DOI: 10.12737/1024-6177-2022-67-1-99-102
Список литературы
1. Состояние онкологической помощи населению России в 2018 году / Под ред. Каприна А.Д., Старинскиого В.В., Петровой Г.В. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена. 2019. С. 5.
2. Онкология. Национальное руководство. Краткое издание / Под ред. Чиссова В.И., Давыдова М.И., Александровой Л.М. М.: ГЭОТАР-Медиа, 2017. С. 113–117.
3. Бойко А.В., Дунаева Е.А., Демидова Л.В. и др. Лучевая терапия у больных раком шейки матки, осложненным гидронефрозом // Мед. радиология и радиационная безопасность. 2019. Т.64, № 4. С. 41–47. DOI: 10.12737/article_5d1108af5d48d3.68800561.
4. Макацария Н.А. Эрнст Вертгейм // Акушерство, Гинекология и Репродукция. 2014. Т.8, № 2. С. 149-150.
5. Ballester M., Bendifallah S., Daraï E. European guidelines (ESMO-ESGO- ESTRO consensus conference) for the Management of Endometrial Cancer // Bull. Cancer. 2017. V.104, No. 12. P. 1032–1038. PMID: 29173977. DOI: 10.1016/j.bulcan.2017.10.006.
6. Cibula D., Pötter R., Planchamp F., et al. The European Society of Gynaecological Oncology. European Society for Radiotherapy and Oncology. European Society of Pathology Guidelines for the Management of Patients with Cervical Cancer // Radiother Oncol. 2018. V.127, No. 3. P. 404–416. PMID: 29728273. DOI: 10.1016/j.radonc.2018.03.003.
7. Скрепцова Н.С., Степанов С.О., Гуц О.В., Прозорова Э.В. Инвазивная сонография в диагностике и лечении лимфоцеле у пациентов после тазовой лимфаденэктомии // Лучевая диагностика и терапия. 2013. Т.3, № 4. С. 83-88.
8. Ахметзянов Ф.Ш., Марданова С.М. Ультразвуковая диагностика в раннем послеоперационном периоде у пациентов после онкологических операций на органах малого таза // Современная медицина: актуальные вопросы. 2016. Т.7, № 49. С. 21-33.
9. Роговская Т.Т., Берлев И.В. Лимфатические кисты после хирургического лечения онкогинекологических больных: факторы риска, диагностика и лечение // Опухоли женской репродуктивной системы. 2018. Т.14, № 4. С. 72-79. DOI: 10.17650/1994-4098-2018-14-4-72-79.
10. Ghezzi F., Uccella S., Cromi A. et al. Lymphoceles, Lymphorrhea, and Lymphedema after Laparoscopic and Open Endometrial Cancer Staging // Ann. Surg. Oncol. 2012. V.19, No. 1. P. 259–267. PMID: 21695563. DOI: 10.1245/s10434-011-1854-5.
11. Kim Y.H., Shin H.J., Ju W., Kim S.C. Prevention of Lymphocele by Using Gelatinthrombin Matrix as a Tissue Sealant after Pelvic Lymphadenectomy in Patients with Gynecologic Cancers: a Prospective Randomized Controlled Study // J. Gynecol. Oncol. 2017. V.28, No. 3. P. 37. PMID: 28382800. DOI: 10.3802/jgo.2017.28.e37.
12. Kondo E., Tabata T., Shiozaki T. et al. Large or Persistent Lymphocyst Increases the Risk of Lymphedema, Lymphangitis, and Deep Vein Thrombosis after Retroperitoneal Lymphadenectomy for Gynecologic Malignancy // Arch. Gynecol. Obstet. 2013. V.288, No. 3. P. 587–593. PMID: 23455541. DOI: 10.1007/s00404-013-2769-0.
13. Tinelli A., Mynbaev O.A., Tsin D.A., et al. Lymphocele Prevention after Pelvic Laparoscopic Lymphadenectomy by a Collagen Patch Coated with Human Coagulation Factors: a Matched Case-Control Study // Int. J. Gynecol. Cancer. 2013. V.23, No. 5. P. 956–963. PMID: 23574881. DOI: 10.1097/ IGC.0b013e31828eeea4.
14. Yin H., Gui T. Comparative Analyses of Postoperative Complications and Prognosis of Different Surgical Procedures in Stage II Endometrial Carcinoma Treatment // Onco. Targets Ther. 2016. No. 9, P. 781–786. PMID: 26937200. DOI: 10.2147/OTT.S95806.
15. Zikan M., Daniela F., Pinkavova I., et al. A Prospective Study Examining the Incidence of Asymptomatic and Symptomatic Lymphoceles Following Lymphadenectomy in Patients with Gynecological Cancer // Gynecol. Oncol. 2015. V.137, No. 2. P. 291–298. PMID: 25720294. DOI: 10.1016/j.ygyno.2015.02.016.
16. Васьковская О.В., Асабаева Р.И., Дигай Л.К., Кокошко А.И. Осложнения после расширенных онкогинекологических операций // Научное обозрение. Медицинские науки. 2014. № 1. С. 58-59. URL: https://science-medicine.ru/ru/ article/view?id=63.
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов: Н.С. Скрепцова, С.О. Степанов: получение данных для анализа,
анализ полученных данных, написание текста рукописи
А.Д. Каприн, А.А. Костин, А.В. Бойко, Л.А. Митина: разработка теоретической основы исследования
Л.В. Демидова, Д.В. Долгачева: научное редактирование текста рукописи
Н.В. Евтягина, Л.Г. Серова: обзор публикаций по теме статьи
Пациентка подписала информированное согласие на участие в исследовании.
Поступила: 17.09.2021.
Принята к публикации: 05.12.2021.
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2022. Том 67. № 1
О.В. Никитенко 1,2, И.Е. Андрианова 1, Т.М. Бычкова 1,2,
Н.М. Ставракова 1, И.М. Парфенова 1, Т.А. Караулова 1,
А.В. Гордеев 1, А.А. Иванов 1,2,3
ВЛИЯНИЕ КАЧЕСТВА ПИТЬЕВОЙ ВОДЫ
НА ТЕЧЕНИЕ ЛУЧЕВОГО ПОРАЖЕНИЯ
ПОСЛЕ ФРАКЦИОНИРОВАННОГО ОБЛУЧЕНИЯ
1Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва
2Институт медико-биологических проблем РАН, Москва, Россия
3Объединенный институт ядерных исследований, г. Дубна, Россия
Контактное лицо: Никитенко Ольга Васильевна, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РЕФЕРАТ
Обоснование: Оценка роли различных факторов в формировании радиорезистентности является важным разделом радиобиологии, радиационной медицины, в том числе при лучевой терапии онкогематологических заболеваний. Качество питьевой воды, как оказалось, способно значительно повлиять на радиорезистентность. На фоне исследования противолучевых свойств различных видов воды, различающихся по минеральному и изотопному составу, недооцененной оставалась проблема влияния водопроводной воды на течение лучевого поражения. Данное обстоятельство определило цель работы: сравнить эффективность воздействия фракционированного тотального рентгеновского облучения в летальных дозах, имитирующих тотальное терапевтическое облучение онкогематологических больных, при потреблении водопроводной и высокоочищенной искусственно-минерализованной водопроводной воды в эксперименте на мышах.
Материалы и методы: Самки мышей ICR (CD-1) были облучены в среднелетальных дозах фракционированного (ежедневно 4×2,2 Гр и 4×2,3 Гр) рентгеновского излучения. После облучения половина мышей получала в качестве питьевой воды водопроводную воду, а вторая – искусственно минерализованную питьевую воду.
Результаты: Содержание животных на водопроводной воде статистически значимо снижало выживаемость мышей при фракционированном облучении (χ2=3,88, р<0,05, log-rank test p=0,049) по сравнению с животными, получавшими искусственно минерализованную дистиллированную воду. Кроме того, в группе мышей, получавших водопроводную воду, отмечено увеличение скорости гибели мышей и меньшая сохранность групповой массы животных в ходе развития острого лучевого поражения.
Заключение: Водопроводная вода, используемая в качестве питьевой, увеличивает поражающее действие радиации при фракционированном рентгеновском облучении мышей.
Ключевые слова: рентгеновское облучение, водопроводная вода, искусственно минерализованная дистиллированная вода, рентгеновское облучение, выживаемость, смертность, мыши
Для цитирования: Никитенко О.В., Андрианова И.Е., Бычкова Т.М., Ставракова Н.М., Парфенова И.М., Караулова Т.А., Гордеев А.В., Иванов А.А. Влияние качества питьевой воды на течение лучевого поражения после фракционированного облучения // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2022. Т. 67. № 1. С. 5–10.
DOI: 10.12737/1024-6177-2022-67-1-5-10
Список литературы
1. Yagunov A.S., Reeves G.I., Tokalov S.V., Chukhlovin A.B., Afanassiev B.V. Animal Studies of Residual Hematopoietic and Immune System Injury from Low Dose/Low Dose Rate Radiation and Heavy Metals. Bethesda. MD: Armed Forces Radiobiology Research Institute, 1998. DOI: 10.13140/2.1.3584.0007.
2. Carpenter D.O., Bushkin-Bedient S. Exposure to Chemicals and Radiation During Childhood and Risk for Cancer Later in Life // J. Adolesc Health. 2013. V.52, № 5. P. 21-29. doi:10.1016/j.jadohealth.2013.01.027.
3. Vacek A., Sikulová J., Bartonícková A. Radiation Resistance in Mice Increased Following Chronic Application of Li2CO3 // Acta Radiol. Oncol. 1982. V.21, № 5. P. 325-330. doi:10.3109/02841868209134023.
4. Chlorinated Drinking-Water; Chlorination By-Products; Some Other Halogenated Compounds; Cobalt and Cobalt Compounds: IARC Monogr Eval Carcinog Risks Hum. International Agency for Research on Cancer (IARC) Working Group. Lyon, 1991. No. 52. P. 45-399.
5. Мелкова К.Н., Горбунова Н.В., Чернявская Т.З., Баранов А.Е., Пушкарева С.Г., Фролов Г.П. и др. Тотальное облучение организма человека при трансплантации костного мозга // Клиническая онкогематология. Фундаментальные исследования и клиническая практика. 2012. Т.5, № 2. С. 96-114.
6. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы СанПиН 2.1.4.1074-01 Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения.
7. Kaplan E.L., Meier P. Non-Parametric Estimation from Incomplete Observations // J. Am. Stat. Assoc. 1958. V.53, № 282, P. 457–481.
8. Sacher G.A. On the Statistical Nature of Mortality, with Especial Reference to Chronic Radiation Mortality // Radiology. 1956. V.67, № 2. P. 250-258. doi: 10.1148/67.2.250.
9. International Guiding Principles for Biomedical Research Involving Animals. Geneva: CIOMS, 1985
10. Guidelines for Drinking Water Quality. 4th Edition. Library Cataloging in Publication Data, WHO. 2011 P. 584.
11. Van Trigt R. Lazer Spectrometry for Stable Isotope Analysis of Water: Biomedical and Paleoclimatological Applications. Groningen: University Library Groningen, 2002. P. 192.
12. Рахманин Ю.А. Биофизика воды: квантовая нелокальность в технологиях водоподготовки, регуляторная роль ассоциированной воды в клеточном метаболизме, нормирование биоэнергетической активности питьевой воды / Под ред. Рахманина Ю.А., Стехина А.А., Яковлевой Г.В. М.: URSS, 2016. 352 с.
13. Иванов А.А., Андрианова И.Е., Мальцев В.Н., Шальнова Г.А., Ставракова Н.М., Булынина Т.М., Дорожкина О.В., Караулова Т.А., Гордеев А.В., Бушманов А.Ю. Влияние питьевой воды различного качества на интактных и облучённых мышей // Гигиена и санитария. 2017. № 9. С. 854-860. DOI: 10.18821/0016-9900-2017-96-9-854-860.
14. Laissue J.A., Altermatt H.J., Bally E., Gebbers J.O. Protection of Mice from Whole Body Gamma Irradiation by Deuteration of Drinking Water: Hematologic Findings // Exp. Hematol. 1987. V.15, № 2. P. 177-180.
15. Иванов А.А., Ушаков И.Б., Куликова Е.И., Крючкова Д.М., Северюхин Ю.С., Ворожцова С.В., Абросимова А.Н., Гаевский В.А., Синяк Ю.Е., Григорьев А.И. Легкоизотопная вода – средство лечения острой лучевой болезни // Авиакосмическая и экологическая медицина. 2013. Т.47, № 5. С. 40–44.
16. Абросимова А.Н., Раков Д.В., Синяк Ю.Е. Влияние «легкой воды» на развитие помутнения хрусталика у мышей после многократного γ-облучения в низких дозах // Авиакосмическая и экологическая медицина. 2009. Т.43, № 2. С. 29-32.
17. Куликова Е.И., Крючкова Д.М., Северюхин Ю.С., Гаевский В.Н., Иванов А.А. Радиомодифицирующие свойства воды с пониженным содержанием дейтерия и тяжелых изотопов кислорода // Авиакосмическая и экологическая медицина. 2012. Т.46, № 6. С. 45-50.
18. Крючкова Д.М., Андрианова И.Е., Коваленко М.А. и др. Влияние минералоорганического комплекса на радиорезистентность мышей // Авиакосмическая и экологическая медицина. 2013. Т.47, № 5. С. 37-40.
19. Cantor K.P., Hoover R., Hartge P., et al. Bladder Cancer, Drinking Water Source, and Tap Water Consumption: a Case-Control Study // J. Natl. Cancer Inst. 1987. V.79, № 6. P. 1269-1279.
20. Ishidate M.Jr., Sofuni T., Yoshikawa K., Hayashi M., et al. Primary Mutagenicity Screening of Food Additives Currently Used in Japan // Food and Chemical Toxicology 1984. V.22, № 8, P. 623-636. doi.org/10.1016/0278-6915(84)90271-0.
21. Eltahawy N.A., Sarhan O.M., Hammad A.S., et al. Effects of Combined Exposure to Aluminum Chloride and γ-Radiation on Histological and Ultrastructure of Intestinal Paneth Cells // Radiat. Res. Appl. Sci. 2016. No. 9, P. 400-408. doi.org/10.1016/j.jrras.2016.05.007.
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 12.11.2021.
Принята к публикации: 05.12.2021.
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2022. Том 67. № 1
Д.Ю. Усупжанова, Т.А. Астрелина, И.В. Кобзева,
В.А. Брунчуков, А.С. Самойлов
МЕЗЕНХИМАЛЬНЫЕ СТРОМАЛЬНЫЕ КЛЕТКИ ЧЕЛОВЕКА: ХАРАКТЕРИСТИКА, РАДИОЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ И ЭФФЕКТЫ НИЗКИХ ДОЗ РАДИАЦИИ
Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва
Контактное лицо: Усупжанова Дарья Юрьевна: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
Аннотация
На протяжении всей жизни человек неизбежно подвергается воздействию низких доз ионизирующего излучения (ИИ) как фонового, так и в рамках медицинского лечения и диагностики, в ходе профессиональной деятельности, авиаперелетов и др. Эффекты, оказываемые низкими дозами ИИ, и риски отдаленных последствий этого воздействия, сегодня все больше привлекают внимание исследователей. С одной стороны, ученые указывают на развитие неблагоприятных последствий, в частности, накопление двухцепочечных разрывов ДНК, с другой, существуют исследования, демонстрирующие развитие таких явлений, как гормезис и адаптивный ответ. На основании этого существует предположение, что в диапазоне низких доз радиации может иметь место нелинейная зависимость эффектов от дозы облучения т.е. эффект не пропорционален полученной дозе, что согласуется с пороговой концепцией. Данному направлению исследований сегодня посвящено множество научных трудов. Особое внимание привлекают эффекты, оказываемые низкими дозами ИИ на мезенхимальные стромальные клетки (МСК) человека, поскольку они являются регенеративным резервом организма. Благодаря способности к самоподдержанию МСК могут длительное время находиться в организме и подвергаться нескольким раундам облучения, накапливая в себе происходящие изменения и передавая их следующим поколениям клеток, поскольку обладают потенциями к дифференцировке. Таким образом, изменения, произошедшее в МСК, отражаются на организме человека в целом. На основании всего вышеизложенного можно сделать вывод, что изучение эффектов, оказываемых низкими дозами радиации на мезенхимальные стромальные клетки человека, на сегодняшний день является актуальным направлением исследований.
Ключевые слова: адаптивный ответ, геномная нестабильность, мезенхимальные стромальные клетки, радиочувствительность, эффекты низких доз радиации, радиационный гормезис, радиорезистентность, эффект свидетеля
Для цитирования: Усупжанова Д.Ю., Астрелина Т.А., Кобзева И.В., Брунчуков В.А., Самойлов А.С. Мезенхимальные стромальные клетки человека: характеристика, радиочувствительность и эффекты низких доз радиации // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2022. Т. 67. № 1. С. 103–108.
DOI: 10.12737/1024-6177-2022-67-1-103-110
Список литературы
1. Squillaro T, Galano G, De Rosa R, Peluso G, Galderisi U. Concise Review: The Effect of Low-Dose Ionizing Radiation on Stem Cell Biology: A Contribution to Radiation Risk. Stem Cells. 2018;36(8):1146-1153. doi:10.1002/stem.2836
2. Fazel R, Krumholz H, Wang Y. Exposure to Low-Dose Ionizing Radiation from Medical Imaging Procedures. J Vasc Surg. 2009;50(6):1526-1527. doi:10.1016/j.jvs.2009.10.095
3. The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP publication 103. Ann ICRP. 2007;37(2-4):1-332. doi:10.1016/j.icrp.2007.10.003
4. Thurairajah K, Broadhead M, Balogh Z. Trauma and Stem Cells: Biology and Potential Therapeutic Implications. Int J Mol Sci. 2017;18(3):577. doi:10.3390/ijms18030577
5. Ullah I, Subbarao R, Rho G. Human mesenchymal stem cells - current trends and future prospective. Biosci Rep. 2015;35(2). doi:10.1042/bsr20150025
6. Aggarwal R, Lu J, J. Pompili V, Das H. Hematopoietic Stem Cells: Transcriptional Regulation, Ex Vivo Expansion and Clinical Application. Curr Mol Med. 2012;12(1):34-49. doi:10.2174/156652412798376125
7. Wang Q, Sun B, Wang D et al. Murine Bone Marrow Mesenchymal Stem Cells Cause Mature Dendritic Cells to Promote T-Cell Tolerance. Scand J Immunol. 2008;68(6):607-615. doi:10.1111/j.1365-3083.2008.02180.x
8. Spaggiari G, Capobianco A, Abdelrazik H, Becchetti F, Mingari M, Moretta L. Mesenchymal stem cells inhibit natural killer–cell proliferation, cytotoxicity, and cytokine production: role of indoleamine 2,3-dioxygenase and prostaglandin E2. Blood. 2008;111(3):1327-1333. doi:10.1182/blood-2007-02-074997
9. Stagg J. Immune regulation by mesenchymal stem cells: two sides to the coin. Tissue Antigens. 2007;69(1):1-9. doi:10.1111/j.1399-0039.2006.00739.x
10. Chen L, Tredget E, Wu P, Wu Y. Paracrine Factors of Mesenchymal Stem Cells Recruit Macrophages and Endothelial Lineage Cells and Enhance Wound Healing. PLoS One. 2008;3(4):e1886. doi:10.1371/journal.pone.0001886
11. Dominici M, Le Blanc K, Mueller I et al. Minimal criteria for defining multipotent mesenchymal stromal cells. The International Society for Cellular Therapy position statement. Cytotherapy. 2006;8(4):315-317. doi:10.1080/14653240600855905
12. Gronthos S, Franklin D, Leddy H, Robey P, Storms R, Gimble J. Surface protein characterization of human adipose tissue-derived stromal cells. J Cell Physiol. 2001;189(1):54-63. doi:10.1002/jcp.1138
13. Friedenstein A, Chailakhjan R, Lalykina K. The development of fibroblast colonies in monolayer cultures of guinea-pig bone marrow and spleen cells. Cell Prolif. 1970;3(4):393-403. doi:10.1111/j.1365-2184.1970.tb00347.x
14. Bonab M, Alimoghaddam K, Talebian F, Ghaffari S, Ghavamzadeh A, Nikbin B. Aging of mesenchymal stem cell in vitro. BMC Cell Biol. 2006;7(1):14. doi:10.1186/1471-2121-7-14
15. Rosland GV, Svendsen A, Torsvik A, Sobala E, McCormack E, Immervoll H, Mysliwietz J, Tonn JC, Goldbrunner R, Lonning PE et al. Long-term cultures of bone marrow-derived human mesenchymal stem cells frequently undergo spontaneous malignant transformation. Cancer Res. 2009; 69(1):5331–5339 doi: 10.1158/0008-5472.CAN-08-4630.
16. Chen G, Yue A, Ruan Z, Yin Y, Wang R, Ren Y, Zhu L. Monitoring the biology stability of human umbilical cord-derived mesenchymal stem cells during long-term culture in serum-free medium. Cell Tissue Bank. 2014; 15(1):513–521 doi: 10.1007/s10561-014-9420-6.
17. Lomax ME, Folkes LK, O'Neill P. Biological consequences of radiation- induced DNA damage: relevance to radiotherapy. Clin. Oncol. (R. Coll. Radiol.). 2013;25(1):578–585. doi: 10.1016/j.clon.2013.06.007.
18. Mao Z, Bozzella M, Seluanov A, Gorbunova V. Comparison of non- homologous end joining and homologous recombination in human cells. DNA Repair (Amst.). 2008;7(1):1765–1771. doi: 10.1016/j.dnarep.2008.06.018.
19. Solokov M., Neumman R. Human embryonic stem cell responses to ionizing radiation exposures: current state of knowledge and future challenges. Stem Cells Int. 2012;2012:579104 doi: 10.1155/2012/579104.
20. Prise KM, Saran A. Concise review: stem cell effects in radiation risk. Stem Cells. 2011;29(1):1315–1321. doi: 10.1002/stem.690.
21. Delacote F, Lopez BS. Importance of the cell cycle phase for the choice of the appropriate DSB repair pathway, for genome stability maintenance: the trans-S double-strand break repair model. Cell Cycle. 2008;7(1):33–38. doi: 10.4161/cc.7.1.5149.
22. Islam MS, Stemig ME., Takahashi Y, Hui SK. Radiation response of mesenchymal stem cells derived from bone marrow and human pluripotent stem cells. J. Radiat. Res. 2015;56(1):269–277. doi: 10.1093/jrr/rru098.
23. Nicolay N et al. Mesenchymal stem cells are resistant to carbon ion radiotherapy. Oncotarget. 2015;6(1):2076–2087. doi: 10.18632/oncotarget.2857.
24. Oliver L et al. Differentiation-related response to DNA breaks in human mesenchymal stem cells. Stem Cells. 2013;31(1):800–807. doi: 10.1002/stem.1336.
25. Tsvetkova A et al. γH2AX, 53BP1 and Rad51 protein foci changes in mesenchymal stem cells during prolonged X-ray irradiation. Oncotarget. 2017;8(1):64317–64329. doi: 10.18632/oncotarget.19203.
26. Wu P et al. Early passage mesenchymal stem cells display decreased radiosensitivity and increased DNA repair activity. Stem Cells Transl. Med. 2017;6(1):1504–1514. doi: 10.1002/sctm.15-0394. PMID: 28544661.
27. Aypar U, Morgan W, Baulch J. Radiation-induced genomic instability: are epigenetic mechanisms the missing link? Int. J. Radiat. Biol. 2011;87(1):179–191. doi: 10.3109/09553002.2010.522686.
28. Meyer B et al. Histone H3 lysine 9 acetylation obstructs ATM activation and promotes ionizing radiation sensitivity in normal stem cells. Stem Cell Rep. 2016;7(1):1013–1022. doi: 10.1016/j.stemcr.2016.11.004.
29. Armstrong C et al. DNMTs are required for delayed genome instability caused by radiation. Epigenetics. 2012;7(1):892–902. doi: 10.4161/epi.21094.
30. Tang F, Loke W. Molecular mechanisms of low dose ionizing radiation-induced hormesis, adaptive responses, radioresistance, bystander effects, and genomic instability. Int J Radiat Biol. 2015;91(1):13-27. doi: 10.3109/09553002.201 4.937510.
31. Liu S. On radiation hormesis expressed in the immune system. Critical Reviews in Toxicology. 2003;33(1):431-441. doi: 10.1080/713611045.
32. Liang X, So YH, Cui J, Ma K, Xu X, Zhao Y, Cai L, Li W. The low-dose ionizing radiation stimulates cell proliferation via activation of the MAPK/ERK pathway in rat cultured mesenchymal stem cells. Journal of Radiation Research. 2011;52(1):380-386. doi: 10.1269/jrr.10121.
33. Truong K, Bradley S, Baginski B, Wilson J, Medlin D, Zheng L, Wilson R, Rusin M, Takacs E, Dean D. The effect of well-characterized, very low-dose x-ray radiation on fibroblasts. PLoS One. 2018;13(1):e0190330. doi: 10.1371/journal.pone.0190330
34. Bernal A, Dolinoy D, Huang D, Skaar D, Weinhouse C, Jirtle R. Adaptive radiation-induced epigenetic alterations mitigated by antioxidants. Journal of the Federation of American Societies for Experimental Biology. 2013;27(1):665-671. doi: 10.1096/fj.12-220350.
35. Grdina D, Murley J, Miller R, Mauceri H, Sutton H, Thirman M, Li J, Woloschak G, Weichselbaum R. A Manganese Superoxide Dismutase (SOD2)-Mediated Adaptive Response. Radiation Research. 2013;179(1):115-124. doi: 10.1667/RR3126.2.
36. Takahashi A, Ohnishi K, Asakawa I, Kondo N, Nakagawa H, Yonezawa M, Tachibana A, Matsumoto H, Ohnishi T. Radiation response of apoptosis in C57BL/6N mouse spleen after whole-body irradiation. International Journal of Radiation Biology. 2001;77(1): 939-945. doi: 10.1080/09553000110062873.
37. Morgan W, Day J, Kaplan M, McGhee E, Limoli C. Genomic instability induced by ionizing radiation. Radiation Research.1996;146(1):247-258.
38. Pampfer S, Streffer C. Increased chromosome aberration levels in cells from mouse fetuses after zygote X-irradiation. Radiation Biology.1989;55(1):85–92. doi: 10.1080/09553008914550091.
39. Smith L, Nagar S, Kim G, Morgan W. Radiation-induced genomic instability: radiation quality and dose response. Health Physics. 2003;85(1):23-29. doi: 10.1097/00004032-200307000-00006.
40. McIlrath J, Lorimore S, Coates P, Wright E. Radiation induced genomic instability in immortalized haemopoietic stem cells. International Journal of Radiation Biology.2003;79(1):27–34.
41. El-Osta, A. The rise and fall of genomic methylation in cancer. Leukemia. 2004;18(1):233–237 doi: 10.1038/sj.leu.2403218.
42. Matsumoto H, Hamada N, Takahashi A, Kobayashi Y, Ohnishi T. Vanguards of paradigm shift in radiation biology: radiation-induced adaptive and bystander responses. Journal of Radiation Research. 2007;48(1):97–106. doi: 10.1269/jrr.06090.
43. Klokov D, Criswell T, Leskov K, Araki S, Mayo L, Boothman D. IR- inducible clusterin gene expression: a protein with potential roles in ionizing radiation-induced adaptive responses, genomic instability, and bystander effects. Mutation Research. 2004;568(1):97-110. doi: 10.1016/j.mrfmmm.2004.06.049.
44. Moore S, Marsden S, Macdonald D, Mitchell S, Folkard M, Michael B, Goodhead D, Prise K, Kadhim M. Genomic instability in human lymphocytes irradiated with individual charged particles: involvement of tumor necrosis factor alpha in irradiated cells but not bystander cells. Radiation Research. 2005;163(1):183-190. doi: 10.1667/rr3298.
45. Marchese M, Hall E. Encapsulated iodine-125 in radiation oncology. II. Study of the dose rate effect on potentially lethal damage repair (PLDR) using mammalian cell cultures in plateau phase. American Journal of Clinical Oncology.1984;7(1):613-616.
46. Boreham D, Mitchel R. DNA lesions that signal the induction of radioresistance and DNA repair in yeast. Radiation Research. 1991;128(1):19-28.
47. Piccinini A, Midwood K. DAMPening inflammation by modulating TLR signalling. Mediator inflamm. 2010;2010: 672395 doi: 10.1155/2010/672395.
48. Ilnytskyy Y, Koturbash I, Kovalchuk O. Radiation-induced bystander effects in vivo are epigenetically regulated in a tissue-specific manner. Environ. Mol. Mutagen. 2009;50(2):105-113. doi: 10.1002/em.20440.
49. Yahyapour R, Amini P, Rezapoor S, Rezaeyan A, Farhood B, Cheki M, Fallah H, Najafi M. Targeting of Inflammation for Radiation Protection and Mitigation. Curr. Mol. Pharmacol. 2018;11(3):203-210. doi: 10.2174/1874467210666171108165641.
50. Zhang J, Liu J, Ren J, Sun T, Mitochondrial DNA induces inflammation and increases TLR9/NF-B expression in lung tissue. Int J Mol Med. 2014;33(4):817-824. doi: 10.3892/ijmm.2014.1650.
51. Yahyapour R, Motevaseli E, Rezaeyan A, Abdollahi H, Farhood B, Cheki M, Najafi M, Villa V. Mechanisms of Radiation Bystander and Non-Targeted Effects: Implications to Radiation Carcinogenesis and Radiotherapy. Curr Radiopharm. 2018;11(1):34-45. doi: 10.2174/1874471011666171229123130.
52. Kumar Jella K, Rani S, O'Driscoll L, McClean B, Byrne H, Lyng F. Exosomes are involved in mediating radiation induced by- stander signaling in human keratinocyte cells. Radiat. Res. 2014;181(2):138-145. doi: 10.1667/RR13337.1.
53. Xu S, Wang, J, Ding N, Hu W, Zhang X, Wang B, Hua J, Wei W, Zhu Q. Exosome-mediated microRNA transfer plays a role in radiation-induced bystander effect. RNA. Biol. 2015;12(12):1355-1363. doi: 10.1080/15476286.2015.1100795.
54. Ma Y, Zhang L, Rong S, Qu H, Zhang Y, Chang D, Pan H, Wang W. Relation between gastric cancer and protein oxidation, DNA damage, and lipid peroxidation. Oxid. Med. Cell Lon-gev. 2013;2013:543760. doi: 10.1155/2013/543760.
55. Chaudhry M. Real-time PCR analysis of micro-RNA expression in ionizing radiation-treated cells. Cancer Biother. Radiopharm. 2009;24(1):49-56. doi: 10.1089/cbr.2008.0513.
56. Findik D, Song Q, Hidaka H, Lavin M. Protein kinase A inhibitors enhance radiation induced apoptosis. J. Cellular Bio-chem. 1995;57(1):12-21. doi: 10.1002/jcb.240570103.
57. Dong C, He M, Ren R, Xie Y, Yuan D, Dang B, Li W, Shao C. Role of the MAPK pathway in the observed bystander effect in lymphocytes co-cultured with macrophages irradiated with gamma-rays or carbon ions. Life Sci. 2015;127(1):19-25. doi: 10.1016/j.lfs.2015.02.017.
58. Moon K, Stukenborg G, Keim J, Theodorescu D. Cancer incidence after localized therapy for prostate cancer. Cancer. 2006;107(5):991-998. doi: 10.1002/cncr.22083.
59. Marozik P, Mothersill C, Seymour C.B, Mosse I, Melnov S. Bystander effects induced by serum from survivors of the Chernobyl accident. Exp. Hematol., 2007;35(4):55-63. doi: 10.1016/j.exphem.2007.01.029.
60. Halimi M, Parsian H, Asghari S, Sariri R, Moslemi D, Yeganeh F, Zabihi E. Clinical translation of human microRNA-21 as a potential biomarker for exposure to ionizing radiation. Transl. Res. 2014;163(6):578-584. doi: 10.1016/j.trsl.2014.01.009.
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов: Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 04.05.2021.
Принята к публикации: 15.10.2021.
Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2021. Том 66. № 6. С. 10–17
В.Н. Клочков, Л.И. Кузнецова, Н.А. Еремина, Д.И. Кабанов, А.А. Максимов,
С.В. Березин, А.А. Андросова, Е.В. Клочкова, П.П. Сурин, В.К. Величко
МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К МОНИТОРИНГУ УГЛЕРОДА-14 ДЛЯ КОНТРОЛЯ ЕГО РАДИАЦИОННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПЕРСОНАЛ И НАСЕЛЕНИЕ
Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва
Контактное лицо: Клочков Владимир Николаевич: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РЕФЕРАТ
Цель: Анализ современной нормативно-методической базы по мониторингу дозы облучения персонала и населения, проживающего в зоне наблюдения АЭС, за счет поступления 14С. Определение наиболее информативных методов контроля радиационного воздействия 14С на человека.
Материал и методы: Выполнен анализ научной литературы по радиационному воздействию 14С природного происхождения, 14С, поступившего в природную среду в результате испытаний ядерного оружия, и 14С, поступающего в рабочие помещения и зону наблюдения АЭС. Обобщены представленные в материалах МКРЗ, МАГАТЭ и НКДАР ООН дозовые коэффициенты и другие радиационные характеристики 14С.
Результаты: По данным НКДАР ООН, годовая дозовая нагрузка, обусловленная глобальным 14С, является наибольшей (около 80 %) среди дозовых нагрузок, создаваемых четырьмя важнейшими естественными космогенными радионуклидами: 3Н (0,01 мкЗв/год), 7Be (3,0 мкЗв/год), 14С (12 мкЗв/год) и 24Na (0,2 мкЗв/год). Для 14С основным является алиментарный путь поступления, при котором этот радионуклид поступает в организм человека в составе пищевых продуктов. Годовая доза, обусловленная этим видом поступления глобального 14С, может достигать 40 мкЗв. Аэрогенный (воздушный) путь поступления глобального 14С в организм человека создает годовую дозу не более 1 мкЗв.
Для оценки дозы облучения персонала АЭС и населения, проживающего в зоне наблюдения, наиболее информативными являются методы определения содержания 14С в плодородном слое почвы, в растительности и продуктах питания.
Выводы: При работе АЭС в природную среду в пределах зоны наблюдения поступает значительное количество 14С, приводящее к дозе облучения населения, превышающей дозу от воздействия глобального 14С. Наиболее информативными объектами, характеризующими содержание техногенного 14С в зоне наблюдения АЭС, являются плодородный слой грунта (гумус) и растительность. Метод жидкостной сцинтилляционной спектрометрии, включающий пробоподготовку путем сжигания проб в кислороде с улавливанием образующегося углекислого газа и переводом его в состав органического растворителя, является в настоящее время наиболее технологически приемлемым для массового контроля содержания 14С в пробах плодородного грунта и растительности.
Ключевые слова: радиационная безопасность, углерод-14, методы мониторинга, доза внутреннего облучения, почва, растительность
Для цитирования: Клочков В.Н, Кузнецова Л.И., Еремина Н.А., Кабанов Д.И., Максимов А.А., Березин С.В., Андросова А.А., Клочкова Е.В, Сурин П.П., Величко В.К. Методические подходы к мониторингу углерода-14 для контроля его радиационного воздействия на персонал и население // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2021. Т. 66. № 6. С.10–17.
DOI: 10.12737/1024-6177-2021-66-6-10-17
Список литературы
1. Рублевский В.П., Яценко В.Н. Особенности радиационного и биологического действия 14С на живые организмы и опасность его накопления в биосфере Земли // Атомная энергия. 2018. Т.12, № 5. С. 301–306.
2. Рублевский В.П., Яценко В.Н., Чанышев Е.Г. Роль углерода-14 в техногенном облучении человека / Под ред. Кочеткова О.А. М.: ИздАТ. 2004. 197 с. ISBN 5-86656-160-3.
3. Иванов В.И., Лысцов В.Н. Основы микродозиметрии. М.: Атомиздат. 1979. 192 с.
4. Тимофеев Л.В., Максимов А.А., Кочетков О.А. и др. К вопросу о дозе трития на клеточном уровне // Мед. радиология и радиационная безопасностью. 2020 (в печати).
5. Панченко С.В., Линге И.И. и др. Радиоэкологическая обстановка в регионах расположения предприятий Росатома / Под ред. Линге И.И., Крышева И.И. М.: САМ полиграфист. 2015. 296 с.
6. UNSCEAR 2008. Sources and Effects of Ionizing Radiation. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. Report to the General Assembly with Scientific Annexes. New York: United Nations Publication, 2010. V.I. ISBN 978-92-1-142274-0.
7. Василенко И.Я., Бугрышев П.Ф., Истомина А.Г. и др. Вопросы радиационной опасности 14C // Атомная энергия. 1980. Т.49, № 5. С. 299–303.
8. Carbon-14 and the Environment. IRSN, 2012. www.irsn.fr.
9. Василенко И.Я., Осипов В.А., Рублевский В.П. Радиоактивный углерод. Природа. 1992. № 12. С. 59–65.
10. Garnier-Laplace J., Roussel-Debet S., Calmon P. Modélisation des Transferts du Carbone 14, Emis par les Réacteurs а Eau Pressurisée en Fonctionnement Normal, Dans l’Environnement Proche du Site. Rapport IPSN/DPRE/SERE 98/007. IRSN, Cadarache. 1998.
11. Назаров Е.И., Екидин А.А., Васильев А.В. Оценка поступления углерода-14 в атмосферу, обусловленного выбросами АЭС // Изв. вузов. Физика. 2018. Т.61, № 12–2(732). С. 67–73.
12. Setting Authorized Limits for Radioactive Discharges: Practical Issues to Consider. IAEA-TECDOC-1638. Vienna: IAEA, 2010.
13. Екидин А.А., Жуковский М.В., Васянович М.Е. Идентификация основных дозообразующих радионуклидов в выбросах АЭС // Атомная энергия. 2016. Т.120, № 2. С. 106–108.
14. Официальный сайт базы данных Европейской Комиссии о выбросах и сбросах радиоактивных веществ. URL: http://europa.eu/radd/
index.dox (Дата обращения: 01.10.17).
15. Официальный сайт Международного Агентства по Атомной Энергии. URL: https://www.iaea.org/PRIS (Дата обращения: 01.10.2017).
16. Крышев А.И., Крышев И.И., Васянович М.Е. и др. Оценка дозы облучения населения от выброса 14С АЭС с РБМК-1000 и ЭГП-6 // Атомная энергия. 2020. Т. 128, № 1. С. 48-52.
17. СанПиН 2.6.1.2523–09 «Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009)».
18. Распоряжение Правительства РФ от 08.07.2015 № 1316-р «Об утверждении перечня загрязняющих веществ, в отношении которых применяются меры государственного регулирования в области охраны окружающей среды».
19. Екидин А.А., Васильев А.В., Васянович М.Е. Современные технологии управления воздействием на окружающую среду как инструмент соблюдения принципа ALARA // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2017. № 2. С. 67–74.
20. Occupational Intakes of Radionuclides: Part 2. ICRP. Publication 134 // Ann. ICRP. 2016. V.45, No. 3/4. P. 1–352.
21. Limits on Intakes of Radionuclides for Workers: Part 3. ICRP Publication 30 // Ann. ICRP. 1981. V.6, No.2/3.
22. Sources and Effects of Ionizing Radiation. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation, 2000. New York: United Nations, 2000. V.1: Sources. ISBN 92-1-142238-8.
23. Sources and Effects of Ionizing Radiation. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation, 1993 Report to the General Assembly, with Scientific Annexes. United Nations Sales Publication E.94.IX.2. New York: United Nations, 1993.
24. ICRP, 1975. Report of the Task Group on Reference Man. ICRP Publication 23. Pergamon Press, Oxford. Русский перевод: Человек. Медико-биологические данные: доклад рабочей группы Комитета II МКРЗ по условному человеку. Предисл. Моисеева А. А. Пер. с англ. Парфенова Ю. Д. Международная комиссия по радиологической защите. Публикация № 23. М.: Медицина. 1977. 496 с.
25. МТ 1.2.1.15.1176-2016. Разработка и установление нормативов предельно допустимых выбросов радиоактивных веществ атомных станций в атмосферный воздух. Методика. М.: Концерн Росэнергоатом. 2016. 69 с.
26. Кулькова М.А. Радиоуглерод (14С) в окружающей среде и метод радиоуглеродного датирования. Учебно-методическое пособие. СПб.: Изд-во РГПУ, 2011. 40 с.
27. Брайцева О.А., Сулержицкий Л.Д. Радиоуглеродная лаборатория института вулканологии ДВНЦ АН СССР // Радиоуглерод в археологических и палеоэкологических исследованиях / Под ред. Зайцевой Г.И., Кульковой М.А. СПб.: ИИМК РАН, 2007. C. 89-94.
28. Mendonça Maria Lúcia T.G., Godoy José M., da Cruz Rosana P., Perez Rhoneds A.R. Radiocarbon Dating of Archaeological Samples (Sambaqui) Using CO2 Absorption and Liquid Scintillation Spectrometry of Low Background Radiation // Journal of Environmental Radioactivity. 2006. V.88, No. 3. P. 205-214.
29. Woo, H.J. Optimization of Liquid Scintillation Counting Techniques for the Determination of Carbon-14 in Environmental Samples / Ed. Woo H. J., Chun S. K., Cho S. Y., Kim Y. S., Kang D. W., Kim E. H. // Journal of Radioanalytical and Nuclear Chemistry. 1999. V.239, № 3. P. 649-655.
30. Optimizing the Counting Conditions for Carbon-14 for the Sample Oxidizer-Liquid Scintillation Counter Method. Vesa-Pekka Vartti. STUK- Radiation and Nuclear Safety Authority, Laippatie, 2014. https://www.researchgate.net/publication/260341203
31. Руководство пользования прибором Pyrolyser-6 Trio.
32. Сидоров Л.Н. Масс-спектрометрия и определения массы больших молекул // Соросовкий образовательный журнал. 2000. Т.6, № 11. С. 41–45.
PDF (RUS) Полная версия статьи
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.
Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.
Поступила: 16.09.2021.
Принята к публикации: 22.10.2021.