Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020. Том 65. № 2. С. 82–86

А.Д. Рыжков¹, А.С. Крылов¹, А.Б. Блудов¹, А.В. Кузин², С.М. Каспшик¹, М.Б. Долгушин¹

Оценка функциональных возможностей метода ОФЭКТ/КТ при изучении алкаптонурического охроноза.
Клинический случай

¹ Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России, Москва
² Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования Минздрава России, Москва

Контактное лицо: А.С. Крылов, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Реферат

Цель: Продемонстрировать характерные функционально-структурные изменения опорно-двигательного аппарата больной алкаптонурическим охронозом на примере использования остеосцинтиграфии (ОСГ) и последующей однофотонной эмиссионной компьютерной томографией, совмещенной с рентгеновской компьютерной томографией (ОФЭКТ/КТ).

Материал и методы: Приводится случай обследования больной охронозом с помощью ОСГ и ОФЭКТ/КТ.
Результаты: Продемонстрирована сочетанная картина нарушений минерального обмена и выраженных дегенеративных нарушений опорно-двигательного аппарата при алкаптонурическом охронозе, генетически детерминированном заболевании, который развивается вследствие нарушения метаболизма аминокислоты тирозина.

Заключение: Возможности гибридного метода ОФЭКТ/КТ позволили продемонстрировать структурные и метаболические изменения при данном заболевании, что не только отражает характерные изменения при алкаптонурическом охронозе, но и показывает возможность применения радионуклидных методик при решении нестандартных задач в тех областях, где метод ранее не применялся.

Ключевые слова: алкаптонурия, охроноз, остеосцинтиграфия, ОФЭКТ/КТ

Для цитирования: Рыжков А.Д., Крылов А.С., Блудов А.Б., Кузин А.В., Каспшик С.М., Долгушин М.Б. Оценка функциональных возможностей метода ОФЭКТ/КТ при изучении алкаптонурического охроноза. Клинический случай. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020;65(2):82-6.

DOI: 10.12737/1024-6177-2020-65-2-82-86

Список литературы / References

1. Mannoni A, Selvi E, Lorenzini S, Giorgi M, Airó P, Cammelli D, Andreotti L, Marcolongo R, Porfirio B. Alkaptonuria, ochronosis, and ochronotic arthropathy. Semin Arthritis Rheum. 2004;33(4):239-48. DOI: 10.1053/s0049-0172(03)00080-5.
2. Zatkova A. An update on molecular genetics of Alkaptonuria (AKU). J Inherit Metab Dis. 2011;34(6):1127-36. DOI: 10.1007/s10545-011-9363-z.
3. Taylor AM, Boyde A, Wilson PJ, Jarvis JC, Davidson JS, Hunt JA, Ranganath LR, Gallagher JA. The role of calcified cartilage and subchondral bone in the initiation and progression of ochronotic arthropathy in alkaptonuria. Arthritis Rheum. 2011;63(12):3887-96. DOI: 10.1002/art.30606.
4. Araki K, Sudo A, Hasegawa M, Uchida A. Devastating ochronotic arthropathy with successful bilateral hip and knee arthroplasties. J Clin Rheumatol. 2009;15(3):138-40. DOI: 10.1097/RHU.0b013e31819e6b41.
5. Aquaron R. Alkaptonuria: a very rare metabolic disorder. Indian J Biochem Biophys. 2013;50(5):339-44.
6. Gallagher JA, Dillon JP, Sireau N, Timmis O, Ranganath LR. An example of a “fundamental disease” — A rare disease with important lessons for more common disorders. Semin Cell Dev Biol. 2016;52:53-7. DOI: 10.1016/j.semcdb.2016.02.020.
7. Perrone A, Impara L, Bruni A, Primicerio P, Marini M. Radiographic and MRI findings in ochronosis. Radiol Med. 2005;110(4):349-58.
8. Doganavsargil B, Pehlivanoglu B, Bicer EK, Argin M, Bingul KB, Sezak M, et al. Black joint and synovia: histopathological evaluation of degenerative joint disease due to ochronosis. Pathol Res Pract. 2015;21(6);470-7. DOI: 10.1016/j.prp.2015.03.001.
9. Ranganath LR, Cox TF Natural history of alkaptonuria revisited: analyses based on scoring systems. J Inherit Metab Dis. 2011;34 (6):1141-51. DOI: 10.1007/s10545-011-9374-9.
10. Насонова ВА, Бунчук НВ. Руководство для врачей. Ревматические болезни. М.: Медицина. 1997. 520 с. [Nasonova VA, Bunchuk NV (Ed.) Rheumatic Diseases: A Guide for Physicians. M.: Medicine. 1997. 520 p. (in Russ.)].
11. Клипелл ДХ, Стоун ДХ, Кроффорд ЛДж, Уайт ПХ. Рев­ма­тические заболевания. Руководство в 3 т. Т.2. Заболевания костей и суставов. Под ред. Насонова ЕЛ, Насонова ВА, Олюнина ЮА. (перевод). М.: ГЭОТАР-Медиа. 2012. 520 с. [Clipell DH, Stone DH, Crofford LJ, White PH. Ed by Nasonov EL, Nasonov VA, Olyunin YuA (trans). Rheumatic Diseases. Manual in 3 vol. Vol. 2. Bone and Joint Diseases. M.: GEOTAR-Media, 2012. 520 p. (in Russ.)].
12. Башкова ИБ, Кичигин ВА, Безлюдная НВ и др. Охроноз: труд­ности постановки диагноза в практике врача-клини­цис­та. Трудный пациент. 2016;14(10-11):40-5. [Bashkova IB, Kichigin VA, Bezludnaya NV, Stepanov EG, Kovalev DV, Karpuhin AS, Tarasov AN. Ochronosis: difficulties in diagnosing in clinician’s practice. Difficult Patient. 2016;14(10-11):40-5. (in Russ.)].
13. Чепой ВМ. Диагностика и лечение болезней суставов. М.: Медицина. 1990. 304 с. [Chepoy VM. Diagnosis and Treatment of Diseases of the Joints. M.: Medicine. 1990. 304 p. (in Russ.)].
14. Григоровский ВВ, Бабко АН. Дифференциальная диагностика и лечение охронотической артропатии (описание клиничес­ко­го случая и современное состояние вопроса). Вестник травма­тологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2006;(4):42-8. [Grigorovskiy VV, Babko AN. Differential Diagnosis and Treatment of Ochronotic Arthropathy. (Case report and current state review). N.N. Priorov Bulletin of Traumatology and Ortopedics. 2006;(4):42-8. (in Russ.)].
15. Ventura-Ríos L, Hernández-Díaz C, Gutiérrez-Pérez L, Bernal-González A, Pichardo-Bahena R, Cedeño-Garcidueñas AL, Pineda C. Ochronotic arthropathy as a paradigm of metabolically induced degenerative joint disease. A case-based review. Clin Rheumatol. 2016;35(5):1389-95. DOI: 10.1007/s10067-014-2557-7.
16. Башкова ИБ, Кичигин ВА, Шаипов РШ и др. Охроноз как причина вторичного остеоартроза. РМЖ. 2017;25(7):474-80. [Bashkova IB, Kichigin VA, Shaipov RSh, Kryuchkov NA, Bezlyudnaya NV, Didichenko SN, Borisova LV. Ochronosis as a cause of secondary osteoarthrosis. RMJ. 2017;25(7):474-80. (in Russ.)].
17. Золовкина АГ, Супрун ЕА, Джухаев ДА и др. Алкаптону­рический охроноз при эндопротезировании крупных суставов. Лабораторная служба. 2018;7(3-2):95. [Zolovkina AG, Suprun EA, Dzhukhaev DA, Lobanov MN, Abdaljan AM. Alkaptonuric ochronosis in endoprosthesis replacement of large joints. Laboratory Service. 2018;7(3-2):95. (in Russ.)].
18. Zhao BH, Chen BC, Shao DC, Zhang Q Osteoarthritis? Ochronotic arthritis! A case study and review of the literature. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2009;17(7):778-81. DOI: 10.1007/s00167-009-0778-0.
19. Авдеева ОС, Беляева ЕА, Дубровина ЮС и др. Вторичный остеоартроз при охронозе в сочетании с остеопорозом. Вестник новых медицинских технологий. 2008;15 (3):90-1. [Avdeeva OS, Belyaeva EA, Dubrovina YuS, Nikishina OA, Savenkova NA, Yushina TA. Secondary osteoarthritis in case of ochronosis combined with osteoporosis. Journal of New Medical Technologies. 2008;15 (3):90-1. (in Russ.)].
20. Чернов ВИ, Брагина ОД, Синилкин ИГ и др. Радио­нуклид­ная тераностика злокачественных образований. Вестник рентгенологии и радиологии. 2016;97(5):306-13. [Chernov VI, Bragina OD, Sinilkin IG, Medvedeva AA, Zel’chan RV. Radionuclide teranostic of malignancies. Journal of Radiology and  Nuclear  Medicine. 2016;97(5):306-13. (in Russ.)].
21. Крылов АС, Рыжков АД, Щипахина ЯА и др. Роль ОФЭКТ/КТ и МРТ в дифференциальной диагностике поражения скелета (клинический случай). Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019;64(1):69-73. [Krylov AS, Ryzhkov AD, Shchipakhina YA, Nered AS, Bludov AB, Shiryaev SV. The role of SPECT/CT and MRI in the differential diagnosis of skeletal damage (case report). Medical Radiology and Radiation Safety. 2019;64(1):69-73. (in Russ.)]. DOI: 10.12737/article_5c55fb5ef00a68.52703915.
22. Рыжков АД, Крылов АС, Блудов АБ, Ширяев СВ. Остео­сцин­тиграфия и ОФЭКТ/КТ в диагностике различных ва­риантов метастатического поражения костей. Меди­цинс­кая радиология и радиационная безопасность. 2018;63(2):41-6. [Ryzhkov AD, Krylov AS, Bludov AB, Shiryaev SV Osteoscintigraphy and SPECT/CT in the diagnosis of various variants of bone metastases. Medical Radiology and Radiation Safety. 2018;63(2):41-6. (in Russ.)]. DOI: 10.12737/article_5ac61fd62feba6.78437892.
23. Чернов ВИ, Брагина ОД, Синилкин ИГ и др. Радио­имму­нотерапия: современное состояние проблемы. Вопросы онкологии. 2016;62(1):24-30. [Chernov VI, Bragina OD, Sinilkin IG, Medvedeva AA, Zelchan RV. Radioimmunotherapy: Current state of the problem. Problems of Oncology. 2016;62(1):24-30. (in Russ.)].
24. Рыжков АД, Крылов АС, Ширяев СВ. Преимущество ком­би­нированной ОФЭКТ/КТ в диагностике метастазов в костях. Медицинская радиология и радиационная безо­пас­ность. 2017;62(5):33-9. [Ryzhkov AD, Krylov AS, Shiryaev SV, Shchipakhina YaA, Kochergina NV. The advantage of a combined SPECT/CT in the diagnosis of bone metastases. Medical Radiology and Radiation Safety. 2017;62(5):33-9. (in Russ.)]. DOI: 10.12737/article_59f2fc0812bc46.45377149.
25. Chernov VI, Triss SV, Skuridin VS, Lishmanov YB Thallium-199: A new radiopharmaceutical for myocardial perfusion imaging. Int J Card Imaging 1996;12(2):119-26.
26. Lishmanov Y, Minin S, Efimova I, Chernov V, Saushkina Y, Lebedev D, Popov S. The possible role of nuclear imaging in assessment of the cardiac resynchronization therapy effectiveness in patients with moderate heart failure. Ann Nucl Med. 2013;27(4):378-85.

PDF (RUS) Полная версия статьи

ORCID авторов

Ryzhkov A.D., http://orcid.org/0000-0002-9571-801X
Krylov A.S., http://orcid.org/0000-0002-8476-7879
Bludov A.B., https://orcid.org/0000-0002-0970-6144
Kuzin A.V., http://orcid.org/0000-0002-1262-932Х
Kaspshik S.M., http://orcid.org/0000-0002-1384-9551
Dolguyshin M.B., http://orcid.org/0000-0003-3930-5998

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Информированное согласие. Все пациенты подписали информированное согласие на участие в исследовании.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.

Поступила: 21.01.2020

Принята к публикации: 12.03.2020.

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020. Том 65. № 2. С. 88

Памяти Е.К. Василенко

5 марта 2020 г. ушел из жизни замечательный человек, один из самых авторитетных специалистов в области радиационной безопасности и охраны труда не только в атомной отрасли России, но и известный далеко за пределами нашей страны, Евгений Константинович Василенко.
Евгений Константинович родился 22 сентября 1950 г. в Озерске. Здесь же в 1967 г. закончил среднюю школу и в 1972 г. — филиал Московского инженерно-физического института по специальности «автоматика и электроника». После окончании МИФИ он пришел работать в группу индивидуального дозиметрического контроля отдела охраны труда, техники безопасности и дозиметрического контроля (ОТ, ТБ и ДК) ПО «Маяк», где работал в должности инженера. В 1987 г. был назначен на должность заместителя начальника отдела ОТ, ТБ и ДК ПО «Маяк», в 1996 г. — начальником Отдела радиационной и общепромышленной безопасности ПО «Маяк», а с 2000 по 2010 гг. работал в должности заместителя технического директора (главного инженера) по радиационной безопасности и охране труда ПО «Маяк».
В 1986–1987 гг. Е.К. Василенко принимал активное участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. За успешное выполнение задач по дезактивации и ремонтно-восстановительным работам на ЧАЭС награжден медалью «За спасение погибавших».
Возглавляя отдел радиационной безопасности ПО «Маяк», Е.К. Василенко руководил научно-методическими разработками по совершенствованию методов радиационного контроля и индивидуального дозиметрического контроля персонала на предприятии.
Под руководством Евгения Константиновича группой специалистов проведен тщательный анализ накопленного за годы работы предприятия уникального фактического материала по радиационному воздействию на персонал, начиная с 1948 г., и создан дозиметрический регистр доз внешнего облучения работников ПО «Маяк», включающий верифицированные с учетом условий облучения и типов применявшихся дозиметров индивидуальные дозы внешнего облучения персонала, а также неопределенности их оценок. Им получен ряд важных фундаментальных и прикладных результатов, внесших большой вклад в развитие методов реконструкции доз внешнего облучения и получивших высокую международную оценку.
Разработанные в течение последних 20 лет методики верификации индивидуальных доз облучения персонала используются в настоящее время для модернизации существующих на ПО «Маяк» методов контроля доз внешнего облучения работников предприятия. Реконструированные и верифицированные дозы внешнего облучения персонала являются неотъемлемой частью исследований радиационных эффектов на здоровье человека, которые проводятся учеными Южно-Уральского института биофизики (ЮУрИБФ).
За годы работы на ПО «Маяк» Е.К. Василенко был неоднократно поощрен Почетными грамотами Минатома России, а в 2009 г. за выдающиеся достижения в труде и большой личный вклад в развитие атомной науки и техники награжден нагрудным знаком «Академик И.В. Курчатов» 2 степени.
С октября 2010 г. профессиональная и научная деятельность Е.К. Василенко была связана с ЮУрИБФ, где он возглавлял Южно-Уральский региональный аварийный медико-дозиметрический центр, созданный для решения вопросов информационного, научно-методического, экспертно-аналитического сопровождения радиационно-опасных предприятий, находящихся в обширной зоне ответственности центра, в случае возникновения радиационных аварий и инцидентов.
Евгений Константинович долгие годы активно участвовал в работе Методического совета по радиа­ционной безопасности Минатома России, затем Госкорпорации «Росатом», в рамках которого под его руководством разработан ряд важнейших нормативно-методических документов по организации и проведению дозиметрического контроля внутреннего облучения профессиональных работников, занятых обращением с плутонием, при поступлении радионуклида в организм в стандартных и нестандартных условиях эксплуатации источников ионизирующего излучения.
Являясь членом Российской научной комиссии по радиологической защите (РНКРЗ), Евгений Констан­тинович много внимания уделял проблеме нормирования воздействия плутония на организм человека.
Василенко Е.К. является автором и соавтором более 100 научных работ, опубликованных в отечественных и зарубежных журналах. Он является признанным авторитетом в международном научном мире.
Евгений Константинович был умный, ответственный, надежный человек, грамотный специалист, опытный руководитель. Это был человек нескончаемой энергии, жизнелюбия, оптимизма. Нам всем будет не хватать его доброй улыбки, мудрого слова, дружеской поддержки, веселых анекдотов и душевных песен под гитару. Память о нем навсегда сохранится в сердцах всех, кто знал его, работал c ним и искренне уважал его.

Друзья, коллеги по работе, администрация ЮУрИБФ,
ПО «Маяк», центрального аппарата Госкорпорации «Росатом» и предприятий отрасли.
Редакционная коллегия журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность»

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020. Том 65. № 2. С. 87

Памяти Р.В. Арутюняна

9 декабря 2019 г. после тяжелой и продолжительной болезни скончался выдающийся ученый в области безопасности ядерных технологий, заместитель директора ИБРАЭ РАН по научной работе, доктор физико-математических наук, профессор Рафаэль Варназович Арутюнян.
Биография Рафаэля Варназовича очень характерна для талантливого ученого. В 1971 г. он поступил на физический факультет Ереванского университета. В 1974 г. в ходе посещения Ереванского университета ректор МГУ академик Р.В. Хохлов обратил внимание на талантливого студента и предложил ему перейти на учебу на физический факультет Московского государственного университета.
Затем была работа в филиале ИАЭ им. И.В. Кур­ча­това в группе Л.А. Большова, защита кандидатской диссертации по актуальной теме взаимодействия лазерного излучения с веществом, звание лауреата премии Ленинского комсомола.
С мая 1986 г. Рафаэль Варназович в составе группы Л.А. Большова активно участвовал в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, а затем внес огромный вклад в становление нового Института проблем безопасного развития атомной энергетики (ИБРАЭ). Тематика предотвращения и преодоления последствий аварий на АЭС, непосредственное участие в выборе основных научных направлений исследований стали его основной работой на протяжении первых десятилетий деятельности Института. Эта напряженная работа не помешала подготовке ряда фундаментальных статей и докторской диссертации, которая была успешно защищена им в 1997 г.
Сегодня, спустя 30 лет после образования Инсти­тута, можно констатировать важнейший вклад Р.В. Арутюняна в развертывание научно-технической поддержки системы аварийного реагирования, который в полной мере отражен в монографиях и книгах, среди которых «Авария на АЭС «Фукусима-1»: опыт реагирования и уроки», «Ядерная рулетка».
Главные черты Р.В. Арутюняна, которые он сумел передать и Институту в целом, — умение в кризисных ситуациях мобилизовать собственные глубокие знания и усилия специалистов для решения возникающих задач. В основе этих знаний — опыт аналитической работы в ходе аварии в ядерном центре Токаймура (Япония, 1999 г.), аварии на АЭС «Фукусима-1» (Япония, 2011 г.), аварийного инцидента в г. Электросталь (Россия, 2013 г.), рутениевого кризиса (2017 г.). Во многом благодаря усилиям Р. В. Арутюняна опыт и экспертный потенциал отдельных специалистов были преобразованы в надежную систему научно-технической поддержки аварийного реагирования, охватывающую широкий круг вопросов — от систем радиационного мониторинга и расчетно-прогностических комплексов до сравнительного анализа радиационных и иных рисков и вопросов взаимодействия с общественностью.
При всей загруженности практической работой Р.В. Арутюнян увлеченно и успешно занимался теоретическими вопросами квантовой физики, теорией фуллеренов и нанотрубок.
Удивительная работоспособность и целеустремленность, умение точно ставить задачи и находить оптимальные пути их решения, талант психолога и руководителя, неиссякаемое стремление к новым знаниям, умение слушать и понимать окружающих, огромное человеческое обаяние Рафаэля Варназовича неизменно привлекали к нему внимание, вызывали глубокое уважение и любовь. Достижения, которыми гордится наш Институт, во многом связаны с энергией, волей, талантом Рафаэля Варназовича.
На протяжении многих лет Р.В. Арутюнян входил в состав научно-технических советов и Общественного совета госкорпорации «Росатом». Он успешно работал членом редколлегии журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность».
Плодотворная и целенаправленная деятельность Р.В. Арутюняна была отмечена высокими государственными наградами — Орденом мужества, Орденом Знак почета, Премией Правительства Российской Федерации в области науки и техники, многими наградами Госкорпорации «Росатом», МЧС России, Концерна «Росэнергоатом».
Творческое наследие Рафаэля Варназовича включает около 200 научных трудов в ведущих отечественных и зарубежных изданиях, в том числе ряд монографий, две из которых изданы за рубежом.
Безвременная кончина Рафаэля Варназовича Арутюняна — тяжелая утрата для науки, атомной отрасли, невосполнимая потеря для его родных, друзей, коллег, учеников и последователей, для всего коллектива ИБРАЭ РАН. Светлый и добрый образ Рафаэля Варназовича — выдающегося ученого и мудрого человека — навсегда сохранится в нашей памяти. 

Редакционная коллегия журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность»

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020. Том 65. № 3. С. 5–12

И.В. Иванов^1,2, И.Б. Ушаков³

Основные подходы к экстраполяции данных с животных на человека в радиобиологическом эксперименте

¹ Первый Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава РФ (Сеченовский Университет), Москва, Россия
² Государственный научно-исследовательский испытательный институт военной медицины МО РФ, Санкт-Петербург, Россия
³ Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва, Россия
Контактное лицо: Иванов Иван Васильевич, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Реферат

Цель: Обосновать основные подходы к переносу экспериментальных данных с лабораторных животных на человека в радиобиологии.

Материал и методы: Рассмотрены общие закономерности строения организма животных и человека и динамики процессов их жизнедеятельности, в том числе при воздействии различных факторов окружающей среды, а также тенденция их приближения в эволюционном ряду от низших млекопитающих к человеку.

Результаты: Выбор критериев и методов оценки состояния организма человека и сопоставления с таковыми у животных в моделируемых ситуациях систематизирован по трем основным уровням – физиолого-биохимическому, нейропсихологическому и социальному. К первому уровню отнесены параметры физиологических реакций, клинико-лабораторные и биохимические показатели, ко второму уровню – показатели, характеризующие функции высшей нервной деятельности, нейродинамические реакции, выполнение целенаправленных действий и психологических проявлений, к третьему уровню – характеристики межличностных взаимодействий. Рассмотрены виды, задачи и методики исследований, которые проводятся на мелких животных-грызунах (скрининговые) и на более крупных животных из других отрядов млекопитающих, более близких по эволюционному развитию и другим параметрам к человеку (углубленные).

Заключение: Показано, что при сопоставлении результатов исследований, полученных в опытах на животных и в наблюдениях на людях, важно использовать коэффициенты для количественного переноса данных с животных на человека, которые требуют тщательного обоснования с учетом межвидовых особенностей млекопитающих и человека.

Ключевые слова: радиобиология, медико-биологический эксперимент, лабораторные животные, коэффициенты экстраполяции, параметры физиологических реакций, клинико-лабораторные показатели, высшая нервная деятельность, нейродинамические реакции, межличностные взаимодействия

Для цитирования: Иванов И.В., Ушаков И.Б. Основные подходы к экстраполяции данных с животных на человека в радиобиологическом эксперименте. Medical Radiology and Radiation Safety. 2020;65(3):5-12.

DOI: 10.12737/1024-6177-2020-65-3-5-12

Список литературы / References

1. Даренская Н.Г. Сопоставление зависимости доза-эффект для разных видов животных и значение этих данных для человека. В сб.: Радиобиологический эксперимент и человек. М.: Атомиздат; 1970. С. 50-62. [Darenskaya NG. Comparison of dose-effect relationships for different species of animals and the significance of these data for humans. In: Radiobiological experiment and humans. Moscow. 1970:50-62. (In Russ.)].
2. Даренская Н.Г., Ушаков И.Б., Иванов И.В., Иванченко А.В., Насонова Т.А. От эксперимента на животных – к человеку: поиски и решения. Воронеж: Научная книга. 2010. 237 с. [Darenskaya NG, Ushakov IB, Ivanov IV, Ivanchenko AV, Nasonova TA. From experiment on animals – to the person: searches and decisions. Voronezh. 2010. (In Russ.)].
3. Красовский Г.Н., Рахманин Ю.А., Егорова Н.А. Экстраполяция токсикологических данных с животных на человека. М.: ОАО «Издательство «Медицина», 2009. 208 с. [Krasovsky GN, Yegorova NA, Rakhmanin YuA. Extrapolation of toxicological data from animals to humans. Moscow. 2009. (In Russ.)].
4. Анохин П.К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса. – М.: Медицина; 1968. 547 с. [Anokhin PK. Biology and neurophysiology of the conditioned reflex. Moscow. 1968. (In Russ.)].
5. Becker RA, Ankley GT, Edwards SW, Kennedy SW, Linkov I, Meek B, et al. Increasing Scientific Confidence in Adverse Outcome Pathways: Application of Tailored Bradford-Hill Considerations for Evaluating Weight of Evidence. Regulatory Toxicology and Pharmacology. 2015;72:514-37.
DOI: 10.1016/j.yrtph.2015.04.004.
6. Becker RA, Dellarco V, Seed J, Kronenberg JM, Meek B, Foreman J, et al. Quantitative weight of evidence to assess confidence in potential modes of action. Regulatory Toxicology and Pharmacology. 2017;86:205-20. DOI: 10.1016/j.yrtph.2017.02.017.
7. Boobis AR, Doe JE, Meek ME(Bette), Munn Sh, Ruchirawat M, Schlatter J, et al. IPCS Framework for Analyzing the Relevance of a Noncancer Mode of Action for Humans. Critical Reviews in Toxicology. 2008;38:87-96. DOI: 10.1080/10408440701749421.
8. Slikker WJr, Andersen ME, Bogdanffy MS, Bus JS, Cohen SD, Conolly RB, et al. Dose-dependent transitions in mechanisms of toxicity. Toxicol Appl Pharmacol. 2004;201(3):203-25. DOI: 10.1016/j.taap.2004.06.019.
9. Seed J, Carney EdW, Corley RA, Crofton KM, DeSesso JM, Foster PMD, et al. Overview: Using Mode of Action and Life Stage Information to Evaluate the Human Relevance of Animal Toxicity Data. Critical Reviews in Toxicology. 2005;35:663-72. DOI: 10.1080/10408440591007133.
10. Meek ME, Boobis A, Cote I, Dellarco V, Fotakis G, Munn S, et al. New developments in the evolution and application of the WHO/IPCS framework on mode of action/species concordance analysis. J Appl Toxicol. 2014;34(1):1-18. DOI: 10.1002/jat.2949.
11. Sonich-Mullin C, Fielder R, Wiltse J, Baetcke K, Dempsey J, Fenner-Crisp P, et al. IPCS Conceptual Framework for Evaluating a Mode of Action for Chemical Carcinogenesis. Regulatory Toxicology and Pharmacology. 2001;34:146-52. DOI:10.1006/rtph.2001.1493.
12. Meek ME(Bette), Bucher JR, Cohen SM, Dellarco V, Hill RN, Lehman-McKeeman LD, et al. A Framework for Human Relevance Analysis of Information on Carcinogenic Modes of Action. Critical Reviews in Toxicology. 2003;33(6):591-653. DOI: 10.1080/10408440390250136.
13. Becker RA, Patlewicz G, Simon TW, Rowlands JC, Budinsky RA. The adverse outcome pathway for rodent liver tumor promotion by sustained activation of the aryl hydrocarbon receptor. Regulatory Toxicology and Pharmacology. 2015;73:172-90. DOI: 10.1016/j.yrtph.2015.06.015
14. Lynch HN, Loftus CT, Cohen JM, Kerper LE, Kennedy EM, Goodman JE. Weight-of-evidence evaluation of associations between particulate matter exposure and biomarkers of lung cancer. Regulatory Toxicology and Pharmacology. 2016;82:53-93. DOI: 10.1016/j.yrtph.2016.10.006.
15. Иванов И.В. Методики оценки работоспособности лабораторных животных при экспериментальном воздействии патогенных и экстремальных факторов. Военно-медицинский журнал. 2012;333(2):42-7 [Ivanov IV. Methods of evaluation of efficiency of laboratory animals in the experimental influence of pathogenic and extreme factors. Military Medical Journal. 2012;333(2):42-7. (In Russ.)].
16. Шустов Е.Б., Каркищенко Н.Н., Уйба В.В., Каркищенко В.Н. Очерки спортивной фармакологии. Т. 1. Векторы экстраполяции. СПб.: ООО «Айсинг». 2013. 288 с. [Shustov EB, Karkischenko NN, Uiba VV, Karkischenko VN. Sketches of sports pharmacology. Vol. 1. Extrapolation vectors. Saint Petersburg. 2013. (In Russ.)].
17. Ушаков И.Б., Штемберг А.С., Шафиркин А.В. Реактивность и резистентность организма млекопитающих. – М.: Наука, 2007. 493 с. [Ushakov IB, Shtemberg AS, Shafirkin AV. Reactivity and resistance mammalian organism. Moscow. 2007. (In Russ.)].
18. Иванов И.В. Исходная реактивность организма и радиационные воздействия: лечебно-профилактические аспекты проблемы. Научно-практическое руководство. М. 2005. 394 с. [Ivanov IV. Initial reactivity of organism and radiation effects: medical-prophylactic aspects of the problem. Moscow. 2005. (In Russ.)].

PDF (RUS) Полная версия статьи

Конфликт интересов: Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование: Исследование не имело спонсорской поддержки.

Участие авторов: Cтатья подготовлена с равным участием авторов.

Поступила: 11.09.2019.

Принята к публикации: 24.06.2020.