НАУЧНЫЙ И ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

ISSN 1024-6177 (Print), ISSN 2618-9615 (Online)

О ЖУРНАЛЕ

Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.

Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.

Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.

Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.

Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.

Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.

С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.

Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.

Выпуски журналов

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020. Том 65. № 2. С. 17–20

В.Ф. Демин1, А.П. Бирюков2, М.К. Седанкин2, В.Ю. Соловьев2

Оценка радиационной опасности пребывания населения и ведения хозяйственной деятельности в районе расположения выработанного уранового месторождения

1 Национальный исследовательский центр «Курчатовский институт», Москва
2 Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва
Контактное лицо: В.Ф. Демин, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Реферат

Цель: Анализ зависимости вероятности смерти от радиогенного рака от уровня доз, от характера воздействии ионизирующего излучения (ИИ), от возраста при воздействии ИИ и возраста проявления его эффекта и других факторов для поддержки решений по медицинским и социальным мерам защиты работников производств с вредными условиями труда.

Материал и методы: Приведены расчетные формулы для оценки риска с использованием моделей мультипликативного и аддитивного риска для разового и протяженного воздействия ИИ. В качестве необходимых исходных данных для оценки риска взяты медико-демографические данные для городского населения Челябинской области за 1989 г. Расчет риска выполнен с использованием комбинированной модели BEIR VII и EPA.

Результаты: Риск рассчитан в показателях годового или пожизненного риска смерти от спонтанного и радиогенного солидного рака для двух сценариев профессионального воздействия ИИ (разовое и протяженное), для набора доз 0,5; 1; 2 Зв и разных возрастов дожития человека, начавшего работу на производстве в 20 лет.

Выводы:
1. Для малых и умеренных значений доз (D ≤ 1 Зв) протяженное облучение в возрастном диапазоне 20–30 лет приводит к меньшему риску, чем при кратковременном облучении в возрасте 20 лет с той же дозой. Этот эффект отсутствует при облучении после 30 лет.
2. Риск смерти от спонтанного солидного рака для облученных людей несколько меньше, чем для необлученных. Причина: радиогенный рак начинает конкурировать со спонтанным.
3. При относительно малых интегральных дозах (< 1 Зв) радиогенный риск линейно зависит от дозы. При умеренных и больших дозах (≥ 1 Зв) зависимость от дозы для непрерывного протяженного облучения становится нелинейной.
4. Вероятность причинной обусловленности смерти от радиогенного солидного рака для лиц старших возрастов и для доз D ≥ 1 Зв становится значимой, особенно для женщин (30 % и больше по отношению к спонтанному солидному раку).
5. Пожизненный риск радиогенного рака от дозы, полученной в трудовом возрасте, значительно уменьшается с возрастом при достижении 60 лет.

Ключевые слова: доза, профессиональное облучение, оценка риска, радиогенный риск, смертность, солидный рак, зависимость доза–эффект

Для цитирования: Демин В.Ф., Бирюков А.П., Седанкин М.К., Соловьев В.Ю. Специфика риска радиогенного рака для профессиональных работников. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020;65(2):17-20.

DOI: 10.12737/1024-6177-2020-65-2-17-20

Список литературы / References

  1. Соловьёв ВЮ, Дёмин ВФ, Краснюк ВИ. Алгоритм принятия решений по социальной и медицинской защите в чрезвычайной ситуации. Гигиена и санитария. 2019;98(1):33-5. [Soloviev VYu, Demin VF, Krasnyuk VI. Algorithm of decision making on social and medical protection in an emergency. Gygiena and Sanitaria. 2019;98(1):33-5. (in Russ.)].
  2. Демин ВФ, Бирюков АП, Забелин МВ, Соловьев ВЮ. Проблемы установления зависимости доза — эффект для радиационного канцерогенеза. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2018;63(3):25-33. [Demin VF, Biryukov AP, Zabelin MV, Soloviev VYu. Problems of identifying dose — effect dependence for ionizing radiation. Medical Radiology and Radiation Safety. 2018;63(3):25-33. (in Russ.)].
  3. Рахманин ЮА, Демин ВФ, Иванов СИ. Общий подход к оценке, сравнению и нормированию риска здоровью человека от разных источников вреда. Вестник РАМН, 2006;4:5-8. [Rakhmanin YuA, Demin VF, Ivanov SI. General approach to the assessment, comparison and normalization of the risk to human health from various sources of harm. Bulletin of the Russian Academy of Medical Sciences. 2006;4:5-8. (in Russ.)].
  4. Демин ВФ, Захарченко ИЕ. Риск воздействия ионизирующего излучения и других вредных факторов на здоровье человека: методы оценки и практическое применение. Радиационная биология. Радиоэкология. 2012;52(1):77-89. [Demin VF, Zakharchenko IE. The risk of exposure to ionizing radiation and other harmful factors on human health: assessment methods and practical application. Radiation Biology. Radioecology. 2012;52(1):77-89. (in Russ.)].
  5. Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. ICRP Publication 103. Ann. ICRP. 2007;37(2-4).
  6. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation. Effects of Ionizing Radiation, UNSCEAR 2006 Report, Volume I, Annex A, NY: United Nations, 2008.
  7. Health Risks from Exposure to Low Levels of Ionizing Radiation (BEIRVII). National Academy Press. Washing­ton DC. 2005. 710 p.
  8. EPA Radiogenic Cancer Risk Models and Projections for the U.S. Population. April 2011, U.S. EPA, Washington DC. 2011. 164 p.
  9. Ильин ЛА, Киселев МВ, Панфилов АП. Медико-дозиметрический регистр работников атомной промышленности России. Состояние и перспективы. Бюллетень сибирской медицины. 2005;4(2):6-13. [Il’in LA, Kiselev MV, Panfilov AP. Medical and dosimetric register of nuclear industry workers in Russia. State and prospects. Bulletin of Siberian medicine. 2005;4 (2):6-13. (in Russ.)].

PDF (RUS) Полная версия статьи

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Работа выполнена при поддержке НИЦ «Курчатовский институт» (приказ №1363 от 25.06.2019 г.)

Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.

Поступила: 05.08.2019.

Принята к публикации: 12.03.2020

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020. Том 65. № 2. С. 21–26

Р.М. Тахауов1,2, Д.С. Исубакова1, Е.В. Брониковская1, О.С. Цымбал1, М.В. Халюзова1, Л.Р. Тахауова2, А.Б. Карпов1,2, Н.В. Литвяков1,3, И.В. Мильто1,2

Банк биологического материала Cеверского биофизического научного центра

1 Северский биофизический научный центр ФМБА России, Северск
2 Сибирский государственный медицинский университет Минздрава России, Томск
3 Научно-исследовательский институт онкологии Томского национального исследовательского медицинского центра РАН, Томск
Контактное лицо: Р.М. Тахауов, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Реферат

Цель: Описание коллекции, структуры и динамики развития в период 2015–2019 гг. банка биологического материала Северского биофизического научного центра ФМБА России, а также научно-исследовательских работ, проводимых с использованием биологического материала из его коллекции.

Материал и методы: Коллекция банка включает следующие виды биологического материала: цельная венозная кровь, геномная ДНК лейкоцитов крови, цитогенетические суспензии лимфоцитов крови, операционный, биопсийный и аутопсийный материал. Биологический материал получен от людей, подвергавшихся хроническому техногенному радиационному воздействию (работники предприятия атомной отрасли – Сибирского химического комбината), и населения, постоянно проживающего на территории, расположенной в зоне действия этого предприятия (г. Северск).

Результаты: В настоящее время коллекция банка биологического материала содержит более 21 тыс. образцов биологического материала, полученных от более чем 8 тыс. доноров. Коллекция банка биологического материала представлена 4 основными блоками: биологический материал условно здоровых работников предприятия атомной отрасли; биологический материал условно здоровых людей, постоянно проживающих на территории, которая находится в зоне действия предприятия атомной отрасли; биологический материал пациентов (работников Сибирского химического комбината и жителей г. Северска) со злокачественными новообразованиями и биологический материал пациентов (работников Сибирского химического комбината и жителей г. Северска) с острым инфарктом миокарда. В коллекции банка биологического материала доли образцов биологического материала составляют: условно здоровых работников Сибирского химического комбината — 33 %, жителей г. Северска — 40,8 %, пациентов со злокачественными новообразованиями — 22,2 %, пациентов с острым инфарктом миокарда — 4 %.

Заключение: Банк биологического материала Северского биофизического научного центра ФМБА России представляет собой уникальную коллекцию образцов биологического материала условно здоровых людей и пациентов, имеющих социально значимые неинфекционные заболевания. Особенностью биологического материала данного банка является то, что он получен от людей, подвергавшихся хроническому техногенному радиационному облучению низкой интенсивности, и может быть использован для оценки радиогенных эффектов.

Ключевые слова: банк биологического материала, ионизирующее излучение, хромосомные аберрации, злокачественные новообразования, острый инфаркт миокарда

Для цитирования: Тахауов Р.М., Исубакова Д.С., Брониковская Е.В., и др. Банк биологического материала Cеверского биофизического научного центра. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020;65(2):21-6.

DOI: 10.12737/1024-6177-2020-65-2-21-26

Список литературы / References

  1. Корниенко ИВ, Фалеева ТГ, Ракуц ВС и др. Необходимость создания национального ДНК-хранилища биологических образцов в Российской Федерации. Теория и практика судебной экспертизы. 2018;13(4):60-7. [Kornienko IV, Faleeva TG, Rakuts VS, Ivanov IN, Sidorenko YuS. The case for creating a national DNA repository of biological samples in the Russian Federation. Theory and Practice of Forensic Science. 2018;13(4):60-7. (in Russ.)]. DOI: 10.30764/1819-2785-2018-13-4-60-67.
  2. Баланковская ЕВ, Жабагин МК, Агджоян АТ и др. Популяционные биобанки: принципы организации и перспективы применения в геногеографии и персонализированной медицине. Генетика 2016;52(12):1371-87. [Balanovska EV, Zhabagin MK, Agdzhoyan AT, et al. Population biobanks: principles of organization and prospects of application in genogeography and personalized medicine. Genetics. 2016;52(12):1371-87. (in Russ.)]. DOI: 10.7868/S001667581612002X.
  3. Kodama Y, Mashima J, Kaminuma E, Gojobori T, Ogasawara O, Takagi T, et al. The DNA Data Bank of Japan Launches a New Resource, the DDBJ Omics Archive of Functional Genomics Experiments. Nucleic Acids Res. 2012;(40):38-42. DOI: 10.1093/nar/gkr994.
  4. Takhauov RM, Karpov AB, Albach EN, Khalyuzova MV, Freidin MB, Litviakov NV, et al. The bank of biological samples representing individuals exposed to long-term ionizing radiation at various doses. Biopreservation and Biobanking. 2015;13(2):72-8. DOI: 10.1089/bio.2014.0035.
  5. Межерицкий СА, Тахауов РМ, Карпов АБ и др. Банк биологического материала здоровых работников Сибирского химического комбината. Медицина экстремальных ситуаций. 2013;1(43):30-9. [Mezheritsky SA, Takhauov RM, Karpov AB, Litviakov NV, Vasilieva EO, Goncharik OO, et al. Healthy employees’ biological material bank at the Siberian group of chemical enterprises. Medicine of Extreme Situations. 2013;1(43):30-9. (in Russ.)].
  6. Литвяков НВ, Фрейдин МБ, Халюзова МВ и др. Частота и спектр цитогенетических нарушений у работников Сибирского химического комбината. Радиац. биология. Радиоэкология. 2014;54(3):283-96. [Litviakov NV, Freidin MB, Khalyuzova MV, Sazonov AS, Vasilyeva EO, Albach EN, et al. The frequency and spectrum of cytogenetic anomalies in employees of Siberian group of chemical enterprises. Radiation Biology. Radioecology. 2014;54(3):283-96. (in Russ.)]. DOI: 10.7868/S0869803114030084.
  7. Литвяков НВ, Халюзова МВ, Тахауов РМ и др. Аберрации числа копий ДНК в лимфоцитах крови лиц, подвергавшихся профессиональному облучению, как потенциальный маркер их высокой радиочувствительности. Вестник Томского государственного университета. Биология. 2015;2(30):113-33. [Litviakov NV, Khalyuzova MV, Takhauov RM, Sazonov AS, Isubakova DS, Bronikovskaya EV, et al. DNA copy number variations of blood lymphocytes in people exposed to occupational irradiation as a possible marker of high radiosensitivity. Tomsk state University Journal of Biology. 2015;2(30):113-33. (in Russ.)]. DOI: 10.17223/19988591/30/8.
  8. Халюзова МВ, Литвяков НВ, Тахауов РМ и др. Изменение с течением времени частоты нестабильных хромосомных аберраций и CNA-генетического ландшафта лейкоцитов крови лиц, подвергавшихся хроническому радиационному воздействию. Радиац. биология. Радиоэкология. 2018;6:565-73. [Khalyuzova MV, Litviakov NV, Takhauov RM, Isubakova DS, Usova TV, Bronikovskaya EV, et al. Delayed changes in the frequency of unstable chromosomal aberrations and the CNA-genetic landscape of blood leukocytes in people exposed to long-term occupational irradiation. Radiation Biology. Radioecology. 2018;6:565-73. (in Russ.)]. DOI: 10.1134/S0869803118050090.
  9. Литвяков НВ, Гончарик ОО, Фрейдин МБ и др. Оценка связи полиморфизмов генов с частотой и спектром цитогенетических аномалий у здоровых работников Сибирского химического комбината, подвергавшихся радиационному воздействию (microarray исследования). Радиац. биология. Радиоэкология. 2013;53(2):137-50. [Litviakov NV, Goncharik OO, Freidin MB, Sazonov AE, Vasilyeva EO, Mezheritsky SA, et al. The estimate of association between gene polymorphisms and the frequency and spectrum of cytogenetic abnormalities in the cohort of Siberian group of chemical enterprises employees exposed to professional irradiation (microarray studies). Radiation Biology. Radioecology. 2013;53(2):137-50. (in Russ.)]. DOI: 10.7868/S0869803113020069.
  10. Халюзова МВ, Литвяков НВ, Исубакова ДС и др. Валидация связи генного полиморфизма с повышенной частотой хромосомных аберраций у работников радиационного производства. Радиац. биология. Радиоэкология. 2017;57(4):365-83. [Khalyuzova MV, Litviakov NV, Isubakova DS, Bronikovskaya EV, Usova TV, Albach EN, et al. Validation of the association between gene polymorphism and frequency of cytogenetic abnormalities in the cohort of employees of radiation facilities. Radiation Biology. Radioecology. 2017;57(4):365-83. (in Russ.)]. DOI: 10.7868/S0869803117040038.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.

Поступила: 31.10.2019.

Принята к публикации: 12.03.2020.

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020. Том 65. № 2. С. 34–43

А.С. Абдужаппаров, С.И. Ткачев, В.А. Алиев, Д.С. Романов, А.В. Назаренко, Ю.А. Барсуков, Т.Н. Борисова, В.В. Глебовская

Непосредственные результаты пролонгированного курса неоадъювантной химиолучевой терапии больных местнораспространенным раком прямой кишки: сравнение классического и гипофракционного режимов

Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России, Москва
Контактное лицо: А.С. Абдужаппаров, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Реферат

Цель: Сравнение эффективности гипофракционного и классического режимов лучевой терапии в неоадъювантном пролонгированном курсе химиолучевой терапии (ХЛТ) больных местнораспространенным раком прямой кишки (МРРПК).

Материал и методы: Данная работа основана на ретроспективном анализе базы данных больных МРРПК, которым с 2013 по 2017 гг. был проведён пролонгированный курс неоадъювантной ХЛТ с последующим оперативным вмешательством. Больные были разделены на две группы: первая (основная) группа, 71 больной МРРПК, которым в рамках неоадъювантного лечения был осуществлён курс ХЛТ в режиме гипофракционирования (РОД 4 Гр, 3 фракции в неделю, СОД 32 Гр на регионарные лимфатические узлы таза и до СОД 40 Гр на первичную опухоль) в комбинации с химиотерапией капецитабином 1650 мг/м2 в два приёма ежедневно в будние дни. Во вторую группу (группа контроля) было включено 79 больных МРРПК, которым был осуществлён курс ХЛТ в режиме классического фракционирования (РОД 2 Гр, 5 фракций в неделю, СОД 44 Гр на регионарные лимфатические узлы таза и до СОД 50–58 Гр на первичную опухоль) в комбинации с химиотерапией капецитабином 1650 мг/м2 в два приёма в дни проведения лучевой терапии.

Результаты: Средняя продолжительность пролонгированного курса ХЛТ в основной группе составила 22,6 календарных дней, в группе контроля — 38,8, p = 0,0001. Лечебный патоморфоз III степени в основной группе был зафиксирован в 23 % случаев, а IV степени — в 18 %, в группе контроля эти показатели составили 19 % и 15 % соответственно, p = 0,4. Понижение стадии опухолевого процесса было зафиксировано у 50 (70,4 %) пациентов в основной группе и у 47 (59,5 %) пациентов в группе контроля, p = 0,16. В частоте развития и в степени тяжести случаев гематологической и местной токсичности статистически значимых различий не наблюдалось.

Заключение: Результаты нашего исследования подтверждают, что использование пролонгированного курса неоадъювантной химиолучевой терапии в режиме гипофракционирования не ухудшает онкологические результаты, не увеличивает частоту и степень тяжести ранних и поздних лучевых повреждений, но при этом сокращает продолжительность курса лечения на две недели. Режим гипофракционирования может рассматриваться как альтернативный и не уступающий классическому режиму в неоадъювантном курсе ХЛТ больных МРРПК.

Ключевые слова: неоадъювантная химиолучевая терапия, местнораспространенный рак прямой кишки, гипофракционный режим, пролонгированный курс

Для цитирования: Абдужаппаров А.С., Ткачев С.И., Алиев В.А., Романов Д.С., Назаренко А.В., Барсуков Ю.А., Борисова Т.Н., Глебовская В.В. Непосредственные результаты пролонгированного курса неоадъювантной химиолучевой терапии больных местнораспространенным раком прямой кишки: сравнение классического и гипофракционного режимов. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020;65(2):34-43.

DOI: 10.12737/1024-6177-2020-65-2-34-43

Список литературы / References

  1. Bray F, Ferlay J, Soerjomataram I, Siegel RL, Torre LA, Jemal A. Global cancer statistics 2018: GLOBOCAN estimates of incidence and mortality worldwide for 36 cancers in 185 countries. CA Cancer J Clin 2018;68:394-424. DOI: 10.3322/caac.21492.
  2. Каприн АД, Старинский ВВ, Петрова ГВ. Злокачественные новообразования в России в 2016 г. (заболеваемость и смертность). Москва. 2018. 250 c. [Kaprin AD, Starinsky VV, Petrova GV. Malignant neoplasms in Russia in 2017 (morbidity and mortality). Moscow: P.A. Herzen MCRI, 2018. 250 p. (in Russ.)].
  3. MacFarlane J, Ryall R, Heald R. Mesorectal excision for rectal cancer. Lancet. 1993;341(8843):457-60. DOI: 10.1016/0140-6736(93)90207-W.
  4. Enker W, Thaler H, Cranor M, Polyak T. Total mesorectal excision in the operative treatment of carcinoma of the rectum. J Am Coll Surg. 1995;181(4):335-46.
  5. Bosset J, Collette L, Calais G, Mineur L, Maingon P. Radosevic-Jelic L, et al. Chemotherapy with preoperative radiotherapy in rectal cancer. N Engl J Med. 2006;355(11):1114-23. DOI: 10.1056/NEJMoa060829.
  6. Gérard J, Conroy T, Bonnetain F, Bouché O, Chapet O, Closon-Dejardin M, et al. Preoperative radiotherapy with or without concurrent fluorouracil and leucovorin in t3–4 rectal cancers: results of ffcd 9203. J Clin Oncol. 2006;24(28):4620-5. DOI: 10.1200/JCO.2006.06.7629.
  7. Benson AB 3rd, Venook AP, Cederquist L, Chan E, Chen YJ, Cooper HS, et al. Colon Cancer, Version 1.2017, NCCN Clinical Practice Guidelines in Oncology. J Natl Compr Canc Netw. 2017 Mar;15(3):370-98. DOI: 10.6004/jnccn.2017.0036.
  8. Sauer R, Becker H, Hohenberger W, Rödel C, Wittekind C, Fietkau R, et al. Preoperative versus postoperative chemoradiotherapy for rectal cancer. N Engl J Med. 2004;351(17):1731-40. DOI: 10.1056/NEJMoa040694.
  9. Maas M, Nelemans P, Valentini V, Das P, Rödel C, Kuo L, et al. Long-term outcome in patients with a pathological complete response after chemoradiation for rectal cancer: a pooled analysis of individual patient data. Lancet Oncol. 2010;11(9):835-44. DOI: 10.1016/S1470-2045(10)70172-8.
  10. Stipa F, Chessin D, Shia J, Paty P, Weiser M, Temple L, et al. A pathologic complete response of rectal cancer to preoperative combined-modality therapy results in improved oncological outcome compared with those who achieve no downstaging on the basis of preoperative endorectal ultrasonography. Ann Surg Oncol. 2006;13(8):1047-53. DOI: 10.1245/ASO.2006.03.053.
  11. Fernandez-Martos C, Pericay C, Aparicio J, Salud A, Safont M, Massuti B, et al. Phase II, randomized study of concomitant chemoradiotherapy followed by surgery and adjuvant capecitabine plus oxaliplatin (CapOх) compared with induction CapOх followed by concomitant chemoradiotherapy and surgery in magnetic resonance imaging-defined, locally advanced rectal cancer: grupo cancer de recto 3 study. J Clin Oncol. 2010;28(5):859-65. DOI: 10.1200/JCO.2009.25.8541.
  12. Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe (Leitlinienprogramm Onkologie). Interdisziplinäre Leitlinie der Qualität S3 zur Früherkennung, Diagnose und Therapie der verschiedenen Stadien des Prostatakarzinoms, Langversion 5.0 AWMF); 2018. http://www.leitlinienprogramm-onkologie.de/leitlinien/prostatakarzinom/ (date of request 03.10.2019).
  13. Engstrom PF, Arnoletti JP, Benson AB 3rd, Berlin JD, Berry JM, Chen YJ, et al. NCCN clinical practice guidelines in oncology. Anal carcinoma. J Natl Compr Canc Netw. 2010;8:106-20. DOI: 10.6004/jnccn.2010.0007.
  14. Viani GA, Viana BS, Martin JEC, Rossi BT, Zuliani G, Stefano EJ. Intensity-modulated radiotherapy reduces toxicity with similar biochemical control compared with 3-dimensional conformal radiotherapy for prostate cancer: a randomized clinical trial. Cancer. 2016;122:2004-11. DOI: 10.1002/cncr.29983.
  15. Kwak Y-K, Lee S-W, Kay CS, Park HH. Intensity-modulated radiotherapy reduces gastrointestinal toxicity in pelvic radiation therapy with moderate dose. PLoS One. 2017;12:e0183339. DOI: 10.1371/journal.pone.0183339.
  16. Huang C-M, Huang M-Y, Tsai H-L, Huang C-W, Ma C-J, Lin C-H, et al. A retrospective comparison of outcome and toxicity of preoperative image-guided intensity-modulated radiotherapy versus conventional pelvic radiotherapy for locally advanced rectal carcinoma. J Radiat Res. 2017;58:247-59. DOI: 10.1093/jrr/rrw087.
  17. Simson DK, Mitra S, Ahlawat P, Saxena U, Sharma MK, Rawat S, et al. Prospective study of neoadjuvant chemoradiotherapy using intensity-modulated radiotherapy and 5 fluorouracil for locally advanced rectal cancer — toxicities and response assessment. Cancer Manag Res. 2018;10:519-26. DOI: 10.2147/CMAR.S142076.
  18. Benson AB, Venook AP, Al-Hawary MM, Cederquist L, Chen YJ, Ciombor KK, et al. Rectal Cancer, version 2.2018, NCCN clinical practice guidelines in oncology. J Natl Compr Cancer Netw. 2018;16:874-901. DOI: 10.6004/jnccn.2018.0061.
  19. Emmertsen KJ, Laurberg S. Bowel dysfunction after treatment for rectal cancer. Acta Oncol. 2008;47:994-1003. DOI: 10.1080/02841860802195251.
  20. Peeters KC, van de Velde CJ, Leer JW, Martijn H, Junggeburt JM, Kranenbarg EK, et al. Late side effects of short-course preoperative radiotherapy combined with total mesorectal excision for rectal cancer: increased bowel dysfunction in irradiated patients – a Dutch colorectal cancer group study. J Clin Oncol. 2005;23:6199-206. DOI: 10.1200/JCO.2005.14.779.
  21. Dapper H, Rodríguez I, Münch S, Peeken JC, Borm K, Combs SE, et al. Impact of VMAT-IMRT compared to 3D conformal radiotherapy on anal sphincter dose distribution in neoadjuvant chemoradiation of rectal cancer. Radiat Oncol. 2018;13:237. DOI: 10.1186/s13014-018-1187-7.
  22. Hartley A, Ho KF, McConkey C, Geh JI. Pathological complete response following pre-operative chemoradiotherapy in rectal cancer: analysis of phase II/III trials. The British Institute of Radiology. 2014. DOI: 10.1259/bjr/86650067.
  23. Costi R, Leonardi F, Zanoni D, Violi V, et al. Palliative care and end-stage colorectal cancer management: The surgeon meets the oncologist. World J Gastroenterol. 2014;20:7602-21. DOI: 10.3748/wjg.v20.i24.7602.
  24. Wen G, Zhang J, Chi F, Chen L, Huang S, Niu S. Dosimetric Comparison of Volumetric Modulated Arc Therapy (VMAT), 5F Intensity Modulated Radiotherapy (IMRT) and 3D Conformal Radiotherapy (3DCRT) in Rectal Carcinoma Receiving Neoadjuvant Chemoradiotherapy. Int J Med Phys Clin Eng & Radiat Oncol. 2015;04:54-63. DOI: 10.4236/ijmpcero.2015.41008.
  25. Roh M, Yothers G, O’Connell M, Beart R, Pitot H, Shieldset A, at al. The impact of capecitabine and oxaliplatin in the preoperative multimodality treatment in patients with carcinoma of the rectum: NSABP R-04. J Clin Oncol. 2011;29(15_suppl):3503-3503. DOI: 10.1200/jco.2011.29.15_suppl.3503.
  26. Hofheinz RD, Wenz F, Post S, Matzdorff A, Laechelt S, Hartmann JT, et al. Chemoradiotherapy with capecitabine versus fluorouracil for locally advanced rectal cancer: a randomised, multicentre, non-inferiority, phase 3 trial. Lancet Oncology. 2012;13:579-88. DOI: 10.1016/S1470-2045(12)70116-X.
  27. Glynne-Jones R, Wyrwicz L, Tiret E, Brown G, Rödel C, Cervantes A, et al. Rectal cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Ann Oncol. 2017. July 1;28(suppl_4):iv22–iv40. DOI: 10.1093/annonc/mdx224.
  28. Zhou ZR, Liu SX, Zhang TS, Chen LX, Xia J, Hu ZD, et al. Short-course preoperative radiotherapy with immediate surgery versus long-course chemoradiation with delayed surgery in the treatment of rectal cancer: a systematic review and meta-analysis. Surg Oncol 2014;23(4):211-21. DOI: 10.1016/j.suronc.2014.10.003.
  29. Liu SX, Zhou ZR, Chen LX, Yang YJ, Hu ZD, Zhang TS. Short-course Versus Long-course Preoperative Radiotherapy plus Delayed Surgery in the Treatment of Rectal Cancer: a Meta-analysis. Asian Pac J Cancer Prev 2015;16(14):5755-62. DOI: 10.7314/apjcp.2015.16.14.5755.
  30. Kairevičė L, Latkauskas T, Tamelis A, Petrauskas A, Paužas H, Žvirblis T, et al. Preoperative long-course chemoradiotherapy plus adjuvant chemotherapy versus short-course radiotherapy without adjuvant chemotherapy both with delayed surgery for stage II-III resectable rectal cancer: 5-year survival data of a randomized controlled trial. Medicina (Kaunas) 2017;53(3):150-8. DOI: 10.1016/j.medici.2017.05.006.
  31. Ngan SY, Burmeister B, Fisher RJ, Solomon M, Goldstein D, Joseph D, et al. Randomized trial of short-course radiotherapy versus long-course chemoradiation comparing rates of local recurrence in patients with T3 rectal cancer: Trans-Tasman Radiation Oncology Group trial 01.04. J Clin Oncol 2012;30(31):3827-33. DOI: 10.1200/JCO.2012.42.9597.
  32. Vliegen RF, Beets GL, von Meyenfeldt MF, Kessels AG, Lemaire EE, van Engelshoven JM, et al. Rectal Cancer: MR Imaging in Local Staging — Is Gadolinium-Based Contrast Material Helpful? Radiology. 2005;234(1):179-88. DOI: 10.1148/radiol.2341031403.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.

Поступила: 28.11.2019.

Принята к публикации: 12.03.2020.

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020. Том 65. № 2. С. 27–33

В.А. Рожко1, И.В. Веялкин2, Т.М. Шаршакова1

Заболеваемость аутоиммунным тироидитом в Республике Беларусь и радиационный фактор

1 Гомельский государственный медицинский университет, Гомель, Белоруссия
2 Республиканский научно-практический центр радиационной медицины и экологии человека, Гомель, Белоруссия
Контактное лицо: И.В. Веялкин, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Реферат

Актуальность: В Белоруссии заболеваемость тироидной патологией находится на втором ранговом месте среди эндокринных заболеваний после сахарного диабета. Изучение трендов первичной заболеваемости аутоиммунным тироидитом (АИТ) в Белоруссии важно для совершенствования организационных управленческих решений, дальнейшего улучшения качества медицинской помощи населению.

Цель: На основе эпидемиологического исследования в Республике Беларусь провести сравнительный анализ заболеваемости АИТ в популяции и у пострадавшего населения с учетом радиационной и организационной компонент в формировании патологии.

Материал и методы: Проанализированы данные республиканских статистических отчетов и данные Государственного регистра лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (Госрегистр) с 1997 по 2017 гг. В работе использовались стандартные методы дескриптивной эпидемиологии.

Результаты: По данным Госрегистра, за период наблюдения (1997–2017 гг.) заболеваемость АИТ снизилась в 1,4 раза (1997 г. — 135,1 ± 15,77 0/0000; 2017 г. — 98,4 ± 7,55 0/0000). Заболеваемость статистически значимо была выше у женщин, чем у мужчин (соотношения колебались от 2,39:1 в 2004 г. до 4,0:1 в 2000 г.). При этом заболеваемость, по данным Госрегистра, была выше, чем в популяции у взрослого населения, а у детей различий с популяционными данными не отмечалось, что свидетельствует о качественной диспансеризации детского населения. В республике сформировалось два организационно-медицинских подхода. Первый подход (Гродненская, Брестская, Минская области и г. Минск) характеризуется периодами умеренного роста, снижения и затем снова роста заболеваемости АИТ. Во втором подходе (Витебская, Могилевская и Гомельская области) выделяется два периода, когда рост заболеваемости АИТ резко изменяется на снижение до окончания периода исследования. Анализ показателя отношения шансов позволил сделать вывод о незначительном влиянии радиоактивного йода на заболеваемость АИТ у детей на момент аварии и отсутствие его у взрослого населения.

Заключение: Проведённое исследование подтверждает важность организационной компоненты в ранней диагностике АИТ.

Ключевые слова: аутоиммунный тироидит, заболеваемость, организационно-медицинский подход, радиационный фактор, Белоруссия

Для цитирования: Рожко В.А., Веялкин И.В., Шаршакова Т.М. Заболеваемость аутоиммунным тироидитом в Республике Беларусь и радиационный фактор. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020;65(2):27-33.

DOI: 10.12737/1024-6177-2020-65-2-27-33

Список литературы / References

1. Biondi B. The Normal TSH Reference Range: What Has Changed in the Last Decade? J Clin Endocrinol Metab. 2013;98(9):3584-7.
2. Nexo MA, Watt T, Pedersen J, Bonnema SJ, Hegedüs L, Rasmussen AK, et al. Increased Risk of Long-Term Sickness Absence, Lower Rate of Return to Work, and Higher Risk of Unemployment and Disability Pensioning for Thyroid Patients: A Danish Register-Based Cohort Study. J Clin Endocrinol Metab. 2014;99:3184-92.
3. Noureldine S. Association of Hashimoto’s thyroiditis and thyroid cancer. Curr Opin Oncol. 2015;27(1):21-5.
4. Pedersen CB. The Danish Civil Registration System. Scand J Public Health. 2011;39(7):22-5.
5. Pedersen J, Bjorner JB, Burr H, Christensen KB. Transitions between sickness absence, work, unemployment, and disability in Denmark 2004-2008. Scand J Work Environ Health. 2012;38(6):516-26.
6. Torimoto K, Okada Y, Nakayamada S, Kubo S, Tanaka Y. Anti-PD-1 antibody therapy induces Hashimoto’s disease with an increase in peripheral blood follicular helper T cells. Thyroid. 2017;27:1335-6.
7. Бронников ВИ, Голырева ТП, Терещенко ИВ. Влияние антропогенных загрязнений на структуру щитовидной железы у жителей Перми. Арх. патологии. 2005(6):18-21. [Bronnikov VI, Golyreva TP, Tereshchenko IV. The influence of anthropogenic pollution on the structure of the thyroid gland in Perm residents. Arch Pathology. 2005(6):18-21. (in Russ.)].
8. Карлович НВ, Мохорт ТВ, Воронцова ТВ. Распространенность и характер аутоиммунной патологии щитовидной железы у лиц молодого возраста с сахарным диабетом типа 1. Пробл. эндокринологии. 2005(1):19-24. [Karlovich NV, Mohort TV, Vorontsova TV. The prevalence and nature of autoimmune thyroid pathology in young people with type 1 diabetes mellitus. Probl Endocrinol. (in Russ.)].
9. Ткач НВ, Парамонова НС, Карева ЕГ. Динамика заболеваемости аутоиммунным тиреоидитом у детей и подростков Гродненской области. Журнал ГГМУ. 2005(3):110-2. [Tkach NV, Paramonova NS, Kareva EG. The dynamics of the incidence of autoimmune thyroiditis in children and adolescents of the Grodno region. Journal of State Medical University. (in Russ.)].
10. Данилова ЛИ. Болезни щитовидной железы и ассоциированные заболевания. Минск-Нагасаки. 2005. 470 с. [Danilova LI. Thyroid Diseases and Associated Diseases. Minsk-Nagasaki. 2005. 470 p. (in Russ.)].
11. Hu S, Rayman MP. Multiple Nutritional Factors and the Risk of Hashimoto’s Thyroiditis. Thyroid. 2017;27(5):597-610.
12. Rugger RM, Trimarchi F, Guiffrida G, et al. Autoimmune comorbidities in Hashimoto’s thyroiditis: different patterns of association in adulthood and childhood/adolescence. Eur J Endocrinology. 2017;176(2):133-41.
13. Кенигсберг ЯЭ, Крюк ЮЕ. Облучение щитовидной железы жителей Беларуси вследствие Чернобыльской аварии: дозы и эффекты. Гомель: РНИУП «Институт радиологии», 2004. 121 с. [Koenigsberg JE, Hook YuE. Irradiation of the thyroid gland of residents of Belarus due to the Chernobyl accident: doses and effects. Gomel: RNIUP Institute of Radiology, 2004. 121 p. (in Russ.)].
14. О порядке организации диспансерного обследования граждан, пострадавших от катастрофы на Чернобыльской АЭС, других радиационных аварий и признании утратившими силу некоторых постановлений Министерства здравоохранения Республики Беларусь и структурного элемента нормативного правового акта: постановление Министерства здравоохранения Республики Беларусь, 16.03.2010 г, № 28. URL: http://pravo.levonevsky.org/bazaby11/republic07/text084.htm (дата обращения 21.02.2020). [On the procedure for organizing a dispensary examination of citizens affected by the Chernobyl disaster, other radiation accidents and invalidating certain decisions of the Ministry of Health of the Republic of Belarus and a structural element of a regulatory legal act: resolution of the Ministry of Health of the Republic of Belarus, March 16, 2010, No. 28 [cited 2020 Feb 21]. Available from: http://pravo.levonevsky.org/bazaby11/republic07/text084.htm (in Russ.)].
15. Об утверждении инструкции о порядке проведения диспансеризации: постановление Министерства здравоохранения Республики Беларусь, 12.08.2016 г. № 96. URL: http://minzdrav.gov.by/upload/dispanserizatsiya/instruktsiya/000127_245033_postan96.pdf (дата обращения 21.02.2020). [On approval of the instructions on the procedure for the medical examination: Decree of the Ministry of Health of the Republic of Belarus, 08.08.2016, No. 96. [cited 2020 Feb 21]. Available from: http://minzdrav.gov.by/upload/dispanserizatsiya/instruktsiya/000127_245033_postan96.pdf (in Russ.)].
16. Моисеев ПИ, Веялкин ИВ, Демидчик ЮЕ. Эпидемиология злокачественных новообразований: принципы и методы. Руководство по онкологии. Учебник. Под ред. О.Г. Суконко. Минск, 2015:51-82. [Moiseev PI, Veyalkin IV, Demidchik YuE. Epidemiology of malignant neoplasms: principles and methods. Guide to oncology: a textbook. Ed OG Sukonko. Minsk, 2015:51-82. (in Russ.)].
17. Breslow NE, Day NE. Statistical methods in cancer research. The design and analysis of cohort studies. Lyon: IARC, 1987;2. 404 p.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.

Поступила: 26.02.2020.

Принята к публикации: 12.03.2020.

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020. Том 65. № 2. С. 44–49

К.Ю. Слащук, П.О. Румянцев, М.В. Дегтярев, С.С. Серженко, О.Д. Баранова, А.А. Трухин, Я.И. Сирота

Молекулярная визуализация нейроэндокринных опухолей при соматостатин-рецепторной сцинтиграфии (ОФЭКТ/КТ) c 99mTc-тектротидом

Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии Минздрава России, Москва
Контактное лицо: К.Ю. Слащук, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Реферат

Нейроэндокринные опухоли (НЭО) представляют собой гетерогенную группу новообразований, составляющих около 0,5 % случаев от всех онкологических заболеваний. В последние годы отмечается значительный рост заболеваемости НЭО, что в первую очередь связано с активным развитием и совершенствованием диагностических технологий в медицине. Успешное лечение и прогноз для пациентов с НЭО во многом зависит от стадии на момент выявления заболевания. Одним из эффективных методов визуализации и стадирования НЭО является соматостатин-рецепторная сцинтиграфия (СРС) в основе которой лежит применение частичных агонистов соматостатиновых рецепторов, меченых радиоактивными изотопами. В работе представлен анализ данных 55 пациентов с НЭО различных локализаций, которым была проведена сцинтиграфия и ОФЭКТ/КТ, в качестве трейсера при СРС использовался радиофармацевтический лекарственный препарат (РФЛП), приготовленный на основе лиофилизата — тектротид (Полатом, Польша), меченный 99mTc. В результате проведенного анализа показано, что СРС с 99mTc-тектротидом информативна в топической диагностике НЭО, особенно при недоступности ПЭТ/КТ с 68Ga-мечеными пептидами, чувствительность метода варьирует в зависимости от локализации НЭО. Необходимо продолжить исследования диагностической ценности СРС с 99mTc-тектротидом для опухолей, в патогенезе которых значимую роль играют рецепторы к соматостатину.

Ключевые слова: соматостатин-рецепторная сцинтиграфия, ОФЭКТ/КТ, тектротид, октреоскан, нейроэндокринные опухоли

Для цитирования: Слащук К.Ю., Румянцев П.О., Дегтярев М.В., Серженко С.С., Баранова О.Д., Трухин А.А., Сирота Я.И. Молекулярная визуализация нейроэндокринных опухолей при соматостатин-рецепторной сцинтиграфии (ОФЭКТ/КТ) c 99mTc‑тектротидом. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020;65(2):44-9.

DOI: 10.12737/1024-6177-2020-65-2-44-49

Список литературы / References

  1. Taal BG, Visser O. Epidemiology of neuroendocrine tumours. Neuroendocrinology. 2004;80 Suppl 1:3-7. DOI: 10.1159/000080731.
  2. Yao JC, Hassan M, Phan A, et al. One hundred years after «carcinoid»: epidemiology of and prognostic factors for neuroendocrine tumors in 35,825 cases in the United States. J Clin Oncol. 2008;26(18):3063-72. DOI: 10.1200/JCO.2007.15.4377.
  3. Williams E. The Classification of Carcinoid Tumours. Lancet. 1963;281(7275):238-9. DOI: 10.1016/s0140-6736(63)90951-6.
  4. Rindi G, Arnold R, Bosman FT, et al. Nomenclature and classification of neuroendocrine neoplasms of the digestive system. In: Bosman FT, Carneiro F, Hruban RH, et al, editors. WHO classification of tumors of the digestive system. Lyon: IARC; 2010. p. S13-S14.
  5. Tang LH, Basturk O, Sue JJ, Klimstra DS. A Practical Approach to the Classification of WHO Grade 3 (G3) Well-differentiated Neuroendocrine Tumor (WD-NET) and Poorly Differentiated Neuroendocrine Carcinoma (PD-NEC) of the Pancreas. Am J Surg Pathol. 2016;40(9):1192-202. DOI: 10.1097/PAS.0000000000000662.
  6. Баранова ОД, Румянцев ПО, Слащук КЮ, Петров ЛО. Радионуклидная визуализация и терапия у пациентов с нейроэндокринными опухолями. Эндокринная хирургия. 2017;11(4):178-90. DOI: 10.14341/serg9572 [Baranova OD, Roumiantsev PO, Slashchuk KY, Petrov LO. Radionuclide imaging and therapy in patients with neuroendocrine tumors. Endocrine Surgery. 2017;11(4):178-90. (in Russ.)].
  7. Kunikowska J, Lewington V, Krolicki L. Optimizing Somatostatin Receptor Imaging in Patients with Neuroendocrine Tumors: The Impact of 99mTc-HYNICTOC SPECT/SPECT/CT Versus 68Ga-DOTATATE PET/CT Upon Clinical Management. Clin Nucl Med. 2017;42(12):905-11. DOI: 10.1097/RLU.0000000000001877.
  8. Czepczyński R, Parisella MG, Kosowicz J, Mikołajczak R, Ziemnicka K, Gryczyńska M, Signore A. Somatostatin receptor scintigraphy using 99mTc-EDDA/HYNIC-TOC in patients with medullary thyroid carcinoma. Eur J Nucl Med and Mol Imaging. 2007;34(10):1635-45. DOI: 10.1007/s00259-007-0479-1.
  9. Sergieva S, Robev B, Dimcheva M, Fakirova A, Hristoskova R. Clinical application of SPECT-CT with 99mTc-Tektrotyd in bronchial and thymic neuroendocrine tumors (NETs). Nucl Med Review. 2016;19(2):81-7. DOI: 10.5603/NMR.2016.0017.
  10. Artiko V, Afgan A, Petrovič J, Radovič B, Petrovič N, Vlajković M, Obradović V. Evaluation of neuroendocrine tumors with 99mTc-EDDA/HYNIC TOC. Nucl Med Review. 2016;19(2):99-103. DOI: 10.5603/NMR.2016.0020.
  11. Garai I, Barna S, Nagy G, & Forgács A. Limitations and pitfalls of 99mTc-EDDA/ /HYNIC-TOC (Tektrotyd) scintigraphy. Nucl Med  Review. 2016;19(2):93-8. DOI: 10.5603/NMR.2016.0019.
  12. Al-Chalabi H, Cook A, Ellis C, Patel CN, Scarsbrook AF. Feasibility of a streamlined imaging protocol in technetium-99m-Tektrotyd somatostatin receptor SPECT/CT. Clinical Radiology. 2018;73(6):527-34. DOI: 10.1016/j.crad.2017.12.019.
  13. Briganti V, Cuccurullo V, Di Stasio GD, Mansi, L. (2019). Gamma emitters in pancreatic endocrine tumors imaging in the PET era: is there a clinical space for 99mTc-peptides? Current Radiopharmaceuticals. DOI: 10.2174/1874471012666190301122524.
  14. Boutsikou E, Porpodis K, Chatzipavlidou V, Hardavella G, Gerasimou G, Domvri K, Zarogoulidis K. Predictive Value of 99mTC-hynic-toc Scintigraphy in Lung Neuroendocrine Tumor Diagnosis. Technology in Cancer Research & Treatment, 2019;18:1-18. DOI: 10.1177/1533033819842586.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Информированное согласие. Все пациенты подписали информированное согласие на участие в исследовании.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.

Поступила: 18.12.2019.

Принята к публикации: 12.03.2020.

  1. 50-56_Pantelkin_et_al_rus
  2. 57-61_Fedorov_et_al_rus
  3. 62-67_Rumiantsev_et_al_rus
  4. 68-81_Narkevich_et_al_rus

Адрес редакции журнала

 

123098, Москва, ул. Живописная, 46 Телефон: (499) 190-95-51. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Местонахождение журнала

Посещаемость

2759732
Сегодня
Вчера
На этой нед.
На прошл. нед.
В этом мес.
В прошл. мес.
За все время
2346
3035
18116
18409
67475
75709
2759732
Прогноз на сегодня
2352

Ваш IP:216.73.216.39
Visitor Counter

© Журнал "Медицинская радиология и радиационная безопасность" 2020г.

Яндекс.Метрика

Наверх