НАУЧНЫЙ И ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

ISSN 1024-6177 (Print), ISSN 2618-9615 (Online)

О ЖУРНАЛЕ

Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.

Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.

Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.

Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.

Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.

Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.

С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.

Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.

Выпуски журналов

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020. Том 65. № 3. С. 27–30

Б.Е. Серебряков

О необходимости корректировки НРБ-99/2009 и ОСПОРБ-99/2010

Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна, Москва, Россия
Серебряков Борис Ефимович, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Реферат

Цель: Основные санитарные правила (ОСПОРБ-99/2010) и Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009) содержат требования по обращению с загрязненными радионуклидами материалами и отходами, но не являющимися радиоактивными веществами (РВ) и радиоактивными отходами (РАО). Целью работы является разработка рекомендаций по корректировке ОСПОРБ-99/2010 и НРБ-99/2009 для обеспечения радиационной безопасности нынешнего и будущих поколений людей при обращении с этими материалами и отходами.

Результаты: Выявлены и обоснованы недостатки НРБ-99/2009 и ОСПОРБ-99/2010, регламентирующие обращение с материалами и отходами, загрязненными радионуклидами, но не являющимися РВ и РАО. Эти положения могут приводить к избыточному облучению нынешнего и будущих поколений людей. Разработаны и обоснованы предложения по корректировке НРБ-99/2009 и ОСПОРБ-99/2010.

Выводы: Сделаны следующие предложения по корректировке НРБ-99/2009 и ОСПОРБ-99/2010:

  • в НРБ-99/2009 предложено удалить из пункта 5.3.4 положения, регламентирующие использование материалов для дорожного строительства;
  • в ОСПОРБ-99/2010 предложен возврат к ОСПОРБ-99 по установлению нижней границы по суммарной альфа- и бета-активности для отходов и материалов ограниченного использования.

Ключевые слова: радиоактивные загрязнения, отходы, материалы, удельная активность, облучение населения

Для цитирования: Серебряков Б.Е. О необходимости корректировки НРБ-99/2009 и ОСПОРБ-99/2010. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020;65(3):27-30.

DOI: 10.12737/1024-6177-2020-65-3-27-30

Список литературы / References

1. СП 2.6.1.2612-10. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99/2010). [SP 2.6.1.2612-10 Basic Sanitary Rules for Radiation Safety (OSPORB-99/2010). (In Russ.)].
2. СП 2.6.6.2572-2010. «Обеспечение радиационной безопасности при обращении с промышленными отходами атомных станций, содержащими техногенные радионуклиды». [SP 2.6.6.2572-2010. Radiation Safety in Management of Industrial Wastes of Nuclear Stations, Containing Man-made Radionuclides». (In Russ.)].
3. Федеральный закон от 11 июля 2011 г. № 190-ФЗ «Об обращении с радиоактивными отходами и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». [Federal Law of July 11, 2011 No. 190-FZ «On Management of Radioactive Wastes and Amending of Particular Legislative Acts of the Russian Federation» (In Russ.)].
4. Постановление Правительства РФ от 19.10.2012 № 1069 «О критериях отнесения твердых, жидких и газообразных отходов к радиоактивным отходам, критериях отнесения радиоактивных отходов к особым радиоактивным отходам и к удаляемым радиоактивным отходам и критериях классификации удаляемых радиоактивных отходов». [Order of the Government of the Russian Federation of 19.10.2012 № 1069 “About Criteria of Reference of Solid, Liquid and Gaseous Wastes to Radioactive Waste, Criteria of Reference of Radioactive Waste to Special Radioactive Waste and to the Removed Radioactive Waste and Criteria of Classification of the Removed Radioactive Waste”. (In Russ.)].
5.  СанПиН 2.6.1.2523-09. Нормы радиационной безопасности НРБ–99/2009. [SanPiN 2.6.1.2523-09. Radiation Safety Standards (NRB-99/2009). (In Russ.)].
6.  Серия норм по безопасности, № RS-G-1.7. Применение концепции исключения, изъятия и освобождение от контроля. МАГАТЭ, Вена, 2006. [Safety series, no. RS-G-1.7. Application of the concept of exclusion, exclusion and exemption from control. IAEA, Vienna, 2006. (In Russ.)].
7.  Derivation of activity concentration values for exclusion, exemption and clearance. IAEA, Vienna, 2005.
8.  Radiation Protection 65. Principles and Methods for Establishing Concentrations and Quantities (Exemption values) Below which Reporting is not Required in the European Directives. Commission of the European Communities, 1993.
9.  Radiation Protection 122. Practical Use of the Concepts for Clearance and Exemption – Part I. Guidance on General Clearance Levels for Practices. European Commission, 2000.
10. Radiation Protection 157. Comparative Study of EC and IAEA Guidance on Exemption and Clearance Levels Directorate-General for Energy. European Commission, 2010.
11. Federal Budget Scientific Institution “P.V.Ramzaev St. Petersburg Research Institute of Radiation Hygiene”. Natural radiation. http://www.niirg.ru/NatExp.htm
12.            СП 2.6.1.799-99. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ-99). [SP 2.6.1.799-99. Basic Sanitary Rules for Radiation Safety (OSPORB-99). (In Russ.)].

PDF (RUS) Полная версия статьи

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.

Поступила: 05.02.2018.

Принята к публикации: 24.06.2020.

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020. Том 65. № 3. С. 31–39

А.М. Лягинская, Н.К. Шандала, С.М. Киселев, А.П. Ермалицкий, Д.В. Исаев, В.В. Купцов

Состояние здоровья населения в районе расположения судоремонтного завода «Нерпа», осуществляющего работы по утилизации объекта ядерного наследия – плавучей технической базы «Лепсе»

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва
Контактное лицо: Исаев Дмитрий Викторович, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Реферат

Цель: Оценка состояния здоровья населения Снежногорска, расположенного вблизи судоремонтного завода (СРЗ «Нерпа»), осуществляющего утилизацию плавучей технической базы «Лепсе» (ПТБ «Лепсе»).

Материал и методы: В качестве показателей здоровья населения оценивали заболеваемость взрослого и детского населения, детскую инвалидность, репродуктивное здоровье по показателям состояния беременных женщин и новорождённых детей, смертность. Оценивали среднегодовые значения внешнего радиационного фона, содержание в почве и воде техногенных радионуклидов 137Cs и 90Sr и естественных радионуклидов 226Ra, 223Th, 40K и 235U.

Результаты: Уровень здоровья населения Снежногорска, оцениваемый по показателям заболеваемости и состоянию репродуктивного здоровья ниже аналогичных показателей по стране в целом: выше заболеваемость взрослого (667,7 ± 4,2 и 454,2 ± 19,8 на 1 тыс. жителей соответственно) и детского (3336,2 и 2052,3 ± 194,4 на 1 тыс. чел. соответственно) населения; выше частота неблагоприятных исходов беременности (мертворождения, ранняя неонатальная гибель плода, самопроизвольные аборты) – 86,2 ± 18,4 и 46,6 на 1000 соответственно.

Выводы: Основными причинами негативного влияния на здоровье населения Снежногорска являются климато-географические условия Кольского Заполярья и наличие средне-лёгкой степени йодного дефицита (зобной эндемии).

Ключевые слова: население, Снежногорск, СЗЦ «СевРАО», дозы облучения, заболеваемость, репродуктивное здоровье, смертность

Для цитирования: Лягинская А.М., Шандала Н.К., Киселев С.М., Ермалицкий А.П., Исаев Д.В., Купцов В.В. Состояние здоровья населения в районе расположения судоремонтного завода «Нерпа», осуществляющего работы по утилизации объекта ядерного наследия – плавучей технической базы «Лепсе». Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020;65(3):31-9.

DOI: 10.12737/1024-6177-2020-65-3-31-39

Список литературы / References

  1. Российская Федерация. Федеральный закон. О радиационной безопасности населения (с изменениями на 19.07.2011) [Russian Federation. The Federal Law. Radiation safety of the population (with changes on 19.07.2011). (In Russ.)]. URL: http://docs.cntd.ru/document/9015351.
  2. СанПиН 2.6.1.2523-09. Нормы радиационной безопасности НРБ-99/2009. [Sanitary Rules and Norms 2.6.1.2523-09 Radiation Safety Standards NRB-99/2009 (In Russ.)]. URL: http://docs.cntd.ru/document/902170553.
  3. МУ 2.6.5.076-2015. Мониторинг состояния окружающей среды на этапах жизненного цикла АЭС. 36 с. [МУ 2.6.5.076-2015. Environmental monitoring at the stages of the NPP life cycle. 36 p. (In Russ.)].
  4. МУ 2.6.5.032-2014. Экспертные и прогнозные оценки состояния здоровья населения в районах размещения атомных станций. 30 с. [МУ 2.6.5.032-2014. Expert and forecast estimates of the health status of the population in the areas where nuclear power plants are located. 30 p. (In Russ.)].
  5. Мерков А.М., Поляков Л.Е. Санитарная статистика (пособие для врачей). – Л.: Медицина. 1974. 384 с. [Merkov AM, Polyakov LE. Sanitary statistics (manual for doctors). Medicine. 1974. 384 p. (In Russ.)].
  6. Промежуточный отчет о выполнении практических медико-гигиенических мероприятий «Оценка радиационно-гигиенического состояния территории и морской акватории в районе расположения СРЗ «Нерпа». ФГБУ ГНЦ ФМБЦ А.И. Бурназяна ФМБА России. – М., 2018. [Progress report on practical medical and health physics activities «Radiation and Health Physics Survey of the Territory and Off-shore Marine Water Area in the Vicinity of Nerpa Shipyard». SRC-FMBC – M., 2018. 33 p. (In Russ.)].
  7. Улумбекова Г.Э. Здравоохранение России. Итоги 2012–2016 гг. Неотложные меры в 2017–2018 гг. Приоритеты развития до 2025 г. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2017. 48 с. [Ulumbekova GE. Health care of Russia. The results of 2012–2016. Urgent measures in 2017–2018. Priorities of development until 2025. Moscow. 2017. 48 p. (In Russ.)].
  8. Здравоохранение в России. 2017: Стат. сб. Росстат. – М., 2017. 170 с. [Health Care in Russia. 2017: Stat. compilation. Rosstat. 2017. 170 p. (In Russ.)].
  9. Щепин О.П., Коротких Р.В., Щепин В.О., Медик В.А. Здо­ровье населения – основа развития здравоохранения. Под ред. О.П. Щепина. – М.: Национальный НИИ общест­вен­ного здоровья РАМН, 2009. 376 с. [Schepin OP, Korotkikh RV, Schepin VO, Medic VA. Public health is the basis for health development. Ed. O.P. Shchepina. 2009. 376 p. (In Russ.)].
  10. Бодяжина В.И., Жмакин К.Н., Кирющенков А.П. Акушерст­во. – Курск: ГУИПП «Курск», 1998. 496 с. [Bodyajina VI, Zhmakin KN, Kiryushchenkov AP. Obstetrics. 1998. 496 p. (In Russ.)].
  11. Справочник неонатолога. Под ред. В.А. Таболина, Н.П. Ша­балова. – Л.: Медицина. 1984. 317 с. [Handbook of Neonatologist. Ed. Tabolin VA, Shabalov NP. Medcine. 1984. 317 p. (In Russ.)].
  12. ICRP Publication 103: The 2007 Recommendations of the International Commission on Radiological Protection. Пер. с англ. Под ред. М. Ф. Киселёва и Н. К. Шандалы. – М.: Изд. ООО ПКФ «Алана», 2009. 344 с.
  13. Столярова С.А. Состояние щитовидной железы у детей и подростков, проживающих в регионе расположения радиационно-опасных объектов: дисс. канд. мед. наук. – М., 2006. 175 с. [Stolyarova SA. The state of the thyroid gland in children and adolescents living in the region of radiation-hazardous objects: Dis. PhD Med. 2006. 175 p. (In Russ.)].
  14. Лягинская А.М., Петоян И.М., Осипов В.А. и соавт. Состояние здоровья населения, проживающего в районе расположения предприятия по обращению с радиоактивными отходами ДВЦ «ДальРАО». Мед. радиология и радиационная безопасность. 2016;61(2):30-8. [Lyaginskaya AM, Petoyan IM, Osipov VA, et al. The state of health of the population living in the area of location of the enterprise for radioactive waste management at the DalRAO. Medical Radiology and Radiation Safety. 2016;61(2):30-8. (In Russ.)].
  15. Щитовидная железа. Физиология и клиника. Под ред. С. Вернера (перевод с английского). – Л.: Из-во мед. литературы, 1968. 451 с. [Thyroid. Physiology and clinic. Ed. S. Werner. 1968. 451 p. (In Russ.)].

PDF (RUS) Полная версия статьи

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.

Поступила: 25.04.2019.

Принята к публикации: 24.06.2020.

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020. Том 65. № 3. С. 45–52

А.Н. Меняйло, В.В. Кащеев, Е.А. Пряхин, С.Ю. Чекин, М.А. Максютов, К.А. Туманов, В.К. Иванов

Прогноз радиационных рисков населения на загрязнённых 137Cs территориях России в соответствии с современными рекомендациями МКРЗ

Медицинский радиологический научный центр им. А.Ф. Цыба –
филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России, Обнинск
Контактное лицо: А.Н. Меняйло, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. .

Реферат

Цель: Проведение расчетов радиационного вреда для населения, проживающего в настоящее время (в 2020 г.) на территориях России, загрязнённых 137Cs после Чернобыльской аварии 1986 г.

Материал и методы: Радиационный вред рассчитывался двумя способами: по исходной методике МКРЗ и приближённо, как произведение номинального коэффициента риска НРБ-99/2009 на эффективную дозу (номинальный радиационный вред). Для расчетов по методике МКРЗ оценка эквивалентных доз проводилась с использованием дозовых коэффициентов Американского агентства по защите окружающей среды (EPA). Численность исследуемого населения загрязнённых территорий на начало 2020 г. составила 142676 человек (65205 мужчин и 77471 женщин). В основном, это население Брянской и Тульской областей, 85,5 % и 10 % от общей численности соответственно. Средняя накопленная эффективная доза населения составила 30,6 мЗв, а максимальная индивидуальная накопленная доза – 707 мЗв.

Результаты: В 2020 г. для мужчин в возрасте 44 года и для женщин в возрасте 55 лет номинальный радиационный вред приблизительно равен значению радиационного вреда, рассчитанного по методике МКРЗ. При этом номинальный вред существенно (до 2,3 раза) занижен для младших и завышен для старших возрастов. В 2020 г. критическими группами населения, имеющими максимальные накопленные дозы и максимальный радиационный вред, являются мужчины в возрасте 34 года женщины в возрасте 35 лет. Для этих групп населения средние накопленные эффективные дозы составили 35,3и 39,2 мЗв, а средний радиационный вред – 2,6×10–3 и 4,2×10–3 для мужчин и женщин соответственно. Для 11,8 % населения (8,3 % мужчин и 14,8 % женщин) индивидуальный радиационный вред, рассчитанный по методике МКРЗ, превышает значение 3,5×10–3, соответствующее предельному приросту индивидуального риска для населения за 70 лет облучения, устанавливаемому НРБ-99/2009 для нормальных условий облучения. Максимальный радиационный вред 3,9×10–2 найден для женщины Красногорского района Брянской области в возрасте 37 лет при накопленной эффективной дозе 392 мЗв.

Выводы: Результаты данной работы могут быть использованы при подготовке рекомендаций органам здравоохранения по улучшению медицинского наблюдения за гражданами, проживающими на загрязнённых радионуклидами территориях, а также при разработке нормативных документов по оказанию адресной медицинской помощи лицам из групп повышенного радиационного риска с использованием методов персонализированной медицины.

Ключевые слова: пожизненный радиационный риск, НРБ-99/2009, чернобыльская авария, 137Cs, население загрязнённых территорий, модели радиационного риска, номинальный коэффициент риска

Для цитирования: Меняйло А.Н., Кащеев В.В., Пряхин Е.А., Чекин С.Ю., Максютов М.А., Туманов К.А., Иванов В.К. Прогноз радиационных рисков населения, проживающего на загрязнённых 137Cs территориях России, в соответствии с современными рекомендациями МКРЗ. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020;65(3):45-52

DOI: 10.12737/1024-6177-2020-65-3-45-52

Список литературы / References

  1. Публикация 103 Международной комиссии по радиационной защите (МКРЗ). Пер. с англ. Под ред. М.Ф. Киселёва и Н.К. Шандалы. М.: 2009. 312 с. URL: http://www.icrp.org/docs/P103_Russian.pdf (дата обращения 13.04.2020 г.). [ICRP Publication 103. Ed by Kiselev MF, Shandala NK, Moscow. 2009. 312 p. Available from: http://www.icrp.org/docs/P103_Russian.pdf (cited 13.04.2020). (In Russ.)].
  2. Preston DL, Kusumi S, Tomonaga M, Izumi S, Ron E, Kuramoto A, et al. Cancer incidence in atomic bomb survivors. Part III: Leukemia, lymphoma and multiple myeloma, 1950–1987. Radiat Res. 1994;137 (Suppl.):68–97.
  3. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation (UNSCEAR). Sources and effects of ionizing radiation. UNSCEAR 2006 Report Vol. I, Annex A: Epidemiological studies of radiation and cancer. New York: 2008.
  4. Меняйло А.Н., Чекин С.Ю., Кащеев В.В., Максютов М.А., Корело А.М., Туманов К.А. и др. Пожизненный радиационный риск в результате внешнего и внутреннего облучения: метод оценки. Радиация и риск. 2018;27(1):5-21. [Menyajlo AN, Chekin SYu, Kashcheev VV, Maksioutov МА, Korelo AM, Tumanov KA, et al. Lifetime attributable risks from external and internal exposure to radiation: method for estimating. Radiation and Risk. 2018;27(1):5-21. (In Russ.)].
  5. ICRP Database of Dose Coefficients: Workers and Members of the Public; Ver. 3.0, official website. URL: http://www.icrp.org/page.asp?id=402 (дата обращения 19.05.2020).
  6. DCAL Software and Resources. URL: https://www.epa.gov/radiation/dcal-software-and-resources (дата обращения 19.05.2020).
  7. Медицинские радиологические последствия Чернобыля: прогноз и фактические данные спустя 30 лет. Под ред. В.К. Иванова, А.Д. Каприна. М.: ГЕОС, 2015. 450 с. [Health effects of Chernobyl: Prediction And Actual Data 39 Years after the Accident. Ed. by Ivanov VK, Kaprin AD. Moscow. 2015. 450 p. (In Russ.)].
  8. Злокачественные новообразования в России в 2017 году (заболеваемость и смертность). Под ред. А.Д. Каприна, В.В. Старинского, Г.В. Петровой. М.: МНИОИ им. П.А. Герцена, 2018. [Malignant neoplasms in Russia in 2017 (morbidity and mortality). Ed by Kaprin AD, Starinskiy VV, Petrova GV. Moscow. 2018. (In Russ.)].
  9. Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009). Санитарные правила и нормативы. СанПиН 2.6.1.2523-09. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора, 2009. 100 с. [Radiation safety standards (RSS-99/2009). Sanitary-epidemiological rules and standards. SP2.6.1.252309. Moscow. 2009. 100 p. (In Russ.)].
  10. Health risk assessment from the nuclear accident after the 2011 Great East Japan Earthquake and Tsunami based on a preliminary dose estimation. World Health Organization, 2013.
  11. Preston DL, Ron E, Tokuoka S, Funamoto S, Nishi N, Soda M, et al. Solid cancer incidence in atomic bomb survivors: 1958–1998. Radiat Res. 2007;168:1–64.
  12. Иванов В.К., Карпенко С.В., Кащеев В.В., Чекин С.Ю., Максютов М.А., Туманов К.А., и др. Радиационные риски российских участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС за период 1992–2017 гг. Часть I: заболеваемость солидными раками. Радиация и риск. 2019;28(4):16-30. [Ivanov VK, Karpenko SV, Kashcheev VV, Chekin SYu, Maksioutov MA, Tumanov KA, et al. Radiation risks of Russian liquidators of the Chernobyl accident for the period 1992–2017. Part I: Solid cancer incidence. Radiation and Risk. 2019;28(4):16-30. (In Russ.)].
  13. Иванов В.К., Карпенко С.В., Кащеев В.В., Чекин С.Ю., Максютов М.А., Туманов К.А., и др. Радиационные риски российских участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС за период 1992–2017 гг. Часть II: смертность от солидных раков. Радиация и риск. 2020;29(1):18-31. [Ivanov VK, Karpenko SV, Kashcheev VV, Chekin SYu, Maksioutov MA, Tumanov KA, et al. Radiation risks of Russian liquidators of the Chernobyl accident for the period 1992–2017. Part II: Solid cancer mortality. Radiation and Risk. 2020;29(1):18-31. (In Russ.)].
  14. Радиационная защита и безопасность источников излучения. Международные основные нормы безопасности. Общие требования безопасности. Серия норм безопасности МАГАТЭ, GSR Part 3. Вена: МАГАТЭ, 2015. 311 с. [Radiation Protection and Safety of Radiation Sources. International Basic Safety Standards, GSR Part 3 (Interim), General Safety Requirements. Vienna: IAEA; 2015. 311 p. (In Russ.)].

PDF (RUS) Полная версия статьи

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.

Поступила: 22.06.2020.

Принята к публикации: 24.06.2020.

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020. Том 65. № 3. С. 40–44

А.В. Гурьев, А.Р. Туков, А.Ю. Бушманов, М.Ю. Калинина, А.В. Зубов

Здоровье работников с поступлением радионуклидов при травмах кожных покровов

Федеральный медицинский биофизический центр имени А.И. Бурназяна, Москва
Контактное лицо: Туков Александр Романович, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Реферат

Цель: Анализ распространённости болезней непрофессионального генеза у лиц с поступлением радионуклидов через повреждённые кожные покровы.

Материал и методы: База данных «Отраслевого регистра лиц, имеющих профессиональные заболевания» (ОРПРОФИ) включает показатели здоровья у лиц при поступлении радионуклидов через повреждённые кожные покровы с численностью 185 пациентов в возрасте 68,9 ± 1,0 года на 2014 г. (166 мужчин в возрасте 68,3 ± 1,0 года и 19 женщин в возрасте 74,0 ± 3,4 года). Кодирование заболеваний непрофессионального генеза проводилось согласно Международной классификации болезней 10-го пересмотра (МКБ‑10). Для оценки различия показателей между мужчинами и женщинами использован критерий Стьюдента (p < 0,05). Для оценки здоровья лиц, учтённых в регистре, использован показатель распространённости болезней непрофессионального генеза, рассчитанный на 1000 работников, имеющих поступление радионуклидов при травмах кожных покровов.

Результаты: Распространённость болезней непрофессионального генеза составляет 1637,8 ± 94,1 (у мужчин 1614,5 ± 98,6, у женщин 1842,1 ± 311,4; p > 0,05). Первое ранговое место занимают заболевания костно-мышечной системы 340,5 ± 34,8; 20,8 % (у мужчин 313,3 ± 36,0; 19,4 %, у женщин 578,9 ± 174,6; 31,4 %; p > 0,05). Из них дорсопатии составили 286,5 ± 33,1; 84,1 % (у мужчин 265,1 ± 34,3, 84,6 %, у женщин 473,7 ± 114,6; 81,8 %; p > 0,05). На втором ранговом месте находятся заболевания органов пищеварения 270,3 ± 32,7; 16,5 %. Наибольшие показатели у лиц с болезнями пищевода, желудка и двенадцатиперстной кишки 205,4 ± 29,7; 76,0 % (у мужчин 210,8 ± 31,7; 76,1 %, у женщин 157,9 ± 83,7; 75,0 %; p > 0,05). Третье ранговое место делят болезни глаза и его придаточного аппарата 200,0 ± 29,4; 12,2 % (у мужчин 192,8 ± 30,6; 11,9 %, у женщин 263,2 ± 101,0; 14,3 %; p > 0,05) и болезни системы кровообращения 200,0 ± 29,4; 12,2 % (у мужчин 174,7 ± 29,5; 10,8 %, у женщин 421,1 ± 113,3; 22,9 %; p > 0,05). В структуре заболеваний непрофессионального генеза заболевания первых четырёх ранговых мест, включая болезни органов дыхания, составляют 73,6 % (у мужчин 72,4 %, у женщин 82,9 %).

Заключение: Среди заболеваний у лиц с поступлением радионуклидов через повреждённые кожные покровы наиболее распространены заболевания костно-мышечной системы, болезни органов пищеварения, болезни глаза, его придаточного аппарата и системы кровообращения. По частоте им уступают заболевания органов дыхания. Предлагается введение кода S61.2 с диагнозом «Открытые раны запястья и кисти с поступлением радионуклидов».

Ключевые слова: повреждение кожных покровов, поступления радионуклидов, заболевания непрофессионального генеза

Для цитирования: Гурьев А.В., Туков А.Р., Бушманов А.Ю., Калинина М.Ю., Зубов А.В. Здоровье работников с поступлением радионуклидов при травмах кожных покровов. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020;65(3):40-4.

DOI: 10.12737/1024-6177-2020-65-3-40-44

Список литературы / References

  1. Богданов И.М., Зайцев Е.П., Овчинников А.В. и соавт. Организация системы контроля и вопросы медико-санитарного сопровождения персонала в условиях поступления радионуклидов плутония и америция через поврежденные кожные покровы. Медицина экстремальных ситуаций. 2018;20(1):86-93. [Bogdanov IM, Zaitsev EP, Ovchinnikov AV, et al. The organization of the control system and the issues of medical and sanitary support of personnel in the conditions of plutonium and americium radionuclide intake through damaged skin integuments. Medicine of Extreme Situations. 2018; 20(1):86-93. (In Russ.)].
  2. Беляев И.К., Жорова Е.С., Калистратова B.C. и соавт. Радиоактивные вещества и колотые раны. Медицина экстремальных ситуаций. 2011;13(1):41-52. [Belyaev IK, Zhorova ES, Kalistratova BC, et al. Radioactive substances and stab wounds. Medicine of Extreme Situations. 2011;13(1):41-52. (In Russ.)].
  3. МУ 2.6.1.034-2014. Порядок взаимодействия предприятий Госкорпорации «Росатом» и органов и организаций ФМБА России при нестандартном (раневом) и аварийном ингаляционном поступлении изотопов плутония и америция-241. Методические указания. – М. 2014. 24 с. [MU 2.6.1.034-2014. “The order of interaction between the enterprises of Rosatom State Corporation and the bodies and organizations of the FMBA of Russia with non-standard (wound) and emergency inhalation intake of plutonium and americium-241 isotopes”. Methodical instructions. Moscow. 2014. 24 p. (In Russ.)].
  4. Маслюк А.И., Богданов И.М., Симоненко П.Д. Особенности формирования доз внутреннего облучения персонала плутониевого производства Сибирского химического комбината. Бюллетень Сибирской Медицины. 2005;2(4):124-7. [Maslyuk AI, Bogdanov IM, Simonenko PD. Features of the formation of internal doses of radiation personnel plutonium production of the Siberian Chemical Plant. Bulletin of Siberian Medicine. 2005;2(4):124-7. (In Russ.)].
  5. Окладникова Н.Д., Хохряков В.В., Шевкунов В.А. и др. Плутоний-239: Клинико-цитогенетическое наблюдение описания случая высокой инкорпорации радионуклида (24 года наблюдения). Радиационная биология. Радиоэкология. 2004;44(4):415-9. [Okladnikova ND, Khokhryakov VV, Shevkunov VA, et al. Plutonium-239: Clinical and cytogenetic observation of the description of a case of high incorporation of a radionuclide (24 years of observation). Radiation Biology. Radioecology. 2004;44(4):415-9. (In Russ.)].

PDF (RUS) Полная версия статьи

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.

Поступила: 26.11.2019.

Принята к публикации: 24.06.2020.

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020. Том 65. № 3. С. 53–58

М.С. Петросян, Л.С. Нерсесова, Е.М. Каралова, А.С. Аветисян, Л.О. Аброян, Л.А. Акопян, М.Г. Газарянц, Ж.И. Акопян

Постлучевые эффекты низкоинтенсивного электромагнитного излучения с частотой 900 МГц в печени крыс

Институт молекулярной биологии НАН Республики Армении, Ереван, Армения
Контактное лицо: Нерсесова Людмила Степановна, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Реферат

Цель: Исследование изменений активности креатинкиназы (КК) печени и сыворотки крови крыс и ядерно-ядрышкового аппарата гепатоцитов, индуцированных действием низкоинтенсивного электромагнитного излучения с параметрами 900 МГц и плотностью потока энергии 25 мкВт/см2, характерными для мобильных телефонов.

Материал и методы: Опыты проводили на белых беспородных крысах-самцах 6-месячного возраста, массой тела 180–200 г. В качестве источника излучения с частотой 900 МГц использовали генераторный блок панорамного измерителя Х1-42. Активность КК в сыворотке крови и экстрактах печени определяли спектрофотометрически по накоплению свободного креатина. На основании данных по содержанию ДНК в гепатоцитах крыс, соотнесенных к эталону, выявляли распределение гепатоцитов по плоидности и определяли соотношение эу- и анэуплоидных клеток.

Результаты: Показано, что 2-часовое однократное общее облучение крыс вызывает более выраженные изменения уровней активности как печеночной, так и сывороточной КК, чем равноценное по времени дробное облучение: при этом фермент проявляет значительные адаптационные свойства. Уменьшение среднего содержания ДНК ядер и ядрышек и среднего число ядрышек на ядро, а также увеличение количества безьядрышковых ядер после однократного радиочастотного облучения свидетельствует об угнетении транскрипционной активности гепатоцитов. В то же время пострадиационное увеличение количества гиподиплоидных клеток, половину из которых составляют безьядрышковые гепатоциты, а также возрастание количества триплоидных клеток, сопровождающееся уменьшением числа тетраплоидных гепатоцитов и исчезновением гипертетраплоидных гепатоцитов, свидетельствуют о гибели значительного количества гепатоцитов.

Заключение: Активность КК печени крыс чувствительна к действию как однократного, так и дробного облучения. При этом биологический эффект однократного облучения более выражен. Динамика пострадиационных изменений, происходящих в популяции гепатоцитов при однократном облучении крыс свидетельствует об угнетении транскрипционной активности гепатоцитов и гибели значительной части их.

Ключевые слова: электромагнитное излучение, низкая интенсивность, частота 900 МГц, однократное и дробное облучение, креатинкиназа, ядерно-ядрышковый аппарат, печень, сыворотка крови, крысы

Для цитирования: Петросян М.С., Нерсесова Л.С., Каралова Е.М., Аветисян А.С., Аброян Л.О., Акопян Л.А., Газарянц М.Г., Акопян Ж.И. Постлучевые эффекты низкоинтенсивного электромагнитного излучения с частотой 900 МГц в печени крыс. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020;65(3):53-8.

DOI: 10.12737/1024-6177-2020-65-3-53-58

Список литературы / References

  1. Григорьев Ю.Г., Григорьев О.А. Сотовая связь и здоровье. М. Энергиздат, 2013. 567 с. [Grigoriev YuG, Grigoriev ОА. Mobile communication and health. Moscow. 2013. 567 p. (In Russ.)].
  2. Григорьев Ю.Г. От электромагнитного смога до электромагнитного хаоса. К оценке опасности мобильной связи для здоровья человека. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2018;63(3):28-33 [Grigoriev YuG. From Electromagnetic Smog to Electromagnetic Chaos. To Evaluating the Hazards of Mobile Communication for Health of the Population. Medical Radiology and Radiation Safety 2018;63(3):28-33 (In Russ.)].
  3. IARC classifies radiofrequency electromagnetic fields as possibly carcinogenic to humans. Int Agency Res Cancer. 2011;(208):4-6.
  4. Warille AA, Altun G, Elamin AA, et al. Skeptical approaches concerning the effect of exposure to electromagnetic fields on brain hormones and enzyme activities. 2010. DOI: 10.1016/j.jmau.2017.09.002
  5. Nersesova LS. Role of creatine kinase and its substrates in the central nervous system in norm and in various pathologies. Journal Evol Biochem Fiziol. 2011;47(2):120-7.
  6. Malone J, Ullrich R. Novel radiation response genes identified in gene trapped MCF10A mammary epithelial cells. Radiat Res. 2007;167(2):176-84.
  7. Aksenov M, Aksenova M, Butterfield DA, Markesbery WR. Oxidative modification of creatine kinase BB in Alzheimer’s disease brain. J Neurochem. 2000;74(6):2520-7.
  8. Мозжухина Т.Г., Азарскова М.В., Литошенко А.Я. Цито­флюориметрический анализ ядер регенерирующей печени крыс в отдаленные сроки после рентгеновского облучения. Цитология и генетика. 1998;32(2):49-56. [Mozzhukhina TG, Azarksova MV, Litoshenko AYa. Cytofluorimetric analysis of the nuclei of the regenerating rat liver in the long term after x-ray irradiation. Cytology and Genetics. 1998;32(2):49-56. (In Russ.)].
  9. Штейн Г.И., Кудрявцева М.В., Кудрявцев Б.Н. Изменение морфо­метрических параметров окрашенных серебром ядрышек гепатоцитов крыс при циррозе печени и в процессе их реабилитации. Цитология. 1999;43(41):574-80. [Shtein GI, Kudryavceva MV, Kudryavcev BN. Changes in the morphometric parameters of the silver-stained nucleoli of rat hepatocytes during liver cirrhosis and in the process of their rehabilitation. Cytology. 1999;43(41):574-80. (In Russ.)].
  10. Нерсесова Л.C., Газарянц М.Г., Мкртчян З.C. и др. Влияние ионизирующей радиации на ферментные активности и состояние ядерноядрышкового аппарата гепатоцитов крыс. Радиац. биология. Радиоэкология. 2013;53(1):55-62 [Nersesova LS, Gazaryants MG, Mkrtchyan ZS, Meliksetyan GO, Poghosyan LH, Poghosyan SA, et al. Influence of Ionizing Radiation on Enzymatic Activity and State of Nucleus Nucleolar Apparatus in Rat Hepatocytes. Radiation Biology Radioecology. 2013;53(1):55-62. (In Russ.)].
  11. Петрова Т.А., Лызлова С.Н. Оптимизация условий определения активности креатинкиназы колориметрическим методом. Вестн. ЛГУ. 1985;(24):88-90. [Petrova TA, Lislova SN. Optimization of Conditions for Determining Creatine kinase Activity by the Colorimetric Method. LSU Bulletin. 1985;(24):88-90. (In Russ.)].
  12. Магакян Ю.А., Каралова Е.М. Цитофотометрия ДНК. Ереван. 1989. 204 c. [Maghakyan YuA, Karalova EM. Cyto­morphometry of DNA. Yerevan. 1989. (In Russ.)].
  13. Romeis B. Mikroskopische Technik. München, Leibniz Verlag. 1948.
  14. Miller K, Halow J, Koretsky AP. Phosphocreatine protects transgenic mouse liver expressing creatine kinase from hypoxia and ischemia. Am J Physiol. 1993;265(6Pt1):1544-51. DOI: 10.1152/ajpcell.1993.265.6.C1544.
  15. Satoh S, Tanaka A, Hatano E, Inomoto T, Iwata S, Kitai T, et al. Energy metabolism and regeneration in transgenic mouse liver expressing creatine kinase after major hepatectomy. Gastroenterology. 1996;110(4):1166-74. PubMed PMID: 8613006.
  16. Kerr JF, Winterford CM, Harmon BV. Apoptosis. Its significance in cancer and cancer therapy. Cancer. 1994;73(8): 2013-26. PubMed PMID: 8156506.
  17. Capri M, Scarcella E, Bianchi E, Fumelli C, Mesirca P, Agostini C, et al. 1800 MHz radiofrequency (mobile phones, different Global System for Mobile communication modulations) does not affect apoptosis and heat shock protein 70 level in peripheral blood mononuclear cells from young and old donors. Int J Radiat Biol. 2004;80(6):389-97. DOI: 10.1080/09553000410001702346
  18. Lantow M, Lupke M, Frahm J, Mattsson MO, Kuster N, Simko M. ROS release and Hsp70 expression after exposure to 1,800 MHz radiofrequency electromagnetic fields in primary human monocytes and lymphocytes. Radiat Environ Biophys. 2006;45(1):55-62. DOI: 10.1007/s00411-006-0038-3.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.

Поступила: 18.03.2019.

Принята к публикации: 24.06.2020.

  1. 59-65_Tsovyanov_et_al_rus
  2. 66-72_Metlyaev_et_al_rus
  3. 73-76_Tomashevskiy_et_al_rus
  4. 77-78_Shinkarev_et_al_rus

Адрес редакции журнала

 

123098, Москва, ул. Живописная, 46 Телефон: (499) 190-95-51. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Местонахождение журнала

Посещаемость

2759092
Сегодня
Вчера
На этой нед.
На прошл. нед.
В этом мес.
В прошл. мес.
За все время
1823
3035
17476
18409
66835
75709
2759092
Прогноз на сегодня
2160

Ваш IP:216.73.216.112
Visitor Counter

© Журнал "Медицинская радиология и радиационная безопасность" 2020г.

Яндекс.Метрика

Наверх