НАУЧНЫЙ И ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

ISSN 1024-6177 (Print), ISSN 2618-9615 (Online)

О ЖУРНАЛЕ

Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.

Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.

Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.

Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.

Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.

Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.

С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.

Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.

Выпуски журналов

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020. Том 65. № 2. С. 50–56

В.П. Пантелькин, В.Е. Журавлева, А.Г. Цовьянов

Разработка метода химической пробоподготовки для снижения нижнего предела оценки поглощенной дозы методом спектрометрии электронного парамагнитного резонанса

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурнязяна ФМБА России, Москва
Контактное лицо: А.Г. Цовьянов, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Реферат

Цель: Разработка метода химической пробоподготовки для снижения нижнего предела оценки поглощенной дозы методом ЭПР-спектрометрии.

Материал и методы: Для проведения работ по изучению влияния химической обработки образцов костного материала в органических растворителях на их ЭПР-спектры было подготовлено необходимое число образцов костей. Они были подвергнуты первичной обработке для отделения костей от остатков мягкой биологической ткани, затем была выделена плотная кость и проведено ее обезжиривание. Далее была проведена серия параллельных опытов по дополнительной химической обработке костных материалов в растворах трех органических восстановителей (гидразин гидрат, диэтитилентриамин и этилендиамин) для уменьшения величины нативного сигнала при проведении работ по реконструкции поглощенных доз методом ЭПР-спектрометрии. Запись спектров ЭПР производилась на спектрометре ELEXSYS E500 фирмы Bruker, снабженном высокодобротным цилиндрическим резонатором SHQE. Облучение образцов проводилось на рентгеновской биологической установке РУБ РУСТ-М1

Результаты: Для уменьшения нижнего предела измерения поглощенной дозы и повышения надежности получаемых оценок значений поглощенной дозы с помощью метода ЭПР требуется уменьшить нативную составляющую ЭПР сигнала, не затрагивая, по возможности, радиационную составляющую сигнала ЭПР. Для достижения такого эффекта была предложена химическая обработка образцов костного материала в растворах аминов, которые воздействуют на коллагеновые соединения, присутствующие в костях и ответственные за появление нативного сигнала в спектре ЭПР. После химической обработки образцов костного материала при 30 °С в течение 30 мин в растворе разных аминов произошло существенное уменьшение амплитуды нативного сигнала, которое составило: 4 для гидразин гидрата, 3,3 для диэтитилентриамина и 2,1 для этилендиамина. Для образцов костного материала, которые подвергались предложенной химической обработке в гидразин гидрате, удается уверенно определить амплитуду радиационного сигнала со значением 2–3 Гр против минимальных значений доз 6–8 Гр для образцов костного материала, которые не подвергались химической обработке.

Выводы: Было установлено, что при проведении химической обработки происходит существенное уменьшение нативного сигнала в спектре ЭПР костных материалов, уменьшение же радиационного сигнала при этом незначительно. Сравнение результатов обработки костных материалов в трех органических восстановителях показало, что лучшие результаты дает применение гидразин гидрата при температуре 30 °С в течение 30 мин.

Ключевые слова: электронный парамагнитный резонанс, радиационный сигнал, нативный сигнал, поглощенная доза, кость, химическая обработка

Для цитирования: Пантелькин В.П., Журавлева В.Е., Цовьянов А.Г. Разработка метода химической пробоподготовки для снижения нижнего предела оценки поглощенной дозы методом спектрометрии электронного парамагнитного резонанса. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020;65(2):50-6.

DOI: 10.12737/1024-6177-2020-65-2-50-56

Список литературы / References

1. Местные лучевые поражения. В кн.: Радиационная медицина. Руководство для врачей-исследователей и организаторов здравоохранения. Под ред. Л.А. Ильина. Т. 2. — М.: ИздАт, 2001, С.161-202. [Local Radiation Injuries in: Radiation Medicine. A Guide for Medical Researchers and Health Care Organizers. Ed. by L. A. Ilyin. Vol. 2. — Moscow. IzdAt, 2001:161-202. (in Russ.)].
2. Барабанова АВ, Баранов АЕ, Бушманов АЮ, Гуськова АК. Радиационные поражения человека. Избранные клинические лекции, методическое пособие. Под ред. АЮ Бушманова, ВД Ревы. — Москва. 2007. [Barabanova AV, Baranov AE, Bushmanov AYu, Guskova AK. Radiation damage to humans. Selected clinical lectures, methodological guide. Eds. by AYu Bushmanov, VD Reva. Moscow, 2007. (in Russ.)].
3. Надежина НМ, Галстян ИА, Сачков АВ, Малиновская ИА. Перспективы диагностики и лечения местных лучевых поражений. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2004:49(4):21-8. [Nadezhina NM, Galstyan IA, Sachkov AV, Malinovskaya IA. Prospects for the diagnosis and treatment of local radiation injuries. Medical Radiology and Radiation Safety. 2004:49(4):21-8. (in Russ.)].
4. Галстян ИА, Илевич ЮР, Клещенко ЕД и др. Возможности ретроспективного определения дозы при лучевых поражениях. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2004;49(5):5-13. [Galstyan IA, Ilevich YuR, Kleshchenko ED, et al. Possibilities of retrospective dose estimation in radiation injuries. Medical Radiology and Radiation Safety. 2004;49(5):5-13. (in Russ.)].
5. Надежина НМ, Барабанова АВ, Галстян ИА. Трудности диагностики и лечения пострадавших от воздействия потерянных источников ионизирующего излучения. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2005;50(4):15-20. [Nadezhina NM, Barabanova AV, Galstyan IA. Difficulties in diagnosis and treatment of victims of exposure to lost sources of ionizing radiation. Medical Radiology and Radiation Safety. 2005;50(4):15-20. (in Russ.)].
6. Барабанова АВ. Местные лучевые поражения кожи. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2010;55(5):79-84. [Barabanova AV. Local radiation lesions of the skin. Medical Radiology and Radiation Safety. 2010;55(5):79-84. (in Russ.)].
7. Козицина АН, Иванова АВ, Глазырина ЮА, Цмокалюк АН, Ивойлова АВ, Петров АС. ЭПР-спектроскопия, электрохимические и комбинированные методы анализа. Учеб.-метод. пособие. Под. ред. Ю.А. Глазыриной. Екатеринбург : Изд-во Урал. ун-та, 2018. 60 с. [Kozitsyna AN, Ivanova AV, Glazyrina YA, Tsmokalyuk AN, Ivoylova AV, Petrov AS. EPR spectroscopy, electrochemical and combined methods of analysis. Training manual. Ed. by AYu Glazyrina. Ekaterinburg: publishing House of Ural University, 2018. 60 p. (in Russ.)].
8. Ikeya M. New applications of electron spin resonance: dating, dosimetry and microscopy. Singapore; River Edge: World Scientific, 1993. 500 p.
9. Samoylov AS, Bushmanov AY, Galstyan IA, Nadezhina NA, Pantelkin VP, Aksenenko AV, et al.Local radiolesion in X-ray inspection specialists. Radiation Protection Dosimetry. 2016;171(1):117-20.
10. The Radiological Accident in Lia, Georgia. Vienna: International Atomic Energy Agency, 2014.
11. Fattibene P, Callence F. EPR dosimetry with tooth enamel: A review. Appl Radiat and Isotopes. 2010;68(11):2033-116.
12. Скрипник ДГ. Влияние физико-химической обработки эмали зуба человека на сигнал ЭПР. Автореф. дисс. к.х.н. Обнинск, 2004, 23 с. [Skripnik DG. Effect of physical and chemical treatment of human tooth enamel on the EPR signal. Abstract of thesis for the degree of PhD Chem, Obninsk, 2004, 23 p. (in Russ.)].

PDF (RUS) Полная версия статьи

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Информированное согласие. Все пациенты подписали информированное согласие на участие в исследовании.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.

Поступила: 17.12.2018.

Принята к публикации: 12.03.2020.

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020. Том 65. № 2. С. 57–61

В.В. Фёдоров, В.И. Потетня, А.С. Моисеев, А.Е. Чернуха, С.Е. Ульяненко, А.Н. Соловьев

Математическое моделирование доз в теле пациента при облучении простаты ионами углерода

Медицинский радиологический научный центр им. А.Ф. Цыба — филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России, Калужская обл., Обнинск
Контактное лицо: А.Н. Соловьев, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Реферат

Цель: Методы лучевой терапии с использованием тяжёлых заряженных частиц приобретают всё большую популярность как эффективное средство лечения онкологических больных. В то же время, использование таких частиц неизменно связано с вкладом вторичного излучения, образующегося в результате ядерных взаимодействий, которое может оказывать существенное влияние на ткани и органы пациентов, лежащие вне поля мишени облучения. Дозы в органах вне поля облучения должны рассматриваться с точки зрения радиационной безопасности. В настоящей работе проводилось математическое моделирование поглощённых доз в различных органах пациента при облучении предстательной железы ионами углерода и последующее сравнение полученных значений доз с существующими референсными значениями от КТ‑процедур при использовании известных рекомендаций по радиологической защите применительно к принятой практике углеродной лучевой терапии.

Материал и методы: В качестве среды моделирования использовали FLUKA — комплекс программ для моделирования процесса переноса ионизирующего излучения в веществе с использованием метода Монте-Карло, а в качестве модели тела пациента — один из наиболее детализированных воксельных антропоморфных фантомов Vishum. В модели оценивались дозы, поглощённые отдалёнными от мишени сегментированными органами в результате воздействия ионов углерода, энергетический спектр которых был подобран таким образом, чтобы модифицированный пик Брэгга позволял равномерно распределить дозу по всему объему простаты. После проведения вычислений дозы в органах нормировались на общую дозу в простате. Это является качественной оценкой терапевтического воздействия, которое позволяет проанализировать дозы в отдаленных органах, лежащих вне пучка, с точки зрения радиологической защиты для ионной лучевой терапии в соответствии с рекомендациями МКРЗ 127.

Результаты: Показано, что при проведении углеродной терапии с одного выбранного направления дозы в удалённых от простаты органах весьма низкие — на два порядка ниже доз, в среднем получаемых при рентгеновской КТ всего тела, и сравнимы по величине с дозами, получаемыми экипажами коммерческих авиалиний.

Заключение: Таким образом, полученные результаты моделирования могут представлять интерес для дальнейшего изучения отдалённых эффектов углеродной терапии с точки зрения анализа рисков, в том числе возникновения вторичных радиационно-индуцированных раков или иных последствий лечения.

Ключевые слова: метод Монте-Карло, ионная терапия, распределение доз, антропоморфный фантом, воксельный фантом, простата, вторичное излучение, модифицированный пик Брэгга

Для цитирования: Фёдоров В.В., Потетня В.И., Моисеев А.С., Чернуха А.Е., Ульяненко С.Е., Соловьев А.Н. Математическое моделирование доз в теле пациента при облучении простаты ионами углерода. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020;65(2):57-61.

DOI: 10.12737/1024-6177-2020-65-2-57-61

Список литературы / References

1. Каприн АД, Ульяненко СЕ. Адронная терапия — точки развития. Медицина: целевые проекты. 2016;23:56-59. [Kaprin AD, Ulyanenko SE. Hadron therapy — development points. Medicine: Target Projects. 2016;23:56-59. (in Russ.)].
2. Соловьев АН, Гулидов ИА, Мардынский ЮС, Ульяненко СЕ и др. Современные тенденции в мире частиц. Краткие итоги конференции PTCOG56. Радиационная биология. Радиоэкология. 2017;57(5):548-50. [Soloviev AN, Gulidov IA, Mardynsky YuS, Ulyanenko SE, Galkin VN, Kaprin AD. Modern Trends in the World of Particles. Summary results of the PTCOG56 Conference. Radiation Biology. Radioecology. 2017;57(5):548-50. (in Russ.)].
3. Durante M, Paganetti H. Nuclear physics in particle therapy: a review. Reports on Progress in Physics. 2016;79:096702 DOI: 10.1088/0034-4885/79/9/096702.
4. Grassberger C, Paganetti H. Elevated LET components in clinical proton beams. Phys Med Biol. 2011;56:6677-91. DOI: 10.1088/0031-9155/56/20/011.
5. Ульяненко СЕ, Лычагин АА, Корякин СН, Чернуха АЕ, и др. Распределение дозы и ЛПЭ в биообъектах при облучении протонами. Медицинская физика. 2018;1(77):68-74. [Ulyanenko SE, Lychagin AA, Koryakin SN, Chernukha AE, Troshina MV, Goulidov IN, et al. Simulation of dose and LET distributions within biological objects in proton fields. Medical Physics. 2018;1(77):68-74. (in Russ.)].
6. Polf JC, Newhauser WD, Titt U. Patient neutron dose equivalent exposures outside of the proton therapy treatment field. Radiat Protect Dosimetry. 2005;115:154-8.
7. Zacharatou J, Lee C, Bolch C, Xu W, Paganetti H. Assessment of organ specific neutron doses in proton therapy using whole-body age-dependent voxel phantoms. Phys Med Biol. 2008;53:693-714. DOI: 10.1088/0031-9155/53/3/012.
8. Корякина ЕВ, Потетня ВИ. Цитогенетические эффекты низких доз нейтронов в клетках млекопитающих. Альманах клинической медицины. 2015;41:72-8. [Koryakina EV, Potetnya VI. Cytogenetic effects of low neutron doses in mammalian cells. Almanac of Clinical Medicine. 2015;41:72-8. (in Russ.)].
9. Gunzert-Marx K, Iwase H, Schardt D, Simon RS. Secondary beam fragments produced by 200 MeV 12C ions in water and their dose contributions in carbon ion radiotherapy. New J Phys. 2008;10:075003. DOI: 10.1088/1367-2630/10/7/075003.
10. Iwase H, Gunzert-Marx K, Haettner E, Schardt D, Gutermuth F, Kraemer M, et al. Experimental and theoretical study of the neutron dose produced by carbon ion therapy beams. Radiat Protect Dosimetry. 2007;126(1-4):615-8.
11. Hultqvist M, Gudowska I. Secondary doses delivered to an anthropomorphic male phantom under prostate irradiation with proton and carbon ion beams Radiat Measurements. 2010;45:1410-3. DOI: 10.1016/j.radmeas.2010.05.020.
12. Hultqvist M, Gudowska I. Secondary absorbed doses from light ion irradiation in anthropomorphic phantoms representing an adult male and a 10 year old child. Phys Med Biol. 2010;55:6633-53. DOI: 10.1088/0031-9155/55/22/004.
13. Xu XG, Bednarz B, Paganetti H. A review of dosimetry studies on external beam radiation treatment with respect to second cancer induction. Phys Med Biol. 2008;53(13):193-241. DOI: 10.1088/0031-9155/53/13/R01.
14. ICRP. Radiological Protection in Ion Beam Radiotherapy. ICRP Publication 127. Annals of the ICRP. 2014;43(4)
15. Zankl M, Fill U, Petoussi-Henss N, Regulla D. Organ dose conversion coefficients for external photon irradiation of male and female voxel models. Phys Med Biol. 2002;47:2367-85.
16. Ballarini F, Battistoni G, Campanella M, Carboni M, Cerutti F, Empl A, et al. The FLUKA code: an overview. J Phys: Conference Series. 2006;41:151-60.
17. Schlattl H, Zankl M, Becker J, Hoeschen C. Dose conversion coefficients for CT examinations of adults with automatic tube current modulation. Phys Med Biol. 2010;55(20):6243-61. DOI: 10.1088/0031-9155/55/20/013.
18. ICRU. Reference Data for the Validation of Doses from Cosmic-Radiation Exposure of Aircraft Crew. ICRU Report 84 (prepared jointly with ICRP). ICRU. 2010;10(2).
19. Osama M, Sishc BJ, Saha J, Pompos A, Rahimi A, Story M, et al. Carbon Ion Radiotherapy: A Review of Clinical Experiences and Preclinical Research, with an Emphasis on DNA Damage/Repair. Cancers. 2017;9(66) DOI: 10.3390/cancers9060066.
20. Антипов ЮМ, Бритвич ГИ, Иванов СВ, Костин МЮ, и др. Формирование поперечно-плоского дозового поля и первые радиобиологические эксперименты на углеродном пучке, выведенном из У-70. Приборы и техника эксперимента. 2015;58(4):107-16. DOI: 10.7868/S0032816215040011 [Antipov YM, Britvich GI, Ivanov SV, Kostin MY, Lebedev OP, Lyudmirskii EA, et al. Transversally-flat dose field formation and primary radiobiological exercises with the carbon beam extracted from the U-70 synchrotron. Instruments and Experimental Techniques. 2015;58(4):552-61. DOI: 10.1134/S0020441215040016. (in Russ.)].
21. Бекетов ЕЕ, Исаева ЕВ, Трошина МВ, Лычагин АА, и др. Результаты предварительных исследований биологической эффективности пучка ионов углерода ускорителя У-70. Радиационная биология. Радиоэкология. 2017;57(5):462-70 [Beketov EE, Isaeva EV, Troshina MV, Lychagin AA, Solovev AN, Koryakin SN, et al. Results of the Preliminary Study on the Evaluation of the Biological Effectiveness of Carbon Ion Beam from U-70 Accelerator. Radiation Biology. Radioecology. 2017;57(5):462-70. DOI: 10.7868/S0869803117050022. (in Russ.)].
22. Каприн АД, Галкин ВН, Жаворонков ЛП, Иванов ВК и др. Синтез фундаментальных и прикладных исследований — основа обеспечения высокого уровня научных результатов и внедрения их в медицинскую практику. Радиация и риск. 2017;26(2):26-40. DOI: 10.21870/0131-3878-2017-26-2-26-40 [Kaprin AD, Galkin VN, Zhavoronkov LP, Ivanov VK, Ivanov SA, Romanko YuS. Synthesis of basic and applied research is the basis of obtaining high-quality findings and translating them into clinical practice. Radiation and Risk. 2017;26(2):26-40. DOI: 10.21870/0131-3878-2017-26-2-26-40. (in Russ.)].

PDF (RUS) Полная версия статьи

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.

Поступила: 04.02.2019.

Принята к публикации: 12.03.2020.

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020. Том 65. № 2. С. 68–81

Б.Я. Наркевич1,2, А.В. Хмелев3,4, В.В. Крылов5, Т.Ю. Кочетова5

Разработка краткого словаря по ядерной медицине

1 Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава РФ, Москва
2 Общероссийский союз общественных организаций «Ассоциация медицинских физиков России», Москва
3 Научно-исследовательский институт — Республиканский исследовательский научно-консультационный центр экспертизы, Москва
4 Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования Минздрава РФ, Москва
5 Медицинский радиологический научный центр им. А.Ф. Цыба — филиал федерального государственного бюджетного учреждения «Национальный медицинский исследовательский центр радиологии» Минздрава России,
Калужская обл., Обнинск
Контактное лицо: Б.Я. Наркевич, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Реферат

Развитие отечественной ядерной медицины обусловливает необходимость разработки и систематизации наиболее часто используемых в ней терминов с научно обоснованной расшифровкой соответствующих им понятий. При этом важно обеспечить правильную и однозначную интерпретацию терминов не только профессионалами в области ядерной медицины, но и специалистами в смежных областях знаний. Представлен краткий словарь терминов по ядерной медицине, который содержит все наиболее часто используемые термины в данной области и разъяснения для каждого из них, адаптированные для всех указанных выше специалистов.

Ключевые слова: ядерная медицина, терминология, глоссарий

Для цитирования: Наркевич Б.Я., Хмелев А.В., Крылов В.В., Кочетова Т.Ю. Разработка краткого словаря по ядерной медицине. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020;65(2):68-81.

DOI: 10.12737/1024-6177-2020-65-2-68-81

Список литературы / References

  1. Наркевич БЯ, Ратнер ТГ, Моисеев АН. Краткий словарь дискуссионных терминов по медицинской радиологии, радиационной безопасности и медицинской физике. Медицинская радиология и радиационная безопасность 2018;63(5):55-64. DOI: 10.12737/article_5bc89734df8824.31259760. [Narkevich BYa, Ratner TG, Moiseev AN. Brief dictionary of discussion terms on medical radiology, radiation safety and medical physics. Medical Radiology and Radiation Safety. 2018;63(5):55-64. (in Russ.)].

PDF (RUS) Полная версия статьи

ORCID авторов

B.Ya. Narkevich http://orcid.org/0000-0002-4293-7358
A.V. Khmelev https://orcid.org/0000-0002-5808-1507
V.V. Krylov https://orcid.org/0000-0001-6655-5592
T.Yu. Kochetova https://orcid.org/0000-0002-7809-1059

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.

Поступила: 12.02.2020.

Принята к публикации: 12.03.2020.

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020. Том 65. № 2. С. 62–67

П.О. Румянцев1, А.А. Трухин1,2, К.А. Сергунова3, Я.И. Сирота1, Н.М. Макарова1,2, А.А. Бубнов2, Д.С. Семенов3, Е.С. Ахмад3

Фантомы в ядерной медицине

1 Национальный медицинский исследовательский центр эндокринологии Минздрава России, Москва
2 Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ», Москва
3 Научно-практический клинический центр диагностики и телемедицинских технологий Департамента здравоохранения Москвы, Москва
Контактное лицо: А.А. Трухин, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Реферат

Разработка фантомов для ядерной медицины основана на последовательном описании вычислительной и экспериментальной биологических моделей объекта исследования. Вычислительные фантомы применяют для описания геометрии объекта исследования и моделирования распространения зондирующего излучения, тогда как экспериментальные фантомы служат для целей проведения тестов контроля качества оборудования и стандартизации протоколов функциональных исследований. Распространённым примером является дозиметрическое планирование радионуклидной терапии и посттерапевтическая сцинтиграфия с 131I. В данном обзоре приведен перечень методов описания вычислительных и экспериментальных фантомов. Также приведены примеры существующих фантомов, созданных для задач ядерной медицины.

Ключевые слова: ядерная медицина, тераностика, математический фантом, экспериментальный фантом, 3D-печать, количественная дозиметрия

Для цитирования: Румянцев П.О., Трухин А.А., Сергунова К.А., Сирота Я.И., Макарова Н.М., Бубнов А.А., Семенов Д.С., Ахмад Е.С. Фантомы в ядерной медицине. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020;65(2):62-7.

DOI: 10.12737/1024-6177-2020-65-2-62-67

Список литературы / References

  1. Larry A. The Phantoms of Medical and Health Physics. Springer. 2014; 290.
  2. Sidney Y. Handbook of Materials Modeling. Springer. 2005; 2965.
  3. Климанов ВА. Радиобиологическое и дозиметрическое планирование лучевой и радионуклидной терапии. Часть 1: учеб. пособие для вузов.— М.: НИЯУ МИФИ, 2011. 604 c. [Klimanov VA. Radiobiological and Dosimetric Planning in Radionuclide Therapy. Part 1: Student book. Moscow. 2011; 604. (in Russ.)].
  4. Camoni L. Quality Control of Nuclear Medicine Instrumentation and Protocol Standardisation. EANM 2017; 168.
  5. Xu XG. Handbook of Anatomical Models for Radiation Dosimetry. CRC Press. 2009; 757.
  6. Bailey L, Willowson K. An Evidence-Based Review of Quantitative SPECT Imaging and Potential Clinical Applications. J Nucl Med. 2013;54(83):9.
  7. Jan S, Santin G, Strul D. Users Guide V8.0 Introduction [internet source] URL:http://wiki.opengatecollaboration.org/index.php?title=Users_Guide_V8.0&oldid=910.
  8. Sun R, Limkin EJ, Dercle L. Computational medical imaging (radiomics) and potential for immuno-oncology. Journal de la Societe francaise de radiotherapie oncologique. 2017; 648-54.
  9. International Atomic Energy Agency. Quality Assurance for SPECT Systems. IAEA Human Health Series. Vienna, Austria. 2009;6:263.
  10. International Atomic Energy Agency. Planning a Clinical PET Centre. IAEA Human Health Series. Vienna, Austria. 2010;11:160.
  11. Busemann E, Płachcínska A, Britten A. Routine quality control recommendations for nuclear medicine instrumentation. Eur J Nucl Med Mol Imaging. 2010;37:662-71.
  12. International Atomic Energy Agency. Clinical PET/CT Atlas: A Casebook of Imaging in Oncology. IAEA Human Health Series. IAEA. 2015; 201.
  13. Khalil M, Tremoleda J, Bayomy T. Molecular SPECT Imaging: An Overview. Int J Mol Imaging. 2011; 15.
  14. Арсвольд Д. Эмиссионная томография: основы ПЭТ и ОФЭКТ. Учеб. пособие для выпускников вузов. М.: Техносфера, 2009. 599 с. [Arsvold D. Emision tomography: basics of PET and SPECT. Technosphere. 2009; 599. (in Russ.)].
  15. Agostinelli AG, Smolen SD, Nath RA. New water-equivalent plastic for dosimetry calibration. Med Phys. 1992;19:774.
  16. Tello VM, Tailor RC, Hanson WF. How water equivalent are water-equivalent plastics for output calibration of photon and electron beams? Med Phys. 1995;22:1177-89.
  17. Селиванов МГ, Александрук АГ, Четвериков СФ, Пономарев АС. О возможности использования пластинчатого тканеэквивалентного фантома для верификации дозового распределения в лучевой терапии. Казань: Бук. 2017:30-3. [Selivanov MG, Aleksandruk AG, Chetverikov SF. On the possibility of using a lamellar tissue equivalent phantom to verify the dose distribution in radiation therapy. Buk. 2017: 30-3. (in Russ.)].
  18. Whole Body Phantom PBU-60 [internet source]. URL: https://www.kyotokagaku.com/products/detail03/ph-2b.html.
  19. Modular Full Body X-Ray Phantom [internet source]. URL: https://www.erler-zimmer.de/shop/en/medical-simulators/x-ray-ct/10180/modular-full-body-x-ray-phantom.
  20. Anthtopomorhic phantoms [internet source]. URL: http://rsdphantoms.com/rdanth.htm.
  21. Mitsouras D, Liacouras P, Imanzadeh A. Medical 3D Printing for the Radiologist. Radiographics In Press. 2015;7:1965-87.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.

Поступила: 03.06.2019.

Принята к публикации: 12.03.2020.

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020. Том 65. № 2. С. 82–86

А.Д. Рыжков1, А.С. Крылов1, А.Б. Блудов1, А.В. Кузин2, С.М. Каспшик1, М.Б. Долгушин1

Оценка функциональных возможностей метода ОФЭКТ/КТ при изучении алкаптонурического охроноза.
Клинический случай

1 Национальный медицинский исследовательский центр онкологии им. Н.Н. Блохина Минздрава России, Москва
2 Российская медицинская академия непрерывного профессионального образования Минздрава России, Москва

Контактное лицо: А.С. Крылов, Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Реферат

Цель: Продемонстрировать характерные функционально-структурные изменения опорно-двигательного аппарата больной алкаптонурическим охронозом на примере использования остеосцинтиграфии (ОСГ) и последующей однофотонной эмиссионной компьютерной томографией, совмещенной с рентгеновской компьютерной томографией (ОФЭКТ/КТ).

Материал и методы: Приводится случай обследования больной охронозом с помощью ОСГ и ОФЭКТ/КТ.
Результаты: Продемонстрирована сочетанная картина нарушений минерального обмена и выраженных дегенеративных нарушений опорно-двигательного аппарата при алкаптонурическом охронозе, генетически детерминированном заболевании, который развивается вследствие нарушения метаболизма аминокислоты тирозина.

Заключение: Возможности гибридного метода ОФЭКТ/КТ позволили продемонстрировать структурные и метаболические изменения при данном заболевании, что не только отражает характерные изменения при алкаптонурическом охронозе, но и показывает возможность применения радионуклидных методик при решении нестандартных задач в тех областях, где метод ранее не применялся.

Ключевые слова: алкаптонурия, охроноз, остеосцинтиграфия, ОФЭКТ/КТ

Для цитирования: Рыжков А.Д., Крылов А.С., Блудов А.Б., Кузин А.В., Каспшик С.М., Долгушин М.Б. Оценка функциональных возможностей метода ОФЭКТ/КТ при изучении алкаптонурического охроноза. Клинический случай. Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2020;65(2):82-6.

DOI: 10.12737/1024-6177-2020-65-2-82-86

Список литературы / References

  1. Mannoni A, Selvi E, Lorenzini S, Giorgi M, Airó P, Cammelli D, Andreotti L, Marcolongo R, Porfirio B. Alkaptonuria, ochronosis, and ochronotic arthropathy. Semin Arthritis Rheum. 2004;33(4):239-48. DOI: 10.1053/s0049-0172(03)00080-5.
  2. Zatkova A. An update on molecular genetics of Alkaptonuria (AKU). J Inherit Metab Dis. 2011;34(6):1127-36. DOI: 10.1007/s10545-011-9363-z.
  3. Taylor AM, Boyde A, Wilson PJ, Jarvis JC, Davidson JS, Hunt JA, Ranganath LR, Gallagher JA. The role of calcified cartilage and subchondral bone in the initiation and progression of ochronotic arthropathy in alkaptonuria. Arthritis Rheum. 2011;63(12):3887-96. DOI: 10.1002/art.30606.
  4. Araki K, Sudo A, Hasegawa M, Uchida A. Devastating ochronotic arthropathy with successful bilateral hip and knee arthroplasties. J Clin Rheumatol. 2009;15(3):138-40. DOI: 10.1097/RHU.0b013e31819e6b41.
  5. Aquaron R. Alkaptonuria: a very rare metabolic disorder. Indian J Biochem Biophys. 2013;50(5):339-44.
  6. Gallagher JA, Dillon JP, Sireau N, Timmis O, Ranganath LR. An example of a “fundamental disease” — A rare disease with important lessons for more common disorders. Semin Cell Dev Biol. 2016;52:53-7. DOI: 10.1016/j.semcdb.2016.02.020.
  7. Perrone A, Impara L, Bruni A, Primicerio P, Marini M. Radiographic and MRI findings in ochronosis. Radiol Med. 2005;110(4):349-58.
  8. Doganavsargil B, Pehlivanoglu B, Bicer EK, Argin M, Bingul KB, Sezak M, et al. Black joint and synovia: histopathological evaluation of degenerative joint disease due to ochronosis. Pathol Res Pract. 2015;21(6);470-7. DOI: 10.1016/j.prp.2015.03.001.
  9. Ranganath LR, Cox TF Natural history of alkaptonuria revisited: analyses based on scoring systems. J Inherit Metab Dis. 2011;34 (6):1141-51. DOI: 10.1007/s10545-011-9374-9.
  10. Насонова ВА, Бунчук НВ. Руководство для врачей. Ревматические болезни. М.: Медицина. 1997. 520 с. [Nasonova VA, Bunchuk NV (Ed.) Rheumatic Diseases: A Guide for Physicians. M.: Medicine. 1997. 520 p. (in Russ.)].
  11. Клипелл ДХ, Стоун ДХ, Кроффорд ЛДж, Уайт ПХ. Рев­ма­тические заболевания. Руководство в 3 т. Т.2. Заболевания костей и суставов. Под ред. Насонова ЕЛ, Насонова ВА, Олюнина ЮА. (перевод). М.: ГЭОТАР-Медиа. 2012. 520 с. [Clipell DH, Stone DH, Crofford LJ, White PH. Ed by Nasonov EL, Nasonov VA, Olyunin YuA (trans). Rheumatic Diseases. Manual in 3 vol. Vol. 2. Bone and Joint Diseases. M.: GEOTAR-Media, 2012. 520 p. (in Russ.)].
  12. Башкова ИБ, Кичигин ВА, Безлюдная НВ и др. Охроноз: труд­ности постановки диагноза в практике врача-клини­цис­та. Трудный пациент. 2016;14(10-11):40-5. [Bashkova IB, Kichigin VA, Bezludnaya NV, Stepanov EG, Kovalev DV, Karpuhin AS, Tarasov AN. Ochronosis: difficulties in diagnosing in clinician’s practice. Difficult Patient. 2016;14(10-11):40-5. (in Russ.)].
  13. Чепой ВМ. Диагностика и лечение болезней суставов. М.: Медицина. 1990. 304 с. [Chepoy VM. Diagnosis and Treatment of Diseases of the Joints. M.: Medicine. 1990. 304 p. (in Russ.)].
  14. Григоровский ВВ, Бабко АН. Дифференциальная диагностика и лечение охронотической артропатии (описание клиничес­ко­го случая и современное состояние вопроса). Вестник травма­тологии и ортопедии им. Н.Н. Приорова. 2006;(4):42-8. [Grigorovskiy VV, Babko AN. Differential Diagnosis and Treatment of Ochronotic Arthropathy. (Case report and current state review). N.N. Priorov Bulletin of Traumatology and Ortopedics. 2006;(4):42-8. (in Russ.)].
  15. Ventura-Ríos L, Hernández-Díaz C, Gutiérrez-Pérez L, Bernal-González A, Pichardo-Bahena R, Cedeño-Garcidueñas AL, Pineda C. Ochronotic arthropathy as a paradigm of metabolically induced degenerative joint disease. A case-based review. Clin Rheumatol. 2016;35(5):1389-95. DOI: 10.1007/s10067-014-2557-7.
  16. Башкова ИБ, Кичигин ВА, Шаипов РШ и др. Охроноз как причина вторичного остеоартроза. РМЖ. 2017;25(7):474-80. [Bashkova IB, Kichigin VA, Shaipov RSh, Kryuchkov NA, Bezlyudnaya NV, Didichenko SN, Borisova LV. Ochronosis as a cause of secondary osteoarthrosis. RMJ. 2017;25(7):474-80. (in Russ.)].
  17. Золовкина АГ, Супрун ЕА, Джухаев ДА и др. Алкаптону­рический охроноз при эндопротезировании крупных суставов. Лабораторная служба. 2018;7(3-2):95. [Zolovkina AG, Suprun EA, Dzhukhaev DA, Lobanov MN, Abdaljan AM. Alkaptonuric ochronosis in endoprosthesis replacement of large joints. Laboratory Service. 2018;7(3-2):95. (in Russ.)].
  18. Zhao BH, Chen BC, Shao DC, Zhang Q Osteoarthritis? Ochronotic arthritis! A case study and review of the literature. Knee Surg Sports Traumatol Arthrosc. 2009;17(7):778-81. DOI: 10.1007/s00167-009-0778-0.
  19. Авдеева ОС, Беляева ЕА, Дубровина ЮС и др. Вторичный остеоартроз при охронозе в сочетании с остеопорозом. Вестник новых медицинских технологий. 2008;15 (3):90-1. [Avdeeva OS, Belyaeva EA, Dubrovina YuS, Nikishina OA, Savenkova NA, Yushina TA. Secondary osteoarthritis in case of ochronosis combined with osteoporosis. Journal of New Medical Technologies. 2008;15 (3):90-1. (in Russ.)].
  20. Чернов ВИ, Брагина ОД, Синилкин ИГ и др. Радио­нуклид­ная тераностика злокачественных образований. Вестник рентгенологии и радиологии. 2016;97(5):306-13. [Chernov VI, Bragina OD, Sinilkin IG, Medvedeva AA, Zel’chan RV. Radionuclide teranostic of malignancies. Journal of Radiology and  Nuclear  Medicine. 2016;97(5):306-13. (in Russ.)].
  21. Крылов АС, Рыжков АД, Щипахина ЯА и др. Роль ОФЭКТ/КТ и МРТ в дифференциальной диагностике поражения скелета (клинический случай). Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2019;64(1):69-73. [Krylov AS, Ryzhkov AD, Shchipakhina YA, Nered AS, Bludov AB, Shiryaev SV. The role of SPECT/CT and MRI in the differential diagnosis of skeletal damage (case report). Medical Radiology and Radiation Safety. 2019;64(1):69-73. (in Russ.)]. DOI: 10.12737/article_5c55fb5ef00a68.52703915.
  22. Рыжков АД, Крылов АС, Блудов АБ, Ширяев СВ. Остео­сцин­тиграфия и ОФЭКТ/КТ в диагностике различных ва­риантов метастатического поражения костей. Меди­цинс­кая радиология и радиационная безопасность. 2018;63(2):41-6. [Ryzhkov AD, Krylov AS, Bludov AB, Shiryaev SV Osteoscintigraphy and SPECT/CT in the diagnosis of various variants of bone metastases. Medical Radiology and Radiation Safety. 2018;63(2):41-6. (in Russ.)]. DOI: 10.12737/article_5ac61fd62feba6.78437892.
  23. Чернов ВИ, Брагина ОД, Синилкин ИГ и др. Радио­имму­нотерапия: современное состояние проблемы. Вопросы онкологии. 2016;62(1):24-30. [Chernov VI, Bragina OD, Sinilkin IG, Medvedeva AA, Zelchan RV. Radioimmunotherapy: Current state of the problem. Problems of Oncology. 2016;62(1):24-30. (in Russ.)].
  24. Рыжков АД, Крылов АС, Ширяев СВ. Преимущество ком­би­нированной ОФЭКТ/КТ в диагностике метастазов в костях. Медицинская радиология и радиационная безо­пас­ность. 2017;62(5):33-9. [Ryzhkov AD, Krylov AS, Shiryaev SV, Shchipakhina YaA, Kochergina NV. The advantage of a combined SPECT/CT in the diagnosis of bone metastases. Medical Radiology and Radiation Safety. 2017;62(5):33-9. (in Russ.)]. DOI: 10.12737/article_59f2fc0812bc46.45377149.
  25. Chernov VI, Triss SV, Skuridin VS, Lishmanov YB Thallium-199: A new radiopharmaceutical for myocardial perfusion imaging. Int J Card Imaging 1996;12(2):119-26.
  26. Lishmanov Y, Minin S, Efimova I, Chernov V, Saushkina Y, Lebedev D, Popov S. The possible role of nuclear imaging in assessment of the cardiac resynchronization therapy effectiveness in patients with moderate heart failure. Ann Nucl Med. 2013;27(4):378-85.

PDF (RUS) Полная версия статьи

ORCID авторов

Ryzhkov A.D., http://orcid.org/0000-0002-9571-801X
Krylov A.S., http://orcid.org/0000-0002-8476-7879
Bludov A.B., https://orcid.org/0000-0002-0970-6144
Kuzin A.V., http://orcid.org/0000-0002-1262-932Х
Kaspshik S.M., http://orcid.org/0000-0002-1384-9551
Dolguyshin M.B., http://orcid.org/0000-0003-3930-5998

Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.

Информированное согласие. Все пациенты подписали информированное согласие на участие в исследовании.

Финансирование. Исследование не имело спонсорской поддержки.

Участие авторов. Cтатья подготовлена с равным участием авторов.

Поступила: 21.01.2020

Принята к публикации: 12.03.2020.

  1. 87_Commemoration_of_Arutyunyan_rus
  2. 87_Commemoration_of_Vasilenko_rus
  3. 5-12_Ivanov_Ushakov_rus
  4. 13-19_Arakelyan_et_al_rus

Адрес редакции журнала

 

123098, Москва, ул. Живописная, 46 Телефон: (499) 190-95-51. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Местонахождение журнала

Посещаемость

2759436
Сегодня
Вчера
На этой нед.
На прошл. нед.
В этом мес.
В прошл. мес.
За все время
2167
3035
17820
18409
67179
75709
2759436
Прогноз на сегодня
2256

Ваш IP:216.73.216.44
Visitor Counter

© Журнал "Медицинская радиология и радиационная безопасность" 2020г.

Яндекс.Метрика

Наверх