О ЖУРНАЛЕ
Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.
Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.
Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.
Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.
Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.
Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.
С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.
Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.
Выпуски журналов
Урингтон Патрисия (Patricia R. Worthington)
кандидат химических наук, профессор, директор Управления охраны здоровья и безопасности, в Управлении охраны окружающей среды, здоровья и безопасности (PhD in Сhim. Director of the Office of Health and Safety, within the Office of Environment, Health, Safety and Security (AU), USA)
ПУБЛИКАЦИИ 2013–2017
Отрасль: 03.00.00 Биологические науки. Группы специальностей: 03.01.00 Физико-химическая биология (03.01.01 Радиобиология); 03.02.00 Общая биология (03.02.08 Экология)
Отрасль: 14.00.00 Медицинские науки. Группа специальностей: 14.02.00 Профилактическая медицина (14.02.02 Эпидемиология)
- WHEN IS PARENTERAL NUTRITION APPROPRIATE?
Worthington P., Balint J., Bechtold M. et al.
Journal of parenteral and enteral nutrition. Mar 2017. Vol. 41. Issue 3. P. 324-377. DOI: 10.1177/0148607117695251. - NON-INVASIVE 3D TIME-OF-FLIGHT IMAGING TECHNIQUE FOR TUMOUR VOLUME ASSESSMENT IN SUBCUTANEOUS MODELS
San Martin J. A. Delgado, Worthington P., Yates J.W.T.
Laboratory animals. Apr 2015. Vol. 49. Issue 2. P. 168-171. DOI: 10.1177/0023677214562653. - ASPEN CLINICAL GUIDELINES: SUPPORT OF PEDIATRIC PATIENTS WITH INTESTINAL FAILURE AT RISK OF PARENTERAL NUTRITION-ASSOCIATED LIVER DISEASE
Wales P.W., Allen N., Worthington P., George D., Compher C., Teitelbaum D.
Journal of parenteral and enteral nutrition. Jul 2014. Vol. 38. Issue 5. P. 538-557. DOI: 10.1177/0148607114527772. - ASPEN PARENTERAL NUTRITION SAFETY CONSENSUS RECOMMENDATIONS TRANSLATION INTO PRACTICE
Ayers P., Adams S., Boullata J., Gervasio J., Holcombe B., Kraft M.D., Marshall N., Neal A., Sacks G.. Seres D.S., Worthington P., Guenter P.
Nutrition in clinical practice. JUN 2014. Vol. 29. Issue 3. P. 277-282. DOI: 10.1177/0884533614531294. - A.S.P.E.N. PARENTERAL NUTRITION SAFETY CONSENSUS RECOMMENDATIONS
Ayers P., Adams S., Boullata J., Gervasio J., Holcombe B., Kraft M.D., Marshall N., Neal A., Sacks G., Seres D.S., Worthington P.
Jjournal of parenteral and enteral nutrition. Mar 2014. Vol. 38. Issue 3. P. 296-333. DOI: 10.1177/0148607113511992. - A.S.P.E.N. CLINICAL GUIDELINES: NUTRITION SUPPORT OF HOSPITALIZED ADULT PATIENTS WITH OBESITY
Choban P., Dickerson R., Malone A., Worthington P., Compher C.
Journal of parenteral and enteral nutrition. Nov 2013. Vol. 37. Issue 6. P. 714-744. DOI: 10.1177/0148607113499374.
Фаунтес Б.Н. (Fountos, Barrett N.)
PhD, Министерство энергетики США, Управление внутренних и международных исследований в области здравоохранения, Джермантаун (U.S. Department of Energy Office of Domestic and International Health Studies, Germantown)
ПУБЛИКАЦИИ 2013–2017 гг.
Отрасль: 03.00.00 Биологические науки. Группа специальностей: 03.01.00 Физико-химическая биология (03.01.01 Радиобиология)
Отрасль: 05.00.00 Технические науки. Группа специальностей: 05.26.00 Безопасность деятельности человека (05.26.05 Ядерная и радиационная безопасность)
- THE DEPARTMENT OF ENERGY'S RUSSIAN HEALTH STUDIES PROGRAM
Fountos B.N.
Radiation Protection Dosimetry. October 2017. Vol. 176. Issue 1-2. P. 3-5. DOI: 10.1093/rpd/ncw110.
- HIGHLIGHTS OF THE RUSSIAN HEALTH STUDIES PROGRAM AND UPDATED RESEARCH FINDINGS
Fountos Barrett N.
Radiation protection dosimetry. Article.APR 2017. Vol. 173(1-3). P. 4-9. DOI: 10.1093/rpd/ncw329.
Медицинская радиология и радиационная безопасность, 2014. Том 59. № 5. С. 74-82
ХРОНИКА
А.В. Аклеев1, Т.В. Азизова2, Р.М. Алексахин3, В.К. Иванов4, А.Н. Котеров5, И.И. Крышев6, С.Г. Михеенко7, А.В. Рачков8, С.А. Романов2, А.В. Сажин5, С.М. Шинкарев5
ИТОГИ 61-й СЕССИИ НАУЧНОГО КОМИТЕТА ПО ДЕЙСТВИЮ АТОМНОЙ РАДИАЦИИ (НКДАР) ООН (Вена, 21–25 июля 2014 г.)
1. Уральский научно-практический центр радиационной медицины ФМБА России, Челябинск. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ; 2. Южно-Уральский институт биофизики ФМБА России, Озерск, Челябинская область; 3. Всероссийский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной радиологии и агроэкологии ФАНО, Обнинск; 4. Медицинский радиологический научный центр (МРНЦ) Министерства здравоохранения РФ, Обнинск; 5. Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна, Москва; 6. НПО «Тайфун» Росгидромета, Обнинск; 7. Государственная корпорация по атомной энергии «Росатом», Москва; 8. Российский федеральный ядерный центр — Всероссийский научно-исследовательский институт экспериментальной физики, Москва
РЕФЕРАТ
Представлены основные итоги работы 61-й сессии НКДАР ООН, которая прошла 21–25 июля 2014 г. в Вене. В рамках совещаний Рабочей Группы и подгрупп состоялось обсуждение документов по следующим проектам:
– Методология оценки дозы облучения человека от радиоактивных сбросов;
– Дозы облучения при производстве электроэнергии;
– Биологические эффекты облучения отдельных инкорпорированных радионуклидов;
– Эпидемиологические исследования воздействия на население природного и техногенного облучения при низких мощностях доз;
– Совершенствование оценок доз медицинского облучения.
В ходе работы были обсуждены такие организационные вопросы, как состояние дел по подготовке публикаций НКДАР, руководящие принципы деятельности Комитета, структура Исполнительного комитета НКДАР, работа с общественностью, будущая программа исследований, отчет Генеральной ассамблее ООН и другие.
Ключевые слова: 61-я сессия НКДАР ООН, доза облучения, производство электроэнергии, радиоактивные выбросы, биологические эффекты, эпидемиология, медицинское облучение, окружающая среда
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Крышев И.И., Рязанцев Е.П. Экологическая безопасность ядерно-энергетического комплекса России. — М.: Изд. АТ, 2010, 495 с.
- Киселев М.Ф., Азизова Т.В., Аклеев А.В. и соавт. О работе 60-й сессии Научного комитета по действию атомной радиации ООН (НКДАР ООН) (Вена, 27–31 мая 2013 г.). // Мед. радиол. и радиац. безопасность, 2013. Т. 58. № 5. С. 62–73.
- United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation 2013. Report to the General Assembly. Scientific annex B. Effects of radiation exposure of children. — New York: United Nations, 2013, vol. 2, 269 p.
- United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation 2013. Report to the General Assembly. Scientific annex A. Levels and effects of radiation exposure due to the nuclear accident after the 2011 Great East-Japan earthquake and tsunami. — New York: United Nations, 2014, vol. 1, 311 p.
- Киселев М.Ф., Азизова Т.В., Аклеев А.В. и соавт. О работе 59-й сессии Научного комитета по действию атомной радиации ООН (НКДАР ООН) (Вена, 21–25 мая 2012 г.). // Мед. радиол. и радиац. безопасность, 2012. Т. 57. №5. С. 11–19.
Пинак Мирослав (Miroslav Pinak)
Доктор технических наук (PhD in Tech), руководитель секции радиационной безопасности и мониторинга Международного агентства по атомной энергии (IAEA), Австрия
ПУБЛИКАЦИИ 2013–2017 гг
Отрасль: 05.00.00 Технические науки. Группа специальностей: 05.26.00 Безопасность деятельности человека (05.26.05 Ядерная и радиационная безопасность)/p>
- DOSE LIMITS TO THE LENS OF THE EYE: INTERNATIONAL BASIC SAFETY STANDARDS AND RELATED GUIDANCE
Boal T.J., Pinak M.
Annals of the ICRP. 2015. Vol. 44. P. 112-117.
Медицинская радиология и радиационная безопасность, 2014. Том 59. № 5. С. 64-71
ОБЗОР
С.В. Осовец
ПРОБЛЕМА КОЛИЧЕСТВЕННОЙ ОЦЕНКИ И КЛАССИФИКАЦИИ РАДИАЦИОННЫХ ПОРОГОВЫХ ВЕЛИЧИН
Южно-Уральский институт биофизики, Озерск, Челябинская область. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.
РЕФЕРАТ
Цель: Математическое описание общих методов оценки рисков и пороговых величин, их классификация на основе характеристик дозовых и временных распределений применительно к детерминированным эффектам.
Результаты: В качестве базового распределения для описания детерминированных эффектов в зависимости от дозы используется классическое распределение Вейбулла, которое содержит два параметра: медианную эффективную дозу - D50 и параметр формы. Систематизированы и подробно описаны методы оценки пороговых величин и их неопределенностей. Предложена классификация пороговых величин на основе методов их оценки:
- методы оценки квантильных (регламентированных) порогов;
- методы оценки пороговых величин с помощью плотностей или функций распределений по дозам или временным характеристикам;
- методы оценки априорных (постулированных в математической модели) пороговых величин.
На примерах различных детерминированных эффектов показана эффективность и работоспособность предлагаемых методов оценки пороговых величин. Получены также относительные неопределенности порогов, оцененных различными методами.
Выводы: Показано, что с точки зрения радиационной безопасности можно использовать регламентируемые квантильные (1 % и 5 %-ные) пороги. Однако так называемые практические пороги, которыми оперирует радиационная медицина и радиационная биология, лучше всего количественно описывать с помощью относительной границы между группой сравнения и основной группой. Предложены соответствующие методы оценок таких границ. Вычислены оценки неопределенности пороговых величин. Введено понятие априорных пороговых величин, методы оценок которых применимы не только к детерминированным, но и стохастическим эффектам. В целом рассмотренные методы оценки пороговых величин решают различные задачи радиационной безопасности и медицины и в этом плане не противоречат, а дополняют друг друга.
Ключевые слова: дозы облучения, детерминированные эффекты, оценка риска, классификация порогов, относительная неопределенность, пороговая граница
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Булдаков Л.А., Калистратова B.C. Радиоактивное излучение и здоровье. — М.: Информ-Атом, 2003, 165 с.
- Булдаков Л.А., Калистратова B.C. Радиоактивное воздействие на организм — положительные эффекты. — М.: Информ-Атом, 2005, 246 с.
- Радиационные поражения человека. — М.: Изд. АТ, 2001, 432 с.
- Дозовые зависимости нестохастических эффектов, основные концепции и величины, используемые в МКРЗ. Публикация 41, 42 МКРЗ (перевод с англ.) — М.: Энергоатомиздат, 1987, 84 с.
- Рекомендации МКРЗ 1990 г. Ч. 1. Пределы годового поступления радионуклидов в организм работающих, основанные на рекомендациях 1990 года. Публикации 60, ч.1, 61 МКРЗ. Пер. с англ. — М.: Энергоатомиздат, 1994, 192 с.
- Рекомендации МКРЗ 1990 г. Публикация 60 МКРЗ. Ч. 2. Пер. с англ. — М.: Энергоатомиздат, 1994, 208 с.
- МКРЗ. Труды МКРЗ. Публикация 118: Отчет МКРЗ по тканевым реакциям, ранним и отдаленным эффектам в нормальных тканях и органах — пороговые дозы для тканевых реакций в контексте радиационной защиты. — Челябинск, 2012, 383 с.
- Физический энциклопедический словарь. Под. ред. А.М. Прохорова. — М.: «Большая Российская энциклопедия», 1995, 927 с.
- Risk from Deterministic Effects of Ionizing Radiation. // National Radiological Protection Board, Chilton, Didcot, 1996, vol. 7, no. 3, pp. 1–31.
- Framework of Eemergency Response Intervention and Countermeasure Criteria IAEA, Vienna, Austria, 2004, 103 p.
- Рябухин Ю.С. Низкие уровни ионизирующего излучения: системный подход (аналитический обзор). // Мед. радиол. и радиац. безопасность, 2000. Т. 45. № 4. С. 5–45.
- Ярмоненко С.П., Вайнсон А.А. Радиобиология человека и животных. — М.: Высш. шк., 2004, 549 с.
- Калистратова В.С., Булдакова Л.А., Нисимов П.Г. Проблема порога при действии ионизирующего излучения на организм животных и человека. — М.: ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, 2010, 214 с.
- Рождественский Л.М. Pro и Contra пороговости / беспороговости мутагенного (канцерогенного) действия ионизирующего излучения низкого уровня. // Радиац. биология. Радиоэкология, 2001. Т. 41. № 5. С. 580–588.
- Рождественский Л.М. Анализ данных эпидемиологических исследований радиоканцерогенного эффекта и подходов к определению границы малых доз в аспекте пороговости биологически вредного действия ионизирующей радиации. // Радиац. биология. Радиоэкология, 2003. Т. 43. № 2. С. 227–236.
- Котеров А.Н. Малые дозы и малые мощности доз ионизирующей радиации: регламентация диапазонов, критерии их формирования и реалии XXI века. // Мед. радиол. и радиац. безопасность, 2009. Т. 54. № 3. С. 5–26.
- Котеров А.Н. Малые дозы радиации: факты и мифы. Книга 1. Основные понятия и нестабильность генома. — М.: ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России, 2010, 284 с.
- Ярмоненко С.П. Проблема радиобиологии человека в конце XX столетия. // Мед. радиол. и радиац. безопасность, 2012. Т. 57. № 2. С. 8–14.
- Ярмоненко С.П. Низкие уровни ионизирующего излучения и здоровье: радиобиологические аспекты. // Мед. радиол. и радиац. безопасность, 2000. Т. 45. № 3. С. 5–32.
- Соловьев В.Ю., Баранов А.Е., Барабанова А.В. и соавт. Зависимость сроков возникновения рвоты от величины и мощности дозы ионизирующего излучения. // Мед. радиология, 1991. Т. 46. № 6. С. 27–31.
- Osovets S.V., Azizova T.V., Day R.D. et al. Direct and indirect tasks on assessment of dose and time distributions and thresholds of acute radiation exposure. // Health Phys., 2012, vol. 102, no. 2, pp. 189–195.
- Osovets S.V. Characteristics of time reaction for live organism distribution on acute irradiation. // Proc. V Scientific-practical conf. “Medical and Ecology Effects Ionizing Irradiation”, Tomsk, April 2010, pp. 100–101.
- Осовец С.В., Азизова Т.В., Гергенрейдер С.Н. Методы оценки и расчета дозовых порогов для детерминированных эффектов. // Мед. радиол. и радиац. безопасность, 2007. Т. 54. № 2. С. 25–31.
- Бахвалов Н.С., Жидков Н.П., Кобельников Г.М. Численные методы — М.: Лаборатория Базовых Знаний, 2001, 632 с.
- Осовец С.В., Азизова Т.В., Гергенрейдер С.Н. Методы оценки неопределенности дозовых порогов для детерминированных эффектов // Мед. радиол. и радиац. безопасность, 2010. Т. 55. № 3. С. 11–16.
- Гуськова А.К., Байсоголов Г.Д. Лучевая болезнь человека. — М.: Медицина, 1971, 384 с.
- Боровиков В. STATISTICA для профессионалов (искусство анализа данных на компьютере). — М.–С.-Пб.: «Питер», 2003, 688 с.
- Осовец С.В., Азизова Т.В., Банникова М.В. Оценка влияния дозовых характеристик на период формирования и длительность хронической лучевой болезни. // Мед. радиол. и радиац. безопасность, 2011. Т. 56. № 4. С. 17–23.
- Осовец С.В., Азизова Т.В., Гергенрейдер С.Н. Использование моделей риска для оценки априорных пороговых величин при внешнем облучении. // XII Научно-практическая конференция «Дни науки ОТИ НИЯУ-МИФИ-2012». Озерск. Материалы конференции, 25–26 апреля 2012. Т. 1. С. 102–104.
- Belyaeva Z.D., Osovets S.V., Scott B.R. et al. Modeling of respiratory system dysfunction among nuclear workers: a preliminary study. // Dose–Response, 2008, vol. 6, no. 4, pp. 319–332.
- Новицкий П.В., Зограф И.А. Оценка погрешностей результатов измерений. — Л.: Энергоатомиздат, 1991, 304 с.
- Бусленко Н.П., Голенко Л.И., Соболь И.М. и соавт. Метод статистических испытаний (метод Монте-Карло) — М.: Физматлит, 1962, 331 с.
- Spiegelhalter D., Thomas A., Best N. WinBUGS (User Manual). — http://www.mrs-bsu.cam.ac.uk. 1999, 21 p.
- Джонсон Н.Л., Коц С., Балакришнан Н. Одномерные непрерывные распределения. — М.: Бином, 2010, 703 с.
- Лагутин М.Б. Наглядная математическая статистика. — М.: Бином, 2009, 472 с.
- Окладникова Н.Д., Осовец С.В., Кудрявцева Т.И. 239Pu и хромосомные аберрации в лимфоцитах периферической крови человека. // Радиац. биология. Радиоэкология, 2009. Т. 49. № 4. C. 407–411.
- Осовец С.В., Азизова Т.В., Дружинина М.Б., Недро В.С. Статистический анализ распределений по дозам работников ПО «МАЯК» с хронической лучевой болезнью. // Вопросы радиац. безопасности, 2006. № 2. C. 38–46.
- Кирьянов Д. MathCAD 12. — Санкт-Петербург: БХВ — Петербург, 2005, 557 с.
- Raabe O.G. Conserning the health effects of internally deposited radionuclides. // Health Phys., 2010, vol. 98, no. 3, pp. 515–536.
- Соловьев В.Ю., Нугис В.Ю., Хамидулин Т.М., Краснюк В.И. Исследование прогностической ценности гематологических критериев оценки степени тяжести лучевого поражения. // Росс. биомед. электронный журнал, 2011. Т. 12. Ст. 35 (С. 420–430). http://www.medline/ru/public/art/tom12/art35.html