НАУЧНЫЙ И ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

ISSN 1024-6177 (Print), ISSN 2618-9615 (Online)

О ЖУРНАЛЕ

Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.

Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.

Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.

Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.

Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.

Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.

С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.

Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.

Выпуски журналов

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Том 61. № 5. С. 27-41

РАДИАЦИОННАЯ ЭПИДЕМИОЛОГИЯ

А.Н. Котеров, Л.Н. Ушенкова, А.П. Бирюков, А.С. Самойлов

Частота генных перестроек RET/PTC в папиллярных карциномах щитовидной железы в странах мира в зависимости от времени после аварии на Чернобыльской атомной электростанции (pooled-анализ). Возможный вклад факторов диагностики, «агрессивной хирургии», облучения и возраста<

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

РЕФЕРАТ

На основе объединенного анализа (pooled-анализа) первичных данных из сформированной базы молекулярно-эпидемиологических источников по частоте генных перестроек RET/PTC в папиллярных карциномах щитовидной железы, развившихся спонтанно и после аварии на Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС), были продемонстрированы спадающие хро-нологические тренды для показателей RET/PTC1, RET/PTC3 и RET/PTC суммарно для когорт из Европы, США + Канады и стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Указанный тренд для RET/PTC3 и RET/PTC суммарно был аналогичен обнаруженному и для карцином чернобыльской этиологии (Белоруссия, Россия и Украина), хотя для уровня RET/PTC1 в этом случае видимая временная зависимость отсутствовала. Выявленный тренд не мог быть обусловлен ни хронологическими изменениями в степени дифференцировки карцином, ни фактором различного возраста опухоленосителей.

В связи с невозможностью объяснить радиационным фактором аварии на ЧАЭС обнаруженные хронологические изменения частоты RET/PTC в карциномах разных континентов и регионов, сделан вывод о преобладающем вкладе «человеческого фактора», связанного со «сверхоценкой» и «сверхдиагностикой» ранних форм опухолей щитовидной железы в связи с тревогой после чернобыльского инцидента. По-видимому, эти факторы, плюс инструментальное улучшение на тот период, вкупе с «агрессивной хирургией», имели место по всему миру. В результате всюду выявлялись более ранние формы оккультных карцином и микрокарцином, частота RET/PTC в которых выше, чем в обычных опухолях. С отдалением времени обследования от года аварии на ЧАЭС частоты выявления названных субъективных факторов уменьшалась.

Ключевые слова: объединенный (pooled) анализ, генные перестройки RET/PTC, щитовидная железа, папиллярная карцинома, завышенные оценки, время после чернобыльской аварии

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Prisyazhiuk A., Pjatak O.A., Buzanov V.A. et al. Cancer in the Ukraine, post-Chernobyl // Lancet. 1991. Vol. 338. No. 8778. P. 1334-1335.
  2. UNSCEAR Report to the General Assembly, with Scientific Annex. Annex J. Exposures and effects of the Chernobyl accident. New York. 2000. P. 451-566.
  3. Parshkov M. Analysis of thyroid cancer morbidity. In: Lushnikov E.F., Tsyb A.F., Yamashita S. Thyroid cancer in Russia after Chernobyl. - Moscow, Meditsina, 2006. P. 36-59. (Russian with English summary)
  4. Ron E., Lubin J.H., Shore R.E. et al. Thyroid cancer after exposure to external radiation: a pooled analysis of seven studies // Radiat. Res. 1995. Vol. 141. No. 3. P. 259-277.
  5. UNSCEAR Report to the General Assembly, with Scientific Annex. Annex D. Health effects due to radiation from the Chernobyl accident. United Nations. New York. 2011. P. 47-219.
  6. NAS/NRC, Health Risks from Exposure to Low Levels of Ionizing Radiation: BEIR VII Phase 2. Board on Radiation Effects Research. National Research Council of the National Academies, Washington, D.C.
  7. ICRP Publication Low-dose Extrapolation of Radiation-related Cancer Risk // Ann. ICRP. Ed. by J. Valentin. - Amsterdam, New-York: Elsevier. 2006. 147 p.
  8. UNSCEAR Report to the General Assembly, with Scientific Annex. Annex B. Uncertainties in risk estimates for radiation-induced cancer. New York. 2014. 219 p.
  9. Steliarova-Foucher, Stiller C.A., Pukkala E. et al. Thyroid cancer incidence and survival among European children and adolescents (1978-1997): report from the Automated Childhood Cancer Information System project // Eur. J. Cancer. 2006. Vol. 42. No. 13. P. 2150-2169.
  10. Guskova K., Galstian I.A., Gusev I.A. Chernobyl nuclear power plant accident (1986-2011): Implications for health, reflections doctor. Ed. by of member-correspondent. RAMS A.K. Gus’kova. Moscow: Ed. by State Scientific Research Center n.a. A.I. Burnasyan Medical Biophysical Center of Federal Medical Biological Agency. 2011. 254 p. (Russian)
  11. ShirahigeY., Ito , Ashizawa K.et al. Childhood thyroid cancer: comparison of Japan and Belarus // Endocrinol. J. 1998. Vol. 45. No. 2. P. 203-209.
  12. UNSCEAR 2000. Report to the General Assembly, with Scientific Annex I. Epidemiological evaluation of radiation-induced cancer. United Nations. New York. 2000. P. 297-450.
  13. Likhtarev I., Minenko V., Khrouch V., Bouville A. Uncertainties in thyroid dose reconstruction after Chernobyl // Radiat. Prot. Dosimetry. 2003. Vol. 105. No. 1-4. P. 601-608.
  14. Gavrilin Y., Khrouch V., Shinkarev et al. Individual thyroid dose estimation for a case-control study of Chernobyl-related thyroid cancer among children of Belarus-part I: 131I, short-lived radioiodines (132I, 133I, 135I), and short-lived radiotelluriums (131mTe and 132Te) // Health Phys. 2004. Vol. 86. No. 6. P. 565-585.
  15. Drozdovitch V., Khrouch V., Maceika et al. Reconstruction of radiation doses in a case-control study of thyroid cancer following the Chernobyl accident // Health Phys. 2010. Vol. 99. No. 1. P. 1-16.
  16. UNSCEAR 2006. Report to the General Assembly, with Scientific Annexes. Annex A. Epidemiological studies of radiation and cancer. United New York. 2008. P. 17-322.
  17. Lushnikov F., Vtyurin B.M., Tsyb A.F. Thyroid microcarcinoma. M.: Medicine. 2003. 261 p. (Russian)
  18. Jargin V. On the RET rearrangements in Chernobyl-related thyroid cancer // J. Thyroid Res. 2012. Vol. 2012. Article ID 373879.
  19. Verkooijen M., Fioretta G., Pache J.-C. et al. Diagnostic changes as a reason for the increase in papillary thyroid cancer incidence in Geneva, Switzerland // Cancer Causes and Control. 2003. Vol. 14. No. 1. P. 13-17.
  20. Chen A.Y., Jemal A., Ward M. Increasing incidence of differentiated thyroid cancer in the United States, 1988- 2005 // Cancer. 2009. Vol. 115. No. 16. P. 3801-3807.
  21. Jacob P., Bogdanova T.I., Buglova et al. Thyroid cancer among Ukrainians and Belarussians who were children or adolescents at the time of the Chernobyl accident // J. Radiol. Prot. 2006. Vol. 26. No. 1. P. 51-67.
  22. Rozhko V., Masyakin V.B., Madyrov E.A., Okeanov A.E. Screening effect role in estimation of thyroid pathology cohort study results // Med. Radiol. Radiat. Safety (Moscow). 2010. Vol. 55. No.1. P. 19-23. (Russian with English summary. URL: http://www.medradiol.ru/journal_medradiol/abstracts/2010/1/Rojko.pdf).
  23. Jargin V. Thyroid cancer after Chernobyl: mechanisms of overestimation // Radiat. Environ. Biophys. 2011. Vol. 50. No. 4. P. 603-604.
  24. Ron E., Lubin J., Schneider A.B. Thyroid cancer incidence // Nature. 1992. Vol. 360. No. 6400. P.113.
  25. Schneider B., Ron E., Lubin J. et al. Dose-response relationships for radiation-induced thyroid cancer and thyroid nodules: evidence for the prolonged effects of radiation on the thyroid // J.Clin. Endocrinol. Metab. 1993. Vol. 77. No. 2. P. 362-369.
  26. Rozhko V., Masyakin V.B., Madyrov E.A., Okeanov A.E. Screening effect role in estimation of thyroid pathology cohort study results // Med. Radiol. Radiat. Safety (Moscow). 2010. Vol. 55. No.1. P. 19-23. (Russian with English summary. URL: http://www.medradiol.ru/journal_medradiol/abstracts/2010/1/Rojko.pdf).
  27. Kaiser C., Jacob P., Blettner M., Vavilov S. Screening effects in risk studies of thyroid cancer after the Chernobyl accident // Radiat. Environ. Biophys. 2009. Vol. 48. No. 2. P. 169-179.
  28. Morris L.G., Sikora A.G., Tosteson T., Davies L. The increasing incidence of thyroid cancer: the influence of access to care // Thyroid. 2013. Vol. 23. No. 7. P. 885-891.
  29. Cardis E., Hatch M. The Chernobyl accident - an epidemiological perspective // Clin. Oncol. (R.Coll. Radiol.). 2011. Vol. 23. No. 4. P. 251-260.
  30. Belfiore A., Russo D., Vigneri R., Filetti S. Graves’ disease, thyroid nodules and thyroid cancer // Clinical Endocrinology. 2001. Vol. 55. No. 6. P. 711-718.
  31. Malenchenko F., Vasilenko I.Ya., Vasilenko O.I. Iodine metabolism and pathologic process in the thyroid gland under radioiodine lesions in the regions of goitrous endemia // Radiation biology. Radioecology (Moscow). 2007. Vol. 47. No. 4. P. 435-443. (Russian with English summary. PubMed)
  32. Shakhtarin V.V., Tsyb F., Stepanenko V.F. et al. Iodine deficiency, radiation dose, and the risk of thyroid cancer among children and adolescents in the Bryansk region of Russia following the Chernobyl power station accident // Int. J. Epidemiol. 2003. Vol. 32. No. 4. P. 584-591.
  33. Bolshova V., Tronko N.D., Van Middlesworth L. Iodine deficiency in Ukraine // Acta Endocrinol. (Copenh). 1993. Vol. 129. No. 6. P. 594.
  34. UNSCEAR 2013. Report to the General Assembly, with Scientific Vol. II. Annex B. Effects of radiation exposure of children. New York. 2013. P. 1-268.
  35. Jacob P., Kenigsberg Y., Zvonova I. et al. Childhood exposure due to the Chernobyl accident and thyroid cancer risk in contaminated areas of Belarus and Russia // J. Cancer. 1999. Vol. 80. No.9. P. 1461-1469.
  36. Thompson E., Mabuchi K., Ron E. et al. Cancer incidence in atomic bomb survivors. Part II: Solid tumors, 1958-1987 // Radiat. Res. 1994. Vol. 137. No. 2. Suppl. P. S17-S67.
  37. Preston L., Ron E., Tokuoka S. et al. Solid cancer incidence in atomic bomb survivors: 1958-1998 // Radiat Res. 2007. Vol. 168. No. 1. P. 1-64.
  38. Furukawa K., Preston D., Funamoto S. et al. Long-term trend of thyroid cancer risk among Japanese atomic-bomb survivors: 60 years after exposure // J. Cancer. 2013. Vol. 132. No. 5. P. 1222-1226.
  39. Takahashi M., Ritz J., Cooper G.M. Activation of a novel human transforming gene, ret, by DNA rearrangement // Cell. 1985. Vol. 42. No. 2. P. 581-588.
  40. Fusco A., Santoro M. 20 years of RET/PTC in thyroid cancer: clinico-pathological correlations // Arq. Bras. Endocrinol. Metabol. 2007. Vol. 51. No. 5. P. 731-735.
  41. Nikiforov Y.E., Nikiforova N. Molecular genetics and diagnosis of thyroid cancer // Nat. Rev. Endocrinol. 2011. V.7. No. 10. P. 569-580.
  42. Romei C., Elisei R. RET/PTC translocations and clinico-pathological features in human papillary thyroid carcinoma // Front. Endocrinol. 2012. Vol. 3. Article 54.
  43. Schoetz U., Saenko V., Yamashita S., Thomas G.A. Molecular biology studies of Ukrainian thyroid cancer after Chernobyl // In: Thyroid cancer in Ukraine after Chernobyl. Dosimetry, epidemiology, pathology, molecular biology. Ed. by T. Bogdanova, V. Saenko, G.A. Thomas, Likhtarov, S. Yamashita. 2014. Nagasaki Association for Hibakushas’ Medical Care (NASHIM). Nagasaki: IN-TEX. 2014. P. 143-174.
  44. Ushenkova N., Koterov A.N., Biryukov A.P. RET/PTC gene rearrangements in the sporadic and radiogenic thyroid tumors: molecular genetics, radiobiology and molecular epidemiology // Radiat. Biology. Radioecology (Moscow). 2015. Vol. 55. No. 3. P. 229-249. (Russian with English summary. PubMed)
  45. Rabes M., Demidchik E.P., Sidorow J.D. et al. Pattern of radiation-induced RET and NTRK1 rearrangements in 191 post-chernobyl papillary thyroid carcinomas: biological, phenotypic, and clinical implications // Clin. Cancer Res. 2000. Vol. 6. No. 3. P. 1093-1103.
  46. Rabes H.M. Gene rearrangements in radiation-induced thyroid // Med. Pediatr. Oncol. 2001. Vol. 36. No. 5. P. 574-582.
  47. Tuttle M., Lukes Y., Onstad L. et al. RET/PTC activation is not associated with individual radiation dose estimates in a pilot study of neoplastic thyroid nodules arising in Russian children and adults exposed to Chernobyl fallout // Thyroid. 2008. Vol. 18. No. 8. P. 839-846.
  48. Pisarchik V., Ermak G., Demidchik E.P. et al. Low prevalence of the ret/PTC3r1 rearrangement in a series of papillary thyroid carcinomas presenting in Belarus ten years post-Chernobyl // Thyroid. 1998. Vol. 8. No. 11. P. 1003-1008.
  49. Smida J., Salassidis K., Hieber L. et al. Distinct frequency of ret rearrangements in papillary thyroid carcinomas of children and adults from Belarus // Int. J. Cancer. 1999. Vol. 80. No. 1. P.32-38.
  50. Williams Twenty years’ experience with post-Chernobyl thyroid cancer // Best Pract. Res. Clin. Endocrinol. Metab. 2008. Vol. 22. No. 6. P. 1061-1073.
  51. Menicali E., Moretti S., Voce P. et al. Intracellular signal transduction and modification of the tumor microenvironment induced by RET/PTCs in papillary thyroid carcinoma // Front. Endocrinol (Lausanne). 2012. Vol. 3. Article 67.
  52. Hamatani K., Eguchi H., Ito R. et al. RET/PTC Rearrangements preferentially occurred in papillary thyroid cancer among atomic bomb survivors exposed to high radiation dose // Cancer Res. 2008. Vol. 68. No. 17. P. 7176-7182.
  53. Nakachi K., Hayashi T., Hamatani K. et al. Sixty years of follow-up of Hiroshima and Nagasaki survivors: current progress in molecular epidemiology studies // Mutat. Res. 2008. Vol. 659. No. 1-2. P. 109-117.
  54. Romei C., Fugazzola L., Puxeddu E. et al. Modifications in the papillary thyroid cancer gene profile over the last 15 years // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2012. Vol. 97. No. 9. P. E1758-E1765.
  55. Agate L., Lorusso L., Elisei R. New and old knowledge on differentiated thyroid cancer epidemiology and risk factors // J. Endocrinol. Invest. 2012. Vol. 35. No. 6. P. 3-9.
  56. Jung K., Little M.P., Lubin J.H. et al. The increase in thyroid cancer incidence during the last four decades is accompanied by a high frequency of BRAF mutations and a sharp increase in RAS mutations // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2014. Vol. 99. No. 2. P. E276-E285.
  57. UNSCEAR Report to the General Assembly, with Scientific Annex. Annexes C, D. Exposures from Chernobyl accident. United Nations. New York, 1988. P. 3-74; 309-374.
  58. UNSCEAR 2008. Report to the General Assembly, with Scientific Annex. Volume I. Annex A. Medical radiation exposures. United Nations. New York, 2010. P. 23-220.
  59. Viglietto G., Chiappetta G., Marchinez-Tello F.J. et al. RET/PTC oncogene activation is an early event in thyroid carcinogenesis // Oncogene. 1995. Vol. No. 11. P. 1207-1210.
  60. Tallini G., Santoro M., Helie M. et al. RET/PTC oncogene activation defines a subset of papillary thyroid carcinomas lacking evidence of progression to poorly differentiated or undifferentiated tumor phenotypes // Clin. Cancer Res. 1998. Vol. 4. No. 2. P. 287-294.
  61. Sugg L., Ezzat Sh., Rosen I.B. et al. Distinct multiple RET/PTC gene rearrangements in multifocal papillary thyroid neoplasia // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1998. Vol. 83. No. 11. P. 4116-4122.
  62. Corvi R., Martinez-Alfaro M., Harach H.R. et al. Frequent RET rearrangements in thyroid papillary microcarcinoma detected by interphase fluorescence in situ hybridization // Lab. Invest. 2001. Vol. 81. No. 12. P. 1639-1645.
  63. Ushenkova N., Koterov A.N., Biryukov A.P. Pooled analysis of RET/PTC gene rearrangement rate in sporadic and radiogenic thyroid papillary carcinoma // Radiat. Biology. Radioecology (Moscow). 2015. Vol. 55. No. 4. P. 355-388. (Russian with English summary. PubMed)
  64. Koterov N., Ushenkova L.N., Biryukov A.P. Gene markers of radiogenic thyroid cancer: relevance of search and present state of problem // Radiation biology. Radioecology (Moscow). 2015. Vol. 55. No. 2. P. 117-135. (Russian with English summary. PubMed)
  65. Friedenreich M. Methods for pooled analyses of epidemiologic studies // Epidemiology. 1993. Vol.4. No. 4. P. 295-302.
  66. Blettner M., Sauerbrei W., Schlehofer B. et al. Traditional reviews, meta-analyses and pooled analyses in epidemiology // Int. J. Epidemiol. 1999. Vol. 28. No. 1. P. 1-9.
  67. Friedenreich M. Commentary: Improving pooled analyses in epidemiology // Int. J. Epidemiol. 2002. Vol. 31. No. 1. P. 86-87.
  68. Bravata M., Olkin I. Simple pooling versus combining in meta-analysis // Eval. Health Prof. 2001. Vol. 24. No. 2. P. 218-230.
  69. Bonassi S., Norppa H., Ceppi M. et al. Chromosomal aberration frequency in lymphocytes predicts the risk of cancer: results from a pooled cohort study of 22358 subjects in 11 countries // Carcinogenesis. 2008. Vol. 29. No. 6. P. 1178-1183.
  70. Higgins P., Thompson S.G., Deeks J.J., Altman D.G. Measuring inconsistency in meta-analyses // Brit. Med. J. 2003. Vol. 327. No. 7414. P. 557-560.
  71. Di Cristofaro , Vasko V., Savchenko V. RET/PTC1 and RET/PTC3 in thyroid tumors from Chernobyl liquidators: comparison with sporadic tumors from Ukrainian and French patients // Endocr. Relat. Cancer. 2005. Vol. 12. No. 1. P. 173-183.
  72. Davidescu D., Iacob O. Thyroid cancer incidence after Chernobyl accident in Eastern Romania // International Journal of Radiation Medicine (Kiev). 2004. Vol. 6. No. 1-4. P. 30-37.
  73. Cardis E., Krewski , Boniol M. et al. Estimates of the cancer burden in Europe from radioactive fallout from the Chernobyl accident // Int. J. Cancer. 2006. Vol. 119. No. 6. P. 1224-1235.
  74. Ameziane-El-Hassani , Boufraqech M., Lagente-Chevallier O. et al. Role of H2O2 in RET/PTC1 chromosomal rearrangement produced by ionizing radiation in human thyroid cells // Cancer Res. 2010. Vol. 70. No. 10. P. 4123-4132.
  75. Gandhi M., Dillon L.W., Pramanik S. et al. DNA breaks at fragile sites generate oncogenic RET/PTC rearrangements in human thyroid cells // Oncogene. 2010. Vol. 29. No. 15. P. 2272-2280.
  76. Evdokimova V., Gandhi , Rayapureddi J. et al. Formation of carcinogenic chromosomal rearrangements in human thyroid cells after induction of double-strand DNA breaks by restriction endonucleases // Endocr. Relat. Cancer. 2012. Vol. 19. No. 3. P. 271-281.
  77. Chen Y., Jemal A., Ward E.M. Increasing incidence of differentiated thyroid cancer in the United States, 1988- 2005 // Cancer. 2009. Vol. 115. No. 16. P. 3801-3807.
  78. Blomberg M., Feldt-Rasmussen U., Andersen K.K., Kjaer S.K. Thyroid cancer in Denmark 1943-2008, before and after iodine supplementation // Int. J. Cancer 2012. Vol. 131. No. 10. P. 2360-2366.
  79. Santoro M., Carlomagno F., Hay I.D. et al. RET oncogene activation in human thyroid neoplasms is restricted to the papillary cancer subtype // J. Clin. Invest. 1992. Vol. 89. No. 5. P. 1517-1522.
  80. Mayr B., Brabant G., Goretzki P. et al. RET/PTC-1, -2, and -3 oncogene rearrangements in human thyroid carcinomas: implications for metastatic potential? // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1997. Vol. 82. No. 4. P. 1306-1367.
  81. Soares P., Fonseca , Wynford-Thomas D., Sobrinho-Simoes M. Sporadic ret-rearranged papillary carcinoma of the thyroid: a subset of slow growing, less aggressive thyroid neoplasms? // J. Pathol. 1998. Vol. 185. No. 1. P. 71-78.
  82. Tallini G., Santoro M., Helie M. et al. RET/PTC oncogene activation defines a subset of papillary thyroid carcinomas lacking evidence of progression to poorly differentiated or undifferentiated tumor phenotypes // Clin. Cancer Res. 1998. Vol. 4. No. 2. P. 287-294.
  83. Mochizuki K., Kondo T., Nakazawa T. et al. RET rearrangements and BRAF mutation in undifferentiated thyroid carcinomas having papillary carcinoma components // Histopathology. 2010. Vol. 57. No. 3. P. 444-450.
  84. Haymart R. Understanding the relationship between age and thyroid cancer // Oncologist. 2009. Vol. 14. No. 3. P. 216-221.
  85. Learoyd L., Messina M., Zedenius J. et al. RET/PTC and RET tyrosine kinase expression in adult papillary thyroid carcinomas // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1998. Vol. 83. No. 10. P. 3631-3635.
  86. Elisei R., Romei C., Vorontsova T. et al. E. RET/PTC rearrangements in thyroid nodules: studies in irradiated and not irradiated, malignant and benign thyroid lesions in children and adults // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2001. Vol. 86. No. 7. P. 3211-3216.
  87. Basolo F., Molinaro , Agate L. et al. RET protein expression has no prognostic impact on the long-term outcome of papillary thyroid carcinoma // Eur. J. Endocrinol. 2001. Vol. 145. No. 5. P. 599-604.
  88. Puxeddu E., Moretti S., Giannico A. et al. RET/PTC activation does not influence clinical and pathological features of adult papillary thyroid carcinomas // Eur. J. Endocrinol. 2003. Vol. 148. No. 5. P. 505-513.
  89. Brzezianska E., Karbownik M., Migdalska-Sek M. et al. Molecular analysis of the RET and NTRK1 gene rearrangements in papillary thyroid carcinoma in the Polish population // Mutat. Res. 2006. Vol. 599. No. 1-2. P. 26-35.
  90. Moses W., Weng , Khanafshar E. et al. Multiple genetic alterations in papillary thyroid cancer are associated with younger age at presentation // J. Surg. Res. 2010. Vol. 160. No. 2. P. 179-183.
  91. Rao P.J., Vardhini V., Parvathi M.V. et al. Prevalence of RET/PTC1 and RET/PTC3 gene rearrangements in Chennai population and its correlation with clinical parameters // Tumour Biol. 2014. Vol. 35. No. 10. P. 9539-9548.
  92. Bongarzone I., Fugazzola L., Vigneri P. et al. Age-related activation of the tyrosine kinase receptor protooncogenes ret and NTRK1 in papillary thyroid carcinoma // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1996. Vol. 81. No. 5. P. 2006-2009.
  93. Nikiforov Y.E., Rowland M., Bove K.E. et al. Distinct pattern of ret oncogene rearrangements in morphological variants of radiation-induced and sporadic thyroid papillary carcinomas in children // Cancer Res. 1997. Vol. 57. No. 9. P. 1690-1694.
  94. Fenton L., Lukes Y., Nicholson D. et al. The RET/PTC mutations are common in sporadic papillary thyroid carcinoma of children and young adults // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2000. Vol. 85. No. 3. P. 1170-1175.
  95. Wiench M., Wloch J., Oczko M. et al. Rearrangement of the RET gene in papillary thyroid carcinoma // Wiad. Lek. 2001. Vol. 54. Suppl 1. P. 64-71.
  96. Nakazawa T., Kondo T., Kobayashi Y. et RET gene rearrangements (RET/PTC1 and RET/PTC3) in papillary thyroid carcinomas from an iodine-rich country (Japan) // Cancer. 2005. Vol. 104. No. 5. P. 943-951.
  97. Pellegriti G., Frasca F., Regalbuto C. et al. Worldwide increasing incidence of thyroid cancer: update on epidemiology and risk factors // J. Cancer Epidemiol. 2013. Article ID 965212. 10 p.
  98. Holm L., Dahlqvist I., Israelsson A., Lundell G. Malignant thyroid tumors after iodine-131 therapy: a retrospective cohort study // N. Engl. J. Med. 1980. Vol. 303. No. 4. P. 188-191.
  99. Hahn K., Schnell-Inderst P., Grosche B., Holm L.E. Thyroid cancer after diagnostic administration of iodine-131 in childhood // Radiat. Res. 2001. 156. No. 1. P. 61-70.
  100. Hall P., Mattsson , Boice J.D. Jr. Thyroid cancer after diagnostic administration of iodine-131 // Radiat. Res. 1996. 145. No. 1. P. 86-92.
  101. Holm L.-E. Thyroid cancer after exposure to radioactive 131I // Acta Oncol. 2006. 45. No. 8. P. 1037-1040.
  102. UNSCEAR 2013. Report to the General Assembly, with Scientific Vol. II. Annex B. Effects of radiation exposure of children. New York. 2013. P. 1-268.
  103. Boice D., Jr. Thyroid disease 60 years after Hiroshima and 20 years after Chernobyl // JAMA. 2006. Vol. 295. No. 9. P. 1060-1062.
  104. Martin J., Sutton D.G., West C.M., Wright E.G. The radiobiology/radiation protection interface in healthcare // J. Radiol. Prot. 2009. 29. No. 2A. P. A1-A20.
  105. UNSCEAR Report to the General Assembly, with Scientific Annexes. Annex A. Attributing health effects to ionizing radiation exposure and inferring risks. United Nations. New York. 2015. 86 p.
  106. Jaworowski Z. Observations on the Chernobyl disaster and LNT // Dose 2010. Vol. 8. No. 2. P. 148- 171.
  107. Ilyn A. Chernobyl: Myth and Reality. Moscow. Megapolis English edition. 1995. 398 p.
  108. Yarmonenko S. P. Radiobiology of Humans and Animals, Moscow: Mir Publishers. 1988. (English.)
  109. Yarmonenko S.P. Problems of radiobiology at the end of the 20th century // Radiat. Biology. Radioecology (Moscow). 1997. Vol. 37. No. 4. P. 488-493. (Russian with English summary. PubMed. This source: ‘Yarmonenko’)

Для цитирования: Koterov A.N., Ushenkova L.N., Biryukov A.P., Samoilov A.S. RET/PTC Gene Rearrangements Frequency in Papillary Thyroid Carcinoma Worldwide Depending on Time after Chernobyl Nuclear Power Plant Accident (Pooled-Analysis). Possible Contribution of Factors of Diagnosis, 'Aggressive Surgery', Radiation, and Age // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Т. 61. № 5. С. 27-41. English.

PDF (ENG) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность, 2016, Том 61. № 5. С. 13-26

РАДИАЦИОННАЯ ЭПИДЕМИОЛОГИЯ

Т.В. Азизова1, Е.С. Григорьева1, Р. Хейлок2, М.В. Банникова1, М.Б. Мосеева1

РИСК ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ И СМЕРТНОСТИ ОТ ИШЕМИЧЕСКОЙ БОЛЕЗНИ СЕРДЦА В КОГОРТЕ РАБОТНИКОВ, ПОДВЕРГШИХСЯ ПРОФЕССИОНАЬНОМУ ХРОНИЧЕСКОМУ ОБЛУЧЕНИЮ

1. Южно-Уральский институт биофизики, Россия, Челябинская область, Озерск, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ; 2. Агентство здравоохранения Великобритании, Чилтон, Великобритания

РЕФЕРАТ

Цель: Оценка риска заболеваемости и смертности от ишемической болезни сердца (ИБС) в зависимости от радиационных (внешнее гамма- и внутреннее альфа-облучение) и нерадиационных факторов (пол, возраст, курение, употребление алкоголя, артериальная гипертензия, повышенная масса тела).

Материал и методы: Риск ИБС изучен в когорте работников предприятия атомной промышленности (22377 чел., 25 % - женщины), подвергшихся профессиональному хроническому облучению. Оценки относительного риска (ОР) и избыточного относительного риска (ИОР) на единицу дозы (Гр) рассчитывались с помощью методов максимального правдоподобия, используя модуль AMFIT программного обеспечения EPICURE. Для анализа были использованы уточненные оценки доз облучения дозиметрической системы работников ПО «Маяк»-2008.

Результаты: Обнаружена статистически значимая линейная зависимость риска заболеваемости ИБС от суммарной дозы внешнего гамма-облучения после поправки на нерадиационные факторы и дозу внутреннего альфа-облучения (ИОР/Гр = 0,10; 95 % ДИ: 0,04, 0,17). Не выявлено статистически значимой зависимости риска смертности от ИБС от суммарной дозы внешнего гамма-облучения после введения поправки на нерадиационные факторы и дозу внутреннего облучения (ИОР/Гр = 0,06; 95 % ДИ: < 0, 0,15). Не определена зависимость риска заболеваемости ИБС от суммарной поглощенной дозы внутреннего альфа-облучения в печени после поправки на нерадиационные факторы и дозу внешнего облучения (ИОР/Гр = 0,02 95 % ДИ: n/a, 0,10). Обнаружена статистически значимая линейная зависимость риска смертности от ИБС от суммарной поглощенной дозы внутреннего альфа-излучения в печени после поправки на нерадиационные факторы и дозу внешнего гамма-облучения (ИОР/Гр = 0,21 95 % ДИ: 0,01, 0,58).

Выводы: Это исследование представило строгие доказательства зависимости риска заболеваемости ИБС от внешнего гамма-облучения и некоторые доказательства зависимости риска смертности от ИБС от внутреннего альфа-облучения.

Ключевые слова: риск, смертность, заболеваемость, ишемическая болезнь сердца, ПО «Маяк», гамма излучение, альфа излучение, профессиональное облучение

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Доклад экспертов ВОЗ. Женева: ВОЗ. 2008. 76 c.
  2. Оганов Р.Г. Демографические тенденции в Российской Федерации: вклад болезней системы кровообращения // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2012. № 1. С. 5-10.
  3. Оганов Р.Г., Масленникова Г.Я. Эпидемию сердечно-сосудистых заболеваний можно остановить усилением профилактики // Профилактическая медицина. 2009. Т. 12. № 6. С. 3-7.
  4. Yusuf S., Hawken S., Ounpuu S. et al. INTERHEART Study Investigators. Effect of potentially modifiable risk factors associated with myocardial infarction in 52 countries (the INTERHEART Study): case-control study // Lancet. Vol. 364. No. 9438. P. 937-952.
  5. Azizova T.V., Muirhead C.R., Druzhinina M.B. et al. Cardiovascular Diseases in the Cohort of Workers First Employed at Mayak PA in 1948-1958 // Radiat. 2010. No. 174. P. 155-168.
  6. Azizova T.V., Muirhead C.R., Moseeva M.B. et al. Ischemic heart disease in nuclear workers first employed at the Mayak PA in 1948-1972 // Health Phys. 2012. Vol. 103. No. 1. P. 3-14.
  7. Simonetto C., Azizova T.V., Grigoryeva E.S. et al. Ischemic heart disease in workers at Mayak PA: Latency of incidence risk after radiation exposure // PLoS ONE. 2014. Vol. 9. No. 5. P. e96309.
  8. Moseeva M.B., Azizova T.V., Grigorieva E.S. et al. Risk of circulatory diseases among Mayak PA workers with radiation doses estimated using the improved Mayak Workers Dosimetry System 2008 // Radiat. Biophys. 2014. Vol. 53. No. 2. P. 469-477.
  9. Azizova T.V., Day R.D., Wald N. et al. The “Clinic” medical-dosimetric database of Mayak production association workers: structure, characteristics and prospects of utilization // Health Phys. 2008. Vol. 94. P. 449-458.
  10. Российская Федерация. Законы. Федеральный закон о персональных данных: от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ // Российская газета. Федеральный выпуск 4131 от 29.07.2006.
  11. Koshurnikova N.A., Shilnikova N.S., Okatenko P.V. Characteristics of the cohort of workers at the Mayak nuclear complex // Radiat. 1999. Vol. 152. No. 4. P. 352-363.
  12. Международная статистическая классификация болезней и проблем, связанных со здоровьем. Десятый пересмотр. В 3 т. Том 1. М.: Медицина. 1995. 698 с.
  13. Vasilenko E.K., Scherpelz R.I., Gorelov M.V. et al. External Dosimetry Reconstruction for Mayak Workers. AAHP Special Session Health Physics Society Annual Meeting. URL: http://www.hps1.org/aahp/public/AAHP_Special_Sessions/2010_Salt_Lake_City/pm-1.pdf. 2010. (Дата обращения: 12.2010).
  14. Khokhryakov V.V., Khokhryakov V.F., Suslova K.G. et al. Mayak Worker Dosimetry System 2008 (MWDS-2008): Assessment of internal alpha-dose from measurement results of plutonium activity in urine // Health Phys. 2013. 104. No. 4. P. 366-378.
  15. Preston D., Lubin J., Pierce D., McConney M. EPCURE Users Guide. Seattle, WA: Hirosoft. 1993. 330 p.
  16. Немцов А.В., Терехин А.Т. Сердечно-сосудистая смертность и потребление алкоголя в России // Профилактическая медицина. 2008. № 3. С. 25-30.
  17. Preston D.L., Shimizu Y., Pierce D.A. et al. Studies of mortality of atomic bomb survivors. Report 13: Solid cancer and noncancer disease mortality: 1950-1997 // Radiat. Res. 2012. No. 178. AV146-AV172.
  18. Shimizu Y., Kodama K., Nishi N. et al. Radiation exposure and circulatory disease risk: Hiroshima and Nagasaki atomic bomb survivor data, 1950-2003 // BMJ. 2010.Vol. 340. P. b5349
  19. McGeoghegan D., Binks K., Gillies M. et al. The non-cancer mortality experience of male workers at British Nuclear Fuels plc, 1946-2005 // Int. J. Epidemiol. Vol. 37. P. 506-518.
  20. Vrijheid M., Cardis E., Ashmore P. et al. Mortality from diseases other than cancer following low doses of ionizing radiation: results from the 15-country study of nuclear industry workers // Int. J. Epidemiol. Vol. 36. P. 1126-1135.
  21. Muirhead C.R., O’Hagan J.A., Haylock R.G.E. et al. Mortality and cancer incidence following occupational radiation exposure: third analysis of the National Registry for Radiation Workers // Brt. J. Cancer. Vol. 100. P. 206-212.
  22. Metz-Flamant C., Laurent O., Samson E. et al. Mortality associated with chronic external radiation exposure in the French combined cohort of nuclear workers // Occup. Med. 2013. Vol.70. P. 630-638.
  23. Zablotska L.B., Little M.P., Cornett R.J. Potential increased risk of ischemic heart disease mortality with significant dose fractionation in the Canadian Fluoroscopy cohort study // Amer. J. Epidemiol. 2014. Vol. 179. No. 1. 120-131.
  24. Yamada M., Wong F.L., Fujiwara S. et al. Non-cancer disease incidence in atomic bomb survivors, 1958-1998 // Radiat. 2004. Vol. 161. P. 622-632.
  25. Ivanov V., Maksioutov M.A., Chekin S.Y. et al. The risk of radiation-induced cerebrovascular disease in Chernobyl emergency workers // Health Phys. 2006. 90. P. 199-207.
  26. Little M.P., Tawn E.J., Tzoulaki I. et al. Review and meta-analysis of epidemiological associations between low/moderate doses of ionizing radiation and circulatory disease risks and their possible mechanisms // Radiat. Environ. Biophys. 2010. Vol. 49. No. 2. P. 139-153.
  27. Little M.P. A review of non-cancer effects, especially circulatory and ocular diseases // Radiat. Environ. Biophys. Vol. 52. No. 4. P. 435-449.
  28. Borghini A., Gianicolo E.A.L., Picano E., Andreassi M.G. Ionizing radiation and atherosclerosis: Current knowledge and future challenges // Elsevier. 2013. No. 230. P. 40-47.
  29. United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation (UNSCEAR). Effects of Ionizing Radiation. UNSCEAR 2006 Report to the General Assembly, with scientific annexes. United Nations: New York. 2008.

Для цитирования: Азизова Т.В., Григорьева Е.С., Хейлок Р., Банникова М.В., Мосеева М.Б. Риск заболеваемости и смертности от ишемической болезни сердца в когорте* работников, подвергшихся профессиональному хроническому облучению // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Т. 61. № 5. С. 13-26.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Том 61. № 6. C. 11-15

РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Н.К. Шандала1, Д.В. Исаев1, А.В. Титов1, В.А. Серегин1, С.М. Киселев1, М.П. Семенова1, А.А. Филонова1, Н.Я. Новикова1, И.Г. Лазарева2, Н.Г. Бирюкова2

ОЦЕНКА РАДИАЦИОННОЙ ОБСТАНОВКИ В РАЙОНЕ ОАО ДВЗ «ЗВЕЗДА»

1. Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва, e­mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ; 2. Центр гигиены и эпидемиологии № 98 ФМБА России, Большой Камень, Приморский край

РЕФЕРАТ

Цель: Получить данные о радиационной обстановке в районе расположения Открытого акционерного общества «Дальневосточный завод “Звезда”» после завершения основного этапа утилизации атомных подводных лодок.

Материал и методы: При проведении обследования радиационной обстановки в районе расположения Открытого акционерного общества «Дальневосточный завод “Звезда”» использовались методы пешеходной гамма-съемки, гамма-спектрометрических измерений радионуклидов в объектах окружающей среды с помощью стационарного гамма-­спектрометра, радиохимических выделений радионуклидов с последующим измерением их активности на радиометрических установках.

Результаты: Обследования проведены в 2011-2012 гг. Получены данные о мощности дозы гамма­излучения на территории города Большой Камень и на соседних территориях, удельной активности радионуклидов в почве, пищевых продуктах и данные о содержании радионуклидов в объектах морской среды (водоросли, донные отложения, морская вода) прибрежной акватории бухт Большой Камень, Суходол и Андреева.

Выводы: Достоверного влияния работ по утилизации атомных подводных лодок на радиационную обстановку на территории в районе расположения Открытого акционерного общества «Дальневосточный завод “Звезда”» не выявлено.

Ключевые слова: атомные подводные лодки, утилизация, радиационное обследование, гамма-излучение, удельная активность

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Методические указания. Установление категории потенциальной опасности радиационного объекта. МУ 2.6.1.2005-05. М. 2005. 5 с.
  2. Методические рекомендации по санитарному контролю за содержанием радиоактивных веществ в объектах внешней среды. Под ред. А.Н. Марея и А.С.Зыковой. М.: Минздрав СССР. 1980. 335 с.
  3. МУК 4.3.2503-09 Стронций-90. Определение удельной активности в пищевых продуктах. ФР.1.31.2011.10330. Москва, 2009 г.
  4. МУК 4.3. 2504-09 Цезий-137. Определение удельной активности в пищевых продуктах. ФР. 1.38.2003.00948. Москва, 2009 г.
  5. МУК 2.6.1.033-2003 Стронций-90. Определение концентрации в почве экстракцией моноизооктиловым эфиром метилфосфоновой кислоты иттрия-90. ФР. 1.31.2011.10329. Москва, 2003 г.
  6. Доклад об экологической ситуации в Приморском крае. Администрация Приморского края. Владивосток. 2012. 73 с.
  7. Нормы радиационной безопасности (НРБ99/2009): Санитарные правила и нормативы СанПиН 2.6.1.2523-09. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора. 2009. 100 с.
  8. Санитарно­эпидемиологические правила и нормативы. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. СанПиН 2.3.2.1078-01. М.: ФГУП ИнтерСЭН. 2002.
  9. Техногенные радионуклиды в морях, омывающих Россию. М.: ИздАТ. 624 с.
  10. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности (ОСПОРБ­99/2010). Санитарные правила и нормативы СП 2.6.1.2612- Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора. М. 2010. 83 с.

Для цитирования: Шандала Н.К., Исаев Д.В., Титов А.В., Серегин В.А., Киселев С.М., Семенова М.П., Филонова А.А., Новикова Н.Я., Лазарева И.Г., Бирюкова Н.Г. Оценка радиационной обстановки в районе ОАО ДВЗ «Звезда» // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Т. 61. № 6. С. 11-15.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Том 61. № 5. C. 5-12

РАДИАЦИОННАЯ МЕДИЦИНА

Н.А. Исаева, Ф.С. Торубаров, З.Ф. Зверева, С.Н. Лукьянова, Е.А. Денисова

БИОЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ МОЗГА У РАБОТНИКОВ НОВОВОРОНЕЖСКОЙ И БЕЛОЯРСКОЙ АЭС ПРИ РАЗНЫХ УРОВНЯХ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ АДАПТАЦИИ К УСЛОВИЯМ ИХ ТРУДОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

РЕФЕРАТ

Цель: Анализ ЭЭГ-показателей при разных уровнях психофизиологической адаптации (ПФА) как ее интегральной характеристики, так составляющих её состояний: психического (ПС), психофизиологического (ПФС) и физиологического (ФС).

Материал и методы: Обследованы 88 работников АЭС России (43,1±9,4 лет, 75 мужчин). Психофизиологическое обследование проводилось с помощью аппаратно-программного комплекса «АПК ПФС-Контроль». Использовались методики: «Методика многостороннего исследования личности», «16-факторный личностный опросник», «Прогрессивные матрицы Равена», «Уровень субъективного контроля», «Простая зрительно-моторная реакция», «Сложная зрительно-моторная реакция», «Реакция на движущийся предмет», «Вариабельность сердечного ритма». Параллельно проводили визуальный анализ ЭЭГ по методу Е.А. Жирмунской. Оценивали наличие аномальных признаков: ЭЭГ IV-го типа, неустойчивость паттерна в течение фоновой записи, высокий индекс низкочастотной β-активности, вспышки билатерально-синхронных волн. Сравнительную статистическую оценку различных групп проводили, используя параметрические и непараметрические критерии по программе BIOSTAT.

Результаты: При низком уровне ПФА выявлены 4 вышеуказанных аномальных признака. Низкому уровню психического состояния (по сравнению с высоким) соответствовали: ЭЭГ IV-го типа и неустойчивость динамики. Низкий уровень ПФС (по сравнению с высоким) коррелировал с показателями ЭЭГ: IV-й тип, неустойчивость динамики, вспышки билатерально-синхронных волн. При низком уровне ФС регистрировались: ЭЭГ IV-го типа, неустойчивость динамики, высокий индекс низкочастотной β1-активности, вспышки билатерально-синхронных волн.

Выводы: 1) ПФА, определяемая по психофизиологическим тестам, находит отражение в показателях биоэлектрической активности головного мозга. 2) При низком уровне ПФА характер аномальных ЭЭГ признаков позволяет предполагать наличие функциональных отклонений на разных уровнях ЦНС. 3) Наибольшие нейрофизиологические нарушения выявлены у лиц с низким уровнем физиологического состояния.

Ключевые слова: работники АЭС, ЭЭГ, психофизиологическая адаптация

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Александровский Ю.А. Социально-стрессовые расстройства // Русский мед. журн. 1996. Т. 3. № 11. С. 689-694.
  2. Асылбекова Л.У., Тапалова О.Б. К вопросу об адаптации военнослужащих с различным типом адаптивной пластичности мозга к оперативно-служебной деятельности // В сб.: «Психология в России и за рубежом: материалы междунар. науч. конф. Санкт-Петербург, октябрь 2011 г. СПб.: Реноме. 2011. С. 66-68.
  3. Безденежных Б.Н. Психофизиологические закономерности взаимодействия функциональных систем при реализации деятельности. М.: Дисс. докт. мед. наук. 2004. 292 с.
  4. Березин Ф.Б. Психическая и психофизиологическая адаптация человека. Л.: Наука. 1988. 266 с.
  5. Исаева Н.А. Торубаров Ф.С., Зверева З.Ф., Лукьянова С.Н. Биоэлектрическая активность головного мозга у работников Билибинской атомной электростанции, имеющих риск развития ишемического инсульта // Мед. радиол. и радиац. безопасность. 2013. Т. 58. № 4. С. 48-54.
  6. Исаева Н.А. Торубаров Ф.С., Зверева З.Ф. Оценка риска сосудистых заболеваний головного мозга у работников Билибинской АЭС// Мед. радиол. и радиац. безопасность. 2013. Т. 58. № 2. С. 39-45.
  7. Торубаров Ф.С., Зверева З.Ф., Исаева Н.А. и соавт. Особенности биоэлектрической активности головного мозга у работников АЭС с различным уровнем психофизиологической адаптации // Материалы XII Всероссийского конгресса «Профессия и здоровье» V Всероссийского съезда врачей-профпатологов», 27-30 ноября 2013 г., Москва. С. 458-459.
  8. Базанова О.М. Современная интерпретация α-активности ЭЭГ // Успехи физиол. наук. 2009. Т. 40. № 3. С. 32-53.
  9. Дмитриева Н.В. Электрофизиологические механизмы развития адаптационных процессов // Физиология человека. 2004. Т. 30. № 3. С. 35-44.
  10. Коробейникова Е.П. Изменения альфа-ритма человека при общих неспецифических адаптационных реакциях, вызванных ПеМП // В сб.: «Применение лазеров и магнитов в биологии и медицине». Ростов-на-Дону. 1983. C. 64-67.
  11. Полещук Т.С. Профиль функциональной асимметрии мозга и адаптация студентов к учебному процессу. Автореф. дисс. канд. мед. наук. Владивосток. 2011. 41 с.
  12. Бобров А.Ф., Зарудный Д.И., Зубин С.В., Щебланов В.Ю. Система поддержки принятия решения при оценке профессиональной надёжности персонала объектов использования атомной энергии // Медицина катастроф. № 6. 2006. С. 6-11.
  13. Бобров А.Ф. Информационный технологии в медицине труда // Медицина труда и промышленная экология. 2013. № 9. С. 40-47.
  14. Котенко К.В., Бушманов А.Ю., Щебланов В.Ю., Бобров А.Ф. Руководство по оценке и интерпретации результатов мониторинга психофизиологического состояния работников организаций, эксплуатирующих особо радиационно и ядерноопасные производства и объекты в области использования атомной энергии. Методические рекомендации. 2014.
  15. Баевский Р.М., Берсенева А.П. Оценка адаптационных возможностей организма и риск развития заболеваний. М.: Медицина. 1997. 236 с.
  16. Жирмунская Е.А. Клиническая электроэнцефалография. М.: Мэйби. 1991. 77 с.
  17. Жирмунская Е.А. Электроэнцефалографическая характеристика дисциркуляторной энцефалопатии // Невропатология и психиатрия им. С.С. Корсакова. 1991. Т. 91. № 1 С. 35-41.
  18. Зенков Л.Р. Клиническая электроэнцефалография. - Изд-во Таганрогского Ун-та. 1996. 358 с.
  19. Зенков Л.Р., Ронкин М.А. Функциональная диагностика нервных болезней. 2-е издание. М.: Медицина. 2004. С. 7-146.
  20. Лукьянова С.Н. Биоэлектрическая активность коры и некоторых подкорковых образований при экспериментальном неврозе// ЖВНД. 1976. Т. 26. № 3. С. 539-547.
  21. Болдырева Г.Н. Электрическая активность мозга при поражении диэнцефальных и лимбических структур. М.: Наука. 2000. 181 с.
  22. Латаш Л.П. Гипоталамус. Приспособительная активность и электроэнцефалограмма. М.: Наука. 1978. 295 с.
  23. Поворинский А.Г. Структурные изменения ЭЭГ и некоторые механизмы внутрицентральных отношений, складывающиеся при поражении ретикулярной формации ствола головного мозга человека // В сб.: «Физиология и патофизиология лимбикоретикулярной системы». М. 1971. С. 75-80.
  24. Селье Г. Стресс без дистресса. Пер. с англ. М.: Прогресс. 1979. 124 с.

Для цитирования: Исаева Н.А., Торубаров Ф.С., Зверева З.Ф., Лукьянова С.Н., Денисова Е.А. Биоэлектрическая активность мозга у работников Нововоронежской и Белоярской АЭС при разных уровнях психофизиологической адаптации к условиям их трудовой деятельности // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Т. 61. № 5. С. 5-12.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность, 2016, Том 61, No. 6. C. 16-24

РАДИАЦИОННАЯ МЕДИЦИНА

Ю.В. Семенова1,2, А.Б. Карпов1,3, Р.М. Тахауов1,3, Д.Е. Максимов1,3, М.Ю. Кириллова2, А.Г. Зеренков1, Е.В. Ефимова4

ДИНАМИКА И УРОВНИ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ ОСТРЫМ ИНФАРКТОМ МИОКАРДА У ЛИЦ,  ПОДВЕРГАВШИХСЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОМУ ОБЛУЧЕНИЮ

1. Северский биофизический научный центр ФМБА России, Северск, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ; Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ; 2. Северская клиническая больница СибФНКЦ ФМБА России, Северск; 3. Сибирский государственный медицинский университет Минздрава России, Томск; 4. НИИ кардиологии, Томск

РЕФЕРАТ

Цель: Изучить уровни и динамику заболеваемости острым инфарктом миокарда среди лиц, подвергавшихся долговременному профессиональному воздействию радиационного фактора (внешнее γ-излучение и внутреннее α-излучение 239Pu), с учетом действия нерадиационных факторов риска развития сердечно-сосудистых заболеваний в период 1998–2013 гг.

Материал и методы: Работа является проспективным популяционным исследованием, начавшемся в 1998 г. и продолжающимся по настоящее время. Изучаемая когорта включала всех работников Сибирского химического комбината, нанятых в период с 01.01.1950 г. по 31.12.1995 г. Общая численность когорты 30 112 чел., из них 20 995 мужчин и 9 117 женщин. На момент окончания периода наблюдения количество живых составляло 20 751 чел., умерших – 9 361 чел. Диагноз «острый инфаркт миокарда был верифицирован у 1 470 чел. (379 женщин и 1 091 мужчина). Из всей численности когорты 6 334 мужчины и 2 056 женщин находились на индивидуальном дозиметрическом контроле по внешнему облучению. Среди работников Сибирского химического комбината, перенесших острый инфаркт миокарда, 630 чел. (529 мужчин и 101 женщина) имели данные внешней и внутренней дозиметрии.

Результаты: Было установлено, что мужской и женский персонал, не подвергавшийся профессиональному облучению, имеет как более высокий уровень заболеваемости острым инфарктом миокарда в период 1998–2013 гг. в сравнении с облученными (имеющими контакт с источниками ионизирующего излучения на рабочем месте), так и более высокие темпы роста стандартизованных коэффициентов заболеваемости острым инфарктом миокарда. Небольшое снижение заболеваемости острым инфарктом миокарда среди мужчин в изучаемый период (на 13,8 %), по-видимому, связано с реализацией государственных программ по профилактике осложнений сердечно-сосудистых заболеваний.

Ключевые слова: инфаркт миокарда, факторы риска, малые дозы ионизирующего излучения

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Fajardo L.F., Berthronq M., Anderson R.E. Radiation patholoqy. – Oxford: Oxford University press. 2001. Р. 165–180.
  2. Кабашева Н.Я., Окладникова Н.Д., Мамакова О.В. Причины летальных исходов и морфологическая характеристика сердечно-сосудистой системы в отдаленный период после хронического облучения // Кардиология. № 11. С. 78–81.
  3. Bolotnikova M., Koshurnikova N., Komleva N., Budushchev E.B. Mortality from cardiovascular diseases among male workers at the radiochemical plant of the «Mayak» complex // Sci. Total Environ. 1994. Vol. 142. Р. 29–31.
  4. Little M.P., Tawn E.J., Tzoulaki I. et al. Review and meta-analysis of epidemiological associations between low/moderate doses of ionizing radiation and circulatory disease risks, and their possible mechanisms // Radiat. Environ. Bioph. 2010. Vol. 49. Р. 139–153.
  5. Little M.P., Kleinerman R.A., Stovall M. et al. Analysis of dose response for circulatory disease after radiotherapy for benign disease // Int. J. Radiat. Oncol. 2012. Vol. 84. No. 5. P. 1101–1109.
  6. Little M.P., Azizova T.V., Bazyka D. et al. Systematic review and meta-analysis of circulatory disease from exposure to low-level ionizing radiation and estimates of potential population mortality risks // Environ. Health. Persp. 2012. Vol. 120. No. 11. P. 1503–1511.
  7. Kamiya K., Ozasa K., Akiba S. et al. Long-term effects of radiation exposure on health // Lancet. 2015. Vol. 386. No. 9992. P. 469–478.
  8. Laurent O., Metz-Flamant C., Rogel A. et al. Relationship between occupational exposure to ionizing radiation and mortality at the French electricity company, period 1961–2003 // Int. Arch. Occ. Env. Hea. 2010. Vol. 83. No. 8. Р. 935–944.
  9. Darby S.C., Cutter D.J., Boerma M. et al. Radiationrelated heart disease: current knowledge and future prospects // Int. J. Radiat. Oncol. 2010. Vol. 76. No. 3. Р. 656–665.
  10. Baker J.E., Moulder J.E., Hopewell J.W. Radiation as a risk factor for cardiovascular disease // Antioxid Redox Sign. 2011. Vol. 15. No. 7. Р. 1945–1956.
  11. Azizova T.V., Muirhead C.R., Druzhinina M.B. et al. Cardiovascular Diseases in the Cohort of Workers First Employed at Mayak PA in 1948–1958 // Radiat Res, 2010, 174 (2), P. 155-168.
  12. Kreuzer M., Dufey F., Sogl M. et al. External gamma radiation and mortality from cardiovascular diseases in the German WISMUT uranium miners cohort study, 1946-2008 // Radiat. Environ. Biophys. 2013. Vol. 52. No. 1. P. 37-46.
  13. Zablotska L.B., Little M.P., Cornett R.J. Potential increased risk of ischemic heart disease mortality with significant dose fractionation in the Canadian Fluoroscopy Cohort Study // Amer. J. Epidemiol. 2014. Vol. 179. No. 1. P. 120-131.
  14. Drubay D., Caër-Lorho S., Laroche P. et al. Mortality from circulatory system diseases among French Uranium Miners: A nested case-control study // Radiat. Res. 2015. Vol. 183. No. 5. P. 550-562.
  15. Karpov A.B., Semenova Yu.V., Takhauov R.M. et al. The risk of acute myocardial infarction and arterial hypertension in a cohort of male employees of Siberian Group of Chemical Enterprises exposed to long-term irradiation // Health Phys. 2012. Vol. 103. No. 1. P. 15-23.

Для цитирования: Семенова Ю.В., Карпов А.Б., Тахауов Р.М., Максимов Д.Е., Кириллова М.Ю., Зеренков А.Г., Ефимова Е.В. Динамика и уровни заболеваемости острым инфарктом миокарда у лиц, подвергавшихся профессиональному облучению // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Т. 61. № 6. С. 16-24.

PDF (RUS) Полная версия статьи

  1. 2016-6-Погосян
  2. 2016-6-Маткевич
  3. 2016-6-Котеров
  4. 2016-6-Косых

Адрес редакции журнала

 

123098, Москва, ул. Живописная, 46 Телефон: (499) 190-95-51. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Местонахождение журнала

Посещаемость

2759085
Сегодня
Вчера
На этой нед.
На прошл. нед.
В этом мес.
В прошл. мес.
За все время
1816
3035
17469
18409
66828
75709
2759085
Прогноз на сегодня
2160

Ваш IP:216.73.216.74
Visitor Counter

© Журнал "Медицинская радиология и радиационная безопасность" 2020г.

Яндекс.Метрика

Наверх