НАУЧНЫЙ И ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

ISSN 1024-6177 (Print), ISSN 2618-9615 (Online)

О ЖУРНАЛЕ

Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.

Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.

Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.

Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.

Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.

Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.

С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.

Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.

Выпуски журналов

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Том 61. № 2. C. 5-19

РАДИАЦИОННАЯ БИОЛОГИЯ

А.Н. Котеров, Л.Н. Ушенкова, А.П. Бирюков, А.С. Самойлов

ЧАСТОТА ГЕННЫХ ПЕРЕСТРОЕК RET/PTC В ПАПИЛЛЯРНЫХ КАРЦИНОМАХ ЩИТОВИДНОЙ ЖЕЛЕЗЫ В СТРАНАХ МИРА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ВРЕМЕНИ ПОСЛЕ АВАРИИ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АТОМНОЙ ЭЛЕКТРОСТАНЦИИ (POOLED-АНАЛИЗ)

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

РЕФЕРАТ

На основе объединенного анализа (pooled-анализа) первичных данных из сформированной базы молекулярно-эпидемиологических источников по частоте генных перестроек RET/PTC в папиллярных карциномах щитовидной железы, развившихся спонтанно и после аварии на Чернобыльской атомной электростанции (ЧАЭС), были продемонстрированы спадающие хронологические тренды для показателей RET/PTC1, RET/PTC3 и RET/PTC суммарно для когорт из Европы, США + Канады и стран Азиатско-Тихоокеанского региона. Указанный тренд для RET/PTC3 и RET/PTC суммарно был аналогичен обнаруженному и для карцином чернобыльской этиологии (Белоруссия, Россия и Украина), хотя для уровня RET/PTC1 в этом случае видимая временная зависимость отсутствовала. Выявленный тренд не мог быть обусловлен ни хронологическими изменениями в степени дифференцировки карцином, ни фактором различного возраста опухоленосителей. В связи с невозможностью объяснить радиационным фактором аварии на ЧАЭС обнаруженные хронологические изменения частоты RET/PTC в карциномах разных континентов и регионов, сделан вывод о преобладающем вкладе «человеческого фактора», связанного со «сверхоценкой» и «сверхдиагностикой» ранних форм опухолей щитовидной железы в связи с тревогой после чернобыльского инцидента. По-видимому, эти факторы, плюс инструментальное улучшение на тот период, вкупе с «агрессивной хирургией», имели место по всему миру. В результате всюду выявлялись более ранние формы оккультных карцином и микрокарцином, частота RET/PTC в которых выше, чем в обычных опухолях. С отдалением времени обследования от года аварии на ЧАЭС частоты выявления названных субъективных факторов уменьшалась.

Ключевые слова: объединенный (pooled) анализ, генные перестройки RET/PTC, щитовидная железа, папиллярная карцинома, завышенные оценки, время после чернобыльской аварии

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Prisyazhiuk A., Pjatak O.A., Buzanov V.A. et al. Cancer in the Ukraine, post-Chernobyl // Lancet. 1991. Vol. 338. No. 8778. P. 1334-1335.
  2. UNSCEAR 2000. Report to the General Assembly, with Scientific Annex. Annex J. Exposures and effects of the Chernobyl accident. New York. 2000. P. 451-566.
  3. Паршков Е.М. Анализ заболеваемости населения раком щитовидной железы // В кн.: Лушников Е.Ф., Цыб А.Ф., Ямасита С. Рак щитовидной железы в России после Чернобыля. М.: ОАО «Издательство Медицина». 2006. С. 36-59.
  4. Ron E., Lubin J.H., Shore R.E. et al. Thyroid cancer after exposure to external radiation: a pooled analysis of seven studies // Radiat. Res. 1995. Vol. 141. No. 3. P. 259-277.
  5. UNSCEAR 2008. Report to the General Assembly, with Scientific Annex. Annex D. Health effects due to radiation from the Chernobyl accident. United Nations. New York. 2011. P. 47-219.
  6. NAS/NRC, 2006. Health Risks from Exposure to Low Levels of Ionizing Radiation: BEIR VII Phase 2. Board on Radiation Effects Research. National Research Council of the National Academies. Washington D.C.
  7. ICRP Publication 99. Low-dose Extrapolation of Radiation-related Cancer Risk. Annals of the ICRP. Ed. by J. Valentin. Amsterdam - New-York: Elsevier. 2006. 147 p.
  8. UNSCEAR 2012. Report to the General Assembly, with Scientific Annex. Annex B. Uncertainties in risk estimates for radiation-induced cancer. New York. 2014. 219 p.
  9. Steliarova-Foucher E., Stiller C.A., Pukkala E. et al. Thyroid cancer incidence and survival among European children and adolescents (1978-1997): report from the Automated Childhood Cancer Information System project // Eur. J. Cancer. 2006. Vol. 42. No. 13. P. 2150-2169.
  10. Гуськова А.К., Галстян И.А., Гусев И.А. Авария Чернобыльской атомной станции (1986-2011 гг.): последствия для здоровья, размышления врача. Под ред. А.К. Гуськовой. M.: ФМБЦ им. А.И. Бурназяна. 2011. 254 с.
  11. Shirahige Y., Ito M., Ashizawa K. et al. Childhood thyroid cancer: comparison of Japan and Belarus // Endocrinol. J. 1998. Vol. 45. No. 2. P. 203-209.
  12. UNSCEAR 2000. Report to the General Assembly, with Scientific Annex. Annex I. Epidemiological evaluation of radiation-induced cancer. United Nations. New York. 2000. P. 297-450.
  13. Likhtarev I., Minenko V., Khrouch V., Bouville A. Uncertainties in thyroid dose reconstruction after Chernobyl // Radiat. Prot. Dosimetry. 2003. Vol. 105. 1-4. P. 601-608.
  14. Gavrilin Y., Khrouch V., Shinkarev S. et al. Individual thyroid dose estimation for a case-control study of Chernobyl-related thyroid cancer among children of Belarus-part I: 131I, short-lived radioiodines (132I, 133I, 135I), and short-lived radiotelluriums (131mTe and 132Te) // Health Phys. 2004. Vol. 86. No. 6. P. 565-585.
  15. Drozdovitch V., Khrouch V., Maceika E. et al. Reconstruction of radiation doses in a case-control study of thyroid cancer following the Chernobyl accident // Health Phys. 2010. Vol. 99. No. 1. P. 1-16.
  16. UNSCEAR 2006. Report to the General Assembly, with Scientific Annexes. Annex A. Epidemiological studies of radiation and cancer. United Nations. New York. 2008. P. 17-322.
  17. Лушников Е.Ф., Втюрин Б.М., Цыб А.Ф. Микрокарцинома щитовидной железы. M.: Медицина. 2003. 264 с.
  18. Jargin S.V. On the RET rearrangements in Chernobylrelated thyroid cancer. // J. Thyroid Res. 2012. Vol. 2012. Article ID 373879.
  19. Verkooijen H.M., Fioretta G., Pache J.-C. et al. Diagnostic changes as a reason for the increase in papillary thyroid cancer incidence in Geneva, Switzerland // Cancer Causes and Control. 2003. Vol. 14. No. 1. P. 13-17.
  20. Chen A.Y., Jemal A., Ward E.M. Increasing incidence of differentiated thyroid cancer in the United States, 1988-2005 // Cancer. 2009. Vol. 115. No. 16. P. 3801-3807.
  21. Jacob P., Bogdanova T.I., Buglova E. et al. Thyroid cancer among Ukrainians and Belarussians who were children or adolescents at the time of the Chernobyl accident // J. Radiol. Prot. 2006. Vol. 26. No. 1. P. 51-67.
  22. Рожко А.В., Масякин В.Б., Надыров Э.А., Океанов А.Е. Роль эффекта скрининга при оценке результатов когортного исследования тиреоидной патологии // Мед. радиол. и радиац. безопасность. 2010. Т. 55. № 1. С. 19-23.
  23. Jargin S.V. Thyroid cancer after Chernobyl: mechanisms of overestimation // Radiat. Environ. Biophys. 2011. Vol. 50. No. 4. P. 603-604.
  24. Ron E., Lubin J., Schneider A.B. Thyroid cancer incidence // Nature. 1992. Vol. 360. No. 6400. P. 113.
  25. Schneider A.B., Ron E., Lubin J. et al. Dose-response relationships for radiation-induced thyroid cancer and thyroid nodules: evidence for the prolonged effects of radiation on the thyroid // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1993. Vol. 77. No. 2. P. 362-369.
  26. Рожко А.В., Масякин В.Б., Семененко О.Ф., Океанов А.Е. Оценка эффекта скрининга в исследовании рака щитовидной железы и других тиреоидных заболеваний // Экол. вестник. 2008. № 2 (5). С. 51-57.
  27. Kaiser J.C., Jacob P., Blettner M., Vavilov S. Screening effects in risk studies of thyroid cancer after the Chernobyl accident // Radiat. Environ. Biophys. 2009. Vol. 48. No. 2. P. 169-179.
  28. Morris L.G., Sikora A.G., Tosteson T.D., Davies L. The increasing incidence of thyroid cancer: the influence of access to care // Thyroid. 2013. Vol. 23. No. 7. P. 885-891.
  29. Cardis E., Hatch M. The Chernobyl accident - an epidemiological perspective // Clin. Oncol. (R. Coll. ). 2011. Vol. 23. No. 4. P. 251-260.
  30. Belfiore A., Russo D., Vigneri R., Filetti S. Graves’ disease, thyroid nodules and thyroid cancer // Clinical Endocrinol. 2001. Vol. 55. No. 6. P. 711-718.
  31. Маленченко А.Ф., Василенко И.Я., Василенко О.И. Обмен йода в течение патологических процессов в щитовидной железе у людей в регионах зобной эндемии при поражении радиойодом // Радиац. биология. Радиоэкология. 2007. Т. 47. № 4. С. 435-443.
  32. Shakhtarin V.V., Tsyb A.F., Stepanenko V.F. et al. Iodine deficiency, radiation dose, and the risk of thyroid cancer among children and adolescents in the Bryansk region of Russia following the Chernobyl power station accident // Int. J. Epidemiol. 2003. Vol. 32. No. 4. P. 584-591.
  33. Bolshova E.V., Tronko N.D., Van Middlesworth L. Iodine deficiency in Ukraine // Acta Endocrinol. (Copenh). 1993. Vol. 129. No. 6. P. 594.
  34. UNSCEAR 2013. Report to the General Assembly, with Scientific Annex. Vol. II. Annex B. Effects of radiation exposure of children. New York. 2013. P. 1-268.
  35. Jacob P., Kenigsberg Y., Zvonova I. et al. Childhood exposure due to the Chernobyl accident and thyroid cancer risk in contaminated areas of Belarus and Russia // Brit. J. Cancer. 1999. Vol. 80. No. 9. P. 1461-1469.
  36. Thompson D.E., Mabuchi K., Ron E. et al. Cancer incidence in atomic bomb survivors. Part II: Solid tumors, 1958-1987 // Radiat. Res. 1994. Vol. 137. No. 2. P. S17-S67.
  37. Preston D.L., Ron E., Tokuoka S. et al. Solid cancer incidence in atomic bomb survivors: 1958-1998 // Radiat Res. 2007. Vol. 168. No. 1. P. 1-64.
  38. Furukawa K., Preston D., Funamoto S. et al. Long-term trend of thyroid cancer risk among Japanese atomicbomb survivors: 60 years after exposure // Int. J. Cancer. 2013. Vol. 132. No. 5. P. 1222-1226.
  39. Takahashi M., Ritz J., Cooper G.M. Activation of a novel human transforming gene, ret, by DNA rearrangement // Cell. 1985. Vol. 42. No. 2. P. 581-588.
  40. Fusco A., Santoro M. 20 years of RET/PTC in thyroid cancer: clinico-pathological correlations // Arq. Bras. Endocrinol. Metabol. 2007. Vol. 51. No. 5. P. 731-735.
  41. Nikiforov Y.E., Nikiforova M.N. Molecular genetics and diagnosis of thyroid cancer // Nat. Rev. Endocrinol. 2011. Vol. 7. No. 10. P. 569-580.
  42. Romei C., Elisei R. RET/PTC translocations and clinico-pathological features in human papillary thyroid carcinoma // Front. Endocrinol. 2012. Vol. 3. Article 54.
  43. Schoetz U., Saenko V., Yamashita S., Thomas G.A. Molecular biology studies of Ukrainian thyroid cancer after Chernobyl // In: Thyroid cancer in Ukraine after Chernobyl. Dosimetry, epidemiology, pathology, molecular biology. Ed. by T. Bogdanova, V. Saenko, G.A. Thomas, I. Likhtarev, S. Yamashita. 2014 Nagasaki Association for Hibakushas’ Medical Care (NASHIM). Nagasaki: IN-TEX. 2014. P. 143-174.
  44. Ушенкова Л.Н., Котеров А.Н., Бирюков А.П. Генные перестройки RET/PTC в спонтанных и радиогенных опухолях щитовидной железы: молекулярная генетика, радиобиология и молекулярная эпидемиология // Радиац. биология. Радиоэкология. 2015. Т. 55. № 3. С. 229-249.
  45. Rabes H.M., Demidchik E.P., Sidorow J.D. et al. Pattern of radiation-induced RET and NTRK1 rearrangements in 191 post-chernobyl papillary thyroid carcinomas: biological, phenotypic, and clinical implications // Clin. Cancer Res. 2000. Vol. 6. No. 3. P. 1093-1103.
  46. Rabes HM. Gene rearrangements in radiation-induced thyroid carcinogenesis. // Med. Pediatr. Oncol. 2001. Vol. 36. No. 5. P. 574-582.
  47. Tuttle R.M., Lukes Y., Onstad L. et al. RET/PTC activation is not associated with individual radiation dose estimates in a pilot study of neoplastic thyroid nodules arising in Russian children and adults exposed to Chernobyl fallout // Thyroid. 2008 Vol. 18. No. 8. P. 839-846.
  48. Pisarchik A.V., Ermak G., Demidchik E.P. et al. Low prevalence of the ret/PTC3r1 rearrangement in a series of papillary thyroid carcinomas presenting in Belarus ten years post-Chernobyl // Thyroid. 1998. Vol. 8. No. 11. P. 1003-1008.
  49. Smida J., Salassidis K., Hieber L. et al. Distinct frequency of ret rearrangements in papillary thyroid carcinomas of children and adults from Belarus // Int. J. Cancer. 1999. Vol. 80. No. 1. P. 32-38.
  50. Williams D. Twenty years’ experience with post- Chernobyl thyroid cancer // Best Pract. Res. Clin. Endocrinol. Metab. 2008. Vol. 22. No. 6. P. 1061-1073.
  51. Menicali E., Moretti S., Voce P. et al. Intracellular signal transduction and modification of the tumor microenvironment induced by RET/PTCs in papillary thyroid carcinoma // Front. Endocrinol (Lausanne). 2012. Vol. 3. Article 67.
  52. Hamatani K., Eguchi H., Ito R. et al. RET/PTC Rearrangements preferentially occurred in papillary thyroid cancer among atomic bomb survivors exposed to high radiation dose // Cancer Res. 2008. Vol. 68. No. 17. P. 7176-7182.
  53. Nakachi K., Hayashi T., Hamatani K. et al. Sixty years of follow-up of Hiroshima and Nagasaki survivors: current progress in molecular epidemiology studies // Mutat. Res. 2008. Vol. 659. No. 1-2. P. 109-117.
  54. Romei C., Fugazzola L., Puxeddu E. et al. Modifications in the papillary thyroid cancer gene profile over the last 15 years // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2012. Vol. 97. No. 9. P. E1758-E1765.
  55. Agate L., Lorusso L., Elisei R. New and old knowledge on differentiated thyroid cancer epidemiology and risk factors // J. Endocrinol. Invest. 2012. Vol. 35. No. 6. P. 3-9.
  56. Jung C.K., Little M.P., Lubin J.H. et al. The increase in thyroid cancer incidence during the last four decades is accompanied by a high frequency of BRAF mutations and a sharp increase in RAS mutations // J. Clin. Endocrinol. 2014. Vol. 99. No. 2. P. E276-E285.
  57. UNSCEAR 1988. Report to the General Assembly, with Scientific Annex. Annexes C, D. Exposures from Chernobyl accident. United Nations. New York. 1988. P. 3-74; 309-374.
  58. UNSCEAR 2008. Report to the General Assembly, with Scientific Annex. Volume I. Annex A. Medical radiation United Nations. New York. 2010. P. 23-220.
  59. Viglietto G., Chiappetta G., Marchinez-Tello F.J. et al. RET-PTC oncogene activation is an early event in thyroid carcinogenesis // Oncogene. 1995. Vol. 11. No. 6. P. 1207-1210.
  60. Tallini G., Santoro M., Helie M. et al. RET/PTC oncogene activation defines a subset of papillary thyroid carcinomas lacking evidence of progression to poorly differentiated or undifferentiated tumor phenotypes // Cancer Res. 1998. Vol. 4. No. 2. P. 287-294.
  61. Sugg S.L., Ezzat Sh., Rosen I.B. et al. Distinct multiple RET/PTC gene rearrangements in multifocal papillary thyroid neoplasia // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1998. Vol. 83. No. 11. P. 4116-4122.
  62. Corvi R., Martinez-Alfaro M., Harach H.R. et al. Frequent RET rearrangements in thyroid papillary microcarcinoma detected by interphase fluorescence in situ hybridization // Lab. Invest. 2001. Vol. 81, Vol. 12. P. 1639-1645.
  63. Ушенкова Л.Н., Котеров А.Н., Бирюков А.П. Объединенный (pooled) анализ частоты генных перестроек RET/PTC в спонтанных и радиогенных папиллярных карциномах щитовидной железы // Радиац. биология. Радиоэкология. 2015. Т. 55. № 4. С. 355-388.
  64. Котеров А.Н., Ушенкова Л.Н., Бирюков А.П. Генные маркеры раков щитовидной железы радиационной этиологии: актуальность поиска и современное состояние проблемы // Радиац. биология. Радиоэкология. 2015. Т. 55. № 2. С. 117-135.
  65. Friedenreich C.M. Methods for pooled analyses of epidemiologic studies // Epidemiology. 1993. Vol. 4. No. 4. P. 295-302.
  66. Blettner M., Sauerbrei W., Schlehofer B. et al. Traditional reviews, meta-analyses and pooled analyses in epidemiology // Int. J. Epidemiol. 1999. Vol. 28. No. 1. P. 1-9.
  67. Friedenreich C.M. Commentary: Improving pooled analyses in epidemiology // Int. J. Epidemiol. 2002. Vol. 31. No. 1. P. 86-87.
  68. Bravata D.M., Olkin I. Simple pooling versus combining in meta-analysis // Eval. Health Prof. 2001. Vol. 24. No. 2. P. 218-230.
  69. Bonassi S., Norppa H., Ceppi M. et al. Chromosomal aberration frequency in lymphocytes predicts the risk of cancer: results from a pooled cohort study of 22358 subjects in 11 countries // Carcinogenesis. 2008. Vol. 29. No. 6. P. 1178-1183.
  70. Higgins J.P., Thompson S.G., Deeks J.J., Altman D.G. Measuring inconsistency in meta-analyses // Brit. Med. J. 2003. Vol. 327. No. 7414. P. 557-560.
  71. Di Cristofaro J., Vasko V., Savchenko V. RET/PTC1 and ret/PTC3 in thyroid tumors from Chernobyl liquidators: comparison with sporadic tumors from Ukrainian and French patients // Endocr. Relat. Cancer. 2005. Vol. 12. No. 1. P. 173-183.
  72. Davidescu D., Iacob O. Thyroid cancer incidence after Chernobyl accident in Eastern Romania // International Journal of Radiation Medicine (Kiev). 2004. Vol. 6. No. 1-4. P. 30-37.
  73. Cardis E., Krewski D., Boniol M. et al. Estimates of the cancer burden in Europe from radioactive fallout from the Chernobyl accident // Int. J. Cancer. 2006. Vol. 119. No. 6. P. 1224-1235.
  74. Ameziane-El-Hassani R., Boufraqech M., Lagente-Chevallier O. et al. Role of H2O2 in RET/PTC1 chromosomal rearrangement produced by ionizing radiation in human thyroid cells // Cancer Res. 2010. Vol. 70. No. 10. P. 4123-4132.
  75. Gandhi M., Dillon L.W., Pramanik S. et al. DNA breaks at fragile sites generate oncogenic RET/PTC rearrangements in human thyroid cells // Oncogene. 2010. Vol. 29. No. 15. P. 2272-2280.
  76. Evdokimova V., Gandhi M., Rayapureddi J. et al. Formation of carcinogenic chromosomal rearrangements in human thyroid cells after induction of double-strand DNA breaks by restriction endonucleases // Endocr. Relat. Cancer. 2012. Vol. 19. No. 3. P. 271-281.
  77. Chen A.Y., Jemal A., Ward E.M. Increasing incidence of differentiated thyroid cancer in the United States, 1988-2005 // Cancer. 2009. Vol. 115. No. 16. P. 3801-3807.
  78. Blomberg M., Feldt-Rasmussen U., Andersen K.K., Kjaer S.K. Thyroid cancer in Denmark 1943-2008, before and after iodine supplementation // Int. J. Cancer. 2012. Vol. 131. No. 10. P. 2360-2366.
  79. Santoro M., Carlomagno F., Hay I.D. et al. RET oncogene activation in human thyroid neoplasms is restricted to the papillary cancer subtype // J. Clin. 1992. Vol. 89. No. 5. P. 1517-1522.
  80. Mayr B., Brabant G., Goretzki P. et al. ret/PTC-1, -2, and -3 oncogene rearrangements in human thyroid carcinomas: implications for metastatic potential? // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1997. Vol. 82. No. 4. P. 1306-1367.
  81. Soares P., Fonseca E., Wynford-Thomas D., Sobrinho-Simoes M. Sporadic ret-rearranged papillary carcinoma of the thyroid: a subset of slow growing, less aggressive thyroid neoplasms? // J. Pathol. 1998. Vol. 185. No. 1. P. 71-78.
  82. Tallini G., Santoro M., Helie M. et al. RET/PTC oncogene activation defines a subset of papillary thyroid carcinomas lacking evidence of progression to poorly differentiated or undifferentiated tumor phenotypes // Cancer Res. 1998. Vol. 4. No. 2. P. 287-294.
  83. Mochizuki K., Kondo T., Nakazawa T. et al. RET rearrangements and BRAF mutation in undifferentiated thyroid carcinomas having papillary carcinoma components // Histopathology. 2010. Vol. 57. No. 3. P. 444-450.
  84. Haymart M.R. Understanding the relationship between age and thyroid cancer // Oncologist. 2009. Vol. 14. No. 3. P. 216-221.
  85. Learoyd D.L., Messina M., Zedenius J. et al. RET/PTC and RET tyrosine kinase expression in adult papillary thyroid carcinomas // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1998. Vol. 83. No. 10. P. 3631-3635.
  86. Elisei R., Romei C., Vorontsova T. et al. E. RET/PTC rearrangements in thyroid nodules: studies in irradiated and not irradiated, malignant and benign thyroid lesions in children and adults // J. Clin. Endocrinol. Metab. 2001. Vol. 86. No. 7. P. 3211-3216.
  87. Basolo F., Molinaro E., Agate L. et al. RET protein expression has no prognostic impact on the long term outcome of papillary thyroid carcinoma // Eur. J. Endocrinol. 2001. Vol. 145. No. 5. P. 599-604.
  88. Puxeddu E., Moretti S., Giannico A. et al. RET/PTC activation does not influence clinical and pathological features of adult papillary thyroid carcinomas // Eur. J. 2003. Vol. 148. No. 5. P. 505-513.
  89. Brzezianska E., Karbownik M., Migdalska-Sek M. et al. Molecular analysis of the RET and NTRK1 gene rearrangements in papillary thyroid carcinoma in the Polish population // Mutat. Res. 2006. Vol. 599. No. 1-2. P. 26-35.
  90. Moses W., Weng J., Khanafshar E. et al. Multiple genetic alterations in papillary thyroid cancer are associated with younger age at presentation // J. Surg. Res. 2010. Vol. 160. No. 2. P. 179-183.
  91. Rao P.J., Vardhini N.V., Parvathi M.V. et al. Prevalence of RET/PTC1 and RET/PTC3 gene rearrangements in Chennai population and its correlation with clinical parameters // Tumour Biol. 2014. Vol. 35. No. 10. P. 9539-9548.
  92. Bongarzone I., Fugazzola L., Vigneri P. et al. Age-related activation of the tyrosine kinase receptor proto-oncogenes ret and NTRK1 in papillary thyroid carcinoma // J. Clin. Endocrinol. Metab. 1996. Vol. 81. No. 5. P. 2006-2009.
  93. Nikiforov Y.E., Rowland J.M., Bove K.E. et al. Distinct pattern of ret oncogene rearrangements in morphological variants of radiation-induced and sporadic thyroid papillary carcinomas in children // Cancer Res. 1997. Vol. 57. No. 9. P. 1690-1694.
  94. Fenton C.L., Lukes Y., Nicholson D. et al. The RET/ PTC mutations are common in sporadic papillary thyroid carcinoma of children and young adults // J. Clin. Metab. 2000. Vol. 85. No. 3. P. 1170-1175.
  95. Wiench M., Wloch J., Oczko M. et al. Rearrangement of the RET gene in papillary thyroid carcinoma // Wiad. Lek. 2001. Vol. 54, Suppl 1. P. 64-71.
  96. Nakazawa T., Kondo T., Kobayashi Y. et al. RET gene rearrangements (RET/PTC1 and RET/PTC3) in papillary thyroid carcinomas from an iodine-rich country (Japan) // Cancer. 2005. Vol. 104. No. 5. P. 943-951.
  97. Pellegriti G., Frasca F., Regalbuto C. et al. Worldwide increasing incidence of thyroid cancer: update on epidemiology and risk factors // J. Cancer Epidemiol. 2013. Article ID 965212, 10 p.
  98. Holm L., Dahlqvist I., Israelsson A., Lundell G. Malignant thyroid tumors after iodine-131 therapy: a retrospective cohort study // N. Engl. J. Med. 1980. Vol. 303. No. 4. P. 188-191.
  99. Hahn K., Schnell-Inderst P., Grosche B., Holm L.E. Thyroid cancer after diagnostic administration of iodine-131 in childhood // Radiat. Res. 2001. Vol. 156. No. 1. P. 61-70.
  100. Hall P., Mattsson A., Boice J.D. Jr. Thyroid cancer after diagnostic administration of iodine-131 // Radiat. Res. 1996. Vol. 145. No. 1. P. 86-92.
  101. Holm L.-E. Thyroid cancer after exposure to radioactive 131I // Acta Oncol. 2006. Vol. 45. No. 8. P. 1037-1040.
  102. UNSCEAR 2013. Report to the General Assembly, with Scientific Annex. Vol. II. Annex B. Effects of radiation exposure of children. New York. 2013. P. 1-268.
  103. Boice J.D., Jr. Thyroid disease 60 years after Hiroshima and 20 years after Chernobyl // JAMA. 2006. Vol. 295. No. 9. P. 1060-1062.
  104. Martin C.J., Sutton D.G., West C.M., Wright E.G. The radiobiology/radiation protection interface in healthcare // J. Radiol. Prot. 2009. Vol. 29. No. 2A. P. A1-A20.
  105. UNSCEAR 2012. Report to the General Assembly, with Scientific Annexes. Annex A. Attributing health effects to ionizing radiation exposure and inferring risks. United Nations. New York. 2015. 86 p.
  106. Jaworowski Z. Observations on the Chernobyl disaster and LNT // Dose Response. 2010. Vol. 8. No. 2. P. 148-171.
  107. Ильин Л.А. Регламенты радиационного воздействия, лучевые нагрузки на население и медицинские последствия Чернобыльской аварии // Мед. радиол. 1991. Т. 36. № 12. C. 9-18.
  108. Ильин Л.А. Реалии и мифы Чернобыля. M.: ALARA Limited, 1996. 474 с.
  109. Ярмоненко С.П. Радиобиология человека и животных. 3-е изд. M.: Высш. шк., 1988. 424 с.
  110. Ярмоненко С.П. Проблемы радиобиологии человека в конце XX столетия // Радиац. биология. Радиоэкология. 1997. Т. 37. № 4. С. 488-493.

Для цитирования: Котеров А.Н., Ушенкова Л.Н., Бирюков А.П., Самойлов А.С. Частота генных перестроек RET/PTC в папиллярных карциномах щитовидной железы в странах мира в зависимости от времени после аварии на Чернобыльской атомной электростанции (pooled-анализ) // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Т. 61. № 2. С. 5-19.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Том 61. № 3. C. 103-108

А.Ю. Бушманов, А.П. Бирюков, Э.П. Коровкина, А.С. Кретов, Н.Н. Бухвостова

АНАЛИЗ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЙ БАЗЫ И РЕЗУЛЬТАТЫ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ МЕЖВЕДОМСТВЕННЫХ ЭКСПЕРТНЫХ СОВЕТОВ ПО УСТАНОВЛЕНИЮ ПРИЧИННОЙ СВЯЗИ ЗАБОЛЕВАНИЙ, ИНВАЛИДНОСТИ И СМЕРТИ ГРАЖДАН РОССИИ, ПОДВЕРГШИХСЯ ВОЗДЕЙСТВИЮ РАДИАЦИОННЫХ ФАКТОРОВ ВСЛЕДСТВИЕ ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ КАТАСТРОФЫ

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

РЕФЕРАТ

Представлен обзор нормативных документов и результаты работы межведомственных экспертных советов (МЭС) РФ по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти граждан, подвергшихся воздействию радиационных факторов вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. Рассмотрены нормативные документы и законодательная база, регламентирующие работу МЭС по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие чернобыльской катастрофы. Представлены результаты деятельности межведомственных экспертных советов РФ за 2010-2014 гг. На основе проведенных исследований разработаны предложения по совершенствованию работы МЭС. Полученные результаты позволят унифицировать действия экспертов, объективизировать их выводы при определении причинности событий и снизить уровень экспертных ошибок в практике работы МЭС по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти граждан, подвергшихся радиационному воздействию вследствие чернобыльской катастрофы и других радиационных аварий.

Ключевые слова: межведомственные экспертные советы (МЭС), Чернобыльская АЭС, радиационная авария, законодательная база, организационная структура

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Иванов В.К., Цыб А.Ф., Горский А.И. и соавт. Медицинские последствия аварии на ЧАЭС: прогноз и фактические данные Национального регистра (Материалы Российского Государственного медико-дозиметрического регистра) // Радиация и риск. 2002. № 13. С. 13-26.
  2. Последствия облучения в результате Чернобыльской аварии для здоровья человека.- Приложение к докладу НКДАР Генеральной ассамблеи ООН. 55 сессия НКДАР ООН. Вена. 2007. Ас.82.R/667.
  3. Working Group on Assesment of Radiation Dose Commitment in Europe due to the Chernobyl Accident. Radiation levels: WHO reports on Chernobyl // IAEA Bulletin. 1986. Vol. 28. P. 27-29.
  4. Ильин Л.А. Реалии и мифы Чернобыля. М.: ALARA Limited. 1994. 470 с.
  5. Сборник нормативных документов к Закону Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». М.: Энергоатомиздат. 1993. 238 с.
  6. Бушманов А.Ю., Гуськова А.К., Краснюк В.И., Галстян И.В. Методическое пособие по установлению связи заболеваний с воздействием ионизирующего излучения. М., ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России. 2009. 27 с.
  7. Гуськова А.К. Трудности в экспертизе при установлении связи заболеваний с воздействием радиации в отдаленные сроки после облучения и методы по их преодолению // Мед. радиол. и радиац. безопасность. 2010. Т. 55. № 1. С. 81-85.
  8. Гуськова А.К. Трудности и ошибки в интерпретации данных о связи заболеваемости и смертности различных категорий лиц с воздействием ионизирующего излучения // Мед.радиол. и радиац. безопасность. 2010. Т. 55. № 6. С. 72-74.
  9. Туков А.Р., Гуськова А.К. Анализ опыта и источников ошибок в оценке состояния здоровья лиц, вовлеченных в радиационные аварии // Мед. радиол. и радиац. безопасность. 1997. Т. 42. № 5. С. 5-10.
  10. Иванов В.К., Максютов М.А. и соавт. Радиационно-эпидемиологический анализ неонкологических заболеваний ликвидаторов Чернобыльской катастрофы // Радиация и риск. 2001. Вып. 12. С. 82-98.
  11. Туков А.Р., Гнеушева Г.И. Суворова Ю.В., Дикарев В.А. Заболеваемость неонкологическими болезнями лиц, подвергающихся профессиональному радиационному воздействию // Медицина экстремальных ситуаций. 2013. № 3 (45). С. 4-20.
  12. Geoghegan D., Dinks K., Gillies M. et. al. The noncancer mortality experience of wokers at British Nuclear Fuels plk., 1946-2005 // Internat. Epidemiol. 2008. Vol. 37. No. 3. P. 506-518.

Для цитирования: Бушманов А.Ю., Бирюков А.П., Коровкина Э.П., Кретов А.С., Бухвостова Н.Н. Анализ нормативно правовой базы и результаты деятельности межведомственных экспертных советов по установлению причинной связи заболеваний, инвалидности и смерти граждан России, подвергшихся воздействию радиационных факторов вследствие чернобыльской катастрофы // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Т. 61. № 3. С. 103-108.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Том 61. № 3. C. 89-97

Н.М. Оганесян, Н.Р. Давидян, А.Г. Карапетян, К.В. Асрян, М.И. Мириджанян, М.Г. Шахмурадян

ЭПИДЕМИОЛОГИЯ МЕДИЦИНСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ АВАРИИ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС. К 30-ЛЕТИЮ АВАРИИ

Научный Центр Радиационной Медицины и Ожогов МЗ РА. Ереван. Армения, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

РЕФЕРАТ

Цель: Изучение отдаленных медицинских последствий у жителей Армении, принимавших участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Материал и методы: В ликвидации последствий аварии на ЧАЭС приняли участие более 3 тыс. жителей Армении. Долговременный мониторинг за состоянием здоровья этой когорты вот уже 30 лет осуществляется в Научном центре радиационной медицины и ожогов Минздрава Республики Армения путем изучения на всех этапах наблюдения на основе разработанного в Центре Республиканского регистра «Чернобыль».

Результаты: Установлено, что показатели здоровья ликвидаторов ухудшались в течение всего периода наблюдений. Выявлен значительный рост заболеваний сердечно-сосудистой и нервной систем, желудочно-кишечного тракта, органов дыхания, опорно-двигательного аппарата и др., обусловленный взаимодействием радиационных и различных нерадиационных факторов. Среднее число диагнозов на одного ликвидатора за прошедшие годы увеличилось с 1-2 в 1987 г. до 7-8 в последние годы. Выявлены ускоренные темпы биологического старения и снижение показателей качества жизни ликвидаторов, которые уступают среднестатистическим нормативам как по шкалам физического и психического здоровья, так и социального благополучия.

Выводы: Результаты длительных научно-медицинских исследований, проведенных в Армении, не утешительны и свидетельствуют о том, что ликвидаторы последствий аварии на ЧАЭС, как и прежде, нуждаются в особом медицинском и социальном внимании. Вопросы их лечения, психологической и социальной реабилитации, по-прежнему, остаются актуальными.

Ключевые слова: радиационная авария, Чернобыльская АЭС, медицинские последствия, ликвидаторы, качество жизни, Армения

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Иванов В.К., Каприн А.Д. Медицинские радиологические последствия Чернобыля: Прогноз и фактические данные спустя 30 лет. М.: ГЕОС. 2015.
  2. Войтенко В.П. и соавт. // В сб.: «Геронтология и гериатрия. Ежегодник. Биологический возраст. Наследственность и старение». Киев. 1984. С. 133-137.
  3. Белозерова Л.М. // Успехи геронтологии. 2003. Т. 4. № 3. С. 108-112.
  4. Оганесян Н.М., Геворкян Э.Г., Погосян Э.Г., Мириджанян М.И. Сопоставительный анализ факторов и показателей качества жизни ликвидаторов последствий аварии на ЧАЭС // Мед. радиол. и радиац. безопасность. 2012. Т. 57. № С. 15-25.
  5. S. Population Norms // URL: http://www.SF-36.org/research/sf98norms.pdf.
  6. SF-36® PCS, MCS and NBS Calculator // URL: http://www.SF-org/nbscalc/index.shtml.
  7. Ярмоненко С.П. Низкие уровни излучения и здоровье: радиобиологические аспекты. Аналитический обзор // Мед. радиол. и радиац. безопасность. 2000. Т. 45. № 3. С. 5-32.
  8. Brazier J. et al. // Brit. Med. J. 1992. Vol. 305. Р. 160-164.
  9. Бурлакова Е.Б. // Радиобиология. 1996. № 23. С. 72-77.
  10. Гуськова А.К. // Врач. 1999. №. 6. С. 35-37.
  11. Гуськова А.К. // Ж. Невропоталогии и психиатрии. 1989. Т. 89. № 2. Р. 138-142.
  12. Иванов В.К., Цыб А.Ф. Медицинские последствия Чернобыльской аварии для населения России. М.: Медицина. 2002.
  13. Sushkevich G.N., Tsyib A.F. International consequences of the Chernobyl accident. IFECA IHO Scientific Report. Geneva. 1995.
  14. Никифоров А.М. Патология отдаленного периода у ликвидаторов последствий аварии на ЧАЭС. СПб.: БИНОМ. 2002. 304 с.
  15. Chernobyl ten years after. IAEA Assessment Report. OECD. 1995.
  16. Emerit I., Oganesian N. et al. Elsevier. 1997. Р. 239-246.
  17. Emerit I.E., Oganesian N.M., Arutyunyan R. et al. Oxidative stress-related clastogenic factors in plasma from Chernobyl liquidators: protective effects of antioxidant plat phenols, vitamins and oligoelements // Mutation Res. Fundamental and Molecular Mechanisms of Mutagenesis. 1997. Vol. 377. P. 239-246.
  18. Emerit I.E., Oganesian N.M., Poghosyan A.S., Asryan K.V. Medical Consequences of the Chernobyl Accident in Armenian Emergency Workers - ten Years of Observations. One decade after Chernobyl: Summing up the consequences of the accident. Vienna. 14 p.
  19. Emerit I.E., Tsyb A.F., Piatac O.A. et al. Oxidative stress and dose irradiation. Low doses of ionizing radiation: biological effects and regulatory control. Contributed Internat. Conf. Seville. Spain. P. 1-4.
  20. Новик А.А., Ионова Т.И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. 2-е изд. Под ред. Ю.Л. Шевченко. М. ОЛМАПРЕСС. 2007. 313 с.
  21. Теплякова О.В. Исследование качества жизни ликвидаторов аварии на ЧАЭС в отдаленном периоде. Мед. психология. 2007. № 8. С. 161-168.
  22. Бримкулов Н.Н., Абдуллина А.А. Исследование качества жизни у ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС // Вестник КРСУ. 2002. № 1. С. 51-54.

Для цитирования: Оганесян Н.М., Давидян Н.Р. Карапетян, А.Г., Асрян К.В., Мириджанян М.И., Шахмурадян М.Г. Эпидемиология медицинских последствий аварии на Чернобыльской АЭС. К 30 летию аварии // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Т. 61. № 3. С. 89-97.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Том 61. № 3. C. 98-102

Н.К. Шандала, А.В. Титов, Е.Г. Метляев

ПРОБЛЕМЫ АВАРИЙНОГО НОРМИРОВАНИЯ СОДЕРЖАНИЯ РАДИОНУКЛИДОВ В ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТАХ: ПЕРЕХОД ОТ ВРЕМЕННО ДОПУСТИМЫХ УРОВНЕЙ К НОРМАЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

РЕФЕРАТ

В результате чернобыльской аварии подверглось загрязнению в различной степени более 56 тыс. км2 территории, в т.ч. около 35 тыс. км2 сельскохозяйственных земель и около 10 тыс. км2 лесных угодий. В связи с этим имело место различное по уровням и масштабам радиоактивное загрязнение пищевых продуктов. Пероральное поступление радионуклидов с пищевыми продуктами являлось одним из значимых факторов радиационного воздействия на население, проживавшее на загрязненных территориях. Представлены подходы к нормированию активности радионуклидов в продовольственном сырье и пищевых продуктах, которые использовались для обеспечения радиационной безопасности населения, начиная с момента аварии до настоящего времени.

Ключевые слова: радионуклиды, пищевые продукты, допустимые уровни, эффективная доза, критическая группа

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Критерии для принятия решения о мерах защиты населения в случае аварии ядерного реактора. М. 1990.
  2. Временные допустимые содержания радиоактивного йода-131 в питьевой воде и пищевых продуктах на период ликвидации последствий аварий. М. 1986.
  3. Временные допустимые уровни содержания радиоактивных веществ в продуктах питания, питьевой воде, лекарственных травах (суммарная бета-активность), ВДУ-86. № 129-252/ДСП. 30 мая 1986 г. М.: Минздрав СССР. 1986.
  4. Алексахин Р.М., Булдаков Л.А., Губанов В.А. и соавт. Крупные радиационные аварии: последствия и защитные меры. Под ред. Л.А. Ильина и В.А. Губанова. М.: ИздАТ. 2001. 752 с.
  5. Временные допустимые уровни содержания радионуклидов цезия-137 и цезия-134 в пищевых продуктах и питьевой воде (ВДУ-87) от 15.12.1987г. М.: Минздрав СССР. 1987. 2 с.
  6. Временные допустимые уровни содержания радионуклидов цезия в пищевых продуктах и питьевой воде (ВДУ-88) № 129-152-2 от 06.10.1988г. М.: Минздрав СССР. 1988. 2 с.
  7. Временные допустимые уровни содержания радионуклидов цезия и стронция-90 в пищевых продуктах и питьевой воде, устанавливаемые в связи с аварией на Чернобыльской АЭС (ВДУ-91). М. 1991. 2 с.
  8. Временные допустимые уровни содержания радионуклидов цезия-134, -137 и стронция-90 в пищевых продуктах (ВДУ-93). ГН 2.6.005-93. Государственный комитет санитарно-эпидемиологического надзора РФ. М. 1993. 3 с.
  9. Санитарные правила и нормы СанПиН 2.3.2.560-96 Гигиенические требования к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов.
  10. Protection of the Public in Situations of Prolonged Radiation Exposure. ICRP Publication 82 // Ann. ICRP. Vol. 29. No. 3–4. 1999.
  11. СанПиН 2.3.2.1078-01. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. СанПиН 2.3.2.1078-01.
  12. Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю). Глава II Раздел 1. Требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов (в редакциях решений комиссии Таможенного союза от 17.08.2010 № 341; от 18.11.2010 № 456; от 02.03.2011 № 571; от 07.04.2011 № 622; от 18.10.2011 № 829; от 09.12.2011 № 889)».
  13. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Брянской области в 2009 г.». Департамент природных ресурсов и экологии Брянской области. Сост.: С.А. Ахременко, А.В. Городков, Г.В. Левкина, О.А. Фильченкова. Брянск. 2013. 244 с.
  14. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Брянской области в 2012 г.». Часть 1. Департамент природных ресурсов и экологии Брянской области. Сост.: Е.Ф. Ситникова, О.В. Екимова, О.Н. Новикова. Брянск. 2013. 244 с.
  15. Годовой доклад об экологической безопасности в Брянской области в 2014 г. «Природные ресурсы и окружающая среда». Департамент природных ресурсов и экологии Брянской области. Сост.: Е.Г. Цублова, Г.В. Левкина, Брянск. 2015. 244 с.

Для цитирования: Шандала Н.К., Титов А.В., Метляев Е.Г. Проблемы аварийного нормирования содержания радионуклидов в пищевых продуктах: переход от временно допустимых уровней к нормальной практике // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Т. 61. № 3. С. 98-102.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Том 61. № 3. C. 81-88

А.В. Рожко, Э.А. Надыров, И.В. Веялкин, А.А. Чешик

МЕДИЦИНСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ АВАРИИ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ: 30 ЛЕТ СПУСТЯ

Республиканский научно-практический центр радиационной медицины и экологии человека, Гомель, Белоруссия, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

РЕФЕРАТ

Цель: Оценка заболеваемости различных категорий населения Республики Беларусь, пострадавшего от последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС спустя 30 лет после аварии.

Материал и методы: Данные Государственного регистра лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (Госрегистр), проживающих в Республике Беларусь за период с 1986 по 2014 гг. Проанализированы стандартные эпидемиологические показатели, характеризующие состояние здоровья пострадавшего населения. Анализ проводился по группам 1-4 первичного учета (ГПУ). Для сглаживания различий в возрастно-половой структуре исследуемых групп использовался метод непрямой стандартизации данных по возрасту, полу, месту жительства и календарному времени. Оценка показателей проводилась сравнением 95 %-доверительных интервалов. Проведен анализ зависимости заболеваемости раком щитовидной железы и лейками от индивидуализированных доз облучения.

Результаты: Проведенное исследование выявило постарение населения, стоящего на учете в Госрегистре и его постепенную естественную убыль. Наиболее выраженное постарение наблюдается в когорте ликвидаторов с 41,0 [30,0; 50,0] года в 1986 г. до 59,0 [54,0; 66,0] лет в 2014 г. При анализе первичной заболеваемости наблюдалась тенденция к постепенному снижению этого показателя. Структура первичной заболеваемости пострадавшего населения не отличается от структуры заболеваемости населения Республики Беларусь: на первом месте находятся болезни органов дыхания (49,4 %), на втором - травмы и отравления (9,3 %) и на третьем - болезни костно-мышечной системы (6,1 %). Смертность пострадавшего населения не превышает общереспубликанский уровень, а в когорте ликвидаторов является ниже популяционной, составляя в 2014 г. SMR = 0,98 (0,93-1,03). Заболеваемость злокачественными новообразованиями у пострадавшего населения в целом незначительно превышает популяционные уровни или была ниже (ГПУ 1: SIR = 1,05 (1,04-1,07), ГПУ 2: SIR = 0,97 (0,89-1,04), ГПУ 3: SIR = 0,9 (0,86-0,91)). Повышенные уровни заболеваемости злокачественными новообразованиями отмечались за счет высокой заболеваемости раком щитовидной железы (во всех ГПУ) и лейкозами (в ГПУ 1).

Выводы: Проведенный анализ показал, что по ряду показателей состояние здоровья пострадавшего от аварии на ЧАЭС население не отличается от всей популяции Республики Беларусь. Однако особую настороженность вызывает высокая заболеваемость лейкозами в ГПУ 1 и 4 и щитовидной железы в ГПУ4. Ряд успехов в стабилизации показателей здоровья пострадавшего населения был достигнут во многом благодаря организации практически полной диспансеризации населения.

Ключевые слова: авария на ЧАЭС, заболеваемость, смертность, злокачественные новообразования, пострадавшее население, Республика Беларусь

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Chernobyl Forum. Chernobyl’s Legacy: Health, Environmental and Socio-Economic Impacts and Recommendations to the Governments of Belarus, the Russian Federation and Ukraine. The Chernobyl Forum: 2003-2005. Vienna. IAEA. 2006.
  2. Breslow N.E., Day N.E. Statistical methods in cancer research. The Design and Analysis of Cohort Studies. Lyon: IARC. 1987. Vol. 2. 404 p.
  3. Метод реконструкции индивидуализированных накопленных эквивалентных доз облучения красного костного мозга включенных в Государственный регистр лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, других радиационных аварий. РНПЦ РМиЭЧ. Сост. А.В. Рожко и др. Рег. № 096-0914. Минск. 2014. 14 с.
  4. Метод реконструкции индивидуализированных поглощенных доз облучения щитовидной железы включенных в Государственный регистр лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на чернобыльской АЭС, других радиационных аварий. РНПЦ РМиЭЧ. Сост. А.В. Рожко и др. Рег. № 093-0914. Минск. 2014. 5 с.
  5. Биологические эффекты при облучении в малых дозах. Источники и эффекты ионизирующего из\лучения. Отчет НКДАР ООН 2000 г. на Генеральной ассамблее ООН с научными приложениями. Т. 2: Эффекты (Ч. 3). Пер. с англ. М.: РАДЭКОН. 2000. 215 с.
  6. Ron E. et al. Thyroid cancer after exposure to external radiation: a pooled analysis of seven studies. Radiat. Res. 1995. No. 141. P. 259-277.
  7. Залуцкий И.В., Аверкин Ю.И., Артемова Н.А., Машевский А.А. Эпидемиология злокачественных новообразований в Беларуси. Минск: «Зорны верасень». 2006. 207 с.

Для цитирования: Рожко А.В., Надыров Э.А., Веялкин И.В., Чешик А.А. Медицинские последствия аварии на Чернобыльской АЭС в Республике Беларусь: 30 лет спустя // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Т. 61. № 3. С. 81-88.

PDF (RUS) Полная версия статьи

  1. 2016-3-Ильин76
  2. 2016-3-Рубцов
  3. 2016-3-Туков
  4. 2016-3-Крючков

Адрес редакции журнала

 

123098, Москва, ул. Живописная, 46 Телефон: (499) 190-95-51. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Местонахождение журнала

Посещаемость

2928276
Сегодня
Вчера
На этой нед.
На прошл. нед.
В этом мес.
В прошл. мес.
За все время
903
2390
5514
33458
26572
113593
2928276
Прогноз на сегодня
3480

Ваш IP:216.73.216.82
Visitor Counter

© Журнал "Медицинская радиология и радиационная безопасность" 2020г.

Яндекс.Метрика

Наверх