НАУЧНЫЙ И ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

ISSN 1024-6177 (Print), ISSN 2618-9615 (Online)

О ЖУРНАЛЕ

Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.

Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.

Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.

Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.

Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.

Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.

С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.

Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.

Выпуски журналов

Медицинская радиология и радиационная безопасность.2016. Том 61. № 4. C. 29-34

РАДИАЦИОННАЯ МЕДИЦИНА

Н.А. Метляева, А.Ю. Бушманов, В.И. Краснюк, Е.Э. Западинская, О.В. Щербатых, М.В. Болотнов

ОСОБЕННОСТИ ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКОЙ АДАПТАЦИИ КАДРОВЫХ ВОЕННЫХ И ПЕРСОНАЛА ЧАЭС, УЧАСТВОВАВШИХ В ЛИКВИДАЦИИ АВАРИИ НА ЧАЭС В 1986-1987 гг.

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

РЕФЕРАТ

Цель: Оценка эффективности психофизиологической адаптации кадровых военных и персонала ЧАЭС, участвовавших в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в 1986-1987 гг.

Материал и методы: Обследовано 3 группы участников ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, всего 10 человек. 1-ю группу составили 4 военных инженера-химика (кадровые военные, полковники). 2-я группа представлена двумя вертолетчиками и одним инженером испытателем воздушных судов. 3-я группа - персонал ЧАЭС: физик ядерщик , главный инженер ЧАЭС , начальник смены электроцеха № 1-2 блока, работавшие с мая 1986 г. по подготовке к пуску и эксплуатации блоков ЧАЭС. Дозы внешнего равномерного гамма-бета-облучения в 1-й группе зарегистрированы в пределах 90-376 мЗв, во 2-й - до 250 мЗв, в 3-й - 560-250 мЗв.

Результаты: Подъем уровня профиля ММИЛ выше 80 Т-баллов выявлялся у лиц 1-й группы по шкале 1Hs-95,38 Т-баллов невротической триады и свидетельствовал о перенапряжении психической адаптации, обусловленной обеспокоенностью состоянием здоровья, ипохондрическими тенденциями. Подъем показателей по шкале 2D-68,80 и 3Hy-72,4; Т-баллов указывал на напряжение психофизиологической адаптации, обусловленное тревожно-демонстративным поведением. Высокий уровень профиля ММИЛ у лиц 2-й группы указывал на перенапряжение психической адаптации, обозначенный подъемом показателей выше 80 Т-баллов как невротической (1Hs-94,50; 2D-77,60; 3Hy-80,83 Т-баллов), так и психотической триады (6Pa-75,80; 7Pt-68,30; 8Sch-81,26 Т-баллов) с относительным снижением показателя шкалы 9Ma-61,16 Т-баллов, что указывало на ипохондрические, демонстративные и тревожно-депрессивные тенденции. Профиль ММИЛ у лиц 3-й группы не выходит за пределы показателей профессиональных и популяционных нормативов и указывает на эффективную психофизиологическую адаптацию у данной группы лиц.

Выводы: Оценка психофизиологической адаптации кадровых военных и персонала ЧАЭС, указывает на перенапряжение психической адаптации у кадровых военных (полковники, вертолетчики) и эффективную адаптацию у персонала (инженеры), сочетавшего основную работу на станции с участием в ликвидации последствий аварии на ЧАЭС.

Ключевые слова: авария на Чернобыльской АЭС, ликвидаторы, психофизиологическая адаптация, мотивация, социальная адаптация, трудовая успешность, гипертоническая болезнь, ишемическая болезнь сердца

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Березин Ф.Б. Психическая и p;психофизиологическая адаптация человека. Л.: Наука. 1988. 267 с.
  2. Баевский Р.М., Берсенева А.П., Бойко Е.Р. и соавт. Медико-экологические исследования в рамках космического эксперимента «Марс­500». Дозонология. Проблемы здорового образа жизни // В сб. «Материалы V международной научной конференции». 17-18 декабря 2009. СПб. С. 181-183.
  3. Берсенев Е.Ю., Черникова А.Г. Дозонологический подход к оценке функциональных резервов и его применение к анализу данных эксперимента «Марс­500» Дозонология. Проблемы здорового образа жизни // В сб. «Материалы V международной научной конференции». 17-18 декабря 2009. СПб. С. 184-187.
  4. Захарченко М.П., Щербук Ю.А, Гриненко О.А. и соавт. Формирование здорового образа жизни населения как приоритетная задача при проведении первичной  профилактики  заболеваний.  Дозонология. Проблемы здорового образа жизни // В сб. «Материалы V международной научной конференции». 17-18 декабря 2009. СПб. С. 269-270.
  5. Ларцев М.А., Абрамова В.Н., Метляева Н.А. и соавт. Методические указания по проведению медицинских осмотров и психофизиологических обследова­ ний работников объектов использования атомной энергии. М.: 1998. С. 30.
  6. French J.R.P., Rogers W., Gobb S. Abgustament as person­enviroment.Coping and adaplation. New York: 1974. P. 316-333.

Для цитирования: Метляева Н.А., Бушманов А.Ю., Краснюк В.И., Западинская Е.Э., Щербатых О.В., Болотнов М.В. Особенности психофизиологической адаптации кадровых военных и персонала ЧАЭС, участвовавших в ликвидации аварии на ЧАЭС в 1986-1987 гг. // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Т. 61. № 4. С. 29-34.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Том 61. № 4. C. 24-28

РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

А.Л. Полюдин, Е.Н. Полюдина

ОСОБЕННОСТИ НАКОПЛЕНИЯ, ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ И МИГРАЦИИ УРАНА В ПОЧВЕ ПРИ ГАЗОДИНАМИЧЕСКИХ ТЕСТАХ

ВНИИ технической физики им. академика Е.И. Забабахина, Снежинск, Россия, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

РЕФЕРАТ

Цель: Исследовать особенности перераспределения и миграции урана в почвах, как результат хозяйственной деятельности ВНИИТФ.

Материал и методы: Закладывались почвенные разрезы с учётом элементарных геохимических ландшафтов. В исследуемых образцах проб проводилось последовательное селективное выделение физико-химических форм урана и последующий их анализ спектрофотометрическим методом с использованием трибутилфосфата и арсеназо III. Определялись основные физические и химические свойства почвы, определяющие особенности почвы как депонирующей среды.

Результаты: Показатели кислотности почвы и окислительно - восстановительного потенциала характеризуют почву как среду, способствующую вымыванию урана, при этом в почвах субаквальной позиции происходит восстановление урана до U4+ и его осаждение.

В почвах элювиальной позиции содержание урана достигало 260 мг/кг, в почве супераквальной позиции - 350 мг/кг, почве субаквальной позиции 64 мг/кг. Данное содержание урана более чем в 1700 раз превышает содержание урана «фонового» участка, но не превышает установленные контролируемые уровни.

В почвах элювиальной и супераквальной позиции преобладает кислоторастворимая форма урана (форма, связанная преимущественно с полуторными оксидами). Только в верхних горизонтах почвы супераквальной позиции уран связан в основном с водорастворимыми карбонатами. В почвах субаквальной позиции уран находится преимущественно в подвижной форме, которая характеризуется как рН зависимая, причем уран вымывается из профиля почвы в форме растворимых карбонатов.

Доля потенциально подвижной формы урана в исследуемых почвах достигает 90 %. Распределение этой формы на исследуемой территории связано с фильтрующей способностью почв и их окислительно-восстановительным режимом.

Уран находится во всех почвах, главным образом, в наиболее распространённой фракции 1- 0,05 мм, где его доля достигает 90 %.

Ключевые слова: долгоживущие радионуклиды, уран, формы нахождения, почвы, фракционный состав

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. СанПиН 2.6.1.2523-09 Нормы радиационной безопасности (НРБ-99/2009): Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора. 2009. 100 с.
  2. О радиационной безопасности населения: ФЗ от 19.07.2011 № 242 Ф3 // Южноуральская панорама от 19.07.2011. 12 с.
  3. Минкина Т.И. Соединения тяжёлых металлов в почвах Нижнего Дона, их трансформация под влиянием природных и антропогенных факторов. Ростов-на-Дону: Колосс. 2008. 24 с.
  4. Евсеева Л.С., Перельман А.И. Геохимия урана в зоне гипергенеза. М.: Государственное издательство литературы в области науки и техники. 1962. 239 с.
  5. Источники, эффекты и опасность по действию атомной радиации. Доклад научного комитета ООН по действию атомной радиации Генеральной ассамблее за 1988 г. НКДаР ООН. М.: Мир. 1993. 728 с.
  6. Пределы поступления радионуклидов для работающих с радиоактивными веществами в открытом виде. Публикация 30 МКРЗ. Часть 3. М.: Энергоатомиздат. 1984. 540 с.
  7. СП 2.6.6.1168-02. Санитарные правила обращения с радиоактивными отходами. Санитарные правила. М.: Минздрав России. 2003. 40 с.
  8. Оценка воздействия на окружающую среду от применения ядерных материалов при проведении НИР и ОКР в ФГУП «РФЯЦ - ВНИИТФ им. акад. Е.И. Забабахина» [Электронный ресурс]. Снежинск, 2012. 34 с. URL: http://www.vniitf.ru.
  9. Мамонтов В.Г., Панов Н.П., Кауричев И.С., Игнатьев Н.Н. Общее почвоведение. М.: КОЛОСС. 2006. 456 с.
  10. Бекман Н.Н. Экологическая радиохимия и радиоэкология. Радиохимия IV. М.: ОНТОПРИНТ. 2015. 399 с.
  11. Козаченко В.П. Обоснование приёмов рационального использования, обработки и мелиорации земель сельскохозяйственного назначения Челябинской области. Челябинск: ЧелГУ. 1999. 134 с.
  12. Яшин И.М., Шилов Л.Л., Раскатов В.А. Методология и опыт изучения миграции вещества. М.: Изд-во МСХа. 2001. 173 с.
  13. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат. 1985. 351 с.
  14. Вадюнина А.Ф., Корчагина В.а. Методы определения физических свойств и грунтов. М.: Высшая школа. 1961. 345 с.
  15. Смирнова Е.А. Выщелачивание радионуклидов из почвы и частиц радионуклидных выпадений 30-километровой зоны ЧаЭС // Труды Радиевого института им. В.Г. Хлопина. 2009. № 14. С. 311-317.
  16. Синявский В.А. Физические, физико-химические и химические методы анализа в экологии почв. Челябинск: ЧелГУ. 2004. С. 36.
  17. Уралбеков Б.М., Сатыбалдиев Б.С., Назаркулова Ш.Н. Уран и радий в минеральных составляющих почв месторождения Курдай // В сб.: «Материалы международной конференции по аналитической химии и экологии». - Алматы: КазНУ. 2010. С. 86-93.
  18. Tessier A. Sequential Extraction Procedure for the Speciation of Particulate Trace Metals. Analitical Chemistry. 1979. No. 51. P. 844-851.
  19. Марей Н.А., Зыкова А.С. Методические рекомендации по санитарному контролю за содержанием радиоактивных веществ в объектах внешней среды. М.: Вторая типография. 1980. 336 с.

Для цитирования: Полюдин А.Л., Полюдина Е.Н. Особенности накопления, перераспределение и миграции урана в почве при газодинамических тестах // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Т. 61. № 4. С. 24-28.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Том 61. № 4. C. 5-18

РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

С.В. Панченко, А.А. Аракелян, Е.А. Гаврилина, А.М. Шведов

ДИНАМИКА РАДИАЦИОННОЙ ОБСТАНОВКИ В СЕЛЬСКОМ НАСЕЛЕННОМ ПУНКТЕ, ЗАГРЯЗНЕННОМ ЦЕЗИЕМ -137 В РЕЗУЛЬТАТЕ АВАРИИ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС В АПРЕЛЕ 1986 г.

Институт проблем безопасного развития атомной энергетики РАН, Москва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

РЕФЕРАТ

Цель: Изучение долговременной миграции 137Cs в почве сельского населенного пункта для уточнения прогноза дозовых нагрузок на население, полученных в результате аварии на ЧАЭС и загрязнения территории радиоактивными выпадениями.

Материал и методы: Основной экспериментальной базой являются подворные измерения мощности дозы γ-излучения в селе (6473 замера), выполненные в ходе четырех экспедиций и охватывающие период в 24 года. Кроме того, анализировались данные по поверхностному загрязнению территории, приводятся результаты исследований по миграции 137Cs вглубь почвенного покрова. Реконструкция дозовых нагрузок проводилась в соответствии с отечественными и международными рекомендациями.

Результаты: Получена нормализованная оценка средней эффективной дозы внешнего облучения за счет 137Сs для населения, проживающего постоянно в сельском населенном пункте, расположенном в юго-западных районах Брянской области. Она составила 50 мЗв за 70 лет на 1 МБк/м2 выпадений этого нуклида.

Выводы: Фактор миграции радиоактивного цезия, выпавшего в результате аварии, влиял на формирование дозовых нагрузок в течение первых 10-15 лет. В последующие годы определяющим стал радиоактивный распад изотопа.

Ключевые слова: радиационная обстановка, авария, ЧАЭС, дозы внешнего облучения, миграция, почва, цезий-137

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Алой А.С., Баранов С.В., Логунов М.В. Источники гамма-излучения с цезием-137 (свойства, производство, применение).- Озерск: РИЦ ИРБ ФГУП «ПО Маяк». 2013. 232 с.
  2. Арутюнян Р.В., Большов Л.А., Киселев А.Е. и соавт. Оперативный анализ аварии на АЭС «Фукусима-1» и прогнозирование ее последствий // Труды ИБРАЭ РАН под ред. Л.А. Большова. ИБРАЭ РАН. М.: Наука. 2007. Вып. 13: Авария на АЭС «Фукусима-1»: опыт реагирования и уроки. Науч. ред. Р.В. Арутюнян. 2013. 246 с.
  3. FrenchGerman Initiative for Chernobyl - The Radioecology Project: Main Results. G. Deville Cavelin, H. Biesold, V. Chabanyuk, C. Brun Yaba, N. Rutschkowsky // 3rd Congress On Radiation Research (Radiobiology And Radioecology), Kiev Ukraine. 21-25 may 2004.
  4. Балонов М.И., Голиков В.Ю., Пархоменко В.И. и соавт. Дезактивация населенных пунктов Брянской области после аварии на Чернобыльской АЭС // Радиационная гигиена. 2014. 7. № 1. С.5-15.
  5. Miller K.M., Kuiper I.L., Helfer I.K. Cs-137 fallout depth distributions in forest versus field sites: implication for external dose rates // J. Environ. 1990. Vol. 12. P. 23-47.
  6. Beck H.L. Environmental gamma radiation from deposited fission products, 1960-1964 // Health Phys. 1966. 12. P. 313-322.
  7. Ионизирующее излучение: Источники и биологические эффекты. НКДАРООН. Доклад за 1982 год, т.1 . Приложение Е. 1982. C. 451-527.
  8. Sources, Effects and Risks of Ionizing Radiation. Report to the General Assembly, with annexes. Annex D. New York. 1988. 646 p.
  9. Beck H.L. Exposure rate conversion factors for radionuclides deposited on the ground. EHL-378.
  10. Методические указания МУ 2.6.1.547-96. Определение средней годовой эффективной дозы облучения жителей населенных пунктов Российской Федерации в 1996-1998 гг. вследствие аварии на Чернобыльской АЭС. М. 1996.
  11. Методические указания МУ 26.1.579-96. Реконструкция средней накопленной в 1986-1995 гг. эффективной дозы облучения жителей населенных пунктов Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии на Чернобыльской АЭС в 1986 году. М. 1996.
  12. Методические указания МУ 2.6.1.2153-06. Оперативная оценка доз облучения населения при радиоактивном загрязнении территории воздушным путем. М. 2006.
  13. Eckerman Keith F., Ryman Jeffrey C. External Exposure to Radionuclides in Air, Water, and Soil // Federal Guidance Report, 12. EPA-402-R-93-081. September 1993.
  14. URL: http://radioactivity.mext.go.jp/old/ja/distribution_map_around_FukushimaNPP/5600_201203131000_report1-1.pdf
  15. Generic Procedures for Assessment and Response during a Radiological Emergency // IAEA TECDOC Series. IAEA. Vienna. No. 1162. 2000; на рус. яз.: «Общие инструкции и оценки реагирования на радиологические аварийные ситуации, МАГАТЭ. Вена. 2004. IAEA-TECDOC-1162/R.
  16. Методические принципы расчета уровней внешнего и внутреннего облучения населения, проживающего на территориях, загрязненных радиоактивными продуктами аварийных выбросов чернобыльской АЭС. К.И. Гордеев, Р.М. Бархударов, И.К. Дибобес и соавт.
  17. Методические основы прогноза уровней облучения населения от радионуклидов цезия при постоянном проживании на территориях, загрязненных в результате аварии на ЧАЭС. Г.М. Аветисов, Р.М. Бархударов, К.И. Гордеев и соавт. 1988.
  18. Методические указания № 5792-91. Определение годовых суммарных эффективных эквивалентных доз облучения населения, для контролируемых районов РСФСР, УССР, БССР, подвергшихся радиоактивному загрязнению в результате аварии на Чернобыльской АЭС. М. 1991.
  19. Методические указания МУ 2.7.7.001-93. Определение средней годовой эффективной дозы облучения жителей населенных пунктов Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии Чернобыльской АЭС. М. 1993.
  20. Методические указания МУ 2.6.1.018-94. Определение средней годовой эффективной дозы облучения жителей населенных пунктов Российской Федерации, подвергшихся радиоактивному загрязнению вследствие аварии Чернобыльской АЭС. М. 1994.
  21. Pathway analysis and dose distributions // Final report EUR 16541 en. Brussels, Luxembourg: JSP. 5. 1996. VIII. 130 p.
  22. Jacob P., Rosenbaum H., Petoussi N., Zankl M. Calculation of organ doses from environmental gamma rays using human phantoms and Monte Carlo methods. Part II: Radionuclides Distributed in the air or deposited on the ground. GSF-Bericht 12: May. 1990.
  23. Robison W.L., Bogen K.T., Conrad oC.L. An updated dose assessment for resettlement options at Bikini Atoll: a U.S. nuclear test site // Health Phys. 1997. 73. No. 1. P. 100-114.
  24. Miller K.M., Heifer I.K. In situ measurements of 137Cs inventory in natural terrain // In: Environmental Radiation. Proc. 18th Midyear Topical Symp. Health Physics Society. Central Rocky Mountain Chapter of the Health Physics Society. Colorado Springs. Colorado. 1985. P. 243-251.
  25. Persson H. Migration of radiocaesium in six Swedish pasture soils after the Chernobyl accident: a comparison with earlier studies 1987-2005 // Examensoch seminariearbeten / Sveriges lantbruksuniversitet, Institutionen för markvetenskap, Avdelningen för markkemi och jordmånslära. 2008. 91.
  26. Методические рекомендации по оценке радиационной обстановки в населенных пунктах. М. 1990.
  27. Urban Environment and Countermeasures, Final Report. French German Initiative for Chernobyl, Project 2 “Radioecological Consequences of the Accident”. Conference on “Radioactive Contamination in Urban Areas”, May 7-9, 2003. Risø National Laboratory, Roskilde, Denmark.
  28. Панченко С.В., Аракелян А.А., Гаврилина Е.А. Динамика параметров радиационной обстановки в сельском населенном пункте, загрязненном в результате аварии на ЧАЭС в апреле 1986 г. Препринт ИБРАЭ № IBRAE-2014-06. М. 2014. 35 с.
  29. Карлин Н.Е., Карлина Л.В., Пархоменко В.И. и соавт. Оценка эффективности и разработка рекомендаций по реабилитации населенных пунктов, расположенных на радиоактивно-загрязненных территориях Брянской области Российской Федерации (заключительный отчет). Инв. 937 (1). Филиал Санкт-Петербургского НИИ радиационной гигиены. Новозыбков. 1993.
  30. Сахаров В.К. Радиоэкология. Учебное пособие. СПб.: Лань. 2006. 320 с.
  31. Инструкция по отбору проб почв при радиационном обследовании загрязнения местности, 1987.
  32. Данные по радиоактивному загрязнению территории населённых пунктов Российской Федерации цезием-137, стронцием-90 и плутонием-239+240. - НПО «Тайфун». Обнинск. 2015. 238 с.
  33. Инструкция по обследованию радиационной обстановки на загрязнённых территориях. 1988.
  34. Инструкция по наземному обследованию радиационной обстановки на загрязненной территории. 1989.
  35. Еремеев М.С., Еременко В.А., Жернов В.С. и соавт. Гибридный мониторинг радиационной обстановки, перспективный подход к оперативному контролю и прогнозированию радиационных загрязнений среды выбросами и сбросами АЭС // Атомная энергия. 1985. Т. 59. № 5. С. 370-372.
  36. Богатов С.А., Гаврилов С.Л., Ткаченко С.А. и соавт. Мобильное средство радиационной разведки на базе беспилотного летательного аппарата MD4-1000 // Специальная техника. 2012. № 6. С. 16-22.
  37. Богатов С.А., Киселев А.А., Шведов А.М. Развитие существующих систем АСКРО в концепции гибридного мониторинга // Труды ИБРАЭ РАН «Развитие систем аварийного реагирования и радиационного мониторинга». Под ред. Л.А. Большова. М.: Наука. 2013.
  38. Богатов С.А., Гаврилов С.Л., Долгов В.Н. и соавт. Тестирование моделей интерпретации данных измерений для определения параметров радиоактивных загрязнений почвы на примере загрязнения территории Брянской области цезием-137 // АНРИ. 2014. № 3. С. 32-39.
  39. Линник В.Г. Ландшафтная дифференциация техногенных радионуклидов: геоинформационные системы и модели. Автореф. дисс. докт. географ. наук. М.: 2008. 40 с.
  40. Архив ИБРАЭ РАН. В архив входят 7 отчётов НИР, выполненных в рамках проекта ФГИ в период с 1999 по 2002 гг.
  41. MicroShield Version5. Grove Engineering. Framatome Technologies. 1996.

Для цитирования: Панченко С.В., Аракелян А.А., Гаврилина Е.А., Шведов А.М. Динамика радиационной обстановки в сельском населенном пункте, загрязненном цезием-137 в результате аварии на Чернобыльской АЭС в апреле 1986 г // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Т. 61. № 4. С. 5-18.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Том 61. № 4. C. 19-23

РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

В.Н. Клочков, В.И. Рубцов

ДЕЗАКТИВАЦИЯ СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ПРИ ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ РАДИАЦИОННОЙ АВАРИИ: ОПЫТ ЧЕРНОБЫЛЯ И ЕГО ПРИМЕНЕНИЕ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

РЕФЕРАТ

Цель: Анализ и обобщение опыта организации дезактивации средств индивидуальной защиты (СИЗ) персонала при ликвидации последствий на Чернобыльской АЭС (ЧАЭС) и определение на этой основе основных направлений совершенствования технологии и организации дезактивационных работ в условиях потенциальных радиационных аварий.

Материал и методы: В работе проанализированы результаты исследований авторов и литературные данные о дезактивации спецодежды и других СИЗ персонала, загрязненных при ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в 1986-87 гг.

Результаты: На основании обобщения и анализа данных литературы и опыта многолетних собственных исследований изложены основные выводы об особенностях дезактивации спецодежды и других средств индивидуальной защиты персонала при ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. Показано, что эффективность дезактивации СИЗ зависит от всех составляющих этого процесса, включая установление временных допустимых уровней радиоактивного загрязнения СИЗ, сортировку СИЗ в зависимости от уровня и характера загрязнения, строгое соблюдение технологии дезактивации, использование эффективных реагентов и современного высокоэффективного прачечного оборудования, тщательный контроль уровней загрязнения СИЗ после дезактивации и др. Испытаны и рекомендованы к использованию в действующих спецпрачечных новые эффективные моющие средства. Проведено методическое сопровождение внедрения в спецпрачечных нового высокоэффективного оборудования. Разработана современная нормативно-методическая база по дезактивации СИЗ персонала, учебно-методическая и справочная литература.

Вывод: Анализ итогов работ по дезактивации СИЗ в зоне ЧАЭС показал первостепенное значение правильно построенной системы дезактивации СИЗ, включающей установление временных допустимых уровней радиоактивного загрязнения СИЗ, их сортировку в зависимости от характера и уровня загрязнения, проведение дезактивации в современных стирально-отжимных машинах с применением высокоэффективных моющих средств, контроль качества дезактивации и др.

Ключевые слова: дезактивация, средства индивидуальной защиты, авария на Чернобыльской АЭС, временные допустимые уровни

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Клочков В.Н., Гольдштейн Д.С., Васькин А.Г. и соавт. Характер радиоактивного загрязнения спецодежды персонала, участвующего в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС // Атомная энергия. 1990. Т. 68. № 2. С. 105-107.
  2. Информация об аварии на Чернобыльской АЭС и ее последствия, подготовленная для МАГАТЭ // Атомная энергия. 1986. Т. 61. № 5. С. 301-320.
  3. Колобашкин В.М., Рубцов П.М., Ружанский П.А., Сидоренко В.Д. Радиационные характеристики облученного ядерного топлива. Справочник. М.: Энергоатомиздат. 1983. 384 с.
  4. Городинский С.М., Гольдштейн Д.С. Дезактивация полимерных материалов. М. 1981. 248 с.
  5. Гольдштейн Д.С., Фадеев П.Е., Гальперин Г.Б., Цамерян И.И. Очистка от радиоактивных загрязнений средств индивидуальной защиты, используемых на АЭС // В сб.: «Энергетика и электрификация». Серия «Эксплуатация и ремонт оборудования атомных электростанций». Вып. 4. М.: Атомиздат. С. 16-20.
  6. Санитарные правила для промышленных и городских спецпрачечных по дезактивации спецодежды и дополнительных средств индивидуальной защиты № 1298-75. М.: МЗ СССР. 1976. 41 с.
  7. Нормы радиационной безопасности НРБ-76 // В сб.: «Нормы радиационной безопасности НРБ-76» и «Основные санитарные правила работы с радиоактивными веществами и источниками ионизирующих излучений ОСП 72/80». Минздрав СССР. 2-е изд. М.: Энергоатомиздат. 1981. С. 3-54.
  8. Клочков В.Н., Рубцов В.И., Суровцев Н.А., Аветисов Г.М. Обеспечение радиационной безопасности персонала и населения при ликвидации последствий радиационной аварии. М.: ФГУ «ВЦМК «Защита». 65 с. Приложение к журн. «Медицина катастроф». № 8. 2005.
  9. Клочков В.Н., Васькин А.Г., Филатова В.М. Основные итоги работы по организации дезактивации имущества при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС // Медицина катастроф. 1996. Спец. вып. С. 19-27.
  10. Рекомендации по выбору и дезактивации зимней спецодежды и дополнительных средств индивидуальной защиты для работ по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в осенне-зимний период 1986-1987 гг. // В сб. нормативно-методических документов. М.: ИБФ МЗ СССР. 1987. С. 45-50.
  11. Сборник инструктивно-методических материалов. М.: Минздрав СССР. 1986.
  12. Аветисов Г.М., Грачев М.И., Клочков В.Н. и соавт. Первоочередные медико-гигиенические мероприятия при радиационной аварии. Пособие. М.: ВЦМК «Защита». 1997. 155 с.
  13. Клочков В.Н., Васькин А.Г., Филатова В.М. Организация работ по предотвращению распространения радиоактивных загрязнений и дезактивации поверхностей помещений и средств индивидуальной защиты в условиях радиационной аварии. // Медицина катастроф. 1995. № 1-2. С. 43-48.
  14. Кощеев В.С., Гольдштейн Д.С., Клочков В.Н. и соавт. Индивидуальная защита работающих в атомной энергетике. М.: Энергоатомиздат. 176 с.
  15. СанПиН 2.2.8.46-03. Санитарно-эпидемиологические правила и нормы. Санитарные правила по дезактивации средств индивидуальной защиты. Опубликованы в «Российской газете» № 22 (3399) от 6 февраля 2004 г.

Для цитирования: Клочков В.Н., Рубцов В.И. Дезактивация средств индивидуальной защиты при ликвидации последствий радиационной аварии: опыт Чернобыля и его применение в современных условиях // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Т. 61. № 4. С. 19-23.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Том 61. № 5. C. 80-84

В ПОМОЩЬ ПРАКТИЧЕСКОМУ ВРАЧУ

Е.В. Дорохов1, Э.Д. Исагулян2, П.А. Исаев3, Д.Ю. Семин3, В.В. Полькин3

ВОЗМОЖНОСТИ НЕЙРОСТИМУЛЯЦИИ ПРИ ПОСТЛУЧЕВОМ ПОРАЖЕНИИ ПЛЕЧЕВОГО СПЛЕТЕНИЯ

1. Московский государственный медицинский университет им. И.М. Сеченова Минздрава России. Москва; 2. НИИ нейрохирургии им. акад. Н. Н. Бурденко Минздрава России; 3. Медицинский радиологический научный центр (МНРЦ) им. А.Ф. Цыба. Обнинск, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

РЕФЕРАТ

По данным современной литературы, отсроченные лучевые повреждения плечевого сплетения являются относительно редким осложнением лучевой терапии злокачественных опухолей. Однако в отечественной медицинской практике в силу ряда причин, в т. ч. использования устаревшего оборудования или несовершенных схем облучения, подобные осложнения встречаются нередко. К сожалению, в силу необратимости патологического процесса, полное функциональное восстановление таких больных практически невозможно, поэтому основной проблемой лечения постлучевых плексопатий является борьба с болевым синдромом, средства для которой весьма ограничены. Цель настоящей публикации - демонстрация и разбор клинического случая эффективности стимуляции спинного мозга в лечении хронического медикаментозно-резистентного невропатического болевого синдрома у пациентки с постлучевой плексопатией.

Ключевые слова: дистанционная лучевая терапия, плексопатия, постлучевое поражение, нейростимуляция

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Gosk J., Rutowski R., Reichert P., Rabczynski J. Radiation-induced brachial plexus neuropathy -aetiopathogenesis, risk factors, differential diagnostics, symptoms and treatment // Folia Neuropathologica. 2007. Vol. 45. No. 1. P. 26-30.
  2. Delanian S., Lefaix J.L. Pradat P.F. Radiation-induced neuropathy in cancer survivors // Radiother. Oncol. 2012. 105. No. 3. P. 273-282.
  3. Pradat P.F., Delanian S. Late radiation injury to peripheral nerves // Handbook of Clinical Neurology. Vol. 115. P. 743-758.
  4. Пасов В.В. Местные лучевые повреждения после комбинированного лечения рака молочной железы. Частота развития и методы коррекции. Дис. д-ра. мед. наук. М. 2000. URL: http://dlib.rsl.ru/01004299840.
  5. Пасов В.В., Бардычев М.С. Лучевые повреждения плечевого сплетения или метастазы. Проблемы диагностики // Мед. радиол. и радиац. безопасность. 1996. Т. 41. № 6. C. 64-66.
  6. Lederman R.J., Wilbourn A.J. Brachial plexopathy: recurrent cancer or radiation? // Neurology. Vol. 34. No. 10. P. 1331-1335.
  7. Roth G., Magistris M.R., Le Fort D. et al. Postradiation brachial plexopathy. Persistent conduction block. Myokymic discharges and cramps. // Revue Neurologique. 1988. Vol. 144. No. 3. P. 173-180.
  8. Harper C.M., Thomas J.E., Cascino T.L., Litchy W.J. Distinction between neoplastic and radiation-induced brachial plexopathy, with emphasis on the role of EMG // Neurology. 1989. Vol. 39. No. 4. P. 502-506.
  9. Rubin D.I. Diseases of the plexus // CONTINUUM: Lifelong Learning in Neurology. Vol. 3. No. 14. P. 156-179.
  10. Olsen N.K, Pfeiffer P., Johannsen L. et al. Radiationinduced brachial plexopathy: neurological follow-up in 161 recurrence-free breast cancer patients // Internat. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 1993. Vol. 26. No. 1. P. 43-49.
  11. Wolter T. Spinal cord stimulation for neuropathic pain: current perspectives // J. Pain Res. 2014. Vol. 18. No. 7. P. 651-653.
  12. Cruccu G., Aziz T.Z, Garcia-Larrea L. et al. EFNS guidelines on neurostimu // Eur. J. Neurol. 2007. 14. No. 9. P. 952-970.

Для цитирования: Дорохов Е.В., Исагулян Э.Д., Исаев Н.А., Семин Д.Ю., Полькин В.В. Возможности нейростимуляции при постлучевом поражении плечевого сплетения // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Т. 61. № 5. С. 80-84.

PDF (RUS) Полная версия статьи

  1. 2016-5-Уйба
  2. 2016-5-Ульяненко
  3. 2016-5-Рыжков
  4. 2016-5-Крылов

Адрес редакции журнала

 

123098, Москва, ул. Живописная, 46 Телефон: (499) 190-95-51. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Местонахождение журнала

Посещаемость

2759785
Сегодня
Вчера
На этой нед.
На прошл. нед.
В этом мес.
В прошл. мес.
За все время
2353
3035
18169
18409
67528
75709
2759785
Прогноз на сегодня
2376

Ваш IP:216.73.216.114
Visitor Counter

© Журнал "Медицинская радиология и радиационная безопасность" 2020г.

Яндекс.Метрика

Наверх