О ЖУРНАЛЕ

Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.

Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.

Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.

Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.

Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.

Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.

С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.

Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.

Выпуски журналов

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Том 61. № 3. C. 98-102

Н.К. Шандала, А.В. Титов, Е.Г. Метляев

ПРОБЛЕМЫ АВАРИЙНОГО НОРМИРОВАНИЯ СОДЕРЖАНИЯ РАДИОНУКЛИДОВ В ПИЩЕВЫХ ПРОДУКТАХ: ПЕРЕХОД ОТ ВРЕМЕННО ДОПУСТИМЫХ УРОВНЕЙ К НОРМАЛЬНОЙ ПРАКТИКЕ

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

РЕФЕРАТ

В результате чернобыльской аварии подверглось загрязнению в различной степени более 56 тыс. км2 территории, в т.ч. около 35 тыс. км2 сельскохозяйственных земель и около 10 тыс. км2 лесных угодий. В связи с этим имело место различное по уровням и масштабам радиоактивное загрязнение пищевых продуктов. Пероральное поступление радионуклидов с пищевыми продуктами являлось одним из значимых факторов радиационного воздействия на население, проживавшее на загрязненных территориях. Представлены подходы к нормированию активности радионуклидов в продовольственном сырье и пищевых продуктах, которые использовались для обеспечения радиационной безопасности населения, начиная с момента аварии до настоящего времени.

Ключевые слова: радионуклиды, пищевые продукты, допустимые уровни, эффективная доза, критическая группа

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Критерии для принятия решения о мерах защиты населения в случае аварии ядерного реактора. М. 1990.
  2. Временные допустимые содержания радиоактивного йода-131 в питьевой воде и пищевых продуктах на период ликвидации последствий аварий. М. 1986.
  3. Временные допустимые уровни содержания радиоактивных веществ в продуктах питания, питьевой воде, лекарственных травах (суммарная бета-активность), ВДУ-86. № 129-252/ДСП. 30 мая 1986 г. М.: Минздрав СССР. 1986.
  4. Алексахин Р.М., Булдаков Л.А., Губанов В.А. и соавт. Крупные радиационные аварии: последствия и защитные меры. Под ред. Л.А. Ильина и В.А. Губанова. М.: ИздАТ. 2001. 752 с.
  5. Временные допустимые уровни содержания радионуклидов цезия-137 и цезия-134 в пищевых продуктах и питьевой воде (ВДУ-87) от 15.12.1987г. М.: Минздрав СССР. 1987. 2 с.
  6. Временные допустимые уровни содержания радионуклидов цезия в пищевых продуктах и питьевой воде (ВДУ-88) № 129-152-2 от 06.10.1988г. М.: Минздрав СССР. 1988. 2 с.
  7. Временные допустимые уровни содержания радионуклидов цезия и стронция-90 в пищевых продуктах и питьевой воде, устанавливаемые в связи с аварией на Чернобыльской АЭС (ВДУ-91). М. 1991. 2 с.
  8. Временные допустимые уровни содержания радионуклидов цезия-134, -137 и стронция-90 в пищевых продуктах (ВДУ-93). ГН 2.6.005-93. Государственный комитет санитарно-эпидемиологического надзора РФ. М. 1993. 3 с.
  9. Санитарные правила и нормы СанПиН 2.3.2.560-96 Гигиенические требования к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов.
  10. Protection of the Public in Situations of Prolonged Radiation Exposure. ICRP Publication 82 // Ann. ICRP. Vol. 29. No. 3–4. 1999.
  11. СанПиН 2.3.2.1078-01. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. СанПиН 2.3.2.1078-01.
  12. Единые санитарно-эпидемиологические и гигиенические требования к товарам, подлежащим санитарно-эпидемиологическому надзору (контролю). Глава II Раздел 1. Требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов (в редакциях решений комиссии Таможенного союза от 17.08.2010 № 341; от 18.11.2010 № 456; от 02.03.2011 № 571; от 07.04.2011 № 622; от 18.10.2011 № 829; от 09.12.2011 № 889)».
  13. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Брянской области в 2009 г.». Департамент природных ресурсов и экологии Брянской области. Сост.: С.А. Ахременко, А.В. Городков, Г.В. Левкина, О.А. Фильченкова. Брянск. 2013. 244 с.
  14. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Брянской области в 2012 г.». Часть 1. Департамент природных ресурсов и экологии Брянской области. Сост.: Е.Ф. Ситникова, О.В. Екимова, О.Н. Новикова. Брянск. 2013. 244 с.
  15. Годовой доклад об экологической безопасности в Брянской области в 2014 г. «Природные ресурсы и окружающая среда». Департамент природных ресурсов и экологии Брянской области. Сост.: Е.Г. Цублова, Г.В. Левкина, Брянск. 2015. 244 с.

Для цитирования: Шандала Н.К., Титов А.В., Метляев Е.Г. Проблемы аварийного нормирования содержания радионуклидов в пищевых продуктах: переход от временно допустимых уровней к нормальной практике // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Т. 61. № 3. С. 98-102.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Том 61. № 3. C. 89-97

Н.М. Оганесян, Н.Р. Давидян, А.Г. Карапетян, К.В. Асрян, М.И. Мириджанян, М.Г. Шахмурадян

ЭПИДЕМИОЛОГИЯ МЕДИЦИНСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ АВАРИИ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС. К 30-ЛЕТИЮ АВАРИИ

Научный Центр Радиационной Медицины и Ожогов МЗ РА. Ереван. Армения, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

РЕФЕРАТ

Цель: Изучение отдаленных медицинских последствий у жителей Армении, принимавших участие в ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС.

Материал и методы: В ликвидации последствий аварии на ЧАЭС приняли участие более 3 тыс. жителей Армении. Долговременный мониторинг за состоянием здоровья этой когорты вот уже 30 лет осуществляется в Научном центре радиационной медицины и ожогов Минздрава Республики Армения путем изучения на всех этапах наблюдения на основе разработанного в Центре Республиканского регистра «Чернобыль».

Результаты: Установлено, что показатели здоровья ликвидаторов ухудшались в течение всего периода наблюдений. Выявлен значительный рост заболеваний сердечно-сосудистой и нервной систем, желудочно-кишечного тракта, органов дыхания, опорно-двигательного аппарата и др., обусловленный взаимодействием радиационных и различных нерадиационных факторов. Среднее число диагнозов на одного ликвидатора за прошедшие годы увеличилось с 1-2 в 1987 г. до 7-8 в последние годы. Выявлены ускоренные темпы биологического старения и снижение показателей качества жизни ликвидаторов, которые уступают среднестатистическим нормативам как по шкалам физического и психического здоровья, так и социального благополучия.

Выводы: Результаты длительных научно-медицинских исследований, проведенных в Армении, не утешительны и свидетельствуют о том, что ликвидаторы последствий аварии на ЧАЭС, как и прежде, нуждаются в особом медицинском и социальном внимании. Вопросы их лечения, психологической и социальной реабилитации, по-прежнему, остаются актуальными.

Ключевые слова: радиационная авария, Чернобыльская АЭС, медицинские последствия, ликвидаторы, качество жизни, Армения

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Иванов В.К., Каприн А.Д. Медицинские радиологические последствия Чернобыля: Прогноз и фактические данные спустя 30 лет. М.: ГЕОС. 2015.
  2. Войтенко В.П. и соавт. // В сб.: «Геронтология и гериатрия. Ежегодник. Биологический возраст. Наследственность и старение». Киев. 1984. С. 133-137.
  3. Белозерова Л.М. // Успехи геронтологии. 2003. Т. 4. № 3. С. 108-112.
  4. Оганесян Н.М., Геворкян Э.Г., Погосян Э.Г., Мириджанян М.И. Сопоставительный анализ факторов и показателей качества жизни ликвидаторов последствий аварии на ЧАЭС // Мед. радиол. и радиац. безопасность. 2012. Т. 57. № С. 15-25.
  5. S. Population Norms // URL: http://www.SF-36.org/research/sf98norms.pdf.
  6. SF-36® PCS, MCS and NBS Calculator // URL: http://www.SF-org/nbscalc/index.shtml.
  7. Ярмоненко С.П. Низкие уровни излучения и здоровье: радиобиологические аспекты. Аналитический обзор // Мед. радиол. и радиац. безопасность. 2000. Т. 45. № 3. С. 5-32.
  8. Brazier J. et al. // Brit. Med. J. 1992. Vol. 305. Р. 160-164.
  9. Бурлакова Е.Б. // Радиобиология. 1996. № 23. С. 72-77.
  10. Гуськова А.К. // Врач. 1999. №. 6. С. 35-37.
  11. Гуськова А.К. // Ж. Невропоталогии и психиатрии. 1989. Т. 89. № 2. Р. 138-142.
  12. Иванов В.К., Цыб А.Ф. Медицинские последствия Чернобыльской аварии для населения России. М.: Медицина. 2002.
  13. Sushkevich G.N., Tsyib A.F. International consequences of the Chernobyl accident. IFECA IHO Scientific Report. Geneva. 1995.
  14. Никифоров А.М. Патология отдаленного периода у ликвидаторов последствий аварии на ЧАЭС. СПб.: БИНОМ. 2002. 304 с.
  15. Chernobyl ten years after. IAEA Assessment Report. OECD. 1995.
  16. Emerit I., Oganesian N. et al. Elsevier. 1997. Р. 239-246.
  17. Emerit I.E., Oganesian N.M., Arutyunyan R. et al. Oxidative stress-related clastogenic factors in plasma from Chernobyl liquidators: protective effects of antioxidant plat phenols, vitamins and oligoelements // Mutation Res. Fundamental and Molecular Mechanisms of Mutagenesis. 1997. Vol. 377. P. 239-246.
  18. Emerit I.E., Oganesian N.M., Poghosyan A.S., Asryan K.V. Medical Consequences of the Chernobyl Accident in Armenian Emergency Workers - ten Years of Observations. One decade after Chernobyl: Summing up the consequences of the accident. Vienna. 14 p.
  19. Emerit I.E., Tsyb A.F., Piatac O.A. et al. Oxidative stress and dose irradiation. Low doses of ionizing radiation: biological effects and regulatory control. Contributed Internat. Conf. Seville. Spain. P. 1-4.
  20. Новик А.А., Ионова Т.И. Руководство по исследованию качества жизни в медицине. 2-е изд. Под ред. Ю.Л. Шевченко. М. ОЛМАПРЕСС. 2007. 313 с.
  21. Теплякова О.В. Исследование качества жизни ликвидаторов аварии на ЧАЭС в отдаленном периоде. Мед. психология. 2007. № 8. С. 161-168.
  22. Бримкулов Н.Н., Абдуллина А.А. Исследование качества жизни у ликвидаторов последствий аварии на Чернобыльской АЭС // Вестник КРСУ. 2002. № 1. С. 51-54.

Для цитирования: Оганесян Н.М., Давидян Н.Р. Карапетян, А.Г., Асрян К.В., Мириджанян М.И., Шахмурадян М.Г. Эпидемиология медицинских последствий аварии на Чернобыльской АЭС. К 30 летию аварии // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Т. 61. № 3. С. 89-97.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Том 61. № 3. C. 76-80

Л.А. Ильин, И.К. Беляев

ЛИКВИДАЦИЯ ПОСЛЕДСТВИЙ АВАРИИ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС. ФЕРРОЦИНОВЫЕ ФИЛЬТРЫ ОЧИСТКИ МОЛОКА ОТ 137CS

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

РЕФЕРАТ

Цель: Ретроспективно-хронологический анализ фактических данных о разработке и результатах натурных испытаний ферроциновых фильтров для очистки молока от 137Cs на территориях, загрязненных радионуклидами после аварии на Чернобыльской АЭС.

Результаты: В 1988-1990 гг. ферроциновые фильтры испытаны в 1 556 личных хозяйствах Белоруссии, России и Украины. Фильтрующий ферроцин-содержащий волокнистый материал обеспечивал снижение концентрации 137Cs в молоке до 98,3 %.

Выводы: Разработанные ферроциновые фильтры позволяют получать практически очищенное от радиоактивного цезия молоко.

Ключевые слова: авария на Чернобыльской АЭС, 137Cs, молоко, ферроциновые фильтры, натурные испытания

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Ильин Л.А. Основы защиты организма от воздействия радиоактивных веществ. М.: Атомиздат. 1977. 256 с.
  2. Использование берлинской лазури для снижения уровня загрязнения радиоактивным цезием молока и мяса, производимых на территориях, пострадавших от Чернобыльской аварии. МАГАТЭ, Вена, 1997, IAEATECDOC-926/R. IAEA 1997. 28 с.
  3. Ильин Л.А., Борисов В.П., Иванников А.Т. и соавт. Способ получения фильтра для очистки молока от радиоактивного цезия в индивидуальных хозяйствах Авторская заявка № 4636782/13, исх. 2746 от 27.01.1989 г.
  4. Ильин Л.А., Борисов В.П., Иванников А.Т. и соавт. Способ применения фильтра для очистки молока от радиоактивного цезия в индивидуальных хозяйствах Авторская заявка № 4636781/13, исх. 2745 от 27.01.1989 г.
  5. Лихтарев И.А., Корзун В.Н., Репин В.С. и соавт. Протокол испытаний эффективности дезактивации нативно загрязненного цезием-137 молока путем фильтрации через ионитный материал с закрепленным на нем ферроцином. ВНЦРМ АМН ССС. ЛенНИИРГ. Новозыбков Брянской обл. 1988. 4 с.
  6. Корзун В.Н. Отчет по итогам испытаний фильтров для очистки молока от радиоцезия в личных хозяйствах (краткий). Киев. 1991. 8 с.
  7. Романенко А.Е., Корзун В.Н., Ильин Л.А. и соавт. Способ дезактивации молока, загрязненного радионуклидами цезия // Гигиена и санитария. 1993. № 9. С. 34-36.
  8. Ильин Л.А. Реалии и мифы Чернобыля. Изд. 2-e. М.: ALARA Limited. 1996. 494 с.
  9. Korzun V.N. Measures for the minimization of inner irradiation dose of the population (literary review) // Environ. 2012. № 1. С. 23-29.
  10. Кутлахмедов Ю.А., Матвеева И.В., Саливон А.Г. и соавт. Исследование радиоэкологических процессов методами теории надежности // Ядерна фiзика та енергетика. 2012. Т. 13. № 3. С. 289-296.
  11. Зубарева, А.В. Кравцов А.Г., Король Р.А. Очистка молока от долгоживущих радионуклидов // Чрезвычайные ситуации: образование и наука. 2012. Т. 7. № 2. С. 23-26.
  12. Кравцов, А.Г. Зубарева А.В., Зотов С.В., Никитин А.Н. Полимерные волокнистые meltblown материалы - средство очистки от долгоживущих радионуклидов // Материалы, технологии, инструменты. 2013. Т. 18. № 2. С. 56-60.
  13. Зубарева А.В., Кравцов А.Г., Наумов А.Д. и соавт. Патент BY № 19279, МПК G21F 9/2 A 01J 9/10. 30. 2015. Способ очистки молока от долгоживущих радионуклидов. Заявитель - ГНУ Институт радиобиологии НАН Беларуси.

Для цитирования: Ильин Л.А., Беляев И.К. Ликвидация последствий аварии на Чернобыльской АЭС. Ферроциновые фильтры очистки молока от 137Cs // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Т. 61. № 3. С. 76-80.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Том 61. № 3. C. 81-88

А.В. Рожко, Э.А. Надыров, И.В. Веялкин, А.А. Чешик

МЕДИЦИНСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ АВАРИИ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС В РЕСПУБЛИКЕ БЕЛАРУСЬ: 30 ЛЕТ СПУСТЯ

Республиканский научно-практический центр радиационной медицины и экологии человека, Гомель, Белоруссия, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

РЕФЕРАТ

Цель: Оценка заболеваемости различных категорий населения Республики Беларусь, пострадавшего от последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС спустя 30 лет после аварии.

Материал и методы: Данные Государственного регистра лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС (Госрегистр), проживающих в Республике Беларусь за период с 1986 по 2014 гг. Проанализированы стандартные эпидемиологические показатели, характеризующие состояние здоровья пострадавшего населения. Анализ проводился по группам 1-4 первичного учета (ГПУ). Для сглаживания различий в возрастно-половой структуре исследуемых групп использовался метод непрямой стандартизации данных по возрасту, полу, месту жительства и календарному времени. Оценка показателей проводилась сравнением 95 %-доверительных интервалов. Проведен анализ зависимости заболеваемости раком щитовидной железы и лейками от индивидуализированных доз облучения.

Результаты: Проведенное исследование выявило постарение населения, стоящего на учете в Госрегистре и его постепенную естественную убыль. Наиболее выраженное постарение наблюдается в когорте ликвидаторов с 41,0 [30,0; 50,0] года в 1986 г. до 59,0 [54,0; 66,0] лет в 2014 г. При анализе первичной заболеваемости наблюдалась тенденция к постепенному снижению этого показателя. Структура первичной заболеваемости пострадавшего населения не отличается от структуры заболеваемости населения Республики Беларусь: на первом месте находятся болезни органов дыхания (49,4 %), на втором - травмы и отравления (9,3 %) и на третьем - болезни костно-мышечной системы (6,1 %). Смертность пострадавшего населения не превышает общереспубликанский уровень, а в когорте ликвидаторов является ниже популяционной, составляя в 2014 г. SMR = 0,98 (0,93-1,03). Заболеваемость злокачественными новообразованиями у пострадавшего населения в целом незначительно превышает популяционные уровни или была ниже (ГПУ 1: SIR = 1,05 (1,04-1,07), ГПУ 2: SIR = 0,97 (0,89-1,04), ГПУ 3: SIR = 0,9 (0,86-0,91)). Повышенные уровни заболеваемости злокачественными новообразованиями отмечались за счет высокой заболеваемости раком щитовидной железы (во всех ГПУ) и лейкозами (в ГПУ 1).

Выводы: Проведенный анализ показал, что по ряду показателей состояние здоровья пострадавшего от аварии на ЧАЭС население не отличается от всей популяции Республики Беларусь. Однако особую настороженность вызывает высокая заболеваемость лейкозами в ГПУ 1 и 4 и щитовидной железы в ГПУ4. Ряд успехов в стабилизации показателей здоровья пострадавшего населения был достигнут во многом благодаря организации практически полной диспансеризации населения.

Ключевые слова: авария на ЧАЭС, заболеваемость, смертность, злокачественные новообразования, пострадавшее население, Республика Беларусь

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Chernobyl Forum. Chernobyl’s Legacy: Health, Environmental and Socio-Economic Impacts and Recommendations to the Governments of Belarus, the Russian Federation and Ukraine. The Chernobyl Forum: 2003-2005. Vienna. IAEA. 2006.
  2. Breslow N.E., Day N.E. Statistical methods in cancer research. The Design and Analysis of Cohort Studies. Lyon: IARC. 1987. Vol. 2. 404 p.
  3. Метод реконструкции индивидуализированных накопленных эквивалентных доз облучения красного костного мозга включенных в Государственный регистр лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, других радиационных аварий. РНПЦ РМиЭЧ. Сост. А.В. Рожко и др. Рег. № 096-0914. Минск. 2014. 14 с.
  4. Метод реконструкции индивидуализированных поглощенных доз облучения щитовидной железы включенных в Государственный регистр лиц, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на чернобыльской АЭС, других радиационных аварий. РНПЦ РМиЭЧ. Сост. А.В. Рожко и др. Рег. № 093-0914. Минск. 2014. 5 с.
  5. Биологические эффекты при облучении в малых дозах. Источники и эффекты ионизирующего из\лучения. Отчет НКДАР ООН 2000 г. на Генеральной ассамблее ООН с научными приложениями. Т. 2: Эффекты (Ч. 3). Пер. с англ. М.: РАДЭКОН. 2000. 215 с.
  6. Ron E. et al. Thyroid cancer after exposure to external radiation: a pooled analysis of seven studies. Radiat. Res. 1995. No. 141. P. 259-277.
  7. Залуцкий И.В., Аверкин Ю.И., Артемова Н.А., Машевский А.А. Эпидемиология злокачественных новообразований в Беларуси. Минск: «Зорны верасень». 2006. 207 с.

Для цитирования: Рожко А.В., Надыров Э.А., Веялкин И.В., Чешик А.А. Медицинские последствия аварии на Чернобыльской АЭС в Республике Беларусь: 30 лет спустя // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Т. 61. № 3. С. 81-88.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Том 61. № 3. C. 68-75

В.И. Рубцов, В.Н. Клочков, Л.И. Тюнеева, А.Б. Требухин, А.В. Симаков, А.Ю. Нефедов, Е.В. Клочкова

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОПЫТА ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ АВАРИИ НА ЧЕРНОБЫЛЬСКОЙ АЭС ДЛЯ РАЗВИТИЯ СИСТЕМЫ И СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ ПЕРСОНАЛА И РАБОТНИКОВ АВАРИЙНЫХ БРИГАД ПРИ РАДИАЦИОННОЙ АВАРИИ

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

РЕФЕРАТ

Цель: Анализ и обобщение опыта организации индивидуальной защиты персонала при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС (ЧАЭС) и определение на этой основе основных направлений совершенствования системы и средств индивидуальной защиты (СИЗ), предназначенных для использования при выполнении работ в условиях потенциальных радиационных аварий.

Материал и методы: В работе проанализированы результаты многолетних исследований авторов и данные литературы об особенностях условий труда персонала при ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в 1986-1987 гг., о применяемых СИЗ, о положительных и отрицательных результатах применения отдельных СИЗ.

Результаты: Сформулированы основные выводы об особенностях организации индивидуальной защиты персонала при ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. С учетом опыта работ по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС за прошедшие 30 лет специалистами ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России совместно со специализированными организациями разработаны и внедрены в производство новые образцы высокоэффективных СИЗ: изолирующие костюмы различных модификаций, респираторы, защищающие от радиоактивных аэрозолей и соединений радиоактивного йода, дополнительная спецодежда из полимерных ламинированных материалов. Разработана современная нормативно-методическая база по СИЗ персонала организаций и аварийно-спасательных формирований атомной отрасли, учебно-методическая и справочная литература.

Выводы: Экстремальные условия проведения работ по ликвидации последствий радиационной аварии на ЧАЭС явились очень хорошим полигоном для оценки положительных и отрицательных аспектов организации системы индивидуальной защиты. Объективный анализ результатов применения СИЗ в зоне аварии на Чернобыльской АЭС позволяет находить оптимальные решения при создании новых СИЗ и проработке различных аспектов организации индивидуальной защиты персонала в условиях радиационной аварии.

Ключевые слова: средства индивидуальной защиты, авария на Чернобыльской АЭС, респиратор «Лепесток», изолирующий костюм, дезактивация

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Городинский С.М. Средства индивидуальной защиты для работ с радиоактивными веществами. Изд. третье. М.: Атомиздат. 1979.
  2. Петрянов И.В., Басманов П.И., Шатский С.Н. и соавт. Лепесток (Легкие респираторы). М.: Наука. 1984. 216 с.
  3. Методическое руководство по индивидуальной защите персонала атомных станций // В сб.: «Методическое руководство по индивидуальной защите персонала атомных станций и физиолого-гигиенические требования к изолирующим средствам индивидуальной защиты». М.: Энергоатомиздат. 1986. С. 4-32.
  4. Физиолого-гигиенические требования к изолирующим средствам индивидуальной защиты // В сб.: «Методическое руководство по индивидуальной защите персонала атомных станций и физиолого-гигиенические требования к изолирующим средствам индивидуальной защиты». М.: Энергоатомиздат. 1986. С. 33-47.
  5. Рубцов В.И., Клочков В.Н. К шестидесятилетию лаборатории средств индивидуальной защиты персонала опасных производств // Мед. радиол. и радиац. безопасность. 2013. № 5. С. 75-81.
  6. Симаков А.В. О применении свинца для индивидуальной защиты от внешнего гамма-излучения при работах по ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС // В сб.: «Медицинские аспекты ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС». М.: ЦНИИАтоминформ. 1993. С. 169-170.
  7. Симаков А.В., Тарасенко Ф.Ю., Фомин Г.Ф. Радиационная обстановка и оценка доз облучения военнослужащих, выполнявших работы по дезактивации кровли зданий Чернобыльской АЭС // В сб.:«Медицинские аспекты ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС». М.: ЦНИИАтоминформ. 1993. С. 22-29.
  8. Радиационная защита персонала и населения в аварийной ситуации // В сб.: «Чернобыль. Пять трудных лет». Сборник материалов о работах по ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в 1986-1990 гг. М.: ИздАТ. 1992. С. 87-91.
  9. Радиационная медицина. Руководство для врачей исследователей, организаторов здравоохранения и специалистов по радиационной безопасности. Под ред. Л.А. Ильина. М.: ИздАТ. 2002. Т. 3. С. 335.
  10. Сборник инструктивно-методических материалов. М.: Минздрав СССР. 1986.
  11. Индивидуальная защита персонала при ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС. М.: ИБФ МЗ СССР. 1987.
  12. Информация об аварии на Чернобыльской АЭС и ее последствиях, подготовленная для МАГАТЭ // Атомная энергия. 1986. Т. 61. Вып. 5. С. 301-320.
  13. Технический регламент Таможенного союза «О безопасности средств индивидуальной защиты» ТР ТС 019/2011.
  14. СанПиН 2.2.8.48-03. Средства индивидуальной защиты органов дыхания персонала радиационно опасных производств.
  15. Типовой табель оснащения средствами индивидуальной защиты аварийно-спасательных формирований Госкорпорации «Росатом». М.: ФМБЦ им. А.И. Бурназяна ФМБА России. 2008. 94 с.

Для цитирования: Рубцов В.И., Клочков В.Н., Тюнеева Л.И., Требухин А.Б., Симаков А.В., Нефедов А.Ю., Клочкова Е.В. Использование опыта ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС для развития системы и средств индивидуальной защиты персонала и работников аварийных бригад при радиационной аварии // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Т. 61. № 3. С. 68-75.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Адрес редакции журнала

 

123098, Москва, ул. Живописная, 46 Телефон: (499) 190-95-51. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Местонахождение журнала

Посещаемость

2759744
Сегодня
Вчера
На этой нед.
На прошл. нед.
В этом мес.
В прошл. мес.
За все время
2348
3035
18128
18409
67487
75709
2759744

Прогноз на сегодня
2376


Ваш IP:216.73.216.37