НАУЧНЫЙ И ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

ISSN 1024-6177 (Print), ISSN 2618-9615 (Online)

О ЖУРНАЛЕ

Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.

Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.

Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.

Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.

Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.

Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.

С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.

Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.

Выпуски журналов

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Том 60. № 6. C. 34-41

ЛУЧЕВАЯ ТЕРАПИЯ

Н.К. Вознесенский1, Н.В. Богданов1, С.Л. Дорохович2, Ю.Г. Забарянский3, Ю.А. Кураченко3, Е.С. Матусевич1, В.А. Левченко2, Ю.С. Мардынский4, Н.Н. Вознесенская5

МОДЕЛИРОВАНИЕ ТЕМПЕРАТУРНЫХ ПОЛЕЙ В КОСТНОЙ ТКАНИ ПОЗВОНКОВ ПРИ СТАБИЛИЗИРУЮЩЕЙ ВЕРТЕБРОПЛАСТИКЕ*

* Данная статья на русском языке опубликована в журнале «Медицинская радиология и радиационная безопасность». 2015. Том 60. № 4. С. 62-70

1. Институт атомной энергетики НИЯУ МИФИ, Обнинск; 2. Экспериментальный научно-исследовательский и методический центр «Моделирующие системы», Обнинск; 3. Физико-энергетический институт имени А.И. Лейпунского, Обнинск, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ; 4. Медицинский радиологический научный центр им. А.Ф. Цыба, Обнинск; 5. Городская клиническая больница ФМБА, Обнинск

РЕФЕРАТ

Цель: Применительно к задачам стабилизирующей вертебропластики выполнить исследования температурных полей, обусловленных полимеризацией костного цемента. Верифицировать полученные результаты посредством термогидравлических расчетов. Модифицировать программные коды, используемые для расчета нестационарных температурных полей в ядерных установках, с целью их адаптации к новой предметной области.

Материал и методы: Выполнены две группы экспериментов по измерению нестационарного распределения температуры: a) при полимеризации цемента в изолированной кювете; б) при полимеризации цемента в позвонке. Для расчетного моделирования экспериментов адаптирован 3D нестационарный код КАНАЛ, применяемый в задачах теплогидравлики ядерных энергетических установок.

Результаты: Для обоих экспериментов достигнута удовлетворительная согласованность измеренных и рассчитанных температурных характеристик — как их пространственного, так и временного распределения. Особо существенной является близость экспериментальных и расчетных значений максимума температуры при полимеризации цемента в позвонке: типичные расхождения эксперимента и расчета не превышают 1-2 °С. Выполненное исследование обеспечивает теоретическую поддержку вертебропластики в двух аспектах: а) применением созданных расчетных технологий; б) оценкой степени терапевтического воздействия в результате нагрева костной ткани.

Ключевые слова: метастазы в позвоночнике, вертебропластика, температурные поля, экспериментальное и расчетное моделирование, терапевтический эффект

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Galibert P., Deramond H., Rosat P., Le Gars D. Note préliminaire sur le traitement des angiomes vertébraux par vertébroplastie acrylique percutanée // Neuro chirurgie. 1987. Vol. 33. P. 166-168.
  2. Deramond H., Depriester C., Galibert P., Le Gars D. Percutaneous vertebroplasty with polymethyl methacrylate. Technique, indicatios, and results // Radiol. Clin. North Amer. 1998. Vol. 36. P. 533-546.
  3. Kaemmerlen P., Thiesse P., Jonas P. et al. Percutaneous injection of orthopaedic cement in metastatic vertebral lesions // N. Engl. J. Med. 1989. Vol. 321. No. 2. P. 121-132.
  4. Aliev M., Dolgushin B., Teplyakov V., Valiev A. Transcutaneous vertebroplasty in combined treatment of patients with tumoral lesions of the spine // EMSOS. 2003, abs A-044. 72 p.
  5. Aliev M., Teplyakov V., Karpenko V., Valiev A. Vertebroplasty as a choice of treatment of painful syndrome in patients with tumoral lesions of the spine // EMSOS. 2004, abs 28. 5 p.
  6. Cortet В., Cotton B., Boutry N. et al. Percutaneous vertebroplasty in patients with osteolytic metastases or multiple myeloma // Rev. Rheum. Ed. 1997. Vol. 64. No. 3. P. 177-183.
  7. Валиев М.А., Мусаев Э.Р., Тепляков В.В. и соавт. Чрескожная вертебропластика в онкологии. Под ред. М.Д. Алиева, Б.И. Долгушина. М.: ИНФРА-М. 2010. 71 с.
  8. Алиев М.Д., Соколовский В.А. Высокотехнологичное лечение в онкоортопедии. М. 2008, 24 с.
  9. Пташников Д.А., Усиков В.Д., Корытова Л.И. и соавт. Pathological fractures of spine caused by tumor: diagnostics and treatment tactic // In: “First International Scientific Distance Congress on Spine and Spinal Cord Surgery “InterSpine — 2004”. Saint-Petersburg, Russia, September. 2004. P. 36-38.
  10. Кустов А.В., Жаринов Г.М., Рудь С.Д. и соавт. Изучение эффективности пункционной вертебропластики и лучевой терапии в лечении агрессивных ге- мангиом позвоночника // Мед. акад. журнал. 2008. № 4. С. 101-114.
  11. Джинджихадзе Р.С., Лазарев В.А., Горожанин А.В. и соавт. Перкутанная вертебропластика // Нейрохирургия. 2005. № 1. C. 36-41.
  12. Diamond T.H., Champion B., Clark W.A. Management of acute osteoporotic vertebral fractures: a nonrandomized trial comparing percutaneous vertebroplasty with conservative therapy // Amer. J. Med. 2003. Vol. 114. No. 4. P. 257-265.
  13. Perez-Higueras A., Alvarez L., Rossi R.E. et al. Percutaneous vertebroplasty: long term clinical and radiological outcome // Neuroradiology. 2002. Vol. 44. No. 11. P. 950-954.
  14. Martin J.B., Wetzel S.G., Seium Y. et al. Percutaneous vertebroplasty in metastatic disease: transpedicular access and treatment of lysed pedicles—initial experience // Radiology. 2003. Vol. 229. No. 2. P. 593-597.
  15. Stricker K., Orler R., Yen K. et al. Severe hypercapnia due to pulmonary embolism of polymethyl methacrylate during vertebroplasty // Anesth. 2004. Vol. 98. No. 4. P. 1184-1186.
  16. Choe Du H., Marom E.M., Ahrar K. et al. Pulmonary embolism of polymethyl methacrylate during percutaneous vertebroplasty and kyphoplasty // AJR Amer. J. Roentgenol. 2004. Vol. 183. No. 4. P. 1097-1102.
  17. Yoo K.Y., Jeong S.W., Yoon W., Lee J. Acute respiratory distress syndrome associated with pulmonary cement embolism following percutaneous vertebroplasty with polymethyl methacrylate // Spine. 2004. Vol. 29. No. 14. P. 294-297.
  18. Nussbaum D.A., Gailloud P., Murphy K. A review of complications associated with vertebroplasty and kyphoplasty as reported to the Food and Drug Administration medical device related web site // J. Vasc. Interv. Radiol. 2004. Vol. 15. No. 11. P. 1185-1192.
  19. Cortet В., Cotton B., Boutry N. et al. Percutaneous vertebroplasty in patients with osteolytic metastases or multiple myeloma // Rev. Rheum. Ed. 1997. Vol. 64. No. 3. P. 177-183.
  20. Мануковский В.А. Вертебропластика в лечении патологии позвоночника (клинико-экспериментальное исследование). СПб.: Автореферат дисс. докт. мед. наук. 2009. 45 с.
  21. Tomita K., Kawahara N., Kobayashi T. et al. Surgical strategy for spinal metastases // Spine. 2001. Vol. 26. No. 3. P. 298-330.
  22. Kаnеkо S., Sehgal V., Skinner H.B. et al. Radioactive bone cement for the treatment of spinal metastases: a dosimetric analysis of simulated clinical scenarious // Phys. Med. Biol. 2012. Vol. 57. P. 4387-4401.
  23. San Millan R.D., Burkhardt K., Jean B. et al. Pathology findings with acrylic implants. //Bone. 1999. Vol. 25. No. 2. P. 85-90.
  24. Wetzel S.G., Martin J.B., Somon T. et al. Painful osteolytic metastasis of the atlas: treatment with percutaneous vertebroplasty // Spine. 2002. Vol. 27. No. 22. P. 493-495.
  25. Deramond H., Wright N.T., Belkoff S.M. Temperature elevation caused by bone cement polymerization during vertebroplasty // Bone. 1999. Vol. 25. No. 2. P. 17-21.
  26. Belkoff S.M., Molloy S. Temperature measurement during polymerization of polymethylmethacrylate cement used for vertebroplasty // Spine. 2003. Vol. 28. No. 14. P. 1555-1559.
  27. Verlaan J.J., Oner F.C., Verbout A.J. et al. Temperature elevation after vertebroplasty with polymethylmethacrylate in the goat spine // J. Biomed. Res. B: Appl. Biomater. 2003. Vol. 67. No. 1. P. 581-585.
  28. Anselmetti G., Manca A., Kanika Kh. et al. Temperature measurement during polymerization of bone cement in percutaneous vertebroplasty: An in vivo study in humans // Cardiovasc. Radiol. 2009. Vol. 32. P. 491-498.
  29. Фрадкин С.З. Современное состояние гипертермической онкологии и тенденции ее развития // Мед. новости. 2004. № 3. C. 3-8.
  30. Li C., Chien S., Branemark P.I. Heat shock-induced necrosis and apoptosis in osteoblasts // J. Orthop. Res. 1999. Vol. 17. No. 6. P. 891-899.
  31. Eriksson R.A., Albrektsson T., Magnusson B. Assessment of bone viability after heat trauma. A histological, histochemical and vital microscopic study in the rabbit // Scand. Plast. Reconstr. Surg. 1984. Vol. 18. No. 3. P. 261-268.
  32. Александров Н.Н., Савченко Н.Е., Фрадкин С.З. и соавт. Применение гипертермии и гипергликемии при лечении злокачественных опухолей. М.: Медицина. 1980. 256 с.
  33. Li S., Kotha S., Huang C.H. et al. Finite element thermal analysis of bone cement for joint replacements // J. Biomech. 2003. Vol. 125. No. 3. P. 315-322.
  34. Po-Liang Lai, Ching-Lung Tai, Lih-Huei Chen et al. Cement leakage causes potential thermal injury in vertebroplasty. URL: http://www.biomedcentral.com/1471-2474/12/116.
  35. Модуль АЦП/ЦАП ZET 210. URL: http://www.zetlab.ru/catalog/ACP/ZET_210/.
  36. CementoFixx-R Hauptmerkmale Opti Med. Global Care. Instructions for use surgical cement for vertebroplasty sterile, radiopaque. 2004. 120 p. URL: http://www.opti-med.de/uploads/tx_vaproducts/CementoFixx-R-M-L_03-2013.pdf.
  37. Канал. Теплогидравлический код. Описание численной схемы кода КАНАЛ. Отчет о НИР. Т. 7. Обнинск: ЭНИМЦ МС. 2008. 95 с.
  38. Вознесенский Н.К., Богданов Н.В., Дорохович С.Л. и соавт. Моделирование гипертермии при стабилизирующей вертебропластике // Ядерная энергетика. 2013. № 1. С. 37-48.
  39. Overgaard J. The current and potential role of hyperthermia in radiotherapy // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 1989. Vol. 16. P. 535-549.

Для цитирования: Voznesensky N.K., Bogdanov N.V., Dorohovich S.L., Zabaryansky Yu.G., Kurachenko Yu.A., Matusevich Eu.S., Levchenko V.A., Mardynsky Yu.S., Voznesenskaya N.N. The Modeling of Temperature Fields in Vertebra Bone at Stabilizing Vertebroplasty // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Т. 60. № 6. С. 34-41. English.

PDF (ENG) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Том 60. № 6. С. 20-26

РАДИАЦИОННАЯ ЭПИДЕМИОЛОГИЯ

Л.Н. Белых, А.П. Бирюков, Е.В. Васильев, В.П. Невзоров

ОЦЕНКИ ПОЖИЗНЕННОГО РАДИОГЕННОГО РИСКА ОНКОЛОГИЧЕСКОЙ СМЕРТНОСТИ И ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ

Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

РЕФЕРАТ

Цель: Математически строгое построение аддитивных моделей пожизненного радиационного (радиогенного) риска онкологической смерти и онкологической заболеваемости, основанное на предположении о том, что время наступления смерти (бесповторного заболевания) является непрерывной случайной величиной со своими функциями распределения и плотности распределения, параметризуемыми функцией риска.

Результаты: Доказана аддитивность рисков, определена функция дожития в условиях радиации, строго получены оценки пожизненных радиационно-обусловленных рисков смерти и заболеваемости

Выводы: Приведенный в статье математический аппарат оценки пожизненных рисков универсален и может быть пригоден для оценки рисков от совместно действующих статистически независимых факторов разной природы. Полученные оценки пожизненных радиационно-обусловленных рисков структурно совпадают с оценками специалистов НКДАР ООН.

Ключевые слова: пожизненный радиационный риск, аддитивные модели, смертность, заболеваемость

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Марчук Г.И. Методы вычислительной математики. 3-е изд. М.: Наука. 1989. 608 с.
  2. Белых Л.Н., Марчук Г.И. Математическое моделирование в иммунологии и медицине. Новосибирск: Наука. 1982. С. 5-27.
  3. Осовец С.В. К теории радиационного поражения и восстановления // Мед. радиол. и радиац. безопасность. 2015. Т. 60. № 4. С. 5-11.
  4. Report of the United Nations Scientific Committee on the Effects of Atomic Radiation to the General Assembly. Annex A. Epidemiological studies of radiation and cancer. 2006. 310 p.
  5. Horst Rinne. The Hazard Rate - Theory and Inference. Justus-Liebig-University. D 35394 Giessen. German.

Для цитирования: Белых Л.Н., Бирюков А.П., Васильев Е.В., Невзоров В.П. Оценки пожизненного радиогенного риска онкологической смертности и заболеваемости // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Т. 60. № 6. С. 20-26.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Том 60. № 6. C. 10-14

РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Н.К. Шандала1, Д.В. Исаев1, Т.И. Гимадова1, С.М. Киселёв1, М.П. Семенова1, В.А. Серегин1, А.В. Титов1, С.Б. Золотухина2, Л.А. Журавлёва2, Е.А. Хохлова3

РАДИАЦИОННАЯ ОБСТАНОВКА В ГОРОДЕ КРАСНОКАМЕНСКЕ

1. Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ; 2. Центр гигиены и эпидемиологии № 107 ФМБА России, Краснокаменск; 3. Межрегиональное управление № 107 ФМБА России, Краснокаменск

РЕФЕРАТ

Цель: Получить данные об уровне радиационного воздействия естественных радионуклидов (ЕРН) на население г. Краснокаменск.

Материал и методы: При проведении обследования радиационной обстановки в г. Краснокаменске использовались методы пешеходной гамма-съемки, гамма-спектрометрических измерений естественных радионуклидов в объектах окружаю-щей среды с помощью переносных и стационарных установок, радиохимических выделений радионуклидов с последующим измерением их активности на радиометрических установках.

Результаты: Обследования проведены в 2010-2012 гг. Получены данные о мощности дозы гамма-излучения на территории города и в жилых помещениях, удельной активности естественных радионуклидов в почве, удельной активности радионуклидов в пищевых продуктах. По результатам исследований проведены оценки дозы облучения населения от естественных источников ионизирующего излучения (внешнее облучение, внутреннее облучение от перорального поступления радионуклидов с пищевыми продуктами).

Выводы: Отмечены превышения уровней вмешательства, установленных в НРБ-99/2009 для питьевой воды, по сумме естественных радионуклидов и по содержанию 222Rn в воде. Среднегодовая эффективная доза облучения населения ЕРН по всем путям воздействия составляет 4,8 мЗв. В соответствии с ОСПОРБ-99/2010 облучение населения г. Краснокаменска природными источниками излучения находится на границе приемлемого и повышенного облучения.

Ключевые слова: естественные радионуклиды, мощность дозы гамма-излучения, население, радиационная обстановка, среднегодовая эффективная доза, удельная активность

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2013 года. М.: Федеральная служба государственной статистики Росстат. 2013. 528 с.
  2. Методические рекомендации по санитарному контролю за содержанием радиоактивных веществ в объектах внешней среды. Под общей редакцией А.Н. Марея и А.С. Зыковой. Утверждены Главным государственным санитарным врачом СССР 03.12.1979 г. М.: Минздрав СССР. 1980. 335 с.
  3. МУК 4.3.051-2011 Свинец-210 и полоний-210. Определение удельной активности в пробах почвы, растительности и пищевых продуктах после электролитического осаждения на никелевом диске. ФР.1.38.2012.11971. Москва. 2011.
  4. МУ 2.6.1.1088-02 Оценка индивидуальных эффективных доз облучения населения за счет природных источников ионизирующего излучения. М.: Федеральный центр Госсанэпиднадзора Минздрава России. 2002. 22 с.
  5. Маренный А.М., Киселев С.М., Титов А.В. и соавт. Обследование города Краснокаменска на содержание радона в помещениях // Радиационная гигиена, 2013. Т. 6. № 3. С. 47-53.
  6. Нормы радиационной безопасности НРБ-99/2009: Санитарные правила и нормативы СанПиН 2.6.1.2523-09. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора. 2009. 100 с.
  7. СП 2.6.1.2612-10 Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности ОСПОРБ-99/2010. Санитарные правила и нормативы. М.: Федеральный центр гигиены и эпидемиологии Роспотребнадзора. 2010. 83 с.

Для цитирования: Шандала Н.К., Исаев Д.В., Гимадова Т.И., Киселёв С.М., Семенова М.П., Серегин В.А., Титов А.В., Золотухина С.Б., Журавлёва Л.А., Хохлова Е.А. Повышает ли новая версия ОСПОРБ-99/2010 уровень радиационной безопасности в ядерной медицине? // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Т. 60. № 6. С. 10-14.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Том 60. № 6. C. 15-19

РАДИАЦИОННАЯ МЕДИЦИНА

Т.А. Астрелина1, А.Ю. Бушманов1, И.В. Кобзева1, А.В. Аклеев2,3, Г.П. Димов2, П.С. Еремин1, А.С. Самойлов1

ОЦЕНКА ПРОЛИФЕРАТИВНОЙ И СЕКРЕТОРНОЙ АКТИВНОСТИ ФИБРОБЛАСТОВ КОЖИ У ПАЦИЕНТОВ С ХРОНИЧЕСКИМ РАДИАЦИОННЫМ ОБЛУЧЕНИЕМ

1. Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ; 2. Уральский научно-практический центр радиационной медицины ФМБА России, Челябинск; 3. Челябинский государственный университет, Челябинск

РЕФЕРАТ

Цель: Изучить пролиферативную и секреторную активность фибробластов кожи у лиц с хроническим радиационным облучением, проживающих на радиоактивно загрязненных территориях вдоль прибрежных сел реки Течи.

Материал и методы: В исследование включены 19 образцов фибробластов биоптатов кожи, полученных у случайно отобранных лиц - жителей прибрежных сел р. Течи; средний возраст 66,1 ± 7,6 лет. Контрольную группу составили 15 добровольцев, не подвергавшихся воздействию хронического радиационного облучения, распределение по возрасту и национальному признаку были идентичны таковым в исследуемой группе. Средняя доза, накопленная во время хронического облучения на мягкие ткани в исследуемой группе лиц составила 0,03 ± 0,03 Гр, на костный мозг - 0,53 ± 0,75 Гр. Культивирование фибробластов кожи проводили по стандартной методике. Изучение пролиферативной активности фибробластов кожи проводили по клеточному и нормализованному клеточному индексу дельта (Delta Cell Index (DCI) и Normalized Delta Cell Index (NDCI) соответственно) для нормализованной временной точки с углом наклона кривой на стадии экспоненциального роста с использованием клеточного анализатора xCELLigence. Исследование секреторной активности в культуральной среде (фактор роста эндотелия сосудов (VEGF), интерлейкин 6 (IL-6), нейротрофический фактор мозга (BDNF), фактор роста фибробластов (FGF)) проводили с помощью иммуноферментного анализа.

Результаты: Установлено, что нормализованный клеточный индекс дельта по нормализованной временной точки фибробластов кожи выше у исследуемой группы по сравнению с контрольной группой (189,91 ± 21,35 усл.ед. и 108,67 ± 4,25 усл. ед., p = 0,04), что говорит о снижении пролиферативной активности в исследуемой группе по сравнению с контрольной группой. Секреторная активность фибробластов кожи изменена, так уровень концентрации VEGF и BDNF выше в контрольной группе по сравнению с исследуемой группой - 174,22 ± 12,21 и 86,37 ± 6,81 пг/мл при p = 0,04; 80,10 ± 7,22 и 12,66 ± 2,35 пг/мл при p = 0,03 соответственно. Концентрация IL-6 в культуральной среде в контрольной группе ниже, чем в исследуемой группе (26,45 ± 5,16 и 116,68 ± 10,01 пг/мл при p = 0,03). Установлена зависимость между дозой, накопленной во время хронического облучения фибробластов кожи, и с изученными биохимическими параметрами метаболизма.

Выводы: Доза, накопленная во время хронического облучения, влияет на пролиферативную и секреторную активность фибробластов кожи и коррелирует с сывороточными уровнями биохимических маркеров. Установлена взаимосвязь клинико-лабораторных параметров с пролиферативной и секреторной активностью фибробластов кожи.

Ключевые слова: пролиферативная активность, секреторная активность, фибробласты кожи, хроническое радиационное облучение

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Никипелов Б.В., Романов Г.Н., Булдаков Л.А. и соавт. Радиационная авария на Южном Урале // Атомная энергия. 1989. Том. 67. № 2. С.11-20.
  2. Sorrell J.M., Baber M.A., Caplan A.I. Site-matched papillary and reticular human dermal fibroblasts differ in their release of specific growth factors/cytokines and in their interaction with keratinocytes // J. Cell Physiol. 2004. Vol. 200. No. 1. P. 134-145.
  3. Sorrell M., Caplan A.I. Fibroblasts - a diverse population at the center of it all // Int. Cell Molec. Boil. 2009. Vol. 276. P. 161-214.
  4. Клименко Н.А., Онищенко Н.И. Фибробластическая реакция очага хронического воспаления при воздействии низкоинтенсивного γ-излучения // Сибир. онкол. журнал. 2005. Том. 13. № 1. С. 53-57.
  5. König A., Lauharanta J., Bruckner-Tuderman L. Keratinocytes and fibroblasts from a patient with mutilating dystrophic epidermolysis bullosa synthesize drastically reduced amounts of collagen VII: lack of effect of transforming growth factor-beta // J. Invest. Dermatol. 1992. Vol. 99. No. 6. P. 808-812.
  6. Гайер Г. Электронная гистохимия. М.: Медицина. 1974.
  7. Глущенко Е.В., Заец Т.П., Серов Г.Г. Динамика синтеза фибронектина фибробластами человека в культуре // Бюлл. экспер. биол. и мед. 1996. № 5. С. 61-63.
  8. Гаврилюк Б.К., Рочев Ю.А., Николаева Т.Н. Культура клеток и реконструкция тканей (на примере кожи). Пущино. 1988. 123 с.
  9. Златопольский А.Д., Чубнина А.Н., Зайнденбер М.А. Влияние ферментов фибронектина на пролиферативную активность фибробластов // Биохимия. 1989. Т.54. № 1. С. 74-79.
  10. Marchese C., Felici A., Visco V. et al. Fibroblast growth factor 10 induces proliferation and differentiation of human primary cultured keratinocytes // J. Invest. Dermatol. 2001. Vol. 116. No. 4. P. 623-628.
  11. Sorrel J.M., Caplan A.I. Fibroblast heterogeneity more than skin deep // J. Cell Sci. 2004. Vol. 117. P. 667-675.
  12. Stephens P., Genever P. Non-epithelial oral mucosal progenitor cell populations // Oral Diseases. 2007. Vol. 13. P. 1-10.
  13. Blomme E.A., Sugimoto Y, Lin Y.C. et al. Parathyroid hormone-related protein is a positive regulator of keratinocyte growth factor expression by normal dermal fibroblasts // Mol. Cell Endocrinol. 1999. Vol. 152. P. 189-197.
  14. Parsonage G., Filer A.D., Hawortth O. et al. A stromal address code defined by fibroblasts // Trends Immunol. 2005. Vol. 26. P. 150-156.
  15. Werner S., Krieg T., Smola H. Keratinocyte-fibroblast interactions in wound healing // J. Invest. Dermatol. 2007. Vol. 127. No. 5. P. 998-1008.
  16. Tomasek J., Gabbiani G., Hinz B. et al. Myofibroblasts and mechanoregulation of connective tissue remodelling // Mol. Cell Biol. 2002. No. 3. P. 349-363.
  17. Boxman I., Löwik C., Aarden L. e al. Modulation of IL-6 production and IL-1 activity by keratinocyte-fibroblast interaction // J. Invest Dermatol. 1993. Vol. 101. No. 3. P. 316-324.
  18. Maas-Szabowski N., Shimotoyodome A., Fusenig N.E. Keratinocyte growth regulation in fibroblast cocultures via a double paracrine mechanism // J. Cell Sci. 1999. Vol. 112. No. 12. P. 1843-1853.
  19. Kalluri R., Zeisberg M. Fibroblasts in cancer // Nature Publishing Group, 2006. P. 392-401.
  20. Trompezinski S., Berthier-Vergnes O., Denis A. et al. Comparative expression of vascular endothelial growth factor family members, VEGF-B, -C and -D, by normal human keratinocytes and fibroblasts // Exp. Dermatol. 2004. Vol. 13. No. 2. P. 98-105.
  21. Schafer I.A., Pandy M., Ferguson R. et al. Comparative observation of fibroblasts derived from the papillary and reticular dermis of infants and adults: growth kinetics, packing density at confluence and surface morphology // Mech. Dev. 1985. Vol. 31. P. 275-293.
  22. Lennon D.P., Haynesworth S .E., Arm D.M. et al. Dilution of human mesenchymal stem cells with dermal fibroblasts and the effects on in vitro and in vivo // Developmental dynamics. 2000. Vol. 219. No. 1. P. 50-62.

Для цитирования: Астрелина Т.А., Бушманов А.Ю., Кобзева И.В., Аклеев А.В., Димов Г.П., Еремин П.С., Самойлов А.С. Оценка пролиферативной и секреторной активности фибробластов кожи у пациентов с хроническим радиационным облучением // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Т. 60. № 6. С. 15-19.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасностью 2015. Том 60. № 6. C. 5-9

РАДИАЦИОННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ

Б.Я. Наркевич1,2, С.В. Ширяев2, В.В. Крылов3

ПОВЫШАЕТ ЛИ НОВАЯ ВЕРСИЯ ОСПОРБ-99/2010 УРОВЕНЬ РАДИАЦИОННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ В ЯДЕРНОЙ МЕДИЦИНЫ

1. Институт медицинской физики и инженерии, Москва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ; 2. Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина РАМН, Москва; 3. Медицинский радиологический научный центр им. А.Ф. Цыба, Калужская обл., Обнинск

РЕФЕРАТ

Рассмотрено влияние нормативов по сбросу жидких радиоактивных отходов (РАО), установленных последней версией ОСПОРБ-99/2010 в редакции 2013 года, на состояние радиационной безопасности в радионуклидной диагностике in vivo, радионуклидной диагностике in vitro и в радионуклидной терапии. Показано, что новая версия ОСПОРБ устанавливает существенно более жесткие нормативы для жидких РАО без какого-либо радиобиологического или радиоэкологического обоснования. Новые нормативы приводят к неоправданным экономическим затратам и (или) к снижению пропускной способности отделений радионуклидной терапии без какого-либо повышения уровня радиационной безопасности для населения и окружающей среды, но со снижением того же уровня для персонала. Кроме того, новая версия ОСПОРБ противоречит ряду отечественных нормативных документов и международных рекомендаций.

Ключевые слова: новая версия ОСПОРБ-99/2010, ядерная медицина, радиационная безопасность

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности ОСПОРБ-99/2010. СП 2.6.1.2612-10. (в ред. изменений № 1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 16.09.2013 № 43).
  2. Основные санитарные правила обеспечения радиационной безопасности ОСПОРБ-99/2010. СП 2.6.1.2612-10.
  3. Classification of Radioactive Waste: Safety Guide. STI/PUB/1419. Vienna: International Atomic Energy Agency. 2009.
  4. Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности при проведении радионуклидной диагностики с помощью радиофармпрепаратов. МУ 2.6.1.1892-04.
  5. Обеспечение радиационной безопасности при проведении радионуклидной диагностики методами радиоиммунного анализа in vitro. МУ 2.6.1.2808-10.
  6. Нормы радиационной безопасности НРБ-99/2009. СанПиН 2.6.1.2523-09.
  7. Гигиенические требования по обеспечению радиационной безопасности при проведении лучевой терапии с помощью открытых радионуклидных источников. СанПиН 2.6.1.2368-07.
  8. Санитарные правила обращения с радиоактивными отходами СПОРО-2002. Изменения и дополнения № 1 к СП 2.6.6.1168-02. СанПиН 2.6.6.2796-10.
  9. Изменения № 2 в СП 2.6.6.1168-02 «Санитарные правила обращения с радиоактивными отходами (СПОРО-2002)».
  10. Применение концепций исключения, изъятия и освобождения от контроля. STI/PUB. Вена: Международное агентство по атомной энергии. 2006.
  11. Release of Nuclear Medicine Patients after Therapy with Unsealed Sources. ICRP Publication 94 // Annals of ICRP. 2004. Vol. 34. No. 2. P. 1–80.
  12. Обращение с радиоактивными отходами перед захоронением. STI/PUB/1368. Вена: Международное агентство по атомной энергии. 2010.
  13. Романович И.К., Барковский А.Н. О новых критериях отнесения отходов к радиоактивным и об изменениях, внесенных в ОСПОРБ-99/2010 и СПО-РО-2002. // Радиационная гигиена, 2014. Том. 7. № 1. С. 30–35.

Для цитирования: Наркевич Б.Я., Ширяев С.В., Крылов В.В. Повышает ли новая версия ОСПОРБ-99/2010 уровень радиационной безопасности в ядерной медицине? // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2015. Т. 60. № 6. С. 5-9.

PDF (RUS) Полная версия статьи

  1. 2016-1-Алиева
  2. 2016-1-Аклеев
  3. 2016-1-Ройтберг
  4. 2016-1-Воротынцева

Адрес редакции журнала

 

123098, Москва, ул. Живописная, 46 Телефон: (499) 190-95-51. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Местонахождение журнала

Посещаемость

2929025
Сегодня
Вчера
На этой нед.
На прошл. нед.
В этом мес.
В прошл. мес.
За все время
1652
2390
6263
33458
27321
113593
2929025
Прогноз на сегодня
3816

Ваш IP:216.73.216.82
Visitor Counter

© Журнал "Медицинская радиология и радиационная безопасность" 2020г.

Яндекс.Метрика

Наверх