НАУЧНЫЙ И ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ

ISSN 1024-6177 (Print), ISSN 2618-9615 (Online)

О ЖУРНАЛЕ

Научный журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» (Мedical Radiology and Radiation Safety), ISSN 1024-6177 основан в январе 1956 г. (до 30 декабря 1993 г. выходил под названием «Медицинская радиология», ISSN 0025-8334). В 2018 году журнал получил Online ISSN: 2618-9615 и был зарегистрирован как электронное сетевое издание в Роскомнадзоре 29 марта 2018 года. На его страницах публикуются оригинальные научные статьи по вопросам радиобиологии, радиационной медицины, радиационной безопасности, лучевой терапии, ядерной медицины, а также научные обзоры; в целом журнал имеет более 30 рубрик и представляет интерес для специалистов, работающих в областях медицины¸ радиационной биологии, эпидемиологии, медицинской физики и техники. С 01.07.2008 г. Издатель журнала – ФГБУ «Государственный научный центр Российской Федерации – Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна» ФМБА России. Учредитель с 1956 г. - Министерство здравоохранения РФ, а с 2008 г. по настоящее время – Федеральное медико-биологическое агентство.

Членами редакционной коллегии журнала являются ученые – специалисты, работающие в области радиационной биологии и медицины, радиационной защиты, радиационной эпидемиологии, радиационной онкологии, лучевой диагностики и терапии, ядерной медицины и медицинской физики. В состав редакционной коллегии входят: академики РАН, члены-корреспонденты РАН, доктора медицинских наук, профессора, кандидаты и доктора биологических, физико-математических наук и технических наук. Состав редколлегии постоянно пополняется за счет авторитетных специалистов, работающих в ближнем и дальнем зарубежье.

Периодичность выхода в свет – 6 номеров в год, объемом – 13,5 усл. печатных листов или 88 печатных страниц и тиражом 1000 экземпляров. Журнал имеет идентичную по содержанию полнотекстовую электронную версию, которая одновременно с печатным вариантом и цветными рисунками размещается на сайтах Научной Электронной Библиотеки (НЭБ) и сайте журнала. Распространение по подписке через Агентство «Роспечать» по договору № 7407 от 16 июня 2006 г., через индивидуальных покупателей и коммерческие структуры. Публикация статей бесплатная.

Журнал входит в Перечень ведущих российских рецензируемых научных журналов ВАК, рекомендованных для опубликования результатов диссертационных исследований. С 2008 г. журнал представлен в Интернете и индексируется в базе данных РИНЦ, а также входит в Перечень Russian Science Citation Index (RSCI), размещенной на платформе Web of Science. С 2 февраля 2018 года журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность" индексируется в мультидисциплинарной библиографической и реферативной базе SCOPUS.

Краткие электронные версии статей журнала с 2005 г. находятся в открытом доступе в разделе "Выпуски журнала". С 2011 года в открытом доступе представлены все выпуски журнала целиком, а с 2016 года - полнотекстовые версии научных статей. Полный текст остальных статей любого номера, начиная с 2005 г. могут приобрести подписчики только через НЭБ. Редакция журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» в соответствии с договором с НЭБ поставляет ей в полном объеме выпускаемую продукцию с 2005 г. по настоящее время.

Основным рабочим языком журнала является русский, дополнительный язык – английский, который используется для написания названий статей, сведений об авторах, аннотаций, ключевых слов, списка литературы.

С 2017 г. журнал «Медицинская радиология и радиационная безопасность» перешел на цифровую идентификацию публикаций, присвоив каждой статье идентификатор цифрового объекта (DOI), что значительно ускорило поиск местонахождения статьи в Интернете. В дальнейшем в планах развития журнала «Медицинская радиология и радиационная безопасность» предполагается его издание в англоязычном варианте. С целью получения информации о публикационной активности журнала в марте 2015 года на сайте журнала был помещен счетчик обращений читателей к материалам, выложенным на сайте с 2005 г. по настоящее время. В течение 2015 – 2016 гг. в среднем было не более 100 – 170 обращений в день. Размещение ряда статей, а также электронных версий профильных монографий и сборников в открытом доступе резко увеличило число обращений на сайт журнала до 500 – 800 в день, а общее число посещений сайта к началу 2019 г. составило 527 тыс.

Двухлетний импакт-фактор РИНЦ, по данным на начало 2019 г., составил 0,447, с учетом цитирования из всех источников – 0,614, а пятилетний импакт-фактор РИНЦ – 0,359.

Выпуски журналов

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Том 61. № 2. C. 46-52

ЛУЧЕВАЯ ДИАГНОСТИКА

Н.В. Хабарина, Е.В. Есин

УЛЬТРАЗВУКОВЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ КОСТНО-ХРЯЩЕВЫХ СТРУКТУР СРЕДНИХ И МЕЛКИХ СУСТАВОВ КОНЕЧНОСТЕЙ ПРИ ОСНОВНЫХ ВИДАХ АРТРОПАТИЙ

Институт последипломного профессионального образования Федерального медицинского биофизического центра им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

РЕФЕРАТ

Цель: Определить типичные эхографические костно-хрящевые проявления ревматоидного (РеА), реактивного, подагрического артритов, остеоартроза (ОА), суставного синдрома при системной красной волчанке (СКВ) и системной склеродермии (ССД), псориатической артропатии (ПсА) на ранней стадии патологического процесса, проследить их динамику.

Материал и методы: Артросонография выполнена 540 пациентам с суставным синдромом на аппаратах экспертного класса. Выделены основные ультразвуковые симптомы нарушения структуры гиалинового хряща и подлежащей костной ткани, представлены их специфические изменения для каждого вида нозологии.

Результаты: Изменение хрящевой пластинки сустава установлено в 75,4 % наблюдений. Эхографическая картина патологии складывалась из изменения толщины хрящевой пластинки, ее эхогенности, структуры, контуров, наличия или отсутствия дополнительных образований в проекции гиалиновой ткани. Отсутствие патологии со стороны суставного хряща наблюдалось у больных с РеА острого течения (n = 70), дебюте подагры (n = 8), у пациентов с непродолжительным периодом заболевания СКВ, ССД и ПсА (n = 19, 16, 69), ОА у молодых лиц с периодом болезни не более двух лет (n = 52). Костные изменения были представлены в двух вариантах: в виде симптома склерозирования субхондрального слоя кости (в 9,9 %); симптома краевых костных разрастаний (5,2 %). Чувствительность метода ультразвуковой диагностики в целом составила 84,4 %, специфичность – 83,1 %, точность – 83,8 %.

Выводы: В результате анализа динамики ультразвуковой картины при ревматоидном и реактивном артритах, остеоартрозе, подагре, псориатической артропатии и суставном синдроме при системной красной волчанке и системной склеродермии установлена прямая корреляционная зависимость между активностью патологического процесса, длительностью заболевания, его рентгенологической стадией и ультразвуковыми проявлениями. Эрозирование суставного хряща возможно выявить уже через 2,8 мес с момента возникновения деструктивного артрита, дегенеративные изменения и микрокристаллические включения в толщу хрящевой ткани – через 6,1 мес.

Ключевые слова: артропатии, суставной хрящ, костные структуры сустава, ультразвуковая диагностика

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Гончаров Н.Г. Социально-гигиенические аспекты инвалидности, клинико-функциональные особенности. медико-социальная экспертиза и реабилитация при болезнях костно-мышечной системы. М.: Автореф. дисс. докт. мед. наук. 2001. 61 с.
  2. Чичасова Н.В., Мендель О.И., Насонов Е.Л. Остеоартроз как общетерапевтическая проблема // Русский мед. журнал. 2010. Т. 18. № 11(275). С. 729–734.
  3. Насонов Е.Л., Насонова В.А. Ревматология: научное руководство. М.: ГЭОТАР-Медиа. 2008. 720 с.
  4. Насонов Е.Л. Внедрение высоких медицинских технологий в ревматологии: проблемы и решения // Научно-практич. ревматология. 2008. № 2. С. 4–5.
  5. Иванова О.Н., Соболев Ю.А., Пядова Е.А. и соавт. Сравнительный анализ артросонографических и рентгенологических изменений суставов при ревматических заболеваниях // Научно-практич. ревматология. 2013. № 4. С. 11–15.
  6. Бабаев М.В., Волков Г.П. Сравнительная оценка рентгенографической и ультразвуковой диагностики дегенеративных поражений коленного сустава // Сб. науч. работ III Российск. науч. форума «Лучевая диагностика и лучевая терапия в клинике XXI века. Радиология 2002». М. 2002. С. 17–18.
  7. Каратеев Д.Е., Александрова Е.Н., Демидова Н.В. и соавт. Антицитруллиновые антитела и данные магнитно-резонансной томографии суставов кисти у больных ранним артритом // Тер. архив. 2010. Т. 80. № 10. С. 72–77.
  8. Брюханов А.В., Федоров В.В., Михальков Д.Ф. Магнитно-резонансная томография в диагностике остеоартритов крупных суставов // Сиб. мед. журнал. 1998. Т. 13. № 1–2. С. 28–30.
  9. Сальникова Т.С., Балабанова Р.М. К вопросу о ранней диагностике ревматоидного артрита // Научно-практич. ревматология. 2009. № 2. С. 7–10.
  10. Backhaus M., Kamradt T., Sandrock D. et al. Arthritis of the finger joints: a comprehensive approach comparing conventional radiography. Scintigraphy, ultrasound and contrast-enhanced magnetic resonance imaging // Arthritis & Rheumatism. 2009. Vol. 42. P. 1232–1245.
  11. O’Connor P.J. US in early diagnosis and monitoring // ERR 2009. Book of Abstracts. Vienna. 2009. No. 19. Suppl. 1. P. 37.
  12. Bianchi S., Martinoli C., Damiani S., Derchi L.E. High frequency US of the hand and wrist // Eur. Radiol. 2009. Vol. 9. No. 6. P. 16–17.
  13. Черемис Н.А. Особенности диагностики ревматоидного артрита на ранней стадии. М.: Автореф. дис. канд. мед. наук. 2005. 23 с.
  14. Каратеев Д.Е., Лучихина Е.Л. Ранняя диагностика ревматоидного артрита: проблемы и решения // Росс. мед. вести. 2013. № 4. С. 24–27.
  15. Ермак Е.М., Кинзерский А.Ю. Диагностика ранних стадий деструкции суставного хряща и ряда предартрозных факторов // Ультразвуковая и функц. диагностика. 2002. № 2. С. 297–298.
  16. Goekoop-Ruiterman Y.P.M., de Vries-Bouwstra J.K., Allaart C.F. et al. Clinical and radiographic outcomes of four different treatment strategies in patients with early rheumatoid arthritis (the best study) // Arthritis & Rheumatism. 2005. Vol. 11. P. 3381–3390.
  17. Kaposi P.N. The role of US angiography in rheumatological practice // Eur. 2009. Vol. 9. No. 6. P. 32–33.
  18. Olivieri I., Barozzi L., Peierro A. et al. Dactylitis in patients with seronegative spondylarthropathy: assessment by ultrasonography and magnetic resonance imaging // Arthritis & Rheumatism. 2006. Vol. 39. No. 9. P. 1524–1528.
  19. Ostergaard M., Ejbjerg B.J., Szkudlarek M. et al. Imaging in early rheumatoid arthritis: roles of magnetic resonance imaging. Ultrasonography, conventional radiography and computed tomography // Best Practice & Res. Clin. 2009. Vol. 19. No. 4. P. 91–116.
  20. Scheel A.K., Herman K.-G.A., Ohrndorf S. et al. Prospective 7 year follow up imaging study comparing radiography. Ultrasonography, magnetic resonance imaging in rheumatoid arthritis finger joints // Ann. Rheumatis Diseases. 2006. Vol. 65. No. 7. P. 595–600.
  21. Szkudlarek M., Klarlund M., Narvestad E. et al. Ultrasonography of the metacarpophalangeal and proximal interphalangeal joints in rheumatoid arthritis: a comparison with magnetic resonance imaging, conventional radiography and clinical examination // Arthritis Res. & Therapy. 2008. Vol. 143. No. 4. P. 572–579.
  22. Перова Т.Б., Завадовская В.Д., Екимова Л.С. Эхографические признаки ревматоидного поражения коленных суставов // Сб. матер. Невского радиолог. форума «Из будущего в настоящее». – СПб. 2003. С. 104–105.
  23. Завадовская В.Д., Перова Т.Б., Ходашинская А.В., Сапрыкина Э.В. Роль ультразвукового исследования в оценке активности ревматоидного артрита // Визуализация в клинике. 2011. № 17. С. 33–36.
  24. Мач Э.С., Пушкова О.В. Ультразвуковая характеристика артрита коленного сустава при ревматических болезнях // Визуализация в клинике. 2009. № 19. С. 18–22.
  25. Grassi W., Tittarelli E., Pirani O. et al. Ultrasound examination of metacarpophalangeal joints in rheumatoid arthritis // Scand. 2003. Vol. 22. No. 2. P. 243–247.
  26. Русакова М.С., Грицман Н.Н., Сперанский А.И., Мирзоева С.М. Данные иммуноморфологического исследования суставного хряща при ревматоидном артрите // В сб. науч. трудов: «Современные проблемы патогенеза и терапии ревматических заболеваний». Рига. 1985. № 15. С. 62–65.
  27. Шостак Н.А., Мурадянц А.А., Логинова Т.К., Тимофеев В.Т. Клинико-иммунологические особенности раннего ревматоидного артрита // Научно-практич. ревматология. 2011. № 1. С. 15-17.
  28. Harland U., Sattler H. Ultraschallfibel Orthopadie. Traumatologie. Rheumatologie. Berlin. Heidelberg. New York. London: Springer Verlag. 2001. 33 p.
  29. Еров Н.К., Майрансаева С.Н. Вопросы диагностики моно- и олигоартритов различной этиологии // Вопросы ревматизма. 2012. № 2. С. 41-44.
  30. Alsaarela E., Suramo I., Tervonen O. Evaluation of humeral head erosion in rheumatoid arthritis: A comparison of ultrasonography. MRI, computed tomography and plain radiography // Brit. J. Rheumatol. 2008. Vol. 37. P. 1152-1156.
  31. Harris E.D. The bone and joint decade: a catalyst for progress // Arthritis & Rheumatism. 2011. Vol. 44. P. 1967-1970.
  32. Khanna D., Ranganath V.K., Fitzgerald J. et al. Increased radiographic damage scores at the onset of seropositive rheumatoid arthritis in older patients are associated with osteoarthritis of the hands, but not with rapid progression of damage // Arthritis & Rheumatism. 2008. Vol. 24. No. 5. P. 2284-2292.
  33. Dieppe P., Swan A. Identification of crystals in synovial fluid // Ann. Rheumatis Diseases. 2007. Vol. 58. P. 261-263.
  34. Мач Э.С., Пушкова О.В., Северинова М.В. Поражение суставов при подагре (по данным артросонографии) // В сб. матер. IV съезда Российской ассоциации специалистов ультразвуковой диагностики в медицине. М. 2003. С. 275.

Для цитирования: Хабарина Н.В., Есин Е.В. Ультразвуковые изменения костно-хрящевых структур средних и мелких суставов конечностей при основных видах артропатий // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Т. 61. № 2. С. 46-52.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Том 61. № 2. C. 39-45

РАДИАЦИОННАЯ БИОЛОГИЯ

Т.А. Варфоломеева1, А.А. Аклеев1,2, А.С. Мандрыкина1

ПОКАЗАТЕЛИ ГОМЕОСТА ЗА В ОТДАЛЕННОМ ПЕРИОДЕ У ЛИЦ, ПОДВЕРГШИХСЯ ХРОНИЧЕСКОМУ ОБЛУЧЕНИЮ НА ЮЖНОМ УРАЛЕ

1. Уральский научно-практический центр радиационной медицины, Челябинск, Россия, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. , Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ; 2. Южно-Уральский государственный медицинский университет, Челябинск, Россия

РЕФЕРАТ

Цель: Изучение в отдаленном периоде показателей количественно-клеточного, функционального и окислительно-восстановительного гомеостаза системы крови у жителей загрязненных радиоактивностью территорий Южного Урала.

Материал и методы: Выполнено комплексное исследование морфофункционального и оксидант-антиоксидантного статуса клеток периферической крови у жителей прибрежных сел реки Течи, подвергшихся пролонгированному неравномерному облучению в широком диапазоне доз (максимально до 4,7 Гр на красный костный мозг (ККМ), до 0,4 Гр на органы периферического иммунопоэза) и достигших в основной массе пожилого и старческого возраста. Применены современные методы лабораторной диагностики (многопараметрический анализ крови, комплексное изучение иммунной системы, оценка показателей оксидативного стресса). Контрольная группа состояла из лиц, проживающих на радиационно-чистых территориях или с минимальными уровнями загрязнения (накопленная доза на ККМ до 0,06 Гр, мощность дозы до 0,001 Гр/год).

Результаты: Полученные данные позволяют говорить о сохранности количественно-клеточного, функционального и окислительно-восстановительного гомеостаза системы крови у людей, облученных в диапазоне накопленных доз на ККМ от 0,07 до 4,7 Гр и на периферические органы иммунопоэза до 0,4 Гр, несмотря на длительное проживание на загрязненных радионуклидами территориях и достигнутый в настоящее время пожилой и старческий возраст. Выявлены отклонения по отдельным показателям периферической крови: снижение численности тромбоцитов у 20,2 % лиц и тенденция к повышению количества СD95-положительных лимфоцитов, что косвен-но свидетельствует о наличии скрытых повреждений в геноме клеток, являющихся потомками пула стволовых кроветворных клеток, пострадавших в период максимального радиационного воздействия. Не отмечено изменений показателей, характеризующих функциональное состояние иммунных клеток и компонентов оксидативного стресса: уровень оксидантов (малонового диальдегида (МДА), эндогенного нитрита (NO2-)) и основного фермента антиоксидантной защиты медь-цинк-зависимой супероксиддисмутазы (Cu/Zn СОД) находились на уровне равно-возрастного контроля.

Ключевые слова: хроническое радиационное воздействие, периферическая кровь, клеточный гомеостаз, иммунная система, перекисное окисление липидов, Южный Урал, население

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Горизонтов П.Д. Гомеостаз. М.: Медицина. 1981. 576 с.
  2. Аклеев А.В., Киселев М.Ф. Медико-биологические и экологические последствия радиоактивного загрязнения р.Теча. М.: Медбиоэкстрем. 2001. 531 с.
  3. Akleev A.V., Varfolomeeva T.A., Krestinina L.Y., Dimov G.P. Hemopoiesis in residents of the Techa riverside villages after long-term low-dose rate radiation exposure // In: Radiation Exposure: Sources. Impacts and Reduction Strategies. Ed. by D. Balenovic. E. Stimac. New York: Nova Publishers. 2012. P. 75-112.
  4. Akleev A.V., Varfolomeeva T.A. Dynamics of blood cell composition in residents of the Techa riverside villages // Acta Medica Nagasakiensia. 2007. Vol. 52. P. 19-28.
  5. Алексеева О.Г., Вялова Н.А., Гребенева А.А. и соавт. Динамическое наблюдение за состоянием здоровья людей. подвергшихся действию продуктов деления урана // Бюлл. радиац. медицины. 1963. № 1а. С. 47-52.
  6. Шведов В.Л., Аклеев А.В. Радиобиология стронция-90. Челябинск: УНПЦ РМ. 2001. 302 с.
  7. Blinova E.A., Veremeeva G.A., Akleyev A.V. Apoptosis of peripheral blood lymphocytes and mutations in the gene of the T-cell receptor in survivors of chronic radiation exposure // Health Phys. 2012. Vol. 103. No. 1. P. 58-60.
  8. Фролькис В.В. Старение и биологические возможности организма. М.: Наука. 1975. 271 c.
  9. Degteva M.O., Shagina N.B., Vorobiova M.I. et al. Reevaluation of waterborne releases of radioactive materials from the «Mayak» production association into the Techa River in 1949-1951 // Health Physics. 2012. Vol. 102. No. 1. P. 25-38.
  10. Фрейдлин И.С. Методы изучения фагоцитирующих клеток при оценке иммунного статуса человека. Учебное пособие. Ленинград. 1986. 37 с.
  11. Маянский А.Н., Виксман М.К. Способ оценки функциональной активности нейтрофилов человека по реакции восстановления нитросинего тетразолия. Метод. рекомендации. Казань. 1979. 11 с.
  12. Камышников В.С. Справочник по клинико-биохимической лабораторной диагностике. В 2-x т. Минск: Беларусь. 2000. 207 с.
  13. Козинец Г.И., Сарычева Т.Г., Дягилева О.А. и соавт. Особенности клеточного состава и исследование крови пожилых людей // Лабор. медицина. 1998. № 1. С. 34-42.
  14. Козинец Г.И., Новодержкина Ю.К. Стабильность кроветворения и его адаптационные возможности // Клинич. лабор. диагностика. 1997. № 5. С. 16.
  15. Коркушко О.В., Чеботарев Д.Ф., Калиновская Е.Г. Гериартрия в терапевтической практике. Киев: Здоровье. 1993. 84 с.
  16. Peter M.E., Legembre P., Barnhart B.C. Does CD95 have tumor promoting activities? // Biochimica et Biophysica Acta. 2005. Vol. 1755. P. 25-36.
  17. Меньшикова Е.Б., Ланкин В.З., Зенков Н.К. и соавт. Окислительный стресс. Прооксиданты и антиоксиданты. М.: Слово. 2006. 556 с.
  18. Меньшикова Е.Б., Зенков Н.К. Окислительный стресс при воспалении // Успехи современной биологии. 1997. Т. 117. № 2. С. 155-157.

Для цитирования: Варфоломеева Т.А., Аклеев А.А., Мандрыкина А.С. Показатели гомеостаза в отдаленном периоде у лиц, подвергшихся хроническому облучению на Южном Урале // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Т. 61. № 3. С. 39-45.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность,. 2016. Том 61. № 2. C. 25-29

РАДИАЦИОННАЯ БИОЛОГИЯ

А.А. Вайнсон, В.В. Мещерикова, С.И. Ткачев

РАДИО-ТЕРМОМОДИФИЦИРУЮЩИЙ ЭФФЕКТ ПРЕПАРАТОВ ПЛАТИНЫ, ГЕМЗАРА И ТАКСАНОВ ДЛЯ ОПУХОЛЕВЫХ КЛЕТОК IN VITRO

Российский онкологический научный центр им. Н.Н. Блохина МЗ РФ, Москва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

РЕФЕРАТ

Цель: Изучить величины модификации лучевого, гипертермического и термолучевого поражения опухолевых клеток под воздействием одновременно применяемых в ведущих онкологических клиниках химиотерапевтических препаратов - цисплатины, гемзара и паклитакселя.

Материал и методы: Суспензии трансформированных клеток V-79 китайского хомячка и опухолевых клеток линии SCC7 мышей подвергали гамма-облучению и/или кратковременному гипертермическому воздействию (42 или 43 °С, 30 мин) на фоне воздействия одного из препаратов, после чего определяли величину радио-термомодификации по выживаемости (снижению кло-ногенной способности) клеток или по степени угнетения их роста.

Результаты: Цисплатин в концентрации 1 мкг/мл в среде с клетками линии V-79 сам по себе снизил их выживаемость на 20 %. При этом цисплатин усилил поражение клеток при гамма-облучении с фактором изменения дозы (ФИД) ≈1,4, а в отношении гипертермического воздействия (42 °C, 30 мин, выживаемость клеток после одной гипертермии снижается в 1,14 раза) проявил только аддитивность. Гемзар (3 мкг/мл) сам по себе снижает выживаемость клеток SCC7 примерно на 15 %. При этой концентрации гемзар существенно, в 1,68 раза, усилил лучевое поражение клеток, т.е. из трёх изученных препаратов обладает наиболее выраженным радиомодифицирующим действием. Гипертермия в данных экспериментах усилила воздействие облучения менее чем на 10 % (в 1,07 раза). Усиление гемзаром поражения клеток от облучения с последующей гипертермией достигло величины 1,8. Модифицирующий эффект паклитакселя оценивали на клетках SCC7 по подавлению роста клеточной популяции. Паклитаксель (0,068 мкМ) усилил эффект облучения в 1,3 раза, эффект гипертермии (43 °C, 30 мин) - в 1,1 раза (в то время как само гипертермическое воздействие усилило лучевое поражение клеток по этому критерию в 1,4 раза). При облучении клеток небольшой эффект самого воздействия препарата на клетки реализуется в виде повышения до 1,58 раза усиления их поражения по сравнению с эффектом только облучения.

Заключение: Полученные данные показывают, что при совместном применении лучевой/термолучевой и химиотерапии опухолей эффект поражения злокачественных клеток превышает аддитивный эффект этих воздействий. Наибольшим радиомодифицирующим эффектом обладает гемзар. Вместе с тем остается важным вопрос о безопасности использования данных комбинаций противоопухолевых агентов, что требует изучения их воздействия на нормальные ткани.

Ключевые слова: клетки SCC7 и v-79, гамма-облучение, гипертермическое воздействие, цисплатин, гемзар, паклитаксель

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Джойнер М.С., ван дер Когель О. Основы клинической радиобиологии. М., «Лаборатория знаний». 2015. 600 с.
  2. Hall E. J., Giaccia A.J. Radiobiology for the Radiologist. Seventh Edition. Philadelphia, Wolters Kluwer/Lippincott Williams and Wilkins. 2012. 546 p.
  3. Heijkoop S.T., van Doorn H.C., Stalpers L.J. et al. Results of concurrent chemotherapy and hyperthermia in patients with recurrent cervical cancer after previous chemoradiation // Int. J. Hyperthermia. 2014. Vol. 30. No. 1. P. 6-10.
  4. Petryk A.A., Giustini A.J., Gottesman R.E. et al. Magnetic nanoparticle hyperthermia enhancement of cisplatin chemotherapy cancer treatment // Int. J. Hyperthermia. 2013. Vol. 29. No. 8. P. 845-851.
  5. Schlaich F., Brons S., Haberer T. et al. Comparison of the effects of photon versus carbon ion irradiation when combined with chemotherapy in vitro // Radiat. Oncol. 2013. Vol. 8. P. 260-272.
  6. El Shafie R.A., Habermehl D., Rieken S. et al. In vitro evaluation of photon and raster-scanned carbon ion radiotherapy in combination with gemcitabine in pancreatic cancer cell lines // J. Radiat. Res. 2013. Vol. 54. Suppl. 1. P. 113-119.
  7. Вайнсон А.А., Мещерикова В.В., Лаврова Ю.Е., Мазохин В.Н. Эффективность облучения и гипер-термии при одновременном и последовательном воздействии на опухолевые клетки in vitro и пере-вивные опухоли in vivo // Радиац. Биология. Радиоэкология. 2012. Т. 52. № 6. C. 510-516.
  8. Вайнсон А.А., Мещерикова В.В. Методика оценки специфической активности генно-инженерных препаратов Г-КСФ, интерферонов α, β и соматотропина in vitro // Российский биотерап. ж. 2012. Т. 11. № 3. С. 29-32.
  9. Orth M., Lauber K., Niyazi M. et al. Current concepts in clinical radiation oncology. // Radiat. Environ. Biophys. 2014. Vol. 53. No. 1. P. 1-29.
  10. Gabikian P., Tyler B.M., Zhang I. et al. Radiosensitization of malignant gliomas following intracranial delivery of paclitaxel biodegradable polymer microspheres // J. Neurosurg. 2014. Vol. 120. No. 5. P. 1078-1085.

Для цитирования: Вайнсон А.А., Мещерикова В.В., Ткачев С.И. Радио-термомодифицирующий эффект препаратов платины, гемзара и таксанов для опухолевых клеток in vitro // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Т. 61. № 2. С. 25-29.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Том 61. № 2. C. 30-38

РАДИАЦИОННАЯ БИОЛОГИЯ

А.М. Лягинская1, И.М. Петоян1, В.А. Осипов 1, А.П. Ермалицкий1, С.М. Киселев1, С.В. Ахромеев1, О.Е. Ким2

СОСТОЯНИЕ ЗДОРОВЬЯ НАСЕЛЕНИЯ, ПРОЖИВАЮЩЕГО В РАЙОНЕ РАСПОЛОЖЕНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ ПО ОБРАЩЕНИЮ С РАДИОАКТИВНЫМИ ОТХОДАМИ ДВЦ «ДАЛЬРАО»

1. Федеральный медицинский биофизический центр им. А.И. Бурназяна ФМБА России, Москва, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра. ; 2. Медико-санитарная часть № 100 ФМБА России, ЗАТО г. Фокино, Приморский край

РЕФЕРАТ

Цель: Исследование состояния здоровья населения ЗАТО г. Фокино, проживающего в районе расположения предприятия «Дальневосточный центр по обращению с радиоактивными отходами» в отделении г. Фокино.

Материал и методы: В рамках радиационно-гигиенического мониторинга выполнено исследование здоровья населения, включающее оценки здоровья взрослых, детей и оценки репродуктивного здоровья. Для получения необходимой информации и оценок показателей здоровья использовали данные медицинской статистики – отчетные формы 7, 12, 19, 30, 31 и 32. Все полученные материалы оценивали с позиций имеющихся опубликованных среднестатистических данных по РФ и Дальневосточному федеральному округу (ДВФО) за 2007–2011 гг. Основные исследования выполнены в 2009–2013 гг.

Результаты: Анализ полученных данных о состоянии здоровья населения ЗАТО г. Фокино, проживающего в районе расположения предприятия «Дальневосточный центр по обращению с радиоактивными отходами» за 2009–2013 гг., показал, что уровень здоровья населения по основным показателям (рождаемость, смертность, заболеваемость, репродуктивное здоровье) соответствует средним показателям центральной части РФ.

Ключевые слова: здоровье населения, смертность, заболеваемость, репродуктивное здоровье

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Федеральный закон № 3-ФЗ от 09.01.1996 г. «О радиационной безопасности населения».
  2. Приказ ФМБА России № 1793 от 30.12.2002 г. «Об организации социально-гигиенического мониторинга на объектах и территориях, обслуживаемых ФМБА России».
  3. Методические указания «Экспертные и прогнозные оценки состояния здоровья населения в районах размещения атомных станций». МУ 2.6.5.032-2014. 30 с.
  4. Щепин О.П., Коротких Р.В., Щепин В.О., Медик В.А. Здоровье населения – основа развития здравоохранения. Под ред. О.П. Щепина. М.: Национальный НИИ общественного здоровья РАМН. 2009. 376 с.
  5. Прохоров Б.Б., Шмаков Д.И. Перспективы социально-экономического и медико-демографиче-ского развития Байкало-Дальневосточного региона до 2025 г. Сайт региональные аспекты: URL: http://www.ecfor.ru/pdf.php?id=books/sa2009/25 (дата обращения 03.06.2015).
  6. Мерков А.М., Поляков Л.Е. Санитарная статистика (пособие для врачей). М.: Медицина. 1974. 384 с.
  7. Лягинская А.М., Романов В.В., Петоян И.М. и соавт. Состояние здоровья населения, проживающего вблизи Смоленской АЭС // Мед. радиол. и радиац. безопасность. 2015. Т. 60. № 2. С. 25–26.
  8. Научный комитет ООН по действию атомной радиации. 37-я сессия НКДАР ООН. Доклад Гене-ральной ассамблее. Вена, 6–17 июня 1988 г. 33 с.

Для цитирования: Лягинская А.М., Петоян И.М., Осипов В.А., Ермалицкий А.П., Киселев С.М., Ахромеев С.В., Ким О.Е. Состояние здоровья населения, проживающего в районе расположения предприятия по обращению с радиоактивными отходами ДВЦ «ДальРАО» // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Т. 61. № 2. С. 30-38.

PDF (RUS) Полная версия статьи

Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Том 61. № 2. C. 20-24

РАДИАЦИОННАЯ БИОЛОГИЯ

А.Н. Гребенюк1,2, Н.И. Заргарова1, А.Ю. Кондаков1, В.И. Легеза1

МОДЕЛИРОВАНИЕ СОЧЕТАННОГО РАДИАЦИОННОГО ПОРАЖЕНИЯ, ОБУСЛОВЛЕННОГО ОБЩИМ ГАММА-ОБЛУЧЕНИЕМ И РЕНТГЕНОВСКИМ ОЖОГОМ КОЖИ, В ОПЫТАХ НА КРЫСАХ

1. Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова, Санкт-Петербург; 2. Специальная и медицинская техника, Санкт-Петербург, e-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

РЕФЕРАТ

Цель: Моделирование сочетанного радиационного поражения, обусловленного общим гамма-облучением всего тела и местным лучевым ожогом III-б степени тяжести от воздействия рентгеновского излучения, в эксперименте на крысах.

Материал и методы: Моделирование сочетанного радиационного поражения использовали 180 белых беспородных крыс-самцах массой 180–200 г. Общее облучение осуществляли с помощью источника γ-излучения 137Cs; животных облучали в дозах 5,0; 6,0; 6,5 и 6,75 Гр при мощности дозы 1,37 Гр/мин. Моделирование глубоких лучевых ожогов III-б степени проводили на рентгенотерапевтической установке РУМ-17 при напряжении на рентгеновской трубке 250 кВп, анодном токе 15 мА, кожно-фокусном расстоянии 25 см, без фильтров, при мощности дозы 3,3 Гр/мин. Рентгеновский ожог площадью 10 % поверхности тела наносили на область спины животного. Физическую защиту подлежащих органов и тканей от рентгеновского излучения осуществляли свинцовой пластиной, введенной под облучаемый участок кожи спины лабораторного животного, а защиту тела от рассеянного ионизирующего излучения проводили с использованием свинцового экрана.

Результаты: Установлено, что общее γ-облучение крыс в диапазоне доз от 5,0 до 6,75 Гр сопровождается гибелью 10–60 % животных в сроки, характерные для костномозговой формы острого лучевого синдрома. Рентгеновское облучение кожи спины в дозе 60 Гр на площади 10 % поверхности тела способствует увеличению летальности тотально облученных крыс в среднем на 40 %. Общее γ-облучение, в свою очередь, значительно (в 1,5–1,7 раза) увеличивает период заживления местного радиационного поражения у крыс. На основании полученных данных предложена экспериментальная модель сочетанного радиационного поражения, включающая общее γ-облучение крыс в дозе 5 Гр с последующим рентгеновским облучением кожи спины на площади 10 % поверхности тела в дозе 60 Гр. Использование указанной модели позволяет воспроизвести как клинику острого лучевого синдрома, так и динамику деструктивных и репаративных процессов в коже, характерную для глубокого лучевого ожога у человека; при этом наблюдаются типичные для сочетанного поражения проявления феномена взаимного отягощения.

Вывод: Полученные данные позволяют рекомендовать разработанную модель для скрининга средств консервативного лечения сочетанных радиационных поражений.

Ключевые слова: экспериментальное моделирование, сочетанное радиационное поражение, γ-облучение, рентгеновский ожог кожи, взаимное отягощение, крысы

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Легеза В.И., Ушаков И.Б., Гребенюк А .Н. Радиобиология, радиационная физиология и медицина. Воронеж: ИПЦ «Научная книга». 2013. 152 с.
  2. Барабанова А .В. Местные лучевые поражения кожи // Мед. радиол. и радиац. безопасность. 2010. Т. 55. № 5. С. 79–84.
  3. Meineke V. The role of damage to the cutaneous system in radiation-induced multi-organ failure // Br. J. Radiol., 2005. 27, Suppl. P. 85–99.
  4. Изучение последствий ядерных взрывов. Пер. с англ. М.: Медицина. 1964. 479 с.
  5. Гогин Е .Е., Емельяненко В.М., Бенецкий Б.А. и соавт. Сочетанные радиационные поражения. М.: ППО «Известия». 2000. 240 с.
  6. Радиационная медицина: Руководство для врачей-исследователей и организаторов здравоохранения. Под ред. Л.А. Ильина. в 4 томах. Т. II. Радиационные поражения человека. М.: ИздАТ. 2001. 432 с.
  7. Barabanova A.J. Local Radiation Injury // In: Medical Management of Radiation Accidents. Eds. By I.A. Gusev, A.K. Guskova, F.A. Mettler. 2nd ed. Boca Fl: CRC Press. 2001. P. 223–240.
  8. Гуськова А.К. Острые эффекты облучения у пострадавших при аварии на Чернобыльской АЭС // Мед. радиол. и радиац. безопасность. 1987. Т. 32. № 12. С. 3–18.
  9. Gottlöber P., Steinert M., Weiss M. et al. The outcome of local radiation injuries: 14 years of follow-up after the Chernobyl accident // Radiat. 2001. Vol. 155. No. 3. P. 409–416.
  10. Ковешенко Ю.Н. Кожа человека. Том – М.: Медицина. 2006. 360 с.
  11. Hopewell J.W. The skin: its structure and response to ionizing radiation // Int. J. Radiat. Biol. 1990. Vol. 57. No. 4. P. 751–773.
  12. Stewart F.A., Akleyev A.V., Hauer-Jensen M. et al. ICRP Publication 118: ICRP statement on tissue reactions and early and late effects of radiation in normal tissues and organs-threshold doses for tissue reactions in a radiation protection context // Ann. ICRP. 2012. Vol. 41. No. 1–2. P. 1–322.
  13. Директива 2010/63/EU Европейского парламента и совета Европейского союза по охране животных, используемых в научных целях. Rus–LASA. «НП Объединение специалистов по работе с лабораторными животными». СПб. 2012. 48 с.
  14. Заргарова Н.И., Владимирова О.О., Легеза В.И., Гребенюк А .Н. Моделирование глубоких поражений кожи в эксперименте на крысах // Мед. радиол. и радиац. безопасность. 2014. Т. 59. № 3. С. 5–11.
  15. Африканова Л.А. Острая лучевая травма кожи. М.: Медицина. 1975. 193 с.
  16. Раны и раневая инфекция. Под ред. М.И. Кузина. Б.М. Костюченок. М.: Медицина. 1990. 592 с.
  17. Диагностика и лечение ожогов в лечебных учреждениях Вооруженных Сил. Метод. рекомендации. М.: Воениздат. 1992. 5 с.
  18. Справочник по клиническим и лабораторным методам исследования. Под ред. Е.А. Кост. М.: Медицина. 1968. 436 с.
  19. Бонд В., Флиднер Т., Аршамбо Д. Радиационная гибель млекопитающих. Нарушение кинетики клеточных популяций. Пер. с англ. М.: Атомиздат. 1971. 316 с.
  20. Liu X., Liu J.Z., Zhang E. et al. Impaired wound healing after local soft X-ray irradiation in rat skin: time course study of pathology. proliferation. cell cycle. And apoptosis // J. Trauma. 2005. Vol. 59. No. 3. P. 682–690.

Для цитирования: Гребенюк А.Н., Заргарова Н.И., Кондаков А.Ю., Легеза В.И. Моделирование сочетанного радиационного поражения, обусловленного общим гамма-облучением и рентгеновским ожогом кожи, в опытах на крысах // Медицинская радиология и радиационная безопасность. 2016. Т. 61. № 2. С. 20-24.

PDF (RUS) Полная версия статьи

  1. 2016-2-Котеров
  2. 2016-3-Бушманов
  3. 2016-3-Шандала
  4. 2016-3-Оганесян

Адрес редакции журнала

 

123098, Москва, ул. Живописная, 46 Телефон: (499) 190-95-51. E-mail: Этот адрес электронной почты защищен от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Местонахождение журнала

Посещаемость

2929029
Сегодня
Вчера
На этой нед.
На прошл. нед.
В этом мес.
В прошл. мес.
За все время
1656
2390
6267
33458
27325
113593
2929029
Прогноз на сегодня
3816

Ваш IP:216.73.216.82
Visitor Counter

© Журнал "Медицинская радиология и радиационная безопасность" 2020г.

Яндекс.Метрика

Наверх